В данном видео расскажем про самый младший в линейке телескопов CELESTRON Nexstar SE - 4 . Покупка, обслуживание телескопов и др. оптики как обычно на нашем сайте telescoping.ru
Пікірлер: 49
@rnd1613 жыл бұрын
спасибо за обзор, прям в тему ! у меня SE - 6 , все руки не дойдут в нем разобраться )
@Yuri-wk8rk3 жыл бұрын
Спасибо за обзор
@user-kw8pm9cv4k6 ай бұрын
Полезный обзор, подбираю для себя первый более менее универсальный телескоп.
@@TELESCOPINGRU Здравствуйте! Приобрели такой телескоп сыну (11 лет). Скажите, чтобы рассмотреть в него планеты(Сатурн, например) нужно что-то дополнительно приобретать линзу или ещё что? Или достаточно просто телескопа?
@user-hb2jd6wm4d3 жыл бұрын
Спасибо
@user-dv4hl7vf3z3 жыл бұрын
Спасибо за разбор! А есть ли возможность поставить на установку другую трубу? Если да, то до какого веса?
@TELESCOPINGRU3 жыл бұрын
Здравствуйте! Есть, если снять пластиковый зажим. Ограничения веса - 127 мм катадиоптрик, 130 мм рефлектор (1к5), рефрактор до 90 мм.
@dimec35 Жыл бұрын
Хороший обзор но если прямые руки всё можно доработать 😊
@TELESCOPINGRU Жыл бұрын
Можно)
@gippopotamius3 жыл бұрын
окулярного порта не хватает. На моем лопнул первой же зимой. Пришлось весь задник переделывать, за одно под стандартное крепление камеры. А так, телескоп "темный", с ним только в "синей" зоне засветки наблюдать. Как ни странно, и в эту малявку я весьма много увидел. Но.. если это не для пеших дальних выездов, в горы, на юга, то смысла в нем мало. С переделанными портами, иногда использую в качестве наземного длиннофокусного объектива. Сейчас этот телескоп в основном используется для тротуарок, причем в качестве, чтоб дать детям, и сами баловались, ибо самостоятельная практика бесценна. Не только этот, но и иные мелкие телескопы. Как ни странно, каких то крупных поломок не было, телескоп живучий.
@sergeysn8240Ай бұрын
Темный это из-за трудности достижения увеличений близких к равнозрачковому?
@serebniti2 жыл бұрын
разница между литьем силумина и пластика охренительная, бро а вот поменять тип пластика было было возможно
@TELESCOPINGRU2 жыл бұрын
Возможно
@user-dm7nz9ti5x3 жыл бұрын
Что думаешь на счёт доба 8,для новичка?
@TELESCOPINGRU3 жыл бұрын
Вполне достойный телескоп для визуальных наблюдений, особенно - GSO telescoping.ru/gso-dob-8/
@ericsanders5444 Жыл бұрын
Доступ к юстированным винтам есть. Все описано на астрофоруме как юстировать. Есть целая тема.
@TELESCOPINGRU Жыл бұрын
Доступ есть, но для этого снимать крышку, часто она трескается при этом, иногда закисают держатели. Так что да, формально можно, но простому обывателю крайне замороченно. Некоторые сверлят, но не каждый готов на такое вмешательство.
@sderbz Жыл бұрын
На Али видел пульт от этого телескопа, скажите пожалуйста, он подойдёт на эку3 или эку3д?)
@TELESCOPINGRU Жыл бұрын
Здравствуйте! Что за «еку 3д», поясните пожалуйста
@sderbz Жыл бұрын
@@TELESCOPINGRU EQ3-D , она только на Али есть по-моему
@TELESCOPINGRU Жыл бұрын
@@sderbz ясно
@tadmajun69673 жыл бұрын
Канал ведь достаточно интересен почему я его раньше не находил?
@TELESCOPINGRU3 жыл бұрын
Спасибо за Вашу высокую оценку. Вопрос к алгоритмам Ютуба
@stasysaww3215 Жыл бұрын
добрый вечер по рекоминдуите телескоп оптимальный для наблюдения планет и дальнего космоса..желательно по габаритам по меньше ..катодиоптрик или рефрактор ..рефлектор не желательно
@TELESCOPINGRU Жыл бұрын
Здравствуйте, вы не указали желаемый бюджет. Вот несколько вариантов по возрастанию возможностей: telescoping.ru/sky-watcher-bk-705-az2/ telescoping.ru/teleskop-levenhuk-skyline-base-80-t/ telescoping.ru/sky-watcher-mak-90-eq1/ telescoping.ru/sky-watcher-mak-102-eq2/ telescoping.ru/teleskop-levenhuk-skyline-pro-127-mak/ Но самый лучший, если с габаритами немного подвинуться, все же доб 8 : telescoping.ru/302/ Он покажет больше, чем все они вместе взятые. Обращайтесь, для подписчиков канала действуют скидки 🔭☺️
@da_8840 Жыл бұрын
Что лучше вот этот или доб 6?
@TELESCOPINGRU Жыл бұрын
Здравствуйте, если не для балкона в город, то однозначно - доб 6 telescoping.ru/teleskop-gso-dob-6-serebristyy/
@da_8840 Жыл бұрын
@@TELESCOPINGRU Хорошо спасибо, не ограничений по этому нету, тогда что еще можете посоветовать до 50к?
@TELESCOPINGRU Жыл бұрын
@@da_8840 на самом деле в этом случае именно доб 150 мм и посоветуем)
@sergejbyrin36143 жыл бұрын
Все таки до 5 дюймов лучше брать рефрактор.
@TELESCOPINGRU3 жыл бұрын
Кроме Луны - да.
@sergejbyrin36143 жыл бұрын
@@TELESCOPINGRU Ну, пожалуй что только по Луне, светосила здесь не нужна
@MikKhaim2 жыл бұрын
Блин, у нас в Казахстане СЕ4 стоит 88К, мне пол года на него копить. Так и не понял для новичка норм или брать 6 или 8, а может и вообще другой🤷🏽♂️ Я так каждый год уже откладываю начать это хобби, потому что всегда хочу купить получше, помощнее
@TELESCOPINGRU2 жыл бұрын
Лучше добсон от 8"
@MikKhaim2 жыл бұрын
@@TELESCOPINGRU фотографировать тоже получится?
@TELESCOPINGRU2 жыл бұрын
Если речь про 4 СЕ, то в теории планеты и Луну можно неплохо поснимать астрокамерой, но вообще телескоп небольшой, не видим смысла - он больше для наблюдений глазом. На добсон конечно не фотографируют, но он покажет ВСЕ объекты на небе в несколько раз лучше чем 4 СЕ.
@MikKhaim2 жыл бұрын
@@TELESCOPINGRU большое спасибо!
@vindrosselv82 жыл бұрын
Купите б/у, на олх есть варианты, я сам там купил 6se за 300к тенге
@Lorenco503 жыл бұрын
его можно юстировать !
@TELESCOPINGRU3 жыл бұрын
действительно, в теории, если разбирать задник и придумывать крепление чтобы контролировать юстировку без встроенного диагонального зеркала. А потом надеятся, что при его возврате достигнутая коллимация не собъется... По сути простой пользователь вряд ли сможет справится с такой юстировкой.