Телескоп Meade Polaris 114 мм ★ Обзор
Рет қаралды 18,842
6 жыл бұрынТелескоп Meade Polaris 114 мм - классический длиннофокусный зеркальный телескоп системы Ньютона. Диаметр его объектива равен 114 мм, и это достойный выбор для начинающих любителей астрономии.
Захватывающие виды лунной поверхности, Юпитера с его светлыми и темными поясами и системой спутников, кольца Сатурна, полярные шапки Марса, двойные звезды, звездные скопления, туманности и галактиками - вы действительно все это можете увидеть в Meade Polaris 114 мм.
--------------------------------
Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующее видео: ➡ vk.cc/9Wu0bj
И жмите на 🔔, чтобы получать push-уведомления о каждом нашем новом видео! Так вы ТОЧНО ничего не пропустите!
Также подпишитесь на нашу рассылку: ➡ astronom.ru/blog/arhiv-rassylki/
2 раза в месяц делимся полезной информацией по наблюдениям и астрономии.
---------------------------------
Купить телескоп можно здесь: ➡ vk.cc/ajc3M5
--------------------------------
Отзывы о нас на Яндекс-Маркете: ➡ vk.cc/9VNHwd
Отзывы о нас на Google-картах: ➡ vk.cc/9VPdVy
Мы уверены: вам понравится делать у нас покупки!
----------------------------------
Наш интернет-магазин здесь: ➡ www.astronom.ru
Наш астрофорум здесь: ➡ astronomy.ru/forum/index.php
Наша группа во ВКонтакте: ➡ astronomy
Написать нам и задать вопрос можно сюда: ➡ vk.me/astronomy
----------------------------------
"Звездочет" - это интернет-магазин телескопов в Москве. На канале вас ждёт множество всего интересного: как обзоры оптических инструментов, так и различные обучающие видео.
Не забывайте ставить "лайки" и подписываться! Мы планируем ещё много обзоров различных астрономических инструментов и аксессуаров! А так же разные другие познавательные видео!
Подпишитесь: ➡ vk.cc/9Wu0bj
И жмите на 🔔, чтобы получать push-уведомления о каждом нашем новом видео! Так вы точно ничего не пропустите!
Друзья, помогите пожалуйста нам добавить субтитры в видео или перевести их на другой язык: ➡ kzfaq.info_cs_p...
@Sergoriys 6 жыл бұрын
итак вы первые кто опубликовал обзор на данный телескоп! Спасибо огромное ибо мой выбор пал на этот телескоп!
@ne6719 3 жыл бұрын
И как вам телескоп?
@Rozbinyk 3 жыл бұрын
@@ne6719 У меня такой. Да мало конечно 114 мм. для Ньютона, но для луны и планет годится. Монтировка нормальная, а вот тренога хоть и стальная, но очень тонкая, из-за чего трясет нормально.
@gabethedog3244 3 жыл бұрын
Его уже почти в продаже нет
@denisKulnev 2 жыл бұрын
@@gabethedog3244 почему? Я видел, как раз хочу скоро купить
@gabethedog3244 2 жыл бұрын
@@denisKulnev сейчас уже появился. Нос корректором. не самая лучшая модель. Пришлось такую купить из-за нехватки денег. Лучше бы купил 150 за 40 000
@user-go7mp1mw4v 6 жыл бұрын
114 .900 Отличный телескоп у меня такой пользуясь уже 7 лет качество изображения отличное проверенная классика
@user-vh7js3il1k Жыл бұрын
Согласен
@shmuelbaranetc5282 4 жыл бұрын
Что вы посоветуете Meade ETX 80( или 90) или Meade starnavigator 114,цена почти одинаковая,но какой приобрести не решаюсь??(или есть лучше аналог от Селестрон)
@RuTu-Techno_Blog 3 жыл бұрын
Этот вопрос для вас, до сих пор актуален?
@ErryKate Жыл бұрын
Рассматриваю как первый телескоп этот и sw 1149eq2 , так и не поняла какой лучше, все хаят ред дот который тут установлен а в св хаят монтировку, в миде кажется монтировка поустойчивее будет. Подскажите пожалуйста что лучше будет из этих двух моделей, по цене в 5 тыс примерно разница, и св дороже стоит. Пользоваться буду в поле, у нас городишко маленький , живу почти на окраине, дом частный, и небо всегда хорошо видно. Хотелось бы увидеть Юпитер Сатурн и другие планеты не как жёлтые точки а более детально. И чтоб не только планеты можно разглядывать но и другие объекты космоса
@telescopov Жыл бұрын
Данная модель телескопа именно в таком исполнении снята с производства. Если Вам нужна дополнительная консультация, то рекомендуем обратиться в наш интернет-магазин: astronom.ru
@user-sr9ty1br5l 6 жыл бұрын
у меня тоже этот телескоп, жаль погода не позволяет пока(((((((
@goblin___ Жыл бұрын
Здравствуйте, хочу выбрать первый телескоп и как раз рассматриваю Meade Polaris 114 мм, но с короткой трубой. Подскажите, стоит ли его брать и видно ли в него планеты Юпитер и Сатурн более детально, а не как точки. И подходит ли такой телескоп для объектов дальнего космоса?
@telescopov Жыл бұрын
Телескоп системы Ньютона с отрицательным оптическим элементов в системе не самый лучший выбор. Лучше такие телескопы не рассматривать, они более менее адекватно работают только при очень хорошей юстировке. А добиться хорошей юстировки телескопа начинающему любителю - задачка непростая.
@goblin___ Жыл бұрын
@@telescopov Спасибо большое за совет, учту!
@hawk9736 3 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста. Думаю над приобретением этого телескопа, скажите для новичка он подойдет? И можно ли им пользоваться на балконе, в Москве ?
@telescopov 3 жыл бұрын
Если "новичок" с головой, то подойдет. Если балкон широкий - то, да, можно установить на балконе. Но если ширина балкона около 1 м, то будет сложно.
@user-vt7fr5hn4d Жыл бұрын
Бро, не думаю что в Москве что-то увидишь))
@Julgin Жыл бұрын
У меня болкон 20-30 м просто под мойм домом есть магазин огромный
@felaz573 2 жыл бұрын
Выбираю между Телескоп Sky-Watcher BK 1149EQ2 и данным телескопом, что посоветуете?
@telescopov 2 жыл бұрын
Sky-Watcher BK 1149 EQ2, данной модели Meade в этом 2021 году в продаже в РФ не будет.
@selkie912 3 жыл бұрын
А в чём разница между таким, и например, этим? Sky-Watcher BK 1145EQ1 Фокусное расстояние вдвое меньше, а диаметр тот же
@telescopov 3 жыл бұрын
Две существенные разницы: 1) - Sky-Watcher BK 1145EQ1 - это телескоп рефлектор системы Ньютона с дополнительным отрицательным оптическим элементом, достаточно спорная оптическая схема, требует очень тщательною юстировки. - Meade Polaris 114 мм - это тоже телескоп рефлектор системы Ньютона, но длиннофокусный; качество картинки в нем на больших увеличениях будет лучше. 2) - Sky-Watcher BK 1145EQ1 - идет на экваториальной монтировке типа EQ1, она не очень устойчива. - Meade Polaris 114 мм - идет на экваториальной монтировке типа EQ2, она покрупнее и не такая хлипкая, как EQ1.
@nishttyy 3 жыл бұрын
Power Seeker 114 EQ по оптике никак не отличается? там тоже D 114 и F 900. Только монтировка EQ1. А особой разницы в картинке не будет?
@telescopov 3 жыл бұрын
Нет, по картинке разницы не будет.
@gabethedog3244 3 жыл бұрын
Power Seeker 114 EQ я не советую покупать, ведь в нем УЖАСНАЯ монтировка и окуляры с низкой видимостью, а плюсов нет
@telescopov 3 жыл бұрын
@@gabethedog3244 "Окуляры с низкой видимостью" - это как? Да, окуляры могут быть разного класса, в PowerSeeker 114EQ они попроще. А по поводу монтировки... Да, в PowerSeeker 114EQ она не очень, согласны, в Meade Polaris 114 мм монтировка и штатив лучше.
@gabethedog3244 3 жыл бұрын
@@telescopov Имеется ввиду низний угол обзора у мощного окуляра
@telescopov 3 жыл бұрын
@@gabethedog3244 Наверное, небольшой угол обзора, а не низкий? Небольшой угол обзора - это свойство всех окуляров эконом-класса. Именно такими и комплектуют недорогие телескопы. Если же комплектовать телескопы качественными, широкоугольными окулярами, то цены на них будут значительно больше.
@500root Жыл бұрын
Здравствуйте, скажите пожалуйста, а за наземными объектами подойдет?
@telescopov Жыл бұрын
Данный телескоп дает перевернутое изображение. Исправить его на прямое без существенной потери качества не получится. Лучше бинокль купить :)
@500root Жыл бұрын
@@telescopov спасибо большое
@Ashenwer 4 жыл бұрын
Подойдет ли это телескоп для полного новичка? Или же порекомендуете модель попроще?
@telescopov 4 жыл бұрын
Достойный инструмент.
@arrant638 3 жыл бұрын
@@telescopov Для дипскай объектов подойдет? Конкретно: Андромеда, туманнонсть Ориона и т д? И еще хотел спросить - есть ли крепление для фототехники, или возможность установки?
@telescopov 3 жыл бұрын
@@arrant638 Да, самые яркие deepsky-объекты можно будет наблюдать. По поводу фотокамеры. Базовая комплектация не позволяет закрепить камеру, но с помощью дополнительных аксессуаров - можно. Нужно только понимать какая камера.
@arrant638 3 жыл бұрын
@@telescopov мне как раз и нужна возможность закрепления. Естественно придется докупать аксессуары. Спасибо за ответ.
@Minas-iv7yv 5 жыл бұрын
Хочу купить телескоп levenhuk 900:114 как думаете стоит?
@telescopov 5 жыл бұрын
Кирилл Гедминас К сожалению данная модель у нас не представлена и мы не можем сказать какого она качества и комплектации. Можем рекомендовать достойную модель astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1149eq2.html или та что на видео.
@Minas-iv7yv 5 жыл бұрын
@@telescopov я уже приобрел))) levenhuk 900/114 спросил у опытного астронома и он сказал что норм апарат только акуляры докупить)
@raiju1 Ай бұрын
Что взять лучше meade 114/1000 с наведением(сфера корректор пзимут) Иль синту 130/650(парабола азимут)
@telescopov Ай бұрын
@raiju1 Вам решать, но 130-мм телескоп с параболическим зеркалом и мощнее, и даст более качественную картинку.
@raiju1 Ай бұрын
@@telescopov ну я более менее шарю, но вот выбор есть, либо взять 130 на азимуте и докупить экватор, лмбо взять сразу азимутальную но с наводкой, но собираюсь делать небольшие астрофото
@telescopov Ай бұрын
@@raiju1 Не видели боле менее адекватных астрофото со 114/1000.
@raiju1 Ай бұрын
@@telescopov а кто сказал что я буду делать адекватные? просто секунд 10 выдержки и все
@telescopov Ай бұрын
@@raiju1 Вы спросили, мы дали ответ. Далее решение принимать Вам.
@user-qu7dv9jd9w 10 ай бұрын
Что лучше телескоп левенгук блиц 114 баз или мид поларис 114 мм
@telescopov 10 ай бұрын
Meade Polaris 114 мм, но в той версии, о которой снято видео.
@user-sr9ty1br5l 6 жыл бұрын
наконец то впервые понаблюдал в него. Начал с луны впечатления классные)
@user-be5tb4oi5x 6 жыл бұрын
Можно ,пожалуйста, ссылку на сумку, а то не найду ни как)
@telescopov 6 жыл бұрын
Добрый день! www.astronom.ru/product/sumka-dlya-teleskopov-telescopoff.html
@user-be5tb4oi5x 6 жыл бұрын
Спасибо)) данная правда коротковата. присмотрюсь к другим, может и надумаю в дальнейшем взять)))
@filiam8250 6 жыл бұрын
Кто может подсказать совсем новичку в этом всем деле. Если я приобрету такой телескоп, смогу ли я заменить коллиматор на оптический искатель? (Так как засветка у меня такая, что невооруженным глазом видно слишком мало для ориентирования) И если смогу, то что мне для этого потребуется? (Какие-то крепления другие? Или что-то еще?)
@telescopov 6 жыл бұрын
Без доработок оптический искатель не поставить, а именно придётся сверлить трубу под крепёж площадки для искателя.
@filiam8250 6 жыл бұрын
А вот такая крепежная база не подойдет? www.4glaza.ru/products/sky-watcher-finderscope-base/
@telescopov 6 жыл бұрын
Именно такую базу мы и имели ввиду. Но под неё требуется рассверлить два отверстия. Ничего сложного и страшного, две дырки ни на что не повлияют))
@filiam8250 6 жыл бұрын
Спасибо за ответ. Вот появился еще такой вариант Veber PolarStar 900/114 EQ. Сразу оптический искатель, и не очень плохой вроде, да и монтировка у него говорят чуть выше eq2. Никак не могу определится, что будет лучше Sky-Watcher BK 1149EQ2 или этот вебер. Вроде по скаю много рекомендаций, но и минусов не мало. А про вебер только один обзор, но по мелочам он интереснее. Голова уже трещит)
@user-vh7js3il1k Жыл бұрын
Почему Юпитер виден как яркий большой шар просто
@telescopov Жыл бұрын
Юпитер должен быть виден как небольшая бусинка с четырьмя спутниками. Если Вы видите его, как большой яркий шар, значит вы что-то делаете не так: телескоп не наведен на резкость, неправильная установка аксессуаров, неправильная комбинация окуляра и линзы Барлоу и т.д. Причин может быть много.
@privet_023 Жыл бұрын
А это нормально что Юпитер виден как маленькая яркая точка во все окуляры?В 26мм виден чётко,а в 9мм и 6.3мм нет резкости
@telescopov Жыл бұрын
Условия наблюдения? Где стоит телескоп? Сколько термостабилизировался? Качество атмосферы по шкале Пикеринга время наблюдений?
@privet_023 Жыл бұрын
Телескоп стоит в квартире 15 эт. Наблюдаем через застекленный балкон , на улице еще не смотрели. Наблюдаем когда виден юпмтер.
@telescopov Жыл бұрын
@@privet_023 Во время наблюдений телескоп должен стоять на открытом пространстве, крайний случай - холодный неотапливаемый балкон. Это первое. Второе, во время наблюдений между телескопом и наблюдаемым объектом никаких стёкол быть не должно. Если просто открыть окно - не решение, почему - читайте "первое". В окна в телескоп смотрят только по телевизору, на фото в журналах и т.д., и т.п.
@privet_023 Жыл бұрын
Спасибо
@alating 10 ай бұрын
@@privet_023ну как Юпитер? Я думаю брать или нет
@kot7748 5 жыл бұрын
А сколько он стоит?
@telescopov 5 жыл бұрын
KOT, здравствуйте! Пройдите по ссылке в описании, там можно посмотреть цену.
@kot7748 5 жыл бұрын
Спасибо
@Julgin Жыл бұрын
Для меня шедевр просто я в казакстане там всё дорогое а для ван все го лишь 10к 20к 40к рублей....
@vavantatur433 4 жыл бұрын
Скока а рассрорку
@telescopov 4 жыл бұрын
Все просто. Берете кредитную карту в банке, покупаете телескоп, а далее рассчитываетесь с банком согласно тем условиям рассрочки, которые есть у данной карты.
@kot7748 5 жыл бұрын
Астрономами
@anteyru 6 жыл бұрын
По моему ru.aliexpress.com/item/Visionking-1000-114-mm-Equatorial-Mount-Space-Astronomical-Telescope-wholesale-High-Power-See-Star-planet-Moon/32604335473.html дешевле и фокус больше.
@telescopov 6 жыл бұрын
Данный телескоп на который вы ссылаетесь имеет дополнительный отрицательный оптический элемент, за счёт этого и фокус 1000мм. Так как фокус искусственный, то и качество будет сомнительным в отличии телескопа который представлен в обзоре.
TELESCOPING RU
Рет қаралды 11 М.
Astro Channel
Рет қаралды 448 М.
Будни Звездочёта
Рет қаралды 6 М.