Telewizja Republika - Otwartym tekstem - Smoleńsk. Skąd wiemy, że były eksplozje Cz. 1

Рет қаралды 205,333

Күн бұрын

ZAMÓW 90-dniowy dostęp do naszego serwisu wideo on-line! Opłata wynosi TYLKO 19,90 zł. ZŁÓŻ ZAMÓWIENIE: telewizjarepubl...
Zachęcamy też do nabywania rocznych kart klubowych, w cenie 79,00 zł, dzięki którym uzyskacie dostęp do serwisu na cały rok, a także szereg zniżek na wydawnictwa niezależne oraz rabaty u naszych partnerów: telewizjarepubl...
telewizjarepubl...
/ republikatv
Subskrybuj nasz kanał: / @telewizja_republika

Пікірлер: 1 000

@grazynaszudzikowska4845 6 ай бұрын

Tusk ponosi odpowiedzialnosc za przekazanie sledztwa w sprawie katastrofy smolenskiej i on powinien sie z tego wytlumaczyc Polakom

@JarheadDonnie-jl9ti 4 ай бұрын

Rozumiem że można przyjechać do obcego państwa i prowadzić dobie śledztwo , w jakim świecie ty żyjesz .

@An9elA-_- 4 ай бұрын

@@JarheadDonnie-jl9tito może sobie porównaj działania rządu Holandii dot rejsu Malaysia Airlines. W jakim zaścianku ty żyjesz.

@arek3866 4 ай бұрын

To jak pytac bandziora dlaczego popelnil przestepstwo 🐒💩🎯

@manopaso2262 4 ай бұрын

@@JarheadDonnie-jl9tiA w jakim ty żyjesz,ruska onuco vel szwabski trollu?

@andrzejnowak1535 4 ай бұрын

@@JarheadDonnie-jl9ti wytlumacz mi jakim prawem oddał śledztwo ruskim a to polski rząd zginął na ich terenie.powinni zabezpieczyć i won z łapami od samolotu. Proszą śledztwo Polacy inne kraje

@ttmalaga2323 Жыл бұрын

Bardzo dobry materiał, teraz wypadałoby zapytać; ruscy nadal badacie ten wrak samolotu u siebie w 2023 roku?

@LorakTube 3 ай бұрын

Po co bijesz kłamliwą pianę?

@user-hq4mb4wo2q 4 ай бұрын

Tusk powinien ponieść odpowiedzialność za Smoleńsk

@LorakTube 3 ай бұрын

Z jakiego powodu?

@ironia_losu 4 ай бұрын

Tusk powiedział Putinowi: Róbta co chceta.

@aleksandrakozicka3399 3 ай бұрын

,,,,,a ja wam to ułatwię"""😅 ( teraz pełna wypowiedź tuska)😮

@LorakTube 3 ай бұрын

Pierdu, pierdu, pierdu. Tyle masz do powiedzenia.

@LorakTube 3 ай бұрын

Jesteś asystentem Tuska - czy Putina? Czy też czaiłeś się gdzieś w krzakach, gdy oni rozmawiali?

@AlaEsperanza 3 ай бұрын

@@LorakTube , powiedz swoją opinje w tej sprawie. Kto jest winien w tym zdarzeniu?

@LorakTube 3 ай бұрын

@@AlaEsperanza Wszyscy , którzy badali katastrofę doskonale wiedzą, że bezpośrednią i główną odpowiedzialność za doprowadzenie do katastrofy odegrał gen. Błasik. Ale jego działania z kolei były skutkiem tego, że na pokładzie był również jego przełożony, 'bohater gruziński', czyli Lech Kaczyński. Techniczny aspekt katastrofy, który w istotny sposób przyczynił się do zbyt niskiego zejścia, to wstawienie TAWSa. Gdyby lecieli JAKiem nie zeszliby poniżej poziomu lotniska.

@damianbalsam7201 9 ай бұрын

Szacunek dla tego Pana Badacza i reszty wszystko jasne był wybuchu.

@arek3866 4 ай бұрын

Bardzo dobra analiza tego zabojstwa🎉

@mariastronczynska.marika1967 3 ай бұрын

Wybuch to był ale w twoim pustym łbie i Macierewicza ,obaj do psychiatry

@LorakTube 3 ай бұрын

Szacunek za ogłupianie Polaków? Jakiej jesteś narodowości?

@RAL_Studio 3 ай бұрын

@@LorakTube Makaron na uszy trolu to nawijaj 11.5 mln debilom. Kto ma studia techniczne ten wie. Więc wy***dalaj do swojej piaskownicy ?

@orzzechowskadanuta7180 2 жыл бұрын

Moga BYC rozne wersje.Jedno jest pelne weak samolotu zostal w Rosji I sledztwo tez Rosjanie prowadzili ...To daje do myslenia.Jesli NIE mam nic do ukrycia to oddaje wraka do Polski I udostepniam a NIE utrudniam wyjasnienie przyczyn katastrofy.

@milasz9156 Жыл бұрын

A kto ci bronił brać ten wrak do Polski? 😅

@user-op5ed3dr8j 5 ай бұрын

@@milasz9156no co to za pytanie, przecież wiadomo kto oddał śledztwo Ruskim, Tusk ,po to żeby prawda nie wyszła na jaw

@JM-id4hq 4 ай бұрын

@@milasz9156 Tusk najpierw Samolot dał do remontu zbrodniarzom rosji putina....Samolot nie sprawdzony przed odlotem do Smoleńska....Wraku nie sprowadził .Śledztwo oddal zbrodniarzom Putina...pozwolił na pocięcie wraku samolotu...

@JM-id4hq 4 ай бұрын

@@user-op5ed3dr8j Oczywiście to Prawda.❤❤

@Wiesiekv12 4 ай бұрын

Jeszcze nie dotarło że to był zamach

@mariamynarczyk7095 4 ай бұрын

Kto ma na sumieniu. Tyle ludzi 95 osoby naszego madrego i kochanego prezydenta co robi wladza zachlannosc ten kto kocha grzech

@smiechowefilmiki8074 3 ай бұрын

tusk pragnal prezydentury i lech kaczynski mu przeszkadzal

@LorakTube 3 ай бұрын

Po 'słynnym locie' do Gruzji w 2008 roku wielu głośno mówiło - 'wspólny lot z Kaczyńskim - to zagrożenie dla życia i zdrowia'. 'Bohater gruziński' oskarżył wtedy pilota o lękliwość i niesubordynację. Pilot Protasiuk - tutaj - okazał się i subordynowany i nielękliwy.

@andrzejrudnicki4518 3 ай бұрын

Jak ten czlowiek może przewodzić polskiemu nardodowi, gdzie jego sumienie, jak Lasek mógł sie podjać uzasadnienia tej zbrodni, przechodzi ludzkie pojecie, zbrodnia , absolutna zbrodnia

@LorakTube 3 ай бұрын

Rozumiem, że już dawno przekazałeś dowody zbrodni prokuraturze prowadzącej śledztwo? Kto dokonał zbrodni? Konkretnie.

@figa859 3 ай бұрын

@andrzejrudnicki, rudy nie wie co to sumienie i honor! to socjopata i bandyta

@figa859 3 ай бұрын

TO ZAPLANOWANA W SZCZEGÓŁACH ZBRODNIA

@LorakTube 3 ай бұрын

@@figa859 Podaj fakty na to wskazujące - bez bicia piany. Konkretnie

@LorakTube 3 ай бұрын

Nie potrafisz odpowiedzieć?

@stanisawwiacek7386 2 жыл бұрын

Przecież to dowód nie do obalenia że był to zamach gdyż Komorowski i Tusk nie byli zainteresowani jak wyjaśnić sprawę tylko jak natychmiast przejąć władzę aby prawdziwa przyczyna tragedii nie ujrzała światło dzienne

@stanisawwiacek7386 2 жыл бұрын

Należało by się przyjrzeć czy i oni nie brali w tym udziału

@StopTeoriomSpiskowym Жыл бұрын

a wyjasniono ją w 2011. ty natomiast i pis zainteresowany był wyjaśnien fałszerstwem? po dojsciu w koryto pis pokasował treśc raportu z 2011 ze stron rządowych czyli wprost tuszowal wyjasnienia? bylo tak? bo skad nie wiesz że wyjasniona w lipcu 2011 ta katastrofa przez KBWLLP?

@wandamajdzik117 4 ай бұрын

Ty natomiast jesteś fałszowaniem. Wstyd

@wandamajdzik117 4 ай бұрын

To co gsdsz bo przeciezniemowis to dopiero falsz

@stanisawwiacek7386 4 ай бұрын

@@wandamajdzik117 tak piszesz jak oni wyjaśniają przyczynę katastrofy,czyli zamachu,Macierewicz zrobił to fachowo i dogłębnie, określił jednoznaczne,, ZAMACH,, to mu podkomisję rozwiązali oraz dowody jego pracy zniszczyli, jeśli to co Macierewicz robił jest kłamstwem, Dlaczego go nie ośmieszyć i pokazać owoc jego pracy społeczeństwu, jeśli się go niszczy i poniża oznacza że ma rację i jest taka prawda

@bartlomiejvolfszczykutowic2610 3 жыл бұрын

Jako Polak żyjący za granicą wstydzę się za to że Polski Rząd zrobił w tej sprawie bardzo mało. HAŃBA.

@maciejziet9626 3 жыл бұрын

Jako pola miesxkajacy przed granica apelujemy bys nie wracal do maciezy

@pawepoleszak9310 3 жыл бұрын

Wszyscy wiemy, że w luku bagażowym było 400 kg parówek nafaszerowanych trotylem. Sovieccy agenci użyli do zdalnej detonacji lasera termobarcznego. Ot, cała filozofia.

@bartlomiejvolfszczykutowic2610 3 жыл бұрын

@@pawepoleszak9310 może ma pan rację 👍

@pitersagan3720 2 жыл бұрын

A mi osobiście wstyd, że buraki wypisują takie bzdury. Wyobraźcie sobie, buraki, że ktoś z waszych bliskich zginął w wypadku samochodowym. I jakiś idiota pisze o wybuchowych parówkach w bagażniku. Bardzo śmieszne, prawda?

@bartlomiejvolfszczykutowic2610 2 жыл бұрын

@@pitersagan3720 Bardzo mi przykro że nie rozumie pan sprawie.🙁

@monikaakinom7382 8 жыл бұрын

Sprawa jest jasna ,zamordowano naszego prezydenta ,wie o tym prawie cala europa ,ale milczy jak milcza amerykanie ......straszne to jak my jako Polacy zostalismy znowu jak przed 70 laty zdradzeni !.PiS zycze wam i popieram was w walce o prawde .

@stanisawwiacek7386 4 ай бұрын

Gaza, Palestyńczyków zwłaszcza palestyńskie dzieci mordują dziesiątkami tysięcy, USA milczy, mało tego jeszcze Żydom pomaga, świat milczy, proszę pomyśleć po zamachu władze przejęli ci sami ludzie co dokonali zamachu stanu w RP na rządzie premiera Olszewskiego, czy ktoś się zastanawiał ilu tam było Polaków,jakiej narodowości byli tam obywatele RP, w obecnym rządzie ilu jest Polaków a ilu obywateli , są tam ci sami. ludzie co dokonali zamachu stanu,na rządzie Olszewskiego i ci sami co dokonali zamachu terrorystycznego w Smoleńsku,w skutek kłamstw i pankowie policzymy głosy oszukali wyborców,

@kitek1727 4 ай бұрын

Najgorsze, że u siebie mamy to plemię żmijowe. Mało prawdopodobne, żeby kiedyś byli rozliczeni, chyba że przez samą historię. A współzbrodniarze z Kremla? Kto ich dosięgnie? Chichot diabła.

@jolab7819 2 жыл бұрын

Kto i kiedy podłóżył ładunek ? I takie drobne spostrzeżenie: na zdjęciu z Putinem, na miejscu katastrofy, Tusk nie potrafi ukryć uśmiechu.

@arek3866 4 ай бұрын

🤮🤮🤮🤮🐒💩

@user-ph3lh1kq4q 4 ай бұрын

Samolot był poddany remontowi w Samarze w Rosji w zakładzie którego Putin miał swojego zaufanego człowieka, który był właścicielem firmy.Dalej możesz się już domyślić.

@RR-vc5no 3 ай бұрын

I to poklepywanie się a na gębie wypisane : udało się, dziękuję.

@Roman-up7ox 7 жыл бұрын

Wyjątkowo udany program. Obejrzałem 2 razy z zapartym tchem. Gratuluje pani Ewo.

@andrzejczarny48 4 ай бұрын

- i nie udusił sie pan ?

@user-ol1db6vj1k 6 ай бұрын

Ludzkie którzy serwisowali samolot jeszcze żyją

@jankucharski6407 3 ай бұрын

...ale gdyby coś powiedzieli na temat tego samolotu to stracą życie😮😢😮

@pszczola0914 3 ай бұрын

😕Nie mogę znaleźć drugiej części.Czy ktoś mi pomoże??🥺

@pawepikiewicz5479 3 жыл бұрын

Zamach smoleński i tyle!!!

@StopTeoriomSpiskowym 3 жыл бұрын

Komedia

@marekmachay7450 3 жыл бұрын

@@StopTeoriomSpiskowym ...bany trol.

@jacekdabrowski4967 2 жыл бұрын

cyrk smoleński i tyle

@andrzejczarny48 4 ай бұрын

- katastrofa lotnicza i tyle 👍🇵🇱

@marekmachay7450 4 ай бұрын

@@andrzejczarny48 A smoki też tam były, 💩/🇷🇺

@dominikadominika8074 6 жыл бұрын

Bardzo dobry na poziomie wywiad.Dziękuję choc od początku wiedziałam,że po zderzeniu z brzozą samolot nie wyglądalby tak jak Tupolew.Nie jestem ekspertem i widziałam od początku,że wrak wygląda jak po eksplozji.Dziękuję za świetny wywiad i dawkę merytorycznę wiedzy.

@user-cw2pj8sz4p 5 ай бұрын

Piloci zrobili co trzeba. Eksplozja. Raport???????

@waldus50 8 жыл бұрын

Wypowiedzi tego Pana sa dla mnie przekonujace. Nigdy tak nie wypowiadal sie ,, expert " Lasek. Ciekawa bylaby debata na argumenty obu Panow. Lasek sie jednak na pewno nie zgodzi. To zarozumialec na uslugach Tuska i Komorowskiego a nie fachowy obiektywny expert.

@olafonm 8 жыл бұрын

+Waldemar Lato A teraz niech pan przeczyta merytoryczną polemikę z tezami, które ten człowiek rozpowszechnia: faktysmolensk.niezniknelo.com/opinie/articles/uwagi-do-pracy-g-jorgensena-additional-aspects-of-the-smolensk-air-crash.html I niech pan nie obraża Laska pisząc o nim "ekspert".

@rosandpl 8 жыл бұрын

+olafonm A teraz niech pan przytoczy plolemikę tych tzw "expertów" pasującą do śladów, zakopanej ręki i śladów po paliwie, bo oficjalna nie trzyma się kupy. Poza tym obserwując działanie osób odpowiedzialnych za prowadzenie śledztwa, trudno oprzeć się wrażeniu że mataczą.

@tjblues01 8 жыл бұрын

+szudyflury szudyflury Niech pan poda zrodlo informacji o "zakopanej rece". Gubicie w zeznaniach. Jeszcze nie tak dawno mowiliscie o fragmencie czaszki. Dzis widze nastapila transmutacja czaszki w reke. Polscy archeologowie mowia wylacznie o fragmencie kosci - najprawdopodobniej *zwierzecej*. I dalej, niech eksperci Macierewicza wiarygodnie wyjasnia zniszczenia drzewostanu i krzakow na trajektorii lotu PLF101. Czyzby ruskie tresowane bobry z napedem jadrowym poprzegryzaly te drzewa, tak by wygladaly na uszkodzone samolotem?

@rosandpl 8 жыл бұрын

+tjblues01 to by sie zgadzalo, widzialem takie bobry na Mazurach

@tjblues01 8 жыл бұрын

***** Antonii widzial nie takie rzeczy. Badzmy jednak powazni i nie mylmy halucynacji z rzeczywistoscia.

@JarekGmrcy 3 жыл бұрын

Dziękuję za Państwa wysiłki w wyjaśnienie tego morderstwa w Smoleńsku.

@marekszczesny2124 6 ай бұрын

To jest schema ten raport Ruskow, ten facet mowi logicznie

@LorakTube 3 ай бұрын

Logika nie ma nic do rzeczy. To kolejny oszust.

@jolab7819 2 жыл бұрын

Taka drobna refleksja. Z amerykańskich satelitów widać ciała na uliczce w Buczy, a nie było widać, co się stało na lotnisku w Smoleńsku. Te satelity tak jakoś wybiórczo działają.

@tomaszzasada7913 Жыл бұрын

:o)

@marekmachay7450 Жыл бұрын

Satelity nie filmują całego świata 24/7.

@Wiktoria-yy8ol 4 ай бұрын

@@marekmachay7450 Bredzisz...... Do doopy Ci zaglądają 24/7 a nawet o tym nie wiesz biedaku......

@RR-vc5no 3 ай бұрын

Było widać tylko nie ujawnili, bo im wtedy nie pasowało. Zdradzili Polskę. Anglia też nigdy nie ujawni jak został zamordowany Sikorski. Utajnili dokumenty na kolejne 550 lat. Czyżby mieli coś na sumieniu? To też była zdrada. Tak jak w 1939 roku. Szkoda, że nie uczymy się na błędach. Ta głupia polska szczerość i naiwność. W stosunku do ukraińców też. Też nas wykorzystali i zdradzili.

@mirrootka606 2 жыл бұрын

12lat pamiętamy

@irenafennman378 3 ай бұрын

Trzeba koniecznie powrócić do procesu tej katastrofy tych ktorzy sądzili katastrofe zaciągnąć do komisji sledczych jeszcze raz i fałszerstwo wyniku tej katastrofy pociągnąć do konekwencji

@turboroman5718 8 жыл бұрын

ten material do TVP

@pepsi4613 8 жыл бұрын

Ktoś kiedyś powiedział że jest bliźniaczy tupolew którego można wykorzystać.

@damiankonefon5725 3 жыл бұрын

I bliźniak

@jerzyfuchs6961 4 ай бұрын

Był Tupolew ale zniszczył go Maciarewicz specjalista pożal się !!!!!!...

@barbaraxyz1890 4 ай бұрын

@@jerzyfuchs6961Nie zniszczył, wykorzystał. Nawet gdyby ktoś nagrał całą katastrofę, nic to nie da. Ta prawda wypłynie po 50 latach, a może po 100.

@barbaraxyz1890 4 ай бұрын

@@damiankonefon5725🌑

@JarekGmrcy 3 жыл бұрын

Nasze czasy to dni ostatnie szatańskiego systemu rzeczy. Tutaj spełnia się kilka proroctw. Jednym z nich jest 2 Tym. 3:1-6. Jest tu zapowiedź zdemoralizowanych ludzi , którzy również byli współodpowiedzialni za to zabójstwo.

@PiotrDabrowski-rq6bw 3 ай бұрын

Dlaczego "wolne" media i Tusk ,-tuszują do dziś ,(prymitywnie),-obraz zamachu,-?,-pytanie retoryczne.

@user-ne9vy9cr6k 3 ай бұрын

Witam,świetny materiał😊❤

@JanuszS58 6 жыл бұрын

Tyle rozwazan teoretychnych, a ja mam jedno praktyczne: dlaczego Rosjanie nie dopuszczaja specjalistow do wraku i zasypali ziemia teren katastrofy? Nu? Pacziemu???

@RR-vc5no 3 ай бұрын

I dlaczego tak ochoczo silnym strumieniem wody ze szlauch myli wrak przed zbadaniem go przez komisję. To wymagało zachodu, bo w lesie nie ma hydrantów.

@sebastiannowak4304 7 жыл бұрын

Zamach na 100% . Oczywiście zaraz znajdą się geniusze który będą obalać prawa fizyki.Żal mi tych idiotów !!!!

@stanislawa4580 4 ай бұрын

STO LAT ŻYCIA W DOBRYM ZDROWIU DLA PANA KOMENTUJĄCEGO HIPOTEZĘ .😮❤❤❤

@kaskayerin831 2 жыл бұрын

Jestem za aby ludzie latali bezpiecznie

@LorakTube 3 ай бұрын

Wszyscy wiedzieli po locie do Gruzji 2008, że wspólne loty z Kaczyńskim - to zagrożenie dla życia. Wystarczyło się nie pchać razem na pokład.

@siedemcyfer 3 жыл бұрын

Świetny specjalista ,inżynier !

@DawidGeek21 3 жыл бұрын

Bardzo mądrze facet mówi. Brawo!

@haimcukerman1012 2 жыл бұрын

Dobrze mówi! Polać mu!

@Krulasek33 2 жыл бұрын

Ale tylko wg bardzo ubogich umysłowo, czyli takich jak ty.

@dariuszwerelich4397 Жыл бұрын

Interes swoj i Rosij chronil tusk bo ten pan jest wogule polakiem

@dariuszwerelich4397 Жыл бұрын

Raczej nie

@peterkasica1997 8 жыл бұрын

ZAMACH - ZAWSZE TO MOWILEM ..TUSK KOPACZ I RESZTA POD SAD

@gemini6004 8 жыл бұрын

Sluchajac wypowiedzi tego specjalisty i jego wiedzy jedno jest pewne ze on swojego dyplomu nie kupil na bazarze

@jaco2410 3 жыл бұрын

nie kupil na bazarze ale wydrukował na własnej drukarce w domu.

@przemysawczernik3457 3 жыл бұрын

@@jaco2410 a gdzie napisano, że coś kupował? Może kolega poszedł na bazar i kupił dla niego.

@davisconner240 3 жыл бұрын

InstaBlaster...

@barbaraxyz1890 4 ай бұрын

@@jaco2410Ciebie przekona tylko TVN. Włącz i … sio

@arturkarpezo5857 2 жыл бұрын

Brawo Glenn Jorgensen! Dobra robota!

@Lukas-lh7mb 2 жыл бұрын

polecam raczej posluchac prof. Artymowicza. Glen bredzi

@marekmachay7450 Жыл бұрын

@@Lukas-lh7mb A Artymowicz podważa "ziemską" fizykę !

@AbcdEfgh-fl7fo 8 жыл бұрын

Nie obchodzi mnie co się tam stało... Nie dociekam czy trotyl czy rakiety... To nie był wypadek i za tym stoją między innymi Rosjanie...

@analizafilmu 8 жыл бұрын

Zniszczona roślinność od paliwa. Znam ten efekt, gdy uleje mi się trochę benzyny zamiast do kosiarki to na trawnik. Ta polanka z wypaloną trawą została przekopana na kilka metrów wgłąb. Zapewne aby pozbyć się dowodu, bo ziemia w tym miejscu była nasiąknięta paliwem. Może Kopacz miała na myśli ten przekopany obszar zalany wachą? Lubię tego Glenna, bo lubię ludi myślących, szczerych i odważnych.

@tjblues01 8 жыл бұрын

+analizafilmu _"Zniszczona roślinność od paliwa"_ Chwilunia. Czy jesli nawet te plamy pochodza od paliwa lotniczego, to czy uprawnia to w jakis sposob teze, ze jest to wynik eksplozji? Przeciez raport KBWLLP jasno mowi, ze skrzydlo zostalo uszkodzone. W skrzydlach sa zbiorniki paliwa.. O co wiec to cale "halo"? Ja Glenna tez lubie. Tylko co z tego. Nie zmienia to w zaden sposob faktu, ze gosciu wybiera tylko te fakty, ktore pasuja do jego tez i pomija te, ktrore jego tezom przecza. Jesli Koncowka zostala oderwana wybuchem na wysokosci 55m to powinna spasc blizej glownego wrakowiska. Cala argumentacja Jorgensena polega przeciez na tym, ze z utrata sily nosnej o jakiej mowi, PLF101 spadal po prawie krzywej balistycznej. Tak wlasnie musiala leciek koncowka skrzydla - bo nie posiada wlasnego napedu. A jesli nastapila kolejna eksplozja, to szczatki skrzydla powinny spasc tuz za oderwana koncowka. Niestety nic takiego nie mialo miejsca. Do tego, Jorgensen kompletnie olewa przyciecia drzew i krzewow. A to jego teoria MUSI wytlumaczyc.

@marianwitek8960 8 жыл бұрын

+tjblues01 -eksplozje nastąpiły w odstępie 1,6 sekundy od siebie , więc samolot w tym czasie przeleciał około 120 metrów , to na jakiej zasadzie jedna moze spasc tuz za drugą?.Wytłumacz to logicznie "ekspercie".

@krzysztofgodek6013 8 жыл бұрын

+tjblues01 Raczej należy udowodnić, że te połamane drzewa to wynik zderzenia z TU154.

@tjblues01 8 жыл бұрын

Krzysztof Godek To akurat zostalo dobrze udokumentowane. Wycinka pokrywa sie zapisem FDR. Z brzozy wydobyto fragmenty pochodzace ze skrzydla PLF101 i w oderwanej koncowce znajdowaly sie drzazgi pochodzace z brzozy. Kontakt fizyczny PLF101 - brzoza jest faktem, potwierdzonym rowniez przez swiadkow (m.in wlasciciela dzialki, na ktorej stala brzoza, dr Bodina). Paradoksalnie film pani Gargas rowniez potwierdza trajektorie lotu prezydenckiego tupolewa. Mgla i niska podstawa chmur ograniczaly widocznosc, a jednak kierowca autobusu *widzial* przelatujacy samolot. Biorac pod uwage kat obserwacji, *PLF101 musial sie wiec znajdowac nad ul Kutuzowa znacznie ponizej 50m.* Obalanie jakies teorii polega na tym, by odpowiedziec na *wszystkie* jej aspekty. Czyli, jesli Jorgensen mowi, ze PLF101 przelecial nad brzoza, to jest jego zadaniem odpowiedziec co ja zlamalo.

@krzysztofgodek6013 8 жыл бұрын

Mimo wszystko nie rozstrzygam tego problemu dlatego, że zakładam nieprzychylność Rosjan (z oszustwem i mistyfikacją włącznie). To samo dotyczy wszystkich świadków (nawet tych, którzy "zeznają" na korzyść teorii wybuchu). Interesuje mnie fizyka zdarzenia, czyli przeciążenie osiągające 100G i brak bruzdy po zderzeniu samolotu z ziemią.

@marekorzelowski 8 жыл бұрын

jak nie będzie opozycji to na 100% wyjaśnimy tą katastrofę. na ten moment kod nam przeszkadza. ale jak się uporamy to od razu wnioski będą.

@Lukas-lh7mb 2 жыл бұрын

no i jakie sa wnioski ? xd

@bajk4489322 2 жыл бұрын

Jesli nie byloby opozycji, to okazalo by się, ze bomba termobaryczna wytwirzyla mglę ktora przyczymiła sie do tego, ze stalowe drzewo spadlo na pas lotniska. Przy czym samolot obrocil sie o 360° BEZ SENSU? Tak samo jak twoje slowa.

@RadoMalin Жыл бұрын

a co im przeszkadza opozycja skoro mają sądy, prokuratora generalnego, policję, sądy, mają WSZYSTKO. Oprócz dowodów na te debilne teorie.

@jozefawielgosz795 4 ай бұрын

Powiedział Sikorski.

@Dave-ez8rq 4 ай бұрын

Nie mogę znaleźć 2 części

@barbaraxyz1890 4 ай бұрын

Bo uniemożliwiono jej upublicznienie.

@koliber49 3 ай бұрын

to byl zamach na 1000 %

@lordhekko 4 ай бұрын

część 2 ??????

@radiobelzebub 4 ай бұрын

Nie ma drugiej części, bo ktoś mądrzejszy stwierdził, że nikt nie uwierzy w te bzdury i dali sobie spokój.

@barbaraxyz1890 4 ай бұрын

@@radiobelzebub”Mądrzejszy” zadziałał skutecznie.

@marekzadrozniak3744 6 жыл бұрын

Wystarczy wziąć za jajca wszystkich donków , bronków, radków i pozostałych METODĄ NA RÓŻAŃSKIEGO a będą śpiewać jak w operze. Czemu tego nie robi PiS - nie wiem. P.S. zaczerpnięte z poniższego od @Marian Witek

@tjblues01 3 жыл бұрын

PiS nic takiego nie robi bo cala ta ekipa wie, że żadnego zamachu nie bylo. Wiedza, ze to byla katastrofa spowodowana glownie przez nich samych. Mijaja kolejne lata, a "komisja" Macierewicza w najlepszym przypadku milczy. Do tej pory zainkasowali powazna forse, a efektow brak.

@user-ph5dz5uz4l 2 ай бұрын

A policzyłęś ile forsy dostali Joński I Szczerba za swoje pseudokomisje,a teraz mają dziurę Domanskiego.

@krystynawiska9374 2 жыл бұрын

Dziekujemy za prawde kthstyna

@stanislawa4580 4 ай бұрын

Oczywiście , że to był wybuch , to było zaplanowane i wykonano .To dzieci z przedszkola by zrozumiały , ze to nie brzoza .Żalosne .!!!!!😮❤

@janjaj1254 8 жыл бұрын

Dajmy tym ludziom mówić. Są dużo lepszymi specami niż Laski. Z BOGIEM !!!

@tjblues01 8 жыл бұрын

+Jan JaJ Specami od czego? Od propagandy; tak. Od lotnictwa; nie.

@janjaj1254 8 жыл бұрын

tjblues01 Widziałeś ich tytuły naukowe? Każdego można oskarżyć o propagandę. Ale czy oni nie są lepszymi specami niż poprzednicy?

@tjblues01 8 жыл бұрын

Jan JaJ Co tytul naukowy z architegtury ma wspolnego z lotnictwem? Co programista, ktory zrobil doktorat z mechaniki w polowie lat 70 wie o badaniu katastrof lotniczych?.... Tak jak napisalem wyzej, to sa specjalisci, ale *nie od lotnictwa* i nie od *badania wypadkow lotniczych*.

@krzysztofgodek6013 8 жыл бұрын

+tjblues01 Rozumiem, że podejmujesz wyzwanie Jorgensena, idziesz do TV Republika i obalasz jego dowody? Jeżeli nie masz takiego zamiaru to się zamknij.

@tjblues01 8 жыл бұрын

Krzysztof Godek _"Jeżeli nie masz takiego zamiaru to się zamknij."_ Parafrazujac: Jesli nie masz zamiaru wystapic w TV i publicznie obalic wnioskow KBWLLP to sie zamknij..... Twoja "logika" jest tylko smetna. Braklo Ci argumnentow i brniesz w idiotyzmy.

@krzysztofgodek6013 8 жыл бұрын

krótka piłka: jeżeli ktoś z Was jest w stanie obalić przedstawiona tu hipotezę to zgołosi się do TV Republika i obalić tezy Jorgensena.

@StopTeoriomSpiskowym 6 жыл бұрын

Krotka piłka tv republika puszcza tych którzy kłamią i sprawa zakończona. Gdzie klamstwo jorgensena? Brak kwalifikacji wiele razy klamstwo w identyfukacji fizyki brak wiedzy o szczegółach sprawy brak wiedzy

@marekmachay7450 Жыл бұрын

@@StopTeoriomSpiskowym Co za trole brednie ! Na 14 członków komisji lotniczej Millera DWÓCH miało coś wspólnego z samolotami, reszta to "specjaliści" administracji, logistyki czy obsługi biur !!! Natomiast wśród 15 członków komisji technicznej był JEDEN inżynier od remontów z PLL LOT, a to reszta kolejni "specjaliści" od administracji, zarządzania ... !!! Nie było żadnych specjalistów związanych z materiałoznawstwem, fizyką lotniczą itp Nie było też żadnych badań (bo kto niby miałby je przeprowadzać, pani z marketingu ?!!!), komisja Millera przez głosowanie, liczbą głosów potwierdzała swoje tezy !!! "Experci" qra jego mać !!! . KBWL przeprowadziła JEDEN eksperyment !!! Wykorzystali 102-kę, żeby sprawdzić jak zadziała przycisk "uchod". Tu-154 nr 102 lądował 17x, aby dowieść, że "uchod" ma działać tak jak ustaliła komisja !!! Dopiero za 17 razem samolot zareagował tak jak chciała komisja na lotnisku bez ILS. 16 razy przycisk po prostu działała uruchamiając odejście w automacie tak jak jest w instrukcji !!!

@marekmachay7450 4 ай бұрын

@@StopTeoriomSpiskowym O sobie to piszesz, tuskowy tamponie ?!

@irenafennman378 3 ай бұрын

Mily panie dzisiejsze władze nigdy nie byly uczciwe

@JuliaNik3 2 жыл бұрын

Bardzo ważny materiał 👍 ode mnie

@dariuszwerelich4397 Жыл бұрын

Wersja Rosjan została zaakceptowana przez Polskę abyśmy nie byli w stanie wojny z Rosja bo bylby to powod do takiego stanu rzeczy

@inkamroczkowska3088 4 ай бұрын

To było porozumienie rudego z Putinem dlatego nie tylko wrak nie został wydany ale na początku zakazano otwierania trumien po przylocie do Polski.A członkowie rządu jak np. Kopacz w prosektorium w Moskwie wódeczkę popijali.A z twarzy Tuska nie znikał z trudem tuszowany uśmiech zarówno w Moskwie,na miejscu,,katastrofy"jak zaraz po powrocie do kraju.Z tym uśmieszkiem przejmował wadze.Mozna sprawdzić na filmach w internecie z tamtego okresu...

@lischytrusek4734 4 ай бұрын

Kto zjadł tak duża część skrzydła ? Chyba nie Wołodia na ziemii 😮

@Kamilos5398 Ай бұрын

Czy jest gdzieś dostepna druga część? Ciekawy wątek, a nie moge się doszukać

@zyrafazkrainymajonezu3799 8 жыл бұрын

CO Z KOKPITEM ??????????????

@bartlomiejvolfszczykutowic2610 3 жыл бұрын

Ten na miejscu nie znaleziono,to jest bardzo dziwne.

@StopTeoriomSpiskowym 3 жыл бұрын

@@bartlomiejvolfszczykutowic2610 znaleziono pierwszy spiknął się z glebą więc doszczętnie zgnieciony. Podłoga z podwoziem nakryła go

@marekmachay7450 4 ай бұрын

@@StopTeoriomSpiskowym GW-noprawda, r. go ukradli i wywieźli pierwszego dnia.

@adamwakulik1028 3 ай бұрын

Wszyscy szydzili z wybuchu niech się przekonają a nie znieważają zabitych

@user-xb7zs2pp9k 3 ай бұрын

Samolot 3m-ce wcześniej był w Rosji celem konserwacji wrócił samolot inny z innym numerem!! Był już spreparowany i tylko wystarczyło włączyć detonator w odpowiednim czasie!!! 😢

@emkadesign4654 3 жыл бұрын

"ONI WYKONUJĄ WSZYSTKO ZGODNIE Z PROCEDURĄ, WSZYSTKO ZGODNIE Z PODRĘCZNIKIEM" - to w podręcznikach i procedurach nie mówią, że jak włącza się alarm TERRAIN AHEAD, PULL UP to trzeba czym prędzej wypier**ać w górę? Hmm zaiste ciekawe! I druga ciekawostka: skoro bomba im urwała taki kawał skrzydła 55m nad ziemią czyli było sporo czasu do uderzenia w ziemię to jakim cudem tego nie wyłapały urządzenia i jakim cudem nikt z nagranych w kokpicie tego w żaden sposób nie skomentował? Czy wy jesteście normalni?

@pawepoleszak9310 3 жыл бұрын

Przecież to sekta smoleńska. A wszyscy wiemy, że w luku bagażowym było 400 kg parówek nafaszerowanych trotylem. Sovieccy agenci użyli do zdalnej detonacji lasera termobarcznego. Ot, cała filozofia.

@Lukas-lh7mb 2 жыл бұрын

Te przyglupy smolenskie wybieraja co chca i na tym urabiaja teorie zamachu. Jesli to nie jest zwyrolstwo to co nim jest sie pytam?

@anastazjaQ 5 ай бұрын

Pewnie nie sluchales trollu tego co mówił Glenn. Poza tym TAWS czyli ostrzezenia o zblizaniu sie do ziemi TAM NIE DZIAŁAL, bo "lotnisko" nie było w bazie danych Gps. Mowil o tym nawet propagandysta Lasek.

@marekmachay7450 4 ай бұрын

Tak jak najbardziej "jesteśmy" normalni. TU jest wielkości połowy boiska piłkarskiego, piloci mogli co najwyżej stwierdzić, że coś "jest nie tak" po wychyleniu samolotu i kontrolkach. Ktoś z kabiny musiałby przejść 20-25 m i to sprawdzić. A sam wyb. był ledwo słyszalnym pyknięciem (cienki pasek MW służacy do cięcia konstrukcji stalowych i żelbetowych), przy hałasie jaki panuje na zewnątrz samolotu.

@anastazjaQ 4 ай бұрын

Czy ty jestes normalny zeby powielać ruski raport? Przeciez nagraly się krzyki, a cyfrowe kopie tasmy z VCR byly cietę wg uznania. Po drugie ten alarm TERRAIN AHEAD NIE MIAŁ ZNACZENIA, bo to lotn8sko nie było w bazie programu, wiec podchodzenie do lądowania TAWS traktowal jako zderzenie z terenem!

@kaskayerin831 2 жыл бұрын

Cenie jego wypowiedz twarty ma mozg tak jak matematycy maĺo ludzi jest jest takich

@MirosawGetka Ай бұрын

Panie Tusk!!! Taczki już są szykowane. Już niedługo! Twój czas POliczony!

@user-ko8kh9jn4l 5 ай бұрын

A Lasek ,,, ciekawe jak go ... przekonali???

@marekmachay7450 4 ай бұрын

To politruk, zrobi wszystko co mu każe donek, vide "PCK", które na naszych oczach rozp...la.

@malinapsy2324 8 жыл бұрын

czy tylko u mnie sie zawiesza,film i nie moge go odtworzyć ?czy u kogoś też jest tak?

@StopTeoriomSpiskowym 3 жыл бұрын

Zawis bo gów nie daje rady przepływać do oczu i uszu

@An9elA-_- 4 ай бұрын

Gdzie znalezc cz.2?

@manopaso2262 4 ай бұрын

Uprowadzić Putina jak to zrobił Mossad z Eichmanem,wiele"ruskich",i nie tylko ruskich tajemnic ujrzałoby światło dzienne...

@wandazabocka5879 3 ай бұрын

Dziekuje jak dlugo swiat tym sie nie zajmie powinni nam powiedziec w koncy winni ukarani.

@PiotrDabrowski-rq6bw 3 ай бұрын

Rozszczelnione skrzydła,(wybuchem) ,z pewnością zkaziły paliwem teren przed zderzeniem samolotu z ziemią.Próbkowanie terenu przed miejscem zderzenia,-na zawartość paliwa lotniczego ,-wykazało rozszczelnienie wybuchem.

@Pawel5837 7 жыл бұрын

I co? Żadne głowy do dzisiaj nie spadły? Co do jasnej cholery tam się dzieje?

@bartlomiejvolfszczykutowic2610 3 жыл бұрын

Co się dzieje ? Polski Rząd zrobił bardzo mało w tej sprawie hańba.

@StopTeoriomSpiskowym 3 жыл бұрын

BERCZYŃSKI WYLECIAŁ, Antoni wyleciał. szydło wyleciała. Katastrofe wyjasniono w 2011. Rząd pisu nie prowadził śledztwa które rzekomo oddano rosji od 2015 cisza jednakże miał przyjaciól w kregach przyjaznych dla kremla

@ewabogucka6272 4 ай бұрын

Uważaj, przyjdzie czas, że za ciebie się WEZMĄ. @@StopTeoriomSpiskowym

@StopTeoriomSpiskowym 4 ай бұрын

@@ewabogucka6272 grożby.

@kaskayerin831 2 жыл бұрын

Je,eli lece samolotem jestem pewna ze kapitan tego samolotu jest odpowiedzialny za pasazerow poco krakac i poco? Obwiniac pilotow mnie tylko interesuje przeglad samolotu prezydenckiego? Czy byl robiony a Polsce czy?tam gdxie polacy kupilismy jaki mial pr,eglad czy? W Polsce?czy u produncenta gdxie kupilismy kto? Odpowiedzialny?Tam gdxie byl robiony przeglad moze Pomylka Tak samo jak kupuje samochod z firmy zawsze mi wysyla pismo do sprawdzeni aoleju i spradzeniahamulcow wiec nie moge zrozumiec kupilismy samolot ale polacy nie wiedza od kogo?mysle ze politycy wiedza zadawkowac im4 dawke a moze5 dawke poco maja sie plastiki z woda marnowac

@RR-vc5no 3 ай бұрын

No i kto i po co wchodził do samolotu nocą - na nagraniu widać 2 postacie.

@zbigniewwisnik9666 3 ай бұрын

Tusk Tusk Tusk Ale go wybraliśmy

@wandazabocka5879 3 ай бұрын

Czekamy Smolensk p.Nowacka ja w pania wierzae

@leszekporwit9888 8 жыл бұрын

Wytrzymałość samolotu zmienia siew zależnośći od tak zwanej "wersji oficjalnej". Tupolew urywa skrzydło w zderzeniu z brzozą , a w USA Boeining wpada do środka WTC i nie odpada mu przy tym nawet najmniejszy statecznik. :o

@andrzejkudraszka1489 8 жыл бұрын

Tupolew to jeden z najgorszych konstrukcyjnie samolotów . Boeing to jeden z konstrukcyjnie najlepszych.

@yellowg8917 7 жыл бұрын

idiotyzmy Macierewicza

@dagerdancer 8 жыл бұрын

Ja mam tylko jedno pytanie: Dlaczego skoro naukowcy, podpisujący się pod hipotezą zamachu są tak pewni swoich wyników i wniosków, nie opublikowali swoich rewelacji w żadnym RECENZOWANYM! międzynarodowym periodyku poświęconym katastrofom i wypadkom lotniczym. Taka publikacja zostałaby poddana międzynarodowemu osądowi i krytycznej analizie, co zamknęłoby dyskusję wszystkim sceptykom i krytykom hipotezy zamachu.

@StopTeoriomSpiskowym 3 жыл бұрын

Bo to propagandziści. Oni nie publikowali w ogóle na świecie swojego tworu raporto podobnego

@marekmachay7450 Жыл бұрын

@@StopTeoriomSpiskowym Ty jesteś propagandystą, trolu !

@irenafennman378 3 ай бұрын

Czekają na zwłokę czasu wiadomo

@MrIglaq 8 жыл бұрын

"Porownal sile brzozy do sily skrzydla stad tez wiemy ze rosyjska opowiesc jest zaprzeczeniem fizyki". Otoz skrzydlo samolotu dziala na brzoze taka sama sila jak brzoza na skrzydlo tylko o zwrocie przeciwnym- 3 zasada dynamiki Newtona (szkola podstawowa). Dalej nie ogladalem, przeciez to jakies kpiny. Pani stankiewicz poprosilbym o wywiad z prawdziwym expertem

@Kompresor83 8 жыл бұрын

+MrIglaq wsłuchaj się w to co mówi ten niemiec, powiedział "strenght of the wing" co znaczy wytrzymałość konstrukcyjna skrzydła, tłumacz to źle przetłumaczył. Wiedz, że skrzydło ma większą wytrzymałość, niż brzoza na wysokości 5m, przynajmniej statyczną, co innego w warunkach dynamicznych. Jest to trudne do zamodelowania, ale wykonalne w Ansys Abaqus, Ci co w tym robią to wiedzą o co chodzi.

@DjMakinetor 8 жыл бұрын

Ten facet nie mruga!

@FK-sx4td 3 жыл бұрын

Mruga,tylko że ty mrugasz w tym samym momencie i nie widzisz🤜

@franciszekcega509 Жыл бұрын

Bo to robot! Tylko zapomnieli mu wpisać funkcję mrugania do komputera sterującego!

@elzbietaulas 3 ай бұрын

Jak można było tak sfilmować eksperta ...

@ilovegooogle5073 3 ай бұрын

W 11 min. mądry Pan, mądrej Pani mówi o energii. Dwóch rodzajach energii. A jako, że w tytule mamy 'Telewizja Republika - Otwartym tekstem' to wiadomo, MUSIAŁ BYĆ wybuch? A tymczasem wzór na energię kinetyczną 1/2 masy obiektu x jego prędkość do kwadratu znasz li czy przespał na fizyce? Ten wzór jest prawdziwy i dla wypadku lotniczego i kolejowego i drogowego, wszędzie na świecie. Różnice są przepisach dot. procedur lotniczych w temacie lądowania VFR w warunkach IFR na lotnisku klasy Smoleńsk. Tak, lotniska mają klasy, kategorie. I dlaczego min. widoczności do lądowania tam było i jest 1000 m. A tymczasem, kiedy lądowali, było widać 200 m. To proszę sobie policzyć w ile czasu samolot lecący (lądujący) z prędkością 180+ km/h pokonuje 200 m zanim piloci zobaczą, że nie są nad początkiem pasa a w lecie? Żeby się tego dowiedzieć trzeba przeliczyć prędkość 180+ km/h na m/s. Odp jest ~3 sekundy. Czyli dokładnie tyle czasu ile pilot ma na wypowiedzenie 'O K...A'! I to się dokladnie nagrało na CVR. The end of bajdurzenie.

@sylwester6651 3 жыл бұрын

Nie podzielam na chwilę obecną zadania, iż był to zamach ale też nie wykluczam. Jednak biorąc pod uwagę fakt jak sprzeczne informacje podawano nam od samego początku przez tych niby specjalistów, kłamstwa pani kopacz, serementa, laska,milera trzeba być ślepym aby nie widzieć, ze coś jest nie tak. Do tej pory już dawno Rosjanie powinni zwrócić wrak i wszystkie ustalenia do ponownego zbadania przez niezależną komisję ekspertów z USA aby rozwiać wszelkie spekulacje.

@zygmunthet1754 6 жыл бұрын

Oczywiscie że był to zamach.Lecz sledztwo nie ruszy nim nie postawi się kilku wykluczonych pytań które rzucą nowe światło na ten zamach.A mianowicie ,Dlaczego Macierewicz pojechał pociągiem?Skąd wiedział że na pokładzie jest trotyl?Kto wsadził ten trotyl i na czyje zlecenie do teczki Kaczynskiego?I wreszcie.Dlaczego prawda jest tuszowana?

@wabwab1774 3 ай бұрын

Czy on już popełnił "samobójstwo"?

@user-xb7zs2pp9k 3 ай бұрын

Tusk razem z Putinem na molo w Sopocie umówili się na bum!! W Smoleńsku!

@makatej7758 3 ай бұрын

Tu jest sama treść merytoryczna teza, poparta słowami i tylko tym. Nie przekonuje mnie to

@beniaminkoznacki4564 8 жыл бұрын

10 Worst Plane Crashes Caught on Camera 2016

@coorvahmuch2379 7 жыл бұрын

pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotu_Northwest_Airlines_255 tu mamy też opis innej katastrofy odcięcie skrzydła przez latarnie przechył o 90 st i koniec ostatecznie na dachu to co podałeś to lot 80 lądowanie w tokyo towarowego MD11 fedex, skrzydło zadziałało jak żagiel i samolot skończył na dachu kolejny przykłąd utraty skrzydła to katastrofa na pokazach A320 w 1988 roku, samolot stracił skrzydła na drzewach i tylko dlatego, że kadłub wypadł za lasem na polanę to wiele osób przeżyło podobna sytuacja z tupolewem to utrata silników przez Boeinga 747 w amsterdamie oderwane silniki uszkodziły skrzydło i w momencie spowolnienia lotu samolot na uszkodzone skrzydło przechylił się o 90 st i wpadł w blok mieszkalny podobna sytuacja oberwany silnik przy starcie, samolot już nie doleciał do lotniska chociaż skrzydło miał jednak uszkodzone (tak jak ten z amsterdamu)

@jolab7819 2 жыл бұрын

Czy w przypadku wybuchu to paliwo nie powinno się zapalić ?

@bartoszgrabski6241 3 ай бұрын

Trzeba słuchać ekspertów od wypadków lotniczych co mają naukowe kwalifikacje i doświadczenia w tej materii a nie szarlatanów. Juz Amerykanie wyjaśnili, że skrzydło mogło się urwać od brzozy. Piloci byli pod presją. Jeden z nich pamiętał jak został zgnojony przez PiS i Kaczyńskiego i Karskiego za to, że w Gruzji uratował życie załogi.

@marekmachay7450 3 ай бұрын

Amerykanie wyjaśnili, że brzoza nie mogła uwalić tego skrzydła, to TVN zafałszował ich wnioski. Słuchaj więcej takich ekspertów jak Lasek, a najbliższe wakacje spędzisz na zbieraniu brandenburskich szparagów i truskawek ! JPLE !

@marekmachay7450 3 ай бұрын

@lidiacymerman199 3 ай бұрын

Panie Tusk wiedzial pan o tym i pozwolil nato ! to kazdy Polak obserwujscy polityke bezwgledna i mafijna Tuska wiedzial 2010 roku🌑🌑🌑🌑🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱

@pitersagan3720 2 жыл бұрын

Русские вы нам должны отдать, уже давно врак самолёта. Это не так как положено.

@Krulasek33 8 жыл бұрын

Cytuję Glenna-34:01-"ta ręka została odnaleziona zanim samolot uderzył w ziemię".Moje pytanie do Glenna-Ile tygodni,dni lub godzin przed katastrofą została odnaleziona ta ręka? Czy zweryfikowano czyja to była ręka?

@marcinwolnik5786 8 жыл бұрын

+Krulasek33 Naprawdę myślisz że trafił się taki przypadek że ktoś popełnił morderstwo, odciął akurat rękę i akurat tą rekę zakopał w miejscu gdzie jebnął tupolew? I to w takim odstępstwie czasowym że była świeża :D

@marcinwolnik5786 8 жыл бұрын

+Krulasek33 Logicznym jest to że nie trzeba było tego nawet sprawdzać bo to szansa 1 na milion

@Krulasek33 8 жыл бұрын

Marcin wolnik Ja tylko komentuję słowa Glenna,który twierdzi,że ręka była zakopana już przed katastrofą.A w zakopaną głęboko rękę wierzę tak samo jak w zakopanego na pagórku złotego konia(grzywa srebrna,a kopyta żelazne) we wsi Taplary w filmie"Konopielka".

@dariuszkosiec9613 2 жыл бұрын

@@Krulasek33 złotego konia w Taplarach niezweryfikowano do dziś tak jak ręki Tupolewa PROTOPLASTY TU 154 ha,ha,hahah

@mariaxyz6556 2 жыл бұрын

NIKT NIĘ WYJASNIA DLACZEGO POWIESZONO. SZEFA TAJNEJ KANCELARII. MIN MICHNIEWICZA PO OTRZYMANIU WIADOMOSCI ZE SAMOLOT JUZ JEST PO REMONCIE MIAL PAN GRZEGORZ JECHAV NA WIGILIE DO RODZINY PRASOWAL SPODNIE I CO ANO POWIESIL SIE NA SZNURZE OD ODKURZACZA CZY. NIKT TEJ SMIERCI NIE. KWESTIONUJE A TAKZE PANA MUSIA POWIESZONEGO W PIWNICY CZYZBY OGORKI GO POWIRSILY PO KTORR TAM POSZEDL?????

@bartomiejkotunik2360 7 жыл бұрын

czemu nie użyją wykrywaczy kłamstw i nie zadadzą ,,trudnych,, pytań wszystkim podejrzanym o tę ,,katastrofę,, ten zamach.

@bartlomiejvolfszczykutowic2610 3 жыл бұрын

Tego zrobić nie mogą bo Polska by zniknęła z mapy.

@DawidGeek21 3 жыл бұрын

@@bartlomiejvolfszczykutowic2610 nareszcie ktoś coś mądrze napisał. Krótko i na temat

@Lukas-lh7mb 2 жыл бұрын

bo by Macierewicz nie przeszedl tych testow , ani zaden ekspert z jego podkomisji. ROŃDA przyznal przeciez ze manipulowano dowodami

@martinospakolinos3534 4 ай бұрын

Laska popraw angielski i ogarnij sie

@user-nh3gy4rm2i 3 ай бұрын

Prestancie miedzac w glowach ludziom trole

@sebat8795 8 жыл бұрын

Jeżeli nowo powołana podkomisja "ekspertów" miałaby zasłużyć na miano niezależnej, powinna, prócz dopasowywania swoich prac pod hipotezę zamachu, postawić hipotezę zwykłej katastrofy - tzw. CFIT. Ale niestety nie postawi, bo wtedy musiałaby głośno powiedzieć o: 1. Nieprawidłowościach w 36 SPLT, 2. Minimach kapitana, które nie pozwalały na wykonanie końcowego podejścia w tamtych warunkach(swoją drogą, czy w ogóle ktoś z tych ekspertów wie co to DH, MDA, QNH, ARP, Non-Directional Beacon, VOR/DME itp. ) 3. Warunkach pogodowych znacznie poniżej minimów, nie tylko załogi, ale i procedury podejścia, 4. Braku sterylnego kokpitu, 5. Oczywistych błędach załogi jak np. przestawienie ciśnienia na wysokościomierzu, wklepanie sobie do FMS punktu ARP według niewłaściwego układu odniesienia współrzędnych.

@tjblues01 8 жыл бұрын

+Seba “EsTi” T Jorgensem ma PPL. Takie rzeczy powinien wiedziec. Co jak widac nie przeszkadza mu bajdurzyc i np. powtarzac za Binienda brednie o 2m kraterze. A reszta... ssie z brudnego palucha az milo:-)

@franol7 8 жыл бұрын

- Na dziś ustalenia śledztwa sa takie, że piloci, mając świadomość, że jest zła pogoda, zdecydowali się zejść poniżej minimum dopuszczanego przez prawo - stwierdził prawnik, zaznaczając, że teraz mówi poważnie. - Żadna teoria Macierewicza na razie nie wyjaśniła, jak to się stało. Czy ktoś zmusił pilotów? - dodał. - Gloryfikowanie generała Błasika w sytuacji, w której ostatnia opinia biegłych pokazała, że był w kokpicie w momencie lądowania to nie jest nawet paranoja, to jest masochizm narodowy - ocenił Giertych. - Gloryfikowanie osoby, która w ten czy inny sposób współodpowiada za okropną katastrofę, jaką dla wielu rodzin i całego państwa była katastrofa smoleńska - tłumaczył. - Stawianie pomników gen. Błasikowi to jest perwersja, którą Macierewicz robi z całą świadomością po to, żeby się przypodobać Jarosławowi Kaczyńskiemu - stwierdził Giertych. - Znalazł sposób na to, by trafić do serca i ucha prezesa. To jest gloryfikacja Lecha Kaczyńskiego, wygłaszanie apeli poległych itd. - przekonywał.

@KingaKatarzyna 2 ай бұрын

1:41 słowo które pada tutaj wyjaśnia wszystko

@Kalder5 3 жыл бұрын

Jest 2021 - wciąż brak dowodow na zamach, wciąż brak raportu. Jednak ze Smoleńska zyje wciaż ogromna grupa osób

@rafakowalczyk7212 8 жыл бұрын

Myślę, że Prof. Wolniewicz chętnie się z tym skonfrontuje.

@marekmachay7450 3 жыл бұрын

W jakiej sprawie ?

@StopTeoriomSpiskowym 3 жыл бұрын

@@marekmachay7450 sprawie bredni i wyznania debilistycznego pod znakiem D wielkiego określa tez "dupa tam się znam"

@marekmachay7450 Жыл бұрын

@@StopTeoriomSpiskowym Faktycznie, "dupa tam się znasz" !

@tomaszstroka8881 4 ай бұрын

RYZA SWINIA KARA ŚMIERCI

@johannnaugebauer885 2 жыл бұрын

Jeśli uważacie ze to był zamach to publicznie niech powie. Gwarantuje życiem własnych dzieci, bliskich że to był zamach jeśli nie to niech Bóg odbierze im zycie

@StopTeoriomSpiskowym Жыл бұрын

Bóg nie odebrał życia 96 osobom? I wstawiennictwo po katastrofie nie pomogło. dlaczego tak znamienity magister fizyk nie miał żony?

@marekmachay7450 4 ай бұрын

@@StopTeoriomSpiskowym Zapomniałeś napisać, że jest blondynem ! JPLE !

@TheStonedstone 8 жыл бұрын

Wosztyl i Muś w swoich zeznaniach nic nie wspominają o eksplozjach a jedynie o trzaskach(łamane drzewa), nie rozumiem dlaczego ta sprawa jest ignorowana przez wyznawców teorii wybuchów. Nie rozumiem też uporu w ignorowaniu faktu, że jednak coś tę nieszczęsną brzozę złamało(niezaleznie od tego czy w efekcie tego odpadł kawałek skrzydła). Ale twierdzenie, że samolot przeleciał grubo nad brzoza w sytuacji kiedy są zdjęcia pokazujące wbite w drzewo metalowe kawałki konstrukcji to już jakaś aberracja. Trochę logiki

@turboroman5718 8 жыл бұрын

+TheStonedstone mam pytanie: czy uwazasz ze zespol laska wyjasnil co zaszlo w smolensku? i drugie pytanko .czy uwazasz ze brzoza urwala skrzydlo samolotu?

@TheStonedstone 8 жыл бұрын

Turbo Roman nie

@TheStonedstone 8 жыл бұрын

***** Skąd metalowe kawałki konstrukcji wbite w drewno w miejscu złamania brzozy?(są zdjęcia ilustrujące ten fakt) Putin wdrapał się na drzewo i wbił je tam młotkiem, lub sierpem? Oprzytomnijcie

@turboroman5718 8 жыл бұрын

+TheStonedstone a Twoja logika nie przyjmuje ze wbily sie tam od sily wybuchu np?

@turboroman5718 8 жыл бұрын

+Syn Bogarta ja slysze co mowi Dunczyk na tym materiale a pan Macierewicz nie jest idiota

@001radek 8 жыл бұрын

Co to znaczy, ze koncówka skrzydla mialaby przebic ziemie na wskros ? Kazde dziecko, ktore puszczalo modele samolotow wie, ze urwane skrzydlo wiruje I opada powoli. Nie spada jak oszczep. To przeciez kawalek powierzchni nosnej pozbawionej podparcia.