STE, KA PRVO UDARIM DISLIAJK I ONDA CUJEM . HA HA HA

Transminderu, na šta ti udaraš Like? Je l svršavaš na LGBT premijerku na Nacionalnom servisu laži?

Zec nista nije rekao Pocne jednu temu pa se prebaci na drugu Anekdote nista vise

pa kazem, "tako komplikovano i tako jednostavno"...

Narod sam želi da veruje u bajke i da ga lažu..Pogledajte ko je na vlasti? Bitange koje nikad ništa radili nisu..Ceo život žive parazitski..Dal bi oni mogli da prođu u nekoj razvijenoj zemlji?

Imaju glupi su skontali evolutivno nekako u ovom momentu civilizacije ko zna kako da misle ako budu bezobrazni da ce proci bolje nego pametniji

MIKE, DJABE PRICA KAD DIKTATOR JE NA VLAST I DRZI SVE KONCE ZAJEDNO SA ONOG DRUGOG LUDAKA GAZOLIZACA DACIC.

Hvala internetu i pametnim ljudima, pa mozemo da se otreznimo u vezi toga. A generacija pre nas, koja je drzana u mraku... Tuga.

tutubrk Minja je vrhunska milfara :)

Jos da ima neki dublji dekolte ehhhh..gledanost njene emisije bi skocila do neba...

Шта је ово, људи загорели као каубојски тигањ. Видесте ли ви женско у животу?

Ја о очима причам - имате ли их? Од кад је међ' толико лепих жена у Србији особа са лицем рибе и носом већим од сиса "добра женска"? Оно лепота јесте у оку посматрача, али постоје ваљда неки минимални стандарди. Изађи до продавнице осам ујутру, видећеш успут 10 лепших жена без грама шминке. Тако да ова може бити добра риба само неком ко из куће није мрднуо а женско видео само у порнићима. Нема то везе да л' си јебач или не - макар не умочио никад, ниси ваљда обневидео мајку му. www.iserbia.rs/slike/minja_miletic.jpeg sandradrincic.com/wp-content/uploads/2015/02/Minja-Miletic.jpg Брале мој, у мраку да се препаднеш. Ближе транџи него жени. У ствари шта се па ја чудим, какав је стандард за "лепо" у Србији се види кад погледаш естраду и јавне личности генерално - бал вампира. А штета, народ смо препун лепих жена. Лепо ја кажем, загорели као каубојски тигањ. Или четнички казан, ако вам је дража локализација.

Александар Матић jako je zgodna izbija seksipil iz nje:)

Duh Sekire Tada nije bilo svetske ekonomske krize kao izgovora za pad BDP-a, ali smo i tada zavisili od elementarnih nepogoda. Inače sam nekada davno bio pristalica tvog idola.

Ovo za Titu i Sugoslaviju su ti glupost za medalju. Svedska nije socijalizam. Prvo sto su fabrike privatne, ne postoji planska ekonomija i zakoni o minimalnoj zaradi i porezi su im generalno niski. Taj mit o Svedskom socijalizmu je za smejanje. Opet Kina i Juzna Koreja su zbog kapitalizma i trzisne privrede procvetali, a ne zbog nekog socijalizma i ostalih levicarskih bljuvotina. Kina da 90ih nije krenula u reformu bilo bi gladi na sve strane. Iako i dalje ima dosta nepravde, ali mnogo manje nego za vreme "tvrdog" komunizma. Nas narod slini kada se cuje razvojna sansa za poljoprivredu. Nijedna zemlja nije bogata zbog dobre zemlje nego zbog industrije, pa tako i Italija(automobilska, modna, brodogradnja). Poljoprivreda im donosi 4% BDP-a. Treba da krenemo da proizvodimo elektroniku, softver tu je buducnost. Zasto sve pametne zemlje traze inzenjere elektrotehnike, a ne neke agronome? Sir moze da proizvodi i moja baba, a softver bas i ne.

Sekogas Iskren ...udeo poljoprivrede u bdp razvijenih zemalja je 2-5 odsto jer je stopa prinosa na kapital u poljoprivredi niska. U prevodu, poljoprivreda je zastarela i to rade indijanci, dok pametni obrću kapital u it tehnologiji gde je prinos na kapital deset puta viši. Zemlja koja zavisi od poljoprivrede danas je jadna, zaostala i siromašna.

To dali je nesto privatno nista ne znaci, renault je drzavna pa sta? Drugo Jugoslavija nije imala plansku nego pazarnu ekonomiju (Mura Slovenia je proizvodila bolje, prodavali vise i skuplje imali bolju firmu i vece place. Progres Makedonija ista delatnost, proizvodila slabe proizvode, dizajnerski nisu znali da urade odecu, prodavali jedva u Jugoslaviji. Plansku ekonomiju tu nema) . A u uporedba sa Korejom I Kinu nisi shvatio. Gospodin se poziva da je Ceska uspela zbog kapitalisticke tradicije prije rata u usporedbi sa Jugoslovenskim republikama. Pa Koreja i Kina nisu imali ni normalne drzave prije rata, a bogami dosta godina nakon rata, a kamoli neku tradiciju pa su uspele. A ako je kapitalizam (onaj neregulisani) bolji od socijalizma pa cak i od onog jugosovenskog, sada bi trebalo da bivse YU repiblike budu daleko bogatije, pa nisu. Empririja e bitna a ne sta neko pise ja ili vi ili bilo ko drug. Jugoslovenski socijalizam je kreirao bogatstvo za sto ovaj sada kapitalizam moze da sanja., statistika za to postoji, da ljude ne polemisu do beskraja, a i da se otstrani subjektivnost. A sto se odnosi na poljoprivredu kada se drzava sekirala o tom pitanju preko kombinata drzava Makedonija je imala devizni godisnji priliv samo od duvana nad 100 mil. nemackih maraka, rudnici su plasirali mislim iznad 300 mil. nemackih maraka. E sad to nema, kao i mnogo ostali stvari, i za to zivot ne valja. Slusao sam ja tu pricu jos 90-tih ne treba nam poljoprivreda, ne trebaju nam rudnici to je zaostalo (da sada oni kojui su ih kupili iznesu ogromne profite iz zemlje). I zemje kao Makedonija i Srbija nisu Italija i nemaju 60 mil. stanovnistva, i ja stojim na to da se moze dobro ziveti od poljoprivredu ako se uredi i modernizira, A tvoja baka moze da pravi sir, ali ako ostavis da to pravi tvoja baba nece biti Grana Padano. A sto se tice razvoja elektronike i biti konkurencija na tom polju ostale razvijene drzave, mogu vam reci samo sretno. Pozdrav svima

Ceska jeste uspela zbog kapitalisticke tradicije prije komunizma. Za razliku od Slovaka(njih su kontrolisali Madjari) oni su bili pod Nemcima i oni su ih koliko toliko opismenili i urazumili. Ceska je danas pojam za sve Slovenske zemlje. Dovoljno je pogledati procenat religioznih kod Ceha i Slovaka i sve ce ti biti jasno. Neregulisani kapitalizam(ovo treba definisati) je jedno zlo, a jedno zlo ne treba zameniti drugim(socijalizam). Poslusaj predavanja od Zeca i videces sta on sve ima da kaze o nasem blagostanju. Posle Tita je sve krenulo nizbrdo, a to se nastavilo 90ih, a 2000 je doslo do neizbezne situacije. A Tito je odrzavao "blagostanje" kreditima i odgadjao je propast. Tojota je imala 2000 radnika, a proizvodila mnogo vise automobila od nase Zastave, koja je imala 40 000 radnika. Prisilno zaposlavanje, konstantna inflacija, dug koji se eksponencijalno povecavao, moralo je propasti. To da li je nesto privatne itekako znaci i bukvalno deli socijalizam od kapitalizma. Svaki komunista ce ti to reci. Moras praviti razliku izmedju Svedske socijalne drzave i propalog SSSR-a. Mozes ti da stojis da na cemu god hoces, ali cinjenice ti ne idu u prilog. Komentar ispod mog prvog ti je lepo ukratko objasnio sustinu svega. Nego, ajde lepo da se ujedinimo u jednu drzavu Srbiju da nam ovi siptari ne vise nad glavom ;)

Sloveni nisu glupi da ih neko opismenuje, a Cesi nisu bilu pod Nemcima nego pod Austriskom imperijom. Izmedju ostalom imperija koja je bila silno antislovenska, prve koncentracione kampove su izgradjene od Austrije za pogiblje Slovena, pre Nacisti da to rade za jevreje, tako da Nemacki i Austriski elemenat je jedan od razloga za nerazvijenosti Slovena, koji su puno radili da se neka Slovenska drzava ne razvije. Cak i ofanzivu na SSSR je Nemacka uradila od straha da ova drzava ne postane svetska sila pa ubrzali da je uniste (ovo je i dokumentaciski potkrepljeno). Nemci su toliko antisloveni da bi sebe unistili samo da neka slovenska drzava ne postane sila ili faktor. Sto se tice socijalizma, daleko je socijalizam i zivlenje u takav sistem iznad bilo kojeg kapitalizma (regulisanog ili neregulisanog), cudi samo koliko je uspela kapitalisticka propaganda pa ga i siromasni ljudi i oni koji nista dobro nisu videla od njega brane. Jos jedanput rad neke fabrike ne zavisi od sopsvenosti vec od nivo znanja koja fabrika poseduje i menadzmenta. Zato sam ti dao primera renaulta koja je drzavna kompanija pa nista joj ne fali. U vezi Tita, ako je Tito kriv, zasto je krenulo nizbrdo kad je on umro, zasto nije krenulo dok je bio ziv, imalo je vremena od 45-te do 80-te da trgne nizbrdo. To ti pokazuje da nije krenulo nizbrdo zbog njega nego zbog ti sto su dosli nakon njega. Inace radim finansija i Tito je imao manje kredita (oko 20mljr.$) nego sada sto Hrvatska ima, nego sto samo Srbija ima, ali on je imao i stvoreni kapital. Pa vi bolje znate da samo NATO bombardovanje po nekim procenama je izazvalo stetu od 100 mlj.$, kada je to izgradjeno? Ko je to izgradio? Nista nije titov dug u usporedbi sa ono sto je izgradio u negovog doba. Nego vi vidite gde sada idu pare koja se vasa i ostale bivse YU republike zaduzuje. Ovaj novac se nigde ne vidi. Sto se tice ujedinenja moze, samo sa svih 6 republika. Inace jedan od razloga Jugoslovenstva je i da ovi narodi kroz ujedinjenje se zastite od svojih agresivnih komsija (italijana, madzara, austrijanaca.....) Mogu da ti kazem da kad se raspala Yugoslavija koju ti ne volis, svi komsije su biloi vrlo radosne, od Nemaca na severu do Albanaca i Grka na jugu zato sto konacno su mogli da nam urade ono sto odavno su planirali. Tako da nase stradanje u mnogome se duzi sto Jugoslavija ne postoi. Ove nove drzave nisu sposoobne da se odupre ni zakane ni izazovima i svaki novi dan me vise plasi.

DRALE, PUSILA JE MNOGO KURCA. HA HA HA