Красавчик! Лучший препод и лектор в РФ.

Спасибо большое, очень интересно.

Спасибо большое, очень интересно и понятно.

Спасибо большое!

с НОВЫМ ГОДОМ

О каком вторичном излучении в скоплениях Пуля было сказано? =). Распределение тёмной материи в этих скоплениях определили исключительно по гравитационному линзированию и ничего более. Ну а красным показан горячий газ, снятый в рентгеновском диапазоне.

5:05 прямое наблюдение исчезновения темной материи

Фу-у-у-у-у-у, наконец то всё прояснилось! А то я уже два раза за это думал! Вывод Дмитрия Казакова: "Мы думали десять раз, но пока ничего не знаем".

Если темная материя исключительно гравитация, то почему она не образовала макрообъктов, звёзд....черных дыр....и почему она размазана в гало, и почти нет в центре галактик?

«Тычок» под бочок. Плавная кривая статистики прилетающих к нам частиц в зависимости от энергии по мнению Дмитрия Казакова должна содержать «тычки», возникавшие бы в результате рождения и последующей косвенной регистрации частиц в результате столкновения тёмной материи с веществом (в том числе собственно частиц ТМ между собой). Однако подобного пока зарегистрировано не было. Тем не менее при внимательном анализе логических вариантов возникает вопрос - а почему исключается общий небольшой подъём уровня вместо «тычков»? Речь конечно о статистике в космологических масштабах, причём в ранние периоды существования Вселенной (более плотного и концентрированного состояния материи) вероятность событий рождения в результате столкновений ТМ логично предположить значительно более высокой - на несколько порядков. В результате распределение энергий частиц, рождённых таким способом, могла бы (по аналогии с реликтовым излучением) создать общий фон без «тычков». Что вы на это скажете? 5 декабря 2020 г. С уважением инженер Гаврук В. В. ©

тёмная материя в головах

Тёмная материя не светится, а потрогать её можно?

извините, что за шум??? помимо голоса лектора??

Тёмной материи нет а тёмная энергия это эфир в покое.

Вроде эпоха первичной рекомбинации - это 300 тысяч, а не миллионов лет. Также Арно Пензиас и Роберт Вудроу Вильсон работали в США в 60-х годах, а не во время войны в Британии... и температура реликтового излучения 2.7, а не 3.7 К. Но в целом слушать очень интересно.

Фотоны оказывается остывали.🤣 Фотоны имеют температуру или снизили свою скорость до световой? А еще фотоны сталкивались с элементарными частицами, но после объединения частиц в атомы, фотоны стали пролетать сквозь атомов. Атомы стали меньше частиц с которыми сталкивались фотоны ? Вселенная наша оказывается плоская. Значит всё происходящее это кино на экране, но мы почему то живем в трехмерном пространстве. Или вселенная лежит на чем то в трехмерном пространстве?

"фотоны без масс". Это, конечно, очень оригинально. И при этом эта безмассовая частица притягивается! Интересно. за какой хвостик? ))

Все просто, вселенная ускоренно схлопывается, 🤪

А из чего состоит темная материя? Мы знаем атомы, а здесь что?? ИМХО, такая же хрень, как кварки и кротовые дыры в пространстве! Знание заменяется домыслом. Ну, нельзя же считать, что все, что выдумал - существует!

Ну может быть, конечно, эти теории и правильные, но мне, как физику, как-то всё это сомнительно. Типа где-то звёзды двигаются не так, как ожидается по общепринятой теории гравитации, ну давайте подоткнём тёмной материей. Где-то расширяется не так как ожидается, давайте подоткнём тёмной энергией, да ещё с эмпирическим коэффициентом. Ну так себе подход. Ну а лекция очень интересная, спасибо, Дмитрий.

Темное вещество - это чушь

Звёзды двигаются слишком быстро - минута 7.40. А те люди, и лектор, умеют правильно измерять скорости и расстояния в космосе? Простой вопрос, от которого зависит многое, в том числе и "рассуждения" о тёмной материи - которые (рассуждения) больше похожи на сказочку от сказочника -) Скорость Земли на орбите вокруг Солнца легко, по словам лектора, вычисляется из известного соотношения - !/R^2 - 9-я минута. Может он проделает это ещё раз и получит искомые 30 км. в сек в ответе на данный комментарий? А какое расстояние вставляется в эту формулу для Земли? Как его измерили? А на 13.51 минуте - откровенная чушь или обман: в самом начале видио нам утверждали что частицы тёмной материи не взаимодействуют с обыкновенной материей и поэтому мы её не видим, а тут на этой минуте вдруг оказалось что это не так, фотоны видимого света вдруг стали экранироваться тёмной материей... ха-ха-ха-ха. Но фотоны это материя, наша обыкновенная материя и они стали вдруг отражаться от частиц тёмной материи? Так отчегож, дорогие фантазеры, вы не посветите фонариком и не обнаружите частицы тёмной материи, которые шныряют вокруг вас в комнате да и всюду и не обнаружите черных кошек? А про сумму углов треугольника? - полный отпад. Каким транспортиром собирались мерить углы? В каждом из трёх вариантов транспортиры были бы разные из-за надуманной кривизны пространств: в первом и третьем случае кривые по отношению к среднему случаю (эвклидовому), но при этом вы и сами были бы кривые и считали бы на полном серьёзе, что у вас треугольники абсолютно идеальные. И как лектор, и все прочие собирались это обнаружить? Чем вас в детстве кормили господа лекторы? Какую хрень несут уважаемые научные кадры! Пространство - это математическая абстракция. Оно не имеет натяжения. Слушая вас, лектор, на 35 минуте, я просто уверен, что вы несёте несусветную чушь о пространстве. И... возникает ощущение, что вы, лектор, стали клоуном с фоном аудитории публики...

На фоне кто-то всё время разговаривает. Бубнёж какой-то! Мешает слушать лектора.

"частицы тёмной материи".... всё. НАУКА потеряна. Началась СКАЗКА про серого бычка... А про базовое гравитационное поле нет никаких понятий, к сожалению.

Вселенная, по крайней мере, многомерна, а не 4-мерна. Пора открыть глаза на многие факты, приводимые мистиками (видящими глазами души и духа) с давних времён и до наших дней. Читайте "Роза Мира" Даниила Андреева.

Расширение пространства видно по ... красному смещению фотонов. Простите, а что такое фотон? - варианты: - частица, волна, волна-частица (все варианты ошибочны) или что-то иное? Представим ситуацию - у человека КРАСНЫЙ нос. Все ученые дружно говорят, что он - алкоголик. Но может он: - забыл смыть грим после детского праздника, где он был Дедом Морозом - на улице просто мороз - простыл бедняга - и т.д. А может фотон просто постарел за миллиарды лет - звезды стареют и никто этому факту не удивляется, а фотон, типа обязан, вечно быть юным, на радость земным ученым? Или, некая межзвездная супер-пупер цивилизация ввела вселенский стандарт на межгалактическую световую почту - на расстояние в А свет. лет красный цвет, на В световых лет синий цвет, на С естественный цвет и т.д. Хорошо, что расширение пространства пока далеко, а вдруг до нас доберется? Тогда будет финансовая катастрофа - отправили перевод на 10 долларов, а тут расширение подкралось, и пришел перевод уже в расширившихся долларах - пришла целая сотня баксов. Правда до этого ещё много миллиардов лет, но народ готов подождать... Если шутки отбросить, то т.н. расширение пространства может быть только в неких абстрактных математических фантазиях. В суровой межгалактической реальности - это полная глупость. Просто ученые привыкли читать только свои главы учебника, в соседние даже не заглядывают. А там написано, что Вселенная состоит ПО ОБЪЕМУ из - 5% вещества, 25% темного вещества и 70% темной энергии. Пустоты наука не нашла, от слова совсем. Печально, но это научный факт. Из этого следует, что при расширении пространства должен быть непрерывный рост во Вселенной всех её составляющих - вещества, темного вещества и темной энергии. И тут возникает противоречие - либо Большой Взрыв до сих пор не закончился и темные материя ,темное вещество и обычное вещество по прежнему прут из всех щелей этой самой сингулярности, или Вселенная просто не расширяется, а красное смещение фотонов вызвано некими весьма прозаическими причинами. ВСЁ...