Сурдин настоящий ученый,трудяга,интеллектуал,без блата

Прекрасный лектор!!!! Приятный тембр голоса, энциклопедический объем знаний! Здоровья вам!!!!

Какое счастье что можно смотреть такие лекции.спасибо.

Просветитель с большой буквы. Здоровья Вам и новых научных открытий

Я бы слушал этого человека постоянно, очень приятный человек

Шикарная лекция с отличным графическим сопровождением!

Вот что удивило,после просмотра нескольких лекций,он всегда настолько осторожен в научных формулировках,что прям радостно за него,на любой скользкой теме акуратно все формулирует,красава!

Прекрасные лекции. Большое спасибо Владимиру Сурдину

Прекрасный лектор

Отличная лекция от прекрасного специалиста. Единственное маленькое уточнение: перевод надписи на могиле Хокинга - '' Здесь лежит то, что было СМЕРТНЫМ в Стивене Хокинге''.

Когда у меня депресия или апатия , я смотрю лекции про космос и начинаю понимать , что мои проблемы такие ничтожные и маленькие по сравнению с величеем космоса.

Первый раз слушаю, интересные вопросы из зала.

Вот уже две недели я засыпаю с Владимиром Сурдиным. Какой удивительный человек! Спасибо от души!

Владимир Сурдин всегда лайк. Отличная лекция! Спасибо за информацию.

Спасибо Вам за ваши лекции!

Спокойной ночи всем.

Новое видео, лекция, это замечательно. Я все смотрю!)

Сурдин большой молодец, я горжусь таким современником и очень жаль что не могу попасть по некоторым причинам на его презентации или лекции! Очень хочу увидеть его в живую, те кто видел и сумел задать вопрос на лекции гордитесь этим! Это редкий человек, его речь без мусора и паразитических приставок, Эканий и Мычаний. Человек высшего воспитания, культуры и порядочности! (Я прекрасно понимаю что в жизни Сурдин может быть совершенно другим человеком, я не питаю иллюзий по этому поводу)

1:10:45 "Мы обнаружили скопление галактик, которые недавно - ну как недавно, 5 млрд лет назад, столкнулись" )) Смеялась в голос на этой фразе. А вообще, огромный респект Владимиру Георгиевичу - один из немногих учёных, лекции которого я слушаю, затаив дыхание. Просто переворот сознания.

Спасибо за интересную лекцию.

Шикарный лектор

Спасибо, лекция очень познавательная и глубокая .Много узнал нового !

Спасибо!👍

Как же,под этого дяденьку засыпать великолепно!

Спасибо

Сурдин, как всегда, прекрасен и обстоятелен! А что, курилка не может обеспечить температуру в зале?...

Жаль, что со временем, новой информации нет. Смотрю эти лекции давно.

Восхищаюсь, интеллект воплощённый в теле!!!)))

Благодарю за лекции 👍🏻😗🙂

Приятно слушать умного здравого человека.

Лучший ученый!!

Полезные лекции.

Потрясающе!

Сурдину Академика народного!Стране науку!

Выходит во времена СССР не только калоши делали......Печально, что держится все на тех заделах, и похоже рывков на моем веку в России не предвидится .

Очень интересно!

Супер!

Хороший канал,интересный!

Здравствуйте уважаемые, как так были в Ижевске и мы это пропустили!!! Как можно узнать про ваши "Гастроли"?

Сурдин ЛУЧШИЙ!🌞

Познавательно! Спасибо!

"О! Тепленькая пошла!" (С)

Отлично иллюстрированная и толково прочитанная лекция! Спасибо

Спасибо! Очень интересно!

доброго времени суток, благодарю за лекцию. есть у меня такой очень интересный вопрос, постараюсь изложить кратко: В ближайшем тысячелетии человесество если себя не угробит, то скорей всего соорудит сферу Дайсона, но как любое научно-инженерное сооружение по моему мнению кроме сбора энергии солнца у нее будет еже множество функций, например функция радиотелескопа, можно ли отдаленно рассчитать что мы сможем увидеть благодаря ему?

Вопрос к Владимир Георгиевичу и не только к нему: если многие склоняются к версии (гипотезе) Большого взрыва, странно, что ни у кого не возникает такой же вопрос, как у меня: если вся масса Вселенной была сконцентрирована где-то в одной небольшой области, как она не схлопнулась в одну большущую черную дыру??? Или если это была одна огромная черная дыра, за счет каких сил она смо́гла разлететься?

Здравствуйте! Объясните пожалуйста, почему на фото Земли сделанном с поверхности Луны, Земля выглядит размером С Луну видимую с Земли? Ведь она ( Земля ) намного больше? И вполне логично её вид с луны должен быть соответственно больше!

Расскажите, пожалуйста, как уложить вместе две теории Хокинга: о не уменьшении площади горизонта событий чёрной дыры (и, как я понимаю, её массы, который определяет радиус горизонта событий) и испарении чёрных дыр (тут, как я понимаю, масса должна уменьшаться).

Я один под эти темы засыпаю?

Если Сурдин - ставлю лайк до просмотра!

Сурдин: "Duck side of the moon" Duck: "кря, кря"

Мне в сотни раз приятнее смотреть и слушать Сурдина, чем сосопавлиошвили, Галкина, и многих которые ломятся на сцену в виде клоунов ...

Помогите, пожалуйста, понять одну простую вещь. Существует гравитационное замедление времени. В пределе, при достижении горизонта событий чёрной дыры для внешнего наблюдателя время полностью останавливается. То есть мы будем бесконечно долго наблюдать процесс коллапса звезды к горизонту событий. В результате получается, что у нас нет возможности наблюдать (что бы это ни означало в данном случае) чёрную дыру, т.к. для нас она никогда не возникнет - процесс затянется на бесконечное время для наблюдателя. Вопросы: 1. Что же мы тогда хотим увидеть, когда говорим о чёрной дыре? Явно не сформировавшуюся чёрную дыру со всеми эффектами. Похоже, нам надо искать формирующуюся чёрную дыру - это всё, что мы можем иметь, как внешний наблюдатель. 2. Означает ли замедление времени, что замедлятся и остановятся (для внешнего наблюдателя) не только процессы формирования чёрной дыры, но и её взаимодействие с внешним миром? То есть наблюдатель видит её формирующейся, но где? Там, где она есть сейчас (предположим, что она быстро летит) или где была в момент начала схлопывания? Что лучше почитать на эту тему, если нужен интуитивно-понятный ответ на уровне мысленного эксперимента, а не сотни страниц формул, которые сложно спроецировать на физическую реальность?

Много дефиниций у термина -- совершенно нормально. Слов отдельных на все случаи не хватает. Где-то читал, что в Британской энциклопедии некоторые слова имеют под сотню дефиниций.

Владимир, спасибо вам за лекцию. Слушая вас (и просматривая), мне в голову пришли 2 идеи: 1) электромагнитные явления во много раз мощнее гравитационного и исходя из эксперимента я понял как замерить мощность гравитации (по сгоревшей лампе) - почти наверняка уже известно как замерить "напряжение" и несколько вариантов "тока" 2) создаваемое мною устройство будет единоразово создавать эффект "норы", значит, стало быть устройство будет являться однофазным (ведь по вашим слайдам следует, что есть периоды "сжатия" и "растяжения" вещества - объектов).

Задача трех тел хорошая книга. Непривычно, введение читал несколько раз, чтобы привыкнуть, долго подступался, но потом прочитал трилогию не отрываясь. (Задача трех тел, Темный лес, Вечная жизнь смерти)

Спасибо!

Приятно и интересно слушать, спасибо

2:00:40 Фантастический роман из 3 частей "Пришельцы ниоткуда" (Франсис Карсак)

Сурдин = Интеллект Человеческий(Российский)!

Каким способом интересно отослали фотографии с Луна 3.

Я спросил мудреца Сурдина: Упадёт ли на Землю Луна? Почесал в сединах Сурдин И ответил: "Исход един"

Так... супер. В Ижевске были, да?) И я пропустил! Или если не студент, то нельзя было?

Лекция была прочитана в городе Ижевске. Это ныне вполне приличный город, с плотной застройкой выглядевшей скорее в виде эллипса вытянутого в сторону от Можги до Воткинска не менее, чем на 18 км, приплюснутого в сторону от Сарапула до Якшур -Бодьи на 10 км и огибающего половину Ижевского пруда с юга. Владимир Сурдин приехал в Ижевск читать лекцию и ошибся , представив размеры города куда меньшими. Цитирую: "3 км в поперечнике". )))

Две нейтронных звёзды две дороги две судьбы) , текст песни.

О, эта темнота🎆💙🎆

Ижевская область)))))). Удмуртия же.

Большей частью, рассуждения ученых, о дальнем космосе, это предположения.

Все классно, сделайте звук без эхо.

а может быть, что притяжение Земли повлияло на то, что лава извергалась только на обращенной к Земле стороне?

Его коронка, ЧЕСТНОСТЬ! За это я Георгиевича уважаю.

Мужик с фрактальной вселенной добил. Вопросы вообще откровенно глупые. Сурдин умница, есть много классных вопросов, на которые может ответить только он! А ему задают вопросы, которые зря тратят его время.

И после разговора о том что во вселенной миллиарды галактик и в каждой галактике по миллиарду звёзд, как то не вериться, что мы одни во вселенной😀

Потрясающе: 3 часа разговора и ниодного "Ээээ"

Тёмная сторона Вселенной - это изнанка нашего бытия.

Молодец

Очень правильная постановка вопроса... Есть тёмная сторона и есть светлая... Есть ОТО... и Квантовая механика... И есть срединный мир: Теория геодезических адресов ... живой природы и человечества... Есть в каждом деле клад. На соответствие судьбе идёт опять проверка... на профессиональность... Вчера уж шаг назад...

Я так думаю термин "Чёрная дыра" несколько не верный, правильнее было назвать "Чёрная звезда". Ведь это та же звезда но с сильным притяжением.

На тему благополучной жизни Хоккинга, ну как бы. Вторая жена у него была садистка, вышла за него ради денег, издевалась, физическое насилие праутиковала. Для меня было потрясением это узнать. И в таких условиях он работал, придумывал, открывал. Огромной стойкости человек.

Почему на науку выделяют денег столько, что замечательному учёному даже на горячий чай в холодном помещении не хватает? :-(

При сталкивания галактик звёзды сталкиваются о́бразуется черная дыра почему бы нет

Мы ищем вещество, которое не взаимодействует с обычной матер ей - утверждение, мягко говоря, противоречивое. Наверное, строить огромные и не очень детекторы для поиска тёмной материи занятие куда увлекательнее, нежели принять гипотезу о том, что пространство, которое любят демонстрировать в виде натянутого полотна с тяжёлым шаром посередине, тоже не идеально гладкое и имеет свой рельеф, куда стекается физическая материя, как вода в реки и озера.

Пойду спать под очередную его лекцию. ))

О, я могу жонглировать мячиками так видимыми, так теперь и невидимыми!!

Хорошо понятно но куда деваются захваченные частицы когда уже совсем тяжело становиться в чёрной дыре ?

У меня вопрос! Эм... Если солнечные бури можно сравнить с пуком, то возможно ли регулировать напряжение солнца так, чтобы оно не увеличивалось больше допустимой для человечества нормы?

Почему Андромеда несётся на нас а не равно удаляется с ускорением? Преодолела силы антигравитации и началось гравитационное притяжение?

Владимир Георгиевич. В 2008 году Роскосмосом был запущен спутник "Юбилейный" с т.н. инерциоидом на борту. О результатах догадываюсь, но нигде информации найти не могу. Можете что-нибудь об этом эксперименте века рассказать?

Гашиш МГУ лучшее отделение ✌️😂

СУРДИН-ВЕРНО ТОЛКУЕТ.

МОСКВА, 12 апр - РИА Новости. Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева запатентовал силовое поле для защиты человека от радиации во время космических полетов. "Изобретение относится к методам и средствам защиты экипажа и оборудования от ионизирующего излучения (заряженных частиц высокой энергии) при космических полетах, а также может быть использовано для получения электроэнергии на борту космического аппарата и управления энергетическими параметрами защитного электростатического и магнитного полей", - говорится в пояснении к изобретению, опубликованному на сайте Роспатента. Протоны и положительно заряженные ядра элементов космического излучения высокой энергии представляют главную опасность для здоровья человека и работы электронных приборов при космических полетах вне действия магнитного поля Земли. Для защиты эксперты предлагают разные способы: окружить космический корабль метровым слоем воды, создать вокруг него электростатическое поле и так далее. Ранее заведующий отделом радиационной безопасности пилотируемых космических полетов Института медико-биологических проблем РАН Вячеслав Шуршаков в интервью РИА Новости сообщил, что за всю жизнь космонавт может суммарно пробыть на МКС не более четырех лет, а в случае полета на Марс выберет разрешенную дозу облучения за один полет.

И всё-таки Сурдин сказал: "Бог его знает..." и "..чёрт его знает.." Владимир Георгиевич...при всём уважении..в конце ответов на вопросы допустил: "или наш мир создан Богом.." с оговоркой "во что я(он)неверю.."

Владимир Сурдин. Интересно и позновательно. Со всем уважением, на всех каналах пересмотрел. Ждем чегото нового про астрономию. Про Джеймса Веба, например. Когда уже там покорит русский спутник Марс. И не только русский. Лекцию подсмотрел, что мол радиация не так уж и убьет. KREOSAN сумасшедшие, прибором замеряли радиацию в самолете на 11000м, стюардесса в шоке Новинки ждем от Вас, с уважением Порадуйте новыми научными фактами, желательно интересными. Буду ждать

Касательно обсерватории - тут мне кажется, Сурдин лукавит, говоря, что ничего лучше не видел. Хотелось бы знать, какая зарплата у МНС в обсерватории. И ещё, сказано, что 60 астрономов выпускаются каждый год в РФ. Тоже вопрос, куда потом они идут на работу? Очевидно, что часть уезжает за границу, а часть идёт работать не по специальности.

Сурдин рассказывает так же интересно, как в детстве в Волгоградском планетарии

Мне непонятно. Космос - трехмерный, а форма гравитационного поля - двухмерная, как изогнутая плоскость. Почему?

как задать вопрос Владимиру Сурдину?

Большое спасибо за труд и за лекцию. Можно вопросы задать? 1) После того как звезда сбрасывает внешние оболочки и становится белым карликом, из чего состоит этот карлик? Почему все более тяжелые элементы улетают в космос в виде железа золота и прочих ртутей, а объект собирается только из легких элементов? 2) Вы говорите, что суммируя массу скопления галактик определили, что видимой массы не хватает для такого линзирования. Как были отброшены другие варианты объяснения данного эффекта (например из-за качества фото их не видно, из-за точности инструментов не мерится нужная масса, итд). Просто так посмотрев на фото такой вывод сразу напрашивается - "ну чего-то не доглядели просто, зачем сразу темную материю придумывать".

Бабуся: физика, математика... А когда гречку будут давать?

Дело ясное, что дело темное🌒