Ist leider echt so.

Auf der 542 und 59 kann ich mich nicht beklagen.

Wo dann ein Tempolimit herrscht das einem mit unzähligen Passfotoautomaten versüßt wird. 😍🤣

Wohne direkt an der A40... Ist immer wieder schön zu beobachten, wie da tagtäglich alle nach Hause schleichen 😂

Immer lustig wenn man von Bayern nach Nrw fährt und es so allmählich immer langsamer wird

MehrAls NurKeiner göttlich 😂

Jungs, wir wissen was los ist ne?!

Psssst, sonst wissen mehr, dass alles geskriptet ist.

@@AltanX Hat man doch schon längst gesehen, bei Sekunde 4:46 spiegelt sich der Typ der die ganze Zeit die Poster mit dem Skript hoch hält

ja hab ich auch gesehen xD

xDDDDD soo geil

Ein echter Schlüpferstürmer so ein Porsche.

Sie ist nicht so Eine...

ich brech ab XDDDDDDDDDD

Aber instant haha

Rückbank? Ja!

Daniel H. Will ich bei dem Porsche sehen.

Beste Stelle

@@jonershi8403 Wasn Golddigger

Splintex gibt genug Modelle mit Rückbank haha

Naja 400km vs 1200km für die Längste Distanz in Deutschland ist nur ein Faktor von 3x.

#MottoDer7.Panzerdivision

Telencephelon also auch nur Faktor 3 der Geschwindigkeit. Wo ist das Problem?🤷‍♂️

Einfach fliegen

Deshalb 100 dort und 300 hier pass doch . Gleiches Verhältnis

Der Ofen ist auf jeden Fall finanziert😂 Ein Porsche für Arme

@@frankfrann4178 die E-Klasse ist nicht finanziert

*E Klasse von 2010

Wer sich eine E-Klasse als Cabrio kauft kann sich ebenso einen Porsche mit ähnlicher Leistung kaufen. Jedenfalls einen Cayman oder Boxster

@@maxburger566 Wer außer alte Hausfrauen will denn einen Cayman oder Boxer fahren? 😀

Marc Günther Was zur Hölle is‘n Mehme Ersteller?

Der meme Ersteller verdient am Ende das meiste, weil jeder eine Gehaltserhöhung für ihn fordert. Und das zurecht!

Lachflash😂😂😂

@@coated-coati weil auch Gehaltserhöhungen schon immer von kollegialer Bestätigung abhängt

Der Gehaltsersteller braucht eine Memeerhöhung!

Die ist absolut top!!!

Alle die für ein Tempolimit sind sollen sich vergraben

@@HiAnonym Klar, wenn Sie Meinen.

Die ist der Hammer, erst total seriös und dann wie ein kleines Kind beim Gas geben l. 😂😂😂

@@anonym5087 🤢🤮👎🏻

Mit den angehobenen GEZ Gebühren ist nächstes Mal ein Bugatti drin ;D

Ich wohne gegenüber von ihm, er fährt keinen Porsche 😃

Der Lambo war halt in der Werkstatt 😂

Bei dem audi sieht der porsche alt aus😂

Legende

@@marvindaniels7722 Klassiker😏

Mach dem gleich mol Licht inner Hütte! Dass der glei weiß was Sache is hier!

Aber bitte "Kömbiiii"

Das ist ein Porsche 911

Neider halt aber trotzdem sympathisch.

ILlegaler1988 neider was für ein bullshit

@@Whoknows285 Natürlich sind das Neider, was denn sonst? Mich stört es nicht wenn andere Porsche fahren. Es geht auch nicht um Schwanzverlängerung. Wer Multimillionär ist kauft sich halt keinen VW Polo oder ne 40 qm Wohnung und macht auch keinen 300 Euro Billig Urlaub im 3 Sterne Hotel in der Türkei. Autofahren kann auch Spaß machen. Für die meisten ist es nur Mittel zum Zweck. Um von A nach B zu kommen und wenn die Reichen im Porsche dabei Spaß haben, dann gönne ichs denen auch. Natürlich gibt es auch ein paar Normalverdiener, die sich nen älteren Porsche holen um damit anzugeben aber sowas ist dämlich und selten.

ILlegaler1988 es geht ja auch nicht um den Porsche. Es geht ums rasen. Der Porsche ist ja nur das Symbol. Protzen ist kein Problem, aber bei Kritik ist es gleich der Neid

sie findet bestimmt auch Nutella lecker und weiß dennoch dass es nicht gesund ist :)

Bist du dir sicher * beliebiges Objekt hochheben und zeigen*?

@@Der_Feli Jetzt wo du's sagst...

das sagen sie alle

Ich glaube die Antwort war reflexartig

Kuss auf deine Augen

Jockel Gockel wenn ich sage ich könnte mir jetzt das neuste iPhone leisten, mein iPhone 8 tut es aber noch einwandfrei, wieso sollte ich mir dann eins holen, nur um einen auf dicke Hose zu machen? Wirklich krass ist es wenn du hingehst und so viel Kohle gemacht hast, dass du ihn dir direkt kaufen kannst.

@@bladee6437 Diesen Porsche kann sich mit Sicherheit nicht jeder Penner leisten, das Benz Cabrio aber schon eher. Das ist der Punkt!

@Jockel Gockel da haste doch direkt den Beweis, dass sich jeder Penner so ein Auto finanzieren kann 😅

Ja klar und Werkstatt plus Service sind umsonst für penner ! Achja Sprit und Verschleißteile habe ich vergessen. Ich hatte mal nen Porsche

Marcel C bester Vergleich 👌

Naja seit 10 Jahren Unfalltote im Straßenverkehr halbiert. USA Waffen ehhhh nop.

@Ignore dann bitte auch Leitplanken auf Landstraßen. Einfach eine sinnvolle variable Begrenzung und alles ist gut.

@Ignore Um Raser zu verhindern braucht man kein Tempolimit von 130. 180 würden es auch schon tun. Und die meisten Unfälle entstehen durch Personen die sowieso nicht geeignet sind ein KFZ zu steuern. Statt die Allgemeinheit zu bestrafen sollte man lieber diese Personen aus dem Verkehr ziehen. Wie viele Unfälle ich schon verhindern musste weil einfache Regeln missachtet wurden.

@Ignore Das war glaube ich nur auf den Vergleich von Waffen in Amerika und Autos in Deutschland bezogen. Weil die Toten durch Waffengewalt in Amerika halt nicht rückläufig sind, wohingegen die Anzahl an Verkehrstoten schon. Eine Geschwindigkeitsbegrenzung macht eigentlich rein rational Sinn. Für mich aber hauptsächlich aus Umweltschutzgründen. Aber große Probleme mit Unfällen wegen erhöhter Geschwindigkeit auf Autobahnen haben wir nicht. Woran man arbeiten muss sind LKWs die auf Stauenden auffahren und Straßenrennen in Städten. Wobei an beidem bereits gearbeitet wurde und wird.

1:38

James Smith da ist viel gescripted

James Smith Stimmt, aber trotzdem witzig

Ja isses. 😂

Definitiv nicht.

Dann bräuchte ich für den Großeinkauf 40min zum Supermarkt 😂

JWGame 20km/h würde dann ja auch fürs Fahrrad gelten

@@ja.spe.r2968 Oder man zieht ordentlich einen durch und fordert danach Ausnahmeregelungen für bestimmte Verkehrsmittel...

@Manni boy reden wir hier von fahrrad gängen?

JWGame in der Schweiz wollte man mal echt ein Tempolimit für Fahrräder einführen, hat man am Ende zwar gekippt aber man hat dennoch Geschwindigkeitskontrollen für Velos (Schweizerdeutsch) mittels Laserpistole eingeführt...

Oder ein Arschgeweih

Porsche macht einfach Spaß zu fahren, sowas sagen nur Menschen die noch nie einen schnellen Sportwagen gefahren sind.. Und wenn hattet ihr auch ein grinsen im Gesicht

@@RK-qw7nl Porsche ist die wohl geilste Automarke die es gibt. Vorallem der neue Taycan Turbo S ist weltklasse. Wenn das Leben aber aus Protz und dem Neid andere besteht, wird auch ein Porsche zur Schwanzverlängerung.

@@TheMusicLauncher von 0 auf 100 in 2,8 Sekundne hahahahah

Danke, ich bin taub.

@@Der_Bademeister bitteschön immer wieder gerne

Danke, wir sind alle zu doof das Video zu verstehen. Du bist ein Held.

Das ist eine satiresendung

Supreme Max und das war ein satirekommentar

Instance es war ironisch gemeint und ist damit ein idiotisches mimimi

@@suprememax4948 dann verkörpere ich wohl mit meiner satirischen Auseinandersetzung des Videos, welche einem idiotischen mimimi entspricht, genau den Stil, mit welchem sich das Video mit der Problematik auseinandersetzt

Ich glaube dann hast du aber viele Götter. XD

4:25 ist doch kein Geheimnis.

Ich werde einen Schrein für diese(n) errichten.

@@noproki2838 Ja unser Götzenschrein muss aus purem Gold sein😃

@@user3679a Wenn das wahr ist 😲müssen wir ihn Anbeten

lofthousehh huch, selber CO2-Ausstoß wie vor der Einführung des Tempolimits. Komisch. :D

Problem dabei ist nur für die meisten Ami Pick ups in Deutschland braucht man nen Lkw Führerschein

@@Rasenrollsport-StPauli Die "Normalen", die auf unseren Straßen noch halbwegs fahrbar sind gehen auf jeden Fall.

Tempo runter, Emissionen und kosten hoch? Geht schon, ist dann halt scheiße. Bei mir um die ecke gurkt einer mit nem RAM herum und dem beim parken zuzuschauen ist feinstes Unterhaltungsprogramm.

@@Rasenrollsport-StPauli Ja ne is klar Lkw Führerschein für n Pickups, auf von welchem Pickup reden sie konkret? Sagen se mal bütte einen Namen

Ach Bernd...

Wer nicht? 😂

Deutsche Qualität

Klar, sind ja auch keine Fanatiker, als wie es von anderen immer behauptet wird.

@@IhateMTVandVIVA 🤨

Der ist das total unangenehm... sieht mal doch

Marc Günther ja das sieht man!😂

Ja ehrlich mal. Mit der karre fährt der bestimmt nich nur 130,höchstens wenn seine Frau mitfährt......

Olsche 88 Wenn du meinst.

de.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

die frachter verweisen sicher auf die autofahrer^^ mit deiner "argumentation" kommt man nirgends weiter, deswegen ist sie als invalide zu verwerfen.

@@certaindeath7776 Wow, da hat einer mal überhaupt nichts verstanden, denkt aber er wüsste Bescheid. 🤦‍♂️Aber hey, wer für ein Kommentar und einen Link zwei mal posten muss, ist eh etwas speziell. Und da du so gerne Wikipedia-Links magst, hab ich auch ein für dich: de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt

Hä? Das haben wir doch schon jetzt. Und es funktioniert nicht, weil diejenigen die sich an die Richtgeschwindigkeit anpassen, von den rasern abgedrängt werden. Chapeau! Nix verstanden oder super Ironie!

@@AndiRCR ich hör nur mimimi

Und die die das rechtsfahrgebot nicht einhalten können

gute idee

Niemals!

Zieh nach Holland alta

So seh ich das auch haha

@@jontracarelli1822 hdf

Die war 14 amk

Benjamin Franklin? Das war Nelson Mandela smh

"Der Bass fickt erst dann richtig wenn der Subwoofer die Katze inhaliert" -Wolfgang Amadeus Mozart

@@bruh5361 fuck, dachte das war Mohandas Karamchand Gandhi 😱

Naja, da der durchschnittliche Raser eh nur über einen winzigen Mikropenis verfügt, wäre der Verlust minimal ;)

@@miyu4043 - Ist ja kein Witz nur..auch psychologisch untersucht, dass die mit dem "Mikropeni-Selbstwertgefühl", diejenigen sind, die für 'freies Rase' sind....Ich bin eher der gemütliche Fahrer ;)

Am besten nie

@@XYZ-nw2df Es kommt nie, denn eine Mehrheit an der Wahlurne wird es dafür nicht geben.

Das wäre nicht Freiheit, mach 200 drauß oder lass es ganz weg.

😂👍👌

Alex Der große das wärs :D

Alex Der große ne eher innerorts!

Naja auf manchen Strecken geht das durchaus. Man darf sich nur nicht erwischen lassen und nicht andere "Gefährden". Wenn ich alleine von ner Straße abkomm und mich um nen Baum wickel dann isses ja ok, aber wenn ich jetzt nen Rollerfahrer der mit 50 über die Landstraße kricht, abschieße und danach nen Salto von der Straße mach. Dann isses net so doll. 🤔

Jo 200 fänd ich auch gut, bei dicken Verkehr dann dynamische Tempolimits

Haben (leider) einen T Roc als Dienstauto, meine C Klasse läuft bei 260 ruhiger, wie dieses Geschwür von Auto im Standgas.

Also da bin ich mir recht sicher dass das scripted war.

@@Sonathan1893 Selbst wenn, es gibt einfach generell zu viele, die auf der linken Spur schleichen. Es gibt keine Studie, die belegt, dass ein Tempolimit zu weniger Unfällen führt. Man kann höchstens mit Klimaschutz argumentieren allerdings muss man auch hier bedenken, dass der Großteil der Verkehrsteilnehmer nicht rast und Autobahnen nur einen Bruchteil des gesamten Verkehrsnetzes ausmachen. Daher verstehe ich nicht, warum man das Tempolimit einführen will. Wenn es einem wirklich um Verkehrssicherheit geht, sollte man alle Landstraßen mit Leitplanken versehen, das würde viel mehr bringen, da hier die meisten Unfälle passieren.

Nicolas Heider meine meinung. Das thema ist einfach tragisch, weil hier mal wieder etwas an den pranger gestellt wird, womit wir im wahrsten sinne des wortes jahrzehnte lang gut gefahren sind. Ich finde dieses land schafft sich einfach nurnoch selber ab. Verbote hier, einschränkungen da. Die kultur längst vergessen. Eigene werte wie automobilindustrie von der dt. Jugend verhasst. Patriotismus zur gänze durch medien zerstört. Das geht alles in dine falsche richtung. Nicht zu vergessen die linksgrün welle...

@@mosasako4679 Sehe ich genauso. Würde mich nicht als patriotisch sehen (bin liberal), aber Verbote helfen in den seltesten Fällen. Genau wie das Dieselverbot. Anstatt dass man auf Forschung setzt um neue, umweltfreundliche Technologien zu entwickeln, versteift man sich auf das Elektroauto und Verbote. Dass das Elektroauto derzeit nicht umweltfreundlich ist und die deutsche Automobilwirtschaft in Gefahr gerät, wird außenvor gelassen.

Nicolas Heider das ist rein ideologisch begründet, dass die das einführen wollen. Und die medien manipulieren halt auch ordentlich

Welcher LKW fährt denn nur 80?

Ist doch immer wieder lustig :D

Interessant wie viel Energie jetzt aufgewendet wird um hier etwas zu lenken. So viel Ausdauer würde anderen Belangen deutlich mehr bringen. Aber was solls.

Wieso ?

Chief Alonia wenn ich eine längere Strecke nachts fahre und kein Mensch um mich herum, warum sollte ich dann 130 oder weniger fahren. Ich denke, dass an kritischen Stellen, wo es Geschwindigkeitsbegrenzungen gibt, diese auch wichtig sind, also Autobahnkreuze etc. Aber ein generelles Limit ist doch irgendwie ziemlich unnötig. Man könnte natürlich über zeitliche Limits nachdenken. Da denke ich immer an unsere schöne ostseeautobahn. Da triffst du auch am Tag mehr Vögel als Autos.

Chief Alonia frage beantwortet?

@@larshenczi4576 Es geht aber um ein generelles Tempolimit auf Autobahnen

Chief Alonia ja, dagegen bin ich, und warum habe ich dir auch geschrieben. In einem Konsens macht man Kompromisse. Fährst du selbst Auto?

Das isser 🥰

Ignore ich meine halt von der Art, dass sie immer rumpöbeln und immer einen Spruch parat haben...

Wäre auch nicht so gut wenn Rasen auf der Autobahn wäre.

@@idpro83 ungünstig, würde da eher passen!

Also wenn eher tagsüber auf einer leeren Autobahn. Da ist die Sicht besser

@@dornsmichel_1364aber Rasen wäre dann immer noch nicht auf der Autobahn

@@Vorgluehrak Stimmt, aber zumindest wäre dann Gras über die Sache gewachsen 😁

Aber wenn man sich nur auf die Autos konzentriert, schadet man nur denen, von denen man nicht abhängig ist (Lobbyismus) bzw. von denen man auch so Geld bekommt (Steuern), ohne Parteispenden erhalten zu müssen.

Das Silvester Feuerwerk verursacht 15% der Gesamtemissionen an Feinstaub eines Jahres. (4000 Tonnen).

Maxi H. Dann noch schlimmer

Ganz genau, das wahrscheinlich schlimmste Autobahnnetz Europas hat als einziges kein Tempolimit und am Ende ärgert sich jeder

Im Winter bei ner geschlossen Schneedecke könnte man auf dem Abschnitt: 80 bei nässe unbegrenzt schnell fahren 🤔☺

"schneller ankommen" ja ne is klar.

@@SebastianHaban Mit besserem Verkehrsfluss erhöht sich die Durchschnittsgeschwindigkeit und die Zeit, die ich für eine Strecke benötige verringert sich. Das ist keine Kernphysik.

Sinnvolle Konzepte widersprechen doch den Grünen, die lieber Autofahrern aus dem Zug heraus vorschreiben wie diese zu fahren haben

@@MrRedhead78 Wir haben in Deutschland größtenteils kein Tempolimit aber viel mehr Stau als in anderen Ländern.

@@MrRedhead78 Die Argumentation beißt sich aber teilweise. Geringere Emissionen habe ich zwar grundsätzlich, wenn der Verkehr fließt, anstatt im Stau Abgase raus zu blasen. Dennoch: Besonders in höheren Geschwindigkeitsbereichen macht durch den exponentiell wachsenden Luftwiderstand jeder km/h mehr auch deutlich mehr Kraftstoffverbrauch und damit Abgas. Bei der Frage 30 oder 40 km/h mag die Frage ob 2. oder 3. Gang und damit drehzahlabhängiger Verbrauch noch diskutabel sein. Aber spätestens ab 80 km/h heißt schneller generell auch dreckiger und teurer. Auch wenn das bis 120 km/h vielleicht noch nicht schmerzhaft rein haut. Aber schon 150 km/h sind eine ganz andere Hausnummer, was den Verbrauch bzw. die Abgasmenge angeht. Die meisten verdrängen diese Mehrkosten aber für das gute Gefühl, schneller anzukommen. Wirtschaftlich betrachtet kaufe ich mir damit auf Strecken, die z. B. ein deutscher Geschäftsmann im Alltag zurücklegt, für teuer Spritgeld und ein unbewusstes Mehr an nervlicher Anspannung am Ende ein paar Minuten, die ich mir abends im Halbschlaf vor der Glotze in den Schritt greifen kann. Das Thema Tempolimit ist mit sehr viel Irrationalität belegt. Auch ich bin auf 200-km-Strecken schon hin und wieder längere Abschnitte mit 160 bis 180 gefahren. Letztendlich aber durch selbstgemachten Stress, weil ich zu spät los gefahren bin und Termine hatte. Also völlig unnötig. Wenn ich die selbe Strecke mit paar Minuten mehr Spielraum mit 120 - 130 fahren konnte, konnte ich nebenher bewusst Landschaft und Autoradio/mp3 genießen und kam viel entspannter an. Ich hätte mit einem generellen Tempolimit keinerlei Problem, zumal es einige Narzissten und Soziopathen etwas in die Schranken weisen würde, die mit ihrem zwanghaften Dominanzverhalten überhaupt erst eine Grundstimmung von Hektik und Konkurrenz in den Verkehr bringen, die der Mehrzahl der Leute eigentlich fremd ist, die aber viele stresst und damit ebenfalls aggressiv und irrational macht.

MLG JESUS mit dem Polo TSI 1.0

260? Lusche

Richtig! Bei mir Blinkt ne Lampe auf "keine Eier" Sobald die Bahn frei ist und ich unter 200 fahre

Styl terio lustig, dachte nur ich hätte diese Lampe! Bin ich Froh das es auch anderen so geht.

@@questionyourself718 Bei einigen ist das schon ab Werk drin

CCer Ist ein 911er

@@xxpvpmasterskillerproskyen514 Ja aber das Meme bleibt so wie es ist und da wird sich hier nichts dran rütteln, ob du hier bist und nicht.

Danke man!

:D

@@rpm_bertl8326 Hättest bei deinem Konter kreativer sein können. Gebe dir ne 4/10.

@@rpm_bertl8326 Selbst wenn dadurch nicht auf einmal die Welt gerettet wird ist jeder Schritt wichtig. Dazu ist das ja nicht das einzige Argument dafür zudem wird die Autobahn einfach sicherer und die Straßen profitieren auch davon.

@@rpm_bertl8326 qft.

@@anonymlt8546 Wow, was für ein verwegener Draufgänger du bist.

@@teddimeck ich lebe schon lange hauptsächlich in Dk. Erzähle Du mit nichts von höherer Aufmerksamkeit bei niedrigeren Geschwindigkeiten. zB. 130kmh. oder 80kmh👎 die Aufmerksamkeit steigt mit der Geschwindigkeit!! Ganz sicher!! Ps. Wenn ich auf Langstrecke lieber 160kmh fahren will, bin ich also asozial ??

Bodenwellen bei 120? Das kann nur Opel oder Ford 😅😅😅

Ich fahre grundsätzlich nicht schneller als 130 - alles andere ist in meinen Augen sprit Verschwendung und spart nicht wirklich Zeit ein - meiner Meinung nach sollte deswegen das was aktuell als Richtgeechwindigkeit zählt als Höchstgeschwindigkeit gelten. Ich finde es auch ziemlich gefährlich wenn Leute auf der Autobahn 200 fahren, wo andere nur 90 fahren...

FawKes100TV also beim Verbrauch gebe ich dir recht, aber ich glaube auch dir ist klar, dass man bei höherer Geschwindigkeit auch weniger Zeit benötigt. Von daher stimmt deine zweite Aussage nicht. 😉

@@fawkes100tv5 ich brauch bei 160 8l diesel auf 100km

@@bstyle82 bei Quarks und Co wurde mal ein Experiment gemacht 200 vs 130 von Kiel nach München... Das 200 Auto war nur 25 Minuten schneller da hat aber wesentlich mehr Sprit verbraucht... Es geht halt nur um ein paar Minuten die man da einspart, weil das Tanken natürlich auch ein errechnet werden muss

Ja eben, wozu braucht man eins?

Oder zwei?

Natürlich würde ein Tempolimit nicht die große Wende bringen. Aber es ist ein Schritt von vielen. Und da ich noch kein gutes Argument gegen ein Tempolimit gehört habe, weiß ich nicht, warum man das nicht machen sollte. Denn auch unabhängig vom Klimaschutz bringt es Vorteile.

Es gibt aber auch kein gutes Argument für das Tempolimit. Es gibt zum Beispiel keinen großen Unterschied in den Verkehrstoten auf Autobahnabschnitten mit vs Autobahnabschnitten ohne Geschwindigkeitsbegrenzung. Und bezüglich des Klimaschutzes macht es auch keinen großen Unterschied, was wirklich etwas bringen würde, wäre, mehr Verkehr, vor allem LKW Verkehr, auf die Schiene zu bringen. So klar wie die Heute Show das darstellt ist das nämlich nicht. Es ist eine Maßnahme die entweder fast gar keine oder nur geringe Änderungen bewirkt, aber gleichzeitig von wichtigeren Maßnahmen ablenkt UND die Leute, die durchaus mehr Klimaschutz unterstützen würden, gegen die Grünen und CO aufbringt.

@@swanpride ganz Deiner Meinung!! Ich glaube die Grünen machen da gerade echt einen grosse Fehler.....

Gegen E-Autos darfst du gerne etwas haben. Die outsourcen die CO²-Produktion nur. Für unsere "bessere Luft" dürfen andere Länder sich mit noch mehr CO² herumschlagen.

Achso echt? Wie outsourcen sie denn die CO2 Produktion?

Luke Nukem, Nico S. Das hätte mich auch interessiert...

@@nicos.1909 indem alles an Produktion was CO2 lastig ist einfach in anderen Ländern passiert, man dann die Augen zu macht und so tut, als gäbe es das gar nicht. Aber hey, E-Autos haben definitiv ne super Umwelt- und Klima-Bilanz :)

@@HowdyHartholz Was ist den deine quelle?

"Autobahnunfälle sind selten, wenn es um verkehrssicherheit geht müssen wir in den Stadten ansätzen. " Klar, wozu auch nur einen Toten durch ein Tempolimit verhindern, sehe ich auch so. Wenn da jetzt ein Raser wie ich oder du einen Unfall auslöst und einer Familie dadurch zwei Kinder entnimmt, können wir stolz auf unseren Fahrstil und unsere schnelle Karre sein. Schließlich haben wir die Überbevölkerung bekämpft und dem Bestatter zwei neue Kunden gegeben... Really, Tempolimit kann sehr gerne kommen :)

@@moritzwysotzki5401 Wann und wie Kommt es den zu Unfällen? Auffahr unfälle bei Staus sind die Häufigsten, die kann man mit einem Tempolimit nicht bekämpfen. Eine Situation in der jamand einen Unfalbaut, weil er zuschnell gefaren ist gibt es auf der autobahn nicht, weil wir sie so gebaut haben das das nicht Passirt.

@@benediktkruse4703 Du willst mir nicht ernsthaft erzählen, dass es nicht zu Staus kommt, wenn alle mit 500km/h fahren

@@moritzwysotzki5401 Bist du dumm? Das hat nichts mit dem zutun was er geschrieben hat. Ein Unfall auf der Autobahn passiert eigentlich aufgrund überhöhter Geschwindigkeit, sondern durch Drogeneinfluss, Auffahrunfälle oder Ablenkung durch zum Beispiel ein Handy. Da ändert ein Tempolimit nichts dran. Das war seine Aussage

@@moritzwysotzki5401 500km/h interessant Ne kommt es nicht, Man fehrt so schnell wie es der Verkehr zu lässt, wenn der verkehr zunimmt fährt man langsamer. So funktionirt das. Zu nem Stau kommt es nicht aus dem Nichts, man merkt das und je schneller man ist dasto mehr merkt man es.

Warum sollte man nachts schneller fahren dürfen als tagsüber? Das macht absolut keinen Sinn, wo die Konzentration Nachts um weiten schlechter und somit schnelleres fahren um weiten gefährlicher wird.

Zumal es nachts meistens dunkler ist und man weniger sieht :-)

Lennuk Was fragste mich das? Frag die Holländer

Lennuk ganz im gegenteil ich fahre nachts lieber und nicht unkonzentrierter. Und der grund ist ganz simpel: weil nachts viel weniger los ist. Weniger verkehrsdichte bedeutet, dass man schneller fahren kann ohne damit die sicherheit zu gefährden. Gleichzeitig bin ich viel konzentrierter wenn ich mal 180-220 fahre anstatt 7 stunden lang bei einschläfernden 130. Auf ner vollen autobahn fährt man eben langsamer, auf ner freien schneller. Außerdem hilft die nacht den ganzen idioten, die nie in den spiegel schauen beim Spurwechseln, weil das licht hinter ihnen eindeutig ist. Tags ist das weniger wahrnehmbar. Mir zieht tagsüber öfter jemand dumm vors auto als nachts

Andreas Schmitz die autos sieht man besser, da licht bei dunkelheit einen höheren kontrast zur umgebung hat. Wenn man die strecke kennt weiß man wie schnell man fahren kann. Aber 160 geht mit jedem modernen kfz auf jeder autobahn (außer bei viel verkehr) klar

Na ja...glaube nicht, denn die Vollgas-ist-Freiheit-Lämmer gibt es viele...

@@satart6080 Ich meine außerhalb von Deutschland... Ich spreche von Menschen deren Freiheit durch repressive Diktaturen wirklich bis aufs Übelste beschnitten ist. Die müssen sich doch echt verarscht vorkommen, wenn der Deutsche um seine Freiheit fürchtet, sobald das Wort Tempolimit fällt. Tempolimit und Deutschland sind zwei Antithesen die USA und gun control...

@@lukasbuttner3531 man muss aber auch nicht immer alles mit dem Rest der Welt vergleichen. Wenn wir das so machen könnten wir ja alles verbieten außer Nahrung, weil irgendein Land hat das ja auch nicht

@@Firebow25 Nein, das sehe ich anders Du hast insofern recht, als dass wir nicht alles mit dem Rest der Welt vergleichen müssen... Wenn man aber so ein starkes Wort wie Freiheit in den Mund nimmt, muss man damit rechnen, dass man dieses Wort auf die Goldwaage legt. Wenn man sagt die Freiheit zu schnell zu fahren wie man möchte sei die letzte Freiheit, die man noch habe, ist das einfach eine sehr provokante Äußerung und stellt, so finde ich, und unser Rechtsstaatsprinzip, unser Demokratieprinzip, unser republikanisches Prinzip und unser Sozialstaatsprinzip schwer in Frage! Wie gesagt, wenn ich den Deutschen über Tempolimit reden höre, höre ich den US-Amerikaner der glaubt ohne das Recht eine Waffe zu führen wäre er kein freier Mensch mehr...

@@lukasbuttner3531 - oha das habe ich total falsch verstanden. So wie Du es jetzt beschreibst verstehe ich es und kann Dir nur zustimmen!

Ja lass uns einfach Tempolimit 300 vereinbaren oder was? Quatsch mit Soße, 130 ist schon sehr hoch gesetzt

@@spargelthelegend537 das ist ja mal die dümmste Antwort die ich je gehört hab

@@Manu-zg2ze Kannst näher erklären warum?

@@spargelthelegend537 er macht einen sinnvollen Vorschlag mit 160 und du übertreibst komplett mit 300 ich meine was soll denn so eine Antwort

@@Manu-zg2ze Weil du es mit 160 als Tempolimit auch gleich sein lassen kannst 😂😂😂

A6 von Amberg bis Kreuz Altdorf bei Nürnberg. Das ist ein Spaß! :D

Weitnau bis kempten. 260 , dann ist das Auto leider abgeriegelt.

kannst ja nach osteuropa ziehn! da gibts viel weniger baustellen! ich meine die ein zwei löcher in den straßen muss man halt einfach gekonnt umfahren!

SMB.96 Ich wünsche dir viel Spaß wo auch immer du landest... 😂

Isso mit 300 kmh in ein Familien Fahrzeug Reinrassen und alle damit umbringen...

quex weil er das auch in irgendeiner form gesagt hat oder vorhat 😂 mein gott lern lesen

@@quex8533 Fast alle Toten durch Auffahrunfälle sind auf LKWs zurückzuführen. Die fahren 80. Da bringt das Tempolimit richtig viel...

Ich find Tenpolimit sehr gut aber einerseits 130 (also abzüglich Tolleranz 156kmh) und wirklich wichtig auch nur wo zweispurig ist. Bei gut ausgebauten dreispurigen Streckenabschnitten mit Seitenstreifen und ohne Auf- & Abfahrten ginge dann auch 180 (also 216kmh nach Toleranz) finde ich.

leider.

@@christianregitz5791 Ohne würde es uns bei weitem nicht so gut gehen

@@nicorosbergf1fan783 ...oder wir hätten unseren wohlstand auf einer andere art und weise errichtet

@@christianregitz5791 Möglich, kann man aber nur vermuten. Also ein Software-Land wären wir mit unseren Gesetzen und dem hervorragenden Internet schon mal nicht geworden

Wir sind DAS Autoland!!

Fakt: Um so eine Schwachsinn geht es überhaupt nicht.

Doch weil alle neider die sich kein tolles Auto leisten können ein Tempo Limit wollen. Wer langsam fahren möchte kann gerne auf der rechten Spur fahren. Aber nicht meckern wenn jemand schnell auf links unterwegs ist. Jeder soll selber entscheiden wie schnell er fahren möchte.

@@siraj5814 Naja die Straße ist ja kein Keller, sondern etwas an dem du gemeinschaftlich Teil nehmen musst. Damit kann kein individueller Freiheitsbegriff greifen. Wir können uns nur gemeinsam Regeln aus denken an die wir uns dann gemeinsam halten. Aber das nur dazu. Wenn du glaubst das tendenziell Neid in dieser Debatte eine Rolle spielt, auf welche Quellen beziehst du dich da? Gibt da was im Internet oder ist das Hörensagen?

@@cashman2226 diese Vermutung des Neides, der Befürworter muss nicht immer aus externen Quellen oder Hörensagen kommen. Man kann auch im Land der Dichter und DENKER selber logisch nachdenken, an was das liegen könnte und seine/ihre Meinung resultiert nun mal aus den Fakten, was die Befürworter behaupten: wir, die Raser, kompensieren durch hoher Fahrtgeschwindigkeit unser tolles bzw, laut den "Gegnern", unser durchschnittlich zu kleines Männerglied. Wir sind keine Autoposer, wir wollen schnell von A nach B und oder unser Kfz schön ausfahren.

@@patrick7336 Sorry ich will mich nicht streiten oder so. Aber niemand kann sich DENKEN, dass diese ganze Diskussion nur aus Menschen besteht, die auf irgendwas neidisch sein sollen. Jetzt mal ohne das böse zu meinen, meint ihr das ernst oder veräppelt ihr mich gerade? Ich dachte, hier geht es um CO2 reduktionen, Sprit sparen, Umweltschutz und Sicherheit? Kommt man wirklich mit 200 zu 130 relativ schneller an sein Ziel, bei normalem Verkehr? Will man da nicht lieber auf eine Rennstrecke fahren und sich mit Gleichgesinnten treffen? Würde mich eher reizen. Ich zum Beispiel bin öfter am Nürburgring, da kann ich mein Auto ausfahren und Treffe mich mit Freunden.