pi ama 回転扉に向かう人の意思決定の有無、ですか。なるほど、そういう解釈もあるんですね! ただ1箇所疑問点があって、pi amaさんの意見だとB視点で逆行Aが花瓶を持ち上げて花瓶が「割れる」ということですよね。しかし今回の場合「花瓶が割れる」ことが"結果"で「逆行Aが花瓶を落とす(割る行為をする)」ことが"原因"であり、逆行A視点で"原因"→"結果"となるため順行B視点では"結果"→"原因“となると思うんです。ということはつまりB視点では花瓶は割れた状態から元に戻ると私は考えるのですがそこについてはどう考えてますか!?(喧嘩売ってるわけではないです!)