Guido ti devo dare ragione: sei un intenditore e non solo tifoso e si è dimostrato chiaramente che fenomeno sia Alcaraz…chapeau 🙋🏻‍♂️

@guido - grande pronóstico e analisi - Bravo! Well done!

Alcaraz STRAORDINARIO... non si discute. Libero da retropensieri e distrazioni è semplicemente MOSTRUOSO ( e fin qui nulla di nuovo...). Nole, comunque, non al suo meglio di sicuro. In realtà il regalo lo ha fatto l'anno scorso a Wimbledon, qui non c'è stata, oggettivamente e per meriti del Murciano al 70/80%, alcuna partita. Jannik dovrà faticare parecchio... gli altri, semplicemente, non hanno chances.

Quando Sinner vincerà gli Us Open vi voglio tutti qua

Chiunque fosse uscito dalla parte del tabellone di alcaraz avrebbe battuto Djokovic

Io da Italiano sono contento di potermi godere Sinner come campione di tennis e anche gli altri italiani che stanno crescendo ma ho il timore che ad un certo punto la superiorità di Alcaraz possa demoralizzarlo e far calare anche la sua voglia di far fatica per essere sempre secondo. Sinner ha un bagaglio tecnico e anche unanforza fisica inferiore e quello questa cosa non vedo come possa migliorarla cosi tanto da superare lo spagnolo. Speriamo ci stupisca ancora una volta, come ha fatto bell ultimo anno.

Complimenti a Monaco per il pronostico, se non ci fosse stato quell'errore banale sullo schiaffo al volo era 62 62 64 👏👏👏

Alcaraz è il talento più cristallino... è inutile ci giriate intorno

Criticare il Dio del tennis che è arrivato in finale NONOSTANTE tutto è troppo buffo ahahjaahjahjhj Adoro i "Campioni della poltrona" :D

Il tifo di voi tre è palese e influisce sempre nelle vostre considerwzioni. Puppo e ambesi che tifano giustamente per gli italiani, sono un po' rammaricati e preoccupati e vedono un djockovic non all' altezza ieri, mentre monaco che tifa Alcaraz e non digerisce molto Sinner(e non mi spiego il perché) gongola, felicissimo, e pensa che sia merito di Alcaraz e non molto demerito di Djokovic. Io penso che se fosse stato Sinner al posto di Alcaraz con stesso risultato gli umori sarebbero stati opposti con ambesi e puppo ad esaltare Sinner e lansua superiorita e Monaco a dire che questo Djokovic era fuori forma e non all' altezza. Onestamente penso che ci sia una via dii mezzo, Aocaraz è purtroppo il piu forte, ma ieri Djokovic era irriconiscibile, soprattutto mentalmente, non accetto che si dica che sentiva la pressione, da uno che ha giovato mille finali contro federer e nadal... Questo non è credibile. Secodo me semplicemente non ne aveva e si è reso conto subito e nemmeno si è arrabbiato infatti. Certo che si è preso una bella umiliazione.

Mi metto nei suoi panni, nell' ultimo anno ha rinunciato alla davis, risultato: swing asiatico ottimo, ha rinunciato a Bercy (pur sulla sua superficie preferita e senza malanni), risultato: finale atp finals e coppa davis, da mezzo infortunato non ha rinunciato a madrid, risultato: si ritira a madrid, salta roma e gioca il RG in condizioni sicuramente non ottimali. Io, pur essendo molto dispiaciuto non avrei avuto dubbi su cosa fare.

Una cosa positiva di questa partita è che dovrebbe far diminuire il numero delle polemiche fra tifosi: è una prova oggettiva che Alcaraz è di un altro pianeta. O forse è un fatto negativo: più divertente spaccarsi in due partiti l'un contro l'altro armati, se continua così saremo presto tutti d'accordo, che noia.

Alcaraz gioca un altro sport togliendo Diokovic che ormai e in declino.Dominerà il tennis per i prossimi 10 anni

comunque a sinner non gli sta girando bene l'infortunio di Madrid gli e costato Parigi probamente il virus preso a Londra gli e costato la semifinale contro Alcaraz

Se non ha la fortuna sfacciata di questo Wimbledon e uno fra sinner e Alcaraz gli capita dalla sua parte la medaglia d'oro la vede col binocolo

Purtroppo alcaraz e l unico fuoriclasse nel tennis(eccetto djokovic chiaramente)poi c e sinner che comanda uno sparuto gruppetto di altri tennisti.bisogna farsene una ragione

D'accordo con Monaco. Solo meriti di Alcaraz. Per un'ora/ un'ora e mezzo Alcaraz tiene una velocità alla quale il 37enne Djkvc non può opporsi. Nel 3° il ritmo di Alcaraz è leggermente calato e ilvSerbo hà quasi fatto partita pari ma il divario è netto. Sky (a parte qualche nuovo arrivo Piemontese miracolato chissà da cosa) offre un servizio discreto con Ljubicic decisamente il migliore. Grazie a voi tutti.

Vorrei dire che tecnicamente Sinner non è arrivato secondo dietro Alcaraz : è uscito prima nel quarto con Medvedev Bisogna riparlarne quando andranno a incontrarsi in semi o finale slam. Se stava in forma e si fosse incontrato con Alcaraz in semifinale non credo che si poteva parlare necessariamente di una sconfitta e tanto meno simile a quella dì Djokovic che obiettivamente ha fatto tanti errori che non sembrava più lui e non sempre forzati dal murciano

…nulla da fare …ieri ci siamo dovuti ancora una volta inchinare alla Spagna…pure nel calcio…

Quando sinner ha battuto djokovic nella semifinale agli australian open era djokovic assente ieri invece era alcaraz ingiocabile..dai per favore monaco le partite le vediamo tutti

Djokovic ha avuto la fortuna e il problema si arrivare in finale senza giocare , con Rune , zero partita ,de minaur ritirato e in semifinale musetti ben lontano dal poterlo impensierire al momento

Non pensate che il sorteggio cosí concepito abbia falsato il torneo? Lato alcaraz c'erano il nr 1, 3 e 4 ma che senso ha? E' ovvio che la finale sia risultata un po' deludente senza nulla togliere ad Alcaraz che resta un fenomeno.

Sinner ha un problema quando si arriva al quinto. Guardate le statistiche.

Io c'è una cosa che non comprendo e vorrei sentire Guido a proposito: come si fa ad apprezzare tanto Alcaraz che non ha la capacità di andare avanti se non ha l'allenatore al suo fianco. Lo dice lo stesso Alcaraz che in certi momenti non comprende tatticamente cosa deve fare e deve solo ascoltare l'allenatore. Io vedo Medvevedev per esempio che studia l'avversario e devide di conseguenza. Cosi Nole,Sinner e tanti altri. Certo puo arrivare un consiglio,ma non tutto come con Alcaraz. Alcaraz è fortissimo e non ci piove,ma sta cosa non puo rssere non considerata. La visione di gioco è un talento dei grandi sia nel tennis, che nel calcio. Credi che abbia torto nel considerarlo un talento base? Ok,hanno cambiato le regole. Qualche anno fa non so se sarebbe potuto emergere cosi non potendo parlare con Ferrero

ma chi se frega di Alcarez,

tutte le agenzie di scommesse pronosticavano JANNIK vincente giustamente: il beneamato JANNIK avrebbe sicuramente vinto il torneo di Wimbledon senza quel dannato malore!!!!