"Главное, чтобы мужчины не мешали жить женщинам, а что мужчины делают В СВОБОДНОЕ ОТ ЭТОГО ВРЕМЯ, - их личное дело" Ну золото :D

Читала давным-давно статью про освоение людьми огня для приготовления пищи. Считаю, что именно это стало ключевым моментом возникновения патриархата. Как только мужчина увидел как много времени высвобождается, если пищу готовит кто-то другая, то он постарался всеми силами закрепить эту УДОБНУЮ ЕМУ схему. И с дальнейшим развитием цивилизации стереотип только упрочнялся. Когда от натурального обмена люди перешли к товарно-денежным отношениям, мужчины норовили отхватить самые значимые отрасли, старательно оттесняя женщин от финансов и власти. Девочек тысячелетиями недокармливали - вот причина "слабости" женщин. Девушкам не давали доступ к образованию, как результат людям кажется, что всё придумали и сделали мужчины. И ещё много можно перечислять несправедливостей... Радует одно. Современницы борются с патриархатом всё успешнее, даже если стесняются называть себя феминистками👍

Мне очень смешно с комментариев обиженок, у которых нет проблем и угнетения женщин. Конечно, кому как ни мужчинам знать об этом)

Да в античности были не угнетены только богатые белые мужчины , которыми не валяются 99% людей

ну вроде как новые исследования антропологов говорят, что исходя из сохранившихся захоронений, - молодые женщины были охотниками наравне с мужчинами (кроме того, охота как правило была загонная а не в стиле гепардов). и уже позже женщины рожали и оставались в стойбище со стариками, детьми и больными. но фактически они все еще имели такой же статус как мужчины. выходит, более вероятно что патриархат возник с развитием земледелия. в конце концов более приспособленное к рождению тело не может быть причиной социального строя, так-то у человека половой диморфизм не как у тех же горилл, как бы приматов, но самцы значительно больше самок, вот уж точно биологический патриархат. люди таки как и шимпанзе относительно одинаковые, а в стае вообще королева. и на самом деле очень просто запретить работодателю спрашивать тупые вопросы. если работодатель больше не может нанять сотрудника самотоятельно, - только через агентство, которое проводит все необходимые тесты, согласования и отвечает конскими штрафами за доказанный факт нарушения предписаний и законов. компания становится уверена что сотрудник отвечает всем требованиям (а не просто лицом, набором хромосом не вышел), соискатели получают более честный рынок вакансий.

С более крупным мужским мозгом есть одна забавная особенность. Он у нас больше за счёт большего количества двигательных нейронов, а они в процессе мышления не учавствуют. Их прямая функция - контролировать движение тела. В среднем мужчина крупнее, от чего нужен более многочисленный аппарат контроля. А уже разница в интелекте есть только между отдельными индивидами, вообще без привязки к полу

в Австралии, по моему, сделали выставку только для женщин. Один мужчина обратился в суд потому что его не пустили и дискриминировали по половому признаку. Автор выставки заявила что отказ мужчинам в посещении, так же является частью экспозиции и опыта который она хочет передать. Я ржала пол часа - это такой тонкий троллинг! Как дать мужчине почувствовать то что чувствовали женщины все это время когда их не пускали в школы, университеты? Вот прекрасная идея!

Отличное видео! Отдельное спасибо за рассказ о радикальном феминизме, а-то буквально каждый день встречаются страшилки о "ужасных радфемках, которые едят мужчин"😅. Ждём продолжения❤

Если убрать все красивые витиеватости, то патриархат - это чистейший культ силы в первозданном виде. Именно поэтому он так живуч.

Этот канал просто золото. Спасибо огромное авторке, заглатываю каждую лекцию на одном дыхании. Очень комфортная подача, очень полезная и исключительно интерсная информация. Каждый раз либо закрываю какие-то пробелы в знаниях, либо узнаю что-то совершенно новое и крышесносносное. Спасибо огромное от всего моего радфем сердечка, мне очень приятно и радостно каждый раз вас слушать 🥺

Воу, да я рад феминистка оказывается, а ведь просто зашла видео под кофеёчек посмотреть

Самое главное не сказала: либфем допускает защиту всех, кто себя называет женщиной (хоть котов в юбках). Радфем же считает, что, нацепив платье и вставив импланты, мужчина женщиной не стал. Так же радфем не приветствует "нитакусиков" в фемсоо, ведь любой "хороший мужчина" сразу сыпется на вопросах о проституции или хоть раз в жизни, да смотрел порно и поддерживает данный "жанр кинематографа". Радфем необезосновательно убеждён, что не будут мужчины добровольно отказываться от всех плюшек патриархата и возвращать женщинам права, принадлежащие по праву рождения(извиняюсь за тафтологию). Либфем же допускает в своих рядах наличие "нитаких, правильных мужчин", что, собственно, нередко оборачивается скандалами, когда выясняется, что такой весь хороший и правильный про-феминист оказался просто мошенником, или, того хуже, насильником. Радфем же, в силу своей изначальной предвзятости к мужчинам и к трансам этой проблемы успешно избегает.

Я считала себя феминисткой сколько себя помню, но только в 19 я разобралась более менее в течениях 💀 Невероятно. Спасибо большое авторам!

Ура. Наконец-то феминизм ❤

Ого... На самом деле всё оказалось таким простым и понятным. Меня тоже раньше пугал радикальный феминизм, но в последнее время я разобрался и всё встало на свои места. Остался один вопрос: что делать с теми, кто прикрывает откровенное мужененавистничество феминизмом? Или это просто когнитивная ошибка и превержениц таких взглядов намного меньше, чем людям кажется? После роликов о сексуальности самое то! ❤

Это ничем не подтвержденная теория. Наоборот, современные исследования показывают, что все мифы о мужчине - добытчике и защитнике и женщине - хранительнице очага это именно мифы. Например, недавно выяснили, что женщины охотились столько же, сколько и мужчины, и учили охоте детей, несмотря на то что раньше считали, будто беременность им мешала и они сидели в пещере. Также известно, что женщины часто были воительницами, и раньше их принимали за мужчин, потому что не было генетического анализа, и пол определяли по современной гендерной атрибутике (лежит оружие рядом = мужчина). Более того, есть примеры развитых сельскохозяйственных цивилизаций, где высокое положение женщин (трипольская, минойско-микейская). Я считаю самой вероятной теорию агрессивных мужских группировок, которые захватывали женщин и использовали их как репродуктивных рабынь. Как мы знаем, мирным сообществам трудно противостоять жестокости и агрессии, а в патриархальных племенах также был быстрый прирост населения и низкая ценность человеческой жизни (что связано как раз с порабощением женщин). И это помогало им завоевывать все больше территорий и распространять патриархат по земле. Даже прямо сейчас можно увидеть, как это происходит, скажем на примере Афганистана, где захватили власть агрессивные мужские группировки и подчинили себе женщин. Но чтобы до этого дойти, надо принять что патриархат - не следствие неких объективных исторических процессов, естественного разделения труда и т.д., что его корень лежит в мужском насилии, и в мужском желании подчинить себе женщин для извлечения выгоды/по другим мотивам.

По мне марксистский подход не совсем в том, что при отсутствии классового угнетения автоматически исчезнет гендерное, а в том, что пока есть капиталистическое общество есть больше возможностей, есть база для этого самого угнетения. Если есть возможность ограничить в оплате труда, владении собственностью и т.д. это сделают. Т.е. нельзя бороться за права женщин не меняя общество, производственные отношения в целом. Все завоевания феминизма невозможны без развития всего общества, его экономического базиса.

Я открыла в себе радикальную феменистку Спасибо 🛐❤️

Круть, я тоже рад фем уже 4 года Считаю, что радикальный феминизм это база

Спасибо за видео! Узнал много нового и интересного. И немного личных наблюдений и историй. Я прекрасно на примере своей матери вижу, как она страдает из-за патриархальной системы, отвергая мою, то есть сына, помощь, когда, например, отчим только работает (причем с графиком), а мать работает и день, и ночь, и без выходных, зарабатывая больше отчима в 2 раза. Я естественно ещё не работаю, благо скоро закончу и смогу работать. А пока я ей предлагаю разделить хотя бы обяззаности между ей и мной, она отказывается, в случаях помощи или бездействия, я, остаюсь виноватым, но это уже тема взаимоотношений матери и ребенка. Также на примере своей подруги видел все ужасы: она пару часов постоянно красится, делает ногти, а парни к этому относятся как к должному, параллельно ей нужно убрать дом, с чем я ей помогал, хорошо, что не отказывалась. Она постоянно находила себе парней, которые буквально использовали ее, было всегда тяжело на это смотреть, и тяжелее было, когда она сама понимала это. Она все для парней, а парни ничего для нее. Она даже убиралась у одного из них дома... Благо, что я с ней всегда общался, она хоть и отказывалась вообще слушать даже про свои права, про права девушек что-либо, спустя время она всё-таки начала понимать больше, а я ее поддерживать. В итоге она начала себя уважать. Я против любой ксенофобии, против насилия. Я за мир и общество, в котором человек может реализовать себя независимо от чего-либо. И в данное время я особенно за всех девушек в любом обществе. Очень надеюсь, что наступит день, когда девушки смогут перестать бороться за себя, когда это уже будет не нужно, когда люди патриорхальной системы и других подобных взглядов перестанут лезть к девушкам. Не знаю, валидно ли будет привести некоторый похожий опыт. Я являюсь открытым геем, когда люди(далекие видно от темы) узнают об этом, то активно начинают спрашивать и, узнавая о моей роли в постели, делают выводы по типу "В общем, ты девушка в отношениях". Ко мне меняется отношение, оно становится хуже, были люди, которые конкретно использовали "ты девушка, тебе слова не давали" в мой адрес. Так же среди других представителей ЛГБТ есть такие, которые точно так же делят роли в отношениях по ролям в постели. Я сталкивался с тем, что я должен буду сидеть дома, готовить, сохранять очаг, при этом я должен оставаться верным, но мой партнёр может спать с другими без ведома. Другие же партнёры начинали обращаться ко мне в женском роде... Некоторые из них не хотели считаться с моими желаниями в постели, игнорировали мои слова о боли, дискомфорте, некоторые совершали сексуальное насилие надо мной. Пускай и отдалено, но, возможно, некоторой частью себя я могу очень прекрасно понять многих девушек. Мне не безразличны чувства многих людей. А видя то, что происходит с девушками, становится еще страшнее, именно поэтому я поддерживаю много движений, в том числе и феминизм, то есть я также профеминист. И надеюсь, что однажды все мы добьемся общества, в котором не будет дескриминации и ксенофобии хотя бы в большей ее части, а лучшее вообще.

Классно, инетресно, хорошая подача, монтаж и т.д. Почему же у вас так мало лайков и просмотров? Думаю в скором времени ваши видео будут залетать и набирать много просмотров

какое замечательное видео, Лика (и команда обязательно), спасибо большое за рассказ, за очаровательную и веселую подачу, за четкую и структурированию информацию!

Меня назвали рад феминисткой, потому что я боюсь мужчин. Я достаточно низкая, полторашка, мне скоро 17, ещё "не тронута", но... Меня пытались изнасиловать. Кто? Мужчины. Меня пытались отравить. Тоже мужчины. Подвергалась насилию тоже от мужчины. На меня направлял нож тоже мужчина, ладно, мальчик. Встречалась с двумя парнями (с первым месяц - мне было 12, второй 4 месяца в мои 15-16), не изменяла, а они оказались бабниками. От женщины было только... Не было ничего такого. Интересно, почему я боюсь и не доверяю мужчинам? Вообще без понятия. Причём интересно, я боюсь, а не ненавижу мужчин, по стереотипу, но при этом я рад феминистка. Интересно почему. Да, я походу радикальная феминистка. Но по мне сделали вывод такой просто потому что я боюсь мужчин? Человек, написавший мне это, меня не знает, узнал только, что я боюсь мужчин. Мне интересно, как у них работают шестерёнки.... Мб кто-то знает?

Большое Вам спасибо, очень интересные видео у Вас! У меня большие проблемы с матчастью и часто сложно подругам объяснить, зачем нужен феминизм и что это такое, думаю, такие видео мне и многим другим женщинам помогут в этом. Вы делаете благое дело! К слову, я тоже радфеминистка.

Отличное видео. Ждём продолжения

Спасибо за видео! Было интересно и познавательно! Но как мне кажется, это непрекращаемая борьба... "Патриархи" привыкли, что их полностью обслуживают дома и лишний раз не спорят с главой семьи, они будут делать все, чтобы это сохранить/вернуть, а женщины будут сопротивляться, а если не будут сопротивляться, то все мы видели, что произошло в некоторых восточных странах, в которых, казалось бы, раньше было уже более или менее все свободно, а потом, оп, не успели оглянуться, и снова откатились на век назад

Очень хорошее видео, спасибо Вам большое за него! Выскажу лично свою позицию. Лично я не могу назвать себя феминисткой (может только отчасти), тк я не хочу бороться исключительно за женские права. Я хочу бороться против секзизма и за равноправие, тк, как мне кажется, борясь только за права одной части населения, невозможно прийти к максимальному равенству (хотя бы в гендерных вопросах), которое я хотела бы видеть в мире. + Я придерживаюсь устойчевого мнения, что секзим и любое угнетение одной части общества (например, женщин) всегда, пусть и менее заметно, угнетает другую(например, мужчин), тормозя развите общества вообще.

я тоже думала что радикальные феминистки это что-то страшное

😍 Как хорошо, что наткнулась на ваш канал!

Огромное спасибо вам и рекомендациям ютуба, что наткнулась на такой интересный канал! ❤ Пусть вас будет видно на главной странице и дальше, а подписчиков наберется на сотни тысяч 🤞🙏

Я хочу чтобы было равенство между человеком и человеком, а не между женщиной и мужчиной.

Спасибо что делаете такие полезные и познавательные видео ❤

Случайно наткнулась на ваш канал, очнулась, когда просмотрела уже пять или шесть видео. Очень интересная подача) удачи каналу. С меня 100% лайк и подписка) "Радикальному феминизму просто не повезло с неймингом" - очень точная фраза)

Либеральное течение в феминизме мне видится наиболее перспективным на данный момент, так как все изменения, что уже произошли (а их немало), произошли благодаря разным законодательным реформам. Да, это не меняет мгновенно систему и ментальность людей, но изменения всё-таки происходят, пусть со скрипом, с сопротивлением и откатами. У радикального течения хорошая теоритическая база, но нет реальных путей решения поблем, что делает это течение несколько депрессивным. Просто изолироваться группе, у которой меньше влияния и ресурсов, от группы, у которой всего этого больше, стратегия прямо таки не самая удачная.

Очень профессионально и полно изложена тема. Не хватало этой информации. Подача выше всяких похвал. Это должно слышать больше людей❤

Ставлю лайки под твоими видео сразу, как открываю. Очень рада, что нашла этот канал.

если бы когда то не случилась мутация и Х не стало У то женщины не страдал бы всю историю существования человека

Видео классное! Тема очень важная и интересная, я узнала что-то новое)

Кавая Вы умничка! Давно не получала удовольствия от легкой подачи сложной информации. Тембр голоса, легкость говорения, у Вас явно есть талант к ораторству :). Послушаю Вас еще в будущем.

Обожаю ваш канал, спасибо ❤

Спасибо за видео, каждый раз очень интересно! Очень понравились фильмы и мультфильмы на фоне, можно узнать название на 5:00 , 7:31 ,8:43 , 11:20 ,14:15 , 17:20 Буду очень благодарна 🤍

На самом деле, есть же еще теория о патриархальной революции. Было бы здорово о ней тоже услышать. Спасибо за Ваш труд

Ого! Новый ролик ❤

вперед, радикалки, я с вами!

Спасибо вам за ролик💜

Отличное видео, спасибо большое❤ Я начала активно изучать феменизм только в этом году и такиз видео очень не хватает

Большое спасибо за видео. Обожаю вас смотреть! Лайк+комент в поддержку

как же хорошо было сказано про радфем 😮 удачи!

Лика желаю тебе скорейшего раскрута!!

спасибо за видео! было интересно🍾

отличное видео для начинающих так сказать всё по фактам без воды и предвзятости к другим течениям 💗

Хорошее видео. Отменная подача. Хочу прояснить некоторые моменты про марксистский феминизм, к которому я и жена себя относим: 1. Ещё Карл Маркс поддерживал женское рабочее движение отдельно от общего движения трудящихся. Ибо женщина при капитализме угнетается дважды: 1) как наëмный работник 2) как такой же работник, но в бытовухе внутри своей семьи. Поэтому в 1 интернационал входили как ячейки общего рабочего движения, так исключительно женские ячейки борьбы за права женщин. 2. Всё верно, мы считаем, что при бесклассовом общества (коммунизме) все проблемы обществ классовых (рабовладельческого, феодального, капиталистического) исчезнут. Но исчезнут не сами собой, а в результате долгой и изнурительной классовой борьбы, которая будет продолжаться до тех пор, пока весь мир окончательно не первратится в одну общую федерацию коммун. 3. У нас не то, что классвого общества, у нас ещё даже социализма нигде не было. СССР до Сталина стремился к социализму, поэтому в нем были сильны тенденции феминизма. Но с приходом к власти Сталина - СССР это деформированное рабочее государство. И все остальные якобы "социалистические" государства в 20 веке строились по принципу Сталинского бонапартисткого СССР. Такие режим неминуемо ведут к реставрации капитализма и окончательно к реставрации патриархата, что и произошло. В общем, не коммунизма, не социализма ещё не было. Была лишь классовая борьба, результатом которой стал ранний СССР с его марксистским феминизмом. 4. Марксисткие феминистки считают, что нет смысла ретушировать классовое общество, ведь любые значимые завоевания феминизма в нём могут легко быть отыграны буружазией в интересах прибыли. Имеет смысл СНАЧАЛА провести коммунмстическую революцию, и затем в ходе классовой борьбы, частью которой является - борьба за права женщин и бороться за права женщин одноврменно приближаясь к социализму, а затем и к коммунизму. Эта борьба должна идти одновременно и параллельно. Наличие такой одновременности борьбы классовой и борьбы за права женщин одно из доказательств, что общество движется именно к коммунизму, а не к реставрации капитализма как это было в сталинском и послесталинском СССР. 5. Марксистские феминистки анализируют любой вопрос диалектически. Так, мы считаем в странах тертьего мира либеральный феминизм явлением прогрессивным. В то время как в современных капиталистических странах либиральный феминизм недостаточен, так как пытается ретушировать классовое общество и патриархат, а не отменять их. 6. Марксисткие феминистки считают, что любой из видов феминизма в основе своей имеет конкретную политическую идеалогию. И от этого в конкретной стране в конкретный исторический момент, одни виды феминизма будут прогрессивны, другие - недостаточны. 7. Марксисты как и феминистки выступают именно за равенство возможеостей, которая возможна лишь в бесклассовом обществе без частной собственности на средства производства. 8. Марксистские феминистки считают, что патриархат появился одновременно частной собственностью на средства производства. Патриархат, как и государство - следствие частной собственности. А при капитализме человек и особенно женщины будут всегда восприниматься как товар, как чья-то собственность. Поэтому преодалеть капитализма - первая, но далеко не последняя задачи маркситкого феменизма. 9. Маркситский феминизм - отстаивает права не всех женщин, а лишь конкретного большинства - женщин - наëмных работниц. Мы считаем, что женщины - бизнесмены также эксплуатирует других женщин - работниц, как это делают и мужчины - бизнесмены. 10. Любой вид феминизма имеет успех в обществе и добивается каких-то улучшений лишь тогда, когда его поддерживают массы трудящихся женщин. А это уже и есть классовая борьба, состовной частью которой и является борьба женщин за свои права. Мне в этом видео не хватило пояснений как именно радикальные феминистки, к которым автор себя относит, хотят добиться своих целей? Если созданием общества женщин для женщин, то это роднит вас с либертарианцами, а либертарианство, в котором всегда есть частная собственность, неменуемо ведёт к классовому разделению и как следствие вновь к патриархату. Поправьте если не прав, просто в видео про это ничего не было сказано, кроме как "изменить сознание". Но этим как раз и занимаются марксистские феминистки. Бытие определяет сознание. Поэтому мы стремимся изменить бытие и уже в рамках более прогрессивной общественной формации (социализм) менять сознание, искоренять пережитки классового патриархального общества по средствам классовой борьбы, составной частью которой является борьба за права женщин.

Спасибо за видео, очень ёмко и можно использовать в дискуссиях. Только одно (ну вернее две) меня цепануло: мне кажется, что фраза "феминизм не интересуют права мужчин" не совсем корректна даже в контексте самого ролика, если речь идёт не о сепаратизме. Посыл верный: цель движения за права женщин - борьба за права женщин, но всё-таки не в вакууме и не в отрыве от общества не-женщин, если это, опять же, не сепаратизм. Вы же сами упоминаете интерсекциональный феминизм, который вполне прямо интересуется правами и мужчин в том числе (например, транс-мужчин, "интересуется" впрочем не всегда означает "защищает"). Также мне кажется довольно остроумным, но вполне корректным сравнивать феминизм и так называемые "движения за права мужчин", под которыми обычно подразумеваются разные инцельские, околорелигиозные или откровенно фашистские тусовки, а не, например, движение сознательных уклонистов. Я понимаю, что так и планировалось, но это снова дихотомия добро-зло и такие нотки борьбы всех против всех. Но на всякий случай, я понимаю, что не моё дело, и согласен с общей идеей, но выражена она не вполне верно, хоть и забавно - про свободное от помех жить женщинам время мне понравилось, я вот в свободное от этого время смотрю ролики про историю феминизма 😅 но кроме шуток, почитал тут комментарии обижен(ков) под видео и всё-таки уточню, что я немного о другом. На мой взгляд, проблема с правами мужчин в том, что угнетателями и женщин, и мужчин являются в первую очередь другие мужчины, хотя, конечно, нынешняя война вскрыли очень неприятное лицо отдельных жён, сестёр и матерей (да, некоторые женщины прямо выигрывают от патриархата - кто миллион, кто новую ладу-весту). С другой, в сердце настоящего движения за права мужчин опять же оказались женщины. В этом контексте я хотел бы сказать, что женщины борются за свои права, а я за свои, но все мы боремся с патриархатом, но вообще говоря, женщины борются и за мои права тоже. Крч, чем больше людей интересуются другими людьми и их проблемами, тем лучше

Спасибо за очередное видео. Переосмыслила некоторые моменты.

По моему скромному мнению - начало патриархату поставила Римская Империя, с помощью Христианской церкви. А вот в других частях земли, среди так называемых"варваров", по типу готов, вандалов, аланов, германцев, а также протославян - не было ничего подобного, хоть те и жили в примитивном родоплеменном строе. Затем пренебрежительное отношение к женщинам перешло от империи - к варварскому феодализму, с шедрой помощью Католицизма. Надеюсь моя теория достойна упоминания? Известна ли о ней автору?

Есть ещё эволюционная теория зарождения патриархата. Те общества, где был матриархат проиграли в эволюционной борьбе патриархальным обществам и просто не выжили. Т.е. по сути, перед нами обычная ошибка выжившего

Лика, ты крутая❤😎

Спасибо, что пояснили за течения феминизма, а то мне раньше было не совсем это понятно! :)

Спасибо за познавательное видео❤

Спасибо, очень интересно и доступно донесено! Один момент хочется прояснить: а какие методы для сноса патриархата видит радикальный феминизм?

отличное видео, спасибо вам большое! хотелось бы побольше узнать по радикальный феминизм. из всех, что вы перечислили, у него самые привлекательные на мой взгляд идеи :D

❤рахмет 🎉

У вас очень приятный голос!

А как полностью снести патриархальную систему? /безнег

очень хочется послушать про вытекающий из радикального культурный феминизм

это очень важное видео, спасибо. очень не хватало на ютубе хорошего видео по запросу что такое феминизм

Подскажите, пожалуйста, кадры из каких фильмов используются? Бен барнс и Кирстен данст были замечены, может кто знает?

Спасибо вам за это видео!

ОООО 12:38 - лучший кусок)

спасибо за видео! я тоже радфем)) Все становится проще, когда доносишь до людей, что это от латинского radix - "корень", то есть буквально нахождение базовых и самовоспроизводящихся механизмов угнетения и борьба с ними. Еще классно писала Дворкин про "примитивный" феминизм. Примитивность можно описать так: все, что не в интересах женщины, не должно защищаться феминистками. Так, становится ясно, что бьюти индустрия и проституция выгодны мужчинам, то есть они не дают ни эмпауеэрмента, ни безопасного способа заработка ДЛЯ ЖЕНЩИН (посему либфем есть о чем подумать...) впрочем, это уже история их концепции free choice.

Я давно поняла, что я - феминистка, но посмотрев видео я запуталась и не смогла определить к какому виду течения феминизма я отношусь

Так и не поняла, к какой категории я отношусь) В общем, я за то, чтобы у женщины был выбор. Хочет она выходить замуж, рожать и варить борщ - пожалуйста, хочет не выходить,не рожать, строить карьеру - прекрасно. И никто в обществе не должен подвергать ее никакому моральному насилию и принуждению делать что-то только по признаку пола ( ты же женщина, ты же должна). Я никому ничего не должна. Я должна только себе и только одну вещь: быть счастливой.

Спасибо за ваш канал!! Я с вами!

Какая же Вы крутая. Слов нет.

Считаю, что патриархат и разделение труда как раз возникли из-за разницы в физиологии. Но не потому, что у мужчин одно тело, а у женщин другое. Все из-за того, что женщины рожают потомство, а мужчины просто сильные. Женщине была необходима защита, ведь она уязвима в таком состоянии, мужчине нужно было кого-то оплодотворить и быть уверенным, что эта женщина и потомство только его. Можно посмотреть на Львов и многих животных, где самцы постоянно конкурируют между собой за самок и убивают потомство от других самцов... В результате получилось, что женщина за мужчиной, она ему готовит и рожает, не спаривается с другим самцом, а тот её защищает. Сейчас в такой схеме необходимости нет. Но мужчины всё такие же собственники и любят между собой конкурировать.

Мне всегда казалось что мужчины стали главнее из-за правила , кто сильнее(физически), тот и прав, а слабых можно и поугнетать

безумно интересные лекции, очень люблю включать их на фон, когда занимаюсь, но было бы очень круто, если бы вы указывали источники, откуда взяли кадры для видео (хотя бы для облегчения поисков фильмов ヾ(＾-＾)ノ)

Хочется, наконец, разобраться, как соотносится радфем с трансфобией. Как правило, все отнекиваются, а следующей фразой уходят в эту самую трансфобию, оправдывая свою дискриминацию и невежество страхом и дурным опытом. И это конечно по-человечески понятно, но откуда полное отрицание чужой идентичности и чужого опыта -- это для меня непостижимо. Да и когда стало вдруг понятно, что такое настоящий, правильный способ быть женщиной? В общем супермного вопросов. Спасибо за видос!

11:10 из какого фильма кадры? Подскажите плиз

12:43 О вселенная Стивена , увожаю

Женщины, живете для себя! Получайте образование, стройте карьеру и живите в комфорте! Мужчины для этого не нужны!

Блин, я использовала термин радикальный феминизм неправильно

Поклоняюсь иллюстраторке этого видео

7:32 что за мультик?

Спасибо

Не сдавайтесь!

Спасибо за качественный и интересный контент ❤ Теперь я поняла, что я радикальная феминистка 😊

Социалистический феминизм - это неотъемлемая часть к построению марксистского феминизма (как социализм неотъемлемая часть к переходу к коммунизму). В современном союзе (особенно в начале жизни союза) бы именно социалистический феминизм который должен был перерасти в марксистский феминизм как и социализм должен был перерасти в коммунизм.

Посмотрите видео Дробышевского про отношения у древних людей. До развития земледелия просто не было понятия "главный", общество было слишком примитивно. Поэтому говорить о патриархате и матриархате в современном смысле у древних просто неправильно

интересно

18:56 есть, называется маскулизм

Отстаивание прав женщин, чтобы они были такими же, как у мужчин? Или меньше? Или больше? :) Если феминистки хотят сказать, что они за права женщин, а на права мужчин начхать, то это ж вызовет взаимное отношение. И кто ж тогда будет защищать права женщин?

Кажется, что происхождение патриархата супер очевидно. Женщины не только из-за родов как таковых не могли массово воевать. Большую часть своей жизни они были беременные или кормящие. И зачем это совмещать с войной, когда тут же рядом есть мужчины, которые свободны от такой деятельности. Плюс, все-таки правда, что женщины физически слабее мужчин. Это значительный фактор, почему власть так прочно закрепилась за мужчинами.

💗💗💗видео класс

радфему не просто не повезло с неймингом, база радфема это критика патриархата, религии, института семьи, гендерной теории, гетеро отношений и тд, так что это отталкивает не только мужчин, но и женщин, поэтому говорить про "не повезло с названием" - глупо просто также, простите заранее за претензии, но как вы сказали вы радфем, но в вашем тг, пролистав немного постов, натыкаюсь на пост про вашего мужа? и просто хз как реагировать, просто радфем - это не клуб по интересам, а полит движение, так что это он подразумевает не только принятие идей, но и как минимум следование его идеям, а то это буквально выглядит "я поддерживаю идеи n, но ими не следую" также напрягает риторика квиров(я про начало видео где вы говорили о расширении понятия "женщина") кароч в итоге капец какой-то, но вы молодец что продвигаете феминизм и занимаетесь фем активизмом

А типа я такая уникальная, что умею смещать центр тяжести..? Сомневаюсь.

В Южной Корее есть движение мужчин, которые выступают против феминизма.

О! Фокус группа... Очень симпатичная девушка, красивая даже девушка на ресепшн. . .

Я считаю что патриархат возник от того что у мужчин стало больше свободного времени. Когда они охотились то часто уходили далеко от женщин и занимались своими мужскими делами друг с другом. А когда появилось сельское хозяйство и скот, то они стали проводить больше времени дома, и совать свой нос в женские дела и навязывать женщинам свои мужские привычки. А так как мужчины физически сильнее женщин, то мы пришли к тому что имеем.

небольшая поправка: не "проституированные женщины часто подвергаются насилию", а секс за деньги - само по себе насилие