Nonn I n i

Ono on no o ono onono nono no o clock no one o no. O. O. Onon on off. Ok no o a o. Ok 👌 too

@@Prinzalex-rw9si эх

оно и как познавательная лекция ничего так. хотя неплохо бы чтобы лекции были более согласованными. например, в других говорится о планковской длине как минимальном размере вселенной, а здесь опять ноль вылез

0

Вечер в хату

Вот небыли меня и на работу не ходил

Спокойной ночи!

Меня наоборот бодрит

@@dark_angel1689 х

Владимир Келлер ! Вкусна снотворная лапшя ?!😉🐈✨

А что ты там смотрел интересно?

В Мире Вечность целую Энэргия витает, об'екты создаёт и посещае т !🤔🐈✨✨✨

Есть передача " Кто я? Зачем Я в этом мире". Может яснее будет видно почему многие просто засыпают при восприятии больших объёмов информации.

Я тоже смотрю до конца. Только в течении месяца, а то и двух))))

а ты на работу устройся по 12 часов в день,6 дней в неделю,я посмотрю,как ты будешь до конца смотреть и слушать🤣

Ты не из нашей секты😂

Очень 2:16:00

Спасибо санкциям

Они в Казахстане, у них не отключали))). Но все равно молодцы.

...рассказать анекдот о Правде?

@@user-fw4sd8fp7p ну просмотры из России все равно не засчитываются

@@guerraepace3823 вас это так волнует, эта монетизация?

@@user-ox2vs4pp9v это была хоть какая-то поддержка для авторов. хорошо, что вас ничего не волнует 😌

В современной науке принята давно более конкретная цифра - 13 с чем то млрд. лет

@@C_Jay. Это то, что известно науке на данный момент. У людей есть предельная дальность, на которую они могут видеть. То же касается даже самой высокочувствительной техники. Людям надо развивать науку, а не воевать, чтобы обрести по-настоящему зоркие глаза и понять хотя бы малую часть тайн Вселенной. Темпы, с которыми мы развиваемся, можно назвать топтанием на месте. Столько светлых голов работает не туда, что караул! Потенциал у человечества огромный. Есть все условия, развивайся-не хочу. Ну, вот и не хотим, раз допускаем войны, голод, разруху и т.д. Так что, я считаю, рано говорить однозначно о возрасте Вселенной. О возрасте видимой нам её части - безусловно можно и нужно, но не обо всей Вселенной.

@@C_Jay. , рассказать анекдот о Правде?

Василий,Спасибо,Я-очень согласен с Вами! Сколько "лапши", очень сытно...😳😉🐈✨✨✨

@@C_Jay. А почему-то 15 или 20, например?Вешают "лапшу",а они и рады...😳🐈✨

А Вы уверенны,что Вселенная так уж многомерна?Может мы-сон Будды,или дедушки Шивы?

@@user-yl8dk1dt5r тут уж вопрос - кто чей сон, в таком случае (:

@@j3st3rr0 Ну,если мы сон Будды, почти миролюбивого товарища,то ладно...Но,были ведь и более жестокие верования...Лет 30 назад читал повесть о забытых Богах,доживающих свой век где то в глубинке во Франции.В них перестали верить-могущество ослабло.Сил хватает лишь на мелкие пакости и на склоки между собой....

@@j3st3rr0 Да,тут все относительно...

@@user-yl8dk1dt5r а что, если мы уже давно на одном из кругов по Данте? Всё относительно, тут не поспоришь.

Не говори

Ждал как вешеник воздуха

Алекс, рассказать анекдот о Правде?

@@conradu9805 давайте..

​ // Шёл странник по городу, смотрит стоит памятник накрытый покрывалом, а на памятнике написано Правда. Возле памятника стоит часовой и сторожит памятник. Прохожий спрашивает у часового, - можно я посмотрю, как выглядит ПРАВДА? А часовой говорит: Зачем тебе это. Она страшная. -Всё равно покажи, я хочу её видеть». - Ну ладно, если хочешь. И снимает покрывало. А странник испугался и говорит, - Я знал, что она страшная, но не так сильно.

@@conradu9805 :) спасибо!

Нет, Ютуб не закроют)))

Никола, рассказать анекдот о Правде?

Во имя овса и сена?так освятил?

@@user-tn5fe5hp3z да

Жююзд здесь и

А может ты это проспал?😅

@@nfg5808 дь. л

...рассказать анекдот о Правде?

@@user-jw6pt6zl1p был, просто без шумный

@@user-jw6pt6zl1p и на скольких прогонов подписаны? Всё это гипотезы, ничем не подтвержденные. Слушаю как сказку на ночь 🌃. По молодости как покурю, да в ясную ночь на улицу выйду на звёзды посмотреть, такие же загоны брали. Мы не знаем что у нас в океане творится, какой там космос? Всё услышанное даже не гипотеза, сказка.

@@user-jw6pt6zl1p ну да я типа поверил что большой взры́в произошёл из точки меньше атома. И измерить скорость света считаю не возможно, да и то что у света не зависимо от спектра свечения она одинаковая. Всё что сейчас вроде как утверждают является гипотезами как и сама теория относительности. И законы физики тоже, они правильны только на планете земля, в космосе уже нет. В далёком космосе совсем нет. Все эти передачи слушать интересно, но мозги то иногда надо включать. А то так мы завтра уже узнаем как устроена чёрная дыра. Ну типа выйдет новая передача"и мы всё сразу поймём и узнаем". Удачи в общеобразовании!

Смотря какая тема......

@@_ZAV Больцмановский мозг. Я знаю у вас уже есть лекция на эту тему, но эта теория никак не даёт мне покоя. Хотелось бы углубиться. Всё-таки вечный вопрос человечества о предназначении и смысле нашего существования, приобретает какой-то смысл.

@@olgagreen770 что за мозг еще....не слышал о таком😱🤔

Что за тема "про китов?"-ошарашен,нету слов !😳🐈✨

...согласен. что нам далеко до них. тем более. что эта Цивилизация все 2 000 лет живет рядом с нами и мы Их в упор не хотим видеть и слышать (слышат только 3 000 Человек на сегодня из 7,5 миллиардов людей-животных разумных). Рассказать анекдот о Правде?

@@conradu9805 а разве это не анекдот, про 2000лет и, про 3000 человек, которые кого-то слышат?

вообще-то на Земле давно уже никто никого не уничтожает, - вы видно живёте в Кукуево)

Шеколадный?

А в какой системе отсчёта вы рассматриваете одновременно две периодические (?) функции со сдвигом фаз? Ведь только периодические процессы могут иметь фазовый сдвиг.

Что вы курите, где берёте, без шуток.

@@user-qq2jr1bh1p ...спрашивай у больного здоровье?! Пространство-временное поле это только предположение, по аналогии с электромагнитным полем. Вся материя (и пространство, и время) это волны в пустоте. Пространство и время связаны константой -- скоростью света.

@@user-kl4pf7bx7e эка торкнуло! Я так не загонялся, даже покурив.

Не знаю правильно ли я тебя понял.. Но моя теория такая - вселенная это две точки пространства, этаких два больших взрыва, размерами таких как и ты сказал. Наша вселенная просто пространство-время замкнутое само в себе. Вселенная расширяется, а потом сжимается. Две точки сингулярностей достигают критической массы, а потом взрываются и так снова и снова.

Не хотелось

​@@Melania_HeyHeyХотелось !

Но какой мерзкий скрипучий голос, поэтому и не спим

осталось только петь научиться, но это уже мелочи))

Тебе ни одной)

Украинцы не боятся ядерной войны

Террорист Путин будет сидеть в бункере с телками и коньяком, и смотреть в перископ как мы медленно подыхаем...

Собираешься жить вечно?

Согласен полностью.

Напишите название пожалуйста!!!

Согласен

Это всего лишь теория)

Почему то вы забыли про тёмную материю

Кто то написал отличный генератор наукообразного вида текстов на основе нейросети)

Сингулярность... Большой взрыв... Фантазёры...) Но как уверенно выдают свои домыслы за неоспоримые факты!..)

Да, наврное, никто до конца не дослушивает)

Артем, рассказать анекдот о Правде?

Ищите в рутубе.

Аналитик,Вы-не "злой",а "увлечённый"-вот такой, и, рассказывая"с жаром",Вы ведь трудитесь "не даром",а -..."за деньги"!?😳🐈✨

не хватает картавинки

На-вскидку. - очень интересно,и, вроде бы, логично.

@@user-qq2jr1bh1p Темную энергию придумали для объяснения гипотетического "ускорения расширения" вселенной. Но ведь взгляд в глубины вселенной это взгляд в прошлое (с этим все согласны), и наблюдаемые скорости тоже прошлые (а вот это все игнорируют). Точно так же и с темной материей: её придумали для объяснения стабильности галактик при больших скоростях звезд на периферии - это один из вариантов объяснения. Второй вариант объяснения стабильности галактик при больших скоростях звезд на периферии - это закручивание пространства движением звездно-пылевой массы галактики, то есть вращение "пространство-временного поля" вокруг центра галактики (в ролике об этом упоминается как скручивание пространства галактики). Невидимую для нас темную массу обнаруживают по её гравитационному воздействию. Правильнее было бы называть её прозрачной: она невидима, например, как стекло для нашего глаза. Возможно это скопления конденсата Бозе-Эйнштейна, застывшего в холодных областях космического пространства (это третья версия). Если допустить, что нет никакого закручивания "пространство-временного поля" вокруг центра галактики, то стабильность галактик при больших скоростях звезд на периферии приходится объяснять существованием некой невидимой нами темной материи: - Масса предполагаемой темной материи должна быть больше видимой материи в пять (5) раз, а плотность этой гипотетической темной материи должна быть больше на периферии галактики, и она должна быть распределенной. - По направлению к центру галактики плотность темной материи должна уменьшаться, ближе пяти килопарсек (16,3 тысячи световых годов) от центра галактики её быть не должно. Без такого распределения темной материи галактики не сформировались бы в нынешнем виде. - В зоне влияния звезд темной материи нет, иначе её гравитация оказывала бы влияние на движение небесных тел внутри солнечной системы. И это влияние было бы в пять раз больше, чем влияние видимой материи, чего не наблюдается. Искать темную материю на Земле, в глубине шахт, это то же самое, что лезть с удочкой на вершины гор, чтобы порыбачить.

@@user-kl4pf7bx7e прекращайте выбрасывать таблетки в унитаз, а то стандартную ректальную свечу поставят.

@@user-qq2jr1bh1p тут столько Рен-ТВ-шного безответственного пердежа, нацеленного на несведущих в космологии, что просто что-то обсуждать нет никакой возможности.

@@alisafamina4922 ...на нет и суда нет. Вы веруете в авторитеты. Прогресс движет сомнения, а не вера. Иначе до сих пор Земля оставалась бы плоской и Солнце двигалось бы по небосводу.

В самую точку!

да не было такого центра. Если бы он существовал - то наша вселенная была бы анизотропной. Скорее всего вселенная представляла из себя суперпозицию из всех возможных начал. А затем произошел коллапс волновой функции в пользу какого-то одного начала.

Даааа

@@nanasokol8830 а ещё и передёрнуть можно , даааа

"построил ты государство или построил дачу из ворованного материала, к делу это не относится, ибо есть лишь НИЧТО ДО и НИЧТО ПОСЛЕ" А.Б.Стругацкие тут в ролике есть отсылка к индуизму. так вот, в индуизме религия подразделялась на две части. одна - собственно религия для людей необразованных , а вторая нормальная космология , где боги отсутствовали как класс )) вторую часть индусы утратили когда англичане запретили санскрит. на хинди с санскрита переводить тексты невозможно. отсутствуют необходимые научные термины и понятия. поэтому получилась Махабхарата. вольный пересказ древнейших свитков .

Да, уважаемый! Конечно, же у Творца есть цель.Чтобы понять в чём замысел Творца и смысл жизни человека рекомендую посмотреть ролик в 3-х частях "Обманутое человечество" с ведущим Анатолием Паламар и ознакомиться со статьёй "Знакомство с Новой научной парадигмой" .

Создателя могло и не быть. Например, вселенная могла существовать всегда. Мог быть набор вероятностей и пограничные условия, определяющие законы развития вселенной. Пока у нас нет единой теории.

Похоже на продвижение оплаченной темы.

На рутубе буду скоро

@@_ZAV надеемся на лучшее

@@_ZAV А можете ещё на Яндекс дзене и в VK сделать

...да. И особенно своими эмоциями. Рассказать анекдот о Правде?