+Никита Кабанъерро У меня есть аккумуляторы SANYO Eneloope, но с этим прибором они не работают, поэтому пользуюсь простыми батарейками. На счёт использования китайского прибора, если вольтаж и ток соответствуют, почему бы и нет?

+DENDRA.RUSSIA Спасибо Алексей. Ещё вопрос. На сколько хватает обычных дюраселов при активном использовании прибора? И на сколько хорошо теплик пробивает пшеницу и овёс и в каком режиме Вы чаще всего работаете? Спасибо.

+Никита Кабанъерро Часа на два-три, думаю, но никогда не пробовал - всегда стараюсь экономить. Если кабан ниже уровня травы, пшеницы, овса или др. - теплик ничего не видит, только если холки и движение засечь можно, а дальше только топать. Режим номер №1 основной для обнаружения, если долго смотреть, то №3.

Спасибо за ответы Алексей. Будете в Латвии, приглашу на охоту на кабана ;)

+Никита Кабанъерро Спасибо!

Я бы выбрал ту линзу, что больше, 38.

@@DENDRAru Спасибо большое…. Прицел атн тхор 4 2-8, сегодня взял бы 4,5-18….пробовал искать прицелом, даже отстегивал его…. Плечи сильно развиваются, до болей на утро…. Вот и выбираю гляделку….бывший военный, с рублями не просто потому и капаюсь в этом диапазоне….Спасибо за ответ!

Это естественный износ прибора

+МОЯ ОХОТА Спасибо за дополнение, буду стараться)

+Азамат Давыдов Я19й в руках не держал и мнение составить не могу.

+Василий Смолин Да, вы правы. 1) тоже обратил на это внимание, приходиться ножичком поддевать. 2)У меня есть комплект SANYO ENELOOPE, но они с тепликом не работают. 3)Согласен

Позвольте узнать почему не работают?

+Василий Смолин ФАКТ!

нет

+Иван Чонкин Справедливо для любого прибора ночного видения

+Евгений Степанов К сожалению, мы не занимаемся продажей ночной оптики, как бы нас не обвиняли в ангажированности)) Но стоит, думаю, заняться в дальнейшем - тема интересная.

Тема! Только обратите пожалуйста внимание на бюджетную линейку!

Бюджетная линейка тепловизоров - звучит-то как!!

Бюджетный ночник 1 поколения - это в руках мастера, как самый дорогой тепловизор в руках любителя.... А может и мы на "теплик" накопим...

Ага , особенно за Алексеем его ,, друг" Шалыгин !

Лицензия не на прибор, а на охоту. Автор просто плохо мысль выразил.

+SIBERIAN HUNTER Глаза боятся - руки делают

еслиб прибор стоил дешево..- уже бы всю дичь перестреляли)

Идентифицировали как, по группе и поведению точек в прицеле? Не исключено, можно. Но если поделить 600м на 4 крата - получится 150 метров без прицела. Даже днём, на таком расстоянии, в траве, сложно представить себе точный выстрел "по месту", не говоря уже про ночь.

Дело было зимой и действительно группа была.

Зимой в ночник гораздо лучше видно.

Просто пример. В сильный снегопад дальше 250 метров в DA3 Dedal (а это топ из ночников!) ничего понять невозможно, подсветку не включить из за снега засветка идет. В теплик в частности 50HD видно до 600 метров для понимания что и как происходит вокруг. Пока для себя определил теплик гляделка ночник для стрельбы. Через 3-5 лет пожно будет переходить полностью на тепло. Пусть немного производители до ума все доведут, пока сырые продукты выпускают. ИМХО

Полностью согласен, разрешения бы в тепле побольше.

+Сергей Шах Я где-то писал уже, что обучение стрельбе из лука, сдача экзаменов,, лицензирование продаж лука, как оружия, регистрация лука, внесение лука в лицензию, переработка законов об охоте и мало ли что ещё... Гемор, не каждому законодателю нужный. Плюс стоимость лука в сборе ого-го, а ружья 10000 руб. Вот сколько людей готовы купить лук, а сколько ружьё? А прибыль государства от этого, особенно на начальном этапе, весьма призрачна.

+DENDRA.RUSSIA Алексей , не убедительно ! Все что ты перечислил - бабло , бабло и еще бабло . К то от этого откажется ? До 27 и 43 кг не нужно учеб , лицензий и прочего гома . Свыше - на здоровье ! Могу согласиться с тем , что меньше расходов на боеприпас . Горе - стрелки ,,охотники " палят в небо по несколько портянок на поясе с патронами . С луком - экономия . Вот ты опрокинул Жене лук за 15 - 20 тыс. - чем не лук для охоты ? ! Наверно проблема в том , что нужно налаживать российское производство луков ? При этом решении вопроса , бабло будет течь мимо распила бюджета . С ружьями все проще ! Есть набота у шахтеров , сталеваров , у целой цепочки предприятий и как тут не поживиться ? Все остальное не играет роли ....

+DENDRA.RUSSIA Кажется нашел ответ и он нашелся из нового ролика гуру Шалыгина . Речь идет о запрете охоты ( опять тигры ) . Вывод нарисовался сам по себе : В России две беды - дураки и дороги ! Ну о дорогах мы тут речь не ведем . Остаются дураки ..... Вечная наша беда - дураки у власти .Отмотаем историю до Петра , жгли гусли , а гуслярам рубили руки и с тех пор без перемен ......

+Сергей Шах А почему бы и нет? Вполне может быть.

+Сергей Шах Вот посмотрели на этого горе-охотника и решили: да ну её, эту охоту с луком.

+Сергей Шахнович Я, иногда, тоже прибамбасы в кабанах считаю. Вот сколько кабанов можно съесть на один тепловизор, задача которого и есть добыча кабана?.. А в лосях посчитаешь, так и за всю жизнь не съешь)) А ствол уже есть, неплохой, вроде.

+DENDRA.RUSSIA Завидую тебе белой завистью !

У каждого свои фавориты