главное не перестораться, слышал про людей которые летом мерзнут и греют , из-за того что много шубы висит дом не прогреется летом

Мера штука нужная)))

@@user-rl4pz8rw1i вы действительно верите, что открытые окна не помогут впустить летний зной и прогреть дом?)))

Сам в этом убедился. У меня тёплые полы. А этот ролик - реклама, и ничего более.

Вы правы лишь от части. Да, теплый воздух движется вверх, т.к. энергия молекул больше, а плотность меньше, но поток не движется линейно, он переходит в турбулентный режим и активно перемешивается, так же теплый воздух движется от теплого радиатора или пола вверх, и потом по сторонам перемешивается и опускается и так по кругу по комнате. Если комнату закрыть и нет сильных потерь через перекрытия, то воздух в помещении прогреется почти равномерно в итоге по всему объёму, естественное движение молекул никто не отменял. А если у вас большие потери, то да, сверху будет теплее, а снизу холодно и перекрытия просто не успевают прогреваться и большие потери и разница температур. Я делал эксперименты в свое время и если жилье нормально утеплено, то что теплый пол, что радиаторы - одинаково прогревается и тепло в обеих случаях, просто есть разница во времени, ну и с теплым полом банально пол теплее и так КОМФОРТНЕЕ ну и по сути всё. Для обогрева комнаты 10кв.м нужно допустим 0,1ГКал тепла, и НЕ ВАЖНО будет это тепло от батарей или от теплого пола или от дров из печки! А куда важнее за сколько это тепло убежит из комнаты на улицу. И как раз потери теплый пол компенсирует быстрее, площадь большая и вроде как теплее, но и газа больше уходит, а если убрать конские потери, то разницы нет что батареи, что теплый пол, кроме комфорта теплого пола. Если у вас пол холодный, то либо у вас соседи снизу не греются, или нет утепления пола и пол прям на бетоне и в итоге холодно. Если даже сделать теплый пол, то будете греть и себя и соседей снизу через бетонные перекрытия аж бегом тепло будет перетекать и к вам в помещение и в бетон дома, а в бетон быстрее даже быстрее, чем к вам, воздух плохой проводник тепла и явно хуже бетона, и если не утеплить, и будут большие потери через пол и это за ваш счет. В идеале нужно утеплять пол, чтобы вы за свой счет не грели бетон и соседей после не правильного монтажа теплого пола. Ну или соседи будут довольны, что вы их круто подогреете и у них теплый потолок. Если есть тепловизор, то это все можно увидеть. Так же систему отопления нужно выбирать тоже в зависимости от источника тепла: котел, насос тепловой, солнечные панели, печка и т.д. и кошелька. Для теплового насоса лучше теплый пол, с радиаторами тепловой насос такая себе идея, а для котла и теплый пол и радиаторы, котел может дать и 50 градусов и 70, а тепловой насос 50 уже тяжело и теплый пол на такую температуру лучше, но теплый пол и в разы дороже, не говоря о его сложности, но и ценник конский. Ну и если через 10-20-30 лет потечет, то нужно заново по сути делать весь ремонт, видел и печальное зрелище, демонтаж плитки, стяжки и т.д. - всё на мусорку и в квартире руины. Потому сначала лучше понимать что лучше в вашем конкретном случае, если дом не утеплен, то теплый пол вас вообще не спасет, да, будет теплее, но и будут просто гигантские потери через пол, потолок и стены. Энергоаудит нужен обязательно перед выбором системы отопления, а не тупо та система хорошая, а другая плохая, все системы имеют свою плюсы и свои минусы. Мне нужно было в квартире сделать отопление, то я сам спаял двухтрубную систему отопления с радиаторами (квартира 60 квадратов и материалы в цене получились менее 1000 баксов, 4 радиатора, трубы и мелочевка) и в итоге ОЧЕНЬ сэкономил на строителях и на проекте, а если бы делал теплые полы, которые мне предложили и озвучили ценник, то они по расчету окупились бы лет так через 20 в сравнении с обычной системой, которую я сделал сам и она отлично работает 3-й год и отбилась за 2 года всего. Но если у кого много лишних денег, то пускай вкидывают, это их право, но нужно делать расчёт, а не тупо лучше или хуже, лучше в каком случае??? Теслы тоже покупают и экономят не бензине, вот только окупится ли Тесла, то уже вопрос, а по факту авто нормальное с конским ценником. На пол я постелил пеноплекс и ламинат и пол не холодный и не прогибается, стены тоже утеплил и чердак и потери стали минимальны и в комнатах тепло, но и на платежках за газ не разорился, ну и плитка в сан узлах холодная, это да, но у в сан узле не часто и не проблема. В тепловизоре разница потолок-пол в 1-2 градуса всего по комнатах. Все системы хороши, просто нужно всё продумать и что лучше в КОНКРЕТНОМ случае. И важно еще чтобы у вас были утеплены стены, иначе до фени что теплый пол, что радиаторы, если потери через перекрытия большие потери тепла, и тот же тепловизор это видит аж бегом.

Ставьте вентилятор для смешивания воздуха 🤷

@@TheVovaDen Очень подробный анализ, спасибо. Живы в панельном двухэтажном доме на две семьи, я на первом. Газовое отопление. Раньше зимой грели дом до 25 градусов на полу температура была 11, Максим. Стены снаружи обшил пенопластом 15см (10+5) на пол 5см пенопласт и 5см стяжка, в стяжку трубу из металлопласта с шагом 40см. Теперь у меня и батареи и теплые полы. Можно отключать и то и то. Зимой 22 градуса и дома жарко. Расход газа уменьшился в два раза. (250 кубов за январь 100м2 квартира на севере РБ) Так как все работы делал сам, получилось не очень дорого.

@@TheVovaDen Столько понаписано и большая часть - Бред. Даже дочитывать не стал. Как вы вообще тепловизором умудрились воздух замерить? Вы хоть понимаете как он работает? Тепловизор показывает температуру поверхности материала, он измеряет инфракрасное излучение. Само собой разумеется, что температура внутренней перегородки будет выше температуры потолка, граничащего с улицей, ибо через него идут основные теплопотери!!! По этому ваши замеры тепловизором некорректны!!! Самый простой замер делается подвешивая термометр на разных высотах, и вот тут ситуация меняется. Разница температур воздуха (а не предметов) у пола и у потолка бывает серьезной, в несколько градусов. Теплый воздух от любого нагревательного элемента поднимается в основном вверх. Теплый пол в этом случае гораздо выгоднее т.к. греет всю поверхность комнаты снизу вверх, а радиатор греет только незначительную часть помещения, и мы вынуждены ждать, когда этот воздух, нагретый радиатором упадет от потолка вниз, изрядно потеряв в температуре. В результате голове жарко, ногам холодно. Отсюда перерасход энергоносителя. Но и это еще не все! Не забудем об инфракрасном излучении, которое нагревает окружающие предметы, а они , в свою очередь, греют окружающий воздух. Так вот, пол всегда открыт, и всегда отдает излучение ( и тепловой поток), а радиаторы чаще всего находятся за шторой, или декоративными планками и не способны отдать это излучение ( и тепловой поток тоже ограничен пространством между стеной и шторой, которая его хоть и не полностью, но сдерживает). Так что теплый пол явно эффективнее. И в третьих : Теплый пол греет именно полезную часть комнатного пространства ( именно ту, где находится человек), а радиатор наоборот. Радиатор греет в первую очередь бесполезное пространство помещения ( где людей нет), и к тому же самое высокое по теплопотерям - Потолок. Но, безусловно, оба этих отопления важны в большей части России, что бы кто не говорил. На Урале. например, отопиться одними теплыми полами ( без их перегрева выше норм) практически невозможно, ну или это понесет несоизмеримую трату на излишние утеплители. Всем Добра!!!

Тут уже кому что удобнее, например в ванной ты выберешь тёплый пол, это удобно.

@@alekseiasas29 Путинские банд формирование нацистого толка что ли?

@@komarM взломали

@@alekseiasas29 кого?

@@komarM где?

Все так же, избавился от пола взял радиаторы все супер

@@dats368 в смысле избавились?? Стяжку ломали?? От электропола избавиться просто, а от водяного только если хоронить его в стяжке.

И ребёнок дышит пылью которая поднимается когда нагревается тёплый пол. Ну такооое

@@DINOSAURofficial робот пылесос вам в помощь)) уж лучше в тепле, чем с ледяными ногами)

Согласен. Теплый пол - это скорее вопрос комфорта. И компенсация ошибок проекта в отношении фундамента. Бывает вроде как всё продумано и красиво. Но на полу лёд. Поэтому я приветствую проекты с подвалом в которых спрятана вся инженерия. В том числе и котлы. Кто не жил в частном доме или на 1 этаже не поймут

Классно сказано: "при отравлении". Проведём эксперимент: kzfaq.info/get/bejne/ap6FhbmerrOqk4E.html Опустим кипятильник в 3-литровую банку с водой. Выше кипятильника вода закипит, ниже будет холодной.

Там не несколько градусов ,при хорошей автоматике 28_35 градусов ТП ,а радиаторы минимум 50 градусов

А монтаж теплого пола просто позолотой монтажников покрывает...

А стоимость тёплого пола это только трубы? Коллекторы и смесительный узел туда не входят?

@@user-if4ds5gt4f а для радиатора это не нужно?

@@stasrybikoff3795 коллектор и смесительный узел для радиаторов? Нах..я? Ну ладно коллектор, если по лучевой схеме, что по определению для буржуев. И то, там не нужен дорогой с расходомерами. А смесительный узел?

@@user-if4ds5gt4f дома провел просто приварил резьбу сгон к профильной трубе поставил краны и всё работает прекрасно к чему эти заморочки?)))

У меня дом 120кв, ни одного радиатора, хватает за глаза. Котёл всю зиму на минимум работает, котёл Аристон класс15фф. Окна не потеют, за газ выходит 3000 максимум

Ну и душнила

Совершенно верно - при радиатороном отоплении мы получим повышенный теплообмен через перекрытия и в зоне окон, по сравнению с равномерным прогревом помещения теплым полом. Дом это большая распределенная система, здест величина теплопотерь Q не является константой, а зависит от распределения температур. Если греть мостики холода до более высокой температуры, то теплопотери будут больше, при при том же интегральном значенрр средней температуры по всему дому в целом.

Спасибо за научно обоснованный аргумент в мою копилку. Написал свой комментарий, а уже потом увидел ваш. И понял что писал, тоже только по простому, своими словами. Которые поднимаются от самих пяток растворяясь блаженным теплом по всему телу.

@@denisvalukhov562 "ни одного радиатора", это минус. Потом поймете. Если на улице внезапно пришла осень и за окном + 5 -10 можно включить радиаторы и они быстро создают комфортную температуру в доме, полы тоже можно включить, но на самом минимуме. Потом за окном потеплело - пришло вдруг бабье лето, выключаешь радиаторы и не получаешь жару в доме. У полов огромная инерционность. Для более быстрого регулирования температуры и нужны радиаторы.

У меня на теплый пол в основном на 28-30⁰С работает котёл. Не знаю ни каких радиаторах которые работают на такую температуру.

​@@Nikmedia_md здравствуйте! А какой фирмы у Вас котел?

@@talaidegenbaev8228 газовый - Saunier Duval кондесационый на 28 кВт, но уже не пользуюсь газом, так как установил уже тепловой насос на 22 кВт, китайскиой фирмы Sprsun

наверное если подойти из чисто физических подходов то без разницы как подать определенной количество энергии чтоб прогреть воздух. А вот касаемо физиологии ты абсолютно прав. Живой пример, у тещи дом 200 кв, батареи. В доме жарко, если я с дочкой сажусь на пол играть, я чувствую холод от пола и иду за подстилкой ей и себе. У меня в доме я только на этой неделе запустил т.пол, батарей нет - в доме 16 градусов тепла, но если сижу жопой на полу - мне комфортно. Наверное тут есть какая-то экономия. Кстати по словам тещи она платит за отопление какие-то смешные деньги и котел у нее включается ну очень не часто. У меня же маслает на минимуме пламени практически не выключаясь... х.з. почему так.

По хорошему радиаторы так же необходимы к тёплому полу . Радиаторы быстро нагнетают тепло в помещении, а теплый пол создаёт комфорт и какую то экономию... Сейчас масса всяких термоголовок и трехходовых клапанов , терморегуляторов и т.д. Потому можно добиться разумного потребления и комфорта.

По какой блять нижней плите? Ты фундамент греешь чтоли? ТП находится в 6-8 см стяжки. Зачем эту херню сюда высрал

@@serge2773 у тебя наверно сырой дом, рюпока непросохнет будет много брать. И не помешает посмотреть тепловизором. Часто через цоколь много улетает и через кровлю

@@baskery86 возможно, дом новый. Утеплен очень хорошо, правда пирометром не проверял.

И при краткосросном отключении электричества (до 3х часов) температура в доме практически не падает

Игорь,здравствуйте.Тоже поставил тепловой насос,однотрубка в 2ух этажном доме с мансардой.Радиаторы+теплый пол.Вообщем когда открыт теплый пол тепмература не поднимается выше 44градусов и насос не отключается практически,а радиаторы смело греет за 15мин до 55.Говорят,что теплый пол и однотрубка несовместимы.Но все это досталось мне от прошлого хозяина,который торился твердотоплм

И сколько стоит тепловой насос??

У меня газ по одному тарифу. Как мне его на второй тариф переключить чтоб теплый пол только ночью грел?

Тёплый пол хорошо. Но надо и утеплить дом хорошо. Что бы теплопотери были минимальны тогда будет все хорошо.

@@30hz79 жаль тебя брат, столько бабла на газ вбухал

Полностью согласен, тут не нудно никаких формул и терий. Если в ноги тепло то и при 19градусах вполне, а если пол холодный то при 19 градусах дубак

Я самастройщик,и сабирался полы просто залить, дерево дорго,а сабутыльничик говарит добавь тёплый пол только на трубу потратишся, вот 40 тр улитело на 60 кв, а не понравится кину радиаторы

По ночному тарифу нагреваешь, хватает на день. Ночной тариф ниже, отсюда заметная экономия (при электроотоплении).

У меня сосед а частном доме засыпал подпол , и залил поверх бетоном без утеплителя, потом за газ платил по 4 тыс руб в октябре за 60 кв метров ))

@@user-lc6jf2pq9w так это уже не теплый пол, а комфортный! Тоже так хочу в дополнение к радиаторам

@@DECCO77 У нас тёплый пол + батареи алюминиевые 100. Платим зимой не больше 200 куб. У нас дома не тепло, а жара.)) И дом у нас утеплён пенаплексом. Дом 80 кв., и на тёплом полу лежит ламинат и всё хорошо прогревает. Сейчас на улице - 10,а котёл стоит на 50 градусов (батареи) и 42 градуса тёплый пол. Дома 33-34 градуса. И газовый котёл у нас хороший NAVIEN. Мы не капельки не пожалели, что сделали сразу и пол и стены чтоб грели.

@@user-pb7ll6ms1s если только полом греться без радиаторов было бы достаточно? Ламинат покупали обычный или для теплого пола? Как давно пользуетесь тёплым полом?

@@DECCO77 Вот не знаю где берут - попадался такой "коврик" в Ереване в гостинице. Он именно как дополнение к батарейному отоплению которое "экономно" и просто осенью не включено еще а уже прохладно - так вот накрутил пол и вроде как жить стало веселее... За исключением одного но - под хороший дождик попали и подмокли... А в санузле только один чуть теплый полотенцесушитель... Был бы радиатор можно было бы к нему поближе и обувь и кортки повесить на спинку стула а так с ТП только хрен чего к утру высохло толком...

Да кто ж вам посоветовал ,10см стяжки?зачем?у вас 40%лишнего

@@uradesyatnik4559 толщина трубы-2см плюс мин 6см над трубой, что бы не лопалась стяжка. Плюс труба лежит не плотно к утеплителю, ещё около см. Вот и набегает

Тёплый пол как основной источник тепла в условиях нашего климата утопия и перевод денег. А вот как дополнение к радиаторам показало себя очень хорошо. У меня на первом этаже на линии висит 8 радиаторов и на выходе из нихтеплоноситель проходит по 35 метрам м/п трубы подвешенной с низу к лагам а потом в котёл. Поначалу использовал отдельную линию на тёплый пол, расход газа был значительно выше. Личный опыт, Алтайский край

Научись носить тапочки, и ноги вонять заодно перестанут

@@Dryn_Petrowich у меня ноги вообще не воняют. Никогда. Вот такой вот выверт физиологии. (Пониженный гормональный фон) И нахрена тогда вообще теплый пол если ты в тапочках. Лично я себе его сделал чтоб ходить босиком, даже без носков. А ты мне тапочки носи. Для любителей тапочек теплый пол вообще даром не нужен. Им и так комфортно.

У меня так, но еще и котел твердотопливный греер пол акамулятор, хата 4 дня стынет.

Экономия будет колоссальной. Плиту перекрытия не стоит использовать в качестве "батареи" для тёплого пола. Она идёт как основание, но её нужно термически отсечь от внутренности дома (её не нужно греть- это чистые потери тепла и безумство). Делаете отсечку (допустим, пеноплексом 5-10 см) от плиты перекрытия, от стен дома тоже нужна отсечка, т.к. при нагревании плита увеличится в размерах и лопнет. И монтируете на ней тёплый водяной пол толщиной 5-7 см.

А ещё лучше не стяжку делать ,а досками закрыть тёплый пол, а сверху линолеум. И быстрее прогреется чем стяжка и тепло держит и экономичнее. Но только сухие доски нужны. Даже если что случится, можно спокойно демонтировать и снова заложить ими же.

@@user-dp9tz9ht3q Это смотря как нагревать, у меня под плитой 100мм эппс и теплопотерь особо нет, но между плитой и стяжкой с тёплым полом таки есть ещё пара сантиметров ППС для удобства укладки труб чисто маты брал. Пол в принципе еле тёплый всегда, слишком мощно весь дом утеплил, жарко становится, если поднять больше температуру полов в гостевом домике

@@user-fu6yu1wr6l досками закрывать тёплый пол и сверху линолеум? Это у вас так сделано или это прикол такой? Это то же самое, что настенные радиаторы отопления досками заколотить и сверху линолеумом закрыть. Идея - супер..

Проблема в том, что ролик не о теплых полах и радиаторах, а о котлах и теплопотерях. Теплый пол гораздо экономичнее тем, что при одинаковых температурах с радиаторами создает гораздо больше комфорта, а с точки зрения маленьких детей - на порядок больше. Они ползают по полу и знают, что лучше.

С тёплым полом ещё удобнее разбросал по полу носки 😂😂😂😂😂😂😂😂

Да это очевидно, чем выше температура теплоносителя для обогрева тем больше теплопотери. И второе площадь тепло передачи - равноменость прогрева помещения. Но если дому нужно 10 кВт то никуда от этого не дется.

@@user-eg5oj7ir8m о

Почему Вы уверены, что в частных домах с радиаторами люди не утепляют полы? Очень даже утепляют. И не только полы. Человек делает выбор в пользу радиаторов, если, например, страдает варикозом. Каждый случай индивидуален и не надо что-то выдумывать и обобщать.

@@olgal8439 я не спорю, просто говорю, что многие принебрегают утеплением пола

@@user-yg6qe8nk2u Ну один из них я... Фундамент лента. По полом нет большого подвала - так на четвереньках пролезть можно и там и канализация и трубы отопления обратки и вода - а потому просто утеплен фундамент по периметру и по отмостке. При проживании там в подполе ни разу не морозяка а на вентиляцию есть резервное как бы отопление печка... Оно нужное - в ней сейчас сидит заяц в чугунке к новогоднему столу. Добегался косой... Воздух могу на печку взять из дома - из подвала - с улицы... Так вот два варианта последние делают "босошлеп" что мне кстати не нравится - ноги обмороженные как то сильно были и так и не восстановилось за много лет нормальное кровообращение - сидеть ногами на 27 град мне не комильфо - уж лучше валенки одеть...

@@1973beda Ну так у Вас и пол не по грунту, раз подпол имеется... Его в принципе можно не утеплять, если ковры на полу есть, ну а уж тем более если дома в валенка камельфо))))

Мы поставили тёплый дом и очень рады, у нас бывает отключают электричество на полдня, тогда дом не успевает охладиться, приятно ходить босиком дома без тапочек. Рекомендую поставить тёплый пол, кстати и эстетично и красиво, нет под окнами радиаторов.

Поставьте электронный термостат в помещение. На гребёнку теплого пола поставьте запорный кран от батареи а на нее электротермопривод который будет управляться комнатным термостатом..... И будет вам счастье в автоматическом режиме и с постоянной температурой помещения....... А поставите в комнату программируемый термостат - вообще будете управлять температурой как захотите.

🤝

На прямую так делать нельзя, нужно ставить насосно смесительную группу, в ней будет происходить подмес из обратки ТП, если температура упадет то подмес будет из вашего бойлера

Спасибо! Жду новых материалов.

Наоборот конденсатники любят большую разницу и портятся они обычно не из-за этого, а по причине недостаточного обмыва теплообменника, т.е. когда гидрострелки нет. Тем более что Вы называете большой ращницей? Режим 50/30? Думаете возможно сделать обратку еще холодней? Тогда сколько в доме должно быть, чтобы грпдиент температур хоть какой-то был для теплосъема? 10 градусов что-ли, чтобы 20 градусов обратку получить? Повторюсь там обычно вопрос в неправильной гидравлике и с этим сталкиваются те кто принципиально не ставит гидрострелки

Ага сделал теплый пол по всему дому в каждой комнате стоит гигрометр и при температуре в доме +25 у меня все показывают 24%+-2 при уличной -10 так что он там не сушит ? Летом когда отопление не работает показывает 45%-+3 да и кстати на улице примерно также показывает 😂😂😂

@@user-jp2ch4hm3u речь идёт про сравнение с радиаторами. Если бы вы сделали их, то было бы ещё суше. Или вы хотите отапливаться не теряя влажности?

Тёплые полы точно так же сушат воздух. Абсолютно без разницы что радиаторы, что полы - воздух сушит любой обогреватель

@@litariomakaveli вы испытания проводили с замерами или субъективно?

@@45club45 проработал монтажником систем отопления 12 лет, живу в собственном доме с тёплыми полами и радиаторами, есть маленькие дети, поэтому слежу за влажностью в доме. Ну и пр образованию - строитель (пгс). Как думаете, моё мнение субъективно или объективно?

Подходят любые , просто расчет тоньше. Я напольного исполнения чугунные просчитывал. Точнее подгонял расчеты под радиаторы, он уже купил , в магазине его намазали. Результат , 4 радиатора , межосевое 900 мм по 12 секций. Температура на подаче в пик 45 °.

Дом один, котёл один но есть комнаты где тёплый пол а есть комнаты где радиаторы. В результате где радиаторы прохладненько и босиком не походишь. А где тёплый пол, тепло и босиком по кайфу...

@@user-rg7yf1dm5x так тут ничего удивительного - радиаторы греют воздух, а все остальное - пол, стены в помещении это фактически поверхности теплообмена с окружающей средой. И они по определению будут всегда холоднее воздуха в помещении. И даже если бы были одной температуры, все равно казались бы холоднее, так как воздух до 36 градусов в помещении обычно не нагревают. А при отоплении теплым полом его поверхность получается теплее воздуха и теплопроводность от пола к ногам значительно выше чем от воздуха к телу. Отсюда и ощущения.

@@Wetboyslim ещё один фактор для размышления.отключили электричество газовый котёл встал... В комнатах с радиаторами стало совсем холодно через 35минут а в комнатах с обогревом полов температура упала на два градуса только через пять часов...

@@user-rg7yf1dm5x На котел обычно ставят бесперебойник, иначе так и разморозить систему недолго. Наши энергетики иногда хорошие подарки делают. Что касается пола - понятное дело, он ведь обладает теплоёмкостью, поэтому остывает долго, как обычная отопительная печь из кирпича. Систему теплых полов на самом деле придумали в древнем Риме ещё до нашей эры и называлось это "гипокаустум", в переводе "снизу согретый". Так что система далеко не новая.

Лайк за попытку высказать своё мнение, но вывод так себе. Много не учтенных факторов.

@@edziroram8745 каких?

@@user-lc2kh3pz5c прочитайте мой комент на видео и ответы по нему.

@@edziroram8745 я физику понимаю норм.потому и спрашиваю какие факторы не учтены так как для меня проживание в доме есть 2 фактора :комфорт и удобство .

@@user-lc2kh3pz5c вы путаете выбор СО и поднятый вопрос экономичности ТП. Здесь не стоит вопрос выбора, а стоит вопрос: экономичнее ли ТП традиционного, радиаторного отопления. И рассуждения автора учли только два фактора, влияющих на экономичность: расчётные теплопотери дома и режим работы СО. А есть ещё физика процесса и ощущения комфорта. То есть в первом случае не учитывается увеличение теплопотерь через верх стен и потолок из-за повышенного перепад температур (при радиаторах). Да, при ТП теплопотери через пол будут выше, но по сравнению с крышей это в разы меньше. А во втором просто то, что для ощущения комфорта в доме с ТП, например для моей супруги, это 21-22°С против 24-25°С при радиаторном отоплении. Автор второго вопроса немного касается, но не учитывает, а первый даже не рассматривает.

Логично, и температура нагрева тёплого пола максимум 45 градусов. То есть намного ниже расход газа.

Угу, из-за инертности стяжки, то жарко, то холодно

Экономичность в том, что если греть пол, то среднюю температуру в помещении можно держать ниже чем если греть радиаторы. А когда средняя температура воздуха в помещении ниже, то ниже и теплопотери дома. И чем выше потолки в помещении, тем еффект ощутимее. Если к примеру, в церкви (там потолки очень высокие) батарейное отопление заменить на тёплый пол, то экономия будет в десятки раз - и при этом тепло от тёплого пола будет субъективно ошутимее.

@@sega6221 Из-за тепловой инертности стен инертность пола не будет ощущаться - если конечно, не устраивать сквозняков, открывая постоянно окна и двери.

Лет 20 живу и устанавливаю в проектах Теплый пол! Всегда!!!!! Эффективен!!!!! Даже электрический удивил!!!! И даже с электрическим котлом оказался очень экономным!!!!

valfex, tim из дешевых про надежность сказать сложно valtec можно рассмотреть

@@tehnoterm312 спасибо

Почему именно такое соотношение ?

Не вводите людей в заблуждение. Противопоставление этих систем некорректно. Они прекрасно работают прекрасно совместно при грамотном исполнении.

"При резких изменениях погоды" в доме? Этож не палатка

Надеюсь счетчик двухтарифный, и справка из газовой об отсутствии газплиты имеется.😉

не делают обычно

Вы сочли рекламу котлов полезной инфой😳 Если человек реально давно в теме то он такой посыл не понесёт в массы

🤝

Наоборот бы сделал автор кто-нибудь бы написал комментарий: скажи попроще без цифр - всем не угодишь. Возьмите и сделайте как нужно. Критикуешь - Предлагай 😉

@@Gidruss я далёк от мысли кого-то критиковать, но заявленная тема не раскрыта мало того, по моему мнению, аудитория введена в заблуждение утверждением о том что между радиаторным отоплением и тёплыми полами можно поставить знак равенства в плане экономики. Эксперементальтным спобом доказано что при равных условиях по теплопотерям помещений тёплые полы гораздо предпочтительнее радиаторов в плане экономии.

Доброго времени суток, желательно!!! Поставить дополнительный насос, это не дорого, да и температура нужна разная, а значит нужен узел термосмесителя... Все расчёты есть в сети...

Совершенно с вами согласен

А какая разница?просто увеличьте диаметр магистрали и все.

🤝

Ага, утеплил наверное пол вот и результат?

@@Gidruss естесственно,все по технологии

@@andreytyurin6532 Дак может из-за утепления основной эффект?

🤝

Автор прав , в том варианте как он изобразил на доске так и есть. Но... Это как разница между простым газовым котлом и конденсационным . Даже если обвешать радиаторы термоголовками , рассчитать расходы по приборам и сбалансировать их , а ВТП оснастить всего лишь покомнатной автоматикой , разница будет в пределах 8%-12% в пользу последнего. Увы , без формул это не объяснить.

Проверить это можео только одним способом: в одном и том же доме пожить при одной наружной температуре только с радиаторами, а потом только с теплым полом. Кто такой эксперимент готов сделать?

@@Gidruss совсем необязательно. Современные инструменты вычислений позволяют это сделать, например.... Раньше , чтобы спроектировать самолет , строились огромные аэротрубы и модели самолета в натуральную величину. Сейчас можно построить небольшую модель и маленькую аэротрубу и продуть или сделать это в виртуальном пространстве. Для того , чтобы понять ( плюс минус ведро) насколько ВТП экономичнее радиаторного отопления в глобальных расчетах нет необходимости. Первое температура разогрева , для радиаторов 80° для ВТП 50° . Второе , возможно самое главное , цыкл нагрева . Это момент включения котла , время разогрева до верхней уставки и отключение нагрева. Плюс с момента отключения нагрева до достижения нижней уставки до момента включения нагрева. Это Один цыкл. В этом вся соль. Если время нагрева меньше времени остывания то в течении суток ( например) вы увидите , что котел в сумме интервалов работы котла работает меньше часов чем когда он отключает нагрев. ( например сумма в работе 11 часов , то есть когда выключен 13 часов ) переведя это на деньги можно понять сколько это стоит. Так вот время разогрева ко да до 80 ° и до 50° тут и зарыта " собака . Например , цыкл составляет 10 мин . Время нагрева 4.5 мин время остывания 5.5 мин . Это чтоб достичь температуры в 80° . Для 50° это будет ( например) 4.2 мин остывания 5.8 мин . Казалось бы разница небольшая , но..... Это Один цыкл, в часе их 6. В сутках....... С арифметической прогрессией думаю знакомы. За сезон набежит порядочно . Но это грубо , но если считать то это под реальный объект.

@@user-ez2cj8rd3q 😀

Верно. Но добавлю. При отоплении батареями, воздух под потолком значительно горячее, так как горячий воздух от батарей поднимается сразу вверх. А значит, потолок прогревается сильнее, а значит разность температур потолка и улицы больше. Потери - больше, так как теплоотдача зависит от разности температур не линейно

ну зависит от самой котельной наверное. если это будка в огороде, то надо, если это капитальная часть дома, то не надо наверное... Сам котел греет вокруг себя очень плохо. Можно сказать вообще не греет. Греют трубы и железная арматура. Все остальное плохо греет...

выше верно заметили. От труб есть теплоотдача. Если их в котельной много, то батарея не нужна

Лучше радиатор установите с термоголовкой, чтобы весной и летом отключать, а все трубы наоборот нужно максимально теплоизолировать иначе получится что обвязка будет греть постоянно и тогда когда этого не требуется. Предположим, что обвязка выдает 560 Вт (а между прочим коллектор с гидрострелкой на 3 контура без теплоизоляции мы мерили и получается 250-300 ватт только от него) и емли У Вам котел 24 кВт вы почти постоянно (кроме лютой зимы) жгете 2 % лишнего газа. Вот и прикиньте сколько это стоит!? Поэтому теплоизоляция на коллекторах и трубах очень даже оправдана.

@@serge2773 котельная будет находится в гараже, а гараж пристроен к дому, но и в самом гараже будут тёплые полы

А зависимости от теплоизоляции дома.на критичные температуры.шаг укладки,краевые зоны от наружных стен.а котел вообще не имеет значение.это просто прибор.

С кислородным слоем

@@baskery86 многие советуют металлопластик валтек

@@user-qx9wt6rf3o самый экономный не теряя в качестве - PERT EVOH KNAUF. Можно еще PEX EVOH или металлопластом.

@@user-qx9wt6rf3o норм тема. Правда я металлопластом валтек сделал все кроме т.полов)) Но почему бы нет? Просто мп дороже. А на т.полы трубы уходит пздц сколько. Дотачивать то нельзя. То есть каждый контур который не должен быть длиннее 70м уходит 100м трубы, а 30 метров в обрезки.

Спасибо за ответы! В Москве нашёл металлопластик валтек pex al pex бухты по 200м за 13800т руб шт, наверное надо брать, выходит 69р/метр. Размер 16/2, аллюминий 0,3,темпер 95,давл 10бар.

Ох, вы ещё забыли о потолке! Особенно в домах с холодным чердаком. Там этот эффект будет более заметен

конвекторы в помощь

Он газовые продаёт, ему до ТТ по хрен. Ставьте теплоаккумулятор на тонну и будете с теплом😏

у меня в деревне ТТ котел Прагматик уже лет 5. Будешь делать - не пожалей и поставь аккумулятор тепла на литров 750.

ТТ котлы это слишком обширная наука потому как есть разные концепты - обычный - верхнего горения - шахтник - пиролизные - пеллетный - на угле с "мясорубкой" Вариант 1 - ну закидал но прогорит часа за 3-4 - все цикл нагрева закончился... Если ты дома или в мастенской люди есть - ну накинули ещё а если спать? Вот тут возникает емкость Теплоаккумулятор и надо искать где его разместить или их. Нормально так не на 750 а куба на два. Тут больше не меньше - дольше первично разгонять но дальше это как бочка куда тепло порциями подбрасывается пи топках котла и плавно понемногу из неё вытекает... Но из этого вытекает и вариант 2 - мощность котла должна быть прилично больше чем надо дому. Вариант 2 типа стропувы... капризны к топливу и теплоотдача у них в зависимости от степени прогорания топлива разная - тупо полный не может разогнаться на нормальную мощность... Гореть то могут и пару суток но полсуток будет "зябко"... Вариант 3 - вт пожалуй один из универсальных вариантов но он может работать только в узком диапазоне мощности так как он по сути тоже пиролизник - дожигаени газов должно идти эффективно иначе вы превратитесь в кочегара и трубочиста Вариант 4 - см ценник и думай чем топить 5-й нормально если уголек есть Ну и основной вывод - в доме ТТ котлу не место - в котельной да.. А в доме он нафиг не сдался. Любой!!! Место в доме для камина - для печки но не для котла.