Está hablando de dialéctica sin siquiera saberlo °-°

🎉🎉👏👏👏

Mi like fue el "666" asiique debes hacerlo

Yo también lo he pensado

Same

Tú comentario es el fiel reflejo de la decadencia cultural de occidente. Es para enmarcarlo y hacerlo viral. Kant resucita y acaba con esta lacra de alienados.

Pues como estudiante de filosofía, pienso que hace bastante filosofía. Que no te guste es otra cosa. A mí no me parece bueno y óptimo vivir en la contradicción constante (como a ningún ilustrado), pero es un hecho que casi todas las personas del mundo viven en esas contradicciones, lo cual no es necesariamente malo. Estamos en la edad de la postmodernidad, es lo que toca.

Además el hecho de que exista la contradicción significa que no estamos viendo el sentido completo, que hay más por ver...

Exacto. Hegel decía que la contradicción es lo que mueve el mundo. Tanto el mundo como yo dejamos de ser los mismos que antes. Ahora soy yo, pero dentro de una semana seré otro yo puesto que habré experimentado otras cosas diferentes y las moléculas de mi cuerpo habrán sido desplazadas. De hecho, a cada segundo las moléculas de mi cuerpo cambian, así como la sucesión de mis pensamientos. Así que soy yo y no soy yo. Lo mismo con el mundo, un país, una teoría. La negatividad lo envuelve todo. ¿Lo bueno de la negación y de lo negativo? Que quiere decir que seguimos vivos y que el mundo se mueve. ¿Lo malo? Muertes, literalmente. Sólo hay que pararse a pensar en las oposición entre clases a lo largo de la historia: Amos y no-amos (esclavos). Lo negativo provoca cambios, revoluciones (lo cual es bueno, puesto que se tiene como fin lo positivo, el Fin, la Idea, como decía Hegel).

Lo curioso es que la postmodernidad abogue por ese relativismo moral y la contradicción (como Ter), y poro otro lado defienda posturas rotas y dispersas entre sí. Ter, por ejemplo, creo que defiende algún tipo de los derechos de los animales, o el feminismo. ¿A caso no significa adoptar una posición feminista (ojo, me parece perfecto) una posición fija y anti-contradictoria? Cuando una feminista y una machista (u hombre) hablan, se produce un encuentro entre ambas posturas y Ter me imagino que considerará que ella tiene razón. Es decir, ahí entra el principio de no contradicción para oponerse al machito de turno. El decir que todo está bien, o decir en un momento una cosa y momentos más tarde la contraria a mí me parece una estupidez. Es cierto que todos cambiamos, pero no todo puede ser un caos (imaginemos un Estado que cambiase cada semana de gobierno, o un médico que tuviese cambios de vida y de humor continuos)...

Sosha Chlebowski Eso mismo estaba pensando todo el rato, viva Hegel.

Hegeliana por excelencia

Bueno, los postmodernos no es que se lleven demasiado bien con Hegel, de hecho Hegel es hijo de la filosofía moderna, con que pese a que haya tesis y antítesis, tiene que haber síntesis, una solución razonable y mejor que las dos anteriores. Aquí se está diciendo que vivas en la contradicción, aunque sigas cambiando a lo largo de tu vida, sin soluciones predeterminadas.

Andres García Yo no se nada de filosofía, pero si tu pensamiento es la ignorancia o la no expresión de tus ideas debido a que crees que tu existencia es meramente casual e insignificante, en que corriente estaría? Esto es una contradicción?

Buenas, en primer lugar hay que decir que probablemente cualquier cosa que podamos pensar ya ha sido pensada por científicos y filósofos, por lo que pienso que todos tenemos mayor o menor afinidad hacia ciertas corrientes de pensamiento. Así, por ejemplo, hay filosofías que piensan que los individuos particulares (tú, yo, cualquier miembro de mi familia, cualquier ciudadano, etc.) son insignificantes y contingentes, es decir, que no tienen ningún peso en la historia o que la Historia se guía por leyes universales casi como las físicas. Ésto es lo defendido por Hegel. Sin embargo, Hegel también está muy influido por los románticos, para los cuales el individuo también es insignificante, puesto que es una parte finita de un infinito todo. Los románticos, por decirlo así, piensan en una tarea colectiva y que las personas singulares son insignificantes. Por ejemplo, Schlegel y Novalis crearon una revista juntos y con otros autores en donde publicaban poemas, ensayos y novelas pero sin poner el nombre del autor; es decir, es como si yo publico un libro y simplemente pongo el nombre de la revista para identificar su autoría. Ellos piensan que los individuos se dan importancia a sí mismos por la conciencia (auto-conciencia desde Descartes), diferenciándose ellos mismos de lo que no son ellos, puesto que tienen certeza absoluta de lo que son y sienten, puesto que ellos en su interioridad creen poder elegir de forma absolutamente libre (voluntad libre), etc. Pero para los románticos, Hegel y gran parte de la filosofía posterior esto es una ilusión. Por otro lado, no conozco corrientes pesimistas en relación a la disolución del individuo. Las corrientes de las que te hablé piensan que el individuo es insignificante, pero dan importancia a la Naturaleza, a Dios, o al País, ¿me explico? Es como que el Todo es más importante que la parte. Pero no conozco ninguna corriente que diga que nada es importante; sólo a Schopenhauer. Éste dice que la vida es sufrimiento y que lo que hay que buscar es vivir de la forma más ascética posible, para eliminar la Voluntad (nuestras ganas de vivir, nuestra animalidad, nuestras ansias de conseguir poder y riquezas, de pasar por encima de cualquier, etc.). Sin embargo, no te puedo hablar mucho de Schopenhauer porque apenas lo he leído. Por último, están las corrientes estructuralsitas y postestructuralistas del siglo XX que, como dice Foucault, hablan de la muerte del hombre y no sólo de la muerte de Dios, como decía Nietzsche. Pero no voy a hablar de ellas que es demasiado largo, pero éstas tienen mucho en común con lo dicho de la disolución del individuo (menos en las postestructuralistas).

Xuri Fenton te amo Xuri ❤️❤️❤️❤️

Xuriiiiii😍😍😍

Xuri Fenton eres el amor de mi vida :'v

ayyyy soy el like miiiiiil :D

Omg xuri?

A mí también me pasa eso, que entiendo tan bien varias posturas sobre un mismo tema que a veces me cuesta hacerme una opinión propia sobre eso. Y pensaba que era una debilidad, que me faltaba criterio o personalidad o determinación o algo. En cambio este vídeo me sirve para sentirme más cómoda con eso. Además que el entender varios puntos de vista distintos también te ayuda a tener más empatía, a comprenderte mejor con la gente, o a hacerles ver que los entiendes aunque tú pienses distinto. Y eso es muy bueno, es una habilidad genial para vivir en sociedad. Y también para estar tranquila, porque si entiendes cómo piensa la gente te sientes menos perdida cuando toman decisiones que no te esperabas, porque en cierto modo puedes llegar a entender su por qué. Al menos yo lo vivo así.

Me molesta un poco que hable como si contradecirnos fuera lo único que podemos hacer, pero sí, lo soluciona bastante.

👏👏👏👏

Tu comentario me recordo maso a un video de C de Ciencia sobre nuestras especie que vive en eterno conflicto por ser capaz de cuestionarse su propio existir entre su razón y su instinto ✨👌 bellísimo

Me pasa exactamente lo mismo

no pero claro que si, como no, si te entendido perfectamente 👌👌

Eso no es necesariamente una contradicción. Uno puede encontrar algo bonito pero quizás no combina con su cuerpo o el color no le sienta bien o no le gusta lo suficiente como para comprarlo y usarlo.

Adoro tu canal

waaaat? oof, tu canal es arte puro y el hecho de que veas ter te hace mas genial aun

@@shiogli6531 reaaaal

Nadie: Joseju:chascarrillos

Hola qué tal el betis?😡😡😡

Erika Ballesteros siiiii por favor

Siiiiiiiii

Siiii

Siiiiiii, pa' cuando?

Siiii

Claro que no, es contradictorio que digas que blanco es la peor color que existe y después vas a decir que amas blanco y que si tuvieses la oportunidad pintarías todo el mundo con blanco. O que digas que no se puede hablar de un asunto si no hablar de todas sus partes y ahí hablar de color y excluir el blanco.

El blanco no es un color...

el blanco si es un color ... el negro es la ausencia de luz y el blanco es la concentración de todas las gamas de la luz es como decir que el verde no es un color por que se tiene que juntar el amarillo con el azul para obtenerlo con esa lógica los únicos colores serian el rojo, el Amarillo y el azul ( pero lo contradictorio es que usando la misma logica, que ya como exprese no tiene sentido y es erronea, el blanco es el unico color que existe ya que todos los demás son sub divisiones de este mismo)}

Parad de confundirme .-.

🤦‍♀️

Oooh ♡♡♡

Ser ella misma.porfavor tenwrun poco de personalidad.

Ambas

Yess bitch.

Exactamente! poner tanto enfasis en elogiar la contradiccion, tomarla como postura de vida y defenderla como virtud, implica tomar una posicion determinada, no contradictoria. Sin embargo seria un necio si pretendo refutar el argumento por la contradiccion, dado que seria entendido como un elogio mas que como una critica...

Alba Castaño Lo mismo

아리엘 Ariel Same here, jajaja!

Alba Castaño yo igual xD

Konoha chan x2

Jajajajaj comentario tan bueno

Es irónico que hables de lógica en un vídeo que habla de dualidad.

Sexx Glitter¿Me explicas la esvástica de tu avatar?

SandraHL 89 quería representar el concepto de samsara, por?

Miguel Rey en nuestro caso significa amor por los spinners.

Giggle ir

En conclusion ... las peliculas Disney no son machistas son hembristas Esto es muy triste :'c

según tu, "discrepas" en tu opinión con la de ella respecto a Disney, pero al final le das la razón. what, eterna contradicción

Ellas sí, Ariel, Bella y Cenicienta si, pero Aurora, Blanca, cantán sobre encontrar a el amor o eso.

Al final lo que jode de las antiguas películas Disney es que la protagonista siempre en un momento de la película debía encontrarse con el tipo que sería su príncipe azul. No podía simplemente seguir su viaje personal sin estar la media naranja involucrada? Como si sin ese elemento la chica en cuestión no estaba completa. Afortunadamente, las películas de años más recientes como Brave, Moana o Frozen (Elsa) se centran en el mundo interior de la protagonista y no amarran su realización personal a encontrar a "su otra mitad".

Y que pasa? xd