Vztah mezi filosofií, modrostí a vyšinutostí je zajímavý. Děkuji pani doktorce, že něj takovým roztomilým způsobem upozornila.

Porblémy s pochopením slova filozofie jsem nikdy nechápal. Mě to příjde strašně snadné. Je to opravdu láska k moudrosti. Vypadá to ale, že většina lidí vůbec nechápe slovo moudrost. Přitom není potřeba si před tím předsatvovat něco napřirozeného. Klidně to slovo moudrost můžeme nahradit slovem znalosti, vědomosti. Filozofie je tedy touha pochopit jak věci fungují. Toto je přece přirozené lidská touha. Tímto se přeci člověk odlišuje od zvířat. Každý člověk je filozof. Kdo není, tak je obyčejné zvíře. Slovo filozof se pak chápe často ještě mnohem podivněji. Koneckonců to slovo nedává moc smysl. Je to jen zkrácenina slova filozofie. Doslova přeloženo filozof znamená láska k moudr. Člověk, který miluje moudrost by se tedy měl nazývat spíš sofiafilem. Jak jsem řekl, každý tvor, který se chce nazývat člověkem, je filozof.

Děkuji, pro mě silné a souzním ❤.

Velice zajímavá přednáška. Drobně bych oponoval, domnívám se, že je rozdíl mezi názory a hodnotami, kdy i hodnoty by měly být přístupné revizi, ale jestliže věříme, že pravda je relativní a nebo vnímáme svět fenomenologicky, pak hodnoty mohou tvořit naši individualitu a nenechávat tak osobnost prázdnou schránkou.

Brilantní, děkuji.

Vďaka, super prednáška.

Dokázal bych vás poslouchat pořad. Dekuji

Výýýýborné!!! Paní Metějčková je skvělááá !!!

Jste nádherná a vše ostatní Vaše viditelné i slyšitelné rovněž. Ohromný zážitek. Avšak celek mi trochu připomíná proslovy paní dr. Hoganové. V tom smyslu, že na standartního člověka, kterého třeba potkáte ve vlaku nebo v hospodě a u kterého můžete předpokládat edukační úroveň asi tak maturitní a životní zkušenosti čtyřicátníka, na takového člověka je to trochu moc vágní, nejasné, tedy pokud se rovnou nenakrkne pro něho viditelnou intelektuální pýchou a nezačne být odmítavý až sprostý na takové knížecí rady o praktickém životě. Zkrátka filosofie pro všenápravu současného světa touto nepochopitelností dělá starou bačkoru a to i když jako Vy se vyjadřuje přirozenou dikcí, nikoli filosofickým ptydepe a neustálými odkazy a citacemi historických veličin (Hoganová, Dolák...). Krom toho mnozí veřejní filosofové se chovají, jak kdyby byli opravdovými filosofy ale jsou zpravidla jen těžce přestudovanými otitulovanými vysokoškoláky. Píši to po čerstvém setkání se studentkou v rychlíku Hradec-Praha, pro níž text NÉJAKÉHO GUEVARY JEŠTĚ DÁVAL SMYSL, PATOČKA VŠAK PRO NI BYL UŽ NEČITELNÝ BLÁBOL NEJSPÍŠ NĚKOHO PO ZÁSAHU ELEKTRICKÝM PROUDEM. Tom

O čem nelze hovořit, o tom se musí mlčet.

This is the kind of person.

Začátek mi připomněl jednu věc, co řekl můj učitel estetiky Vlastimil Zuska: odpověď na otázku "Co je předmět estetiky?" je ta otázka sama.

Kéž by si tyhle věci uvědomovalo více lidí...

Nesouhlasím s tím, že moudrost a vyšinutost (extrém) se vylučují. Myslím, že moudrost může častokrát obsahovat tyto aspekty (extrém, vyšinutost). Spíš bych řekl, že moudrost je schopnost vidět.

Smutné počúvanie... nielen, že má "mišung" v hodnotách, ale ešte vyberá citáty a ľudí, ktoré ten mišung znásobujú, viď. 8:02. Čaká ju ešte dlhá cesta.

Se stářím přichází i moudrost. Někdy ale přichází stáří samo...

Myslím, že se tu trochu opomíjí lidské nitro, ale jen tak dál. "Domýšlivost ničí, ale láska buduje";)

Neuvěřitelné jak je člověk schopen vést monolog o mnoha svých traumatech. A zahltit tím šikovně ostatní...že by odnož pražské kavárny😮?

Terapie.

nedovedu si představit jak otravné by to bylo nesestříhané... i sestříhané je to uširvoucí... doslova nepříjemný přednes a hlas.... navic naprosto nesouhlasim s úvodním kategorizaci moudrý versus trhlý.... každopádně jsem se překonal a unaven doposlouchal...

Blázen...

boze muj co chteji tito "akademici" dat spolecnosti,ktera jim hradi vzdelani😢jake maji uplatneni?! filosofie ma byt konickem,nikoli studijnim oborem.