Großen Respekt auch mal an das Editing Team hinter den Dokus. Es ist echt erstaunlich wie unfassbar hochqualitativ das ganze verpackt und dargestellt wird.
@nicrave68742 жыл бұрын
Fun fact zum 1202 Alarm: Dieser Alarm und Alarm 1201 wurden bei der letzten Simulation vor der Mondlandung unangekündigt geübt, was jedoch zur vollständigen Überforderung der Crew und Ground Control geführt hat, da diese Fehler unbekannt und ungeübt waren. Das wiederum führte zum simulierten Abbruch der Mission. Hätten die das also nicht noch "in letzter Sekunde" trainiert, wäre die tatsächliche Landung höchstwahrscheinlich nur wenige hundert Meter über der Mondoberfläche abgebrochen worden. Näheres dazu kann man im Buch "Failure is not an Option" vom NASA-Flugdirektor Gene Kranz nachlesen ;)
@budspencer28272 жыл бұрын
welche Mondlandung die waren doch nie da ..... die Mondlandung ist NIE passiert wie solln sie das gemacht haben ..... wie sind sie durch den Strahlengürtel gekommen ohne gegrillt zu werden ...... wir können mit Teleskope 13,7 Mrd Lichtjahre in den Weltraum schaun oder mit Sateliten aus dem Weltall Nummernschilder lesen aber von der Eagle auf dem Mond gibt es keine klaren Bilder ...... da da da ... die 3 Pixel das ist die Mondlandefähre ..... ja ne is klar ..... du bist ein Scheissequatscher WTF
@hubertkablitz64532 жыл бұрын
Ja, schmunzel und der Weihnachtsmann und der Osterhase kommen auch jedes Jahr...
@hubertkablitz64532 жыл бұрын
@Andre Das tust Du vllt., ich glaube nur das, was ich selbst sehe, höre & anfassen kann...
@hubertkablitz64532 жыл бұрын
@Andre Ich,, glaube'' an gar nichts, sondern nur das, was ich selbst sehe, höre UND anfassen kann. Wenn Du an Mondlandungen -glaubst- darfst Du das gerne tun, aber selbst hast Du es nicht gesehen und warst auch nicht da oben...Bilder, Videos usw. sind sooo oft gefälscht worden, in der heutigen Zeit darf man NICHTS mehr ,, glauben'', sondern muss einfach hinterfragen: Wer hat ein Interesse daran, wem nützt es.. endlich kapiert nun?
@hubertkablitz64532 жыл бұрын
@Andre Lern erstmal lesen , Du Spinner, kapierst Du es nicht? Ich glaube an NICHTS, ausser was ich beschrieben habe? Du glaubts doch an den Schwachsinn, grins, warst nicht dabei, aber laberst alles nach...
@cxvtad032 жыл бұрын
Wahnsinnig tolle Doku, danke für eure Mühe! Man merkt wie viel Detailliebe in jeder Doku steckt. Mich würde auch mal interessieren, wie technisch das Anhalten der Zeit vonstatten geht. :)
@TerraXHistory2 жыл бұрын
Hi, Shi ro! Danke für dein Lob und dein Themenvorschlag. Wir haben ihn uns notiert. :)
@Juno582 жыл бұрын
@Lisa Gute Nicht Zeit ist eine Maßeinheit, sondern Sekunde, Minute, Stunde, Tag, Monat usw. Es waren bisher 12 Menschen auf dem Mond.
@manfredrehorn2662 жыл бұрын
Bei den Testfluegen mit der Mondlandefaehre kam Armstrong fast ums Leben. Keiner dieser Testfluege hat so richtig geklappt, und trotzdem ging man das Risiko ein, zum Mond zu fliegen, und dort hat das funktioniert (bravo)? Mittlerweile glaube ich nur, dass die Saturn-Rakete die Kapsel mit den Astronauten in eine Erdumlaufbahn gebracht hat (alles weitere Denken, ueberlasse ich jedem anderen: sorry).
@wilfriedmattke42352 жыл бұрын
@Lisa Gute Sonst alles gut in deiner holen Birne.
@grokur97142 жыл бұрын
"Ich muss jetzt Mal ein für alle mal das Gerücht aus der Welt räumen, die Mondlandung wäre in einem Studio in Hollywood gedreht worden. Wir sind dafür extra in die Wüste nach Arizona gefahren" Danke euch für das Video, wir sehen und hoffentlich heute Abend 🤗
@steffenjachnow81762 жыл бұрын
Ne, ne... Das war ganz anders! Stanley Kubrick sollte die Mondlandung filmisch faken, bestand dann aber darauf, nur an Originalschauplätzen zu filmen... 😛
@freizeitundtechniktv26332 жыл бұрын
@@steffenjachnow8176 wusste ich doch dass alles nur in Nevada gefilmt worden ist, niemand war auf dem Mond
@steffenjachnow81762 жыл бұрын
@@freizeitundtechniktv2633 > "wusste ich doch dass alles nur in Nevada gefilmt worden ist" Nein, das war der ursprüngliche Plan. Aber Kubrick stellte sich quer und dann mussten sie doch alles auf den Mond schaffen.
@freizeitundtechniktv26332 жыл бұрын
@@steffenjachnow8176 Träumer glaubst du auch an den Weihnachtsmann
@steffenjachnow81762 жыл бұрын
@@freizeitundtechniktv2633 Willst Du damit behaupten, den Wheinachtsmann gibt es gar nicht?! Und den Osterhasen wohl auch nicht? Ha! Fake news!!!
@mats62362 жыл бұрын
eine spannende doku danke terrrx x wunsche euch von herzen einen schönen sonntag und alle mütter einen guten muttertag danke mama das du fur mich dar bist
@adrikm2 жыл бұрын
Hochinteressant! Mein absolutes Lieblingsthema. Danke Mirko und das Team für den wertvollen Beitrag! Gerne mehr davon!
@TerraXHistory2 жыл бұрын
Danke für dein Lob! In der ZDF Mediathek findest du einen Themenschwerpunkt zur Mondlandung. Stöber es gerne durch: www.zdf.de/wissen/50-jahre-mondlandung-104.html?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube
@GerhardReinig2 жыл бұрын
Dialog aus Star Trek - Der Aufstand: - Ihnen steht der Warp Antrieb zur Verfügung? - Ja, wenn wir wollten; doch wohin würde er uns bringen? Doch nur weg von hier. Sprich, die Baku erkannten, sie hatten das Paradies bereits gefunden. Auch wir haben das Paradies bereits beim Blick in den Weltraum, nur erkennen wir es nicht. Stattdessen zerstören wir den Garten Eden, den die mathematische Unwahrscheinlichkeit uns gegeben hat.
@konstantink.37162 жыл бұрын
Ich bin ein alter Hase mittlerweile. Natürlich kenne ich die ganzen Geschichten (Neil Amstrong, Wernher von Braun, Buzz Aldrin, Juri Gagarin usw.) und trotzdem habe auch ich etwas dazu gelernt. Danke, dass ihr auf Margaret Hamilton aufmerksam gemacht habt!
@hansborne49294 күн бұрын
Scheinbar weißt du "alter Hase" ja noch nicht einmal, was auf dem Grabstein von Wernher von Braun steht.
@madmaxxd16452 жыл бұрын
Ich interessiere mich schon lange für das "Space Race" , nur schade das es auf meiner Schule komplett übersprungen wurde...
@rabautios2 жыл бұрын
Dabei wäre Sputnik Schock und die Folgen generell ein sehr interessantes Thema das ja auch starke Konsequenzen im deutschen bildungssystem hatte. Wobei die Konsequenzen in der höheren Bildung CDU und philologenverband bis heute eigentlich zu weit gehen. Man wollte die Gymnasien ja eigentlich nur für eine kleine Elite offen halten und das leistungskursystem wollte man auch überhaupt nicht und hat es dadurch auch torpediert
@Lespace22 жыл бұрын
Aus wissenschaftlichen Gründen fände ich das gut, aber absolut nicht aus touristischen Gründen. Das wäre absolut absurd und eine solche Verschwendung an Resourcen.
@e.v.k.36322 жыл бұрын
Das ist mein größter Traum mir das ganze Universum anzusehen und auch die Quantenwelt Also bin ich definitiv dafür das wir den Weltraum weiter erforschen
@drneki Жыл бұрын
Wie Innen so außen, was ich relativ spät erkannt hab das die Ganzen Planeten und Sonnensysteme die wir in den Dokus sehen alles Animationen aus einem Computer Programm sind, die Teleskopen nehmen andere Lichwellen war, die der Mensch eigentlich garnicht sieht 😅 lieber nach innen Fokussieren als einer Fata Morgana folgen.
@Marcorojo422 жыл бұрын
Super spannendes Thema!! Würde gerne mehr rund um die Apollo missionen erfahren, unfassbar was damals geleistet wurde. Die Astronauten der damaligen Zeit sind mit die mutigsten Männer die ich mir vorstellen kann
@TerraXHistory2 жыл бұрын
Dankeschön! In der Mediathek haben wir einen Themenschwerpunkt zu "50 Jahre Mondlandung". Dort findest du eine Videosammlung dazu. Schau gerne mal rein: www.zdf.de/wissen/50-jahre-mondlandung-104.html?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube
@sylke40682 жыл бұрын
Lass dich weiter verarschen
@Marcorojo422 жыл бұрын
@@sylke4068 und die Erde ist eine Scheibe?
@TheKostaxD2 жыл бұрын
@@Marcorojo42 es gibt eine Dokumentation zu Apollo 11 die ausschließlich aus original Filmaufnahmen und Tondateien besteht. Kann ich sehr empfehlen 👍
@pipapopipapo20562 жыл бұрын
Wir waren etwa 8 mal da oben und nur einmal hat man uns dran teilhaben lassen. Das sollte uns zu denken geben. Unser Dasein ist zudem von anderen Dingen bestimmt als nach den Sternen zu greifen. Alle Zivilisationen sind daran kaputt gegangen.
@rainerkreimeyer2 жыл бұрын
Sehr schönes Thema am Sonntag Morgen. Und es erinnert mich daran, das ich als kleiner Bub bei meinem Papa auf dem Schoß die Mondlandung sehen durfte.
@renekoelzer23282 жыл бұрын
Hallo Mirko, Dein super Bericht hat mich in der Zeit zurück versetzt. Ich danke Dir! Ich habe die Mondlandung im Juli 1969 am noch s/w Fernseher verfolgt. War ungemein spannend. Armstrong, Aldrin und Collins wurden damals als Super-Helden gefeiert, ähnlich wie früher Amundsen, Scott oder Lindbergh.
@pipapopipapo20562 жыл бұрын
Manipulation of masses
@maozedung72702 жыл бұрын
Ich wusste nicht dass diese damals im Fernsehen waren.
@horstbluesman542 жыл бұрын
@@pipapopipapo2056 Wissenschaftliche Berichterstattung aller erster Güte.
@pipapopipapo20562 жыл бұрын
@@horstbluesman54 Genau, eben deshalb voller Lücken. Viel zu träge bei zentralen, besonders unangenehmen Themen und ohnehin aufgrund der Verhaftung im materialistischen Weltbild dringend zu kritisieren. Aber das hast Du sicherlich auch auf dem Schirm, nicht war. Schreib nicht zurück Esel.
@grauwolf16042 жыл бұрын
Na, dann bist du auch nicht mehr der Jüngste - so wie ich.
@curizaaxon17522 жыл бұрын
Urlaub im All? Ich kann mir nicht mal Urlaub in unserem Land leisten... 😂
@IchBinNichtDa2 жыл бұрын
Yea neues Video! Macht weiter so mit eurem Content!
@TerraXHistory2 жыл бұрын
Auf jeden Fall! 💪
@blogreaderyvo65582 жыл бұрын
Spannendes Video ... Und eigentlich krass, dass sich Menschen auf so ein krasses Ding wie ne Rakete setzten lassen um die Erde zu verlassen. Absolut irre eigentlich. Und spannend, was mit so wenig Computerleistung zu schaffen war - und heute, mit unfassbar viel mehr Leistung wäre vermutlich noch mehr machbar...
@invalid87742 жыл бұрын
Naja der Computer an Bord von Apollo war wirklich ein Meisterwerk seiner Zeit aber viel konnte der nicht, das meiste wurde in Rechenzentren in Houston gemacht. Die Computer an Bord reichten gerade so für Navigation und Lebenserhaltung. Kurskorrekturen wurden immer am Boden berechnet. Mit heutiger Technik könnte man das alles an Bord lösen.
@henrye20552 жыл бұрын
Wieso denn eigentlich wäre viel mehr machbar? Einen unbemannten Hubschrauber auf einem mehrere Lichtminuten entfernten Planeten sicher zu landen und dort fliegen zu lassen, ohne dass ein Mensch ihn in Echtzeit steuert, ist doch eine um mehrere Größenordnungen schwerere technische Meisterleistung.
@grauwolf16042 жыл бұрын
@@henrye2055 Da kann man nur sagen: Isso! Nicht zu vergessen das Landen auf einem Kometen mit verschwindend kleiner Gravitation: Auch eine irre Leistung! Und der Flug zum Pluto………
@dieterwolf44582 жыл бұрын
So irre dass es absolut unglaubwürdig sein könnte gelle ?
@gkdresden2 жыл бұрын
Mein erstes Reversi- / Othello-Spiel, dass ich 1983 auf einen Zilog-Z80-Nachbau (U880B) im Maschinencode programmiert habe, habe ich in wenigen 100 Byte untergebracht. Und es konnte den optimalen Zug berechnen, indem es zwei Doppelzüge voraus optimieren konnte (anhand von Punktgewichte auf bestimmten Spielfeldern).
@anotherwolff36502 жыл бұрын
Ich habe ca. 30 Bücher über das Thema und sogar Kopien der Konstruktionspläne und Mathebücher, die die Methoden erklären: der Hammer ist, das die damals alles ohne Computer gemacht haben, wie wir sie heute haben, was absolut bewundernswert ist.
@michaelengel34072 жыл бұрын
Ja, der gute alte Rechenschieber hatte damals gereicht.
@thomasberger7162 жыл бұрын
Die Pyramiden und aquädukte sind auch ohne Computer gebaut worden
@denniss.2582 жыл бұрын
Könntest du mir vielleicht die Namen der verschiedenen Bücher nennen? Ich interessiere mich auch unfassbar für die Raumfahrt.
@anotherwolff36502 жыл бұрын
@@denniss.258 Mach es dir doch einfacher: es gibt ja tausende Bücher darüber und noch viel mehr Dokumente. Du kannst zum Beispiel im NASA Archiv alle Berechnungen und Baupläne runterladen. (Für den Fall, das du die Rakete nachbauen möchtest) Einziger Knackpunkt ist, das du wirklich gut englisch können musst. Zu jedem Themenbereich gibt es Fachbücher. Oder geh in die Bibliothek und leih dir erst einmal Populäre Werke raus.....und schau dann weiter. Du hast bestimmt verständniss dafür, das ich mir nicht die Mühe mache meine private Bücherammlung zu veröffentlichen.
@dieterwolf44582 жыл бұрын
Hast du auch ein paar Bücher darüber wie Sieger die Geschichte schreiben ? Ich frag für einen Freund.
@gWockaa2 жыл бұрын
Ich gehe noch zur Schule. Ich liebe Geschichte in der Schule sowie auch in der Freizeit. Ich will später Geschichte studieren und Mirko ist mir da immer ein vorbild da er meinen Traumberuf lebt
@hans-christiandreel14482 жыл бұрын
Studiere lieber nicht Geschichte, das zerstört deinen Traum. Mit einem absolvierten Studium der Geschichte merkst du wie banal die Inhalte hier sind. Geschichte ist viel spannender! Das was hier geboten wird wirst du dann als abgedroschen und langweilig empfinden, gut zum einschlafen! Verstehe mich nicht falsch, das hier ist Journalismus und keine Wissenschaft, aber gut gemachter Journalismus.
@Elif-es6hp2 жыл бұрын
@@hans-christiandreel1448 Naja. Das hier ist nicht nur Journalismus, sondern Public History, was man auch studieren & untersuchen kann. Lass dich da nicht entmutigen, Lennox(?), Geschichte zu studieren ist toll.
@yutubl2 жыл бұрын
Ich durfte als 6 jähriger die Mondlandung Live im Fernsehen miterleben, das war für mich natürlich ein sehr großer Moment wie groß die Welt (unser Kosmos) ist und was alles möglich ist.
@GTA.Sven.Andreas2 жыл бұрын
Meine Mutter auch...in Frankfurt, ihre Eltern hatten noch keinen Fernseher....viele hatten noch keinen....aber es gab ein Fernsehgeschäft, da stand einer im Schaufenster....und sie stand dort mit 30, 40 Leuten und hat sich das angeschaut....eine ganz andere Zeit^^
@b0llmann1792 жыл бұрын
@Lisa Gute ... oder bezeichnet sich selbst als den Guten bzw. die Gute.
@b0llmann1792 жыл бұрын
@Lisa Gute Das behauptet du natürlich nur um dich rein zu waschen und von deinen wahren Beweggründen abzulenken.
@b0llmann1792 жыл бұрын
@Lisa Gute Es ist jedenfalls eindeutig, dass du hier Unwahrheitenn verbreitest. Was du damit bezweckst, weiß ich natürlich nicht, aber es ist bestimmt nichts Gutes.
@drmigginator2 жыл бұрын
@Lisa Gute Die Zeit als solches existiert schon. Nur die Maßeinheit für Zeit ist ausgedacht. Aber ohne das physikalische Konzept der Zeit würde es auch keinen Raum geben durch den du dich bewegen könntest. Was die Quantenverschränkung angeht kann ich nichts sagen, weil dieses Phänomen noch nicht in seiner Gänze geklärt ist. Allerdings muss diese „Datenübertragung“ mit über Lichtgeschwindigkeit nicht zwingend die Existenz der Zeit widerlegen. Außerdem waren sehr wohl Menschen auf dem Mond. Als simpler Beweis dazu genügt, dass wir Experimente mit Aperaturen die von Menschen auf dem Mond aufgebaut wurden durchgeführt haben (Laser Reflektoren)
@gscheidhaferl91292 жыл бұрын
Bis heute unglaublich beeindruckend. Ich war vor über 20 Jahren mal in Cape Canaveral und verbeuge mich bis heute vor den mutigen Jungs, die sich mit diesen Blechbüchsen - gilt auch für das sowjetische Programm und deren Kosmonauten - in den Orbit haben schiessen lassen. Ich habe eigentlich keine Flugangst, leide aber unter Klaustrophobie und als ich die zum Teil winzigen Kapseln sah, war mir klar, dass das keine Option für mich gewesen wäre
@gscheidhaferl91292 жыл бұрын
@@routemaster6639 Bei Dir wäre „Schließmuskel“ ganz passend
@tenochaxayacatl11872 жыл бұрын
Die Animation ab 7:21 zeigt einige Flaggen. Ich denke die USA hatten bei solch einem Ereignis nur die US Flaggen gesetzt, aber sicherlich in den 60ern und 70ern nicht die Flagge Kroatiens.
@helmihau69262 жыл бұрын
stimmt ! Die Flagge Kroatiens gibt es erst seit 1991! Bis dato war ein Sowjetstern in der Mitte der Flagge!
@mr.invisible55282 жыл бұрын
Wenn man die Apollo Mission kennt, dann ist es eigentlich traurig, wenn man daran denkt, wie weit die Menschheit heute sein könnte, wenn das Budget nicht in Militär usw. gesteckt werden würde. Ich bin froh, dass man das endlich erkannt hat und wieder zum Mond und dort auch bleiben will. Die ISS war ein nettes Gadget aber eine Mondbasis wäre ein absoluter Gewinn.
@GoldenRuben12 жыл бұрын
Jop, und ein großes Zeichen der wunder der Menschheit
@ryker13052 жыл бұрын
Interessanter wäre Alpha Centauri :-)
@ryker13052 жыл бұрын
@@dasliebemaskottchen2370 Einfach gleiten lassen. :-P Ja, jetztige technologie Antriebe sind wir im moment nicht soweit um größere Strecke zu reisen. Daher ist es unseres Ziel unseres eigenes Sonnensystem zu erforschen :-)
@Einauge19872 жыл бұрын
Mein Vater weckte mich. Mein kleiner Bruder war noch zu jng, ansonsten versammelte sich die gesammte Familie vor dem Fernseher und verfolgte die Live-Übertragung der Mondandung. Es ist meine erste,bewußte Erinnerung.
@juliaclaire422 жыл бұрын
Ich war auch noch ein Baby. Aber meine Eltern haben mich trotzdem vor den Fernseher geholt. Jetzt kann ich behaupten, ich hätte die Mondlandung gesehen. Aber erinnern kann ich mich nicht 😂
@compactreview2 жыл бұрын
Sicherlich werden Sie auch noch die erste Marslandung miterleben!
@Einauge19872 жыл бұрын
@@compactreview Kaum. Ich bin Jahrgang 1965.
@lillol32452 жыл бұрын
@@Einauge1987 Doch da ist eine Marslandung noch auf jeden Fall drinnen :)
@cLisss952 жыл бұрын
Gute Doku! Ich könnte niemals ins All. Ich bekomme schon bei normalen Flugzeugen Panik😂
@tufan94542 жыл бұрын
14:35 Meiner Meinung nach sind ambitionierte ziele immer gut, da sie für Fortschritt sorgen
@-Pinguin-2 жыл бұрын
Super spannend wie immer!!! Danke und schönen Sonntag euch allen
@TerraXHistory2 жыл бұрын
Dankeschön! Dir auch einen schönen Sonntag! 🙂
@Vracka2 жыл бұрын
Das war wohl der teuerste Schwanzvergleich der Menschheitsgeschichte... einfach beeindruckend, was ein gekränktes, amerikanisches Ego so an Geld verbrennnen kann.
@Juno582 жыл бұрын
Das Geld ist absolut nicht verbrannt, sondern hat viele Entwicklungsschübe gebracht, nicht nur die Teflonpfanne.
@Vracka2 жыл бұрын
@@Juno58 klar 100 Mrd in den 60er Jahren sind auf jeden fall teflonpfannen wert. Im übrigen ging es hier um die Mondlandung und nicht um die Raumfahrt. Die Mondlandung hatte keinen mehrwert, weswegen die russen es auch ursprünglich nicht vorhatten
@rabautios2 жыл бұрын
Die Zeit war nicht wirklich reif. In den späten 70er Jahren hätte man sich schon viel leichter getan mit der damals vorhandenen computertechnik. Selbst beim space Shuttle sind die triebwerke noch echte ingenieurkunst weil man einiges nur abschätzen konnte und nicht berechnen
@elkeospert9188 Жыл бұрын
@@Juno58 Teflon wurde 1938 entdeckt und 1939 patentiert. Die erste Verwendung zur Beschichtung von Pfannen war 1954.
@franzvonhertzberg56472 жыл бұрын
Die Menschheit sollte sich mehr mit dem Planeten Erde, auf dem wir leben dürfen, beschäftigen. Es gibt unendlich viele Rätsel auf diesem Planeten, die wir lösen müssen, um hier überleben zu können.
@dr.daniel70502 жыл бұрын
Man kann die Erde schützen und zum Mars fliegen!
@franzvonhertzberg56472 жыл бұрын
@@dr.daniel7050 Man kann zum Mars fliegen, aber man kann diesen lebensfeindlichen Planeten nicht besiedeln. Die einzige Option, die wir haben, ist folgende: Die Erde bewohnbar zu erhalten.
@krevenmccloud71152 жыл бұрын
Nö, glaub nicht das diese Welt noch zu retten is! Zu viele ICH Menschen leben hier und die, die es nicht sind, sind die ersten was das zeitliche segnen. War immer so und wird auch immer so sein.
@Juno582 жыл бұрын
@ Franz von Herzberg: Das eine schliesst doch das andere nicht aus?!
@christianbreuer94702 жыл бұрын
Interessantes Video! Tolle Aufnahmen! Weiter so Terra X!
@malinschmid17302 жыл бұрын
Danke für diese meeega spannende Doku 😍
@ElPolloEsponja2 жыл бұрын
Was mich an dieser kurzen Doku ja extrem beeindruckt, dass für mich die Anspannung, die damals geherrscht haben muss, förmlich zu spüren ist. Ich hatte während dieses Beitrags mehrere Male wirkliche starke Gänsehaut. Danke für diesen Beitrag. :)
@tabitost60782 жыл бұрын
Mich fasziniert immer wieder mit welchen primitiven Mitteln die Menschheit es damals geschafft hat, zum Mond zu reisen.
@hiha21082 жыл бұрын
Sorry, aber primitiv ist anders. Selbst nach heutigen Maßstäben ist das alles immer noch Hitech.
@pascha19032 жыл бұрын
genau. Aus diesem Grund konnte die Landung auf dem Mond seinerzeit nicht klappen.
@veym4242 жыл бұрын
@@pascha1903 Gut informiert!
@pouriasensei2 жыл бұрын
Mirko unser neuer Harald Lesch
@user-vz8se4pu9t2 жыл бұрын
leider
@gkdresden Жыл бұрын
Urlaub im Weltall. Was für ein toller ökologischer Foot Print. So lange das nur ein paar Dutzend superreiche Amerikaner machen, kann man ja noch mal drüber hinweg sehen. Mal abgesehen davon, dass es dort nicht besonders kurzweilig ist. Wenn man schon den Kick sucht, wie wärs mit 10 km unter dem Meeresspiegel anstatt mit 400 km drüber? Und dort unten in der ewigen Hochdruck-Dunkelheit ist es viel spannender als oben im Vakuum um die Erde herum zu fallen. Und dort unten waren bisher viel weniger Leute gewesen als im Weltraum.
@AnnaHandle2 жыл бұрын
So gerne ich Mirkos Dokus auch mag, ich finde man muss echt nicht jede Szene nachstellen, die Mondszenen waren eher unfreiwillig kommisch wie der da rumhopst :D Und was meistens immer nicht erwähnt wird, es war ja nicht so als wäre es das erste mal gewesen, Apollo 8 war schon am Mond, landen wurde schon mal erprobt, docken wurde schon erprobt, nur die Landung von Menschen auf dem Mond war neu. Und was heißt die Apollomission wurde abgebrochen, danach waren noch 5 weitere Teams da.
@Juno582 жыл бұрын
@BB S Schau dir mal die Videos an, wo die Astronauten mit dem Mondrover fahren und achte mal darauf, wie der Staub von den Hinterrädern hochwirbelt und welche Flugbahn er hat. Das ist so nur im Vakuum bei wenig Schwerkraft möglich, keinesfalls mit Zeitlupe darzustellen. Die ganze Mondlandung zu faken wäre mehr Aufwand gewesen als die tatsächliche. Wenn das vermeintliche Zeitlupengehopse der Astronauten schneller abgespielt wird, sieht es übrigens absolut unnatürlich aus.
@mr.radioaktiv6642 жыл бұрын
Ich bekomme durch diese Intelligenzallergischen Mondlandungs verweigerer Augenkrebs
@peacebrother95.172 жыл бұрын
Es ist wirklich immer wieder erstaunlich zu was die Menschheit fähig ist, Ein wahrhaftig toller Beitrag
@grauwolf16042 жыл бұрын
Ich kann mich gut an die Mondlandung erinnern, und ich finde es schade, dass es bis heute beim Apolloprogramm geblieben ist. Ich bin dafür, eine internationale Mondbasis zu errichten, international, um die Kosten auf mehrere Länder zu verteilen. Sie sollte wissenschaftlichen Zwecken dienen. Ein Observatorium auf dem Mond z.B. hätte nicht mit den atmosphärischen Verzerrungen wie auf der Erde zu rechnen, und es könnte bei Bedarf gewartet werden - im Gegensatz zum James-Webb-Teleskop. Einen bemannten Flug zum Mars sehe ich wesentlich kritischer. Er sollte nur unternommen werden, wenn die wohlbehaltene Rückkehr der Astronauten so gut wie sicher wäre. Ich weiß: Eine absolute Garantie kann es dabei nicht geben, aber fast absolut sollte sie schon sein. Immerhin würde so eine Mission wenigstens zwei Jahre dauern - eine lange Zeit, in der viel schief gehen kann, und jede Hilfe ausgeschlossen ist.
@elkeospert9188 Жыл бұрын
"Ein Observatorium auf dem Mond z.B. hätte nicht mit den atmosphärischen Verzerrungen wie auf der Erde zu rechnen, und es könnte bei Bedarf gewartet werden - im Gegensatz zum James-Webb-Teleskop." Wartung ist schön und recht - aber die Kosten um Menschen von der Erde auf den Mond und wieder zurückzubringen sind weit höher als notfalls einfach ein zweites James-Webb-Teleskop auf die Reise zu schicken - von den Kosten einer bemannten Station auf dem Mond ganz zu schweigen. Gefährlicher wäre so eine bemannte Wartungsmission ohnehin. Die Technik ist inzwischen so ausgereift dass die Notwendigkeit einer Reparatur eh sehr unwahrscheinlich ist. Roboter auf dem Mars zu landen ist technisch noch weit anspruchsvoller und funktioniert inzwischen auch sehr zuverlässig. Auf dem Mond gibt es Tag und Nacht (wobei Tag und Nacht jeweils circa 2 Wochen dauern) und damit enorme Temperaturunterschiede von knapp 300 Kelvin die alles andere als ideal für ein Infrarotteleskop sind. Das James-Webb-Teleskop mußte am Zielort erst einmal 3 Monate lang abkühlen um die notwendige tiefe Temperatur zu erreichen - auf dem Mond wo die Temperaturen alle 4 Wochen auf über 100°C ansteigen wäre das unmöglich.
@Artjom-RU2 жыл бұрын
Hätten sie sich damals zsm geschlossen, wer weiß wie weit wir heute wären.
@mxcxi172 жыл бұрын
Bei vielen Dingen so
@invalid87742 жыл бұрын
Ich glaub nicht, dass man weiter gekommen wäre. Menschen sind auch von Natur aus am Wettbewerb interessiert, siehe nur mal die reichhalte Geschichte der sportlichen Disziplinen. Wettkampf liegt uns im Blut und kann uns zu höchstleistungen aufleben lassen. Etwas das kooperation so eher seltener tut. Außerdem war bei der NASA damals schon das Problem mit zu vielen Köchen, noch mehr hätten den Brei sicher eher verdorben als ihn zu verbessern.
@zenon43832 жыл бұрын
erst die Konkurrenz der UdSSR und der USA haben zu so vielen Meilensteinen geführt. Welche großartigen Sprünge haben wir Menschen gemacht seit die USA sich auf dem Platz der Weltmacht ausruhen konnte?
@MrTHEGeri2 жыл бұрын
Supper doku 👌
@TerraXHistory2 жыл бұрын
Dankeschön, Troll trace! Und herzlichen Glückwunsch: Du bist unser erster Kommentar! 🏆🍪
@henrikhollstegge48902 жыл бұрын
Wie lange braucht ihr eigentlich für so einen Dreh?
@TerraXHistory2 жыл бұрын
@@henrikhollstegge4890 Das ist ganz unterschiedlich. Mirkos Moderation dauert meistens nur wenige Tage. Je nachdem ob noch Spielszenen gedreht werden, kann es aber weitaus länger dauern. Aus diesem Grund finden mehrere Drehs statt.
@wilhelmkaiser10282 жыл бұрын
Es fasziniert immer wieder, das man trotz des Van-Allen-Gürtels, bemannt auf anderen Planeten (Mond) landen kann, bzw, dahin fliegen kann und das auch noch Damals mit der Technik von 1969. Es ist wirklich faszinierend.
@prodbyyoungj2 жыл бұрын
Ja man, echt sehr "faszinierend".
@udoseidel86672 жыл бұрын
1. durchflog man nur die Randbereiche des Gürtels, wäre er überall gleichstark würde es Sphäre heißen. 2. war man in 90 Minuten durch. 3. ändert sich die Stärke der Strahlung mit der Sonnenaktivität und starke Strahlungsaktivität der Sonne sind für den Zeitraum nicht zu verzeichnen.
@kallewirsch22632 жыл бұрын
Ist ganz einfach: Du musst ja nicht gerade mitten durch das Zentrum des VA-Gürtels, wo die Gefahr am größten ist. Man kann auch durch die Randbereiche. Das ist sogar fast unvermeidlich, wenn man am Mond im richtigen Mondorbit raus kommen will.
@wilhelmkaiser10282 жыл бұрын
@@prodbyyoungj ???
@wilhelmkaiser10282 жыл бұрын
@@udoseidel8667 Sag ich doch, es ist doch faszinierend was der Mensch alles zustande bringt, und was wir alles schon über das Weltall wissen oder?
@frankschmele54852 жыл бұрын
Ich mach nur Urlaub auf dem holodeck der enterprise 😄😉
@themichaelgruber2 жыл бұрын
Wahnsinnig toll gemachtes Video! Spannend bis zur letzten Sekunde.
@TerraXHistory2 жыл бұрын
Vielen Dank! 🥰
@lukasbusch21352 жыл бұрын
Im All liegt die Zukunft des Menschen, davon bin ich überzeugt. Es ist aus meiner Sicht essenziell, solche Raumfahrtprogramme auf den Weg zu bringen. Am besten wäre, wenn sich die Staaten mal einigen könnten und zusammenarbeiten…
@compactreview2 жыл бұрын
Immerhin schafft es aber auch ein privates Raumfahrtunternehmen sehr gut ins All. SpaceX baut gerade eine enorm gute Rakete (Starship), mit dem die erste bemannte Marsmission in greifbare Nähe rückt.
@lukasbusch21352 жыл бұрын
@Christ Absolut Ragnarök oder was verzapfst du hier für nutzloses Zeug
@rantanplan-2 жыл бұрын
Bis zum Mars kommen wir vielleicht noch. Aber dann ist auch Feierabend. Das alles sind Entfernungen, wo man selbst in Lichtgeschwindigkeit ewig unterwegs wäre. Wir werden niemals Lichtgeschwindigkeit erreichen. (*Lichtgeschwindigkeit beträgt übrigens 300.000 Kilometer pro Sekunde) Dann kommen noch andere Probleme hinzu. Zb die Psyche. Bei einer Mars Expedition würde allein der hinweg über mehrere Monate dauern. Das bedeutet elendige Langeweile auf einem kleinen Raum. Das würde auf dem Mars nicht besser werden. Man kennt das von Expeditionen an den Polen. In dieser riesigen weissen Wüste. Wo man nachher nicht mehr weiss wo unten und oben ist. Das ist extrem anstrengend für die Psyche. Manche werden aggressiv und teilweise verrückt dadurch. Gibt es ein paar interessante Dokus drüber. Leider nur sehr wenige, weil über das Thema wird nicht gerne gesprochen. Bei Astronauten die länger als üblich im all waren, schrumpfte das Gehirn aufgrund der Schwerelosigkeit. Auswirkungen auf die Intelligenz hatte das bisher nicht gehabt. Aber auch Astronauten auf der ISS sprachen davon, das sie mit Konzentration Schwierigkeiten zu kämpfen hatten. Das denken einfach langsamer war als normal. Doch wie wirkt sich das auf einer so langen Reise aus? Daran wird zur Zeit geforscht und ob man dem entgegen wirken kann. Vergisst nicht, unser Körper ist optimal an das Leben mit Schwerkraft angepasst. Nicht an die Schwerelosigkeit. Dann kommt noch die Strahlenbelastung hinzu. Die darf man niemals unterschätzen. Der Mars hat nicht eine solche Atmosphäre und auch nicht das gleiche Magnetfeld wie die Erde. Was ist wenn es Mikroorganismen auf dem Mars gibt? Die unser Körper logischerweise nicht kennt? Wie stark uns Mikroorganismen in den Arsch treten können, spüren wir aktuell. Aber daran wird logischerweise auch gedacht. Trotzdem eine potentielle unbekannte Gefahr. Den Mars zubesiedeln, oder durch die Galaxy zu reisen, dafür bräuchte man ein riesen Raumschiff. Und viele verschiedene Personen aus den unterschiedlichsten Kulturen. Sonst würde man irgendwann das Problem mit der Inzucht bekommen. Soweit wird es eh nicht kommen.
@wolframschulz4962 жыл бұрын
Die größte Leistung damals war die Rettung der Crew von Apollo 13. Mit welchem Einsatz, Improvisationen und Glück dort gearbeitet wurde ist heute immer noch kaum vorstellbar.
@udoseidel86672 жыл бұрын
Alle Apollo Missionen waren die Spitze des technisch Möglichen. Der finanzielle Aufwand war immens und bis heute unerreicht.
@nomisvanledierk87002 жыл бұрын
Ich hätte so eine Lust, den Mars zu erforschen. Ein ultraspannendes Thema
@nomisvanledierk87002 жыл бұрын
@actually ok, was immer Du möchtest 🥰
@schnuff12322 жыл бұрын
Wir haben es auf unserem ersten kleinen Fernseher miterlebt. Es war grandios. Schade, das einige "kluge" Nachkommen alles negativ veralbern.
@uwejost6352 Жыл бұрын
Jeder halbwegs selbstständig denkender Mensch der sich mit den ganzen Problemen einer bemannten Mondmission ge(wissen)haft beschäftigt, muss doch zu dem Ergebnis kommen, dass Stanley Kubrick hier wirklich sein Masterpiece bei der NASA abgeliefert hat.
@udoseidel8667 Жыл бұрын
Wie kommen sie darauf? Nur weil sie alle Video der Hoax-Vertretung gesehen haben sind sie noch nicht ge(wissen)haft.
@frankvoncobbenrodt885 Жыл бұрын
Neiiin, ich steige noch nichteinmal in ein Flugzeug😨 Tolle Doku👍
@Vpa-z3f6 ай бұрын
Dann wirst du ewig leben ?
@Skyrimkiste1232 жыл бұрын
Findet noch jemand dass Herr Viehoff aussieht wie ein Doppelgänger von Herr Meuten? 😂
@TheFlorian2262 жыл бұрын
Ich bin der Überzeugung, dass er sein jüngerer Bruder ist haha aber idk
@fwieland2 жыл бұрын
Ich würde sofort ins All fliegen wenn es mir jemand anbietet. Genau wenn es „nur“ ein Job in der Weltraum-Branche wäre… Alles was uns als Menschheit in Sachen Weltall-Erkundung und -Verstehen weiterbringt würde ich liebend gerne annehmen.
@michaelengel34072 жыл бұрын
Fragen Sie dochmal bei Elon Musk nach.
@fwieland2 жыл бұрын
@@michaelengel3407 Das Problem mit den amerikanischen Privatunternehmen in der Raketenbranche ist, dass diese als „Fortgeschrittene Waffenhersteller“ eingetragen sind und somit nur Leute mit amerikanischer Staatsbürgerschaft einstellen dürfen. Ursprünglich ne Reglung aus dem Kalten Krieg um Spionage zu erschweren. In Europa bleiben somit eigentlich nur die staatlichen Organisationen wie ESA, Ariane Space, DLR,… Die Startups wie Isar Aerospace wären somit die einzige Möglichkeit etwas ansatzweise ähnliches wie SpaceX zu bekommen. Aber abgesehen davon, muss ich auch erstmal meinen Bachelor (und Master…) in Physik schaffen😅 sonst werde ich nirgendwo angenommen…
@erwindickenscheid21312 жыл бұрын
@@michaelengel3407 zuständig für Marketing: Lady Gynwnn Shotwell, please ask for a special prize😅
@burkhardsont2302 жыл бұрын
@@michaelengel3407 Lustig. War grade auch mein Gedanke.
@zitro55182 жыл бұрын
Die meisten Menschen wissen gar nicht, dass kurz nachdem Louis Armstrong und Buzz Lightyear ihre ersten Schritte auf dem Mond taten, auch noch Woody und Mr. Potatohead aus der Mondlandefähre gekrochen kamen. Michael Collins hingegen konnte an der Mondlandung nicht teilnehmen, da er seine Schuhe auf der Erde vergessen hatte.
@Muvvahid892 жыл бұрын
Die Story kling glaubwürdiger als die eigentliche 😂
@cebillon2 жыл бұрын
Das mit den Schuhen war der Killer!
@maxmustermann46662 жыл бұрын
Wer kennt ihn nicht. Amstrong der singende Trompeter der als erster Mensch auf dem Mond Fahrrad fuhr. Gemeinsam mit Phil Collins natürlich ...🖖
@georgk42072 жыл бұрын
Man kann sich alles zurecht biegen aber wer sollte auf die Kapsel aufpassen und beim Wiedereintreffen der Landefähre das Kuppeln Überwachen? Ich würde dir Empfehlen die Damaligen Technischen möglichkeiten Nachzuschlagen wenn ein Taschenrechner das höchste der Steuersoftware war.
@jurgenschur92102 жыл бұрын
@@georgk4207 Ich sehe das eher als Posse. Viele Bilder vom "Mond" sehen sehr erdähnlich aus. Ein Misslingen war politisch unmöglich! So wurde ein weniger teurer Fake notwendig. Siehe auch Rumsfeld und die Mondlandung llschaft | Die simulierte Mondlandung Die simulierte Mondlandung Je unwahrscheinlicher Verschwörungstheorien klingen, desto grösser wird ihre Beachtung. MeinungJean-Martin Büttner Aktualisiert: 12.07.2019, 23:33 Der ehemalige US-Präsident Richard Nixon hatte zur Sicherheit einen falschen Dokumentarfilm drehen lassen, falls die Verfilmung vor Ort scheitern sollte. (Foto: iStock) Der ehemalige US-Präsident Richard Nixon hatte zur Sicherheit einen falschen Dokumentarfilm drehen lassen, falls die Verfilmung vor Ort scheitern sollte. (Foto: iStock) Die Amerikaner sind zwar schon auf den Mond geflogen. Dort gelandet. Von dort wieder gestartet. Und 380'000 Kilometer weiter unten gewassert. Aber Richard Nixon, damals Präsident der USA, hatte vorher zur Sicherheit einen falschen Dokumentarfilm drehen lassen, falls die Verfilmung vor Ort scheitern sollte oder unbrauchbar gewesen wäre. Dazu liess er Stanley Kubrick anfragen, der sich mit «2001 - A Space Odyssey» fürs All empfohlen hatte. Kubrick sagte erst ab, dann sagte er als Berater zu, schliesslich drehte er den Mondfilm selber. Die amerikanischen Geheimagenten hielt er für unfähig, was beim Perfektionisten Kubrick nicht erstaunt. Die USA entlöhnten den Regisseur mit einer Leihgabe der lichtstarken «Planar 50mm f/0.7»-Linse, die er für «Barry Lyndon» brauchte, um bei Kerzenlicht filmen zu können. Das alles entnimmt man dem Dokumentarfilm «Opération Lune» des französischen Regisseurs William Karel, 2002 von Arte erstmals ausgestrahlt. Darin treten Kubricks Witwe Christiane und mehrere Mitarbeiter von Richard Nixon auf, etwa Donald Rumsfeld oder Henry Kissinger. Dazu kommen Zeitzeugen: Allen Konigsberg, David Bowman und Jack Torrence. Alle bestätigen, dass dieser Fake Doc vor der eigentlichen Mondlandung gedreht worden war. Selbst Buzz Aldrin, der tatsächlich auf dem Mond war, wusste von diesem Film. Wer sich in Filmen auskennt, hätte schon bei den angeblichen Zeitzeugen merken müssen, dass «Opération Lune» an allen möglichen Orten stattfindet, aber nicht auf dem Mond. Schon deshalb glaubten viele Fernsehzuschauerinnen und -zuschauer damals, Kubricks Mockumentary sei echt und sein Auftraggeber wirklich Richard Nixon. Ich weiss das deshalb mit Bestimmtheit, weil ich einer von ihnen war. Wer sich in Filmen auskennt, hätte schon bei den angeblichen Zeitzeugen im letzten Absatz merken müssen, dass «Opération Lune» an allen möglichen Orten stattfindet, aber nicht auf dem Mond. Denn Karels Zeugen sind Figuren aus Filmen von Kubrik und Hitchcock. David Bowman zum Beispiel heisst einer der Astronauten in «2001». Ausserdem ist Allen Konigsberg der bürgerliche Name von Woody Allen. Regisseur Karel hat also alles erfunden oder zweckentfremdet. Und für Aufmerksame als Täuschung kenntlich gemacht. Die Interviews mit den Politikern sind zwar echt, aber so geschnitten, dass sie einen bestätigenden Eindruck vermitteln. Karel hatte so vage gefragt, dass er Antworten verwenden konnte, die in einem anderen Kontext gegeben worden waren. Kubricks Witwe glaubte, dem Regisseur bei einem Porträt ihres Mannes zu helfen. Karel bot seinen Film zuerst der BBC an, der er gefiel, den sie aber nicht bringen wollte, weil die Zuständigen fanden, er sei respektlos gegenüber den USA. Frankreich war empfänglicher. Am meisten Freude hatten jene Verschwörungstheoretiker, die den Mondflug für simuliert halten. Und da sie darauf anfällig sind, nur Bestätigungen zu sehen, bekamen sie in «Opération Lune» Dutzende serviert. Je unwahrscheinlicher eine Verschwörungstheorie argumentiert, desto häufiger wird sie geglaubt. Was natürlich ebenfalls eine Verschwörungstheorie ist. Es gibt viele andere: Haben George W. Bush und ein paar Eingeweihte den Angriff des 11. September lanciert? Lebte Hitler bis ins hohe Alter unerkannt in Argentinien? Starb Paul McCartney 1966 und wurde von John Lennon begraben? Ist Donald Trump zum amerikanischen Präsidenten gewählt worden? Publiziert: 12.07.2019, 21:30 Dieser Artikel wurde automatisch aus
@gebirgsjager2820 Жыл бұрын
Schon komisch dass seither niemand mehr oben war😊 Meiner Meinung war noch nie ein Mensch auf dem Mond und schon gar nicht zur damaligen Zeit...aber jeder glaubt was er will
@netizen78 Жыл бұрын
@gebirgsjager2820 - *"Schon komisch dass seither niemand mehr oben war"* Es gab keinen wirklichen Nutzen, der sich nicht auch unbemannt hätte erbringen lassen und die Kosten waren nicht mehr zu rechtfertigen, weswegen bereits die letzten Apollo-Missionen gestrichen wurden. So einfach ist das. *"Meiner Meinung war noch nie ein Mensch auf dem Mond und schon gar nicht zur damaligen Zeit...aber jeder glaubt was er will"* Eben - Du glaubst es. Die Fakten sprechen eine andere Sprache, die Hinterlassenschaften der Astronauten auf dem Mond sind sogar noch immer dort zu beobachten, inkl. Fuß- und Reifenspuren.
@netizen78 Жыл бұрын
@@user-if3nj6yl3p - *"NASA Zitat: Wir waren bis heute noch nie über den lower Orbit hinaus ( 400 Meilen)."* So lautet das Zitat nicht.
@netizen78 Жыл бұрын
@@user-if3nj6yl3p - *"veräppeln kann ich mich selbst Schlaf weiter. Brauchst du noch korrekte Fußnoten?"* Dann bringe eine Quelle bzw. schlag es selber nochmal nach. Das Zitat lautet NICHT so, wie Du hier behauptest.
@thugnme Жыл бұрын
@@netizen78 Jetzt vergleich mal das offizielle Bild der Astronauten von der Apollo 8 Mission vom 24. Dezember 1968, welches den Namen "Earthrise Apollo 8" trägt (Google das Bild), wo man im Hintergrund die Erde sieht. Jetzt schau mal das Größenverhältnis der Erde an und vergleich sie mit der Ofiziell "aufgenommenen" NASA Bild Animation in welchem der Mond die Erdoberfläche kreuzt. Die Animation kann man bei Google unter dem Suchbegriff "From a Million Miles Away, NASA Camera Shows Moon Crossing Face of Earth" finden. Es gibt einen Artikel auf der offiziellen NASA Seite mit der Bildanimation.. Also kurz zusammengefasst.. Es sind ja beides Originalaufnahmen... Vergleich beide Bilder und nenn mir den Fehler...
@RonaldRaygun-tg4zl Жыл бұрын
@@thugnme "Vergleich beide Bilder und nenn mir den Fehler..." Da ist kein Fehler. Kleiner Tipp: Lies mal nach, was "Brennweite" ist.
@Fuseflight092 жыл бұрын
Endlich, habe ich Deutscher Weltraum KZfaq Kanal gefunden, 6 Russische, 2 Amerikanische und schliesslich, habe ich für mich Deutscher YT entdeckt
@GutenTag992 жыл бұрын
Gutes Handwerk mal wieder. Vielen Dank. Das es hier tatsächlich so viele Headbanger gibt, die es nicht "glauben", überrascht allerdings.
@henrikhollstegge48902 жыл бұрын
Extrem gute Doku danke für die Weiterbildung!
@TerraXHistory2 жыл бұрын
Dankeschön! 🙂
@Dominik_Schulz2 жыл бұрын
Mega Beitrag, hab ja schon einige gesehen wegen der Mondlandung, aber hier kam ich kaum aus der Gänsehaut raus 😅
@culinarius3901 Жыл бұрын
Wenn tatsächlich noch niemand auf dem Mond war, dann könnte es sein, dass aufgrund der schwachen Schwerkraft die Sandkörner mehr Raum bieten um leichter darin zu versinken. Und alles was auf den Mond zusteuert versinkt in der dicken Sandschicht. So auch alle Gesteinsbrocken (Meteoriten) und übrig bleiben leere Krater. So auch der kürzlich gescheiterte japanische Mondlander. Diese Sandschicht könnte mehrere Meter bis mehrere Kilometer dick sein.
@netizen78 Жыл бұрын
Wir waren aber auf dem Mond. Auch der japanische Lander hat den Mond erreicht, ist nur leider aufgrund eines Softwarefehlers von einer falschen Höhe ausgegangen, hat zu früh angenommen, dass er bereits aufgesetzt hätte und ist das letzte Stück dann im freien Fall niedergegangen. Die Trümmer wurden bereits aus dem Orbit fotografiert.
@culinarius390111 ай бұрын
@@frankhauser5852 Staub? Ich war selbst nie da! Du? Wir können nur auf das Vertrauen, was die uns hier auftischen.
@RonaldRaygun-tg4zl9 ай бұрын
@@culinarius3901 Das ist Gewäsch. Aber Dir hat man offenbar viel Unsinn aufgetischt.
@philipkudrna56432 жыл бұрын
Leider wurde nicht erwähnt, dass es nur der Erinnerung eines jungen Technikers in der Kommandozentrale in Houston zu verdanken war, dass trotz dem 1202-Alarms nicht abgebrochen wurde. Keiner wusste was mit dem Alarm anzufangen und ein Abbruch stand tatsächlich im Raum. Allerdings konnte er sich an eine Probe erinnern, wo der Alarm aufgetreten war und sich als problemlos herausgestellt hatte. Es gab im übrigen noch einen zweiten Alarm („1201“), den er als „same type“ identifizierte und der auch ignoriert werden konnte. Grund für die Alarme war, dass das Raumschiff zu schnell war bzw. ein paar Sekunden früher dran war als berechnet und der Computer überfordert war, die großen Soll-Ist Abweichungen zu verarbeiten. Außerdem hätte eigentlich ein Programm abgeschaltet werden sollen, was auch vergessen wurde, sodass der Computer zudem unnötige Berechnungen durchführte, die für diese Flugphase gar nicht mehr erforderlich gewesen wären. Das wurde natürlich bei den folgenden Flügen korrigiert.
@siegmars.4502 жыл бұрын
Philip: Danke für deine tollen detailreichen Ergänzungen. Ohne dieses Video irgendwie madig machen zu wollen, machen erst solche Kommentare deutlich, wo nur an der Oberfläche gekratzt wurde, obwohl es noch so viel interessantes zu berichten gäbe. Natürlich kann eine Beschränkung die Ursache eines strafferen Beitrages haben. Aber bei solch wesentlichen Aspekten finde ich das nicht angemessen.
@ksracing83962 жыл бұрын
Eigentlich waren es sogar zwei, Steve Bales, der Guidance Controller im Frontroom, in Zusammenarbeit mit seinem Experten für die Computerprogramme, Jack Garman, im Support Room. Über die Frage, warum das Rendezvous Radar noch an war, gibt es bis heute unterschiedliche Aussagen. Aldrin sagt, er habe es absichtlich angelassen, obwohl es anders in der Checkliste stand, weil er es für sinnvoller hielt. Chris Kraft behauptete immer, es hätte fälschlicherweise in der Checkliste gestanden, dass es anbleiben soll... Ist im übrigen nicht der einzige Punkt in der Apollo-Geschichte, wo sich Erinnerungen der direkt Beteiligten widersprechen.
@alleswirdgut56569 ай бұрын
Eine Lüge nichts weiter!
@netizen789 ай бұрын
Du redest Unsinn.
@t.h53309 ай бұрын
warum sollte man sie fälschen? Sie hatte im kalten krieg kein Einfluss mehr gehabt. das Weltraumrennen war zuvor ausgelaufen wegen konfrontration
@netizen789 ай бұрын
@@user-if3nj6yl3p - *"NASA: WAREN NOCH NIE JENSEITS DES LOWER ORBIT."* Deine Shift-Taste klemmt. Und wo ist die Quelle für dieses "Zitat"? Da wirst Du keine finden, da die NASA das nie gesagt hat. Kurz: Du lügst.
@Va7e2 ай бұрын
🤡🤡🤡
@maxlevelpenguin2 жыл бұрын
Urlaub im All? Auf welche Kosten? Das wäre bestimmt nicht nur verdammt teuer, sondern auch verdammt Umweltbelastend und würde die Umgebung komplett niedermetzeln. Natürlich ist der Gedanke ganz schön, aber anstatt an andere Planeten zu denken, müssen wir erstmal die Erde in Ordnung bringen... Achja, schönes Video 😅
@3gunslingers2 жыл бұрын
_"Das wäre bestimmt nicht nur verdammt teuer,"_ Wenn man den Treibstoff als Hauptkostenpunkt nimmt, wären das auf einem Starship etwa 10.000€ pro Person für eine Woche. Nicht wirklich billig, aber auch nicht völlig unerreichbar. _"...auch verdammt Umweltbelastend und würde die Umgebung komplett niedermetzeln."_ Weder noch. Das Methan verbrennt sauber und lässt sich aus Luft-CO2 herstellen. Und die Rakete startet natürlich von einer befestigten Startrampe, nicht aus dem Stadtpark.
@kaipeter44092 жыл бұрын
Ich hab nur AUS VERSEHEN drauf geklickt. Ein Satz und zack es hat mich schon gepackt! Und ich schau das ganze Video an. 😇
@Nilmoy8 ай бұрын
In diesem Video gibt es viele unsachgemäß nachgestellte (geschauspielerte) Szenen und einen fake Raumanzug (Theaterrequisite) zu sehen.
@unknowntim2 жыл бұрын
Sehr gutes Video 👌, ich freue mich schon auf die nächsten Mond-Landungen mit SpaceX
@TerraXHistory2 жыл бұрын
Vielen Dank! Liebe Grüße!
@konrad32 жыл бұрын
Ja, Weltraumtourismus ist super wichtig. Vielleicht wird uns dann bewusster, wie rar und wertvoll unsere kleine blaue Oase im großen Nichts ist. Und vielleicht hilft uns das auch als Menschheit zusammenzuwachsen, als ein gemeinsames Volk
@zenon43832 жыл бұрын
Weltraumtourismus ist der Start in die neue Space-Ära wo Raketenstartups nicht mehr abhängig sind von Staatsaufträgen und sich selbst am Markt halten können.
@Beimann_19732 жыл бұрын
Na klar, selbstverständlich. Die Wahrscheinlichkeit ist vielleicht *etwas* größer als 0. Aber Weltraumtourismus ist v.a. Geschäft, bei dem irgendwelche Gedanken an Nachhaltigkeit, Kosten, sparsamen Ressourcenverbrauch u.ä. nun überhaupt keine Rolle spielen. Gruselig!
@konrad32 жыл бұрын
@@Beimann_1973 Als ob irgendjemand bei Flugreisen, Kreuzfahrten oder auch dem täglichen Weg zur Arbeit an die Umwelt denkt... Die Bevölkerung wieder ins Mittelalter zu katapultieren ist auch keine Lösung. Und auch etwas weiter gedacht: Im Weltall gibt es quasi unbegrenzt neue Ressourcen + wenn die Schwerindustrie ins Weltall ausgelagert wird wird damit unser blauer Planet geschützt. Den Weg dorthin ebnen staatliche Aufträge und Luxusteisen. Ist genauso wie bei der Entwicklung der Luftfahrt
@Beimann_19732 жыл бұрын
@@konrad3 Falls, falls das tatsächlich deine ehrliche Meinung sein sollte, so kann ich nur sagen: Träum weiter! Übrigens: Deine Hinweise zu Flugreisen usw. sind vollkommen ok und richtig. Das es leider so ist, macht allerdings nichts besser. Denn auch da geht es um Geschäfte. Von einem zurück "ins Mittelalter" habe ich nicht gesprochen. Möglicherweise kommen unsere Überlebenden da schneller hin, als wir denken (Stichwort Eskalation Ukraine-Krieg).
@konrad32 жыл бұрын
@@Beimann_1973 Lass dich gerne überraschen, wie die Welt in 10 Jahren aussehen wird. Die Menschheit wird zurück sein im Weltraum. Und dieses mal richtig! By the way: Ich fahre nahezu alle meine Strecken mit dem Fahrrad (Arbeit, Einkaufen, etc), weil mir persönlich die Umwelt richtig ist. Ich beobachte aber auch jeden Tag dass ich mit dieser Einstellung in der Minderheit bin
@Bruno_Haible2 жыл бұрын
7:13 „Auf dem Pressegelände der NASA berichten Journalisten und Journalistinnen aus 55 Ländern live vom Geschehen.“ - Nein, 1969 wurde noch nicht gegendert.
@wickedman56092 жыл бұрын
Es war wieder super! Ins All fliegen. Das ist mir zu gefährlich. Ich hätte nicht die Nerven ruhig zu bleiben wie ein Astronaut.
@GoldenRuben12 жыл бұрын
Kenne ich haha
@markusbone94682 жыл бұрын
Erst wenn wir gescheite Mond Basen haben, wird die Erforschung des Weltraum einfacher. Zum Mond fliegen macht auf jeden Fall Sinn
@Hatch5852 жыл бұрын
Genau ! Vor allem, weil wir auf der Erde absolut alles entdeckt und heraus gefunden haben, was es heraus zu finden gibt. Ausserdem haben wir, im Umgang mit der Erde in den letzten 100 Jahren, mehr als nur einmal bewiesen, dass wir absolut würdig sind neues Terrain im All unser Eigen zu machen. Bin also komplett deiner Meinung ! Es macht absolut total Sinn👍
@zenon43832 жыл бұрын
@@Hatch585 der Deutsche möchte wieder Stillstand wie in der DDR (y) . Das man zwei Dinge gleichzeitig angehen kann, scheint ein Ding der Unmöglichkeit, welche Behörde müsste das überhaupt genehmigen?
@Hatch5852 жыл бұрын
@@zenon4383 Es sind eben nicht zwei Dinge. Unsere Probleme sind hochkomplex und reichen weit. Wir sollten unsere Ressourcen bündeln, um wenigstens die unmittelbaren Katastrophen einigermassen zu handeln. Wir haben schlicht keine Zeit für Eierschaukeln und Ego-Prestige Projekte wie Raumfahrt.
@axelschultz57822 жыл бұрын
Landung auf dem Mond, da war ich live dabei. :-). Weitere Landungen auf dem Mond und anderen Planeten unterstütze ich. Wir müssen weiter kommen.
@marlenemortler36202 жыл бұрын
Der Mond ist kein Planet
@zesa44262 жыл бұрын
Du hast live den Film im tv gesehn wow leider nur ein Film nicht real
@echtjetzt59012 жыл бұрын
@@zesa4426 _"Du hast live den Film im tv gesehn wow leider nur ein Film nicht real"_ Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Die Triebwerke hätten sowohl bei der Landung, als auch beim Start Löcher in die Mondscheibe gebrannt. Durch diese Löcher wären dann die im Äther kreisenden Himmelslichter durch die Mondscheibe zu sehen gewesen. Sind sie aber nicht. Äther ermöglicht die Ausbreitung des Lichtes überhaupt erst. Äther ruft das hervor, was Globalisten als Gravitation bezeichnen. Da Äther brennbar ist, wären die USA niemals das Risiko eingegangen uns alle zu verbrennen.
@thugnme Жыл бұрын
Jetzt vergleicht mal das offizielle Bild der Astronauten von der Apollo 8 Mission vom 24. Dezember 1968, welches den Namen "Earthrise Apollo 8" trägt (Google das Bild), wo man im Hintergrund die Erde sieht. Jetzt schaut euch mal das Größenverhältnis der Erde an und vergleicht sie mit der Ofiziell "aufgenommenen" NASA Bild Animation in welchem der Mond die Erdoberfläche kreuzt. Die Animation kann man bei Google unter dem Suchbegriff "From a Million Miles Away, NASA Camera Shows Moon Crossing Face of Earth" finden. Es gibt einen Artikel auf der offiziellen NASA Seite mit der Bildanimation.. Also kurz zusammengefasst.. Es sind ja beides Originalaufnahmen... Vergleicht beide Bilder und nennt mir den Fehler...
@netizen78 Жыл бұрын
Der Fehler ist Dein fehlendes Verständnis von Grundlagen der Fotografie. Die Größenverhältnisse hängen von der Entfernung der Kamera wie auch der verwendeten Brennweite ab. Ich kann mit derselben Kamera auch von hier unten aus den Mond bildfüllend oder stecknadelkopf ablichten. Sagt das irgendwas über seine reale Größe aus? Nein. Und natürlich macht es einen Unterschied, ob die Kamera in einem Orbit um den Mond kreist oder 1,5 Mio km entfernt. Alle genannten Aufnahmen sind echt.
@RonaldRaygun-tg4zl Жыл бұрын
"Vergleicht beide Bilder und nennt mir den Fehler..." Welcher Fehler? Da ist keiner.
@oevers2 жыл бұрын
Das waren so spannende 15 Minuten und es fühlte sich eher wie 45 Minuten an, so viel wie ich erfahren habe.
@TerraXHistory2 жыл бұрын
Hi, es gibt zu der Folge auch eine 45-minütige Version. Die findest du hier: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/ein-moment-in-der-geschichte-mit-mirko-drotschmann-die-mondlandung-doku-100.html?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube
@rf-cinematic15762 жыл бұрын
jetzt haben wir ja die Falcon Heavy, bald das SLS und das Starship. Ich bin sehr gespannt. Die Wiederverwendung von Orbital und Interplanetaren Raketen kann ein ganz neues Zeitalter einläuten.
@gryffindorgryffindor55572 жыл бұрын
Ich kann es einfach nicht glauben😂😂😂
@AJankeBuchAltersvorsorgemitETF2 жыл бұрын
Wahnsinn. Ob wir solche Risiken heute nochmal eingehen würden?
@martinschmidt26832 жыл бұрын
Die ist auch damals niemand eingegangen.
@netizen782 жыл бұрын
@@martinschmidt2683 Das ist falsch.
@martinschmidt26832 жыл бұрын
@@netizen78 Das ist richtig! Der beste Beweis ist Buzz Aldrin selbst, ein gläubiger Katholik. Er weigerte sich auf die Bibel zu schwören das er auf dem Mond war. Warum nur?
@netizen782 жыл бұрын
@@martinschmidt2683 Weil das irrelevant ist. Ob er tatsächlich gläubig war, weiß ich nicht. Und selbst wenn hatte das nichts mit seiner Arbeit zu tun. Warum also einen sinnlosen Schwur leisten? Nur um ein paar Realitötsverleugner zufrieden zu stellen? Was hätte es geändert? Nichts.
@martinschmidt26832 жыл бұрын
@@netizen78 Sie verstehen nicht was Tiefgläubige Menschen empfinden bezeichnen das aber als irrelevant. Immer schön den Aluhut aufbehalten und weiter schwurbeln.
@justinleischnig2 жыл бұрын
Wenn man bedenkt das ein Normales Handy Heutzutage so viel Leistung hat wie ein Damaliger Super Computer und jetzt hat jeder sowas in der Hand
@rabautios2 жыл бұрын
Wesentlich mehr als ein damaliger supercomputer.
@elkeospert9188 Жыл бұрын
Heutige Smartphones sind locker 10.000 mal schneller als die damaligen Supercomputer
@caeptnmorgan2 жыл бұрын
„Die Mondlandung gabs gar nicht“ Kommentare in 3…2…1….
@poiuytre111112 жыл бұрын
Im Hollywood Studio ist ein Scheinwerfer runter gefallen aber sie konnten die Sache noch retten und drehten in Studio 6 weiter ;-)
@Pyaul2 жыл бұрын
Was hat das mit der Mondlandung zutun?
@swenpoulsen65902 жыл бұрын
Ausgezeichnet, vielen Dank!
@mistercap70092 жыл бұрын
war echt super spannend zum anschauen :)
@paulkruger20032 жыл бұрын
Unfassbar dass bei einer filmproduktion so viel schief gehen kann
@chopstickmafia40022 жыл бұрын
Die Saturn V war ein Meisterwerk deutscher Ingenieurskunst, natürlich ist sie geflogen. 😎
@mohammeddavidzhang-singh58462 жыл бұрын
Gebaut von einem SS-Sturmbannführer, der mit seinem Raketenwahn den Tod zehntausender Zwangsarbeiter zu verantworten hat.
@georgk42072 жыл бұрын
Braun war nur der Techmische ingenieur denn rest haben die Amis gebaut. Was daran war Deutsch?
@chopstickmafia40022 жыл бұрын
@@georgk4207 weil er der Kopf hinter dem ganzen war? Auch wenn er übelst der Nazi war, war er ein Genie was Raketentechnik anbelangt. Nicht umsonst haben ihn die Amis direkt mitgenommen.
@invalid87742 жыл бұрын
Erfolgreichste Rakete aller Zeiten, kein einziger Kompplettausfall. Absolut unkaputtbar das Ding.
@Stiegl1492aliasdblux2 жыл бұрын
Das hier als "Apollo guidance computer" gezeigtes gerät ist nur das bedien und anzeige gerät namens "DSKY" (Display/Keyboard)
@Feeling19702 жыл бұрын
Waren die Amerikaner wirklich auf dem Mond? Die Amis nehmen es mit der Wahrheit in vielen Fällen nicht so genau.
@horstbluesman542 жыл бұрын
Eigentlich ist es doch egal welche Nation auf dem Mond war, es waren Vertreter der Menschheit und ja sie waren mehrfach auf dem Mond.
@christianege49892 жыл бұрын
Alle anderen Nationen inklusive des grossen Rivalen UDSSR haben es bestätigt. Und es wird auch heute noch wieder und wieder nachgewiesen, daß sie oben waren.
@GutenTag992 жыл бұрын
Soviel Spinner in den Kommentaren. Mein Mitgefühl der Redaktion.
@kruesae222 жыл бұрын
Geh mal unter ein Nasa Video da ist jedes Mal die Hölle los.
@ingohoffmann3352 Жыл бұрын
@Andre Die Mondlandungen sind eben ein richtig süsser honeypot für die Schwurbler, da können die nicht wiederstehen. Man könnte fast von einem psychischen Zwang sprechen, sie MÜSSEN einfach jedesmal "faake" schreien, sonst ist das eigene Ego dahin, durch das "faake"-brüllen definieren sich die Schwurbler überhaupt erst 🙂
@ariggeldiggel46272 жыл бұрын
Einfach mal bei 5:20 eine Rakete aus Kerbal Space Program 1 verwendet :D :D
@alexander32852 жыл бұрын
Ein Problem wurde aber außer Acht gelassen. Soweit ich mal gehört habe, konnte die Kapsel beim Verlassen des Mondes beinahe nicht gestartet werden. Grund dafür soll angeblich ein kleiner Kippschalter gewesen sein, der abbrach. Armstrong soll der Überlieferung nach mit einem Kugelschreiber den kleinen abgebrochen Schalter gedrückt bzw, umgelegt haben. Aber gut, da war die Landung und die Mission ja quasi schon geglückt. Aber sie wären fast nie wieder zurück gekommen. Danke fürs Hochladen!
@ksracing83962 жыл бұрын
Die Geschichte stimmt, allerdings war es Aldrin, und er hat einen Filzstift genommen, keinen Kugelschreiber.
@alexander32852 жыл бұрын
@@ksracing8396 Ah ok, danke für die Ergänzung 🙂
@MzeeWeeed2 жыл бұрын
Ist die Doku so gut recherchiert wie die Mittelalterdoku? 😂
@freizeitundtechniktv2633 Жыл бұрын
Wieso die Mondlandung hat nicht stattgefunden, außer im Studio
@RonaldRaygun-tg4zl Жыл бұрын
Wieso Du Blödsinn schreibst, da 6 Mondlandungen nachweislich stattgefunden haben.
@netizen78 Жыл бұрын
@freizeitundtechniktv2633 - *"Wieso die Mondlandung hat nicht stattgefunden"* Aha. Woher kommen dann die Fuß- und Reifenspuren auf dem Mond?` *"außer im Studio"* Weil Du es so festlegst? Klar, bestimmt ...
@freizeitundtechniktv2633 Жыл бұрын
@@netizen78 mit welcher Rechenleitung soll da gelandet worden sein, mit den Atarie computern, , vergiss es
@freizeitundtechniktv2633 Жыл бұрын
@@netizen78 welche Fußspuren, glaubst auch an die Impfungen?
@netizen78 Жыл бұрын
@@freizeitundtechniktv2633 - *"mit welcher Rechenleitung soll da gelandet worden sein"* Du hast also nicht mal ansatzweise selbst recherchiert, das war abzusehen. Merke: Die Rechenleistung der AGC an Bord war völli ausreichend für die nötigen Aufgaben, vieles andere wurde von den Rechnern am Boden erledigt.
@Caiokh922 жыл бұрын
Findet noch jemand, dass der Mann bei 3:38 Ähnlichkeit mit Jörg Meuthen hat?
@margueritedepompadour7031 Жыл бұрын
Ich finde das All zwar enorm interessant, aber schon irdische Reisen verbrauchen Unmengen an Ressourcen, es wäre absolut unverantwortlich, Weltraumtourismus durchzuführen
@frei0002 жыл бұрын
Es ist ungünstig im Titel von "der Mondlandung" zu sprechen. Apollo 13 ist schließlich nicht geglückt und es gab mehrere, die halt medial nicht so stark wie die erste polarisiert haben. Man könnte außerdem mehr Originalaufnahmen verwenden, statt dieses unglaublich amateurhafte Schauspielern ohne Kontext einzubringen. Dass das Apollo Programm nach der ersten Mondlandung eingestellt wurde ist schlichtweg falsch. Es ging bis Apollo 17 weiter, von der Mission übrigens die Aufnahmen der Saturn V stammen, die fälschlicherweise als Beispiel für "die Mondlandung" gezeigt wurde.
@chalechallenge0and1472 жыл бұрын
Urlaub auf dem Mond? NÖÖ😂😂😂 ich Kann nicht mal auf unserem erde vereisen
@erwindickenscheid21312 жыл бұрын
lag wie die vielen anderen als Bub nachts vor dem Bildschirm - habe alle Apollo-Starts aufmerksam verfolgt und hatte - bei Apollo XIII ein komisches Gefühl, wollte nicht abergläubisch sein, doch dann passierte es...von Mission Apollo XI hab ich sogar SUPER 8 Film 😃
@nonnenhut2 жыл бұрын
Sehr spannend, jetzt wäre ein Bericht über Apollo 13 interessant, quasi als Gegenpol zur erfolgreichen 11.
@cebillon2 жыл бұрын
Was passiert wäre? Ich sage es mal so, dann gäbe es eine Verschwörungstheorie weniger ^^
@99jannis432 жыл бұрын
Oder eine neue
@cebillon2 жыл бұрын
@@99jannis43 Eine weniger, woran besten denn die Zweifel?
@galvontar38162 жыл бұрын
@@cebillon Kommt darauf an, ob man Zweifel hegt. Z. B. das sich der Astronaut nicht freut, das er diese enorme Leistung erbracht hat oder das man 50 Jahre später öffentlich verkündet, das man es technisch (!) derzeit nicht schafft erneut (!) auf den Mond zu fliegen (das in einem Zeitalter, wo jedes Smartphone mehr Rechenpower hat als das ganze Nasa-Zentrum zu seiner Zeit). Es gibt Zweifel und wenn das alles wahr wäre, hat man die Astronauten damals auf gut Glück ins All geschossen. Wie auch immer, ob nun Glück oder Können, die Aufmerksamkeit erregt haben sie damit.😉
@blaugelber43032 жыл бұрын
"warum die Mondlandung fast gescheitert wäre" wieso fast? war doch alles gut geplant und vorbereitet im filmstudio
@Destinyarc2 жыл бұрын
Muhahahahah
@GutenTag992 жыл бұрын
Ihnen kann man ja auch jeden Scheiß unterjubeln.
@blaugelber43032 жыл бұрын
@@GutenTag99 dito
@GutenTag992 жыл бұрын
@@blaugelber4303 Mal angenommen, Sie hätten statt Leidenschaft noch sowas wie "Wahrscheinlichkeit" zur Verfügung. Wie überzeugt könnten Sie denn sein ? Zum Beispiel also : Die Hundertausenden Beteiligten der Appollo-Missionen wären also alle Statisten einer filmischen Produktion gewesen, von denen nie einer geplaudert habe ? Ich bin mir sicher, Sie wissen genau, wohin Sie sich da innerlich verennen. Nämlich ins Bizarre.
@blaugelber43032 жыл бұрын
@@GutenTag99 1. waren mit sicherheit nie so viele menschen eingeweiht 2. wird da ein geheimdienst auf diese leute welche es wussten sehr starken druck ausgeübt haben 3. bei den vielen, vielen missglückten versuchen vorher, soll es auf einmal geklappt haben und das nur um den russen einen schritt voraus zu sein 🤔 4. und diverse ungereimtheiten auf den bildern/ filmen vom "mond" ich halte es für sehr, sehr unwahrscheinlich das es diese mondlandung gab, bei späteren denke ich das es wahr ist wenn die amis es damals schon geschaft haben, warum gibt es dann heute solche probleme nochmal hinzufliegen/ zu landen?
@Thomi_Skiing2 жыл бұрын
Ohne wissenschaftlichen Nutzen sehe ich keinen Sinn darin, Privat ins All oder auf den Mond, Mars etc. zu fliegen.
@Beimann_19732 жыл бұрын
Doch! Die Anbieter verdienen viel Geld!
@horstbluesman542 жыл бұрын
Toll fand ich auch die Bilder als die Astronauten mit dem Mondmobil fuhren.
@Sinan-lu8sd2 жыл бұрын
Die sind garnicht auf dem Mond gelandet wieso sollte es fast scheitern ?