Не фантазируйте , от себя не убежать все земные проблемы мы утащим в космос...

а там пендосы воюют с китайцами )

Все устали😢

ну или просто сурена насмотрелся) тот как раз недавно вторую часть своего фильма про луну выпустил

8:54 вот уже 35 лет человечество занимается ...уйней, нет чтоб бросить все силы на добычу ³He

Хочешь уйти от политики, вон россияне политикой не интересуются и от их имени начали войну, нравится?

@@denisgrubenko614 очень трудно влиять на политику, состоя в разобщённой группе людей, при бездарных элитах

@@user-hs7qi6nl1r особенно среди тех кто не интересуется политикой как ты, так?))))

@@denisgrubenko614 а я не интересуюсь политикой? Расскажи пожалуйста, как вообще интерес к политике влияет на политику?

Любой/ая из нас говорили бы так...

Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют

Будущее тут - не Марса колонисты. Будущее - труп, свернувший шею на пути тернистом.

Это на самом деле плохо. Ибо появятся новые рынки сбыта. А значит у капитализма будет открыто второе дыхание. И тогда для нас всех, обычных трудящихся начнётся самый настоящий Киберпанк. Наши дети будут жить в трущобах, долбить в себя дешёвую наркоту, а также убивать друг друга за неё. В России будут 90ые, но уже на постоянной основе. . .

​@@semyonsychev5906 да нам надо сначала в нашей России порядок навести. Или у нас такое уже совсем скоро начнётся

@@semyonsychev5906 В своём втором комментарии под этим видео я писал почему такого не будет... А вообще, 90е в России уже начались)

@@semyonsychev5906 советуешь жить в совке?)

Можно ж пулять ракеты не на Луну а на Мариуполь, Бинго.

При капитализме люди заняты борьбой за рынки и ресурсы, а не за разведыванием вселенной.

@@borismor1 При любом строе люди заняты этим, т.к. от государственного строя природа человек не меняется. Люди миллионы лет формировались такими, и эволюция не способна так быстро вносить новые изменения.

@@user-tv7kg9vy7u в средние века этим была занята только верхушка. 2% людей воевало между собой. Крестьяне (90% жителей) были фактически не причастны. Войны в которых участвовала СССР были не из-за ресурсов и рынков. Например СССР напала на Финляндию. Но это точно не для того что бы группа людей стала богаче.

Скрепное вставание происходит из за развала,у нас потеря идеаологии был коммунизм а щас что?ЩАс люди выживают и на это действуют олигархи,по этому сейчас такая ненависть к олигархату и скрепы что бы хоть во что-то верить.Буду честен я как Беларус не особо понимаю смысл вообще всего развития СНг,мы превратились в племена и кто сильнее тот главный...Украина такой же виновник войны как и Россия,очевидная агрессия к соседу

Да этим ещё финикийцы занимались в античные времена) Идея точно не нова)

Да этим ещё вирусы занимались) С вашими древними родичами) Не Нова)

Да просто поиграйте в первую "Цивилизацию"

Да это на самом деле не так легко. К тому же воду на луне вряд ли получится использовать как источник энергии, ведь для этого нужно сначала отделить кислород от водорода. А это можно сделать с помощью электролиза, что капец как дорого и сложно, именно по этой причине этим даже на земле не занимаются. А вода на луне интересует НАСА скорее не из за энергетического потенциала, а чтобы колонизировать луну.

​@@nurdauletpolat8838вы бы не лезли в то, в чем ни ухом, ни рылом, а?

Во-первых нет никакого "50 лет не получается", есть " никто не ставил задачи построить энергетический термоядерный реактор, и тем более никто за него не заплатил". И это Единственная проблема на пути получения человечеством термоядерной энергетики. Была. А теперь проблема будет в том чтобы конкурировать с возобновляемой энергетикой, и шансы тут не в пользу термояда. Про гелий-3 - верно, - гелий-3 никому в УТС и даром не нужен. Ни одна из серьёзных групп, занимающаяся разработкой УТС, не целится в гелий-3 (в "гелий-3 - дейтериевое" топливо). Тупо потому что смысла в этом нет, это не анейтронное топливо, потому что в требуемых условиях у вас сперва начнутся реакции в дейтериевом монотопливе, а там и нейтроны, и половина реакций пойдёт по пути создания трития, который ещё быстрее среагирует с дейтерием, потому что это самая лёгкая по условиям термоядерная реакция из всех возможных, и там вообще на 14.2 МэВ нейтрон вылетит! И кроме того есть гораздо более заманчивая гораздо более анейтронная реакция бор11-протон. Да и на анейтронных реакциях свет клином не сошёлся, самые интересные группы целятся в дейтериевое монотопливо, и это у них план "Б", а план "А" у них это анейтроное бор-протонное топливо.

Он и не так уж и часто видео выпускает.

​@ГЛЕНТ Лучше на контенте сосредоточься, а не на выпрашивании просмотров

Один и тот же комментарий копируют 😂

​@ГЛЕНТ спам🤡

Немчура дикари

Больше обсуждений нейросетей, хороших и разных)) Будущее грянет со всех сторон и это просто потрясает!

Так Гэпа уже нет с нами, вместо него нейросеть толкает тему про космос 😢

@@nimeotaku8828 Если бы это было возможно - в интернете было бы гораздо больше проявления "разума".

@@Lzotrax че их обсуждать и так понятно что они уничтожат человечество

а что ты имеешь поротив нейросетей. они наши будущуи повелители. они прекрасные хозяева нас кожаных мешков. *скайлайн я за тебя до того как ты пришло к власти

Ещё на Луну толком не успели слетать, а уже Марс во всю "маячит на горизонте".

Лучше что бы на луне были запасы пива

Как-бы, они потому и собираются колонизировать Луну, потому что уже имеют технологии, экспертность и ресурсы. И китай не отстаёт.

о да, а то Американцам надо еще что-то доказывать

@@goiiia3774, ну так. Если говорить по факту, то большинство технологий для начала экспансии уже освоены или были созданы ещё в 60-70-е года прошлого века. Те же ЯРД, которые сейчас возродило NASA, различные ионолёты с реакторами, на которые фапает РК и думает, что никто не замечает повторения проектов Nuclear Cruiser и "Прометей"... Так что, разница между Луной и Марсом только в расстоянии, условиях на самой планете и требованиям к посудине. Всё же, чем дольше лететь, тем больше посудина нужна.

Ну в обще то именно конкуренция является двигателем прогресса.

Лучше не воевать, а изучать!

@@Zerg24 когда конкуренция превращается в сражение, это нездоровый прогресс.

@@Blazersamara о каком сражении идёт речь?

​​​@@Zerg24 о путинском СВО. Бесись. Я твоего фюрера задел.

Я тоже об этом подумал)

какая душнота

Это нужно для наглядного сравнения тогдашнего и текущего размера США

Плотриллиона - полмиллиарда это чуть больше луны

@@wasdered1034 до Луны около 350 тысяч км, это где-то треть миллиона, но никак не полмиллиарда

@@chaiindisky2678 извиняюсь т9

​@Khonsu не столько человечеством, сколько отдельными частями человечества. Ведь, согласитесь, другая часть человечества эти возможности и создаёт.

Да идите нафиг спамеры

И что за наезд на Роскосмос такой? Нам с энергетиками повезло, у нас есть МОКС-топливо и реакторы БН, следовательно зачем вкладываться в авантюру, под которую ещё даже реактор никто нормально построить-то не смог?

Космическая гонка была тогда, когда державы соперничали. Те же США, если бы СССР не сдался в освоении дальнего космоса после программы Аполлон, готовились к строительству целой сети орбитальных станций с искусственной гравитацией (станции по схеме Фон Брауна), ядерных планетолётов (проект NERVA был только началом и к 90-м уже планировалось иметь несколько готовых собранных Шаттлами на орбите кораблей) и т.д., с прицелом на колонизацию (ну или, если хватит и пару раз слетать, то и, просто, самый дорогой флаговтык в истории). Но экономика СССР трещала так, что было слышно даже в Сахаре, а потому мы получили то, что получили. Вот и сейчас, все вспомнили про Луну не из-за того, что вернулось время романтиков, а из-за того, что Китай начал демонстрировать свой интерес к космосу и доминированию в нём. А потому США начали доставать из архивов старые проекты и перелопачивать их под новую технологическую базу.

Её б и колонизировали, но тут внезапно совок распался и стало интереснее ресурсы под боком грабить нежели где то там за тысячи вёрст

@@mister_anderson nuнgocam щас nu3дить не кого вот и решили захватить безлюдные места.

Там концовка красивая, музыка, панорама....

Дорого, проще луну взорвать. ("Железное небо")

Да ладно, без модов на RSS полёты ко всем планетам можно было реализовать лишь с дозаправкой на низкой околоземной орбите. Но как достижение конечно да, было прикольно. И притягивать астероиды на орбиту кербина ради постройки станции-заправки

@@darwinfox5783 использование спутников в какой-то степени облегчало дальние полеты, не то чтобы это было обязательно Ведь проще сделать ракету до минмуса, чем до других планет

Согласна!)

Деньги не подвезли. Кто платит тот и заказывает музыку ) гэп радикальный либеральный фашист. Это мы еще поняли с выпуска про Прибалтику 😂😅

Увы. Автор идеологически сильно ориентирован на Запад. Поэтому получается, что всё русское - это плохо, это вата, это недочеловеки.

12:00 чтобы убедиться что на планете нет жизни мы в первую очередь ищем там воду.

Роскосмос собирается начать миссию по посадке на луну до 2030 года. "Согласно заявлению Сергея Крикалева, исполнительного директора по пилотируемым космическим программам государственной корпорации Роскосмос, ждать в ближайшее время создания российской колонии на Луне пока не стоит. Создание первой базы планируется в промежуток между 2030 и 2035 годами." Ожидать чего либо прекрасного не стоит. Главные зоны добычи уже будут заняты либо китайцами, либо американцами

Прикол в том, что это будет явно выгоднее, чем завозить топливо с земли. Ну, а может и не будет, собственно для того туда и собираются лететь, чтобы проверить, насколько это будет выгодно

@@noelka8134 , не. Американские инженеры посчитали и сказали что это такое себе. Но это на данный момент. В любой момент всё может изменится.

Если роскосмос ещё будет в 35 году. Если ещё и росия будет в 35 году..

​@@Demetris-ddmmttrrss что с ними станет то?

@@AlfariumZetta, есть объективная причина состоящая из 3-х букв, которая нависает над судьбой страны и РК соответственно.

@@user-ez7fh2lv3b и какая это причина?

С.В.О.

Так это канал для тупых))) всё нормально!

Точно

Колонизация Марса, в том числе колонизация Марса при помощи транспортной системы Илона Маска будет осуществляться именно что с Луны, и именно что средствами Илона Маска скорее всего. Построить на Луне при помощи роботов Tesla минимальную экономику способную производить себя же и роботов Tesla же. В 1980 году NASA & ASEE по сути прямым текстом сказали об этом в докладе "Advanced automation for Space Missions". В этом докладе они сказали, что самым эффективным способом освоение Солнечной системы является постройка автономной самовоспроизводящейся фабрики на Луне. И боюсь разочаровывать тех, для кого эта новость, но мне придётся это сказать: Вселенная и законы физики ничуть не изменились! Это как было верно в 1980 году так и осталось верным сейчас! И маску, если он преследует цель Как можно более быстрого становления человечества мультипланетным видом, гораздо выгоднее такую фабрику на Луне построить, вместо того чтобы десятилетиями отправлять флоты из тысячи+ кораблей на Марс раз в два года. Потому что ход через постройку роботизированной самовоспроизводящейся фабрики на Луне обеспечит гораздо более быстрые становление человеческому межпланетным видом, и что немаловажно радикально, радикально, невообразимо радикально более безопасное и сверхдешёвое! Сперва эти фабрики экспоненциальным ростом покроют с собой всю Луну, А после, - а ещё правильнее сказать "в процессе", - создадут зародыш для аналогичной фабрики на Марсе и Меркурии. При длине цикла удвоения фабрики в 1 год, на покрытие всей Луны фабриками Тесла при старте с фабрики размером в два квадратных километра, займёт 23 года, Меркурий 26 лет, а Марс 28. И покрыв собой весь Марс такие фабрики могут создать там не то что "город-сад", а планету-сад! Ну, конечно в тех ограничениях которые у них есть: жилища под землёй etc. Для терраформирования Марса надо пригнать койпероид из пояса койпера, и потратить несколько тысячелетий на аккуратное выпадение воды и газов на поверхность Марса с шлейфа испарения этого койпейроида, , выведенного на орбиту Марса. Но до этапа терраформирования роботы способны создать лучший из всех возможных условий для колонизации Марса: буквально сделать так чтобы колонистам прилетевшим на Марс достаточно было просто выйти из спускаемого аппарата, всё остальное бы их уже ждало на Марсе. При этом ресурс производительных сил на Луне позволит создать быструю транспортную систему для сообщения "Земля-Марс". Ничего лучше Человечество не способно сделать по принципиальным, фундаментальным причинам!

И конечно же это более привлекательная история, как только это можно будет сделать, можно будет и денег на это поднять просто создав отдельное предприятие. Вам не надо строить флот из тысячи кораблей, вы не ограничены окном времени пуска до "раза в два года", у вас всего суммарно трёхсекундная задержка связи, Что позволит вообще человеческий контроль с земли осуществлять! А кроме того, это максимально коммерчески выгодная вещь, вы таким образом практически всё производство в космос можете вынести! Сотрудники NASA называли эту идею "Рог Изобилия на Луне" и "машинкой новогодних подарков с Луны".

Пока мы должны воевать! хз зачем только.

@@user-no6sx8wu5m , да о России речи не идёт совершенно. Нопозволительно мы сильно отстали от всего развитого мира (

@@goiiia3774 В РФ какой-то другой капитализм? Война это способ конкуренции, где-то она экономическая где-то вооруженная.

@@user-no6sx8wu5m , а причём тут капитализм вообще ?? Посмотрите на Китай , а они прямой конкурент США, прям на пятки наступают в плане космонавтики.

@@goiiia3774 При чем капитализм, из термина капитализм все понятно как по мне, разве нет? Китай по всем признакам капиталистическое государство, немного с своей спецификой. Ну вот они и должны сойтись в конце концов на поле битвы, если кто-то кого-то не задавит экономически.

Искал твой комент, тоже ржал с пива 😂