Если сценаристы сериала переделали сюжетную линию из романа, то это не значит, что она плохая. Плохой она может быть только если авторы плохо ее прописали. Например, авторы отступили от романа и добавили в историю Хикки то, что он выдаёт себя за другого человека. Это отступление не ухудшает сюжетную линию этого персонажа, оно лишь подчеркивает, насколько гражданин Хикки неблагополучен и отморожен. Однако, в начале сериала они добавили непонятного призрака, которого перед смертью видит Дэвид, но который никак не появляется в других сериях (своеобразное ружьё Бондарчука). В этим случае сценаристы налажали, но не от того, что отступили от оригинала, а от того, что сделали это небрежно и необдуманно. Если же Вы будете кидать камень в огород сериала за каждое несоответствие роману или реальным фактам об экспедиции, то камней наберется столько, что можно будет застроить весь остров Кинг Уильям каменными пирамидами))

Сериал снят по мотивам романа. ПО МОТИВАМ! И сценаристы отлично сделали свою работу. Я роман не читала, но никаких "белых пятен" в мотивации героев не нашла. Все логично и понятно. Характеры раскрыты блистательно.

В романе Гудсир занимал должность помошника доктора. "Террор " и "Эребус" Это ВМФ по законам военного флота гражданский доктор не имеющий образования судового врача не может занимать соответствующюю должность. Это касается и остального экипажа. В романе только морпехи и судовые офицеры были военными. Остальные это гражданские специалисты. И никто их ни к какой присяге не приводил. ПОТОМУ ЧТО ОНИ ГРАЖДАНСКИЕ . Обзор спорный, но автору пасиб 😊

Не обязательно сценарий фильма должен повторять книжный сюжет, что бы быть удвчным, и тому много примеров. Например фильм Приключение принца Флоризеля. Сценарий крайне сильно отличается от книги, но тем ни менее не менее, а возможно даже более удачен. Читала книгу, и смотрела сериал. Сериалом не разочарована, а благодаря великолепной игре актеров очарована.

Согласна, книга больше держит в напряжении, чем фильм

И к стати, то что ты зделала такого рода видео, очень порадуют читателей, я конечно им не считаюсь и таких как я не мало, но ты старалась и тебе за это можно поставить лайк

ИМХО, создатели сериала слишком упростили часть сюжета, исказили и сделали попсовыми добрую часть персонажей и добавили кучу ненужной и нелогичной "отсебятины". Один доктор Соммерсет, поджигающий карнавал чего стОит. Жемчужина романа - персонаж Леди Безмолвная - в сериале просто недоразумение. Злодей Хикки в сериале - просто шкодливый щенок по сравнению со злодеем Хикки из книги: рассчётливым, подлым, изворотливым гадом и по-истине опасным убийцей-рецидивистом. Вся сюжетная линия антагониста показана наивно и неправдоподобно. Такой индюк сумел бы поднять бунт только среди олигофренов, но не среди бывалых и суровых моряков.

Привет У тебя очень хороший голос и Ты всегда снимай туториалы по фар край и да я первый раз такой канал вижу

прочитал книгу. согласен полностью с вашей оценкой. расскажите, пжста, какие книги вы бы посоветовали к прочтению, на ваш вкус

Я заказал эту книгу. Потом сериал посмотрю и твой обзор. У тебя интересный канал подписался. 👍👍👍

Обсалютно согласен с автором.

Но в книге корабли застряли у острова Кинг-уильям, почему в видео вы говорите про остров Бичи?

Благодарю за данное видео. Прочитал замечательную книгу. Читая, с нетерпением ждал, когда закончу и приступлю к просмотру сериала. И вот значит смотрю сериал, и я такой: "Эмм, что?", "ЧТО?". Потом на второй серии когда Крозье начал говорит по-эскимоски (Я ОХЕРЕЛ), я поставил на паузу, и полез в интернет. Я наткнулся на ваше видео. И я окончательно убедился что не стоит продолжать смотреть этот сериал. Спасибо за видео! И солнечные очки это - вышка!

Прекрасный обзор. Сценарий, монтаж. Какая большая работа проделана. Не прекращайте . У Вас очень хорошо получается.

Спасибо за обзор.

это такой хороший обзор! вы его сделали лучше чем кто бы то ни был, я очень много пересмотрела, в прошлом году ещё Ваш видела, и только этот обзор до сих пор считаю единственно верным...

Скажи пожалуйста что за композиция играет в конце

Ты по моему всё же прова, но кинимотограф и книги, это разность, но как не странно когда в снимают кино, книги не очень сильно использую в сюжете и его развитии

я фанат и книги и сериала, по моему вы через чур придрались к сериалу. Меня не взбесило ни одно изменение в сериале, сюжет особо «не переврали», вы преувеличили. Сценарий сделали более удобо варимым именно для ЗРИТЕЛЯ. Книга пипец какая толстая. И что теперь это все надо впихивать в 10 серий? Некоторых героев убрали или поменяли, что бы в сериале их было меньше и зритель, именно зритель, а не читатель, не запутались! Для Хики придумали нового любовника, потому что для нового образа сериального Хики, магнус в качестве пары не подходил. Он был слишком для него туп и неотесан. В книге это ещё как то норм было, но для нового образа уже не камильфо. Хики из сериала прописан намного интереснее и интригующее чем в самой книге. За счёт этого сериальный Хики стал сейчас уже культовым для фанов сериала. Если после прочтения книги персонаж Хики вызывает отвращение, то после просмотра сериала у него появилось куча фанатов. Это говорит о том, что персонаж получился очень даже хорошо прописанным и уход от оригинала пошел только на пользу. Да графика, декорации и спец эффекты не дорогие, но сделано с душой, актёрская игра на высоте, это сглаживает огрехи небольшого бюджета.

Книгу прочел она захватила меня а вот фильм я к счастью не видел

Терро́р

Сериал- говно, однозначно. Бросил смотреть на второй серии, после этого обзора понял, что не зря.

Сама работа проделанная Симмонсом огромна, он постарался на славу. Но это было жутко, жутки скучно читать, я вымучивал главы. Это сейчас я могу просто отложить книгу если не нравиться, но лет 6 назад я читал всё. С чем сравнить? Война и мир? Возможно. Книга не полохая, ни в коем случае, но она дико нудна и, порой, скуна.

Сериал был бы гораздо лучшн без медведя этого идиотского

Величайший Роман современности?🙄