Ik zou eerder gaan eten als je buiten de curve valt 😂

Wederom een zeer duidelijke uitleg. ☀️☀️☀️

Mooi nieuws voor mensen die nog wat panelen willen bijleggen. Met al deze angst het perfecte instapmoment voor lage prijzen en levertijden. Met oost/west kun je bovendien prima terecht bij dynamisch als alle vaste contracten terugleverboetes krijgen in de toekomst.

Feitelijk zegt Eneco dat ze de saldering voor de energie (die Eneco levert) afschaft. Het belastingdeel wordt nog wel gesaldeerd. Ook fijn dat de energie de je produceert en zelf gebruikt geen terugleververgoeding over betaald... Ja zeg, me dunkt. Het is ook wel te begrijpen dat een energieleverancier niet blij is met de terugleververgoeding. Dit heeft direct impact op hun business. Als ze dat gewoon eerlijk zeggen, dan is dat ook gewoon voor iedereen te begrijpen. En dan hoeven zonnepaneelbezitters niet neergezet te worden als profiteurs die de buren (zonder panelen) laat betalen. Het is overigens snel gegaan. Van 'Help mee met de energietransitie en red de wereld' 'Zonnepaneelbezitters zorgen voor grote problemen en profiteren oneerlijk over de rug van de minder bedeelden'. Niets zo veranderlijk als de politiek :)

Wel bedankt voor de duidelijke uitleg. 😊

Nieuwere panelen leveren ook meer op bij weinig, diffuus licht.

Fijne video Rick. Ik heb net panelen laten leggen, net als jij zoveel mogelijk. Inderdaad goede prijs en professioneel advies gekregen bij samenstromen. Ik denk dat de goede installateurs overleven nu er aan de boom geschud wordt. En wel tegen schappelijke prijs. De business case is nog steeds steen goed.

Wat een reacties allemaal. Het leeft in ieder geval wel. Hier in ieder geval al heel lang hetzelfde plan. En juist nu doen we het. Ben benieuwd tot hoe laat de curve lekker doorgaat. In de zomer en winter. Vooral met Aiko panelen die het als het goed is ook heel goed gaan doen met bewolking.

Dank je wel Rik Het is moeilijk te snappen: de overheid houdt vast aan salderen terwijl energiebedrijven eigen heffingen verzinnen om geen saldeernadeel te ondervinden. Mensen met een flex-contract kunnen een dynamisch (uurtarief) overwegen, eventueel een leverancier die op afstand tegen betaling een thuisbatterij kan schakelen. (Frank Energy - Sessy) dus je verdient erop.

Zou je een keer kunnen voorrekenen hoe dat dan werkt met terugleverkosten, zonneopbrengst etc? Misschien een heel simpel voorbeeld zodat we dit zelf kunnen toepassen op onze eigen situatie? Ik vind het lastig hoor! 🤔

Interessant. Ik ga kijken naar mijn piekverbruik. Bij ons rond 7 uur ‘s avonds.

Hier ook zo'n 'gek' die de afgelopen weken nog de ronduit onhandige stukjes dak volgelegd heeft met 2500Wp aan extra panelen en die dagelijks te horen krijgt dat dat dom is. Panelen op het noorden gericht, veel te veel capaciteit, oh wat is-ie dom. Ik doe dat dus om op de slechtere dagen/maanden ook nog zoveel mogelijk mezelf te kunnen bedruipen. En zeker als je ze zelf kunt leggen dan vallen de kosten momenteel knap mee. 1 ding hebben ze wel bereikt met die terugleververgoeding: ik ga toch maar eens werk maken van geautomatiseerd meer energie verbruiken op het moment dat het van het dak af komt. Verwarming/koeling wat harder als er over is; in de betonplaat kan aardig wat energie. Een boilertje voor voorverwarmen warmwater kan ik ook 6-10kWh in kwijt. Autoladen is tot op zekere hoogte te sturen. Enzovoorts. Tot nu toe vond ik het niet zo nodig om lief te zijn voor die arme zielige electriciteitsmeneren gezien het feit dat er overal al extra kosten en geen-voordeel tussen worden geschoven als je een contact af sluit en ze jarenlang de kop in het zand gestoken hebben. Dikke vinger dan. Maar nu begint het toch wel zinnig te worden; effectief heb ik nog deze zomer en herfst om automatisering te implementeren, testen en de kinderziektes eruit te halen.

IEDERE maatschappij is bij wet verplicht het modelcontract aan te bieden als je er om vraagt. GEEN ZORGEN!

Bedankt weer voor het delen van je nuchtere blik en visie. Wat ik me wel afvraag is of dit mag. Want volgens mij betreft de saldering primair de btw die we gestreept kan worden. Maar nu gaat Eneco dus toch per KWh kosten rekenen. Gaat daar dan geen btw over gerekend worden en kan dat juridisch gezien?

Hele mooie video weer, met duidelijke uitleg, word het nu niet lucratief om toch die batterij neer te zetten, dan gebruik je in de zomer in ieder geval een groter deel van wat je zefl opwekt savonds

Wat ik mis in dit verhaal is iets wat al veel eerder bekend was: Eneco verhoogt ook haar vaste kosten significant, van 5.99 per product gaat het nu naar 8.99 per product (per 30 april) en dat wordt later dit jaar 14.99(!). Laat dit even op je inwerken. Dus eerst onder het mom 'meer kosten met teruglevering' de basistarieven verhogen, in stapjes zodat het minder opvalt, en dan een variabele component toevoegen om onder de regels van het spel uit te komen. Ik ben geen fan van Aleid Wolfsen (Autoreit Persoonsgegevens), maar zo'n bijtertje hebben we nodig bij de ACM. Ik ben benieuwd waar Michiel Denkers mee gaat komen.

Ik verbruik net zoveel als ik opwek, maar met dit geintje ben je duurder uit, dan dat het salderen was teruggezet naar 60%. Hopelijk valt er over 8 maanden als het contract afloopt nog iets leuks te shoppen.

Volgende week wordt mijn set zonnenpanelen (11 stuks) met zeven stuks uitgebreid. Op Het noord oosten. De offerte was letterlijk de helft minder dan mijn collega een jaar geleden heeft betaald. En ipv 3 maanden worden ze bij mij binnen twee weken geleverd. In december een contract voor drie jaar vastgezet.

Ga me steeds meer afvragen als ik dit soort dingen zie of de ACM en AFM niet gewoon worden omgekocht 😛

Helemaal eens Rick 👍 . Vervelend een extra belasting maar zon pv blijft aantrekkelijk. Na afloop contract weer kijken wat er mogelijk is in de markt 👍

Exact wat je dus uitlegt, ik heb dus 15 panelen op noord, (20 op zuid) en heb dus ook de dure avondtijden geheel zelf voorzien. Er was vandaag op deze zonnige dag tm 21 uur opwek te zien. En ik ben voor gem. 70% zelfvoorzienend met onze eleltricitetisbehoefte. Ik zou ook nog wat panelen op het dak van de garage kwijt kunnen.

Opwekken en verbruik snap ik. Voor mjj is de terugverdientijd veel interessanter. En wanneer het breakevenpoint valt.

Ik heb net een jaar geleden panelen bij gelegd op oost. Nu pak ik heel mooi de opkomende zon in de morgen. Ze liggen vrij stijl dus ook in de winter doen ze nog leuk mee. Op west kan ik helaas niets leggen. Ook weer dank voor de uitleg. Even zien wat de andere leveranciers gaan doen. Wat Eneco doet werkt niet positief voor de mark. Naar mijn mening zouden ze ons moeten helpen met het investeren in een thuisbatterij zodat er een betere spreiding komt. Heeft iedereen plezier van.

Je had ook bestaande panelen kunnen gebruiken, dit gezien je overcapaciteit die je al hebt. Op deze manier blijf je het net belasten gedurende de middagpiek die best wat lager kan.

Hoi, leuk dat je nog 12 (of meer) panelen bij plaatst. Al doe je er 100. Als er overschot is dan gaat gewoon jouw omvormer uit en wordt je alsnog gedwongen stroom te kopen ipv zelf te gebruiken tijdens het koken.

"U wilt uw investering terugverdienen? Nee hoor, dat doen we niet. Bent u helemaal gek geworden?! " 😂

11 cent is voor als nog minder dan als je geen panelen hebt, en je kan het salderen in de winter. ( Gelezen ). Ik verbruik zelf ongeveer 2000kwh per jaar vanwege een mobiele airco. Zou in mijn geval 6 panelen van 405wp genoeg moeten zijn.

Ben helemaal met je eens: geen paniek. Met de constant wijzigende omstandigheden wordt het echter wel steeds lastiger voor zowel particulieren als marktpartijen om zich aan te passen en een verdienmodel te houden.

Dus je wilt 8 of 9 panelen bijplaatsen op NoordWest om twee doelen: "iets opbrengst in de namiddag/avond toevoegen" en "de opbrengst op bewolkte dagen (strooilicht) verhogen". Gevolg is dat de totale groene bel (en daarmee onnodige belasting van het net) nog meer toeneemt en de energiebedrijven nog meer kosten moeten gaan doorberekenen. Is het eerste doel niet beter (en in de nabije toekomst ook voordeliger) te bereiken met het plaatsen van een (relatief kleine) thuisaccu? Daarmee wordt het net juist ontlast in plaats van extra belast en om dat kleine piekje van het koken weg te werken volstaat een opslagcapaciteit van 1 kWh (De oranje piek om circa 19h die buiten de bel valt is ongeveer 1 kWh). En met circa 2 kWh extra opslag dek je dan ook direct het hele oranje deel van 19h tot 7h (de nacht), wat je met panelen op NoordWest niet gaat lukken want in de nacht schijnt de zon niet. De curve verhoging door het strooilicht is veel te optimistisch getekend. Die paar panelen op NoordWest gaan maar een klein verschil maken (Oost+Zuid+West ligt vol en doet al bijna niks, dus NoordWest zal ook niet veel doen). De dag ervoor was het wellicht zonnig en had je dat kleine beetje gewoon over gehad en in de thuisaccu kunnen stoppen. Uiteindelijk moeten we naar meer direct eigen verbruik. Mijns inziens kan dat alleen door heel veel panelen te leggen (voldoende voor de donkere winterdagen) en met een slim schakelsysteem automatisch panelen af laten schakelen zodra de opbrengst hoger wordt dan het eigen verbruik (of desgewenst zodra de stroomprijs negatief is). Een thuisaccu is dan enkel nodig om de nachten te overbruggen. Op welke windrichting de panelen liggen maakt dan niet heel veel uit. Alle windrichtingen combineren is wellicht wat gunstiger omdat het thuisaccu dan wat kleiner kan zijn en minder hoeft te werken, maar panelen of Zuid hebben echter een hoger rendement, dus heb je er minder nodig. Ook kun je, als je een warmtepomp hebt, de warmtepomp als "accu" gebruiken. Op de zonnige winterdagen stook je je huis (en je boiler) wat warmer op en op de bewolkte winterdagen laat je de temperatuur weer wat zakken. Ja thuisaccu's zijn duur, maar de prijzen dalen in rap tempo. Het is lastig om ze te vergelijken met extra zonnepanelen, omdat zonnepanelen 30 jaar meegaan, maar hoelang gaat die accu mee? In feite geeft Eneco al een voorzetje. Eneco zegt nu, je mag voor 11,5 cent per kWh het net als accu gebruiken. Als ik dagelijks 3 kWh in een thuisaccu schuif levert dat 125 euro (3*0,115*365) per jaar op. Een thuisaccu van 5 kWh is nog net te duur om dat terug te verdienen, maar je kunt, zeker met een dynamisch contract nog wel meer verdienen met die accu. Een trucje wat de thuisaccu echter niet kan, en Eneco wel toelaat is dat je in de zomer een kWh "opslaat op het net" en pas in de winter er weer afhaalt. Kortom nog even geduld, maar kleinschalige opslag lijkt onoverkomelijk. Hoe meer mensen zonnepanelen bijleggen, hoe hoger de terugleverboetes zullen worden, des te eerder de thuisaccu (of welke vorm van opslag dan ook) rendabel wordt.

Variabel 1 juni, vast 1 juli. Bij nieuwe afgesloten contract of verlenging gaat per 1 juli alsnog betalen. Bij afsluiten staan oude voorwaarden, maar bij nieuwe contract staan dan ineens de nieuwe voorwaarden van 22 april erbij. De klantenservice is niet goed geïnformeerd let op!! Net maar een model contract afgesloten. Bij 4000 kWh opwek en 3000 kWh verbruik kost Eneco nu 580 euro per jaar ivm de verhogingen

Weet iemand een goede vergelijkingssite? Ik heb nu diverse geprobeert...steeds een andere uitkomst met dezelfde aanbieders.

Rick Mooi duudelijk verhaal en idd zoals je zegt. Begrijp dus idd ook niet waarom mensen panelen bijplaatsen in dezelfde windrichting in een al overbelaste situatie. Terwijl kwartslag draaien of panelen helemaal plat leggen juist een veel slimmere zet is. Eigenlijk jammer dat dit soort items de tv niet halen. Werd een avondje tv stuk beter van.

Mijn contract loopt in oktober af. Ik heb nu al een jaarcontract afgesloten voor daarna (zonder terugleverboete dus). Of dat verstandig is of niet zal dan blijken.

Gelukkig net gisteren voor 3j vast gezet bij essent. Ik had zon vermoeden en wat was er vandaag in het nieuws... Kon Gelukkig nog bij de mediamarkt online helaas niet meer mogelijk enkel voor 1 jaar.

Oost-west is best :) ik heb schoenendoos huis met de lange zijde op het zuiden.

Bedankt

Is het niet beter om een paar panelen te verplaatsen.

Kun je ook een berekening delen wat de terugverdientijd is van de extra panelen die je van plan bent aan te schaffen en waarmee je de piek verlengd rekeninghoudend met extra teruglevering en de daarmee gepaard gaande extra terugleverkosten/opbrengst?

Wat doe je met al die extra energie Rick, warmtepomp boiler, thuisbatterij?

Ik hoopte al dat je een reactie zou geven op de actie van Eneco, top! Een klant met een modelcontract is toch ongevoelig voor terugleverkosten en dergelijke? Dat soort kosten mag bij een modelcontract toch niet opgelegd worden?

En reeds gezien dat apsystems modbus ondersteunt. Dus als ze de energie niet willen dan kan ik ook de slijtage verminderen.

Goed verhaal, maar ben nog niet overtuigd. Zou je jouw standpunt kunnen beargumenteren met een ROI berekening gebaseerd op de uitbreiding, aangelegd door een erkend installateur? Ben geïnteresseerd in deze uitslag!

Beste Rick, bedankt voor je duidelijke video’s! Ik vroeg mij af of het mogelijk en zinvol is om tijdens de zomermaanden een gedeelte van de zonnepanelen uit te schakelen, zodat de opwek in overeenstemming gebracht wordt met het verbruik, waardoor het jaarlijkse overschot minder wordt. Op onze woning liggen 30 zonnepanelen die door de vorige eigenaar in 2014 aangeschaft zijn. De jaarlijkse opwek is hiermee ongeveer 6000 kWh, maar ons jaarlijkse verbruik is slechts ongeveer 2500 kWh. Bij Eneco moeten we binnenkort dus terugleverkosten van 11,5 cent per kWh gaan betalen, terwijl de terugleververgoeding daalt naar 5 cent per kWh…

oplossing voor volgende contracten: split je gas en stroom contract. gas contract bij goedkoopste aanbieder stroom, model contract. als je na salderen nog steeds meer terug levert, is dit het beste wat je kan kiezen. bij model contract mogen ze geen teruglever boete rekenen. dan krijg je alsnog bij eneco 9,2 cent per kWh voor elke kWh die je terug lever.

Helemaal mee eens! Maar denk ook eens aan het voor- en najaar. Met meer capaciteit kun je vroeger en later in het jaar je auto opladen

Met extra panelen erbij, dan wordt de piek in de lente/zomer ook hoger. De vraag is kan je meterkast dat aan ? veel huizen hebben nog een 1 fase aansluiting, hoeveel Ampère kan daar maximaal op ? Mag je op een 25 Ampère aansluiting ook 25 Ampère invoeden op het net ? (Ik heb geen idee wat voor aansluiting we eigenlijk hebben, maar ik pak even het minimum.) ---- Bij een andere orientatie, dan heb je ook een aparte omvormer nodig. Een omvormer is een best wel ingewikkeld apparaat, wat de frequentie volgt van het electriciteitsnet. Gaat dat goed met meerdere omvormers op dezelfde groep ?

De saldeer wetgeving is héél simpel: Dit mag niet.

Bedankt voor deze info! Jammer dat dit soort bedrijven een rem zijn op de particuliere verduurzaming. Dat kan toch niet de bedoeling zijn anno 2024 Mocht het uit de klauwen lopen en de marktwerking niet zijn werk doet moet de overheid maar ingrijpen.

Hoi ik heb een vraagje ik heb een 12 jaar oude omvormer Eversol TL 3000s met 2 strings op advies van de leverancier de 12 panelen op een string aangesloten , werk nog steeds prima ,nou dacht ik zal ik er nog 6 panelen op het westen op de 2de string van de omvormer aansluiten ? Wat vind u er van ?verder leuke potchast👍

Observatie Rick, ik zie dat jouw verbruik net na 18:00 uur een stukje van het met trekt terwijl je wel de opwek hebt, wellicht moet je de panelen wat anders verdelen over de fases?

Zoals ik het bekijk vervalt het salderen bij Eneco, want je gaat namelijk betalen voor elke KWH die je mag salderen!!! Hieronder een rekenvoorbeeld/uitleg van Tros/radar. Quote: Een voorbeeld: Stel je hebt op jaarbasis 3.000 kWh opgewekt en teruggeleverd via de meter (dus niet meteen zelf verbruikt) en 3.500 kWh verbruikt. Dan kun je de 3.000 kWh die je hebt opgewekt wegstrepen tegen de 3.500 kWh die je hebt verbruikt: netto verbruik je dan dus 500 kWh. Alleen voor die 500 kWh moet je de stroomprijs aan Eneco betalen. Je moet wél voor de volledige 3.000 kWh die je teruglevert terugleverkosten betalen.

Even ter bevestiging, heb een dynamische contract bij Frank energie, mag ik wel de kwh dat opgewekt is wegstrepen ongeacht er negatieve prijzen zijn in die periodes?

Ik begrijp niet wat Eneco beoogt te bereiken. Want: - over wat je kan salderen betaal je 11,5 cent; - over wat je niet kan salderen ontvang je 14,5 - 11,5 = 3 cent Ergo; hoe meer je opwekt boven je eigen gebruik op jaarbasis levert jou netto 3 cent op. Je wordt dus gestimuleerd om veel meer te gaan opwekken en dus ook het net zwaarder te gaan belasten en dus het probleem van congestie te vergroten. Zonnepanelen uitzetten is dom, dat kost je altijd veel meer dan wanneer je ze gewoon aan laat. Het enige legitieme bezwaar is dat met de nieuwe maatregelen de terugverdientijd langer is.

Wie zijn huiswerk had gedaan wist dit al, en mooier nog...'t wordt nog veel gekker.

Is een thuis-accu voor die avondpiek niet een betere oplossing dan extra panelen?

Ben benieuwd wat Greenchoice gaat doen. Heb nu een vast contract tot september en krijg 11.5 ct/kWh voor de netto teruglevering. Om die reden heb ik dus vorig jaar nog 18 panelen bijgelegd in mijn weiland. Naast de 36 die ik al tien jaar heb. Heb nu een 15 kW omvormer die dus afgelopen dagen voor 't eerst 100 kWh/dag heeft geproduceerd. Zit nu op een netto teruglevering van 2000 kWh per jaar (heb geen gas meer). Maar dit wordt dus ca. 10000 kWh met die nieuwe nwe panelen. Denk dat geen enkele leverancier mij meer wil hebben. Misschien maar een EV laadpaal installeren en 40 ct/kWh vragen. Da's snel 4000 Euro/jaar. Voor de rest een goed verhaal Ketel ...

Hoi Ketel. Iedere energieleverancier is verplicht om een ‘ACM modelcontract’ aan te bieden en bij dit type contract mogen er geen terugleverkosten worden gerekend. Ik heb het bij Vattenfall nagevraagd en ik heb hierover bevestiging gekregen. De energietarieven zijn iets hoger maar dit valt in het niet bij de terugleverkosten. Weer jij hiervan? Zit er nog een addertje onder gras?

Herinner je nog mijn woorden van 2 jaar geleden toen ik het voorbeeld gaf van Spanje waar ze de panelen terug van hun dak gehaald hadden en de mensen die in zonne velden geinvesteerd hadden failliet gingen? het heeft zelfs geen 5 jaar geduurd voor ze hier ook wat vinden om de mensen te 'straffen'..

Nou vraag ik mezelf wel een ding af. Als zonnepanelen zo rendabel zijn, waarom liggen de daken van huizen in zuid Europa niet vol zonnepanelen?

Leuke titel 'Teruglever boete'... want ja, dat is het nu eenmaal (ongeacht welke argumenten)

Kunnen die extra panelen dan nog aangesloten worden op de omvormer die je al hebt of moet je er een omvormer bijkopen of de huidige vervangen door een zwaardere?

Argument van de energie boeven voor de terugleverboete is veelal dat mensen zonder panelen hiervoor de kosten ophoesten, maar dat veel mensen met zonnepanelen van het gas afgaan waardoor de marktwerking in de gasprijzen beperkt blijft (minder vraag lagere prijzen meer vraag hogere prijzen ) waar de mensen zonder panelen dus ook van meeprofiteren daar lullen ze niet over, dus hoog tijd voor aanmoedigings premie voor gaslozen, en als die nou even hoog wordt als de terugleverboete is iedereen blij.

Wanneer gaan wij Eneco boete geven ??

Goede uitleg Rick. Maar die mooie curve van jou heb ik maar heel zelden. Zitten altijd scherpe dalen in doordat de omvormer afschakeld. Zelfs als de auto staat te laden?! Heb plek zat maar de huidige op zuid worden al gedempt in potentiele opbrengst. Is het dan evengoed zinvol om er nog een hoop bij te leggen op oost-west?

Simpel twee stroomkringen en accu's . Als je genoeg zonnestroom hebt de netspanning uitschakelen geen gezeik meer met terug leveren van stroom . Je moet Rattenval en Eneco geen goedkope stroom gunnen die zij weer voor de volle mep doorverkopen

Helaas klopt het niet helemaal, de opwek gaat niet langer door! Dat hoopte ik ook met west/oost maar ik kwam bedrogen uit. Wel veranderde mijn curve in twee puntjes met minder op het midden van de dag.

Volgens mij kan je met een accu ook bereiken dat je in de zomer wat je opwekt ook helemaal gebruikt. Accu's worden steeds betaalbaarder.

Stel dat iedereen ver boven het eigen gebruik gaat zitten wat gebeurd er dan met het net? Zelf ben ik gasloos en heb ik iets over iets van 800 KWh voor later nog een EV. Of zie ik nou beren?

Heeft het ook zin om een boiler aan te sluiten in combinatie met zonnepanelen? Zo wordt het opgewarmd door eigen energie wanneer je energie overhebt. Wat voor boiler moet je dan hebben om zowel de cv ketel te voeden met voorverwarmd water en warm sanitair water?

Heb het al eens gemeld hier, al 8 jaar ook panelen op het noorden, was goedkoper dan dakbekking.Wel panelen met 153 busbars. 60% opbrengst tov zuiden

Als je nog geen video hebt gemaakt over bedrijven die dus slimme systemen ontwikkeld hebben om je apparaten te gebruiken (stroom automatisch gebruiken wanneer het wordt opgewekt) dan zou ik dat erg interessant vinden!

Vraag aan ketelklets.. Wij hebben panelen van zonneplan, houden 200kwh per jaar over, gas verbruik100m3. Zonneplan bied tegenwoordig powerplay aan, een dynamisch contract, zitten nu nog bij eneco. Is overstapppen naar hun dan een goed idee? dank u.

Kan je als particulier ook "handelen" op de onbalansmarkt of kan dat alleen via speciale aanbieders zoals Zonneplan? Of is een dynamisch contract de enige mogelijkheid met een eigen thuisaccu?

Ik zat er ook aan te denken om er nog een stuk of 8-10 bij te leggen. Heb er al 26 liggen en heb nog dak oppervlak over.

Wat ik eigenlijk mis, hoe redelijk is die 11,5cent? Als ik het goed terug reken, dan is die 11,5cent meer dan de kale kWh prijs die Eneco vraagt om te leveren. M.i. is dit niet echt redelijk en willen ze zelf ook nog profiteren van de salderingsregeling. Ach ja er zijn genoeg andere leveranciers die een aantrekkelijker aanbod hebben.

Mijn contract ligt gelukkig voor 3 jaar vast. Ik zag dit al aankomen, kan nog even vooruit. Wat als ze bij dynamische tarieven 40 cent aan terug Lever Kosten vragen? En bij vaste contracten ook. En de normale leverings tarieven eronder liggen. Wat ga je dan met je panelen doen. hoe wil je het overschot dan uitschakelen. Anders ben je overdag meer kwijt door de teruglever kosten. Dat is in de toekomst wat ik nog zie gebeuren. 😂

Voor het doel zou een batterij meer effect hebben, maar ja, die prijs… In de verre toekomst kan een overcapaciteit aan panelen gunstig zijn om op een zonnig moment van de dag je batterijen versneld te laden. Daarom lig ik niet wakker dat mijn systeem 6500kWh per jaar opwekt terwijl mijn verbruik (zonder warmtepomp) maar 3200kWh is. Gezien de enorme productiecapaciteit aan batterijen, moeten die prijzen van thuisbatterijen ook een keer gaan dalen.

Het klopt wel dat zonnepanelen nu echt goedkoop zijn, een argument om ze niet (bij) te leggen is inderdaad moeilijk. Maar, waarom geen accu ? Ik heb thuis ook Victron systeem draaien met flink wat accu capaciteit, het bevalt echt heel goed. Feitelijk neem je gewoon de zon mee naar de avond. Technisch gezien gewoon de mooiste oplossing, zeker als je overdag ( hele stevige zoals u ) overcapaciteit hebt. In de winter als er over het algemeen te weinig productie is kun je ook op de goedkoopste uurtjes de accu vullen met goedkope stroom. Het hele systeem van salderen is eigenlijk gewoon belachelijk, iedereen weet dat.

Klopt het dat iemand met een draaistroom meter zeer bevoordeeld is en dus geen last heeft van deze terugleverboete?

Rekenvoorbeelden misschien ook wel handig

Erg leuk dat je je verbruik voor koken wilt dekken, echter is dat een marginale periode van de totale extra opwek. Bedenk ook dat dit alleen s' zomers daadwerkelijk van toepassing is. Ja, s' winters zal er iets extra worden opgewekt door diffuus licht maar netto belast je het net weer onnodig. Een eerdere reactie op je video vroeg: waarom verplaats je je panelen dan niet gewoon? Dat is w.m.b. de betere oplossing. Zo laat je nog wat ruimte over op het net voor andere huishoudens om zonnepanelen te kunnen plaatsen. Die daarmee een grotere aandeel zelfconsumptie heeft dan jou extra 8 zonnepanelen.

Kan iemand me uitleggen hoe het salderen werkt in een gebroken jaar, ik ben in maart overgegaan voor een jaar naar Eneco. Of is hier soms ook een video van..... alvast bedankt 👍

gelukkig is mijn aanbieder nog niet op dit idee gekomen (vattenvall) als dat wel gebeurd dan maar een kooi van faraday om mijn meter heen met een gaatje voor mijn p1 meter. Kunnen ze het via de GSM lijn niet meer uitlezen en zien ze het niet meer als ik aan het terug leveren ben en niet meer zelf gebruik..

Vorige week was er iemand bij me die geen zonnepanelen heeft en een volledig flexibel stroomcontract heeft. Hij zegt dat hij overdag smiddags zijn wasmachine, afwasmachine en hele grote boiler draait. Het stroomtarief is dan vaak bijna nul en soms zelfs helemaal nul. Omdat de saldering feitelijk nu wordt afgeschaft moeten ook de zonnepaneelhouders zich nu aan ditzelfde regime gaan houden. Maar de zonnepaneelhouders hebben wel die flinke investering gedaan. Wie is er nu slimmer bezig in deze politiek onstabiele/onbetrouwbare situatie?

Je hebt meerdere vlakken waar panelen op liggen. Je wilt nu ook nog uitbreiden. Vraag: heb je meerdere omvormers of hoe heb je het allemaal aangesloten ?

Nu heb ik een vraagje over panelen bij leggen. Mijn aansluiting ligt vol en ik heb nog dak over. Dwz, 3x25a aansluiting. Waarbij ik per fase 6.300wp heb liggen. Dus lever ik 6.200wp x 80% = 5000watt 5000 ÷230 = 21,7A per fase Ik heb dus mijn omvormers geoptimaliseerd op 5000watt per fase. Ga ik er dus panelen bijleggen (binnen de omvormer specs) dan krijg ik een afvlakking in de piek en een bredere 'bodem', zoals ook in jouw grafiek. Mijn vraag is eigenlijk; omdat in de meest zonnige periodes het voltage veelal veel hoger is dan 240V, zou ik dan eigenlijk het maximale wattage ook hoger in kunnen steken? Nl 5000wp/240 is 20,8A ipv 21,7 Kan ik zonder problemen naar de 25A als het voltage oploopt?

Sorry hier haak ik af. Wat als je nog een half uur later eet. 5x panelen leggen?

Mijn beide buren hebben geen zonnepanelen en ik heb zomers energie over (in de accu)... ik zie een nieuw verdienmodel 😂

Als het goed is wordt de stroomprijs lager! De boete is dus niet helemaal door te berekenen.

Meer Panelen, ja oost en west is beter als vele nu alles zuid hebben. Precies jou verhaal is ook die van mijn. Ja, de ochtend + middag en Dynamische, ook dat heb ik .

Je bespaart ook met deze extra kosten nog altijd meer dan zonder panelen. Het maakt de terugverdientijd wel langer. In mijn geval waar de panelen zich al hebben terug verdient is dat minder erg. Kost alleen weer ca €200 per jaar extra aan terugleverkosten😢.

Mijn ouders hadden ook graag zonnepanelen gewild, echter allemaal bomen om het huis heen. Werd dus ook afgeraden. He Rik hou zou jij reageren als de buren of de plaatselijke gemeente allemaal bomen bij of om je huis zouden plaatsen. Zonnepanelen plaatsen op Noordwest is zo gek nog niet in de zomermaanden, kan me herinneren dat ze in California dat ook willen stimuleren. Hoewel sommige Amerikanen van mening zijn dat zonnepanelen op het dak net zo gek is, dat als je een koe in je eigen eigen tuin neemt voor de melkproductie. In Arnhem hebben ze de afgelopen jaar een grote brand gehad bij een rijtje eengezinswoningen, de daken van die huizen waren helemaal bedekt met zonnepanelen, brandweer kon de brand daardoor niet afdoende blussen. Alle huizen moeten als verloren worden beschouwd. De brandweer is dan ook van mening dat in het nieuwe bouwbesluit dit soort huizen met daken die volledig bedekt zijn met zonnepanelen verboden moeten worden.

9 panelen op noord-oost leggen om te koken.. ope iegen stroom !??

Ik vind het lastig te bepalen of ik nou het hele dak vol moet leggen of niet. Mijn gevoel zegt van niet. Maarja zeker weet ik het ook niet.

Waarom doe je eigenlijk niet aan mealpreppen? Zelf kook ik maar eens in de 3 dagen en 5 minuten de magnetron aan is toch een stuk goedkoper dan een half uurtje kookplaat.

Er ligt nu een voorstel om de terugleveringskosten te verbieden. Amendement zal worden ingediend door NSC, met steun van de coalitiepartijen.

Maar de overheid betaald toch dat salderen? Hoe kan Eneco daar dan nog geld van af halen?

Als ik het goed begrepen heb, geen denkfouten heb gemaakt, en op jaarbasis: --- betaal je aan stroomkosten enkel wat je meer verbruikt dan wat je opwekt (ongeacht of je het direct gebruikt dan wel eerst teruglevert en daarna alsnog (bij 's avonds) gebruikt --- Betaal je aan terugleverkosten alles wat je opwekt en NIET direct gebruikt --- Ontvang je aan saldering alles wat je meer opwekt dan wat je in totaal verbruikt In dat geval mbt de verbruikskosten: --- zijn die met ZP altijd nog aanzienlijk lager dan zonder ZP (ook al dek je maar een deel van je gebruik af) --- heeft een grote jaarlijkse overcapaciteit weinig/nauwelijks financieel voordeel t.o.v. opwekcapaciteit gelijk aan verbruik --- loont het, als bekend, om zoveel mogelijk de opgewekte stroom direct te gebruiken en niet eerst terug te leveren Voorbeelden, op basis van jaargebruik 5.000 kWh, kWh = 0.30, Teruglev = 0.115, saldering = 0.145 --- Zonder zonnepanelen: 5000 * .30 = 1.500 Euro --- Opgewekt 7.500, 5.000 direct gebruikt, 2.500 teruggeleverd en 2.500 gesaldeerd: -/- 75 Euro (retour) --- Opgewekt 7.500, 5.000 via de meter, 7.500 teruggeleverd en 2.500 gesaldeerd: 500 Euro --- Opgewekt 5.000, 5.000 direct gebruikt, 0 teruggeleverd en 0 gesaldeerd: 0 Euro --- Opgewekt 5.000, 5.000 via de meter, 5.000 teruggeleverd, 0 gesaldeerd: 575 Euro --- Opgewekt 2.500, 2.500 direct, 2.500 via de meter, teruggeleverd 0, gesaldeerd 0: 750 Euro --- Opgewekt 2.500, 5.000 via de meter, 2.500 teruggeleverd, gesaldeerd 0: 1038 Euro

juist ja duidelijk het inkomen is hoger dan het links brein kan bevatten

Terugleverkosten/boete zijn/is nog maar een eerste aanzet. Met het groeien van het aantal particuliere en commerciële zonnepanelen en windmolenparken de komende jaren zullen/zal de kosten/boete stijgen. Steeds meer particulieren worden door o.a. nieuwbouw, renovatie en verduurzaming afhankelijk van het stroomnet en dit feit zal ongetwijfeld worden 'benut' als verdienmodel en niet alleen via kosten......