Coucou ! Alors cette vidéo dit des choses très intéressantes néanmoins je me sens obligé d'intervenir pour la Théorie des intelligences multiples de Gardner. Elle est séduisante et on a envie d'y croire car elle propage un peu l'idée qu'on est "tous intelligents" à notre façon. Le problème c'est qu'elle n'a rien de scientifique. En effet, il n'y a AUCUN moyen de tester indépendamment les intelligences présentées et elles sortent vraiment du chapeau. Oui, l'intelligence est quelque chose de multiple ! Mais les "catégories" indépendantes d'intelligence c'est absolument pas prouvé. L'intelligence doit bel et bien être jugée de façon multiple et pluridimensionnelle mais il faut sortir de l'idée d'une intelligence avec des catégories indépendantes.

J'ai plusieurs soucis avec cette vidéo : d'abord, penser que le QI réduit "l'intelligence" à 1 chiffre, c'est ne pas savoir ce qu'est cette mesure. On va en fait mesurer plusieurs indices, et le QI total n'est vraiment pas l'information la plus pertinente. On va plutôt chercher à analyser le profil d'une personne, et la façon dont se passe le test est également prise en compte. C'est un métier de faire passer et analyser des tests de QI. Maintenant, il faut aussi rester raisonnable, le QI n'est pas l'intelligence, c'est le reflet des capacités qu'il mesure. Il n'y a à peu près personne s'étant intéressé au sujet qui va défendre que le QI mesure l'intelligence dans toute sa complexité, notamment parce que comme vous l'avez très bien dit, il y a encore débat sur ce que c'est exactement. Cependant, on a de bons indices pour dire qu'un facteur g, un facteur général de l'intelligence, existe. Ensuite, vous parlez de l'idée de Gardner des "intelligences multiples", mais il est assez critiqué dans la sphère scientifique. Ce qu'il raconte reste très largement à prouver, il n'a pas vraiment d'études sérieuses pour appuyer ce qu'il dit. Et les exemples que vous prenez de personnes qui semblent avoir des capacités hors du commun, alors que d'autres de leurs capacités sont tout à fait dans la norme ou même en déficit (en tous cas apparemment), c'est certes très intéressant et permet probablement de remettre en question ce qu'on pense savoir de l'intelligence. Par contre, il ne faut pas prendre ça pour une preuve que différentes "facettes" de l'intelligence sont indépendantes.

excellente vidéo ! super sujet

Merci 👍.

Hello Marion, Ce que tu dis être une mesure réduite à un seul chiffre (vers 5:00) est en fait l'agrégation de quatre indices, qui mesurent des aspects cognitifs distincts. Et qui plus est, ces mesures n'ont de sens que lorsqu'elles sont analysées par le ou la professionnelle qui a évalué le sujet et qui est à même de les caractériser - la façon dont le test se déroule a également de l'importance, au delà des chiffres. Cette mesure de QI n'est donc pas si réductrice que ça. Ce qui est problématique, c'est de vouloir faire dire au QI ce pour quoi il n'est pas fait. L'intelligence est une notion qui, comme tu le dis, est difficile à cerner. Le QI ne mesure que certaines aptitudes, il y a des formes d'intelligence (sociale, émotionnelle, ...) qui ne sont pas sous son radar. Il ne faut pas oublier qu'il a été tout d'abord élaboré pour évaluer le retard ou l'avance des élèves, vers le début du XXème siècle si je ne me trompe pas. Retard ou avance, ce n'est pas une mesure de capacité intellectuelle à proprement parler, mais une mesure de maturité, une mesure évolutive. Il se trouve que, depuis, son objectif a été élargi. Qui sait, peut-être un jour intègrera-t-il des compétences plus diverses. Mais à mon avis il doit quand même y avoir des difficultés de mesurabilité dans certains cas, et de complexité quant à une analyse qui exigerait de la pluridisciplinarité. Mais peut-être abordes-tu ça un peu plus loin dans la vidéo. Si ces thèmes t'intéressent, je peux te conseiller d'écouter et de lire Jeanne Siaud-Facchin et Monique de Kermadec (et d'autres dont je n'ai plus le nom en tête), spécialisées dans la zébritude (la douance). Allez, je file regarder la suite de ta vidéo. Bises (ça va mieux l'odorat ?).

On dit aussi que les gens intelligents sont capables de penser à plusieurs choses en même temps. ça rejoins le système de réponse externe/réponse interne de la vidéo. Je me demande si on peut entraîner cette capacité ou l'étudier ou la mesurer.

La théorie concernant le WAIS, c'est qu'il est sensé représenter le facteur commun

Je viens de comprendre clairement ce que je ressentais depuis un bout: Je travaille comme magasinier dans une grosse compagnie. Je gère l'inventaire de la quincaillerie d'une manière très précise et méthodique. Chez moi, je peins des toiles abstraites depuis plus de 2 ans, avant la pandémie... et ça doit faire plus d'un an que je ressentais que mon travail court-circuitait au moins un peu mon aptitude à créer des toiles. J'en ai maintenant la confirmation 🙂

Je serais curieux de voir si mon cerveau a des différences également (corps caleux plus épais, nombre connexions, etc), TSA + THPI ce n'est pas courant. 🤔

Superbe vidéo !

Dommage d'avoir pris le parti de parler de la théorie de l'intelligence multiple qui n'est pas très étayée scientifiquement. J'aurais aimé un autre angle. Dommage aussi que l'article ne soit pas mis en description comme prévu, bon je l'ai malgré tout retrouvé et je dirais que les intelligences qui sont les plus fortes chez moi sont la logico-mathématique, la verbo-linguistique, la musical-rythmique, la corporelle-kinesthésique, la visuelle-spatiale et la naturaliste-écologique et les moins fortes l'inter et intra personnelle...

La théorie d'Howard Gardner n'est pas validée. Elle est même très décriée dans la communauté scientifique. Confondre intelligence et compétence, voilà tout ce qu'elle fait.

« On ne fait pas ce que l’on fait pour réussir, mais parce que l’on pense que ça doit être fait. » La Balade du singe seul, Sylvie Denis.

On oublie trop souvent que l'intelligence est relatif à un but qui lui est indéterminé

D'autres l'ont fait remarquer mais c'est dommage de ternir votre travail en présentant comme légitime la soi-disant "théorie des intelligences multiples" qui est complètement décriée par les experts et démentie par les faits. Elle est séduisante parce qu'elle pretend s'attaquer aux réelles limites du concept de QI, mais même si le problème existe elle n'est pas la solution.

Excellent, comme d'hab. J'aurai aimé approfondir un peu chacune des 8 "intelligences". Peut-être l'occasion d'ouvrir une série ?

Je pense surtout que ya un fantasme sur le fait d'être intelligent. Pour moi la seule intelligence est l'intelligence logico-mathématique. Bon j'ai des amis qui sont bien meilleurs que moi dans ça, je suis moins intelligent qu'eux mais c'est pas grave, je suis plus sociable, meilleur en sport. D'autres sont plus créatifs etc. Mais pour moi ces choses là ne sont pas de l'intelligence. Ils relèvent d'autres aptitudes, qui n'ont rien à envier à l'intelligence.

Top

Sujet passionnant, quant à l'intelligence collective on se rend bien compte qu'on est nul, vu le résultat global de l'activité humaine, devenir une "belle" personne c'est peut être ça l'intelligence. ..

Kiné math

Chui en train de bouffer bordel

Dommage que la vidéo ne se décentre pas des hommes : les femmes ne furent pas moins intelligentes, seulement écartées de l’histoire. Vidéo intéressante mais il manque la moitié de l’histoire 😉 citer quelques femmes y compris des chercheuses dans ce vaste domaine eut été bienvenu 🙂

"Etes-vous intelligent ?" --> je ne brille dans aucun domaine, donc (la question elle est vite répondue) c'est non.

La complexité de l’être humain fait penser à l’idée d’un créateur super puissant , car dire qu’ une telle création est le fruit du hasard et du néant semble absurde

Je trouve ça un peu dur de reprocher à Thomas Harvey de chercher la fame tout ça parce qu'il a voulu publier dans des revues de renommée, sans ça un impact factor plus faible et donc un une moindre prise en considération par la communauté scientifique..... Ça fait partie des biais de la recherche....

On dit qu'on hérite génétiquement notre intelligence de nos mères

;)

Non.

C l'intelligence créative et logico-mathématique qui fait avancer le monde, qui fait developper nos technologies et nos sciences c la seule forme d'intelligence vraiment utile à mon avis( cette forme d'intelligence qui est très rare,on la retrouve surtout chez les Européens), y'a aussi la mémoire qui est une intelligence très utile dans bcp de domaine.