No video
Тест Акустики Ломо Кинап
Рет қаралды 3,464
2 жыл бұрынПоклонникам Нашей Акустики.Выкладываю впервые в новом формате.Прошу строго не критиковать.
@user-cy7pd2xx4t 2 жыл бұрын
Реально супер звук!!!👍 Никого не слушайте,Анатолий!👍
@zevs165 2 жыл бұрын
Рад видеть и слышать.СПАСИБО!
@zevs165 2 жыл бұрын
Аленка!Что выкласть твое любимое.?Может получится в качестве!
@user-br2wq4bs4n 2 жыл бұрын
Сколько людей, столько понятий о звуке... Все три образца - не для дома, бас - не бас. Могу утверждать смело, т. к. работал с такой акустикой. Все это - реалии широкополосников (4а - 32, 4а - 28, 10гд - 36, всяких 4гдш, 5гдш и прочих ), это - конструктив и законы акустики. Кинап - вообще мое дееетство, гулкий коробок и рупор - пищалка до 10 (или 8?)килогерц. Стояли в ДК на сцене: "Фантомас, сдавайся"...
@Vuldimar 3 ай бұрын
Ломо однозначно высший класс!,онкен хуже.спасибо за тест и хорошую музыку
@zevs165 3 ай бұрын
Ломо однозначно лучше НЧ ДИНАМИК-но до сих пор втору ас так и не нашел .Сейчас Онкен звучит шикарно..поставил заводской фильтр на 4а32 и 1а20.КИНАП ТАКЖЕ ЗВУЧИТ ШИКАРНО ТАК КАК ЭТО НЕ ШП А НЧ ДИНАМИК
@yuryrabyshko4837 2 жыл бұрын
Кинап - сила!
@user-cy7pd2xx4t 2 жыл бұрын
Особенно понравились заключительные слова!🥰
@user-nm2iw3ri2g 2 жыл бұрын
Класная акустическая система.
@zevs165 2 жыл бұрын
Благодарю!
@user-qc2hj7by2i 2 жыл бұрын
Здравствуйте Анатолий! Звук понравился у всех трёх аккустик! Но есть замечание по поводу КинАп -- корпус имеет призвуки. Это хорошо на медленной, спокойной инструментальной музыке, это даже плюс! Может нарушена жёсткость корпуса? А может так и должно быть! Не всем быть одинаковыми! Спасибо Вам за то, что приносите радость от музыки!
@zevs165 2 жыл бұрын
ЗДЕСЬ В ВИДЕО демпфирование нету вообще в кинапе-я отписал в другом видео.
@user-qc2hj7by2i 2 жыл бұрын
@@zevs165 Спасибо.
@atamus2008 8 ай бұрын
Чисто громко но басов нету в наушниках
@zevs165 8 ай бұрын
Ничего будут.Басы есть ещё какие
@slavasokolov1 Жыл бұрын
Данные агрегаты должны стоять в зале ДК или кинозале. В кинозалах обычно была хорошая шумоизоляция, шумопоглощение и кресла были мягкие, и шторы с коврами. Зрители тоже шумопоглотителями были. Поэтому чтобы зрители - слушатели не жаловались на глухой звук, его под условия кинозалов и выравнивали. Вот сделайте в своей комнате прослушивания такие же условия как в кинозале(мягкая мебель, плотные шторы на всех стенах, ковры, отсутствие эхо), и высокие цыкать перестанут, и середина орать не будет, и баса больше станет. Сам слушал ЛОМО в глухой и звонкой комнате, в глухой звучали отлично, а в звонкой ядовито. И да, не забывайте про то что уровень громкости должен быть как в кинозале, потому что их под этот уровень и разрабатывали, с учётом КРГ (Кривые равных громкостей).
@zevs165 Жыл бұрын
Коллега согласен на все 💯
@zevs165 Жыл бұрын
Коллега согласен на все 💯
@slavasokolov1 Жыл бұрын
@@zevs165 и так же добавлю момент про Солист и недостаток баса. Многие звукачи работавшие на Солистах, всегда отмечали что бас в них просыпается когда громкости на них поддашь, собственно они для такой громкости были и задуманы. Так же стоит учесть что ставили их на пол сцены, а сцена как правило, возвышалась над основным полом на 1-1,5 метра. Так вот бас отражался от пола сцены и прямиком в слушателей лупил. Комплект из 5 колонок Солист, предназначался для озвучивания зала на 1000 мест, соответственно одна колонка должна была громко звучать для 200 человек. И так случилось что Солистов выпустили много, а они собственно и назывались Солист, чтобы подзвучивать Солиста максимум на гитарке бренчащем. А вот колонок в таком же корпусе как у Солиста, но с одним динамиком 2а-20 выпустили мало. А они как раз и должны были быть басовой подпоркой к Солистам. Даже по тем же усилителям если судить, они назывались Инструментальный и Вокальный, по сути одно и тоже, просто уже не помню какой из них первее выпускали. А так же отдельно шли такие же усилители с названиями ЛОМО Бас и ЛОМО Инструментальный. В Инструментальном всё тоже как и в Бас, только регулятор добавили какой-то. И вот эти усилители как раз и нужны были для колонок с динамиком 2а-20. То есть по итогу Солисты должны были работать в связке с колонками на динамиках 2а-20. Но кого оно волновало в те времена? Заказали две колонки в сельский клуб, лупасят на дискотеке и ладно. Потом из сельских клубов и подобных заведений это всё растащили, домой поставили, а оно видите-ли не так им играет, орёт и баса нет. Из серии слушали мы Вашего Поваротти.
@zevs165 Жыл бұрын
@@slavasokolov1 спасибо за предельный ответ.Бывает подпираю или 2а12 или 2а20 колонкой.Мне баса и так без них достаточно
@Zfgykmv8 Жыл бұрын
По мне,кинап очень хорошо играют!
@zevs165 Жыл бұрын
Спасибо Елена!
@user-gw4nr5wp4w 2 жыл бұрын
Бас можно услышать только подключив наушники. Как по мне- бас на 194 ЛОМО звучит лучше, увереннее, чем на остальной акустике. А тем более колонка одна. Ищите вторую 194 ЛОМО.
@zevs165 2 жыл бұрын
здравствуйте Владимир!100% с Вами согласен.На 194 ЛОМО бас звучит лучше-но вторую колонку найти тяжело но ищу.В других республиках бывшего СССР они встречаются в продаже.Тем более акустика Ломо это легенда!
@eduardrussia1207 Жыл бұрын
Класс! Только че то басов нет.
@zevs165 Жыл бұрын
Я басы не включал.Берегу динамики.Это для музыки колонки а не сабвуфер
@user-vh2lo9op6b 2 жыл бұрын
Добрый день, Анатолий! Давно не был на вашем канале. Мне кажется, у КИНАП самый лучший панч. И звук в целом более собранный. Онкен на его фоне звучит не так убедительно. А как впечатления от реального прослушивания?
@zevs165 2 жыл бұрын
Офигенно!
@user-ew1gz7xs9z 2 жыл бұрын
Вопрос по КИНАПу. Чем вы их раскачали? Что у вас с фильтрами которые внутри, через них подключали? Спасибо за видео. Обзоров подобных колонок нет!
@zevs165 2 жыл бұрын
Сергей!Я их еще не раскачивал .Звук стоит постоянно часов на 7-8.Если больше добавить еще качественней запись-более нч и вч появляется.Колонки новые 40 летней давности можно сказать.Ничего еще не делал-руки не доходят.Только отодрал паралон -новый еще даже не ставил.Фильтра все заводские-к ним и подключал.Может ютуб не так дает звук но качество бомба.Пробую выкладывать качественные запись.Если смогу и сегодня закину радиомикс-звучит офигенно.Также скачал все альбомы осцифровки Агаты и Наутилуса более 70 гиг.Звук фантастический
@user-ew1gz7xs9z 2 жыл бұрын
@@zevs165 Очень жду Ваш подробный обзор на них))). Дело в том, что у меня точно такие же))). Год выпуска вроде 1980, но я их ни разу не смог включить, так-как нечем качнуть (поэтому и спрашивал каким усилком их заводили). Паралон внутри конечно уже в труху превратился да и электролиты мне кажется на фильтрах уже все высохли. Если будет время сегодня сфотаю свои и выложу.
@zevs165 2 жыл бұрын
@@user-ew1gz7xs9z можно качнуть любым усилителем.Сейчас я подсоединил ламповый усилитель всего на 3 ватта и тянет конкретно
@zevs165 2 жыл бұрын
@@user-ew1gz7xs9z Где Вы живете?
@user-ew1gz7xs9z 2 жыл бұрын
@@zevs165 Беларусь Минск
@Son-F 2 жыл бұрын
Блин где такую же взять технику?
@Lesh-jm8yd 10 ай бұрын
А что проблема калиброванным измерительным микрофончиком прозвонить и показать ?А на одном панче свет клином не сошолся ..Басс не глубокий на всех продемонстрированных моделях и имеет неприятные пики в том суженном нч диапозоне вот и все .Правду сказали
@maksmx2976 2 жыл бұрын
А вот и я , Толя не обращай внимание на хейтеров ,им в кайф поиздеваться , они больные люди .только об этом думать не хотят , ты таких оленей в бан отправляй , пусть там упражняться , у каждой колонки своя задача и возможности , на то они и разные ,иначе какой смысл слушать одинаковые клоны !
@zevs165 2 жыл бұрын
+++++Рад тебя видеть!
@MultiDmitry007 2 жыл бұрын
Да больные люди скорее всего вы... Помощь нужна?
@zevs165 2 жыл бұрын
@@MultiDmitry007 Никогда от полезных советов не отказывался.И сам помогу чем могу!
@antols3245 2 жыл бұрын
Скажу честно,звук никакой,особенно на онкене,-радиоточка,ни масштаба ни ясности..Поработайте над усилением,им нужна лампа,мощный однотакт,ну и источник соответствующий. А то в комментах, хвалят,я думаю,не искренне,как кукушка петуха..Мое мнение,-этим динам нужно в оя,не будет такой задавленности.
@MultiDmitry007 2 жыл бұрын
Вот вот хвалят всякую кукушку, но мы же с вами знаем, что до звука Радиотехника им очень далеко!
@MultiDmitry007 2 жыл бұрын
Реально говно звук! 👍 Никого не слушайте, Анатолий!
@vyacheslavyudin2880 2 жыл бұрын
А мне ЛОМО понравилась
@user-do4mo3jr4x Жыл бұрын
У меня есть агрегат контрольный АЗН-3. kzfaq.info/get/bejne/qNuWnLp72NLUnHk.html
@user-un7nn5gd9q 2 жыл бұрын
я Толя никого не слушай
@user-ks8bt5rn1c 2 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите какой фильтр для рупора 1а20
@zevs165 2 жыл бұрын
30А228
@zevs165 2 жыл бұрын
Заводской
@user-ks8bt5rn1c 2 жыл бұрын
Что-то я не понял. 30 Ампер, а 228 что
@zevs165 2 жыл бұрын
@@user-ks8bt5rn1c Саша!Это название акустики.Подробное описание в интернете
@user-ks8bt5rn1c 2 жыл бұрын
Спасибо. Разобрался
@user-br2wq4bs4n 2 жыл бұрын
Или у Анатолия проблема с записью звука?
@zevs165 2 жыл бұрын
Проблема бывает и с воспроизведением звука .Если слушаете на портативной акустике и не только
@user-yf7nu4vl8p Жыл бұрын
Приветствую, а приходилось ли вам слушать Акустические системы ЛОМО 30А122У4. Я так понимаю это очень редкие колонки, про них нет нигде никаких обзоров и инфы. Что можете сказать по этому поводу?
@zevs165 Жыл бұрын
Приветствую Дмитрий!Никогда даже не видел не то что слышал ЛОМО 30А122У4.Много таких раритетов есть в Ломо что о них в интернете ничего не найдешь.Я до сих пор фильтр не не нашел на вч 1а17-говорят с родным звук бомба.Как то так!
Любительский обзор от Макса
Рет қаралды 5 М.
Friendeez
Рет қаралды 11 МЛН
SKG Garage
Рет қаралды 111 М.