Палка явно заточена под ловлю на течении. Где камушки, ракушка, твердый грунт и рывковая проводка. Когда начинаешь проводку не подмоткой катушки, а рывком кончика спинна. Это её конек, там она раскроется в полной мере!!! Валится не будет однозначно!!! Неплохой инструмент для определенных задач. Лайк за видос! Так держать!!! П.С. в прошлом году искал именно такую.
@user-df6yk1jv7t6 жыл бұрын
4 года назад это был хит.Да он и сейчас не потерял актуальности,очень многим спиннингистам о таком аппарате только мечтать,берите и балдейте.
@mnfishing72476 жыл бұрын
Хорошие обзоры.Чётко и по делу. Лайк. Подписка. Ждём новых видосов)
@user-ud1te8cl3u5 жыл бұрын
Про разницу чуйки на поклевке и падении. При поклевке рыба, как правило, делает рывок лески к себе (от рыболова), поэтому хороший, звонкий и жесткий кол отлично передает возникающий при этом момент силы от кончика спиннинга к рукоятке. При касании дна же чувствуется разгрузка вершинки спиннинга благодаря возникающей при этом упругой волне в бланке - пока твистер падает в толще воды, он "висит" на вершинке и загибает ее вниз. При падении приманки на дно нагрузка снимается, и вершинка упруго распрямляется. И это распрямление через бланк передается в руку. Слишком жесткая вершина плохо загибается твистерами и поэтому мало распрямляется - отсюда и низкая чувствительность данной палки. Автор, можете мне подсказать - а чисто под воблера этот спиннинг подходит? Например, 692L с тестом 5-21 (другие слишком длинные)? У него возможно превышение теста? На 5-21 поставить Рудру, или Балисонг? Да и вообще - имеет этот спиннинг смысл, как воблерный - за такую-то цену? За 10-15 тысяч есть другие хорошие воблерные палки.
@luxuryrods5 жыл бұрын
По чуйке согласен, так и есть. Как чисто воблерный не советую, длинная ручка
@user-sz1lc4tp5o5 жыл бұрын
Отлить в граните комментарий!
@Pon1ka2486 жыл бұрын
Спасибо за обзор!
@Dr.SP_6 жыл бұрын
Оперативно ) смотрим
@Dr.SP_6 жыл бұрын
Я пришёл в джиг с твичинга. Мне как раз наоборот нравится жесткие палки, чтобы были как рапира. На данный момент ловлю палкой Maximus Black Widow 2.7 длинной, жесткая, звонкая. По любому мягкому дну стучит в руку. Если ракушка, то чувствуется аж звон буд-то падает на бетонку. Такие палки как раз для меня. Которые "сильно" концевые, мне с ними вообще страшно, при каждом забросе я думаю что вот вот сломается.
@TEODOR9935 жыл бұрын
Спасибо все четко и понятно: ПРИОБРЕЛ😁
@fishfly584 жыл бұрын
Всем привет кто лично взвешивал палку, сколько точно весит?
@user-fw9oo2oi8v Жыл бұрын
Обзоры супер лайк однозначно
@andreis9473 жыл бұрын
Спасибо за отличный обзор.
@alexsidorov97775 жыл бұрын
Спасибо, хороший обзор. Есть два профорса (до 26 и 52 гр) и все что в обзоре полностью подтверждаю. Палка джиговая, но ее конек это течение - с объемной приманкой и по верху теста не валится. Ветер ее враг, но зато поклёвки запоминающиеся и подсечки идеальные. В целом спиннинг запоминающийся.
@user-os3jb3lg9g6 жыл бұрын
А вот плюсану под обзором. Был такой же Профорс совсем недавно. Продал. Вообще, у Хёртиков тест явно занижен. Я бы у этого написал 14-40. Жесткий, отстукивает не откровенно, как везде пишут в интернете, бросает не очень. Ситуация с ветром точно описана. Да, поклёвка ярче. Но поклёвку и на дубье за пару тысяч можно почувствовать, а вот проводку...) Мне такой типаж совсем не нравится. На мой взгляд, после 20гр любой спин будет стучать (уж у автора с его галечно-песчанным дном точно)), а вот как ловить с весами нижней части теста? Можно, конечно, иметь два спиннинга в разных тестовках. Но таскать с собой два комплекта снастей, которые ещё надо и купить... Поэтому действительно УНИВЕРСАЛ - это спин, который позволит 10-12гр видеть по кончику на любом дне и стучать на весах после 18-20 также на любом дне) з.ы.: и стоить не как Прототип ;)
@luxuryrods6 жыл бұрын
в поисках такого спиннинга=) Как найду, сделаю обзор. Пока амбишен z показался почти идеалом. Но время покажет как он.
@user-mq9nj2xi3u4 жыл бұрын
Какой?
@user-gm4jy8oz5j5 жыл бұрын
Хартики все хорошие!!! Лайк!!! Может шнур потоньше.....продал профорс, купил и доволен рокн форс...от 3 гр работает . тест 4-18 8.60
@user-gb8wu4nk7k5 жыл бұрын
Хороший обзор, честный
@luxuryrods5 жыл бұрын
Спасибо, других не снимаю. Всё как есть.
@mnfishing72475 жыл бұрын
Первый раз рыбачил Профорс 812 m. Поймал судачка грамм 200..а по поклевке было как будто Монстр))))
@user-iw4qw5ip9h5 жыл бұрын
Что скажете о сталкере sr 732m 8-38 ? Очень хочется посмотреть в действии .
@taraslusar63245 жыл бұрын
Как по сравнению с доджером в той же длинне какой больше подходит для джига и какой лутше бросает
@NovichenkovFishing6 жыл бұрын
че тут не понятного относительно чувствительности палки... Производители сделали палку универсалом под твич и джиг. Естественно палка злая и на джиге не все гладко при касании дна. На поклевке же за счет сухости бланка удар четко в руку идет, импульс не сьедает сопливая вершинка. Если бы была сопливая вершинка о рудре можно было бы забыть. Именно о твиче конкретном с конкретными короткими, мощными ударами и галсами воблера с места, а потяжки любым удилищем делать можно... Если ловить чисто на джиг то не стоит покупать эту палку, не для этого она.
@luxuryrods6 жыл бұрын
всё верно, так и есть. Просто некоторые утверждают, что это именно джиговый инструмент. Ну у всех джиг разный.
@shakir6akir6 жыл бұрын
Luxuryrods а что под джиг посоветуешь из хёртиков?
@luxuryrods6 жыл бұрын
shakir6akir конкретно из HR кроме proforce не держал. Но знаю, что там достаточно много моделей для джига. Тот же сталкер, как я понял с хорошей визуалкой. До HR тоже дойду.
@user-sc6vy8ti6h Жыл бұрын
Вот смотрю этот обзор в 2023 году. Задумался купить или нет. Но большое но.. Теперь сомнения после блек хола саботаж 10-40, версуса. Короче не отстала эта палка по технологиям от современных. За 10-12 рублев(цена за б/у сейчас) может что то другое подобрать или этот спиннинг еще актуален, вот в чем сомнения.
@user-pm2ns6rg2y6 жыл бұрын
Привет, чтобы ты всетаки выбрал? Риволта, херти райс профорса, доджер, зетрикс амбишен х? Тесты примерно 25-28гр по верху плюс минус. Рост так же до 244 у всех)) я склоняюсь всетаки к риволте))
@user-yc8rk6pk4c6 жыл бұрын
полностью согласен на счет того что чуйка по рельефу у него средняя и в заброс надо вкладываться. но зато на поклёвках словно ударов током до самых пяток
@luxuryrods6 жыл бұрын
Александр Швед да, так и есть
@qwertyk83376 жыл бұрын
сделай обзорый в будущем. на tict inbite 73 и 710 tb, yamaga blanks varius eg 77mh, tiro nuovo 792ml, daiko nocturne 79l 83 l, возможен обзор этих палочек?
@qwertyk83376 жыл бұрын
Karlito Brigante откуда инфа что снят? на зенмаркет зайди в наличии хватает!
@user-or5uv1zh2v5 жыл бұрын
Доброго всем дня. За обзор лайк, но еще хотелось бы оставить свой отзыв об этой палке. Уже накопилось ребят...Ловлю данной моделькой второй год. Безумно нравится строй, вес ,дизайн и вообщем все, но не случись 2 ,по сути совершенно одинаковых момента. В том году произошла поломка на забросе 18 гр чебурашки -взрыв вершинки в двух места сразу. Долгие поиски правды ,как это и почему? привели меня только к заказу нового колена. Прошло пол года ловли, и опять все то же самое. Случайность? Уже и не знаю что и думать. Может я конечно швырояю как-то сверх сильно и резко?Но наверное такие вещи должны быть предусмотрены изготовителем? Вообщем, все грустно и печально и я опять заказал колено...Не знаю как пойдет в 3 раз!Если будет то же самое то пойдет этот форс к дьяволу ,а я на рыбалку с другой палкой. Никогда не ломались палки...Может кто что скажет по этому поводу вообще? Спаисбо и всем удачи !
@user-cg7cp7gj6x4 жыл бұрын
Какую лучше посоветуете амбишн Z-ку для джига с лодки 762 8-35 или 802 7-28?? И какую катуху на неё ???
@yaroslavyaroslavovich85355 жыл бұрын
Здравствуйте, можете дать совет, я ищу себе береговую палку для ловли только джигом, ловлю на течении, выбор пал либо на ambition-z или pro force, скажите какая палка лучше в некоторых аспектах, а какая хуже.
@luxuryrods5 жыл бұрын
Если говорить конкретно о 782 профорсе. Он работает с рыбой хорошо, вроде кол, но когда рыба сидит, бланк начинает работать очень хорошо. Поклёвки звонкие, стук в руку средний. По чуйке, тут без вопросов выигрывает амбz. Их честно говоря и сравнивать не очень честно, профорс давно выпустили, сейчас всё иначе.
@user-op1dj6hp4n5 жыл бұрын
Что лучше? Профорс 812 м или амбишн z 802 mh?
@user-dw6yw3ti6h5 жыл бұрын
Какой спиннинг для джига по твоему мнению лучший? по вершинке и звонкости. тест о 8(10) до 35(32)
@luxuryrods5 жыл бұрын
Мне именно вива прото нравится, но и нимс 86 не плохой
@user-ct8rh4iq5x6 жыл бұрын
У меня про форс до 21гр, честно говоря мне палочка очень нравится. Тем более у неё сейчас ценник около 13 тыс. Подскажи пожалуйста, до 20 тыс. что можно взять по лучше, по чувствительнее и по интересней. Под джиг
@luxuryrods6 жыл бұрын
Добрый день. Сложно ответить, именно до 21 грамма я не держал. Возможно тот же маверик от js будет звонче или амбишен z, норстрим экспириенс...
@user-sc6vy8ti6h7 ай бұрын
Здравствуйте. Между саботажем до 29-и и этим выбираю - голова кипит, по судачку в основном. Саботаж как-то на турнамент чем-то смахивает, а этот не знаю совсем.
@luxuryrods7 ай бұрын
Зандер посмотрите. Он будет лучше старого профорса, но если выбор между ними, то здесь вопрос предпочтения. Саботаж будет чуть чувствительнее на проводке и лучше в забросе, профорс на поклёвке.
@user-sc6vy8ti6h7 ай бұрын
Зандер старый есть. Выбрал саботаж, старой генерации до 29-и@@luxuryrods
@yaroslavyaroslavovich85356 жыл бұрын
ну по запасу мощности и по дальности заброса что лучше dodger и pro force?
@luxuryrods6 жыл бұрын
Brahave 9 либраж одинаковый. По забросу - доджер
@MrPravowed4 жыл бұрын
скажите эксилон мягче этой палки?
@hipnozze87615 жыл бұрын
Посоветуй палку под джиг до 10к либо какие либо старые которые на ББ -Барахолке взять можно)
@luxuryrods5 жыл бұрын
Блэк холл саботаж
@SamaraOutboard6 жыл бұрын
Привет. Что лучше, доджер или профорс?
@luxuryrods6 жыл бұрын
Не просто рыбалка доджер имеет информативную вершинку, что отлично проявляет себя в непогоду. Профорс же обладает более звонкой поклёвкой, но заметно худшей визуальной информативностью. Для джига по верху теста на течении, я бы взял профорса, для более сложных погодных условий доджер. Оба спиннинга хороши по своему.
@user-nm7ey6ll2y6 жыл бұрын
Доброго времени суток! Какой спиннинг в эти деньги с лучшей тактильной чувствительностью и более информативной вершиной?
@luxuryrods6 жыл бұрын
в таком ценовом сегменте. Доджер поинтереснее будет, риволта 772, tiro ex, vivo ex амбишен-x ну и Z однозначно. ну и думаю еще много других, которых еще не тестировал. Хочу Megabass Blizzard попробовать, а то про него совсем тишина.
@user-nm7ey6ll2y6 жыл бұрын
Luxuryrods сейчас как раз риволтой 772L ловлю. Думал про форс поинтереснее будет. Спасибо, теперь буду знать!
@pentagram644 жыл бұрын
Добрый вечер, подскажите Профорс 812 12-54g или зетрикс амбишн z 832 14-50g? ломаю голову, есть возможность и ту и другую преобрести
@luxuryrods4 жыл бұрын
Зедка конечно. Профорс хороший спин, но уже устарел.
@pentagram644 жыл бұрын
@@luxuryrods спасибо)
@FishingReviews6 жыл бұрын
По сталкеру что скажешь ? В частности 892М
@luxuryrods6 жыл бұрын
Пока ничего. Будет возможность сразу на тест. Спиннингов очень много=) Хотелось бы всё протестировать.
@romelloromario53856 жыл бұрын
Хочу приобрести Спин про форс или амбишен х с тестом 7 28 902 для берегового джига что все таки лучшее что посоветуете спасибо за ранее
@luxuryrods6 жыл бұрын
Romello Romario по низам амбишен будет интересней во всём. Но, вес профорса заметно ниже, что скажется на комфорте ловли. 902 амбишен оставил себе, больно понравился. 8102 профорсом не ловил, только тряс.
@romelloromario53856 жыл бұрын
+Luxuryrods “Luxuryrods” спасибо!!!
@romelloromario53856 жыл бұрын
+Luxuryrods “Luxuryrods” спасибо!!! значит буду брать амбешен!)))
@luxuryrods6 жыл бұрын
Romello Romario обе палочки зачотные.
@romelloromario53856 жыл бұрын
+Luxuryrods “Luxuryrods” есть ли смысл переплачивать про форсу форс все таки 14 а Зетрикс 9. Ваше мнение ?!
@user-hl4wk2vq2e6 жыл бұрын
ув. автор, как вы можете охарактеризовать тяговитость Shimano Stella 14 4000??? Комфортно ли она тянет 50 грамм или надо прилагать усилия ? Как тяговитость этой катушки по сравнению с твином PG?? Спасибо за вашу работу.
@luxuryrods6 жыл бұрын
40 грамм тянет, но с усилиями, немного полегче, чем на серте 3012. Но в холостую у стеллы ход туговат, из-за большого количества пыльников корпротекта. Снимал их ради интереса и делал ТО, немного лучше всё. Еще стелла в эргономике очень удобная, самая удобная. Лучше 10 стеллы в этом, но в накате конечно отстаёт от серта и 10. Однозначно Твин более интересен и накат и тяга. Сниму обзор сравнительный. Выложу как нибудь. По мне стеллой можно ловить смело до 50, но я ею до 30 ловлю. А выше твин или зиллион 1516
@user-hl4wk2vq2e6 жыл бұрын
спасибо за развернутый ответ. Ждем отчет -сравнение. Респект и спасибо за работу.
@aleksey2703736 жыл бұрын
а если есть выбор твин или ванквиш, очень интересно ваше мнение, серии 2500-3000
@luxuryrods6 жыл бұрын
aleksey270373 смотря какой тест у удилища, какими весами ловите и какие приманки.
@aleksey2703736 жыл бұрын
+Luxuryrods GRAPHITELEADER VIVO PROTOTYPE GVOPS 762ML в основном джиг 7-14 грамм , воблера до 90 см
@user-fu9ch2cr4w6 жыл бұрын
А что посоветуете чисто под джиг,любой бренд до 30-40 грамм.Чтобы раз и навсегда как говорится
@luxuryrods6 жыл бұрын
Альбатрос 777 так не бывает, но попробуем. Vivo proto для стоячей воды или evergreen squidlaw для тесения или air spin. Но все они разные и надо трясти.
@steepfishing3 жыл бұрын
Что лучше амбишен z или этот спиннинг ?
@luxuryrods3 жыл бұрын
Зедка однозначно, а еще посмотрите в сторону Ronin Rush Sonic. Он новее и по характеристикам очень достойный.
@steepfishing3 жыл бұрын
@@luxuryrods а херти Райс гейм не ловили ?
@steepfishing3 жыл бұрын
@@luxuryrods вот ещё гейм думаю рассмотреть, люди рекомендуют, говорят интересней зетки
@luxuryrods3 жыл бұрын
@@steepfishing задера только держал, возможно лучше, не знаю.
@user-cm4no7ic4o6 жыл бұрын
привет ищу спинниг джиговый берег легкий до 18гр цена до 20т.р что можешь по советовать
@luxuryrods6 жыл бұрын
саша ерохин dodger, vivo ex, vivo б/у, ambition z, pro force эти все относительно короткие и нету длинных лайтов. js nixx inshore, shimano lunamis(немного дороже). Это что в голову пришло. А там уже смотрите тест и длину. У кого-то и 2.40 за глаза, а кому-то 2.9 подавай. И еще megabass destroyer, там есть лайты дальнобойные и skyline favorite. Но двумя последними не ловил.
@user-cm4no7ic4o6 жыл бұрын
спасибо skyline favorite импульс и нордсримы Экспириенс или провакатор что скажешь
@user-cm4no7ic4o6 жыл бұрын
спасибо skyline favorite импульс и нордсримы Экспириенс или провакатор что скажешь
@luxuryrods6 жыл бұрын
саша ерохин проблема в том, что с данными производителями пока толком не знаком. Конкретно нужно тестировать. Пока ничего не скажу. Весной думаю исправим.
@user-cm4no7ic4o6 жыл бұрын
хорошо спасибо
@gaydachuk5 жыл бұрын
Здравствуйте,стою перед выбором ambition-z или этот,что посоветуете
@Sj17fisher5 жыл бұрын
Конечно Z, выше на голову, а то и две
@user-ev5gt1ek2s3 жыл бұрын
Он лучше Сталкера
@luxuryrods3 жыл бұрын
Сталкера вообще не держал.
@user-qp3fe3ko9s6 жыл бұрын
Американские спиннинги не планируете потестить?
@luxuryrods6 жыл бұрын
Сергей Гринько хочется. Но пока возможности не было. А себе не покупаю американцев. Бланки конечно у них супер, но исполнение=( Если и смотреть то Edge или st.croix legend xtreme.