Если брать в пару gtx 1060, которая будет в большинстве случае стоять с этими процессорами, то при реальных условиях разницы не будет. В некоторых играх даже с i3 8100. Но в нашем случае, когда есть монитор 120гц, разница очень заметна.

Voix, дизлайк за "процессор недогрузил видеокарту"

Что в этой фразе не так?

Voix, "не то" то, что i5 8400 не построил столько объектов, сколько i5 8600K, поэтому видюха меньше загружена, у нее банально меньшее работы

Че серьезно? А это не одно и тоже?

Спасибо

Полный разбор пк из видео и его стоимость, есть по ссылке в описании.

Попытаюсь в течении недели

Тоже любопытно взглянуть.

Попытаюсь сделать, времени совсем нет.

можно и с 2400 частоты начать)))

Решай исключительно из бюджета. Я вообще не смотрю в сторону стоковых решений.

Теоретически до 4500+ мгц, фактически зависит от материнки и памяти

@@VoixChannel Просто я где то вычитал, что с процессорами интел без индекса "К" , память гониться не больше 2666мгц.!

Процессор это деталь, которая выходит из строя в последнюю очередь (если использовался в стоке). Не стоит брать видеокарты, а так всё просто нужно проверять.

Voix как можно проверить (я только тип по зубчикам знаю, целые должны быть, это на проце самом) и какой оптимально брать проц для игр, но не слишком жирно, всё-таки в россии живу...

Дешевые игровые сборки (ссылки). На процессорах начиная с 775 сокета (от интел), нет ножек они на материнке. А так только стресс тесты погонять дома у человека, у которого покупаешь. kzfaq.info/get/bejne/fqepbLSksK6tnp8.html kzfaq.info/get/bejne/a7-ZY72klc3KqWQ.html

Voix спасибо за ответ ':)

Зависит от удачности камня, какой будет вольтаж в итоге.

Всё зависит от удачности камня. Есть куча плат asrock за эту же цену с радиаторами, или поставь доп. обдув на цепи.

Voix интересует именно вопрос стот ли заморочиться и поменять мать или же нет

Начнем с того, что 5ггц возьмет не каждый камень. 4.8 возьмешь на любой, включая эту плату. Если прям экстрима хочешь (в чем не вижу смысла), то бери плату серьезнее.

Voix большое спасибо, помог)

Если проц сильно загружен нормально)

kzfaq.info/get/bejne/j8hnntqezMCmgqs.html

Видео о чем?

Эта память, берет только при 20 таймингах 3400mhz полностью стабильные. Хотя все тесты в аиде проходила и при 3800, в играх выбивало. Можно сделать стоковые 15-16-16 и 3000mhz, но побегав был заметен прирост от этих 400мгц гораздо больше, чем от пониженных таймингов. В следующем видео попробую сделать 14 тайминги при 2666 и сравним с 3400 20 тайминги, на i5 8400.

Если буду собирать такой пк, то будет видео.

Так и тут выше 70-75. Это нормально для этих процессоров. Критичные температуры ближе к 90 градусам, так что не переживай. Что залман, что кулер в видео обычные 120мм и 4 трубки. Здесь лучше 6-8 трубок, тогда температуры не будут выше 65-70. + Важно, какой вольтаж у тебя выставлен? У меня 1.296в при 4.8 ггц.

ЧТОО??? 1.296??? как?? у меня при таком вольтаже система по кд виснет. У меня сейчас при частоте 4635Mhz 1.36v напряжение

Значит неудачный камушек, у нас 5.1 брал при 1.31в, но температуры переваливали за 80. Пк ждет вода и 5.2-5.3 если повезет ггц.

А ты его скальпировал? Если нет будешь?

Нет, не скальпировал и не буду. Какой смысл?

А это не реальная разница?

@@VoixChannel имеется ввиду сток

Как и на всех остальных, сильно повлияет. Какой смысл ставить 2400, когда любая планка ддр4 заработает 2666 на платах без разгона? С одной планкой смысла брать этот процессор точно нет, лучше 4х2. Скоро сделаю сравнение 2666 15-15-15-34 vs 2666 20-20-20-42 vs 3400 20-20-20-42

пока не видел чтобы H310 и B360 заводили память 2133, 2400 на 2666Mhz, эти же чипсеты не поддерживают разгон, а изменение частоты модуля с зашитой в него скоростью 2400Mhz на максимальную для данных чипсетов 2666Mhz никак по другому как разгоном не назовешь

это то понятно) я почему и думаю брать ли мне Z чипсет и разогнать на сколько получится, либо H/B и до 2666 макс...

у меня просто в магазине моего города закончились в наличии 2666, сейчас только 2400 есть на 8 гб, а через несколько месяцев докуплю еще одну планку чтоб 16 было... Бюджет пока что одну планку позволяет) я просто весь комп собираю, и еще много затрат предстоит) 1060 6 гб от гигабайтов взял пару недель назад

Всё зависит от бюджета. Память под разгон это хорошо, но иногда логичнее просто взять i58600k со средней памятью, чем i5 8400 с топовой. Думаю мысль понятна. На z чипсете, как бюджетный вариант отлично подойдут материнки msi/gigabyte/asrock

Все что выше райзен 1400 и i3 8100

@@VoixChannel ryzen 5 2600 я так понял будет отличным выбором?

Да

В городе самый сложный момент, при гринде абсолютно стабильный фпс 130+.

мде, а на райзене 1700@3.6 с памятью 3200 до 40 падает на мобах) на боссах так вообще слайдшоу на низах

Однозначно результаты должны быть хуже, но не на столько)

Как бы логично, выше это разгон, вот планка и не стартует. Ниже можешь сколько угодно опускать. Ставь 12 или 13 тайминги, если не стартанет, то поднимай вольтаж на память. По умолчанию 1.50в, безопасно можно поднимать до 1.65 в. Для начала я бы выставил 1.575 и повышал на 0.025 в каждый раз, пока не запустит.

Voix, ок попробую.

Voix, поднял до 1,64 вольт 13-13-13-37 и все равно то же, пишет что то вроде; не может с такими настройками загрузится. При нажатии "сохранить настройки" комп выключается, потом запускается и снова выключается, следующая загрузка происходит уже со сброшенными настройками, но при заходе в биос все вносимые изменения остаются такими же. То есть например dram voltage - 1,5(normal) c права, слева измененное так и остается 1,64. Так же и тайминги и частота. Но пишет что все было сброшенно.

Ну, значит очень неудачная память. Первый раз если честно такое встречаю, чтобы 1600 не стартанула на 1866. Мои самые дешевые crucial стартанули с 1600 11-11-1 на 2133 13-13-13-32. Значит просто хотя бы скинь тайминги ниже стоковых, при 1600 поставь хотя бы 8 тайминги. При сток вольтаже.

Может я что-то не так делаю? Первый раз пробую.

Тогда зачем покупать процессор с индексом К? Буст 4.2 стоковый, а так у нас 4.8

Матери на z370 чипсете, которые можно брать начинаются с 6-6.5к, что не заоблачная цена. В скальпе смысла никакого нет, если не собираешься брать 5.2 ггц +, что абсолютно не рентабельно и прироста особого не даст. Этот проц. брал 5ггц при 1.32в без скальпа, просто недостаточно 4 трубочной башни. 8700 на момент покупки стоил на 6к дороже, это было критично, так как в бюджет не влазило. +надо знать условия, у человека 120гц монитор.

Voix если не ошибаюсь, z370 за 6.5 тысяч без радиаторов на цепях питания, да оно и упрощенное, а за такую цену не внушает доверия для разгона. На форумах полазил, в принципе так и говорят, что греется от того же 8700 (без к) в тестах, а уж гнать... Короче, я все-таки склоняюсь взять для начала 8400, на пару лет с карточкой вроде 1060 самое то) И то если "бюджетные" мамки подешевеют до действительно бюджетных) Иначе 1600 Рязань с B350, на авито даже уже есть парочка бу за десятку)

Я имел ввиду материнки с нормальным питальником, смотри в сторону asrock/gigabyte/msi у них в этом поколении, есть отличные бюджетные платы, без всяких свистоперделок, с 6-8 фазами и радиаторами. Совсем простые z370 можно найти и за 5-5.5к, но там питание как на Н310, зато можно память погнать поставив на нее, например, 8400.

у 8700 фпс в играх в районе 8400 = либо 8400 либо 8700к, если есть желание гемороиться с разгоном

У него выше фпс, чем у 8400, так как выше частоты в бусте. 3800 у i5 8400 и 4300 у i7 8700

Мешает материнка не на Z чипсете, где ограничение 2666.

Voix а кто мешает поставить i5 8400 на z чипсет

Разум и ценовая политика.

Потому что Turbo boost

и что у него все ядра бустятся до 3,8? з.ы. у меня, как понимаешь, с турбобустом пробел)

Да, по всем ядрам 3.8. На одно или два до 4.1ггц вроде.

спасибо

Тебе сюда. Там всё есть. kzfaq.info/get/bejne/osuoZLNemNy7YKs.html kzfaq.info/get/bejne/ps9xqMub3r2nomw.html

Производительность в 3.5 раза выше, конечно, "земля и небо". Поздравляю с покупкой.

Если бы так легко было достать райзен для тестов. П.С райзен сольет 100%.

Voix Какую сборку можешь посоветовать? Хотел на 2600 собрать или на 8700 (без К) бюджет ограничен. Примерно за 40 к рублей без видеокарты естественно.

Если 40 только на мать+проц+память - то бери 8700. Если это бюджет на весь пк, то выбора особо нет - райзен 2600.

Voix у меня такой же выбор , остановился на 8600к+экстрим4 + г скилл 3600 сл17 , все это 42к или лучше взять проще память проще мать и 8400 , много ли я потеряю в играх ?? Вк1070

Много потеряешь. Есть вариант взять еще i7 8700 без к.

За небольшую сумму, пиши в личку. vk.com/alexmetal Но за 30к будет очень сложно.

Что там сравнивать, разницу в 200mhz? Тут и так понятно, i5 8600 будет настолько незначительно производительней, что это не будет стоить переплат.

Подскажи, пожалуйста, брать i5 8400 или i5 9600к, если мать не гонится. разница 4тыс. стоит того?

Если готов переплатить 4 тысяч за 0.5Ghz, то да. Но я бы лучше взять 8700, они по цене близко стоят. Было бы отлично для не разгоняемой платы.

@@VoixChannel Спасибо!

Выше 60 нужно, чтобы понимать что есть запас по производительности для фоновых программ + гораздо лучше отзывается управление.

У людей как бы не онли 60гц моники, а 75 90 120

Это точно! Смысла большого в 120гц не вижу. Чуть плавнее, а толку!? И в 60гц можно всех выносить (в любом шутере) если руки и голова работают как надо:)

Со стримом может и ноль поверю, а вот без сторонней нагрузки разница колоссальная.

Voix ну в каких играх она колосальная?

Во всех

В пубге нет изменений, в ларе крофт нет изменений, в crysis 3 нет изменений,в гта 5 нет изменений, в watch dogs 2 нет изменений, только в ведьмаке каким то чудом на 20 фпс больше стало,но это не повод переплачивать 15к

не такой он и высокий... а для владельцев 120\144герцовых моников он вообще очень низкий))

Это тест максимальной производительности процессоров, а не игрового пк в целом. Выбором и подбором карты занимается сам пользователь. Какую недорогую память он разгонит до 3400, тоже не понятно.

Не врите. В названии и в описаннии ролика четко указано, о чем этот "тест". И ответа на этот вопрос он не дает. Это тест ни о чем. Есди бы вас интересовала производительности процессоров, вы бы тестировали с одинаковой памятью (оба процессора поддерживают ее) и не в играх. А если уж взялись за игры, то тестировали бы в нормальном разрешении, в котором конечный пользователь будет играть. Иначе получится так, как я описал в примере с Васей и Петей.

Чел, зачем мне устраивать тест видеокарты? Ты с Хорошего выбора причалил? Прочему не с одной памятью? Потому что какой смысл брать проц. без разгона и материнку под него с разгоном? На платах без разгона память максимальная 2666мгц, такая и стоит в тестах.

Какой смысл мне делать упор в 1070? Когда у человека может быть в связке 1080ти или вообще две 1080ти, тогда разница будет как на видео, очень ощутима.

Напишите пожалуйста ГДЕ можно купить 1070 меньше чем 40 000 рублей??? Тока не надо палит предлогать с двумя гавно вентиляторами за 34 000.

Это и есть буст

Как это всегда и было: kzfaq.info/get/bejne/ns2omJxe1rmteaM.html

"стоит ли переплатить за более высокую частоту процессора и памяти, за мамку на Z чипсете" и "Нужен ли разгон?" не одно и тоже? 4.8 Ггц взят на обычной 120мм башне с 4 трубками, это всегда был минимум для процессоров интел с индексом К. 5.0-5.1 можно взять на башне с 6 трубками.

Я просто более подробно расписал) Собственно я и сделал пояснение, что ты немного не дописал вот и всё, и человек не ориентирующийся в железе, может сделать неверный вывод, что разница будет по затратам только на другой ЦП и оперативу:) Ну и более подробно по текущим ценам: 8400+дешевая мать на каком нить h310+самая дешевая память+недорогой куллер. VS 8600к + нормальная Z мать с хорошими цепями питания + хорошая память, которая гарантированно возьмет заявленные частоты и даже более, ну и кулер что то типа тру спирит или мачо) Разница: 5к (ЦП) +5к (мать) + 4к (память 2 по 8)+ 1.5-2к (куллер) = 15.5-16 тысяч разницы)

Перегнул. Процессоры разница 4к + мать около 2-3к разница ( от асрок с радиаторами з370 можно взять за 7к ) память обычно разница 1.5- 2к + куллер 1.5к-2к разницы как ты и сказал. Ближе к 10 разница, 15 многовато.

Можно за 7к, но там будет скорее всего 7 фаз питания, ИМХО, если уже собирать систему под разгон, то стоит брать максимально качественные варианты. Память тоже, не все так просто... очень многие планки (точнее kit наборы) банально не хотят запускаться на даже заявленных частотах, не то что взять больше... А те которые берут типа Kingston HyperX Predator [HX433C16PB3K2/16] и ценник выше (заявленная 3333 но стабильно берет 3.6). ЗЫ ОЧЕНЬ важное дополнение, я беру железки и цены на железки из магазинов своего города (ДНС Брянск) А там многих действительно интересных материнок нет. Того же Аsrock z370 Pro4... Так что в таком случае соглашусь, разница цен может быть и прилично меньше, в зависимости от того где повезло жить) ЗЫ2 Цены с компюниверс это конечно хорошо, но подавляющее число людей все таки старается купить комп железо по месту жительства, чтобы в случае каких проблем с этим самым железом решить их проще и быстрее...

Про местные магазины согласен. По поводу питания - 7 фаз с радиаторами, для ай5 8600к достаточно, вот под ай7 8700к я бы взял что-то топовое.

Теперь и до моего канала армия свидетелей раскрытия добралась? kzfaq.info/get/bejne/iqmBqcJ-vNPafHU.html

Прошу прощения, дис убрал, лукас поставил

Это и так все знают. А вот давно ли i5 8400 запускается за z270?

370 Прошу прощения за очепятку!

Ссылка в описании. Там лучше тайминги.

Как по мне лучше частоту до 3200 опустить и тайминги понизить.

Можно сделать стоковые 15-16-16 и 3000mhz, но побегав был заметен прирост от этих 400мгц гораздо больше, чем от пониженных таймингов. В следующем видео попробую сделать 14 тайминги при 2666 и сравним с 3400 20 тайминги, на i5 8400.

вот для 2666 надо было ставить 14 тайминги, а то 20 это просто жесть))) от сюда и фризы

Вот и сравним. Может добавлю 2666 - 20 против 14 таймингов, еще и 3400 с 20

у меня оператива crucial 2133 разогнана до 3100 с низкими таймингами 14-14-14-31 на вольтаже 1,38 В. Думаю можно и до 3200 разогнать, но тогда напругу нужно ставить больше 1,4 В, опасно.

На i7 8700, пока что не собирал. Если кто-то скинет из подписчиков, то сравним.

С каких пор 70-75 градусов это зашкаливает, когда критичная температура 90+?

смотри лучше, там за 80

Ничего страшного, компьютер ждет водянка. Скорее всего уже установлена.

В карту ничего не упиралось (кроме Wildlands). Но есть у вас есть лишняя 1080ти, можете предоставить для тестов.

раз тестируешь значит придется прикупить

Как только задонатишь, так сразу.

из тебя все равно хуевый обзорщик ПК иди Говновозером поработай

Челу из комментов не нравиться, сворачиваем канал.

Там кулер был от i5 2500k, позже заменен на более производительный.

Выкрутить максималки и сделать тест видеокарты?

Voix выкрутить на максимум и показать что и как будет в реалиях

ищешь тест gtx 1070 - профит

@@VoixChannel иными словами ты имеешь ввиду,например 9900к с 1070 и 8400+1070 на макс настройках будут иметь идентичный фпс так как упираются с видеокарту?

В связке с картой не выше gtx 1060 6gb, разницу особо не заметишь.

8*** не будут работать на 110 материнке

Человек скорее всего ошибся с h310.

да нет не ошибся и все работать будет, после некоторых манипуляций с биосом

Насколько я помню, там разные пины отвечают за питание.

Некоторым 8400 недостаточно

Вот и проверим в следующем видео)

Как разгонишь результаты в студи, своего разгона. Забавно то, что он будет все равно слабее того же ай7 2600 в стоке.

@@VoixChannel нет это не так !! Там другая проблема ( все процессоры одинаковые плюс или минус пару процентов ( самая большая разница это передача данных у интол просто быстрей идёт передача данных вот и вся разница ( остальное это бред !! Я когда разогнал это понял попробуй на интол запустить одновременно два теста топовых игор и сам увидеть сможешь !! Попробуй !! И поймёшь !!!

@@VoixChannel и кстати есть видео умения возьми и посмотри !!

Серьезно? 3800 частота, такая же как и у 8400. Тесты неправильные, когда из ай7 делают ай3, а два идентичных проца погрешности не дадут.

Voix а размер кэша одинаков?

Вот что значит диванные знатоки - 8400 будет слабее - у него буст - непостоянный, у 8600к пониженная постоянная частота, как то так. ПЫ СЫ: тест норм - лайк ))

Алексей Беленков на счёт диванного аналитика, у меня у самого система на i5 8400 + дешманская мать gigabite z370 за 6000р. на z чипсете, на которую поставил 16 гигов самой дешовой памяти samsung 2400 которая погналась до 3400мг. Причём на матери погнался bslk до 102.95. В итоге проц работает в турбобусте на все ядра 3.9 гг. Считаем выгоду -6000к сам проц. Кулер который стоит 300 р. По протзводительности моя система отстаёт по фпс от системы блогера на 10%-12%. Я не думаю что выбор 8600к на 2018-2020г правильный.Это не стоит переплаты 8- 10к. Через два года я лучше сделаю апгрейд на 8700к сэкономя эти деньги. А вот тот уже буду гнать как тупиковый проц на сокете 1151v2, если не выпустят 8 ядерники. Так что на счёт диванного аналитика это вы зря.

Причём система по производительности по фпс слабее на 10-12%

Тебе сюда kzfaq.info/get/bejne/osuoZLNemNy7YKs.html: И сюда: kzfaq.info/get/bejne/ps9xqMub3r2nomw.html

у меня не RYZEN а 7700к так же есть 8600 рассхваленый 8600к грузица под 100 во всех играх 7700к 38 - 62 хуйня 8600 полная

Сколько разгон у твоего 7700к?

Серьезно? И чем охлаждал?

би квайт pro 3

Не особо верится, но таком вольтаже жди скорой деградации чипа. В 1.37в я бы еще может поверил.

В чем бред, ты считаешь что в этой сборке может стоять только 1070? Не думаешь, что будет карта мощнее?

@@VoixChannel да карточку больше 1080 нету смысла ставить даже в i5 8600k до 5 герц. А между 1070,1070ti и 1080 разница 10-12%. Если ты поставишь сюда допустим gtx 1080ti или RTX 2070, 2080, то i5 8600k слабоват для таких видеокарт. Потолок для i5 8600k в идеале 1070ti, а так можно поставить в связку 1080. А для более мощный видюх нужно уже что та помощнее типа i7 7700k или 8е поколение в идеале.

"Тогда почему у меня на нем 120 фпс стабильных?" Потому что ты балабол и у тебя нет i5 8400?)

Вот почему в любой онлайн игре, сразу услышав твой акцент иностранцы начинают гнать "fucking russian" и тд. Из-за таких вот токсичных имбецилов как Блоха В Сарафане, которые адекватно не могут изложить свои мысли. Токсик комьюнити...

С чего бы их мало? i5 8600k до сих пор никто не обогнал по FPS, ну кроме более топового i7 8700k. Напоминаю, что ryzen 1600/2600 идентичен по производительности в многопотоке с i5 8600k.

не ядер, а потоков мало

С того что ПК это не консоль от которой нужны только игры! А значит глупо решать по количеству фпс в играх какой процесор лучше ! Если чтобы поиграть в игру вы закрываете все проги то это плохой пк ! Прелесть Пк в том что нанем можно выполнять неслоколько задач сразу !

Voix боюсь что через несколько лет 6 ядер уже не будут актуальны, это будет минимумом для игр, жаль осознавать этот факт(хотя я может и ошибаюсь)

прям вижу как охуенно i5 тащит и закапывает райзены в могилу :D возьмем аналогичный i5 8400 а потом и потяжелее крузис - фреймтайм ровнее и фпс на райзене очевидно выше kzfaq.info/get/bejne/hJdymc1irtGanZ8.htmlm39s собаки 2 - где великий просос райзенов по фпс? тут скорее i5 просасывает у 2600х, причем не только по фпс но и по фреймтайму, 1600 райзен увы на уровне i5 по обоим параметрам kzfaq.info/get/bejne/hJdymc1irtGanZ8.htmlm42s ведьмак - i5 просто в ауте kzfaq.info/get/bejne/hJdymc1irtGanZ8.htmlm12s в пубге идентично разве что фпс у райзенов повыше чуток kzfaq.info/get/bejne/hJdymc1irtGanZ8.htmlm4s фортнайт - очевидно i5 колбасит снова kzfaq.info/get/bejne/hJdymc1irtGanZ8.htmlm55s начинается потяжелее а вот и фаркрае в котором 8700к прососал у 8600к и 7700к, магия прям какая то, если бы не рывки по фреймтайму которых нет даже у стокового р5 1600 и 8700к, при этом забавный момент что разница в частоте между 8700к и р5 1600 оказалась 29% а разница в фпс 26.6% kzfaq.info/get/bejne/Y7J8h5llvry8dGg.htmlm51s ууу в вачдогах 6600к при 4.1ггц смог на процентов 7 опередить стоковый р5 1600 при 3.4ггц, разница в частоте 21% а разница в фпс 7%... прям офигенно просасывают райзены в играх kzfaq.info/get/bejne/Y7J8h5llvry8dGg.htmlm44s можно еще много выделять как райзены якобы сосут, но не забываем что 2600х легко 4.25-4.35ггц осиливает +улучшили контроллер памяти что уже на уровень стокового 8700к его поднимает(для разгона которого нужно скальпировать), и адекватный разгон памяти частотой без ущерба таймингам(включая второстепенные) прилично бустит в играх наподобии вачдогов, в проф задачах райзены обоссут любой i5 , но я оставлю срачи на других

С чего бы?

Многоуважаемый! Это абсолютно некорректно. Если уж Вы предоставляете людям информацию, то потрудитесь над её достоверностью. Проц эмулировать - занятие весьма относительное и неблагодарное. Уж тем более I5 8400 на z матери с оперативой 3200 и 2666 уже имеет разные показатели производительности... И тд и тп...

Я сравниваю полностью стоковое и разогнанное решение, зачем 8400 З материнка в таком случае? Эмуляция ай3 из 7 дело одно, другое дело по сути 2 одинаковых проца с разными частотами.

kzfaq.info/get/bejne/ps9xqMub3r2nomw.html Спецом для таких как ты писал.

И где я там что возвысил не понятно. Сказал что вместо 8400 взял бы райзен, а вот до уровня i5 8600k райзену очень далеко. О какой универсальности речь не понятно, когда r5 2600 и i5 8500k равны в многопотоке.

Тебе еще учиться и учиться, а разжёвывать у меня нет желания. Еще раз перечитай то, что я написал, а коли не понял-увы и ах.