*Игроки с 4 гб ОЗУ вошли в чат*

Да, кстати, если уж о производительности в играх заговорил, делать выводы на основе синтетики не объективно, согласись. Затестил бы пару шутанов на всех системах, было бы куда показательнее

Очень интересно.Надо глянуть!Очень познавательно

Ты оч крут) Спасибо большое, очень интересное видео!!)

Несколько месяцев назад искал такой видос, но ничего не нашел, ютуб видимо запомнил и кинул мне сейчас это в рекомендации

Лойс за труды. Очень было интересно.

красавчик заморочился знатно огромный труд))

Благадарю ! Очень полезно для меня 👍

Я который думал что он во что-то поиграет: 🗿

Может 7-ка и самая лучшая для игр, но сейчас полно игр, которые в МИНИМАЛЬНЫХ системных требованиях, пишут что нужна 10-ка.......

Спасибо большое Очень интересно🙃

Видео интересное, спасибо. Небольшое пожелание по эргономике и рационаьному использованию экранного пространства: если сравниваете 4 экрана, логичнее их расположить клеточкой в виде таблицы 2 строки на 2 столбца.

XP вообще чемпион. Расход памяти около 100MB!

Тупо лайк за заморочку над видео . Уважаю таких утуберов

Безусловно познавательное и полезное видео. Благодарю)

Спасибо за подробный обзор

Эх семерька навсегда останется на наших компьютерах😶

Переживал за Windows 8 больше, чем за себя.

Спасибо за работу!

Заморочился, сделал хорошо 👍

Самая быстрая по запуску винда - Windows 3.1 Там вообще надо в MS DOS прописать команду и она сразу же запустится Upd: Воу, спасибо за 84 луйков) Кстати, я пользовался MS DOS и Windows 3.1. так что знаю, про что говорю) Upd 2: 280 лайков, да вы бешеные

Виндоус 7 всегда в моем ❤️

Спасибо, друже.

Не ожидал увидит это в рекомендациях спасибо информативно 👍

Годный видос! Спасибо за труды!

Какой полезный видос! Спасибище!

Хорошо быть глянуть такой тест на новом оборудовании

Спасибо большое бро

Спасибо за огромный труд! Было бы полезно провести аналогичные тесты для Windows Server, начиная с 2008 R2 по 2019

В общем вывод: каждый так и останется на своих операционных системах)

Там где отличия нюансные - разница была бы даже если один и тот же тест два раза подряд запустить на одной и той же системе. А за ролик спасибо)

Сел на 8.1 после 7ки, до этого было несколько неудачных попыток установки 10ки, постоянно выбивало ошибку о том, что не удается установить необходимые файлы. Винда порадовала, буду на ней сидеть до конца расширенной поддержки, потом перейду на ltsc

Я оценил труд сразу лайком ! Молодец 👍

Познавательно однако 👍🏻 Молодцы

Молодец🤠

Топ видос!

Я помня как все лет 10 назад тащились по XPшке)

Чёт странные результаты в 3дмарке. Я думал ты сами игры потестируешь. а не просто один игровой бенчмарк

Ваш тест, в принципе, показывает какая система работает лучше конкретно на вашем ноутбуке. Да, с похожим уровнем производительности компьютера будут показывать, возможно, схожие результаты, но более современные и производительные машины могут дать другие результаты. Если сделать тот же тест (серию тестов) на новом мощном железе, уверен, что разница в том же запуске будет либо совсем незначительная, либо же ее лидер может даже поменяться. Слабое место - ваш ноутбук.

бро ты молодец)

Классное видео ,спасибо большое за труд ,представляю сколько времени было потрачено на весь процесс.

Спасибо!!! Остаемся на 7ке!

Отличный ролик!! Сделайте пожалуйста сравнение с windows 11. Спасибо.

Низкий поклон за столь огромный труд. СПАСИБО!!!

Спасибо за годное и информативное видео! Лайк!

Виндоус 7, до сих пор на ней.

Поддержка коммерциализировать ), давай ещё мути видосы

сколько же сил было потрачено на это видео. ЛАйк + подписка

Столько времени потрачено, столько усилий сделано, а в конечном итоге всего лишь узнал какая винда идет лучше на своем ноуте. Тест не показательный и не имеет никакого отношения к производительности ОС. В зависимости от устройства, его актуальности, возраста и прочих нюансов показатели будут очень сильно разниться.

я всегда был уверен в 7 ке )))

ГЕНИЙ!!!! Записал все системы кроме 7 в efi. Так "честно" провести тест еще никому не удавалось

По поводу загрузки. Для полноценного тестирования перед установкой новой винды нужно чистить МЕ регион в биосе.

Тесты не вызывают доверия. Почему? 1. Автор сказал, что только W7 ставилась отдельно. А остальные, получается, ставились на один диск в разные разделы (момент в видео, где идет разбивка диска). Замечательно! А теперь вспоминаем, что скорость чтения на HDD-диске не линейна. И если одна из систем в конце диска... Верно, скорость будет никакая. В этом плане, правдивый тест был бы на SSD диске. Но не в этом случае, даже если бы каждая система ставилась на диск отдельно. 2. Нигде не сказано, какие версии ОС использовались (не путать с редакцией) в w10? Ну с редакцией W10 LTSC можно предположить, что на 1809, ибо ранее это называлось LTSB и были версии 1507 или 1607. Разница между версиями есть, и производительность отличается. С W7, тест на внимательность - в видео проскакивает что это "Максимальная" (с упомянутым обновлением SP3). И это после того, как сам автор говорил, что W10 Домашняя легче? Не кажется странным? 3. Скорость загрузки систем. Смотрим выше, что на это влияет диск. Это раз, и два: А все ли системы стартовали в режиме "холодного запуска"? В W8 и далее (в W10 это улучшено) есть такое понятие как быстрый запуск (режим гибернации ядра) это опционально и можно отключить. Упоминаний нет, можно только догадываться и предполагать. Например в случае W8 был быстрый запуск, а W10 нет. Результаты на это намекают. 4. По распределению памяти после загрузки в W10. С этой системой новый принцип работы с ОЗУ. Раньше было: неактивные процессы переносились с ОЗУ в файл подкачки. Теперь: после "забивки", начинает происходить "сжатие", если еще есть место, и по мере уменьшения уже переносится на диск. Кстати, обратили внимание, на видео, что в диспетчере задач появилось соответствующее значение? По этому и больше "занятого" места. И такое вполне логично, потому что, в любом случае время, затраченное на распаковку сжатой информации в ОЗУ, будет меньше, чем перенос этой самой информации с диска в оперативную память. 5. Про сами синтетические тесты, на результат которых, кроме прочего, опять же влияет диск (опять отсылка выше). Даже не буду говорить. Итого - Выводы тестов сомнительны. Очень сомнительны. И погрешность тут явно не в драйверах. PS: Не могу упомянуть рекламу "типа лицензионных ключей" (уже говорили), добавлю что LTSC формально не предназначена для обычных пользователей и официально не продается частным лицам вообще. Так что реклама сомнительного магазина как-то.. 😅

Спасибо, за такую работу 👍

Спасибо за труд брат сменя лойкосик

Еще интересно было бы глянуть на тест 32 разрядных систем на старом железе. Вот у меня есть нетбук MSI Wind U-100 и у него проц просто не поддерживает 64 разряда. А выбрасывать бук жалко, он еще работает. Но XP родная на SSD почему то не захотела становиться, поставил 7. А может LTSC заработала бы лучше, но времени на эксперименты нет.

Крутое видео! Сделайте подобное, только уже с Линукс-дистрибуктивами, думаю будет не менее интересно :) P.S. возьмите из самых известных и используемых)

Очень круто! Спасибо большое, теперь я знаю что для моего старенького компьютера лучше виндовса 7 не найти

Надо опять тесты делать)

2:50 одни и те же драйвера на разные виндовс это сильно сказано

Спасибо вам за посторонние и труд

ДАААААААА,оно работает,проблема ушла,спасибо огромное автору

скажем так - ты определил какая система лучше для именно этого ноутбука. Со сборкой на АМД аналогичные результаты, возможно будут другими.

Шикарная работа, ребята!

Моё уважение за вложенный труд!

По поводу запуска: вы в курсе, что в Windows 10 включён по умолчанию "быстрый запуск"? По сути это использование режима "гибернации" вместо выключения ПК.

Я думаю 10 Home программно ограничивает производительность, чтобы дать преимущество старшим версиям 10-ки.

Но все же мы знаем, что нам нужно только производительность в играх и чтобы быстрее загрузилась карта в какой либо игре )))

Столько трудов и на смарку. 1) запуск систем. Начиная с 8.1 есть быстрый старт. Поэтому надо было эту опцию выключить для сравнения с семёркой, НО! а зачем её выключать, если она есть. Поэтому в запуске вин7 проиграет по определению. 2) почему не указана редакция вин7? про? хом премиум? Что использовали-то? 3) производительность графики. Вин10 взаимодействует с видеокартой через dx12. Остальным ОС в тесте это пока не снилось. 4) запуск приложений. особенно порадовала фраза: это лучшее время показанное... Блаблабла. Чем чаще запускаешь приложение -тем быстрее оно стартует. Вывод для корректного теста быстродействия надо замерять только первый запуск после установки ПО и перезагрузки ОС. 5) расход оперативы. Вытекает из предыдущего пункта. Одна ОС туда сразу запустит все службы, пару приложений и будет ждать от тебя привычного действия. Другая не сделает ничего (зато как мало кушает ОЗУ), и при первом открытии проводника чуть подтупит. А так да, труд в видео большой, а как объективность и полезность - извини, чушь. Лучше было б игры позапускать и там измерять ОЗУ и ФПС. Наглядный был бы тест, как ОС рулит ресурсами под хорошей нагрузкой.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какую систему поставить на НЕДОнетбук Lenovo Yoga 300-11IBR Model 80M1. Проц. Celeron N3060 Память 2 Гб. Изначально стаяла Win 10 Home для одного языка 64 Bit. На этой конфигурации и на чистой системе жуткие тормоза. Может какую-нибудь 32 Bit? спасибо.

Вопрос такой, ты все виды ос ставил в одной таблице разделов? Просто если ты поставил 7ку в легаси, а 10ку в уефи, то в уефи есть фаст бут, и тогда она полюбому будет быстрее запускаться

Спасибо!👍

Очень хорошее видео, Спасибо!

Спасибо помог

Супер.

Спасибо большое за информативное видео сделайте пожалуйста обзор про операционные системы MacOS ,Red Had Linux и Oracle Linux.

Хороший ролик! Автору спасибо за труд! С меня Лайк и подписка)

Пользуюсь семочкой уже много лет и очень доволен!

Спасибо! Думаю ставить ли Виндовс 10, у меня стоит 7 думаю будет ли лучше производительность, вот не знаю

Когда XP еще была актуальна,но Windows7 уже вышла- я держал 2 OS на компе, на семерке работал а в ХРюшке играл. Т.К. в семерке было комфортнее работать и был современный софт, а ХП требовала меньше мощностей под себя и больше доставалось играм. Даже помню,когда диск с игрой покупаешь- писали 2 системные требования для ХП и для 7, т.к.одна и та же игра требовала разное кол-во ОЗУ на XР и на 7!! До последнего играл из под ХР, даже нашёл какой-то мод для подмены подписи драйверов, чтобы игра думала,что работает на DirectX11, это в то время была самая "большая" полка в колесах,которая не давала запускать большинство современных игр из под старой винды. ХР- Forever!!!!

Спасибо большое теперь знаю какую винду скачивать )))

Спасибо Автору. Интересно было посмотреть тесты. О своем предпочтении - давно уже выбрал (с момента покупки ноута, лет 7 назад - W10LTSC x64). Сначала - пытался W7 установить - дрова Уже Не шли. А поставив указанную систему на впаянный i3, да 4+4Гб, и твердотельный 128. В общем Хватает на всё абсолютно. В т.ч. на Про100 (в Максе - уже не работаю). Кст., умудрился и Опробовать W11 уже на второй половине того же диска (HDD - не для этого, конечно). Всем Хватает! )))

ПК без проблем я подписался и поставил лайк с колокольчиком тебе!!! ))

Сёмерка навсегда в наших сердцах... :3

Было интересно

Брат молодец

спасибо за видео, но всё-таки. добавил бы хотябы парочку игрушек. гонки, шутер, или леталку какую-то. тогда былбы отличный тест для подобного железа! а так все ещё остаются вопросы.

Всё равно Windows 7 💪😎

Десятка Хоум - разочарование

3:33, я не фанат десятки, но какое-то странное сравнение. На десятке ты тратишь время чтобы ввести пароль, на восьмёрке просто входишь...

Спасибо за труди

Респект автору за огромный труд! Очень полезное дело делает!

Спасибо за тест! Пользуюсь 8.1w

С 10го года сидел на единый раз поставленной семёрке. Пока в очередной раз не задумался над обновлением офиса. Хотя, в последнее время хром не семёрке был неимоверно прожорлив и постоянно выскакивали сообщения, что 8 гигов оперативки почти закончились. Так вот ради нового офиса я решился поставить 10ку про х64. Что сразу бросилось в глаза - загрузка стала в разы быстрее. Но, я списываю это на свежесть системы. А второе, что хром и едж при тех же параметрах (вместе!) проявляют скромный аппетит и занятость оперативки стоит на уровне 3 гигов. А раньше, один только хром с системой всегда занимал больше 6 гигов. Короче, не знаю на что списывать, но теперь у меня новый офис и спокойный комп. Кстати, кулер теперь не шумит. А раньше думал уже опять нести его в сервис на чистку, хотя чистил его в начале года.

В первых секундах фон с машинами взят с NFS no limits™ .

виндус 7 до сих пор тащит

Виндос XP и семёрка: - Что за слабаки перед нами?

А что делать если я хочу поставить ltsc и когда начинаю установливать появляется ошибка в чем то не подключеном либо в винчестере

Работая долгая ,лайк ,спасибо интересный видеообзор ,7ка ,10ка,8ка... Оптимизация ручками делает свое дело на каждой Винде

Windows 7 останется в моем сердце 😚❤️ спс за 101 лайка))) ООО спасибочки за 110 оооооооооо спасибо)))))))))))115 Аааоаоаоаоаоао 117 я лю вас 🤩😍❤️ ааа да вы что!!!!!!! 127 аааааааааааааааааааааааааааа Сябббккиииииииии ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ООООООО Я ПОПУЛЯРНА 192!!!!АОАОАОАОАОА ААААААА. 260 СПАСИБО!!! 😲273!!!! КАПЕЕЦЦЦ.!!! 286 АХРИНЕТЬ 316