Привет подходит ли катушка от ванквиша к эквиноксу?

@@hyman2b877 нет

@@sanya8789 спасибо

Можно вас попросить, когда снимаете XP ORX отстегните, пожалуйста блок и подержите его в руках он не тяжёлый, а то трудно смотреть показания прибора, когда ты им постоянно размахиваешь, я тебя очень прошу.

они сами чайники

Чайникам нужно мат часть немного поучить, а не бездумно фапать на ролики. Или с пиратом бегать-думать, надо ли оно им.. Я набегался, изучил мат часть МД КВАЗАРА и этого пока достаточно

👍👍👍

🤠

На здоровье. Вот только не знаю что здесь нравится. Экраны бликуют не разобрать. Я на звук только обращаю внимание. Но если нравится , то ладно

👍👍👍

Ласка )

✌️🤠 почему с минелабом прибор ещё не вышел а со штангой уже шаманят )

@@poiskfan У меня есть знакомые, точно так же когда то начинали с тестов. А сейчас клепают свои приборы , за основу взяли топовые приборы , и собирают приборы с лучшими параметрами чем у заводов производителей. И цифровые, и многочастотные, и аналоговые )) Как вам Whites Spektra V3i за пару сотен баксов, с более лучшими параметрами?)))) Его цена на родине за 2 тыс . условных стоит, я держал в руках прибор , от заводского изготовления невозможно отличить))). Одно хобби переросло еще в одно хобби самоделок..

Бэ у купить и не думать. Лайт обошелся мне в 14 тыщ, без штанги(была)

Вот и я хотел это написать...Белый, как новичок в этом деле....мало того, что с 9-ой тестит да ещё на второй скорости.

Снижал вне ролика на пятак не сильно помогло

@@magrusblade8067 в идеале я так и хотел проверить чисто на ходовых настройках без особых раскачек

@@poiskfan Ден, ну согласись, что у ОРКа катушка меньше чем у остальных, даже чем у тёрки, это во впервых, а во вторых скорость влияет на глубину....Я всегда хожу на 4 ой программе чувст.93-95 дискрим. 5.5 скорость 1. А 3я программа и скорость 2 или 3 это для очень сильно замусоренного место, где на каждом шагу с десяток сигналов.

@@magrusblade8067 вот абсолютно верно, у меня такие же настройки и подход к поиску. Уж если тестили на глубину, то 4 прога и скорость 1, ну и чуйку нужно поднять пока прибор стабильно себя ведет

✌️🤠

тут по хорошему не его класс ) он должен тягаться в высшей лиге )))

порвал бюджетники, ну ты капитан-очевидность. ха-ха-ха

@@poiskfan Ну так давай Денис, замути с Деусом. А то устал уже Деусятникам доказывать очевидные вещи. Только возьми на тест Деус с X35и Эквинокс 800! Чтоб все было по честному!

@@speits84 "Капитан-очевидность", если по правильному. А что до бюджетников, то каждый асечник хвалит свое болото, а некоторые даже в тестах рассказывают, мол зачем деньги переплачивать- вот тебе ответ "Зачем".

@@user-ld1sw6hy5d так у меня, так и написано ;)

спасибо

👍👍👍

👍

с ОГРОМЕННОЙ катухой не взял цель на 38 см, что в нем нормального та?)))) А стоит он не намного дешевле того же вангуша, у которого был хотя бы какой та сигнал)) терка 505 и то, что то тоже уловила, а она стоит примерно также как ваш симплекс)) только вот катушка у симплекса больше, но это не помогло ему, так как гавно оно и в африке гавно.

@@user-sv4tu7qj3s я не переживаю симплекс у меня вторым прибором .

@@user-sv4tu7qj3s не вытянул???всё он вытянул да сигнал тихий но не закидывает так в чернь как ваниш и терка

@@user-sv4tu7qj3s У него на то время прошивка такая что на глубоких целях нету вди а только сигнал как у деуса точь в точь, а потом в следующей прошивке они эту фишку убрали, и стал показывать с вди, так как эта фишка у деуса специально под наушники сделана, которые еще стоят как прибор:) Так что сигнал он давал хороший по сравнению с ванквишом. Это для тех кто спустя 2 года, хочет приобрести прибор выбирая из ванквиша 540 и симплекса, читая коменты и потом забивает голову ложными мнениями.

✌️🤠

Не хочется навязывать своё мнение - прямой эфир проведу и поговорим о новинке

👍👍👍

Спасибо ✌️ и ребятам за помощь :)

думаю там патенты их ограничивают

да и для поиска под водой никак от проводов не избавиться

При условии что у него катушка больше, чем например у Ванквиша, Терки, Аськи, Орка...))

симплекс по цене качеству стоит своих денег

Симплекс не буду брать...он для чермета

@@user-jl3df3hz4p какого чермета бл,дядя😂

Полностью с Вами согласен.

орк рулит 👍

👍👍👍

Если честно вообще не облегчили, так и выбираю терку 705 или веник 540

@@user-tl6sh8ji5e Лично мое мнение, если конечно оно Вам необходимо: 1. Терка это проверенный годами и изученный прибор, но увы его время подходит, в дальнейшем будет сложно ее продать! 2. Терка не очень любит металлопластику и т.п ( я не говорю, что она ее не находит). 3.Терка это одна из самых распространенных приборов своего уровня, т.е Вы будите миллион первым, кто пройдет по тем же полям, огородам и т.п с тёркой, а следовательно шансов найти будет меньше по сравнению ( с ванишем) т.к алгоритм обработки сигналов не меняется! 4. Уже не секрет (как показывают тесты) 540 ваниш лучше цепляет мелочевку, а сами понимаете, что крупную медь изрядно выкопали, так что я бы взял без колебаний ваниш 540. Единственный на данным момент который мне не нравится, так это система крепления штанг, чем больше частей, тем хуже!

@@user-sx8nu7he1t кому нужна эта мелочёвка?

Страшный сон :) правда я всегда наушники одевал на шею чтобы он не орал

В некоторых случаях(лес) идентификация напарника,- всегда знаешь,что он рядом)))

асьководы минусят видосу)) уже два.

Точно к вечеру в голове как после церковной службы))

А мне деуса звук аж зубы сводит...да и симплекс не оч). Знаю ребят с траками, которым колокольчик аськи нравится))

👍

Симплекс также видел все цели!!!

так он тут априори БАТЯ :) 👍👍👍

@@poiskfan а что 1 скорости у орка нет? 😲 На 1 скоросьи он уверенно взял бы пятак! К тому же чуйка 95 вполне рабочая на этой катухе, ниже 92 вообще не ставлю, только на лютом мусоре.

Ну тут бы и цену одну, и тогда совершенная победа прибора,который всё взял.

мне очень xp orx нравится из за легкости компактности!

@@poiskfan это последний фактор по которому надо выбирать металлоискатель

Согласен с тобой , что на реальном копе не угадаешь где какая настройка или частота выстрелит. И тут как раз преимущество у мультичастотника . Но есть и минус у минелабов копаеш с ним реально больше, так как и сигналов больше тут по первой сложно бывает

ну да ) только на тёрке выкрутили раз и на орке )

@@404redwhite ну так практика показывает, чем больше копаешь, тем больше полезных находок! Эквинокс рулит! Ещё 2 назад хотел Орка брать, ан нет... Нокса буду брать! Однозначно!!!

👍🤠

привет! спасибо!

Просто так взять и подключить катушку от Эквинокса к Ванквишу не получится, разъемы разные. Но есть ли вариант переделать... Пока тоже хз, но, думаю вряд ли))

я снимал обзорное видео и показывал там крупным планом штекер от катушки тоже думаю в минелаб не дураки сидят ) не станут резать себе продажи

✌️🤠

Но не в своей ценовой категории.

Сил нету всех нести :)

Целевая аудитория - не квестоводы, мы и так знаем результаты)

@@poiskfan орх попробуй тестирувать скорость один и маску по максимуму убери заранее спасибо с Ув.

✌️🤠

Нет это уже серийный с номерами

интересно читать такие комментарии и тут же через пару других читаешь полную противоположность! Поэтому то я всегда честно показываю тесты потому как камрады сами определяют что им лучше и больше нравится 👍👍👍

Тоже за симплекс, глубина норм, хоть и без вди, по звуку привык копать

Так и есть у самого кругом голова :) поэтому будет прямой эфир в воскресенье по новинке Minelab Vanquish ✌️

Кладоискатель Белый Копатель ждём...

и квесты и фишеры и терминатора с фортуной ))) надо фуру загазывать под тесты

не совсем справедливый тест был бы. В обзоре в основном приборы от 30 до 40. Сигнум стоит 60 в среднем. Глубо жопу с пальцем сравнивать

Смысл ему сигнум брать? То что он сделает по глубине всю эту компанию мд даже не обсуждается. У Белого с Сигнумом как симбиоз, ему нельзя его в руки давать, так как он на подсознательном уровне с ним всех уделает, даже сам не поняв как это получилось, и опозорит все разрекламированные клюшки.Так что я считаю что подобрал приборы - правильно,чтобы не обидно никому не было.

сигнум дерьмище 100 процентов даю у двух друзей в наличии я с 350 асей по глубине делаю отвечаю за слова либо они за 4 года пользоватся ими не научились

@@user-wi6qp2dr1y ну не 100%, а где то 50% трактор сиг рвет

Ну а тут они же были :) на тёрку у меня нету это Пашка привёз

@@poiskfan Диниска ,ну не жмотся на видосы ,запели еще один, только терку норм отстроить надо и канал поймать ,можно все 3 терки взять.про моно то уже забыли ,а тут посмотрим что на самом деле изменилось и насколько прирост стал с этим -IQ?ну чисто минилабовский тест проведи ,а с нас лайкосы и подписки ,а то делаю репосты видоса твоего ,а у Мд вроде пукан подгорает

Прощай унылая..влагопугающаяся тёрочка😂😂✌👍👌👌... пуканы горят😁👌

спасибо 👍 увы не имел возможности потестировать Minelab Gold Monster 1000

спасибо 👍

Нет

да где то так и есть👍

Что взяли?

:) по мелочи он хорош и это не сложный грунт

@@poiskfan ну вот , а если суглинок да ещё с песком..... Хотя на каждый товар есть свой купец!!однозначно ,новоявленный девайс, ушёл на задний план!!

Ваниш хорош на разделение и скорость ну и мелочь лучше видит.

да орёт она на весь лес )))

Блин, просто в точку!

Минелаб рулит

@@poiskfan изоленту надо носить с собой)), динамик заклеевать

У меня Прохор тоже 😊😊поёт!!!... а захотел и Аськой может затрезвонить😁😁для разнообразия✌👍👌

Перелистал программы по кругу 4-1-2-3 каждый пробел это нажатие ) Настройки 4 проги заводские после включения

@@poiskfan А 5 и 6 программа? Они тоже идут по порядку, 4,5,6,1,2,3 у меня только так, поэтому и спросил. Возможно если на них ничего не записано то он их пропускает.

Да

Но все же зацепила. Цена прибора еще почти в 100$ рознь

@@Alex_kop_rubalka Так ее на всех металлах не показали !? Это не честно . Это намеренное занижение качества МД. ВДИ он бы показал на всех металах.

ударного устройства нет

Новерно Терка плохо показал. А Нокта очень хорошо

xp orx! или эквинокс 600

:))) вы просили мы достали )))

@Богатырев Борис так я и не смеюсь. У меня 350. Но, что-то тест их не правильный какой-то)). В поле всех поимеем🤣🤣

@Богатырев Борис а 400 от 350 ничем не отличается, кроме вди и айрона.

@Богатырев Борис так, асю даже от грунта не отстраивали((

@Богатырев Борис не совсем смешно. Там автоматическая отстройка от грунта, но отстраивается при включении, если катушка на земле стоит😜

да надо было тебе дать помохать катушками тогда и кровь бы разогнал ) уж на что я мерзлявый но тогда не так продрог )))

а так да как новинка так под зиму :( издеваются

@@poiskfan к ступеням катушки привязать 😆😂

Приборов все больше в другой раз будут чисто квесты

Возможно мы не профи по терке

@@poiskfan при поиске мелкой бронзы оловянки по скифам и черняхам на терре копаем -3 -6 при проводке больше в минус 3 и получаем к примеру небольшой скифский наконечник))).это секрет терры если минус 6 более выражен чем минус три то в большинстве случаев мусор.

Они со мной не общаются :)

что именно поправят????

@@speits84 на презентации Симплекс плюс на много глубже брал цели! Они его урезали. Есть вариант, что со временем прошивка всё решит!

@@vova7972 через несколько лет :))) А пока им дорогие модели продавать надо ;)

@@vova7972 ну прошивка новая решила или нет? Брать ли симплекс сейчас?

нет ну когда черниной это уже не идёт в зачёт )

Redwhite404 Redwhite404 копаю косое кривое большое железо и глубину что то есть вземле все проверяю иногда в ноль все убиваю если путевая хата ставлю мешок и пиздую и писки тоже копаю когда прибор дергаеца визг ) проверяю все а мне главное глубина а там разберусь) сори за мой французкий)

@@trend8839 так купи себе пирата он по глубине всех сделает там и настроек толком нет на все один сигнал

Тот же вопрос был и у меня. Взял 540 про и кайфую.

@@balkanservice6639 здравствуйте, как 540 про? Довольно металлоискателем, стою перед выбором...

@@amirtemir2229 Супер! Очень чувствительный прибор, глубокий, компактный. У меня Про и снайперка классная с беспроводными ушами. Очень доволен!

На поле 1 прибор работает стабильно практически на полной чуйке. На поле 2 стабильно работает не выше чуйки 20, если выше то грунт забивает полезные сигналы, особенно мелочёвку, по этому в наших местах лучше отрабатывает поле 1, в ваших - не знаю, возможно поле 2 работает нормально. Условия и грунты у всех разные.

Как видите, Эквинокс при любых настройках показывает свой уровень! Впрочем, как и Орк-Деус.

Вторые проги более цепкие на мелочь но и шумнее первых

@@MrPavdok Как это проявляется, забивание? Не знал про это.., по этому на поле2 ставлю чувствительность 23-24, вторую скорость и работаю вполне нормально.

Ростислав Чубаров ну например, на поле 1 на чешуйку по воздуху стабильный сигнал с вди 14, на глубине 17 см в грунте такой же стабильный сигнал. А на поле 2 в грунте сигнал от чешуи начинает размазывать, вди становится ниже и сигнал становится не такой стабильный. Короче, у меня видео есть, можете посмотреть "чешуя и стабильность программ", как-то так называется. Ну это все от грунтов зависит, у вас может быть по другому

Simplex + :)

Как оказалось да ) у меня же не было тёрки :) и я был приятно удивлен её скорости

@@poiskfan копаю третий год с теркой, меня её скорость уже не впечетляет

Серго правильно,терка на четырех тонах хороша!лежит в запасе мало ли что.четкая ясная.

из этих симплекс

С большой катушкой

Не тонет сука! )))))))))

:)

vova7972 можно в прорубь...😀

в 🔥

@@AD8313 шо правда!!???

:)

😂😂квазик с китайцами надо тестить😁👍✌

Это что сравнить мерседес и запарожец,.Квазар АРМ до 16 кГц по прошивке, с катушкой 8,7 кГц (DD32-30) берет на черноземе 13 -15 см катин пятак, на речном песке 22 -23 см, по воздуху 26 - 27 см. С катушкой 12,5 кГц (DD20) - 17-19 см в черноземе, в песке 25 -27см, а по воздуху до 30 см. Пробовал катушку 14 кГц,(DD25) - почти то же что и с 12,5 получилось. Поставил катушку на 16,8 кГц (DD25), то не получилось отстроится на частоту, и от феррита. Так это при всем том что собран блок был мной для себя любимого из качественных радиокомпонентов, а катушки мне делал очень хороший мастер. Нонсенс Квазара проявился на катушке 12,5 кГц (DD20) - он дробинку свинца 00 видит на 12 - 14 см в черноземе, а 3 коп СССР 1972г. увидел на 24 см пахотной земли, а медный катин пятак который больше 3 коп - еле увидел на 17 см. Не знаю с чем это связано, но почему то медь в грунте видит хуже чем сплавы.

И всё это потому🤔🤔что не может дешёвое быть лучше оригинала !!😁😁✌✊

лучше б. у. xp ORX

@@poiskfan ,я понял,а из этих двух?)

@@user-qt6sq8pi6b не какой

Симплекс однозначно

@@user-qt6sq8pi6b что в итоге взял?

тоже такого мнения

сняли потом выложу на канал

@@poiskfan Супер, сам владею асей евро, поэтому делаю выводы, точно мне нужен другой прибор, и какого уровня!!!!

да ася в разделении :( и скорости :(

Веник топ

Скажу больше 600веник будет уступать 800 при определении цели тоесть идентификации. Вда будет гораздо точнее и звук увереней

Redwhite404 Redwhite404 возможно! Но йа не думаю что показания будут сильно отличатся!

Спасибо ✌️

я не люблю точных заявлений ) пусть камрады сами решат кто победил 👍👍👍

А, что не ясно 1 место Веник причем 600, 2-ое поделил ванквиш с оркам, 3-е симплекс и терка, ну и последнее аська

@@404redwhite 600 от 800 не отличается по глубине, но интересно то что по итогом теста он смог сделать младшего брата деуса - orx, только на катин пятак! Ахахах 🤣

@@m1ster. скажи для тебя глубина это самое главное? у меня нет для меня это второстепенное главное идентификации цели ни орк ни семплекс не показывали вди тока сигнал а минелабы на мульти частотах и вди и сигнал показывали правильно

@@m1ster. и к стати 800 и 600 может и в глубине не отличаются а вот по мелким целям разница есть

На чешую будет

👍👍👍

Мульти, как и на Эквиноксе.

Только режим мульти

Equinox

Топ из этих эквинокс однозначно но он и стоит 42000 или больше

Спасибо за информацию, ролик супер получился!

а потом ещё бы тесорика и пару сомодельных фартуну терминатор )))

@@poiskfan Я просто замечаю что мало российского производителя в тестах

@@poiskfan насчет тесорика да, интересно..

все молодцы мы втроём трудились 👍👍👍

Так и есть