Тест на наконечники стрел

Рет қаралды 2,824

АКА Металлоискатели

3 жыл бұрын

Пікірлер: 26

@user-pr8ue4xs8c 3 жыл бұрын

Благодарю за честный тест. Убедили. Вещь ! Берррём ! Когда денег накопим.

@Karpov74 3 жыл бұрын

Ребята , всё нормально конечно. Но ! Стоит показывать настройки . Интроника и конечно Эквинокса. Иначе выглядит мягко говоря несерьёзно .

@otragenie9 3 жыл бұрын

Сто раз уже сказали, что это не тесты глубины, а тесты влияния грунтов на работу приборов.

@user-eo8os5xe5n 3 жыл бұрын

Андрей, 1. Настройки даны в самом первом тесте, по потере глубины в грунте в сравнении с чуйкой по воздуху. 2. Тест был не на "кто глубже", а как раз на эту самую потерю в грунте. Чувствительность по воздуху была выставлена ОДИНАКОВАЯ на обоих приборах. Результат в грунте - на видео.

@vasiliyandreev473 3 жыл бұрын

@@user-eo8os5xe5n не обращайте на них внимание. Все ок. Продолжайте свое дело. Особенно обучающее! Уж больно хочется освоить прибор в короткие сроки.

@Doctor__Doom 2 жыл бұрын

Какая может быть серьезность тестов если тесты снимала фирма Ака которая продаёт интроник ?))

@kladomania 3 жыл бұрын

Хотелось бы увидеть тест Интроника на золотые украшения. Кольцо, сережку, тонкую цепочку. В идеале, еще бы посмотреть как он будет работать в соленой воде в полосе прибоя с накатывающими волнами.

@akadetector 3 жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/frqfhrmG2MzTe5s.html

@kladomania 3 жыл бұрын

@@akadetector золота там к сожалению нет и в полосу прибоя оператор не зашел. Хотелось бы все же увидеть реакцию на волну, а не на песок.

@yyovenko 3 жыл бұрын

@@kladomania будет орать с приходом воды, и цепочки мелкие будет очень херово видеть... Или вы надеялись на чудо ?

@searchartifacts2285 3 жыл бұрын

Какие беспроводные наушники посоветую на Ака интроник?

@user-xm8ud7mi2z 3 жыл бұрын

Добрый день.Какая програма была включена на Интронике во время этого теста?

@user-eo8os5xe5n 3 жыл бұрын

3 программа с повышенной до 3 скоростью и сниженным до 16 усилением.

@user-mq3ew5vz7m 3 жыл бұрын

Вопрос почему в основном с эквиноксом сравнивание Интроник, он наиболее близок по мощности?

@user-eo8os5xe5n 3 жыл бұрын

Нет, просто это единственный "другой" прибор на рынке, с новой многочастотной технологией. Других - нет.

@rabiakhouja7728 2 жыл бұрын

Why didn't you ground the Equinox 800

@z.y.8086 2 жыл бұрын

Почему такой запаздывающий отклик у АКА, для такого дорогого мд? И не сказали на какой глубине были скифские наконечники.

@iva.2139 3 жыл бұрын

Дааа.... Эквинокс скрипит как старая телега.

@user-eo8os5xe5n 3 жыл бұрын

Он "боевой", так что грех натнегг ругаться. Сломался подлокотник, а этот распечатанный самодельный. Вот и скрипит...

@vrtlafg8281 3 жыл бұрын

Интересно где наки кучами лежат ???

@alexpoltorahkin1184 3 жыл бұрын

Интроник 109 тыщ... 😱

@user-pq3wi5nr4n 3 жыл бұрын

Первый раз слышу, что крымских копателей интересуют наконечники - не впали они там никому. Инк нормальный прибор, экв принижать тоже не стоит. Кстати Инк любит орать на шмурдяк, ой как любит, Экв в этой теме чуть скромнее. Успехов.