Test punchers Makita, Bosch, Dnipro-M.

Рет қаралды 116,493

7 жыл бұрын

In the test, we compare the most popular models of rotary hummers Makita 2470, Bosch 2-26 and Dnipro-M 2698. The test shows how comparable in power inexpensive punch with tools from famous manufacturers.

Пікірлер: 283

@takidaua 7 жыл бұрын

Перфораторы Makita, Bosch и Дніпро-М в нашем интернет-магазине takida.com.ua/perforatory *Промокод* на скидку 👉 *takida* 👈 (введите в поле "Подарочный сертификат" при оформлении заказа через корзину)

@sargisaghabekyan1549 2 жыл бұрын

Dnipro m budet dolgo rabotat kak makita

@sasha1989ua 6 жыл бұрын

Для чистоты эксперимента каждому перфоратору по собственному буру.

@user-eg1io9jd2b 4 жыл бұрын

Когда Ваш Днипро м будет продаваться в Германии или в Японии тогда будете бросать вызов а так Вы бросаетесь словами но не делом.

@fedjakuis1324 6 жыл бұрын

что за тупые сравнения пошли дабы прорекламировать какой-то инструмент. По скрорости в сверлении трех отверстий может и выиграет, но не забывайте про период использования... есть бытовая Днипро, есть проф Бош, поясню Днипро ты работаешь 10 мин, 30 куришь, Бош работаешь 45 мин, 10 куришь (дабы остыл перф). Если Днипро будет работать в варианте №Бош, оно скукожитсо)))

@takidaua 6 жыл бұрын

Долгое время потребовалось, чтобы сложить подобные стереотипы, и долгое время потребуется, что бы их развеять . Вы правы, нужно поработать, какое-то время.

@Max-Messer 6 жыл бұрын

золотые слова)

@user-io5gu3wv7o 4 жыл бұрын

Кто нибудь в курсе - насколько вертикальный перфоратор мощнее горизонтального ? Предположим что оба перфоратора по 1000 ВТ. на сколько процентов вертикальный будет лучше ???

@takidaua 4 жыл бұрын

Основное отличие состоит не в мощности, а в принципе формирования удара. Бочковой (вертикальный) в ударном механизме имеет коленвал и боек на шатуне, что создает большую энергию удара (не путать с мощностью). В прямом (горизонтальном) удар образуется за счет работы пьяного подшипника, с меньшей амплитудой и интенсивностью. Поэтому если приоритет долбление и демонтажные работы - берите бочковой, механизм удара в нем более продуктивный и долговечный. Для сверления с ударом, высотных работ - выбор в пользу прямого.

@aviuse 4 жыл бұрын

Конструкция такого перфоратора должна стоить в районе 100$, Макита примерно так и стоит. Бош дороже, за счёт германской сборки видимо. За бренд люди готовы переплатить 20-30%, что бы потом не ждать сюрпризов в работе. А все, что дешевле - значит где то съэкономили, если разобрать станет понятно. Ещё не забываем про налог НДС в России 20%, заказать из США dewalt получается дешевле на треть, чем купить его у нас.

@user-yv1dg9cf1w 6 жыл бұрын

Для чистоты эксперимента бур надо держать каждый раз под одинаковым углом. Прямым.

@user-qi3wm7pe3o 3 жыл бұрын

Для чистоты эксперимента по 200-250 отверстий в день каждому и кто первый умрёт тот и не выиграл. Как на монтаже

@user-qu6tr5rn5v 5 жыл бұрын

Так купи себе днипро и работай апрофи будут работать бошем и макитой по десять лет

@edwich8306 6 жыл бұрын

Я один заметил сильное биение бура у Днипро-м? Вот вам и качество сборки, и подгонки комплектующих.

@takidaua 6 жыл бұрын

Если вы заметили это на видео, то стоит учесть, что не раз попадали в арматуру, а также через некоторое время, деформировались буры. Судить о таких деталях как биение и ощущения во время работы лучше попробовав.

@edwich8306 6 жыл бұрын

Возможно и имело место искривление бура, но и вторым буром тоже тяжело поймать прицел. Посмотрите видео kzfaq.info/get/bejne/iJ-ld72G3rDTe6s.html здесь человек указывает на этот параметр перфоратора. И не сочтите это за антирекламу Днипро-м. Всё становится ясным когда берешь любой из них в руки.

@takidaua 6 жыл бұрын

Абсолютно согласны. В любом случае судить про ощущения лучше после того как их прочувствуете, Взять в руки, попробовать и решить - подходит ли.

@user-gj9ix5cp2f 4 жыл бұрын

Не один.

@_IRON_MAN_4_ 3 жыл бұрын

Есть биенин и у боша і у макити, работал с разними перфораторами и отбойниками. Что хочу отметить, смотриме на цену в первую очередь боша і макити так как они могут за ету цену позволить более виносливие сплави металов в патроне фіксации бура, у них патрон по дольше ходит спора нет, но как сломається то стоит приличних денег так как зачестую ето после гарантийного срока ето по моим наблюдентям. Макита более мягкий в работе перфоратор, у него буксующая шестерня ілі как там ее срабативаєт намного раньше других перфораторов ето тоже сьоит учитивать так как уменшает нагрузку на якорь, ето і продливаєт жизнь даному перфоратору. В последнее время как многие заметили качество у боша і макити сильно упало ну оно і понятно ведь набрали популярности і уже имя работаєт на них. Что касається дніпро м то ето битовой інструмент за умерение денги, не в обиду компании но так і есть, у них отличний сервис, хорошие і комфортние інструменти за умерение денги, они делают/заказивают інструмент согласно того бюджета і ценового сегмента в котором росположени. Как по мне то компании стоит просто по возможности в перфораторах больше внимания обращать на патрони перфораторов, возможно некоторие детали стоит делать из других металов так как бистрее стираються но опять таки за ети денги вполне хороший інструмент, по комфорту мало уступаючидорогим брендам а плата за комфорт ето чуть слабее компоненти конструкции. Сам владелец перфоратора ВН-180 которий отлично себя показал в работе, сварочний апарат 258N (маска, перчатки к ней тоже), електроди не пробовал пока что, комплект сверл которие тоже очень даже хороши, степлер і скоби от которих балдею каждий раз как беру в руки (степлер шикарен просто). Есть в планах фрезер но цена кусається. По поводу сварочного апарата то скажу что молодци, хоть і не так часто пользуюсь, но реально приятно работать. По перфораторам уже сказал что стоит росмотреть конструкцию патрона, так как ето слабоє звено но есть гарантия что особенно радуєт. За полтора года уже второй раз меняю шарики в патроне, ето мелоч но если начнет випадать бур іли при отбивания штукатурки пики внсьма неприятно так как пачкаються бури і приходиться систить даби патрон не засорять. А в остальном перфоратор ВН-180 просто сказка для дома, і по своєму опиту в комфорте работи не уступаєт таким маркам как Бош, Макита а вот Девальт по своим наблюдениям слабее почемуто днипро м ВН-180 хоть и имеют безколекторние морори, но мотори виходили із строя каждие две недели і постоянно два девальта катались больше в сервисам по гарантии нежели работали.

@user-kz1dp9gv4h 6 жыл бұрын

3 месяца Днипро и вал лопнул. После гарантии работа не та дешёвый Китай!

@user-wh6rx8qk7l 5 жыл бұрын

Задумка интересная, только вот макита и бош - профессиональная техника, днипро м - бытовая. Цена-качество, и возложенная на неё работа и ресурс прямо пропорционален. Разве, что сравнивать между Зенитом, Днипро М, Протон, Фиолент, Техносич и другими брендами одной ценовой категории. (Понятно, что комплектующее у всех будет из поднебесной.) И большой разницы не окажется. Но протестировать было бы правильней. Ну, а так молодцы. Лайк за усердие!

@user-vp8pd7no7j 7 жыл бұрын

дніпро-м - отличный бюджетный вариант. У самого бочковая модель (самая дешевая). Есть и Макита 2470, но это разные перфораторы. Сам тест фигня. Ребята! Хотите сделать нормальный тест - найдите утепляемый фасад (к примеру) квадратов на 1000 и дайте эти 3 инструмента в работу. А ещё лучше три таких объекта. После окончания работ, разберите все инструменты и оцените степень износа деталей. Это будет тест более-менее правильный. От себя скажу, что уверен в том, что Дніпро-м не уступит, если учесть цену инструмента и запчастей. Сам имел возможность использования дешёвого перфа ( Югра - аналог Дніпро-м и Бош 2-26). Сейчас Макита 2470. Всё имеет свою цену и отрабатывает вложенные в инструмент деньги с лихвой.

@user-sl6uy5xu8z 7 жыл бұрын

Ігор Корнисюк Абсолютно с Вами согласен. Такие тесты- баловство одно. Судить о надежности машины можно только достаточно долго ей поработав в разых условиях и режимах. А делать выводы посверлив пару отверстий...

@takidaua 7 жыл бұрын

Извольте, но мы ни слова о надежности в этом тесте не говорили, иначе блог посвященный жизни перфоратора необходимо будет снимать. В тесте мы лишь предложили свой способ сравнения некоторых параметров перфораторов (мощности, а в следствии и скорости бурения). А вот за надежность уже ручается каждый из производителей, предлагая 3 года гарантии на свой инструмент.

@user-qc6wj9bw7x 3 жыл бұрын

Bosch даже арматуру умеет обходить)

@user.Sergey 7 жыл бұрын

Корпус днипро м эдентичен с бош 2-26, у которого 800 ват мощности. Как в днипро поместили 980 ват?! Сравнивал этот перф с бош 3-28- обороты частота и сила удара заявлены одинаково. Сверлил 45 коронкой, 22 метровым буром, штробил- если не давить на перф, он работает с полной отдачей и никак не уступает бошу. Единственное у боша контроль вибрации и им приятней работать. Теперь минусы: кнопка- при плавном пуске переодически происходит рывок; доп рукоятка без разбора не одевается и не снимается; китайское качество-через три дня что то в нем сломалось и он потерял часть мощности( бур десятку в кирпиче еле тянет). Отдал в сервис по гарантии. Бош 2-24D отработал 5 лет до первой поломки(слизались грани в стволе), Бош 3-28 4 года без ремонта, макита 2450 13 лет( Менял только подшибник и кнопку переключатель) И Дниро М----- 3 Дня!!!!!!!

@John-vi6ms 7 жыл бұрын

Отлично!=)) Бош и Макита рулят однозначно!

@romangalyatovskyy3604 7 жыл бұрын

Victor Sky Дніпро - м цей перфератор здерли з перфератор бош 100 %. то наглий плагіат

@romangalyatovskyy3604 7 жыл бұрын

потужність Дніпро м виссана з пальця, Дніпро і близько не стоїть з ( макіта , бош) це вам скаже будь який кваліфікований майстер . хоч автор старається нам подати що Дніпро ну майже нічим не поступається, це не так

@anglebov81 7 жыл бұрын

Для всех, кто говорит что нет смысла переплачивать за Бош-Макиту-ДеВольт и пр. Лично для меня качество проявляется прежде всего в мелочах. Во-первых, качество чемоданов. Не буду обьяснять, просто потрогайте оба, откройте-закройте, все сами поймете. Еще не включая Днипро, сравните качество кабеля на Боше и его оранжево-черном клоне. На Боше - 4 метра, у Днипра в два раза меньше. Качество обрезинененных частей также отличается. Не убедил? Тогда вставляйте бур сдс и вращайте без удара. На Бошике, как правило, все четко, у Днипра сверло будет трепыхаться в патроне, как г@вно в проруби. На мой взгляд, сравнение профмоделей с поделками неуместно. У них сколь велика разница в цене, столько и в качестве.

@user-dg3dp7li7p 6 жыл бұрын

Коментаторы хреновы о чем вы говорите? Когда днипро м будет стоить как бош тогда и будем говорить о сравнении! Етот перф отрабатывает свои смешные деньги с лихвой. И харе тут воду мутить!

@denismylt3857 5 жыл бұрын

Перфоратор Дніпро-М ПЕ-2613П отработал год и четыре месяца с тремя поездками в сервисный центр и сдох ,после чего мне дали новый перф RH-98 по гарантии . Бурил в основном сверлом 6 мм по 100-150 отверстий в день. Делать выводы можно.

@user-vf7gj3my9z 3 жыл бұрын

Уважаемый!Про какую обьективность ,Вы говорите,разве тесты так делаются?Во -первых,как можно судить о сравнении,когда макитой 2 или 3 раза попали в арматуру,если уж и беретесь сравнивать инструмент надо сравнивать в равных условиях,т.е без арматуры,Во-вторых Вы сравниваете разные по классу перфы,если сравниваете макиту 2470,то бош должен быть не 2-26,а 2-24, и днипро м такого же класса,т.е максимальный диаметр бура у всех должен быть 24мм,а это сравнение,простите за грубость,как х с пальцем,удачи

@thunderinparadise-ep1cf 3 жыл бұрын

Макита хоть и по медленнее но это не кретично, а вот качество инструмента бош и макита на высоте, настоящие рабочие лошади! Уж пардон-те! Макита и бошик рулят!

@serjemiloslavsky7130 6 жыл бұрын

Вопрос сколько он проработает в таких условиях,а не как он дырку сверлит

@kirilleletskiy4871 5 жыл бұрын

Выбираю перфоратор, склоняюсь к проверенному временем Бош 2-26

@mentol3599 5 жыл бұрын

Ха-ха...Друг я тоже хочу, сколько платят?)))

@reflectom1828 3 жыл бұрын

Времени прошло прилично, как отзывы про Днепро

@parisabond5461 4 жыл бұрын

Как можно сравнивать перфы с разными мощностями

@user-zr8sv8fd2u 6 жыл бұрын

Какого в этом тесте делает макита 2470. Взяли бы 2611f или любую другую под 26 диаметр

@user-rc7vv2rd8n 4 жыл бұрын

Интересное сравнение. Вы ещё поставьте запорожец, Тойота, Мерседес. И начинайте делать обзор крутой техники. Самое главное что у запорожца есть люк для ловли рыбы этого даже у буггати нет

@allaivanova3978 3 жыл бұрын

Из этих 3-х БОШ лучший, Днипро вообще хлам не от чём.

@crimean4448 3 жыл бұрын

Бош по сравнению с Днипро - Мерседес s класс и Таврия

@user-ol4vp7bd7l 6 жыл бұрын

купил болгарку днепро доволен за свои деньги инструммент достойный

@user-nk1bz8oe6c 7 жыл бұрын

Буры какой фирмы использовались?

@takidaua 7 жыл бұрын

В перфораторы мы по очереди устанавливали буры: 1-й 12 мм - Sparky. 2-й 10 мм. - или Бригадир или DeWalt (скорее всего Бригадир, так как ДэВольтом мы подобными перфораторами такой же блок за 15 секунд пробивали)

@user-xt5ej4gt2m 3 жыл бұрын

Копия предоставила для теста оригинал, очень забавно!!! Театр абсурда...

@sanyoknazar_uk7333 5 жыл бұрын

Пришёл я как-то в один из магазинов Дніпро М, дали мне этот перф сделал я пару отверстий в камне, прям глыбу в магазине поставили для очковтирательства..... Маркетинг.... Обычный рядовой китаец.... Ничем не лучше штурма профешшинал или прокрафта....

@stimerstimer 4 жыл бұрын

У Боша явно биение патрона меньше, патрон лучше всех отбалансирован.

@landcruiserprado1449 6 жыл бұрын

Попробуй буры на ВСЕ новые ставить!!!

@user-fj4yq8dc8g 5 жыл бұрын

А во сколько выливается ремонт этих перфораторов, доступность зап.частей и выполнение гарантийных обязательств?

@takidaua 5 жыл бұрын

Стоимость ремонта зависит от характера неисправности (подшипник, ударный механизм, кнопка, двигатель). Каждая запчасть имеет свою цену и сложность замены. Итог считает сервисный центр. Днипро-М в свободной продаже запчасти не предлагает, все работы через авторизированный СЦ. При этом на многие модели подходят запчасти от ряда моделей Бош (если речь про перфораторы). Так же есть множество запчастей различного качества на подобного рода перфораторы (соответственно цена может отличаться).

@mvenmas 6 жыл бұрын

Для домашнього використання, Дніпро-М супер варіант ,але для професійного використання він ,напевно, не підійде хоча він і не поступається по таким ТТХ як потужність і тд.... , але не потрібно забувати про вібрацію ,цікаво ,як виробник вирішив цю проблему. Особисто в мене вдома китайська копія боша 2-26 під назвою зеніт,а на роботі власне такий же бош і от вібрація від зеніта така, коли видовбуєш 6м штроби, що руки гудуть, а від боша ні от вам і різниця .

@John-vi6ms 7 жыл бұрын

У Макиты удар 2.7Дж, а у Боша и Днипро-М 3.5Дж. Скажите, один я такой это знаю или ещё кто???

@denismylt3857 5 жыл бұрын

У макиты 2.4 Дж, мощность 780 Вт . У Боша 2.7 Дж, мощность 800 Вт. Днипро М 3.3 Дж, мощность 980 Вт. Я один такой знаю.

@Niaiss 5 жыл бұрын

Кроме силы удара есть разница в частоте этих ударов у макиты больше у боша меньше есть свои плюсы и минусы макита в основном патрон живее и сверла дольше держаться особенно 6мм не садятся на боше сверлит быстрее сверла кончается тоже быстро короче сколько куликов столько и балот. Главное чтоб по рукам удобно было, и по карману.

@bon19dimaik 5 жыл бұрын

Молодец, загуглил наверное

@user-kd4pb7qq9k 5 жыл бұрын

@@denismylt3857 у Makita 2470 2.7 дж

@AS-ui3df 4 жыл бұрын

Эти джоули от системы измерения зависят!

@kirilleletskiy4871 5 жыл бұрын

Последние два отверстия не по 20 см. Это видно на видео

@user-cm5gb7pt3q 6 жыл бұрын

Днепр М на видео очень заметно вибрируют , вывод отдача на руки больше , в Бошше стоит в этой модели антивибрационная система им работать одно удовольствие ,4 ГОДА работал через день никаких проблем без ремонта, вот когда Днепр М 4 года так отработает без поломок , можно и вывод делать . А вообще полезное видео .

@user-ly8li9ml5d 2 жыл бұрын

У Макита нету анти вибрации ?

@igorgandrabur9075 3 жыл бұрын

Попробую сделать развал с хождение у твоего инсруиента.

@user-nk4wd1dj7q 4 жыл бұрын

Був у мене Дніпро м , працював електриком сам по собі , хватило на рік а потім 3 ремонти ну якби не ставив коронку на удар то може ще робивби, а так вгробив ударний механізм, п'яний підшипник, я думаю що і макіта і вош на ударні коронці в желізо бетоні теж добре пострадалиб.

@mebel_PRO_Kiev 7 жыл бұрын

недорогой инструмент бывает очень неплохим, есть нормальные китайские производители. Но если берете инструмент для себя, а не на бригаду шалопаев и если есть деньги - попробуйте в руках подержать что то премиальное. Кресс, Хитли, Девольт. У меня Крессовский шуруповерт уже 9 лет работает, всего 13,2 вольта, а дури в нем пздц просто, трещотку не выключаю. Макитовский на 14 вольт параллельно используется, так при всем моем уважении к Маките - она треснет пополам от тех нагрузок которые Кресс одолевает не напрягаясь. Корпус не стирается, рукоять не облазит. Вещь короче.

@xmister9952 Жыл бұрын

👍

@kotyaalex7311 4 жыл бұрын

На тест по копки червей Победил Днипро М

@dimon.d8144 4 жыл бұрын

И это армированный бетон? Взяли бы часть сторого понельного дома с галькой и щебнем....

@user-ic7el1hn9k 4 жыл бұрын

Не плохие показатели у макиты,причём притом 2470,разница джоулей на секундочку,да и мощность

@victorsh825 7 жыл бұрын

Обзор интересный, но мне показалось что у Боша удар был по мощнее, чем у Макиты. Насчет Днипро - что-то было ближе к Бошу. А характеристики у этих перфораторов по удару и частоте вращения совпадали? Можно было ещё по новому сверлу на каждый перф поставить и т.д..

@margosha9141 6 жыл бұрын

Так и есть, у Боша бой немного сильней, но Макита начинает мягче и более прогнозированно бить, по цене-качество я отдаю предпочтения инструменту от Макита, у самого у меня перфоратор и болгарка от ДеВолт., шуруповерты Макита, у брата Бош, у товарища Макита. Если для домашнего пользования достаточно перфоратора и Днипро-М, свои деньги отрабатывает полностью.

@user-wl2fv1yy2o 6 жыл бұрын

Victor Sh .Макита как любая япошка высокооборотистая с слабым частым ударом.Бош низкообористый вальяжный сильный удар.По этому у потолочников как минимум 2 этих перфа лежат в чемодане.Бол на серьезные стены и Макита на мягкие .Что бы бош с одного удара их не ломал

@redbull2454 4 жыл бұрын

Днипро м бьет так же как макита ?

@vladislavlavrinovic8117 Жыл бұрын

Почему вы взяли Днипро с большей мощностью чем остальные перфораторы?

@user-sq6hy2lx9s 4 жыл бұрын

Можно теперь сравнить Ладу и Мерседес, лада и экономичней и дешевле у мерена ж одни минусы...

@Pavel46 5 жыл бұрын

Бошу повезло, ахаха. Он самый быстрый потому что не попал в арматуру. Что это за сравнение то). Завязывай с комментариями.

@user-zf9lz4js9g 5 жыл бұрын

А ограничитель глубины зачем в комплекте присутствует

@romadent170 4 жыл бұрын

Не понимаю таких (тепличных) тестов - лучше было бы дать данные перфораторы на стройку, простым работягам поработать хотя бы пол года, и вот тогда бы и увидели реальные результаты надёжности и качества каждой модели!

@user-gs2ss8lj9p 2 жыл бұрын

_Ну или,взять для теста ,хотя бы,одинаковые по характеристикам, перфораторы._

@user-qm9ge2fp2e 2 жыл бұрын

Это и так понятно сравнивание Мерса с Запором. Но самое интересное Днипро 980вт-3.4j Макита 780вт-2.7j Бош 800вт-2.7j В тесте Днипро по каждой дырке приблезительно одинаковые а по мощности 1й Любят нас китайцы налюбить))

@user-dv7rg4qo1x 6 жыл бұрын

в-общем то все сказали, но я тоже добавлю Днепр клон боша 2-26 только дфр( со съемным патроном), работал и макитой и бошом, макита по ощущениям слабее боша, и менее удобна. Бошы 2-26 и 2-28 офигенные апараты, только патроны недолговечны. А сколько проходит этот днепр в реальной рабочей нагрузке ну хотя бы полтыщи отверстий в день/ смену ? От силы год! Тест шляпа - тестить надо было метровым 26 буром те же пять отверстий, за бош уверен осислит, макита ( у неё макс 24 мм по бетону) тоже осилит, но отстанет по времени. а вот днепр хз, из чего он сделан?

@novelpaliychuk2263 2 жыл бұрын

Я так зрозумів, це ті хто дивиться таке відео хочуть обрати собі перфоратор. Я як той хто робив Чехії на стройці зранку до вечора робив перфоратором різними як і DeWalt , Bosch так і Makita, тому з упевненістю можу сказати, що з тих всіх перфораторів всі вмирали окрім Makita Makita працював грівся до такої степені , щоб в руках неможливо було його втримати, і він далі працював тому однозначно Якщо ви хочете купити перфоратор тільки Makita

@Bless176 Жыл бұрын

These are seconds, spend a month on these three devices at the construction site and show how this drill works

@user-ct7mh8wy2f 2 жыл бұрын

У меня Макита 2470

@user-yc8gx7xl5v 4 жыл бұрын

так що я куплю скоріше той поганий бош, чим такий хороший дніпро)))))))

@ckua 4 жыл бұрын

Ну дизайн от Боша красиво скопировали - покажите мне внутрянку обеих, ой там точно будет небо и земля, как в принципе и по работе)

@viktork1706 6 жыл бұрын

это рулетка :двое берут одинаковый инструмент у одного все работает сто лет а у другого ломается в первые секцнды

@-topgaykovert-2585 4 жыл бұрын

Ржу не могу)))) легендарный Бош 2-26 который разработали лучшие инженеры сравнивают с перфоратором который скопирован под него! И хвалят копию))) Только в Украине такое увидишь

@shrajjk 3 жыл бұрын

Ахаха, лучшие инженеры... Это не звездолет. У них у всех аналогичное устройство. Только материалы разные у деталей и заливка обмотки. И все сейчас в китае клепают. И бош и макиты и порочая лабуда уже не того качества как 15 лет назад.

@user-wl2fv1yy2o 6 жыл бұрын

Ещё бы 2-26 со всяким сортом говна сравнивать.Через 6 лет эксплуатации в живых останется только один.Тут и к гадалке ходить не надо.Про Днепр-м не знаю но думаю не живучей макиты у которой редуктор нужно выкидывать на свалку через 1.5-3 года

@user-iz2ye5oy5t 5 жыл бұрын

14 лет макита 2470 без ремонта.ствол разбитый- малый боёк выскочил из стопора и развальцевал поршень. Поменял поршень и буду ствол менять. Но пока просто поставил все на место. Он километры стяжек штроб и гипса прошёл) куда этому мммм...) боши у брата и 26 и 28 так же и крым и Рим видали на установках кондеров. Лучше проф инструмент брать.

@user-fh5dl2tp6p 6 жыл бұрын

😊

@dmitrymikhailov1389 6 жыл бұрын

Спасибо поржал. Вообще эти аппараты нельзя сравнивать т.к. Днипро дешёвая копия боша. Ещё имел дело с бурами Днипро М - буры барахло, победит отлетает на 20-30 ой дырке без попадания в арматуру.

@Relaxationbestforyou 5 жыл бұрын

По моему у Днепра сверло гуляет. Видно, что сверло кидает.

@user-so6ul1mj5p 4 жыл бұрын

Замітно

@ati-comunication9316 2 жыл бұрын

26-ой ЛЕГЕНДА!!!) куда там всем остальным!!!

@Seidgent 4 жыл бұрын

да все они +- одинаково сверлят, разница в долговечности и комфортности использовании

@user-bu4wm1xu8t 5 жыл бұрын

На BOSCH качество самого кабеля многое о чем говорит

@sashamay1377 6 жыл бұрын

Бур 60см диамето хотябы 14. такими бурами уменя кресс 800 работает.

@user-vl4pn7ud8l 3 жыл бұрын

БАТЛ ?!! НАПОМИНАЕТ ГОНКУ МЕРСЕДЕС, БМВ И ЗАПОРОЖЦА.

@MsDonandre 7 жыл бұрын

Дніпро-М копия боша даже по корпусу видно только в китае собранный поэтому и дешевле.

@takidaua 7 жыл бұрын

Все верно, и Днипро-М и оригинальный Бош сегодня собирают в Китае.

@prong97 7 жыл бұрын

Оригинальный Бош - перфораторов касаемо - сегодня с большой вероятностью можно приобрести с надписью made in Germany. Причем даже из зеленой линейки.

@romangalyatovskyy3604 7 жыл бұрын

"ТакиДа" - Про Инструмент! не все модели бош собират в Китаї , не все 2- 24 д . год 2015 собираюсь в Германи

@user-fw2jl2ju7c 6 жыл бұрын

думаю что неважно что там написано, все равно в Китае!

@SASHA-rl9nt 4 жыл бұрын

Що за "дитячий садочок"? По 150 треба було сверлити а не по 5 ш т. У мене Макіта працювала 5 років, грубо кажучи в середньому режимі навантаження до заміни промвала, купив вчора копію Бош за 1100 грн з гарантією 2 роки))), (не Дніпро М) тому що Макіта ледь дихає. Порівняв то різниці не помітив.

@pro100chelowechek8 4 жыл бұрын

Какать Днипро-м до Макиты и Боша)А по цене Интертул и Протон на порядок дешевле Днипро-м а Качество одно и то же!!!

@TV-pv3hm 4 жыл бұрын

ты макиту первое и пятое отверстие ставил по диагонали поэтому и время такое.

@user-zh5tm9qc2o Жыл бұрын

Здравствуйте всем, у меня дома перфоратор бош, а на работе макита.

@user-zh5tm9qc2o Жыл бұрын

Поработав 2 дня перфоратором макита и он сгорел, привёз с дома бош до сих пор работаю.

@user-ev5bw1ef2v 6 жыл бұрын

За спиной чела ужасный бардак!...

@allaivanova3978 4 жыл бұрын

Ну ладно сравнивать там БОШ и МАКИТУ это понятно а Днипро это говно то тут к какому боку ?

@user-qx3px9fp4l 6 жыл бұрын

Хвостовики не смазаны, патрон сухой, у Макиты бур подписал, а также не учтены условия использования, система смазки у боша так себе, Макита получше но менее мощная, более ресурсная Макита, днепра-небыло

@cubedrift3221 7 жыл бұрын

На сколько я понял, у перфоратора "Днепр 980" около 900 вт мощности. Не смотря на то, что "Bosch" - профессиональный перфоратор, в нём нету 900 вт, а уж с "Makita"-ой тем более нечего сравнивать. У неё 780 вт. Не люблю когда людей обманывают. Давайте, на основании того, что перфоратор "DWT" или "PIT", с хвостовиком sds-max будут лучше сверлить чем перфоратор "Днепр", мы будем считать, что "PIT" и "DWT" лучше перфоратора "Днепр"

@takidaua 7 жыл бұрын

С чего вы взяли что кто-то кого-то обманывает? Все 3 перфоратора SDS-Plus, все 3 перфоратора одинаковой конструкции, все 3 перфоратора для одного и того же типа работ. Вот по такому принципу сравнение, а не по подбору параметров. Да, разные показатели, но их никто и не скрывает, дабы обмануть. Как раз наоборот - все озвучено - что бы люди сопоставили все и делали каждый свои выводы. P.S. Автомобили тоже сравнивают с разными объемами, при этом в одинаковых условиях, и не всегда 4-х литровые оказываются быстрее 2-х литровых.

@cubedrift3221 7 жыл бұрын

А что тут сопоставлять? Возьмите Макиту 900 вт и тогда сравнивайте

@TheProstosuper 7 жыл бұрын

Cube Drift макита в сухую всех сделает

@meentwo-s 5 жыл бұрын

2470 хороший перф. Но сравнивать 26-й бош и 24-ю макиту не справедливо. Для боша есть хороший соперник 2610!

@allaivanova3978 4 жыл бұрын

Бош 2-26 и Макита 2470 перфораторы с одиноковыми характеристиками и до Боша Маките как пешком до Луны почти во всём.

@user-ly8li9ml5d 2 жыл бұрын

@@allaivanova3978 почему это

@roomat3200 6 жыл бұрын

Целый день штробы бил в бетоне днипром,выдержал. Я доволен!

@user-kw5oj4bt3d 5 жыл бұрын

Во макитос рулит прохерачил даже арматуру вещь

@user-sl5gs9po6z 7 жыл бұрын

Дніпро-м здертий з боша. Легший за бош мабуть материали гамно

@takidaua 7 жыл бұрын

Які саме матеріали ви думаєте поступаються в якості? І на скільки легший, згідно вашого зважування? Цікаво було б побачити на чому базується ваше ствердження.

@user-sl5gs9po6z 7 жыл бұрын

порівняно з бошем 2-26 . Дніпро М тільки копия і не більше. Для дому можна взяти . Ми таким перфоратором користувались 4 місяці і загнувся. Бошем 18 місяців до першої поломки

@denys_bg5798 7 жыл бұрын

Василь Кравчук залежить ще як ви його там вбивали...У мене сусід бош лобзік взяв за тиждень лобзік задимівся , а ти розказуєш щоб бош мега інструмент...

@WLADIMIRWW61 5 жыл бұрын

@@user-sl5gs9po6z Так у Вас Bosch тоже китаец , у меня бытовой Bosch PBH 240 RE (чистый немец) 1998 г недавно отнес в ремонт ламели на роторе стерлись в 0 и это первый его ремонт за 21 год . За это время менял только щетки о один раз делал профилактику.

@user-kg1el4gg6j 2 жыл бұрын

сравнение трех автомобилей bmw-honda acord ну и сц...ка заряженая жига кто проедет бистрее квотер

@user-kg8td1ip9h Жыл бұрын

Бош быстрее остывает ибо скорость меньше и до ремонта прослужит дольше!Макита мягче!Днипро-некорректно сравнивать,ибо мощность на 20%выше,да и болтает его ,как старикана(сборка хреновая)

@sashamay1377 6 жыл бұрын

У перфов разные обороты и сила удара. Пусть поставит 60 см бур и блок50. И посмотрим наскоко его хватит. Это перф для дома.

@takidaua 6 жыл бұрын

В первую очередь нужно не забывать о том, на какие максимальные буры рассчитаны перфораторы (и это явно не 60 см. для моделей из видео), подобрать соответствующую оснастку, а затем уже про классы говорить сравнивая. А так, можно предложить и под фрезу патрон переделать и как мотоблок использовать.

@user-pv3go9mz1d 7 жыл бұрын

тільки мені здається, що Бош не оригінал?

@takidaua 7 жыл бұрын

Ми не займаємося копіями. Всі інструменти оригінальні та офіційні, з відповідними гарантійними талонами.

@romangalyatovskyy3604 7 жыл бұрын

оригінал

@user-pj8kw7jy4e 6 жыл бұрын

Мені здається що Бош ,це все подделка , говно! . І гарантія у ДніпроМ справжня а не як у боша.

@user-nl8tf9bu7c 2 жыл бұрын

А кто такой днипро м????? Ни разу не видел в продаже. Вроде похож на китайскую копию 2-26.

@takidaua 2 жыл бұрын

На сегодня один из наиболее популярных и продаваемых инструментов в Украине.

@sashamay1377 6 жыл бұрын

Сравнил ланос с мерсом.Сравнивал хотя бы с китайцами.Я купил такой после бош 24 радует цена,в 3 раза дешевле.Кидаю на обектах ,догогого жалко.

@user-qg9tz5yn1t 4 жыл бұрын

Днипро М никакая это не фирма - это просто название, все товары этой фирмы собираются в Китае, это просто хороший китаец, не более, у меня старенькая Макита 2470, так ею я сверлил 30 мм сверлом кирпичную стену толщиной 40 см, при этом Макита 2470 даже не нагрелась. Я низачто не променяю свою старенькую Макиту на Вашу новую Днипро М.

@user-qg9tz5yn1t 2 жыл бұрын

Полностью поддерживаю, Макита 2470 неубиваемый и выносливый аппарат!

@sveta931 Жыл бұрын

@@user-qg9tz5yn1t не Обманывай, возьми 32мм длинный бур и пробури гранитный камень

@mireczekbumer7342 6 жыл бұрын

makita best

@indtvsol5192 3 жыл бұрын

Прям как в анекдоте лежат на пляже - банан, апельсин и какашка

@user-uw9ug3ee5t 6 жыл бұрын

Что рекламировал, то и выиграло!

@takidaua 6 жыл бұрын

Не говорите, вокруг одна коррупция!

@Satel-pv3kc 6 жыл бұрын

Это не тест , а банальная реклама , отсюда и количество дизлайков ! Умные люди говорят - скупой платит дважды !Инструмент должен быть профессиональный , а Вы сравниваете что то с пальцем. Как всем известно халява боком вылазит !У меня был бош , продал так как жёстко работает , устают руки после него и довольно сильно, сеичас макита , мягко работает ,вибрации , отдачи нет.! Об таких вещах нужно рассказывать а не тупо двигать свой продукт на ура , используя какие то секунды !этот инструмент берётся для работы а не для соревнования на скорость , спешить надо медленно! Честно заслуженный дизлайк !

@takidaua 6 жыл бұрын

Ответим так: мы двигаем те продукты, которые считаем достойными этого. Макита - Хороший перфоратор, Бош - Хороший перфоратор, Днипро М - Хороший перфоратор. Все 3 можно приобрести в нашем интернет магазине.

@user-sf9sc5un6i 3 жыл бұрын

Сверло до арматури затупив,новим сверлом поченає з боша🤫😀

@nveden17 5 жыл бұрын

Это маркетинг или правда?..

@user-ym5jq6ln8o 7 жыл бұрын

Це український інструмент чи китай???

@takidaua 7 жыл бұрын

Дніпро-М: Торгова марка -Україна, країна виробництва - Китай; Бош GBH 2-26 виробник Німеччина Макіта HR2470 країна виробництва - Румунія

@user-ym5jq6ln8o 7 жыл бұрын

Дякую за відповідь.

@takidaua 7 жыл бұрын

Раді допомогти. Звертайтесь.

@toolsnetua200 4 жыл бұрын

@@takidaua Что за бред! Страна сборки Bosch GBH 2-26 всегда была и есть сейчас Германия! А страна сборки Makita HR2470 - Румыния!

@takidaua 4 жыл бұрын

Да верно, вцелом ответ был, а не про конкретные модели, в Китае 2-24 Бош собираются 2-26 Германия, Макита HR2470 Румыния

@user-qx3wz8vl8k 5 жыл бұрын

Макіта рулить однозначно :витривала, в ремонті дешевша від bosch. Ну а в сегменті побутових перфораторів я би взяв краще stanley

@BaksBaks-jz1kz 4 жыл бұрын

пока новий разниці сильной небуде через 5 год провіреш свій пятий дніпро м

@romanrusakov47 2 жыл бұрын

Ну если днепро стоит 1500-2000 рублей, можно было бы и купить. В противном случае, дешевле взять макиту или бош.

@takidaua 2 жыл бұрын

В гривнах, по акции так и стоит 👉 takida.com.ua/perforatory

@romanrusakov47 2 жыл бұрын

@@takidaua Макита в России 7500-8000 , днепро не видел.

@BaksBaks-jz1kz 4 жыл бұрын

цей дніпро м китайський аналог боша як і його собратія форте стал штурм і всі остальні і роблять його в китаї просто в україні наклейки клеять дніпро м завода ніхто не бачив і не побачать)