Тест Ryzen 5 5500🔥Сравнение с популярными 6-ядерниками: Xeon E5 2620v3, мутант QQLT и R5 3600 🔥
Рет қаралды 42,004
2 жыл бұрынНаш сайт-каталог лучших комплектующих к ПК и аксессуаров с AliExpress: tehnoplaneta.in.ua
Получите гарантированный возврат денег на любой товар. Для получения высокого CashBack регистрация здесь: backit.me/ru/cashback?ref_typ...
Канал-партнёр ИгроПланета: / @user-yw2qf5jr9g
Посмотреть и скачать уникальную таблицу производительности всех процессоров topic-113086402_48651812
Купить можно тут:
ASUS Z170-P - ali.ski/jUUIv8
ASUS PRIME Z270-P - ali.ski/mZug6B
ASUS TUF B365M PLUS GAMING - ali.ski/m3PwEV
Asus PRIME Z370M-PLUS II - ali.ski/zR1Rw
Intel QQLS (8 ядер / 16 потоков - 2.1 GHz, разблокированный множитель) - alii.pub/6bqj97
Intel QTJ0 (8 ядер / 16 потоков - 2.8 GHz, разблокированный множитель) - alii.pub/6bqjbx
Intel i9 9980HK (8 ядер / 16 потоков - 2.4 GHz, разблокированный множитель) - alii.pub/6bqjdo
AMD Ryzen 5 3600 (6 ядер / 12 потоков, с возможностью разгона) - ali.ski/t7cE2M
Ryzen 5 5500 (6 ядер / 12 потоков, с возможностью разгона) - ali.ski/03ZDAO
MSI MAG B550M BAZOOKA -
Netac 3600 MHz - ali.ski/EG0GO
Процессоры:
Intel Xeon E5 2620v3 (6 ядер / 12 потоков - 3.2 GHz) 2011v3 - ali.ski/LbdhA
Intel Xeon E5-2630Lv3 (8 ядер / 16 потоков - 2.9 GHz) 2011v3 - shopnow.pub/cashback/view/ra1...
Intel Xeon E5 2630v3 (8 ядер / 16 потоков - 3.2 GHz) 2011v3 - shopnow.pub/cashback/view/ra0...
Intel Xeon E5 2640v3 (8 ядер / 16 потоков - 3.4 GHz) 2011v3 - shopnow.pub/cashback/view/ra1...
Intel Xeon E5 2650v3 (10 ядер / 20 потоков - 3.0 GHz) 2011v3 - shopnow.pub/cashback/view/ra1...
Intel Xeon E5 2666v3 (10 ядер / 20 потоков - 3.5 GHz) 2011v3 - shopnow.pub/cashback/view/ra1...
Intel Xeon E5 2670v3 (12 ядер / 24 потоков - 3.1 GHz) 2011v3 - shopnow.pub/cashback/view/ra1...
Intel Xeon E5 2673v3 (12 ядер / 24 потоков - 3.1 GHz) 2011v3 - shopnow.pub/cashback/view/ra1...
Intel Xeon E5 2678v3 (12 ядер / 24 потоков - 3.3 GHz) 2011v3 - shopnow.pub/cashback/view/ra1...
Intel Xeon E5 2680v3 (12 ядер / 24 потоков - 3.3 GHz) 2011v3 - shopnow.pub/cashback/view/ra1...
Intel Xeon E5 2683v3 (14 ядер / 28 потоков - 3.0 GHz) 2011v3 - shopnow.pub/cashback/view/ra1...
Intel Xeon E5 2690v3 (12 ядер / 24 потоков - 3.5 GHz) 2011v3 - shopnow.pub/cashback/view/ra1...
Intel Xeon E5 2696v3 (18 ядер / 36 потоков - 3.8 GHz) 2011v3 -
Intel Xeon E5 2697v3 (14 ядер / 28 потоков - 3.6 GHz) 2011v3 - shopnow.pub/cashback/view/ra2...
Материнки:
QIYIDA X99-H9 (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) - shopnow.pub/cashback/view/ra2...
Kllisre X99 B5 (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) - shopnow.pub/cashback/view/ra2...
MACHINIST X99-RS9 V2.0 (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) - shopnow.pub/cashback/view/ra2...
HUANANZHI X99-BD4 (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) - shopnow.pub/cashback/view/ra2...
Huananzhi X99-TF V2.0 - gotbest.by/cashback/view/qewb...
HUANANZHI X99-F8 (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / DDR4 ECC REG RAM) - shopnow.pub/cashback/view/ra2...
JGINYUE X99-D8 Server (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) 2 CPU - shopnow.pub/cashback/view/ra2...
ОЗУ:
Kllisre, DDR4 ECC REG: gotbest.by/cashback/view/qa0b...
Atermiter, DDR4 ECC REG: shopnow.pub/cashback/view/ra6...
Atermiter, DDR3 ECC REG: shopnow.pub/cashback/view/ra6...
Система:
Процессор - Core i9 9980HK (QTJ0)
Видеокарта - Asus GTX1080 Ti ROG Strix
ОЗУ - Patriot Viper Steel 2x8GB DDR4 4400MHz
Материнка - ASRock B365M PRO4
Кулер - Noctua NH-D14
БП: Enermax Revolution D.F. 850W (850W)
Жесткий диск: Seagste 2ТБ + SSD Apaser AS2280P4 M.2 PCIe 480Gb
Помощь каналу:
- QIWI: +380997133327
- WebMoney:
Доллары - Z011022660098
Музыка из ролика:
******
Моя страничка ВК: ya_ne_takoy_kak_vse_vu
Группа ВК: tehnoplaneta_in_ua
Instagram: / tehnoplanetalva
@ivankholodnyi9542 Жыл бұрын
А я ожидал увидеть тесты в 1080p. Ничего, может мои внуки дождутся. Главное не терять надежду
@user-iz9up8pe4x Жыл бұрын
И будет в 1080 но с модификптором разрешения в -50% и получишь тоже самое !
@pavelpenzev8129 Жыл бұрын
Не очень уловил мотивацию по выбору 2620, а не 2666 - интересно конечно посмотреть сравнение ядер и архитектур, но обязательно нужно было добавлять хотя бы 2640-2666, чтобы увидеть сравнение уже бюджетных сборок
@user-rf6rh7jn7h Жыл бұрын
Очевидно, что 5500 уделает 2666. Если и проводить сравнения, то с 2696 с макси частотой на 12 ядрах, с андервольтингом 100-120, и ддр3 2133. Пожалуй только такой конфиг даст отпор Рязани в игрушках.В рабочих задачах понятно,зеон обоссыт
@You2Ber42 Жыл бұрын
@@user-rf6rh7jn7h по 1% событий не уделает так как он всегда зависит от скорости на ядро. А по Макс. и среднему ФПС, какая разница 180 или 230 если карта тянет только 80? Абсолютно бесполезный показатель для практики. Анекдот есть который хорошо отражает суть тестов без процентилей или хотя бы данных об 1% Японские ученые задались целью досконально изучить, чем занимаются собаки, когда поблизости нет людей. Для этого на голову подопытной собаки была привязана видео камера для стороннего наблюдения. Эксперимент показал, что 90% всего свободного времени собаки заняты попытками снять камеру с головы. А оставшиеся 10% они тратят на убегание от ученых, когда те пытаются поменять батарейки в аппарате.
@bukdub2949 Жыл бұрын
С учетом цены менее 29 долларов и массы сборок на e5-2666 будет очень интересно увидеть разницу с принимавшими участие в тесте райзенами. И пожалуйста, добавте статистику минимального fps. Очень интересно увидеть разницу между райзенами на PCI-e 3 и 4 версии в статистике минимальных fps.
@SusloNick Жыл бұрын
@@You2Ber42 квантовый анекдот
@rorry6566 Жыл бұрын
2666 просто адовая печка, под которую надо дорогую материнку ибо на простых, и не самых плохих мамках vrm до 100градусов раскаляется
@SK-ng6pi Жыл бұрын
спасибо за обзор . хотелось бы видеть рядом с 5500 xeon по-ближе по цене , а не по ядрам
@radeon4890 Жыл бұрын
В одном из следующих видео сделаю такое сравнение
@user-ns1dz7tf7g Жыл бұрын
2666в3 или 2678в3 самое то
@You2Ber42 Жыл бұрын
На самом деле нет смысла, главное это скорость однопотока, именно это является узким местом. Например 12/24 xeon может в какие то моменты например выдать 144 ФПС за счет того что в игре есть моменты которые хорошо легли на ядра, например участок игры где много НПС или какая то физика и они быстро просчитываются на 24 потока. Но в любой игре обязательно (!!!) будут места где будет упор в однопоток, не бывает так что можно всё идеально распаралелить всегда будет ожидание других потоков и поток который собирает все это, плюс далеко не все в принципе паралелится, и в таких местах ФПС может упасть до 40. В итоге у тебя 12/24 покажет цифры: Минимум 40 Максимум 144 Средний 90. А какой нибудь более простой AMD допустим тот же 6/12 покажет Минимум 60 Максимум 110 Средний 80 Но у тебя видеокарта тянет только 50-60 ФПС. Вопрос: Какой процессор окажется лучше и даст более стабильный геймплей? 12/24 или 6/12 Однопоток у большинства ксеонов это 320-370 очков в CPU-Z в то время как райзен покажет 630-670. При этом 95% рабочих задач в системе связанных с интерфейсом это одно поток, нажал ПКМ на файле, открывается меню - однопоток, и на ксеон задержка будет 500 мс а на райзене 250. Загрузка сайта во вкладке, частично многопоток но сборка страницы однопоток (требуется строго последовательный рендеренинг) так же райзен сделает это в 2 раза быстрее за счет более быстрого однопотока. Интерфейс в LightRoom/Photoshop/CAD системах всегда строиться и рисуется однопотоком. Да ты можешь в LH обработать пачку из 100 фотографий на 12/24 на 25% быстрее, но сама работа в фотошопе, применение кистей, переключение между инструментами на Xeon будет подлагивать так как 340 однопотока это крайне медлено для 2022. Лучше на мой взгляд взять камень на АМ4 послабее чем брать более мощный xeon так как в реальной работе даже 200GE ощущается более резво чем Xeon 2673. При этом у АМ4 хорошие перспективы на апгрейд.
@Alexander_khm Жыл бұрын
@@radeon4890 привіт. Як знайти олх твій ?
@user-ve3tl2tb7z Жыл бұрын
Конечно сделает, зачем все пихать в 1 видео если можно делать несколько видео?
@Cljewel Жыл бұрын
Круто! Актуальнейшее сравнение! Спасибо за ролик!
@ruslanpozitiv7240 Жыл бұрын
Как всегда по делу, и без лишнего мыла, лови лукас :)
@freebird1860 Жыл бұрын
Для апгрейда сборок на рязани 5500 просто имба. Да, 5600х лучше, но без платы с pci-e 4.0 и топовой видюхи эту разницу фиг увидишь. Жду свой на замену старичку 1600му.
@ko4arughka Жыл бұрын
Заставка порадовала )) Дуже добре!
@user-tt6xm9um6j Жыл бұрын
Топовую инфу даешь..процветание каналу..
@user-yo4zn1ku2j Жыл бұрын
А давайте сравним 4х колесные автомобили марки Лада Нива Шевроле Кадиллак Порше
@user-db5dq7bo4h Жыл бұрын
Ждем сравнения r5 5600x и e5 2666v3
@alekseyballistic3673 Жыл бұрын
Отличное видео. Спасибо
@oleksandrkorchmenko6 Жыл бұрын
Отличная работа!)
@ruslannonwar3886 Жыл бұрын
Колоссальный труд ,огромное спасибо за работу, но пока дешёвым остаться lga 2011 v3
@user-rv5gr6cq5e Жыл бұрын
Хорошие тесты, позволяющие глубже оценить разность архитектур в современных условиях! Как раз в раздумьях смены своего R7 3800X...
@You2Ber42 Жыл бұрын
Тесты плохие так как нет 1% ФПС, средства мониторинга выводят усредненные значения, и многие фризы они не показывают. Важно не то что у тебя максимально 200 фпс, которые ты никогда в жизни не увидишь со своей карточкой на реаьных настройках. Важно у кого 1% фпс ниже возможностей твоей карты, потому что как раз эти моменты и будут фризами. График времени кадра тоже не всегда показатель, на нем отображаются усредненные значения.
@user-ei5fh6dj5x Жыл бұрын
Да шибко нет смысла менять ваш 3800х, он ещё 3 года будет показывать хорошие результаты, а гнаться за 150+ фпс в 720п не то, ради чего живём 😀
@yarvelov Жыл бұрын
Рекомендую добавить в геймтест dyinglight2 с включенными лучами. У меня с 3080ти на xeon просадки до 50 кадров, что на 2673в3, что на 2666в3. А с 12400f все четко под сотку.
@SKYJAKER Жыл бұрын
к тому же там оптимизация отличная гесиды протестили атлон 860к и он там дает отличную производительность без лучей но все же
@user-oz1sy2zx1z Жыл бұрын
а в каком разрешении тесты игр, в 720р или 1080р? за обзор лайк!
@TheLaservega Жыл бұрын
5500-й за счёт высокочастотной дорогой памяти затащил. У подавляющего большинства тех кому хватило денег только на него, больше 3600МГц память не погонится. Да ещё с такими таймингами крутыми. Ну не будут они дорогие Trident Z брать. А следовательно результаты будут в играх будут сильно ниже представленных. В реальных условиях 3600-й проц будет минимум не хуже.
@alexandergreenwood4405 Жыл бұрын
Спасибо за проделанную работу.
@StarCo11 Жыл бұрын
Аааа 🤩 у тебя тоже Энермакс Революшн ))
@alex_great23 Жыл бұрын
Ну блин кто сравнивает с 2620( мы же так ждали с 2666-2678(
@alex_great23 Жыл бұрын
А ещё мне интересно зря я взял 2666 или нужно было оставаться на 1650v2
@radeon4890 Жыл бұрын
Будет сравнение с 2670v3, а также возможно с 2696v3
@alex_great23 Жыл бұрын
@@radeon4890 понял ты нас дразнишь отчгиваешь момент) понятно что 5500 и 5600, i5 лучше себя покажут но на сколько и какой ценой. Нужно ещё цену сборок указать)
@uazzdreem1359 Жыл бұрын
@@radeon4890 Про 2678v3 не забудь. Не известно когда иссякнет его популярность в линейке v3 серии
@drdrell3847 Жыл бұрын
Победитель зеон. Проц стоит меньше косаря и показывает такое! Однозначно.
@Ksamilion Жыл бұрын
Нет! Победил мутант! Во-первых у него встройка для доты2. Во-вторых он сильнее 2620в3 и 1 райзена.
@SusloNick Жыл бұрын
удивительнее всего, что без мощной видяхи даже этот копеечный зеон все еще топ лайк за проделанную работу
@OlegCitizen Жыл бұрын
Можно вспомнить, сколько этот зеон стоил, пока был новым. Хитрые китайцы ставят такую цену, чтобы сборка зеон+хуанан была дешевле, чем сборка на более шустром райзене. Поскольку цены на хуанан они сбросить не могут - ибо расходы на производство рефаб плат - то им и приходится снижать цены на зеоны до бросовых.
@seeerj61 Жыл бұрын
как по мне я вновь убедился что Xeon топ за свои деньги))))
@user-ns1dz7tf7g Жыл бұрын
главное какие игры qqlt за 90 дол вообще красава
@goldshein9498 Жыл бұрын
Сюда бы 2666? Мы с Вами!
@You2Ber42 Жыл бұрын
You tube User 42 1 секунду назад На самом деле нет смысла, главное это скорость однопотока, именно это является узким местом. Например 12/24 xeon может в какие то моменты например выдать 144 ФПС за счет того что в игре есть моменты которые хорошо легли на ядра, например участок игры где много НПС или какая то физика и они быстро просчитываются на 24 потока. Но в любой игре обязательно (!!!) будут места где будет упор в однопоток, не бывает так что можно всё идеально распаралелить всегда будет ожидание других потоков и поток который собирает все это, плюс далеко не все в принципе паралелится, и в таких местах ФПС может упасть до 40. В итоге у тебя 12/24 покажет цифры: Минимум 40 Максимум 144 Средний 90. А какой нибудь более простой AMD допустим тот же 6/12 покажет Минимум 60 Максимум 110 Средний 80 Но у тебя видеокарта тянет только 50-60 ФПС. Вопрос: Какой процессор окажется лучше и даст более стабильный геймплей? 12/24 или 6/12 Однопоток у большинства ксеонов это 320-370 очков в CPU-Z в то время как райзен покажет 630-670. При этом 95% рабочих задач в системе связанных с интерфейсом это одно поток, нажал ПКМ на файле, открывается меню - однопоток, и на ксеон задержка будет 500 мс а на райзене 250. Загрузка сайта во вкладке, частично многопоток но сборка страницы однопоток (требуется строго последовательный рендеренинг) так же райзен сделает это в 2 раза быстрее за счет более быстрого однопотока. Интерфейс в LightRoom/Photoshop/CAD системах всегда строиться и рисуется однопотоком. Да ты можешь в LH обработать пачку из 100 фотографий на 12/24 на 25% быстрее, но сама работа в фотошопе, применение кистей, переключение между инструментами на Xeon будет подлагивать так как 340 однопотока это крайне медлено для 2022. Я например после того как жене купил 200GE решил уходить с XEON потому что, да 32 гб памяти, 24 потока это прикольно, но постоянные подтупливания в рабочих задачах достали. Перед тем как писать ответ, посмотри видео kzfaq.info/get/bejne/psWgnaZertfGc5c.html и попробуй у себя провести эксперимент. А что касается игр... если брать карту уровня 1660 то для неё достаточно и R3 3600 а то и более младшего. Если говорить про карту уровня 1060 / 6 то там вообще по моему без разницы какой процессор главное что бы было 4 ядра и больше 3.5 по частоте. С более старшими картами большое значение уже имеет упор в одно ядро и в минимальный ФПС. На этом канале не принято показывать 0.1% и 1% ФПС, и это не просто так, там у XEON всё печально, посмотрите тесты других каналов, у тебя может быть 180 среднего ФПС, но при этом 1% будет 65. Даже если уходить в самый низ (Х79 + DDR3) комплект не выгоден, он может будет конечно чуть быстрее и чуть дешевле чем комлпект на B450 + R3260, но как его потом апгрейдить? Продать на авито такой комплект почти не реально сейчас. Вот и получается что в моменте дешевле, а не более длинной дистанции нет. Причем часто цифры "превосходства" из тестов оказываются бесполезными. Не важно какой максимальный ФПС выдает камень, важно какой минимальный, так как максимальный ты всё равно на дешевой карте не получишь с реальными настройками, а вот минимальный это очень важно, это то с чем ты будешь постоянно иметь дело.
@yarvelov Жыл бұрын
@@You2Ber42 Как мне влом было все это писать. Я тут сравнивал в dl2 хeon 2666v3 и 12400f, при включении лучей с одним xeon до 50фпс просадки, на i5 в том же месте в сетевой игре под сотку. Притом с i5 была 3080, а с хеon 3080ti
@Delioris Жыл бұрын
@@You2Ber42 подскажи пожалуйста, а под связку с видеокартой 3060-3070 какие процы подойдут ?
@evannubda3483 Жыл бұрын
спасибо за видос. Хотелось бы увидеть обзор на не инженерный образец i9 9980hk и его сравнение с qtj0 5600x и 2696v3. Стоит ли переплачивать него?
@user-vl4kk7qb8g Жыл бұрын
Тоже бы взглянул
@user-uv7eu4vi3k Жыл бұрын
5600х значительно лучше будет спойлер)) 32 мб каши очень много дают прибавки производительности
@user-uv7eu4vi3k Жыл бұрын
@@Jaegernow а чего там видеть там прирост по сравнению с 5500 чаще бывает в тупую под +30-35% и это в сравнении с с разогнаным 5500
@user-iz9up8pe4x Жыл бұрын
@@user-uv7eu4vi3k Спойлер : i9 и qtjo в разгоне и с настроенной памятью 3000+ хоть и ненамного , но обгонят 5600x в большинстве игр （кроме Cs go и других неоптимизированных под многопоток игр）.
@user-uv7eu4vi3k Жыл бұрын
@@user-iz9up8pe4x спойлер 5600х на уровне 10700к с настроенной памятью в 4400 герц cl17 где то сливая немного из за многоядерности интела где то превосходя и в среднем по палате одинаковая производительность
@ssspottt Жыл бұрын
С возвращением. Удивительно, что отбраковка 5500 уделала 3600.
@Billy_Boy_322 Жыл бұрын
Отбраковка от чего? Сильная отбраковка, у которой контроллер памяти в состоянии работать с одноранговой памятью на 4.8 ГГц
@ssspottt Жыл бұрын
@@Billy_Boy_322 5600g
@Billy_Boy_322 Жыл бұрын
@@ssspottt а, имелось в виду, что просто с выпиленным видеоядром. Понял, я не в ту степь размышлять пошел
@ZeroCool-NT Жыл бұрын
Хорошая работа! Тесты загляденье! Сколько времени ушло на это сравнение?
@dendevis4331 Жыл бұрын
хорошо, что подметили наличие версии pcie 3.0, а то кроме кэша думал, что различий между 5600 нет. интересно, а чипсетная шина там тоже третьей версии?
@user-vo1mb1ou8q Жыл бұрын
С обновкой видеокарты бро!)
@Gokillgaming931 Жыл бұрын
Привет хороший видос, топ топ! что лучше взять !) делема 12400ф или 11600к?спасибо заранее
@user-mr6ir7rv1b Жыл бұрын
2620 v3 стоит 5 пачек сигарет и за эти деньги даёт 60 кадров !У большинства мониторы 60-75 гц FullHD , проще взять его , и все остальные бабки потратить на видеокарту .
@chelik_lv Жыл бұрын
Проще доплатить за нормальную и свежую платформу чем нежели в будущем получить какие либо нервотрепки с подвальными досками.
@POMAHOC Жыл бұрын
люблю твои основательные видосы. 2620 конечно отстает и довольно хорошо, но все равно его уровня производительности вполне хватает и это с учетом его стоимости.
@AzeexPCHardware Жыл бұрын
Хотелось бы увидеть сравнение архитектур, каков прогресс. Взять к примеру эти же процы залочить частоту по наименьшему 3.2ггц, память 1866мгц 2 канала. Жаль конечно ещё кэш не выровнить. И вот тогда посмотреть есть ли разница в архитектурах, а то ощущение, что будь 2620в3 с частотой 4.5ггц, то дал бы жару. Помнится что-то когда-то я смотрел на этом канале тесты и сородич 1650в3 в разгоне был почти как 3600, но у процессоров 26хх серии плюс в большем количестве кэша и совсем другой тип шины, более быстрый
@CookTrisenger 8 ай бұрын
Зеонщики это каста униженных. Даже на знаю сколько надо иметь хромосом, чтобы собирать сборку на зевоне
@Epicureanis Жыл бұрын
В FHD, 2к и 4к будут когда-нибудь тесты по нормальному сделаны?
@miggesoff Жыл бұрын
Поздравляю с покупкой, я купил 6600хт от китайца, посмотрим что придёт
@radeon4890 Жыл бұрын
Благодарю
@gm1160 Жыл бұрын
У тебя проц какой стоит? Мой 6600xt не дружит с 2011v3, неделю мучался с дровами, с дровами порешал, но все равно в некоторых играх (малотребовательных) по типу the planet crafter, 7 days to die итд жесткие просадки по фпс, проц 2620v3 2х канал озу, заказал 2660v3, сомневаюсь что что-то сильно изменится
@pavelpenzev8129 Жыл бұрын
@@gm1160 у меня то же видло с 2666v3 отлично работает. Как я понял - лучше не ставить самостоятельно дрова, а дать это сделать винде самой. У меня были краши, вылеты и прочее, а потом просто забил и винда сама поставила рабочие дрова
@user-fe4hz4ow2c Жыл бұрын
аналогично многим комментаторам, удивляюсь выбору младшего 2620, надо добавить к тестам топчик бомжсборок - 2666. ну кто нынче будет в здравом уме брать 2620v3 за основу бюджетной игровой сборки? скорее это будут 2640-2666-2678с разбегом по памяти ддр3-ддр4. вот это да, это сравнение более жизненное
@beregiteprirodu Жыл бұрын
Расскажи, как , где и почем ты покупал видеокарту, очень интересно.
@destroy8845 Жыл бұрын
Технопланета, что скажешь о новых инженерниках таких как qxje, qtbo, вот что нужно тестить!)
@radeon4890 Жыл бұрын
Думаю закажу для теста, потом и выскажу своё мнение. Следите за каналом)
@destroy8845 Жыл бұрын
@@radeon4890 огонь, бери 12900к который qxje и ему подобные, с видеоядром, первый слот pci работать не будет, там что мать мини атх можно подключить видеокарту только через райзер м2 наверное, парень с Украины делал обзор на qxq3, только на Украинском языке, я не очень все понял конечно, он мне в коментах сказал бери лучше 5600x😆, но там камень типа 12900, и он не разгонный вроде был
@vergelei Жыл бұрын
Здравствуйте. Отличные тесты. Но разрешите уточнить пару моментов ... E5 2620v3 ( с анлоком ) с производительной видеокартой кибер 2077 начиная от 6600TX ( ульта 2К ) проц уже захлёбывается ( в толпе может словить 85-90% загрузки ) с зелёными от 3060ti ситуация ещё хуже иногда есть упор в проц ...
@user-qz2wh5hm7t Жыл бұрын
Хотелось бы в стоке увидеть разницу ryzen
@vladdmytruk2955 Жыл бұрын
Класний огляд! Те що треба, xeon чудово себе показав, чекаю здешевлення вартості відеокарт.
@someone-user Жыл бұрын
Тоже не впечатлила разница энергопотребления разогнанного мутанта. Хотелось бы увидеть сравнения с qtj0, а так же с релизным 9980hk, стоит ли переплачивать за последний.. А так же заработает ли он, например, на гигбенче..
@blackpinknyashka Жыл бұрын
По поводу 9980 hk - нет, не стоит. Даже установленный в плату z370 он выдает ровно ту же производительность что и qqls. Сегодня оптимальным производительным решением является ryzen 7 3700x. Недавно можно было урвать на Али меньше чем за 150$ оплачивая через qiwi (ныне не работает). Плюс материнская плата за ~5500 из ДНС, и вуаля, компьютер тащит все игры с любой видеокартой
@someone-user Жыл бұрын
@@blackpinknyashka О.. секта свидетелей амудэ здесь.. Не надо сказок, как раз по совпадению есть доска с з370 на которой довелось погонять и qqls и два qtj1, один старый, другой свежее. Разница более чем заметна (разгон, энергопотребление/тепловыделение, стабильность работы с памятью и т.д.). Так что не надо. Да и вопрос был больше в контексте совместимости с софтом. А топовые рузены не редко приносят с отвалами, канал Герасимова (хаппи писи) в помощь. Не, не хочу такого.
@blackpinknyashka Жыл бұрын
@@someone-user Поосторожней с развешиванием ярлыков. В моих руках побывали самые разные процессоры, от X3470 до 5800x3D. Двенадцатое поколение только пока еще не пробовал. Жду когда они подешевеют. В данный момент оптимальное решение по производительности-цене это 3700x на b450 платформе. Материнки уже достаточно дешевые, а производительность процессора достаточная для 90% задач. Сам был фанатом QTJ1 (пробовал мутанты qnct, qnvh, qqlt, qqls, SRFD0/9980hk, qtj2 и qtj1 на разных платформах h/b/z100-300), но при равной цене с 3700x вообще непонятно зачем они теперь нужны. Про дохлые райзены не только наслышан, но и сам встречал сгоревший 3900x. Это был первый вышедший из строя процессор который я встретил в своей жизни, хотя с 12 года ими занимаюсь. С 3700x дохлыми пока не встречался, хотя на руках два рабочих экземпляра, и еще 5700x, 5800x все под андервольтом, кроме того что с кэшем
@someone-user Жыл бұрын
@@blackpinknyashka Какие, нафик, "ярлыки", когда речь идет о интеловском проце а амудешник влезает со своим "оптимальным рузеном"! Я ковыряю железо с 97 года, и что? Лично мне более чем ясно, что если "за 10 лет довелось встретить только один вышедший из строя процессор", то вся эта бравада копипаста кодовых имен камней и до кучи всех досок со всеми чипсетами от 100 до 300 линеек - пшика ради.
@blackpinknyashka Жыл бұрын
@@someone-user "Ярлык" что перед вами "амудешник", хотя я таковым не являюсь. Я сам бы рекомендовал бы 9900к/10700к, если бы они стоили 8500 р как ryzen 3700x, которому они равны по производительности, но даже на авито эти интелы стоят от 23к. Единственный вариант это брать мутантов. Но они равны по цене ryzen'у который не требует дополнительной настройки. Купил и пользуйся. Причем можно купить совершенно новую материнскую плату. А дохлые материнки я встречаю регулярно, в отличие от процессоров. Начиная от вырванных с корнями сокетных ножек, заканчивая прогоревшими мосфетами или отвалившимся чипсетом. И поймите. Мне очень нравятся сборки на QTJ1 (купил на 11.11 за ~7500р). Я собрал многим своим друзьям такие (4 комплекта) и они чрезвычайно довольны их производительностью. Но если я сегодня стану собирать для своего друга комплект на 8 ядрах, то я однозначно возьму 3700x, потому что при той же производительности и цене будет сильно меньше геморроя.
@fixthetempo7276 Жыл бұрын
будешь рисковать и покупать инженерник 12900к? )) цена сладкая прям ппц. У меня получилось 4.8ггц по П ядрам и 4.0 по Е ядрам, память самсунг оем, 4000мгц , 19-23-42
@fixthetempo7276 Жыл бұрын
у меня в sotr с моим разгоном с QXJE и 6700хт получилось 171 кадр, виидеокарта в стоке
@Raw_Rawfler Жыл бұрын
Рад за тебя! Наконец перешёл с 1080ti на 3070ti
@fidllbit Жыл бұрын
Красивый радиатор на материнке 550й.
@overbillionviews Жыл бұрын
0:00 - 100 раз уже просмотрел заставку
@user-xq4cs3oq4s Жыл бұрын
Не понимаю для кого видео. Такое ощущение что все пользователи ПК продвинутые. Люди покупают или собирают ПК не для того чтобы гнать процессора. Если не хватает производительности, то покупают более мощное железо, а потом уже через время если есть возможность и если не хватает производительности делают разгон. ГДЕ ТЕСТЫ В СТОКЕ ??????
@aidar2037 Жыл бұрын
Подскажите влияет ли обновление Биоса на r5 3600? Стоит первая версия Биоса.
@nikhik1000 Жыл бұрын
Стоит ли брать сейчас бу І7 4770 или лучше зеон какой или ещё что? Нужна и мамка и проц
@im_r_y_u Жыл бұрын
Сравни 5 5500 с 2666 в3, ждут многие, думаю
@magellan7313 Жыл бұрын
Поздравляю с RTX3070Ti! Go обзор 3070Ti. Жаль, что бюджетный 5500 не сможет эффективно работать бюджетной серией RX 6500.
@tbgyybsbaeiyvti Жыл бұрын
Уважаемый автор. Если есть возможность, сравните пожалуйста 2666v3, с ddr3 памятью, и r5 5500.
@RuSky_Y2B 11 ай бұрын
R5 победит.
@tbgyybsbaeiyvti 11 ай бұрын
@@RuSky_Y2B Вы проверяли?
@drey_mod Жыл бұрын
Доброго вечора ми вітаміни
@markwebber1284 Жыл бұрын
Где можно проверить и как сделан анлок турбобуста на x99 TF или нет? Проц 2670v3
@bi4kivtomatelapwenowi446 Жыл бұрын
В hwinfo сколько ошибок whea было у 5500 при таком разгоне памяти? Тысяча или десять тысяч?
@destroy8845 Жыл бұрын
Автор какую память ты используешь, что она берет такие значения на r5 5500.
@abdulabilalov1634 Жыл бұрын
Вот вам и фокус от АМД 5600х стоил 30к вышла новая линейка интел АМД снизила цену купил вчера на али новый 5600х за 9600 райзен 5500 стоит 6000
@user-dx9pi7ip2c Жыл бұрын
Жду обзор на 3070))) ну или хоть расскажи где купил;)
@tizoasker4905 Жыл бұрын
Как я Люблю Рекламу Зевонов :)
@planetamag Жыл бұрын
Чёт в ларке загрузка видео слабенькая , я проверял свой 4790к и он грузил лучше . Покажи начало теста в ларке , интересно сравнить .
@esseker61 Жыл бұрын
Здравствуйте. Посоветуйте отличную материнку для Ryzen 5 5500.Проц заказал, а вот щас смотрю и сравниваю платы. Пока на примете MSI MAG B550M MORTAR.
@isaabuev7771 Жыл бұрын
Маг бери топ мать за свои деньги
@studiomars2425 12 күн бұрын
Подскажите, насколько повлияет на производительность 5500 с шиной PCI E 3 у процессора в сочетании с 4060Ti OC 16Gb, где указано вроде PCI E 4 8 и на материнке В550 c PCI E 4... Так же если будет PCE 4 m2 винчестер со скоростью 3000мбс... душить будет прилично по сравнению с 5600? Для 2К-4К гейминга
@kunec90 Жыл бұрын
Что за память с райзеном работала? Какую посоветуешь брать под разгон.
@chelik_lv Жыл бұрын
Crucial Ballistix бери, на алике за кит на 16гб можно взять за 71$. Гоняться нормально, кто-то на них умудряется по 4000+ брать.
@tbgyybsbaeiyvti Жыл бұрын
Для теста лучше взять 2666v3, с ddr3 памятью, ибо частота такая-же, так можно сэкономить . Если vrm материнской платы не тянет, можно в windows выставить максимальную частоту процессора, например 80% (99% максимальная частота без турбобуста). 2620v3 сейчас не рыба, не мясо.
@You2Ber42 Жыл бұрын
Вот смотри: АМ4: Мать: 450М - 3500р рублей (Авито) Процессор: Ryzen 5 1500X - 3600р (Ali) Память DDR4 2666: 2x8 = 3120р Итого: 10220 2011v3 Мать - 6500р (а лучше XUANAN TF с 10ю фазами но можно рискнуть, задушить TDP и.т.п). Процессор 2666v3: 1750р Серверная DDR3 4x4 = 2100р. Итого: 10350. Да Ryzen 5 1500X будет слабее чем 2666 но в системе он будет работать быстрее за счет более быстрой работы на 1 ядро, а виграх у тебя упор будет всё равно в видеокарту, при этом 1% ФПС будет лучше на Ryzen 5 1500X с DDR4, хотя средний конечно будет меньше. Но какая тебе разница средний 120 или 90 если карта может посчитать только 60? А вот то что минимальный 1% у ксеона будет 55 а у райзена 62 это как раз важный покаатель. При этом на АМ4 ты можешь в любой момент на авито скинуть камень его заберут за несколько дней по нормальной цене, и взять что то получше если будет поребность/возможность. А на 2011 с DDR3 и 2666 ты уже ничего не сделаешь только все продавать с большим дисконотом (судя по Авито 50% и больше от текущей цены али).
@You2Ber42 Жыл бұрын
Вот даже по этому видео получается что 2666 вчистую сливает 2620 V3. Так как 2620v3 сам стоит 8$ и мать под него можно взять за 55$. При этом он спокойно раскроет видеокарту уровня 2060RTX на FHD настройках близких к ульта. И спокойно играть за низкий прайс. При это производительность на одно ядро у 2666 и 2620 вполне сравнима ~350. т.е. и браузер и другой софт будет работать с такой же скоростью. Так какой смысл в 2666? Циферки в тестах смотреть? Брать на вырост нет смысла, придут новые игры, будут новые требования к видеокарте в первую очередь и именно она будет ограничивать производительность в новых играх. При этом чем позже ты купишь более мощный процессор тем дешевле он тебе обойдется. Да и какой вырост, мы видим что 11 летний процессор всё еще нормально тянет в играх. Если будут игры в которых у 2620 возникнут проблемы, такие же проблемы возникнут и у 2666.
@tbgyybsbaeiyvti Жыл бұрын
@@You2Ber42 Проблема в том, что вы, как и многие, судите о производительности, по количеству кадров в секунду. Возможно вы в курсе о ситуации с "гиперпнём", который люди так-же додумались ставить в игровые компьютеры, потому-что "многа кадрав рисцует!". Но на деле его скриптовой производительности стало постоянно не хватать. Из за чего на нём можно получить достаточно плавную картинку, со статтерами, возникающими во время обильных внутриигровых расчётов.
@You2Ber42 Жыл бұрын
@@tbgyybsbaeiyvti ты точно мне отвечаешь? Я тут 20 сообщений написал на тему однопоточной производительности и что важен не максимальный и средний ФПС а 1%. Если игра написана правильно там рендер привязан к модели, и если у тебя скрипты модель не успели подсчитать то кадр будет задержан. Есть конечно игры где модель считается отдельно а сцена строится отдельно, но это что то или старое или с очень простой моделью. Плюс на скриптах обычно пишут диалоги и AI причем естественно и то и другое не требуется обсчитывать 60 раз в секунду и тормоза в работе таких скриптов не возможны. А вот физику да, желательно синхронизировать. В целом я понимаю о чем вы пишите но выбора особо нет, я если честно и не знаю где расчет физики не входит во время кадра, если есть примеры, расскажите.
@northeleanor6451 Жыл бұрын
Для нової збірки, який проц краще обрати 5 3600 чи 5500? Сильно зменшення кешу впливає ?
@user-mi1cw8bz1u 11 ай бұрын
5500 сильнее, как в играх так и в рабочих задачах. 32 мб каши не зарешало
@tenntondulcimerporological3734 Жыл бұрын
Не понимаю почему в тесте самый дешёвый из xeon - 2620v3 а не равный по цене остальным 2697v3 (3.6Ghz 14 ядер) или хотя бы 2666v3 (3.5Ghz 10 ядер)?
@im_r_y_u Жыл бұрын
что было то и всунули
@filyussad1928 Жыл бұрын
Наконец то новая видеокарта)
@imax9570 Жыл бұрын
повезло тебе а мне Ryzen 5 5500 бракованный приехал, покупал в так же AMDCPU Store =(
@chelik_lv Жыл бұрын
Лучше у SZCPU бери
@sintsrwww Жыл бұрын
блииин, тоже там хотел взять, че то боюсь уже
@navigat0r699 Жыл бұрын
С 2640 надо было еще сравнить.
@sko5905 Жыл бұрын
- "А какой процессор больше всего понравился именно вам?" - "2678v3..."🌚
@sanecheg_yi Жыл бұрын
дожили, райзен по цене ой3 обходит почти во всем 4х летний ой7
@JohnakaKOT Жыл бұрын
Теперь интересно сравнение 5500/600/600х/700/800/3д/900 (( эх мечты Но 110$ таки очень хорошая цена за 5500
@You2Ber42 Жыл бұрын
учитывая что 5600 стоит 130, и курс 60 не такая большая разница что бы терять 16 мб кэша. 20$ разницы это стоимость 2х пиц или одного похода в фастфуд, а камень всё же берется надолго. Если денег совсем не хватает то можно посмотреть на АМ4 что то на уровне 80$, там хотя бы будет 50$ разницы которую можно будет вложить в карту, и подняться на ступеньку выше. Всё равно реальный ФПС в играх с нормальными настройками графики будет ограничен только картой, так зачем вкладываться в более мощный камень если каждую копейку считаешь. А если есть небольшой зазор по деньгам то оптимальнее уже сразу 5600 брать. Так как врядли 20$ к видеокарте что то могут поменять.
@JohnakaKOT Жыл бұрын
@@You2Ber42 у меня 2600 есть, в принципе если его продать и добавить питсу можно взять 5500, а на 5600 уже 3 питсы, а на 5600х ещё пару питс 😂 несколько будет это все оправдано вопрос, или все же 5700/5800 уже смотреть.. видео 3060.. ну и для моей глупой игры нужен хороший однопоток, и жрёт cities skyline кучу памяти, 32гб мало ему ( в файл подкачки 10гб лезет
@isaabuev7771 Жыл бұрын
@@JohnakaKOT если карта 3060 то лучше взять камень от 5600 и выше
@user-ix8dv7sj8i Жыл бұрын
Технопланета скажи ты заметил отзывчивость системы что выросла с 5600 по сравнению с зерном или нет ? На ядро вроде как разрывать доджна, вот я и хочу узнать как то это на глаз видно в системе ?
@user-iz9up8pe4x Жыл бұрын
На канале этот компьютер вроде эта тема уже была раскрыта.
@user-ix8dv7sj8i Жыл бұрын
@@user-iz9up8pe4x вкратце що там
@user-iz9up8pe4x Жыл бұрын
@@user-ix8dv7sj8i Если вкратце в общем система с хеон 2650v3 БЕЗ АНЛОКА ведет себя желейно по сравнению с i7 -7700k （даже вкладки в ютуб прогружаются медленнее ）. Все упирается в однопоточную производительность . В играх общая производительности хеона хватало , но есть просадки из-за низкой частоты . Но это было без анлока.
@user-is3lh7vx4e Жыл бұрын
Подскажжите пожалуйста, потянет ли блок 500w 80 bronze 5500 в паре с 3070
@user-aleksey-k Жыл бұрын
потянет
@Spidvagon228 Жыл бұрын
Спасибо огромное что продолжаешь делать ролики на русском, а то 2/3 нормальных обзорщиков перешла на украинский. Надеюсь с тобой и твоими знакомыми всё хорошо.
@nikhik1000 Жыл бұрын
А что плохого с украинским ?
@AlexGun1st Жыл бұрын
@@nikhik1000 Вообще нет ничего плохого. Скорее всего он просто не знает его.
@vladimirminkov8115 Жыл бұрын
@@nikhik1000 с украинским все ок, как и с белорусским :)
@nikhik1000 Жыл бұрын
@@user-uu2tm5hl8u согласен, русский язык очень много наворовал с иных языков слов так как родных очень мало)
@alexandervasilyev8445 Жыл бұрын
@@nikhik1000 он изменился. Но для вас, наверняка, найдутся каналы с обзорами компов на старославянском
@stalteh3448 Жыл бұрын
Производительность на ват, у R5 5500 очень достойная. Цена уже ниже 110$. Уж лучше брать этот бюджетник ,чем народный 3600, цена на который зачастую выше. Единственное, что отсутвие поддержки PCIe 4.0, для некоторых будет критично... но всё равно, камень хорош! Учитывая , что его даже можно впихнуть на некоторые платы А320👍
@pahan4ik867 Жыл бұрын
Я взял r5 5600 без индекса x. 5600 был дороже на 1700 рублей чем 5500 . А разница колоссальная.
@stalteh3448 Жыл бұрын
@@pahan4ik867 Аналогично, взял простой R5 5600 на замену 2600-ому. Для своей цены R5 5500 хорош и многие не будут доплачитвать 40$ за ~15-20% производительность, учитывая что, позиционизуется он как бюджет-камень и зачастую сборки будут урезаны по финансам .Свою аудиторию он найдёт)))
@pahan4ik867 Жыл бұрын
@@stalteh3448 только что смотрел, 5500 стоит 7800, что даже дешевле 3600) 5600 стоит 10600. Если просто систему собирать с нуля, лучше взять 5600 с индексом или без, и в будущем пересесть на какой нибудь X3D)
@pahan4ik867 Жыл бұрын
@@stalteh3448 но я бы даже и 2600 бы взял, тоже вполне себе годный камень
@TheWoomsi Жыл бұрын
Красава 😃
@yuralmspw4911 Жыл бұрын
протестируй еще 2640в3, 2666в3, 12100ф, и в4 камни уже есть интересные меньше 50 дол.
@MegaGoddaughter Жыл бұрын
Ну что там с вашей спецоперацией по курсу доллара?
@StarCo11 Жыл бұрын
Наконец Зеоны забросил. Делом начал заниматься! Красава! 🤘🏼🧨
@user-nn2es9xv9x Жыл бұрын
Топчик, но pci 3,с современными видюхами будет резать производительность gpu
@siniyden Жыл бұрын
не будет, разве что с 6500хт
@Kot-Bender Жыл бұрын
@@siniyden А на RTX 3050 разве не будет?
@siniyden Жыл бұрын
@@Kot-Bender у нее в 2 раза шина пси шире, 8х, пох, для дохлой карты это норм
@siniyden Жыл бұрын
@@Kot-Bender а вообще, зачем и ее покупать? По мне так лучше 2060 пусер купить, это минимум что сегодня брать стоит
@nikhik1000 Жыл бұрын
И большая ли разница у і7 3770 и і7 4770? Стоит ли переплачивать?
@uazzdreem1359 Жыл бұрын
Жду на твоем канале обзора материнки HUANANZHI X99 AD4
@juniorbim1280 Жыл бұрын
R5 3600 + GIGABYTE GA-AB350M-D3V+Память G.Skill TRIDENT Z+охлад 18к норм цена?
@beregiteprirodu Жыл бұрын
снова ксеон всех уделал. Думаю, если бы это был 2650v3, то в стане амудэшников был бы лютый баттхерт)
@tenntondulcimerporological3734 Жыл бұрын
Не 2650v3 а хотя бы 2666v3 (3.5Ghz)
@tenntondulcimerporological3734 Жыл бұрын
2650v3 это низкочастотник 3.0Ghz. вообще в данном сравнении было бы интереснее увидеть 2697v3 (3.6Ghz 14 ядер -87$) по цене он сопоставим с остальными, точнее даже дешевле конкурентов от AMD и мутанта.
@beregiteprirodu Жыл бұрын
@@tenntondulcimerporological3734 суть от этого не меняется, поразительно - сколько ресурса и мощности заложили интеловцы в эти процы 2011v3, актуальны они будут ещё лет 10!
@ChernyawskyNikolai Жыл бұрын
Я все равно доплачу за 5600. Интересно если бы сравнивали с qtj1.
@siniyden Жыл бұрын
да пока что разницы не будет, разве что в саге 2 ядра лишних пригодятся
@user-ej4zj5li1d Жыл бұрын
Лайк за інтро-музику!
@andreyivichandrey8010 Жыл бұрын
Ждём i5 😎
@andreyteplyakov4960 Жыл бұрын
Смысла не было тестировать с таким слабым зеоном! Надо тестить с примерно в одной ценовой категории допустим с 2696v3 также было-бы интересно с 2666v3
@morozkvv Жыл бұрын
ура, 3070ти в тестах))
@vladimirzh546 Жыл бұрын
Добрый день, мы из Чувашии
@felixlazarev777 Жыл бұрын
Довольно странное сравнение. Уж если было желание сравнить поколения, то надо было сравнивать на одинаковой частоте ядер и с одиноковой частотой оперы. А ещё, стоит помнить, что Ryzen 5500 это одноклассник 2500/3500 и т.п. 5500 всё же лучше. У него нету чиплетов, контроллер памяти значительно доработан и вообще он холоднее. Пися 3.0 норм, а 16 Мб кэша вполне годно. Понятно, что лучше 64 там или 128, или больше... Но тем не менее. 😄 Ryzen 3600 горячее и лантентность у него хуже. А в целом плюс-минус тож самое.
@syketr Жыл бұрын
интересно будет, я недавно от того же продавца заказал этот же проц, обновляюсь с r3 1200 af
@isaabuev7771 Жыл бұрын
Нехилый производительности получишь друг обновился с 2300х на 5600х видюха 1050ti и то чувствуется разница
@syketr Жыл бұрын
@@isaabuev7771 тоже 1050ти, а на скок процентов то прибавилась производительность
@isaabuev7771 Жыл бұрын
@@syketr где то от 15- до 30 ФПС 01% прилично подрос
@sintsrwww Жыл бұрын
и как проц, нормальный пришел?
@syketr Жыл бұрын
@@sintsrwww 3 месяца полета, все ок, но есть проблема с bluestacks
@StarCo11 Жыл бұрын
Поставь на Ryzen 3600 - 3600 mhz на RAM. Будет топ Гир 1. Дальше Гир 2. Это плохо
@ME-fv1ug Жыл бұрын
От нового Ryzen 5 5500, ожидал лучшей производительности, в рабочих задачах с графикой . Ведь даже мой старый 2683 V4 в новом бенчмарки V-Ray набирает уверенно больше 10 тысяч баллов, а тут новый процессор с высокопроизводительными ядрами, на новой микроархитектуре Zen 3, слил тест шестилетнему 16 ядернику . Вообще спасибо большое ТехноПланета, за детальный обзор процессоров, в будущим будем ждать новых тестов, уже с новыми процессорам от красных, например Ryzen 7 5800X3D с технологией 3D V-Cach .
@lonvawood Жыл бұрын
почему это - старый? Я только-только заказал его себе
@dmitrysh.7737 Жыл бұрын
@@lonvawood не обращайте внимания на таких выскочек, которые сами не понимают пишут. Лайк от технопланеты случайно поставлен.
@user-rv5gr6cq5e Жыл бұрын
Довольно странно сравнивать общую рабочую производительность 6-ядерника и 16-ядерника... Тем более Broadwell-EP не такой уж и старый процессор. Тем более с большим кэшем. Тем более с 4-канальным контроллером оперативной памяти.
@chelik_lv Жыл бұрын
только отличие в том, что 5500 это домашнее решение а не рабочее какое-то. т.е на нем игрушки играться, простую работу делать или что-то подобное, но никак письками меряться в бенчмарках и работать в тяжелых программах.
@You2Ber42 Жыл бұрын
@@chelik_lv я как владелец xeon могу с уверенностью заявить что для работы они не пригодны полностью из за низкой производительности на ядро, и чем больше ядер тем хуже на нем работать. Развернуть на нем сервер, установить СУБД, это пожалуйста, но работать очень плохая идея. Посмотрите видео, если не верите мне. kzfaq.info/get/bejne/psWgnaZertfGc5c.html Та же visual studio работает на нем крайне рвано, проект собирается быстро но все действия с интерфейсом как в молоке. Что то постоянно фризит на 100-200 мс при появлении автокомплита. Android studio работает ещё хуже. В играх, да проблем меньше там упор в видеокарту. В итоге решил поменять на ryzen.
@tmkZH Жыл бұрын
Добавьте тапков в стравнение)
@user-qi5vg4cr5p Жыл бұрын
Хорошо бы потестить Xeon 2689V4
@Kojima_dreams Жыл бұрын
О, купив собі нову відяху. Вітаю!
@ruslan4541 Жыл бұрын
Почему сравнивали минимальный зеон и остальное, взяли бы 2666 или 2678, зачем сравнивать минимальное с почти максимальным
@overbillionviews Жыл бұрын
При одинаковой частоте ЦП и ОЗУ видна победа Ксеона
@andreyivanov9630 Жыл бұрын
Ксеон кншно отстаёт... но 8 баксов всего 😮😀
QAZSPORT TV / ҚАЗСПОРТ TV
Рет қаралды 185 М.
ТехноПланета
Рет қаралды 9 М.
Мой Компьютер
Рет қаралды 307 М.
i2HARD
Рет қаралды 460 М.
💩GIGABYTE B550M K - худшая материнка в истории💩Китайцы курят в сторонке, посмотри чтобы не ошибиться
ТехноПланета
Рет қаралды 4,7 М.
CCA Animation
Рет қаралды 10 МЛН
B4X
Рет қаралды 15 МЛН
Borna Life Story
Рет қаралды 12 МЛН
Drowned Zombie Boy in Box Finds Death Note and Make Bandits Pay For Burned Home & His Family #shorts
Mobxd Craft
Рет қаралды 9 МЛН