POUR LE SYSTÈME DE SONY C'EST JUSTE MOINS COMPRESSÉ QUE LES AUTRES TRUCS SUR LE NET CERTE CEPENDANT POUR AVOIR LA QUALITÉ MAX JE VAIS PRENDRE POUR EXEMPLE LE H264 COMME POUR LES CHAÎNES TV EN FRANCE QUE CE SOIT SUR LE NET OU ENCORE SUR LA TNT C'EST DU H264 ÉGALEMENT IL Y A POUR LA PARTIE VIDÉO DU 4 MB POUR LES IMAGES TV DU NET ET 8 MB SEGONDES POUR LES IMAGES SUR LA TNT PAR SEGONDES A LA PLACE ONT A MOINS DE 80 MB POUR L'IMAGE SUR LE SYSTÈME DE SONY C'EST DONC EFFECTIVEMENT BEAUCOUP + MAIS QUELLE QUANTITÉ FAUDRAIT TIL AVOIR POUR LA QUALITÉ AU MAX APRÈS J'AI UNIQUEMENT MENTIONNÉ LA VALEUR EN FUL HD POUR LES IMAGES DU NET ET DE LA TNT POUR EXEMPLE EN 4K A PART APPEL QUITTE ET + HAUT IL Y A 16 MB POUR L'IMAGE PAR SEGONDES ( IL FAUT ÉGALEMENT Y AJOUTER LE RESTE C'EST A DIRE LA PARTIE POUR LE SON ET LES INFORMATIONS POUR EXEMPLE SUR LE NET EN FUL HD C'EST 0,5 MB AVEC L'IMAGE A 4 CA NOUS FAIT DONC DU 4,5 MB PAR SEGONDES POUR LA TNT C'EST 1 MB POUR LA 4K C'EST 3 MB POUR LE SON + LES INFOS EN GROS CA SUIS EN DIFFÉRENCE L'IMAGE ! BREF POUR AVOIR LA QUALITÉ MAXIMALE EN SIMPLE FUL HD AVEC BEAUCOUP DE PASSE IL FAUDRAIT DÉJÀ AVOIR AUTOUR DE 💯 MB PAR SEGONDES AVEC ( 8 PASSE QUAND MÊME POUR ÊTRE CONSTAMMENT CAPABLE D'AVOIR LE MAX EN QUALITÉ D'IMAGE CE QUITTE SIGNIFIE EN RÉALITÉ QUE LA PLUPART DU TEMPS ONT SERAIS EN DESSOUS ET QUE L'ON AURAIT BESOIN DANS LES MOMENTS LES + GOURMAND DE MINIMUM 100 MB MAIS AVEC QUAND MÊME BEAUCOUP POUR NE PAS DIRE ÉNORMÉMENT DE PASSE DE COMPRESSION ET AVEC 1 IMAGE DE BASE DE HAUTE QUALITÉ POUR EXEMPLE AU CINÉ LORSQUE L'ON VA VOIR 1 FILM LA QUALITÉ D'IMAGE ET TRÈS TRÈS LOINS DU MAXIMUM EN GÉNÉRAL CAR MALHEUREUSEMENT POUR LES FILMS ILS RECOPIE ENCORE ET ENCORESSS ET A CHAQUE GÉNÉRATION DE DUPLICATA CA DIMINUE LA QUALITÉ DE L'IMAGE DONC POUR EXEMPLE CELUI QUI VERRAI 1 DOUBLAGE DE 7 GÉNÉRATIONS AURAIT 1 MEILLEURE QUALITÉ D'IMAGE QUE CELUI QUI AURAIT PAR EXEMPLE 1 DOUBLAGE DE 16 ÈME GÉNÉRATIONS C'EST A DIRE QUE C'EST EN REPRENANT DES IMAGE DE FILMS DE + EN + LOIN ET EN REFESANT ENCORE DES DOUBLAGES D'IMAGES DE PELLICULE A PELLICULE ET ÉGALEMENT EN CHANGENT ÉGALEMENT LE FORMAT PAR EXEMPLE A LA BASE C'EST EN GÉNÉRAL ASSEZ FRÉQUEMMENT DU 70 MM MAIS IL N'Y A + BEAUCOUP DE SALLE ÉQUIPÉ EN 70 MM POUR LES PROJECTEUR DONC ONT PASSE DU 35 MM ET AVEC DES VARIATION DE FORMAT C'EST A DIRE QUE PAR EXEMPLE CERTAINS PEUVENT ÊTRE EN 1,85 D'AUTRES EN PRESQUE 1,90 D'AUTRES DANS DES TAILLES DIFFÉRENTES ET EN PELLICULE MAIS ÉGALEMENT EN NUMÉRIQUE A PARTIR D'UNE PELLICULE BREF BEAUCOUP DE CHOSES QUI CHANGE LA QUALITÉ D'IMAGE ! BREF POUR AVOIR LA QUALITÉ MAX POUR DU SIMPLE FUL HD A LA VITESSE DU CINÉMA IL FAUDRAIT ET UNIQUEMENT AVEC BEAUCOUP DE PASSE DE COMPRESSION AUTOUR DE 💯 MB DE VALEUR MAX ! POUR DU 4K A LA MÊME VITESSE FORCÉMENT ENCORE 4 FOIS + DONC AUTOUR DE 400 MB PAR SEGONDES JUSTE POUR LA PARTI IMAGE OR SON ET INFORMATIONS AUTRE ! A Y RAJOUTER QUE POUR EXEMPLE SI L'ON NE FESAIT QUE PAR EXEMPLE 4 PASSE C'EST A DIRE QUELQUES CHOSES DE SIMILAIRES A DES FILMS TV EN GROS PUISQUE EN GÉNÉRAL C'EST 4 A 5 PASSE POUR LES FILMS A LA TV APRÈS CERTAINES CHAÎNES FON + D'EFFORTS POUR EXEMPLE DISNEY FAIT BEAUCOUP DE PASSES JUSQU'À 8 DANS LE MEILLEUR DES CAS APPEL COMME JE N'AI JAMAIS REGARDER JE NE SAIS PAS MAIS DÉJÀ ILS ONT + DE DÉBIT QUE LES AUTRES CHAÎNES TV ET PROBABLEMENT QU'ILS FON ÉGALEMENT + DE PASSE DE COMPRESSION ! MAIS POUR EXEMPLE AVEC 4 PASSE AU LIEU DE 8 IL FAUDRAIT APPROXIMATIVEMENT 2 FOIS + DE DÉBIT POUR AVOIR LA MÊME QUALITÉ D'IMAGE DONC DES 100 MB PAR SEGONDES POUR LA VALEUR MAXIMALE ONT PASSERAI DÉJÀ A ENVIRON 200 MB PAR SEGONDES POUR AVOIR LE MAXIMUM EN SIMPLE FUL HD ET A MEME PAS 25 IPS ( IPS POUR IMAGES PAR SEGONDES MAIS A LA VITESSE DU CINÉMA C'EST A DIRE 23,976 IPS ! ) POUR LE MAX EN 4K C'EST DONC 4 FOIS + DANS LES MÊME CONDITIONS AUTREMENT DIT POUR AVOIR LA QUALITÉ MAXIMALE AVEC 4 PASSE ONT SERAIT A ENVIRON 800 MN PAR SEGONDES JUSTE POUR L'IMAGE A LA VITESSE DU CINÉ.. ! AVEC 8 PASSE BIEN SUR ONT REVIENT AUTOUR DE 400 MB SEGONDES POUR ATINDRE LA QUALITÉ MAXIMALE ! BREF CERTE LA QUALITÉ ET BIEN SUPÉRIEURE A CELLE DE LA TV MÊME EN 4K CEPENDANT JE N'AI PAS REGARDER LA QUALITÉ DU TRAVAIL FAIT ET POUR SONY COMME POUR CEUX QUI NOUS SORTE DES FILMS EN BLU-RAY ILS FON MOINS DE PASSE DE COMPRESSION EN BLU-RAY ET DVD QUE L'ON A SÛR LES CHAÎNES DE TV APRÈS ONT A ÉGALEMENT EN DEHORS DU DEBIT 1 CODEC DE MEILLEUR QUALITÉ QUE LE H264 AUTOUR DE 1,43 FOIS SUPÉRIEUR OFFICIELLEMENT EN QUALITÉ MAIS AVEC SEULEMENT 2 PASSE EN GÉNÉRAL POUR AVOIR 1 IDÉE DE LA DIFFÉRENCE DE QUALITÉ A CODEC ÉQUIVALENT ET ÉGALEMENT NOMBRE DE PASSE ÉQUIVALENTES IL FAUT MULTIPLIER AU CARRÉ POUR DOUBLER LA QUALITÉ DÉJÀ 4 FOIS + DE DÉBIT ( 2 POUR LA LARGEUR ET ÉGALEMENT 2 POUR LA HAUTEUR DE L'IMAGE AUTREMENT DIT LA DIFFÉRENCE ENTRE LE FUL HD ET LA 4 K ONT A 4 FOIS + DE DÉBIT QUE LA TV SUR LE NET ET CA DONNE 2 FOIS LA DÉFINITION RÉELLE A CONDITIONS ÉQUIVALENTES DONC CODEC ET ÉGALEMENT NOMBRES DE PASSESE DE COMPRESSION AVEC PAR EXEMPLE 3 FOIS LA DEFFINITION POUR L'IMAGE DE BASE DE LA TC SUR LE NET IL FAUDRAIT DONC DÉJÀ AVOIR 9 FOIS +DE DÉBIT AVEC 3 FOIS HORIZONTALEMENT ET ÉGALEMENT 3 FOIS VERTICALEMENT ! POUR AVOIR 4 FOIS LA DÉFINITION IL FAUDRAIT DONC AVOIR 16 FOIS + DE DÉBIT VIDÉO TOUJOURS DANS LES MÊMES CONDITIONS ET N'OUBLIONS PAS QUE POUR LA TNT ONT A DÉJÀ 2 FOIS + DE DÉBIT AUTREMENT DIT QUE PAR EXEMPLE 4 FOIS LA DÉFINITION D'UNE CHAÎNE SUR LE NET IMAGINONS POUR L'EXEMPLE 1 CHAÎNE TV QUI EXISTE AUSSI SUR LA TNT COMME TF1 OU FRANCE 2 PAR EXEMPLE ONT AURAIT MOINS DE 3 FOIS LA QUALITÉ DE LA TNT PUISQUE 4 FOIS C'ÉTAIT 16 FOIS 4 MB PAR SEGONDES CA DONNER DONC 64 MB MAIS COMPARER AVEC LA TNT CA DONNER 8 MB DONC SEULEMENT 8 FOIS OR POUR SIMPLEMENT LE TRIPLE DE DÉFINITION IL FALLAIT DÉJÀ AVOIR 9 FOIS + ET PAS 8 FOIS + ! BREF TOUT CA POUR DIRE QUE L'ON ÉTÉ QUAND MÊME ASSEZ ÉLOIGNÉ D'AUTANT + QUE ME SI JE SUIS CERTAINS QUE SONY NE FAIT PAS BEAUCOUP DE PASSE DE COMPRESSION ET QUE DONC SUR LA TV EN TNT COMME EN IMAGE DU NET DONC D'UNE BOX TV C'EST DÉJÀ NETEMENT MIEUX GLOBALEMENT EN NOMBRE DE PASSE CE QUI VA FORCÉMENT NETEMENT DIMINUER L'ÉCART DE PERFORMANCE ENSUITE CARTON ROUGE A L'ÉTAT FRANÇAIS QUI A VOULUT LIMITÉ AU H 464 QUI ET POURTANT DÉPASSER LES IMAGES POUR TOUT CE QUI ET TÉLÉVISUEL JE N'AI PAS REGARDER SUR LE SYSTÈME DE SONY JE PRÉSUME QU'IL S'AGIT DU MÊME SYSTÈME MAIS JE NE FAIT QUE PRÉSUMER PUISQU'ILS NE SONT A PRIORI PAS OBLIGÉ PUISQU'IL NE S'AGIT PAS D'IMAGES DE LA TV POUR EXEMPLE LES FORMAT EN H 265 SONT PRESQUE 43% SUPÉRIEUR ET POUR LES FORMATS EN H266 QUI SON DÉSORMAIS SORTIE C'EST ENCORE 1 CRANS AU DESSUS ET PROCHE DE 2 FOIS MIEUX A DÉBIT ÉQUIVALENT ET BIEN SUR NOMBRE DE PASSE DE COMPRESSIONS ÉGALEMENT ÉQUIVALENTES !

POUR LA LUMINOSITÉ EN PLAIN ÉCRAN POUR MOI C'EST CELLE QUI COMPTE ET JE PENSEZ QUELLE SERAIT 1 PEUT + ÉLEVÉ JE PRÉSUME QUE C'EST LE SYSTÈME D'ÉCONOMIES D'ÉNERGIE QUI LIMITE LA VALEUR J'AVAIS VUE D'ANCIENS T'ESTS INDÉPENDANT AVEC DES VALEURS + ÉLEVÉ AVANT LA MISE À JOUR DE SONY DE MÉMOIRE D'AILLEURS AVEC L'ANCIENNE GÉNÉRATIONS DE TV SONY ONT ÉTÉ A PRESQUE 220 ET PRESQUE 225 CHEZ SAMSUNG AVEC LA MÊME DALLE L'AN DERNIER CETTE ANNÉE JAVAIT VUE DES T'ESTS AU DESSUS DE 265 AU MOIS DE JUILLET DERNIER APRÈS AVEC CERTAINES ASTUCES ONT POUVEZ MÊME POUSSER ENCORE + APRÈS JE TROUVE DOMMAGE DE POUSSER AUSSI HAUT SUR 10% DE L'IMAGE CAR CRÉÉ D'ÉNORMES ÉCART DE PERF EN LUMINOSITÉ SELON LA QUALITÉ DE BLANC A L'ÉCRAN POSE DES PROBLÈMES DE NATUREL DONC ONT DEVRAIT OBLIGÉ DE DONNER LES MESURES OFFICIELLES EN 💯 % DE L'ÉCRAN DONC SUR LA TOTALITÉ DE L'IMAGE DES TÉLÉVISEURS ! L'IMAGE LORSQUE L'ÉCRAN SERAS ASSEZ ANCIEN SUR LA TOTALITÉ DE L'IMAGE VA POSÉ DES PROBLÈMES SIMILAIRES A CEUX DES ÉCRANS ACTUELLEMENT DOMMAGE ILS AURAIT PU VOIR MÊME PLUTÔT DU DIMINUER LA VALEUR SUR LES 10% ET AUGMENTER SUR L'ÉCRAN TOTALEMENT BLANC !

POUR CEU QUI ET DES SYSTÈMES AUTOMATIQUE POUR FAIRE DU TRAVAIL PAR EXEMPLE EN VRR C'EST UNIQUEMENT DU AU PROBLÈME DU SYSTÈME POUR GÉRÉE LES PRISÉS HDMI DONC C'EST LA FAUTE QUE TOUT LES CONSTRUCTEURS ACTUELS ONT DÉCIDÉ D'UTILISÉ LA MARQUES QUITTE POSE PROBLÈME ! C'EST ÉGALEMENT POUR CETTE RAISON LA QUE BEAUCOUP N'UTILISE PAS TOUTES LES PRISES HDMI POUR FAIRE DU 2.1 ! C'EST DOMMAGE MAIS C'EST AINSI ! C'EST D'AILLEURS D'AUTANT + DOMMAGE QU'IL Y A 1 AUTRE MARQUE QUI FAIT LE BOULOT CORRECTEMENT ET QUE LA DERNIÈRE PUCE HDMI DE MEDIATEQUE N'EST PAS CAPABLE DE TOUT FAIRE CORRECTEMENT NON + ! ELLE A CERTE MOINS DE PROBLÈME MAIS ELLE N'EST TOUJOURS PAS CAPABLE DE BIEN FAIRE LE TRAVAIL !

POUR CE QUI ET DE LA QUALITÉ SONORE PERSO JE M'EN FOUS COMPLÈTEMENT POUR MOI APRÈS C'EST BIEN D'EN PARLER POUR LES GENS EN GÉNÉRAL ET SI JE M'EN FOU COMPLÈTEMENT C'EST UNIQUEMENT PAR CE QUE JE NE ME SERT JAMAIS DE LA TV POUR FAIRE DU SON ! APRÈS JE SAVAIT QUE LE PANASONIC SERAIT LE MEILLEURS ÉQUIVALENT A 1 BARRE DE SON PAS TROP CHÈRE CERTE MAIS DONC SUPÉRIEUR AU SONY QUI ET LUI MIEUX QUE LES AUTRES TYPE SAMSUNG ET LG A VOIR AVEC PHILIPS QUI POURAIT ÉVENTUELLEMENT ÊTRE D'UNE QUALITÉ COMPARABLE PAR CONTRE A L'ÉCOUTE DE LA VIDÉO ( ICI DONC LA VAUTRE C'EST MOINS BON ENCORE QUE SUPOSER AVEC DE LA DURETÉ ÉGALEMENT DANS LE RENDU DES TIMBRES QUI SON ÉVIDEMMENT EN PARTI DU A 1 PEUT DE DISTORSION ! POUR L'IMAGE STÉRÉO C'EST PROBABLEMENT BON POUR 1 TV CERTE MAIS COMME JE L'AI DÉJÀ DIT + HAUT JE N'UTILISERAI PAS SI JE PREND CETTE ÉCRAN LA A VOIR AVEC LE PANASONIC POUR LUPSENPLAGE LE SONY A TOUJOURS MOINS DE PRÉCISION QUE CEUX DES PANASONIC DE LA MÊME ANNÉE MAIS 1 IMAGE TOUJOURS + DOUCE PERSO JE PRÉFÈRE LE SYSTÈME DE SONY POUR LA DOUCEUR DU TRAITEMENT DE L'IMAGE CECI ÉTANT DIT SUR LES IMAGES TV EN FUL HD C'EST BIEN D'AVOIR ÉGALEMENT + DE DÉFINITION CA AIDE A AVOIR 1 RENDU FINAL BIEN DÉTAILLÉ ! POUR LES RÉGLAGES LE PANASONIC ET ASSEZ COMPLET APRÈS LE PROBLÈME C'EST QUE POUR BEAUCOUP DE PERSONNES CE SERA DIFFICILE DE S'Y RETROUVER LE SYSTÈME DE SONY ET MOINS FOUILLIS MAIS + TROMPEUR LE PROBLÈME C'EST QUE LES GENS ARRIVE A S'Y RETROUVER DANS L'ARBORESCENCE DE RÉGLAGE DU PANASONIC ET AVEC 1 PRÉSENTATION MAUVAISE POUR MOI PUISQUE TROMPEUSES ET QU'IL FAUT SAVOIR TESTÉ REGARDER ET RECOMMENCER ENCORE ET ENCORESSS A RÉGLÉ L'IMAGE DES SOURCES SUR LA SONY MAIS AUSSI CHEZ PANASONIC POUR LA FLUIDITÉ JE N'AI PAS ENCORE TESTÉ CETTE ANNÉE CEPENDANT LES AUTRES ANNÉES JE CONSIDÉRÉE CHEZ SONY COMME CHEZ PANASONIC QU'ILS FALLAIT POUSSER AU MAX CA PERMET D'ÉVITER CERTAINS PROBLÈMES D'IMAGES ET POUR LA FLUIDITÉ POUR ÉVITÉ DES ACCOUTS DANS LES IMAGES SELON CE QUI PASSE MAIS ÉGALEMENT POUR ÉVITER CERTAINS PROBLÈMES DE NETTETÉ DE L'IMAGE BON CHAQUUNS C'EST PROPRE CHOIX MAIS PERSO JE N'AI JAMAIS ÉTÉ SATISFAIT DES ÉCRANS PLAS ET D'AUCUNS ÉCRANS PLAS QUEL QU'IL SOIT AVEC LES ANCIENS ÉCRANS TV A TUBE CATHODIQUE JE N'AURAIT PAS CHERCHER A AMÉLIORER CA PUISQUE C'ÉTAIT TOUT SIMPLEMENT PARFAIT JAMAIS AUCUNS ACCOUT ET RÉEL JAMAIS ! JAMAIS AUCUNS PROBLÈME DE FLOUS DE BOUGÉ LES GENS NE SE RENDE MÊME PAS COMPTE DE CE QU'ILS PERDE EN NETTETÉ D'IMAGES DANS LES MOUVEMENTS DIVERS ET VARIER ! IL N'Y AVAIT VRAIMENT AUCUNS PROBLÈME DE FLOUS DU A LA TV MAIS UNIQUEMENT POUR DES CHOSES OU LA VITESSE DOPTURATION D'IMAGES SUR L'APPAREIL DONC LA CAMÉRA EN GÉNÉRAL N'ÉTAIT PAS ASSEZ RAPIDE LA EFFECTIVEMENT ONT POUVEZ AVOIR DU FLOU MAIS IL N'ÉTAIT ABSOLUMENT PAS DU A L'ÉCRAN DE TÉLÉVISION ! CE QUI DE NOS JOURS ET JUSTE CATASTROPHIQUE AU NIVEAU DES CAPACITÉS DE MOUVEMENT SUR LES IMAGES C'EST VÉRITABLEMENT 1 VRAI CATASTROPHE SUR N'IMPORTE QUEL ÉCRAN C'EST LAMENTABLE !

Pourquoi " mode dynamique a eviter"? Je suis reglé comme ça sur mon ecran avec saturation à 60😂 pour avoir des couleurs qui claquent, ( qui a dit " heretique au bucher?!), jmen fous de la fidelité et en plus l' hdr rend les couleurs fade donc j essaie de contrer cette effet fade par ce biais là. Ps: tres cool votre chaine messieurs

Mdr 😁😉

Très très beau cadeau ! Avec plaisir 😉

🥳 J’espère qu’il répondra à vos questions 😅

Merci ! 🥰

Hi There Yes 😉 measurement and comparison Thanks for the support

Salut merci ! Je ne sais pas pour le moment mais j’aimerais bien ! 😉

Merci pour le retour sur le boulot ça fait plaisir 🙌🏼🫶🏻

Plutôt d'accord, le calibreur ça fait up le prix d'un 55

Cela ne m’ai pas apparu sur Last Of Us 2. Mais j’ai regardé le test de Vincent Théo qui en fait part donc peut être que certain jeu y sont sensible.

@@BenjiCobra Merci pour la réponse, j'ai pu le constater sur LG C2 mais c'est léger. Si vous cherchez un jeu à tester pour vérifier le problème, je vous conseille lies of p. Je ne sais pas pour la version PS5 mais sur Xbox Series X c'est une catastrophe. On ne peut pas le manquer.

Salut Francky ! Merci pour les retours qui font toujours plaisir à lire 🫶🏻 Pour le Qn95c, je ne sais pas si je vais avoir le temps 😩 bien que je souhaiterais vraiment le faire. En tout cas, chaque fois que je passe devant (et le qn800c aussi) je suis toujours impressionné il a l’air vraiment top !

Et oui tant de beaux produits à tester. T as bien de la chance de pouvoir les approcher 😄. En tout cas tu le mérites car on voit bien que t’es un passionné et que t aimes nous les faire partager, pour ma part j apprécie grave toutes tes vidéos test. Merci encore. 👌👌

Panasonic c est moins quali que samsung lg et sony je pense, bon ils peuvent faire un produit au top mais la notorieté de la marque fait qu ils vont se placer moins cher pour prendre des parts de marché, je l explique comme ça

​@@crouskieuh ..regarde le prix du Panasonic, je ne suis pas sûr qu'il vise les parts de marché. Et Pana, c'est plus qualitatif que LG...

@@AlexQCJ hein panasonic c est mieux que lg? Au global ou sur ce modele precis? Jsuis pas du tt un connaisseur, je m y interesse un peu en ce moment car je veux un pire ecran donc c est des vrais questions. Ya bien tjrs que lg et samsung qui fabriquent les dalles non?

Panasonic en termes d'esthétique, c'est -1 d'emblée.

@@crouskiPanasonic est au niveau de Sony voir plus. C’est pas pour rien qu’il collabore avec Hollywood

Merci pour le retour, l’intérêt et les conseils Thierry 😉

Aaaa j’ai envi dire que ça passe 😁 On a fait une vidéo sur le recul ideal par rapport à là diagonal de son téléviseur et il faut la multiplie par 1,2, ce qui donne 198 cm de recul. Donc c’est tout juste et c’est un calcul pour une source de bonne qualité type 4K 😌😉

Très limite quand même...

Moi aussi, bientôt le phillips

@@jean-christophenogues8520 je l'ai depuis novembre

Le réponse à cette question m'intéresse aussi ^^

Tout à fait d'accord avec toi !! On reste sur du oled haut de gamme donc les modèles sont parmi les meilleurs dans tous les cas ; sony a toujours était plus cher et pour moi la différence perceptible est trop légère pour un écart de prix qui est démesuré !

Salut Marco, Merci pour le retour. Pour ce test, je vous partage : 1/ les mesures du A95L en "sortie de carton" avec les dernières mise à jour du produit (des mesures qui peuvent donc évoluer au fur et à mesure des mise à jour) 2/ puis les mesures une fois le téléviseur calibré par un pro pour vous afficher aussi les capacités maximum du téléviseur ;-)

Hello Ce type d’artefacts apparaissent lorsque les outils de compensation de mouvement sont réglés au maximum (ce que je déconseille car cela donne un effet caméscope pas agréable du tout) Je le fait juste pour voir les capacités des processeurs. Mais Aucune techno n’est pour le moment en mesure de parfaitement interpoler un mouvement en 24p vers du 60/120 sans créer ce genre d’effet sur des scènes complexes ou des éléments viennent à se croiser. 😉

@@BenjiCobra Merci de ta réponse. Je ne mets pas la compensation de mouvement au max, elle est reglé sur 1 uniquement. Je n'aime pas leffet 60 fps sur les films, je reste toujours en 24 fps, et pourtant les artéfacts sont présents aussi sur cette scéne particulière chez moi, avec mon BluRay 4K, lecteur Sony 800xm2, TV Sony 75x90J Je remarque que sur cette QD Oled Sony 3 fois plus cher, le défauts est le même. Aucune TV même OLED sans compensation de mouvement peut éviter ce type dartefacts ? Même une TV à 10 000€ ?

@@tony287 Tu me mets le doute, mais réglé à 1, je pense qu'il n'y a aucun artefect sur les derniers OLED ou MiniLed. Dans mon exemple en illustration, il était réglé au max. Faudrait que je vérifie tout de même.

@@BenjiCobra ces 5 dernières années, je n'ai trouvé aucun téléviseur qui n'as pas ce genre d'artefacts..les LCD les plus cher ont ce problème...QD OLED aussi dans ton test visiblement... Il reste les OLED où je n'ai vu aucun test sur ce default particulier, et dont personne ne parle. Pendant les match de Tennis / Foot / Basket...les artefact c'est pire, il y en a toute les 3 secondes.... Le BluRay Hans Zimmer Live Prague, jen vois aussi...sur les travelling et mouvement de l'orchestre...

​@@BenjiCobra Salut Benji....du nouveau pour les artefacts ?

Salut Hélas ce ne sera que possible avec les barres de son SONY

@@BenjiCobra ok merci !

Salut Alexandre ! Pour les comparaisons, les téléviseurs n’ont pas de calibrage et sont en mode sorti de carton avec les réglages optimisées sur la luminosité et les outils de tone mapping de chacun. Sony : mode professionnel luminosité max mappage HDR reglé sur préférence de gradation Lg : mode filmmaker luminosité max et mappage HDR actif. Notez que la captation et votre diffuseur peut intensifier les différences qui seront moins perceptible à l’œil. 😉

Salut en effet il est sorti mais je n’ai eu un modèle entre les main que une demi journée pendant laquelle nous avions fait les mesures avec Cédric. Pas plus … On essaiera d’en parler d’une façon ou d’une autre 😉

Hello merci du retour Pour le Pana je ne l’avais plus sous la main mais on prépare un truc 😇😁 😉

@@BenjiCobra j’ai hâte de voir ça si vous préparez quelque chose avec le pana et en boutique vous l’avez 77MZ2000?

Pour du gaming je pense vaut mieux la télé sony vu que PlayStation c’est également sony logiquement sans même rien connaître leurs télés sont certifiées « perfect for PlayStation »

Salut Julien J’essaie de donner un maximum de pistes pour vous aider à faire le bon choix 😉 A ce niveau tous les téléviseurs sont bons, le choix se fera en fonction de nos propres attentes et nos usages. On vous prépare un format inédit pour répondre plus précisément aux différentes questions. 😉

Salut Si vous avez la Ps5 et surtout le HtA-9, un téléviseur Sony sera tout indiqué 😉. Vous bénéficierez d’un réglage auto de l’HDR de la console et d’une voix centrale pour compléter l’HTA-9. Si vous pouvez partir sur ce modèle A95L, c’est tout bon ! 🔥

D’accord pas de soucis merci beaucoup pour l’éclaircissement. Vos test son super top merci beaucoup 😊

@@dourletmike2555 merci et merci de les regarder 🫶🏻☺️

Je ne l’avais plus sous la main lors de ce test. Mais je viens de partager un enooorme comparatif ici : kzfaq.info/get/bejne/nMmBmLV2mKrPgXU.html 😉

Bonjour oui Bien sur

Attention pas de « hdr10+ » Qui reste un format assez peu répandu 😌 🫶🏻

BASTOS LE HDR 10 ET PEUT UTILISER C'EST LE FORMAT ENTRE GUILLEMETS INVENTÉ PAR SAMSUNG ! QUI LUI NE PASSE QUE CELUI LÀ ALORS QUE LE + IMPORTANT C'EST LE SYSTÈME DOLBY POUR PLUSIEURS RAISONS L'UNE C'EST QU'IL ET LE + UTILISER ET DE LOIN POUR EXEMPLE DANS LES BLU-RAY OU ÉGALEMENT SUR CERTAINES CHAÎNES TV COMME NETFLIX ET D'AUTRES ! ENFIN IL PERMET NON SEULEMENT D'AGIR AVEC 1 TRAVAIL SPÉCIFIQUES CE QUI PERMET DE FAIRE CE QUE LE RÉALISATEUR VOULAIS POUR SONT FILMS OU POUR D'AUTRES CHOSES PAR EXEMPLE DES VIDÉOS SUR DES ANIMAUX AVEC DES DÉSIR POUR L'IMAGE ET IL UTILISE EUX 1 SYSTÈME PAYANT POUR AIDER A PROGRAMMER LEURS SYSTÈME DE FAÇON A AVOIR CE QUE L'ON VEUX FAIRE DONC PAR EXEMPLE IMAGINONS QUE LE RÉALISATEUR D'UN FILM OU ENCORE CEUX QUI DISTRIBUE LE FILM VEUILLE CERTAINES CHOSES AU NIVEAU DES RÉGLAGES ILS ENVOI DES PERSONNES EN GÉNÉRAL 2 VOIR 1 SEULE POUR FAIRE DES AIDE A L'UTILISATION DE LEURS PROGRAMME POUR RÉGLER L'IMAGE COMME L'ON VEUX POUR ATINDRE LES DÉSIR DE RENDU VISUEL FINAL C'EST POSSIBLE SUR LE SYSTÈME 10+ DE SAMSUNG MAIS PAS DE FAÇON FACILE ET C'EST MOINS RÉGLABLE D'UNE PAR ET D'AUTRE PAR ILS N'ENVOIE PERSONNE POUR FAIRE LE TRAVAIL CEUX QUI VEULE QUELQUES CHOSES BON DEVOIR SE DÉBROUILLER POUR TROUVER DES PERSONNES QUI SE DE ROULERONT AVEC LEURS PROPRES SYSTÈME ! EN BREF PRESQUE PERSONNES NE L'UTILISE ORMI SAMSUNG QUI DU COÛT NE FAIT AUCUNS AUTRE SYSTÈME ! PEUT DE PRODUITS FON TOUT LES SYSTÈMES ET LE SYSTÈME SAMSUNG ET FRANCHEMENT PAS LE + IMPORTANT C'EST PLUTÔT LE MOINS IMPORTANT SI L'ON DOIT CHOISIR IL VAUT MIEUX AVOIR LES AUTRES SYSTÈME ET COMMENCER PAR LE MEILLEURS ET ÉGALEMENT LE + UTILISER C'EST A DIRE CELUI DE DOLBY ! JE CROIS QUE PANASONIC A TOUS LES SYSTÈME DE MÉMOIRE ET LA QUALITÉ D'IMAGE ET PROCHE DU SONY C'EST LE MEILLEURS SYSTÈME AVEC LA DALLE DE LG ( LE SONY A 1 DALLE DIFFÉRENTE CELLE DE SAMSUNG QUI ET + INTERENSENTE SUR CERTAINES CHOSES NOTAMMENT POUR LE SYSTÈME DE COULEURS ELLE COUVRE NETEMENT MIEUX LES COULEURS EN BT2020 C'EST LE SYSTÈME AVEC L'ESPACE COULEUR LE + PROCHE DE L'OEIL HUMAIN LES AUTRES SYSTÈME ONT DES VALEURS ENTRE LÉGÈREMENT + ET LÉGÈREMENT MOINS DE L'ESPACE COLORIMÉTRIQUE QUE L'ON VOI AUTREMENT DIT CERTAINES CHOSES N'EXISTE TOUT SIMPLEMENT PAS SUR LES AUTRES ESPACES COLORIMÉTRIQUE ET A PARTIR DU MOMENT OU L'ON ET AVEC 1 COUVERTURE ASSEZ RESTREINTE PAR RAPPORT À L'ÉCRAN C'EST PAR SAMSUNG QUI ÉQUIPE LES SAMSUNG ET LES SONY HAUT DE GAMME ONT A DES CHOSES QUI SONT RÉDUITE DONC TRANSFORMER POUR CERTAINES ELLES DISPARAISSE AUTREMENT DIT ELLE N'EXISTE PAS PARCE QUE L'ÉCRAN N'EST PAS CAPABLE DE LES REPRODUIRE SUR LE BT 20 20 SONY ET SAMSUNG SONT AUTOUR DE 89 % DONC AUTOUR DE 89 % DE NOTRE SYSTÈME VISUEL POUR LE SYSTÈME LG ON EST PLUTÔT ENTRE 72 ET 76% VOIR AU MIEUX PROCHE DES 78% DONC C'EST MOINS BIEN ME SI CE N'EST PAS CATASTROPHIQUE D'UNE PART ET QUE D'AUTRE PART LA PLUPART DES CHOSES QUE L'ON A PAR EXEMPLE SUR LES CHAÎNES TV NE SONT PAS FAITES À LA BASE EN BT 2020 ! BREF C'EST NÉANMOINS MIEUX SUR CE CRITÈRE GLOBALEMENT CA A D'AUTRES AVANTAGES AUSSI D'AILLEURS ! VOILÀ J'ESPÈRE QUE CA VOUS SERA UTILE 1 AUTRE AVANTAGE POUR MOI SUR LES DALLES DE DAM C'EST LE SYSTÈME ANTIREFLET QUI ET MEILLEURS QUE CELUI DES AUTRE ET LORSQUE SONY UTILISE LES DALLES SAMSUNG LE SYSTÈME ÉTANT MONTÉ EN SURFACE DE LA DALLE OLED DONC AU + PRÈS ET C'EST FOURNI AVEC POUR CEUX QUI ONT DES CONDITIONS GÊNANTES COMME PAR EXEMPLE DES FENÊTRES QUI SE REFLÈTENT DANS L'IMAGE C'EST NETTEMENT MIEUX CAR LE SYSTÈME ET NETTEMENT + EFFICACE APRÈS TOUT LE MONDE N'EST PAS GÊNER PAR DE MAUVAISES CONDITIONS DANS LA PIÈCE TV DONC A CHAQUUNS DE VOIR ! FIN

Avec Devialet Theater ça devrait pas être mal en effet 😆

C’est mon projet pour 2024, j’ai déjà deux Devialet Phantom 1, me manque plus que 3 Devialet phantom 2 et l’ampli lool

@@sylvainangeli6565 Attention de bien prendre des Phantom II custom 😉

Ouais j’ai récupéré les coordonnées d’une personne de chez Devialet pour qu’ils me fasse un devis. Parce que ce n’est pas Devialet qui installe et met en service l’installions mais un de leurs prestataire. Merci pour l’info 😉👍

@@sylvainangeli6565 parfait dans ce cas ! Ça va être un truc de fou 🤩 Faudra nous faire un retour d’expérience 😉

Hello On va essayer de répondre à cette question dans une future vidéo 😌

@@BenjiCobra ok merci je suis assez fan de Panasonic depuis l'époque des plasma et des pionner Kuro, j'ai encore un plasma Panasonic 65vt60 dans ma chambre qui tourne comme une horloge et quelle qualité de construction, dans le salon j'ai un Sony 75xh9096 qui fonctionne bien également mais bcp plus récent bref merci et bon week-end 😉

Avant le black Friday ça serait bien 🤣😂

Moi je dirais tu veux une dalle Samsung display ou LG display .pour le Pana 😀mais je laisse Benji y répondre en le saluant🤗

​@@joe.d521​​@, je pense que globalement la dalle QDoled est plus équilibrée. Le top serait un panasonic avec un QDoled et la plus de débat. Étant pro-panasonic, je vais attendre la cuvée 2024, sauf gros black Friday, les choix des composants seront plus cohérents à leur génération. Ça reste un avis personnel.

Alors OUi le HDR est la vrai révolution sur les téléviseurs rêvent depuis quelques années. La luminosité accru, les détails dans les zones sombres et l’espace de couleur étendu offre une image avec beaucoup de relief et d’immersion. 😉 Les tv switchent automatiquement si la source est SdR ou HDR, il n’y a pas de piège 😉

2409 POUR LA LUMINOSITÉ C'EST + COMPLEXE QUE LE NIVEAU OFFICIEL LE NIVEAU OFFICIEL SE MESURE DÉSO SUR 10% DE L'ÉCRAN DANS LES DÉBUT ONT APPELER ÇA LES LUX LES DIFFÉRENTES MESURES SONT BASÉS SUR LA MÊME CHOSE LES MÊMES VALEURS ! POUR INFO CE SONT DES CHOSES ASSEZ VIEILLE PUISQUE LE LUX A ÉTÉ INVENTÉ IL Y BIEN LONGTEMPS AVANT LA PHOTO PAR EXEMPLE QUI ELLE MÊME ÉTÉ AVANT LE CINÉMA ! 1 LUX C'ÉTAIT POUR INFO CONSIDÉRER COMME LA LUMINOSITÉ D'UN CIERGE A L'ÉGLISE DÉSORMAIS ONT POURAIT + COMPARER A 1 BOUGIE SAUF QUE LA TAILLE DE LA FLAMME VARRIE POUR LES BOUGIE SELON LA MANIÈRE DONT ELLES ONT ÉTÉ FABRIQUÉES ET C'ÉTAIT LA MESURE EN PIÈCE NOIRE A 1 MÈTRE AUTOUR DE LA BOUGIE OU DU CIERGE DONC ! LA PLAINE LUNE PAR TEMPS CLAIR ÉTÉ CONSIDÉRÉE COMME 0,5 LUX BIEN SUR A L'ÉPOQUE IL N'Y AVAIT AUCUN ÉCLAIRAGE ÉLECTRIQUE NULLE PART DÉJÀ L'ÉLECTRICITÉ N'EXISTAIT PAS AU NIVEAU DU COURANT TRANSPORTÉ SAUF BIEN SÛR DANS LA NATURE PAR DES CHOSES COMME LES ÉCLAIRS ! ET POUR LE SOLEIL C'ÉTAIT CONSIDÉRÉ COMME 1 LUMINOSITÉ AU SOL SUR SOL CLAIR AU DESSUS DE 100.000 LUX ET OUI LA DIFFÉRENCE ET JUSTE MONSTRUEUSE 😅 APRÈS POUR LES TV ONT UTILISÉ PENDANT TRÈS LONGTEMPS LE LUX DONC ONT PRENNEZ EN COMPTE LA TOTALITÉ DES ÉCRANS TV OU AUTRE LE PROBLÈME C'EST QUE LORSQUE L'ON ET PASSER AUX ÉCRANS PLAS ONT A COMMENCÉ A TRICHÉ AU DÉPART C'ÉTAIT AVEC 50% DE L'ÉCRAN POUR MESURÉ LA LUMINOSITÉ DONC A LA PLACE DES 💯% DE L'ÉCRAN ! ENSUITE ILS ONT EUX-MÊMES RÉCLAMER DES CHANGEMENTS LORSQUE L'ON LES A OBLIGÉ A DIMINUER LA CONSO ÉLECTRIQUE CA C'EST PRODUIT A LA BASE A CAUSE DES ÉCRANS PLASMA QUI CONSOMER BEAUCOUP + MAIS AU DÉBUT DES ÉCRANS PLAS PLASMA ET LCD AVAIT LE MÊME TYPE DE MESURE A 50% DE L'ÉCRAN AU LIEU DES 100% A 1 MOMENT AVEC LES PROBLÈMES LES USA ONT DEMANDER CERTAINS EFFORTS CAR IL Y AVAIT CHEZ EUX D'ÉNORMES ÉCRAN PLASMA JUSQU'À + DE 100 POUCES ET POUR PRENEZ LE TOUT CERTAINS AVAIENT DES PROBLÈMES AU NIVEAU DE L'ALIMENTATION QUI ONT CRÉÉ DES PROBLÈMES AU NIVEAU DES QUARTIERS CAR L'ÉLECTRICITÉ ÉTAIT SUR DES PYLÔNES DANS LES QUARTIERS ÇA FONCTIONNE COMME ÇA AUX USA ET ÇA SAUTÉ PAR QUARTIER CHEZ LES RICHES QUI AVAIENT CES ÉNORMES ÉCRAN DE FAÇON RÉPÉTITIVES RÉSULTATS D'ÉNORMES COUPS EN ARGENT DANS C'EST CARTIER ET LES GENS QUI S'ÉNERVER A CAUSE DES COUPURES DE COURANTES RELATIVEMENT FRÉQUENTE PARFOIS PLUSIEURS FOIS LOR D'UNE JOURNÉE OU D'UNE SOIRÉE A CERTAINS ENDROITS ! BREF JE M'ÉCARTE DU SUJET MAIS ENSUITE A L'ARRIVÉE DES ÉCRANS OLEDS ILS CONSOMMER CERTES BEAUCOUP MOINS QUE LES ÉCRANS PLASMA MAIS IL AVAIT BESOIN NÉANMOINS DE + COURANT ÉLECTRIQUE QUE LES ALI CD RÉSULTATS LES RÈGLES ONT ÉTÉ REVUES ET L'ON A OBLIGÉ TOUS LES ÉCRANS À AVOIR DES CONSOMMATIONS MAXIMALES SELON LEUR TAILLE LES ÉCRANS OLED QU'IL SOIT POUR SMARTPHONE OU TV ONT COMMENCÉ À DONNER DES ARGUMENTS FAUSSÉS ET ILS ONT DEMANDÉ CE QU'ILS ONT TENU D'AILLEURS QUE L'ON PRENNE 10% DE L'ÉCRAN POUR MESURÉ LE NIVEAU D'ÉCLAIRAGE DONC EN BLANC CAR C'EST LE + LUMINEUX SAUF QUE CEU QUE VOULAIS A LA BASE SAMSUNG ÉTÉ POUR LES PREMIER ÉCRANS OLED SUR SMARTPHONE ET Q LES AUTRES ONT DIT QUE ILS VOULEZ UTILISER LA ME MESURE CA A ÉTÉ ACCORDÉ PAR L'ÉTAT AMÉRICAIN ! QU'ILS ONT TROUVÉ D'AUTRES MÉTHODES POUR TRICHER DU GENRE LORSQUE L'ÉCRAN EST NOIR IL N'Y A + AUCUNE CONSO ÉLECTRIQUE CE QUI EST FAUX ! LA CONSO ET CERTE TRÈS FAIBLE ON L'ÉCRAN MAIS DÉJÀ C'EST UNIQUEMENT SI LE NOIR TOTAL ET C'EST RAREMENT LE CAS SINON ONT ÉCLAIRCI LÉGÈREMENT MAIS AUSSI IL Y A LES COURANTS DE FUITE ET LE TOUT SANS OUBLIER LE RESTE C'EST-À-DIRE LE TRAVAIL DU PROCESSEUR AINSI QUE D'AUTRES CHOSES COMME LE SON PAR EXEMPLE ! BREF JE DISAIS D'AILLEURS SOUVENT LORS DES DÉBUTS DES ÉCRANS OLED QUE NON LES ÉCRANS OLED NE CONSOMMAIENT PAS MOINS D'ÉLECTRICITÉ CAR LES GENS CROYAIENT ÇA EN REPRENANT BÊTEMENT LES ARGUMENTS MARKETING QU'ILS ENTENDAIENT SANS SE POSER DE QUESTION ! BREF LE PROBLÈME RÉEL C'EST PAS L'INCAPACITÉ À FAIRE DE LA LUMIÈRE ON POURRAIT AVOIR DES LUMINOSITÉS ÉNORMES SAUF QUE POUR LES ATTEINDRE IL FAUDRAIT DÉJÀ POUR COMMENCER+ DE COURANT ÉLECTRIQUE QUE NE PEUT EN FOURNIR 1 PRISE DE COURANT ET ÉGALEMENT REVOIR LA DURÉ DES LEDS QUI ET FONCTION DE LA LUMINOSITÉ ! POUR INFO DES LEDS DEVRAIT DURÉE ÉNORME + DE 30.000 HEURES MÊME EN ÉCLAIRANT TOUJOURS TOUT EN BLANC ! OR EN RÉALITÉ ILS CALCULE EN THÉORIE POUR QUE LA DURÉE EN LA POUSSANT AU MAX DANS LES RÉGLAGES ATTEIGNE EN MOYENNE AU MINIMUM 30.000 HEURES SAUF QUE C'EST PAS SUR DU BLANC MAIS SUR DES IMAGES ENTRE GUILLEMETS STANDARD ! BREF LA LUMINOSITÉ DES LEDS DU TYPE OLEDS DES ÉCRANS OLEDS SONT TOUTES CAPABLE DE PRODUIRE SANS AUCUNES DIFFICULTÉS 50.000 NITS OU LUX OU CANDELA AUTRE NOM POUR + QUE LES 10% DES NITS DE LA TAILLE DE L'ÉCRAN EN BLANC ! ET ÉGALEMENT D'AUTRES NOM POUR 2 AUTRES TYPE DE MESURE MAIS C'EST EN FAIT DU LUX ! BREF 50.000 MÊME AU DÉBUT DES ÉCRANS OLEDS QUELS QU'ILS SOIT ÉTÉ DÉJÀ POSSIBLE LES VALEUR DÉPENDENT EN RÉALITÉ DE LA CONSO ÉLECTRIQUE RÉEL ET SONT LIMITÉ POUR CETTE RAISON LA POUR LES ÉCRANS LCD C'EST LA MÊME CHOSE POUR INFO A L'ÉPOQUE OU L'ON PRENEZ 50% DE L'ÉCRAN EN BLANC DANS LES DÉBUT DU LCD POUR LES ÉCRANS + ANCIENS TYPE TUBE CATHODIQUE C'ÉTAIT SUR 💯% DE L'ÉCRAN EN BLANC ! BREF AVEC 50% DE BLANC MESURÉ ONT ATTEIGNEZ 4000 LUX EN ÉQUIVALENCES MAIS AVEC DES CONSO ÉLECTRIQUE + IMPORTANTE OR ILS ONT REVUE LA LIMITE MAX PLUSIEURS FOIS ! CA A ÉGALEMENT ÉTÉ LA FIN DES ÉCRANS AVEC LA 3D QUE J'APPELAIS IMAGES RELIEF CAR LA 3D EXISTAIT DÉJÀ AVANT NON POUR LES JEUX VIDÉOS ! LA 3D EN TV ÉTÉ AVEC DES LUNETTES SOMBRES TES SI LA LUMINOSITÉ BAISSER TROP CA N'ALLAIT PAS PASSER BIEN DONC TOUS POUR CETTE RAISON ET POUR 1 AUTRE ( 2 LOIS AMÉRICAINE ARRIVÉE A CAUSE QUE CERTAINS QUI VOTE POUR LES LOÏS ÉTÉ ÉNERVÉ PAR CERTAINES CHOSES NOTAMMENT L'IMPOSSIBILITÉ D'ACHETER LE MODÈLE DE LUNETTES QU'ILS VOULAIT ET DE LES GARDÉ SELON L'ÉCRAN TV QU'ILS UTILISÉ BREF COMME PAR HASARD JUSTE APRÈS 1 LOIS PERMETTEZ D'UTILISER N'IMPORTE QUELLE MARQUE LUNETTES SUR N'IMPORTE QUELLE MARQUE D'ÉCRAN TV OU AUTRE CAR IL Y AVAIT DES CODES DIFFÉRENTS SELON LES MARQUES À LA BASE ET CELA DEVAIT DISPARAÎTRE POUR QUE TOUS PUISSENT UTILISER CE QU'IL VOULAIT ÇA CA + LE PROBLÈME DE LUMINOSITÉ QUI BAISSER A ARRÊTEZ PETIT A PETIT D'ABORD SUR LES TV PUIS ENSUITE SUR LES PROJECTEURS ! LA 3D BREF LA LUMINOSITÉ N'EST PAS LE VRAI PROBLÈME LE PROBLÈME C'EST LA CONSO ÉLECTRIQUE J'AVAIS CALCULER DANS LES DÉBUT DE LOLED AVEC LES LEDS TYPE OLEDS DE L'ÉPOQUE ET JE NE ME RAPELLE + L'IMAGE DE BASE ETE INFÉRIEUR AU 55 JE NE ME RAPELLE + CI C'ÉTAIT 52 OU 50 POUCES POUR LA TAILLE D'IMAGE NI COMBIEN DE CONSO ONT DEVEZ ATINDRE POUR 1 VALEUR DE 50.000 QUE N'IMPORTE QUI POUVEZ ATINDRE MAIS AU MINIMUM 6000 WATS JUSTE POUR L'IMAGE SANS LA VALEUR DES CPU DES ÉCRANS ET ÉGALEMENT LA CONSO POUR D'AUTRES CHOSES COMME LE SON BREF IMPOSSIBLE POUR 2 PRISE DE COURANT ! MAIS POSSIBLE POUR LES ÉCRANS EUX-MÊMES ! APRÈS LE PROBLÈME C'EST QUE L'ON NE DEVRAIT PAS UTILISER LES VALEUR MARKETING AVEC 10% DE LA T'AI DE L'ÉCRAN ET QUE QUE L'ON PASSE DIFFÉRENTES TAILLES DE BLANC À L'IMAGE IL Y A VARIATION DE LA LUMINOSITÉ SELON SES TAILLES ET EN RÉALITÉ CELA POLLUE LA QUALITÉ RÉELLE DE L'IMAGE CAR IL Y A DES TRAFIC POUR QUE L'ON ARRIVE À VOIR LES CHOSES CONVENABLEMENT QUI NE SONT PAS TOUJOURS VALABLES POUR LA QUALITÉ DE L'IMAGE POUR DONNER 1 EXE ET EN TERMINÉ AV 1 ÉCRAN PANASONIC DE L'AN DERNIER SUR LA TOTALITÉ DE L'IMAGE ONT AVAIT OFFICIELLEMENT 900 NITS D'ONC LUX DONC POUR 10% DE L'IMAGE EN BLANC ET POUR 💯% ONT AVAIT 172 MESURÉ ET D'AILLEURS LA VRAI VALEUR N'ÉTAIT PAS DE 900 CA C'ÉTAIT CE QUE DISAIS PANASONIC MAIS MESURÉ C'ÉTAIT 1 PEU INFÉRIEUR DONC PASSÉ D'UN PEUT MOINS DE 900 A AUTOUR DE 170 EN GROS CA FAIT + DE 5 FOIS MOINS POUR DU BLANC ! POUR PAR EXEMPLE 1 AUTRE ÉCRAN DE CHEZ SAMSUNG EN LCD MINI LEDS D'ONC LCD DE L'ANNÉE DERNIÈRE ÉGALEMENT ONT AVAIT POUR 10% DE L'ÉCRAN EN BLANC AUTOUR DE 1950 MESURÉ ET POUR 💯% DE L'ÉCRAN C'ÉTAIT AUTOUR DE 652 D'ONC EN GROS 3 FOIS MOINS DE LUMINOSITÉ AU LIEU DE + DE 5 FOIS MOINS CE QUI SIGNIFIE QUE L'IMAGE EST MOINS DÉNATURÉ CAR PLUS HOMOGÈNE SELON LA QUANTITÉ DE BLANC À L'IMAGE CAR D'UN CÔTÉ + DE 5 FOIS MOINS ENTRE 100 ET 10% DE BLANC ET EN DE L'AUTRE AUTOUR DE 3 FOIS MOINS DE LUMINOSITÉ QU LIEUX DE + DE 5 FOIS MOUNS CA CHANGE DÉJÀ PAS MAL LES CHOSE MAIS ENSUITE SI L'ON PRENEZ MOIN DE 10 % DE BLANC CA CHANGE ENCORE ET SI L'ON N'UTILISE + AUCUNS BLANC MAIS DES IMAGES ENTRE GUILLEMETS NORMAL LUMINEUSE DONC SANS AUCUNS BLANC DES DIFFÉRENCES AUGMENTE ENCORE LARGEMENT AVEC DES VALEUR QUI AU LIEU DE + DE 5 OU DE 3 FOIS POUR LES BLANC ETE CARÊMENT AUTOUR DE + DE 10 FOIS LA DIFFÉRENCE ENTRE LES 10% DU BLANC A L'ÉCRAN ET DES IMAGES TYPE CIEL BLEU ! AUTREMENT DIT POUR CE TYPE D'IMAGE IL FALLAIT CARÊMENT DIVISÉ PAR+ DE 10 LA L'HUMILITÉ DE L'IMAGE À L'ÉCRAN ! AUTREMENT DIT CE TYPE D'IMAGE CE SONT LES IMAGES NORMAL QUE L'ON VOIT SUR DES FILMS OU D'AUTRES CHOSES DU MÊME GENRE ET ÇA DIMINUE ENCORE POUR DES IMAGES TV STANDARD TYPE VILLE COURSE AUTO SABLE SUR UNE PLAGE SUR PAR EXEMPLE 1 PLAGE EXT EXT C'EST ÇA LE VRAI PROBLÈME C'EST QUE LES IMAGES STANDARD ONT BESOIN D'ÉNORMÉMENT MOINS DE LUMINOSITÉ ENCORE PUISQUE L'ON EST OBLIGÉ D'ADAPTER POUR NE PAS DÉPENSER TROP DE COURANT ÉLECTRIQUE ! C'EST LA LE VRAI PROBLÈME ET C'EST POUR CETTE RAISON LA QUE JE DIT QUE L'ON DEVRAIT PRENDRE 100% DE BLANC A L'ÉCRAN ! FIN ET DÉSOLÉ POUR LA LONGUEUR DE LA RÉPONSE POUR TOUT EXPLIQUER !

Faut mieux pas quand on a la nouvelle TV, surtout tv en haut gamme. . Le prix de ton '' engie '' va flamber 😮

Alors imagine le Samsung S95C avec le filtre MLA il est ou le G3 avec son ecran de 2022

@@joe.d521apparemment pas possible… au moins le Oled de Lg est plus fiable que le qd oled sachant que les tv Sony coûte beaucoup plus chère.

Le G3 est une vraie bombe. J'ai craqué et je l'ai acheté y'a 1 mois car y'avait une réduction sur le site Cobra, et je regrette absolument pas. Pour une utilisation gaming. Je suis passé d'une TV 1080p à ça, autant vous dire que je suis bluffé à chaque fois que je l'allume.

@@AD-sg9tr moi je fais la réservoir vendredi prochain trop hâte.

Je suis passé du Oled au QOled...impossible de revenir en arrière. Déjà que le modèle A95k était le meilleur téléviseur de 2022. Autant dire que celui ci l'est pour 2023...10 sur 10 sur AVforum...no contest.

Si, il l'a mentionné.

9767 POUR LA QUALITÉ D'IMAGE EN CINÉ COMME POUR LE RESTE DES PROGRAMMES TV C'EST SONY EN 1 EN 2 ÈME POSITION C'EST PANASONIC ET PAS LG ! PANASONIC ET PROCHE DU SONY LA DALLE ET DIFFÉRENTE ENTRE LES 2 CAR LE SONY UTILISE 1 DALLE DE SAMSUNG QUI A CERTAINS AVANTAGES C'EST D'AILLEURS MIEUX POUR LA COLORIMÉTRIE ET POUR LE RENDEMENT LUMINEUX C'EST POUR CETTE RAISON LA D'AILLEURS QUE LG A SORTIE LE SYSTÈME DES MICRO LENTILLES CAR SINON COMME L'AN DERNIER ILS AURAIT U ( EU ) 1 LUMINOSITÉ INFÉRIEURE LE SYSTÈME SAMSUNG PASSE PAR 1 AUTRE TECHNIQUE POUR FAIRE L'IMAGE LG PASSE PAR 1 LICENCE KODAK CA SERT SURTOUT POUR LES COULEURS MAIS CA JOU SUR D'AUTRES CHOSES BREF SAMSUNG NE VOULAIS PAS PAYER EXTRÊMEMENT CHER A LA BASE C'EST EUX QUI DEVEZ FAIRE TOUS LES ÉCRANS OLEDS MAIS ILS N'AVAIT SIGNÉ QUE 2 DES 3 LICENCES POUR QUELQUES CHOSES DE GLOBAL A LA BASE LA 3 ÈME LICENCE ÉTÉ NON SEULEMENT LA + CHER ( CELLE DE KODAK QUI ET UNE MARQUE DE PELLICULES QUE L'ON AVAIT AVANT DANS LES APPAREILS PHOTOS ET QUI DE NOS JOURS EN PELLICULES NE FAIT + QUE POUR LE CINÉMA LÉ GROSSES BOBINES DE FILMS ! BREF A FORCE DE DISCUTER PENDANT DES ANNÉES SUR LA SIGNATURE DE LA 3 ÈME LICENCE KODAK C'EST ARRANGÉ AVEC LES 2 AUTRES MARQUES QUITTE AVAIT 1 LICENCE POUR SÉPARÉ LES TV DES AUTRES TYPES D'ÉCRANS RÉSULTATS LG C'EST ENGOUFFRER DANS LA DEMENDE DES LICENCE SAMSUNG A FINI PAR SIGNÉE RAPIDEMENT LA 3 ÈME LICENCE POUR LES AUTRES TYPES D'ÉCRANS MAIS PAS POUR LES TV RÉSULTATS LG A RAPIDEMENT SIGNÉ BREF POUR LA TV ILS N'AVAIT QUE 2 DES 3 LICENCES DONC ILS NE POUVEZ PAS FAIRE DE TV SAUF QU'ILS PRÉTENDEZ QUE KODAK DISAIT N'IMPORTE QUOI EN PRÉTENDANT QU'ILS ÉTAIENT SOIT DISANT LES SEUL A ÊTRE INDISPENSABLE ! APRÈS ILS ONT DEMANDER À 1 MARQUE QUI FAIT D'AILLEURS LE SYSTÈME DE FILTRATION DES COULEURS SUR LES ÉCRANS LCD QU'ILS UTILISENT DE TROUVER LE MOYEN D'INTÉGRER QUELQUE CHOSE DE SIMILAIRE POUR LES ÉCRANS OLED ILS ONT FINI PAR Y ARRIVER ET DANS DERNIER ÇA LEUR A PERMIS DE SORTIR LEUR PROPRE ÉCRANS PUISQU'IL AVAIT DÉJÀ LES 2 AUTRES LICENCES ! BREF LE SYSTÈME ET + EFFICACE POUR LE RENDEMENT LUMINEUX OR C'EST PAS PAR CE QUE C'EST PAS CAPABLE DE + ÉCLAIRÉ QUE L'ON A MOINS DE LUMINOSITÉ QUE LES ÉCRANS LCD MAIS UNIQUEMENT PARCE QUE LA LOI A ÉVOLUÉ À 1 ÉPOQUE A COSE DES ÉCRANS PLASMA AU USA AVEC LES GRAND TAILLE CERTAINS ÉCRANS CONSOMMER ÉNORMES D'ÉNERGIE POUR DES ÉCRANS DE TRÈS GRANDE TAILLE JUSQU'À+ DE 💯 POUCE DONC JUSQU'À + DE 255 CM 100 POUCES C'EST 254 CM 1 POUCE C'EST 2,54 CM OU 25,4 MILLIMÈTRES RÉSULTATS L'ÉLECTRICITÉ SAUTÉ DANS CERTAINS CARTIERS DE RICHE ET LA ONT A COMMENCÉ A FAIRE DES LOÏS RAPIDEMENT ONT A U 1 CONSO LIMITÉ SELON LA TAILLE AUTREMENT DIT ONT DONNE 1 CONSO MAXIMUM SELON LES TAILLE D'ÉCRANS QU'ELLE QUE SOIT LA TECHNOLOGIES SAUFS QUE C'EST OFFICIELLEMENT CENSÉ ÊTRE UNIQUEMENT POUR L'IMAGE MAIS CELA COMPREND EN RÉALITÉ ÉGALEMENT LE CPU DONC PAS LE RESTE COMME PAR EXEMPLE LE SON ET LES ÉCRANS OLED ONT BESOIN DE + D'ÉLECTRICITÉ POUR 1 MÊME LUMINOSITÉ AUTREMENT DIT COMME ILS ONT DES RENDEMENTS MOINS BONS ILS ÉCLAIRENT MOINS FORTEMENT MAIS L'ON EST CAPABLE DE FAIRE DES LUMINOSITÉS EXTRÊMEMENT ÉLEVÉES SAUF QUE CE SERAIT TELLEMENT IMPORTANT SI L'ON POUSSAIT ÇA AU MAXIMUM QUE LA QUANTITÉ ÉLECTRIQUE POUR 1 TV DE TAILLE STAND DONC ONT VA DIRE 55 POUCES SERAIT DÉJÀ LARGEMENT SUPÉRIEUR À LA CAPACITÉ DE COURANT DES PRISES ÉLECTRIQUES ! ONT PEUT EN EFFET DEPUIS FORT LONGTEMPS DÉJÀ ATINDRE LES 50.000 LUX C'EST LA MÊME CHOSE QUE POUR LES NITS QUI SONT AVEC LES MÊME CONDITIONS SAUF QUE C'EST DES NOM INVENTÉ A CHAQUE FOIS QUE L'ON A CHANGE LES RÈGLES CAR POUR EXEMPLE LES LUX ÉTÉ LA NOM POUR MESURÉ LA LUMINOSITÉ DES CHOSES DEPUIS DES SIÈCLES C'ÉTAIT D'AILLEURS UTILISER JUSQU'À CE QUE L'ON DÉCIDE DE NE + MESURÉ LE NIVEAU DE LUMINOSITÉ SUR LA TOTALITÉ DE L'ÉCRAN DONC SÛR 💯% DE L'ÉCRAN ONT A D'ABORD U 50% PUIS ENSUITE C'EST DEVENU 25% PUIS ENSUITE POUR LES NITS ONT A U 10% ! C'EST DU MARK EN GROS POUR CHEMATISER ! BREF JE M'ARRÊTE ICI MAIS LA MEILLEURS QUALITÉ D'IMAGE C'EST EN 1 SONY ET EN 2 ÈME PLACE TRÈS PROCHE GLOBALEMENT C'EST PANASONIC !

Clairement Sony il offre la meilleure expérience cinéma et gaming

@@Skipeur-2 OUI C'EST EFFECTIVEMENT LE MEILLEUR CEPENDANT LE PANASONIC N'EST PAS TRÈS LOIN DERRIÈRE ET MIEUX QUE LE LG AUSSI ET C'EST NETEMENT MIEUX POUR MOI QUE LG AUSSI SUR LE GLOBAL D'AILLEURS POUR CEUX QUI S'INTÉRESSE À LA QUALITÉ SONORE DES TV LE PANA A LA MEILLEURE QUALITÉ SUIVI DU SONY ET POUR LE LG C'EST FRANCHEMENT PAS CA NON + AUTREMENT DIT POUR DU LG G3 IL ET INDISPENSABLE D'ACHETER 1 BARRE DE SON POUR LE PANASONIC CA VAUT 1 BARRE DE SON CERTE PAS LES MEILLEURE MAIS C'EST FOURNI AVEC ET POUR LE SONY C'EST QUAND MÊME EN DESSOUS MÊME SI C'EST QUAND MÊME LARGEMENT SUPÉRIEUR AU LG CA RESTE INFÉRIEUR AU PANASONIC LA DESSUS APRÈS POUR CEUX QUI ONT OU QUI COMPTE ACHETER 1 BARRE DE SON OU QUI COMME MOI BRANCHE SUR 1 CONVERTISSEUR AUDIO ET DU CONVERTISSEUR A LA TV CA RESTE LE MIEUX SAUF QUE L'ON A PAS LES EFFETS ARRIÈRES SUR LES FILMS MAIS POUR LA QUALITÉ ET D'AILLEURS POUR L'ESPACE SONORE AVEC SEULEMENT 2 ENCEINTES J'AI BEAUCOUP + DE LARGEUR SONORE ET ÉGALEMENT BEAUCOUP+ DE PROFONDEUR SONORE J'AI ÉGALEMENT DES SENSATION DE PLACEMENTS SONORES ULTRA PRÉCIS ! ENSUITE IL Y A D'AUTRES DÉTAILS PAR EXEMPLE POUR LES PROBLÈMES DE VIDÉOS PAS PROPRE SONY ET NETEMENT MIEUX QUE LES AUTRES APRÈS ILS FESAIT MIEUX ENCORE A 2 ÉPOQUE BIEN AVANT LA NOTRE CHERCHER L'ERREUR POUR EXEMPLE LE PREMIER SYSTÈME AVEC MOINS DE PROFONDEUR QUE LES ÉCRANS A TUBES CATHODIQUES ÉTÉ 1 RÉTROPROJECTEUR LCD EN 16 9 ÈME J'AVAIS ACHETER CA EN FIN 1994 ET C'ÉTAIT LARGEMENT SUPÉRIEUR AU NIVEAU DU SYSTÈME ANTI-BRUIT TOUT ÉTÉ NIKEL CHROME ! ET C'EST QU'EN MÊME VIEUX DE PRESQUE 30 AN ET POURTANT TELLEMENT SUPÉRIEUR A CE QUE L'ON A DE NOS JOURS ! D'AILLEURS IL N'Y AVAIT AUCUNS ALIASING CA N'EXISTAIT PAS SUR LES RÉTRO SONY DE L'ÉPOQUE ! CHERCHER L'ERREUR ! BREF IL Y A BEAUCOUP DE CHOSES AINSI QUE LA PRATICITÉ DU SYSTÈME POUR RÉGLÉ L'IMAGE PAR EXEMPLE AINSI QUE POUR LE RESTE DES CHOSES A FAIRE DESSUS ET LA AUSSI SONY ET GLOBALEMENT MIEUX QUE LES AUTRES ! POUR LE SYSTÈME ANTIREFLET VU QU'IL UTILISE LA DALLE SAMSUNG FOURNI AVEC LE MEILLEUR SYSTÈME ANTIREFLET DU MARCHÉ POUR LES ÉCRANS OLEDS C'EST LA ENCORE MIEUX QUE LG ET PANASONIC APRÈS CA DÉPEND AUSSI DES BESOINS DES GENS AU NIVEAU DE LA PIÈCE OU ILS REGARDE LEURS TV ! POUR LES SYSTÈMES LOGICIEL C'EST ASSEZ COMPLET ET PRATIQUE POUR LE SYSTÈME D'EXPLOITATION IL Y A D'AUTRES AVANTAGES AUSSI AU NIVEAU DES POSSIBILITÉ ONT PEUT AVEC SA TV COMMANDER SA BOX PAR EXEMPLE OU AVOIR DES ACCÈS DIRECTE DU SMARTPHONE A LA TV SANS PASSÉ PAR LA BOX TV POUR EXEMPLE APRÈS 1 TRUC SUR LEQUEL ILS NE SONT PAS BON ET POUR LEQUEL ILS NON TOUJOURS PAS FAIT LE MOINDRE EFFORTS POUR LE MOMENT C'EST LES TEMPS D'ACTIONS PAR EXEMPLE POUR PASSER D'UNE PRISE HDMI A 1 AUTRE OU SUR LA TNT OU INVERSEMENT D'UNE PRISE HDMI PAR EXEMPLE DE LA BOX OU D'UNE CONSOLE DE JEU A LA TNT C'EST NETEMENT TROP LENT POUR MOI AINSI D'AILLEURS QUE POUR PASSÉ D'UNE CHAÎNE TNT A 1 AUTRE LG LA DESSUS ET MIEUX QUE N'IMPORTE QUELLE AUTRE ÉCRAN DONC CA DÉPEND DE CE QUE L'ON CHERCHE POUR LA QUALITÉ D'IMAGE C'EST EFFECTIVEMENT SONY EN 1 ER ET PANASONIC EN 2 ÈME ! LG ET DERNIÈRE ÉGALEMENT SAMSUNG POUR MOI MAIS PROCHE DU SAMSUNG POUR LA MEILLEURE FLUIDITÉ LA ENCORE C'EST SONY EN 1 ER ET PANASONIC EN 2 ÈME LG ET MOINS BON GLOBALEMENT MÊME SI JE N'AI PAS ENCORE TESTÉ CETTE ANNÉE JE PENSE PAS QUE CZ ET RÉELLEMENT ÉVOLUER LES AUTRES ANNÉES C'ÉTAIT SONY PREMIER ET PANASONIC EN 2 ÈME AVANT JE M'ÉTAIT LG EN 3 ÈME MAIS L'ANNÉE DERNIÈRE ONT A U 1 NOUVEL INTERVENANT SAMSUNG QUI LUI A PIQUÉ ENTRE GUILLEMETS LA 3 ÈME PLACE LG ÉTÉ LE 4 ÈME ET DERRIÈRE IL Y A GLOBALEMENT PHILIPS QUI ET FRANCHEMENT PAS BON DES QUE L'ON MET EN ROUTE DES SYSTÈMES D'OPTIMISATION CA FONCTIONNE PAS BIEN ! POUR EXEMPLE SANS AMÉLIORER RIENS C'EST A LA HAUTEUR DES AUTRES DANS BEAUCOUP D'AUTRES CHOSES CEPENDANT DES QUE L'ON UTILISE 1 AMÉLIORATION OU OPTIMISATION PAR EXEMPLE POUR LA FLUIDITÉ C'EST PIRE AVEC QUE SANS C'EST FRANCHEMENT PAS BON ! ET TOUS ET DANS CE GENRE DE PROBLÈMES ! BON JE N'AI PAS REGARDER CERTAINS PRODUITS SPÉCIFIQUES COMME B.O OU LOWE QUI ET REVENUS L'AN DERNIER MAIS JE NE PENSE PAS QU'ILS SOIT MIEUX ET C'EST + CHER EN + APRÈS B.O AU MOIN YA DU DESSIN CA PEUT PLAIRE AVEC DES TRUCS DU GENRE L'ÉCRAN REMONTE TOUT SEUL DU SOL LA BARRE DE SON PIVOTE POUR S'INSTALLER À L'ALLUMAGE DE LA TV ET LA BARRE DE SON DOIT A PRIORI ÊTRE VRAIMENT BONNE DONC LE MEILLEUR SON DES TV MAIS A QUEL PRIX ET PERSO LE CÔTÉ J'EN FOU PLAIN LA GEULE MAIS CA PREND + DE PLACE C'EST PAS POUR MOI ET POUR LA QUALITÉ SONORE JE M'EN FOU J'AI 1 MEILLEURE QUALITÉ QUE N'IMPORTE QUELLE SYSTÈME DE BARRE DE SON 1 FOIS QUE L'ON A ÉCOUTER LES TIMBRES DE MON SYSTÈME C'EST IMPOSSIBLE DE PASSER A AUTRE CHOSE RIENS QUE POUR LES CHOSES LES + SIMPLE COMME PAR EXEMPLE 1 SIMPLE VOI PAR EXEMPLE LOR D'UN JOURNAL TV C'EST TEL NATUREL AVEC LA MATIÈRE AVEC LE TIMBRE EXACTE DE LA PERSONNE ONT RECONAIT N'IMPORTE QUELLE VOIX ET ÉCOUTER AILLEURS CA FOU LES BOULES DONC 1 FOIS QUE L'ON A ÉCOUTÉ LA QUALITÉ APRÈS ONT A DU MAL MÊME AVEC 1 BARRE DE SON HAUT DE GAMME OU 1 SYSTÈME MULTICANAUX AVEC AMPLIS HAUT DE GAMME EN MULTICANAUX + KIT D'ENCEINTES DE QUALITÉ C'EST TOUJOURS PAS CA DONC C'EST CA QUI ET DIFFICILE C'EST DE REVENIR A AUTRE CHOSE ! BREF FIN !

Tu devrais peut être prendre une neo qled surtout si tu écoute les infos ou des trucs ou y’a des logo et image statique . Les télés neo qled de Samsung sont très bonne c’est sûr que ce n’est pas les noir et contraste de l’oled mais grâce au mini led on s’en rapproche déjà plus que avant et ça vaut largement la peine tu verras pas une grosse différence une fois la télé devant toi . La durée de vie de l’oled est un peu moins longue que les autres technologies et après 4,5 ans si tu regarde bcp de statique l’écran a des bonnes chances de marquer . J’espère que ça t’a éclaircit sur ton choix 🙂

Merci beaucoup, je pensais aussi d’après ce que j’ai lu de me tourner vers du mini led.@@boltongame5054

Salut @blowzi très bonne idée de @boltongame5054 il te faut néo Qled (mini led ) Samsung QN95C : une qualité d’image époustouflante grâce au Mini-LED qui fait de l’ombre à l’OLED 1344 zones pour un 65 pouces 😉

Si tu joues ps5, je te conseille d acheter une TV sony bravia xr en OLED, là tu es tranquille avec des films et séries

​@@boltongame5054bah moi je change de tv tous les 5ans 😅, pour cause de l'évolution de technologie de la TV

😅 oui c’est indéniable, et aussi la passion du fric 😂

Ça peut s’arranger 😁

ba colle une bande led derriere c est pas dur

J ai reçu cette semaine le Philips 908, et ça reste un compromis intéressant cette année dans les téléviseurs haut de gamme

User vj... ILS ONT TOUS BESOIN D'UN CALIBRAGE POUR AVOIR LA MEILLEUR IMAGE POSSIBLE PAR CONTRE POUR LES CHOSES QUI PEUVENT GÊNER DANS LES RÉGLAGES D'ORIGINE ONT A LA POSSIBILITÉ D'AGIR DESSUS SOIT MÊME ET LA QUALITÉ VISUEL ET JUSTEMENT MEILLEUR POUR SONY CHAQUE ANNÉE EN 2 ÈME POSITION C'EST PANASONIC DAM ET TROISIÈME GLOBALEMENT DEPUIS L'AN DERNIER ET LG ET 4 ÈME SEULEMENT ! APRÈS JE NE DÎT PAS QUE C'EST NUL MAIS C'EST MOINS BON GLOBALEMENT PERSO JE N'EST PAS ENCORE TESTÉ CETTE ANNÉE MAIS POUR EXEMPLE LORSQUE J'AI TESTÉ EN MAGASIN A 1 ENDROIT OU ILS SON INTÉRESSÉ PAR MES TESTS PERSO J'AI TROUVER 1 MEILLEURES STABILITÉ D'IMAGES EN 1 POUR SONY ET ASSEZ PROCHE DERRIÈRE C'ÉTAIT PANASONIC LG ÉTÉ NETEMENT MOINS BON JE DIT CA PAR CE QU'IL A TESTÉ ET DIT QUE C'ÉTAIT EN GROS SIMILAIRES ALORS PEUT ÊTRE SUR SONT T'EST VISUELLEMENT SUR 1 ENDROIT SPÉCIFIQUE ET TOUJOURS LE MÊME T'EST C'EST 1 PEUT COUR 1 SEUL T'EST DONC PEUT ÊTRE SUR SONT TEST UNIQUE MAIS SÛR DES DVD ET BLU-RAY J'AI 1 ENDROIT AVEC DIVERS TESTS SUR 1 BLU-RAY ET 1 DVD C'EST PAS DES SÉQUENCES DE FILMS POUR LA PLUPART DES TESTS MAIS DES CHOSES SPÉCIFIQUES DIFFICILE A FAIRE PASSER ET JUSQU'À MAINTENANT C'ÉTAIT SONY DEVANT PANASONIC LE MOINS BON ÉTÉ PHILIPS QUAND J'AI TESTÉE CETTE MARQUE SAUF QU'À L'ENDROIT OU JE FAIT MES T'EST ILS NON PAS D'ÉCRANS PHILIPS DONC JE N'EST TESTÉ QUE 2 FOIS AILLEURS ET PAS COMPARER DIRECTEMENT AU AUTRES MAIS C'ÉTAIT MOINS BIEN ET POUR ÉVITER LES PROBLÈMES IL NE FALLAIT SURTOUT PAS UTILISER LES SYSTÈMES POUR AMÉLIORER LES CHOSES ! C'EST D'AILLEURS L'UN DES PROBLÈME PARTOUT ENTRE GUILLEMETS A PARTIR DU MOMENT OU L'ON UTILISE DES SYSTÈMES POUR AMÉLIORER LES CHOSES L'IMAGE DEVIENT MOINS BONNE ET A DES PROBLÈMES ! ( CHEZ PHILIPS )

HISENSE 😅 la marque du pauvre

@@ragnarok7379 ecoute je pensais un peu ca avant mais apres test vraiment j en suis content pour le prix payé c est indecent c est le meilleur rapport qualité prix que j ai eu chez moi pour sur

2800€ le 65 pouces.. a quoi ça sert 4 ports hdmi 120hz? Combien le pied du g3 ? A oui 200€… Et l’absence de son sur le g3 ? L’angle de vision du g3 on en parle ? Et le fait que ça reste du oled boosté mais sans quantum dot … avec une perte en colorimètrie ? Bref deux écrans différents. Lg g3 pour celui qui joue et qui a un ensemble audio adapté. Le Sony pour le reste.

On dit l’inverse justement 🙃 Lecture compatible DTS et Dolby Atmos

On n'est pas comme toi. Laissez nous faire nos propres choix

Le G3 est le modèle Gallery 😉 C’est bien sûr le haut de gamme de Lg

Tu te contredis tout seul 😂

t es vraiment un boulet

​@@Darkii0merde 😂

SONY A90J : Meilleur TV OLED de 2021 (Pana JZ2000 proche 2nd) SONY A95K : Meilleur TV OLED de 2022 (Pana LZ2000 proche second)

Non … mais un écran de référence à 30 000€ et un jury d’expert. Je me plie à l’avis des juges.

En effet, j'ai vu le protocole 👍 Sinon le 77S90c est il identique au S95c si on a pas besoin du boitier connect ? Le sony est malheureusement trop cher.

Reste avec ton cathodique

Oui, et 4000 la 65. J'ai la 65

I need 77

@@jaystatham3501 je m en bats de ta vie

@@Lulu-and-co oe je sais, merci de ta réponse elle me fait plaisir

@@jaystatham3501t’es satisfait ?