Отзывы точно от dsp версии?

Само собой, цифра любит "хорошо питаться", но оно того стоит. Алкалиновые батарейки или аккумуляторы решают вопрос. Покупайте, пока есть в продаже. К слову, такие же приемники Сони, стоят намного дороже! Два вот, думаю купить еще приемник Panasonic RF-2400D, тоже, так сказать, для коллекции. Вообще, люблю фирму Panasonic! Много вещей в доме от них, работают как часы! Кстати, уже ровно год с того момента, как я купил этот приемник. Отлично работает! И до сих пор в магазине продается!

@@reviewstests5636 У меня имеются также (маньяк я, наверное) SONY ICF-F12S и Panasonic RF-3500E9-K. СВ - везде стандарт. КВ у них у обоих "обзорный". Лень сравнить по какчеству приёма на СВ-КВ (FM 20 км от Москвы нет смысла сравнивать). Но Сонька мне нравится больше: 1. по звучанию; 2. крутилка более понятная. Хотя я Panasonic у тёщи недавно забрал (ей же и покупал, но они с тестем его ухайдокали, пришлось ей "Лиру 249" отдать ( тоже был, я точно маньяк... :( ), Panasonic забрать, отремонтить и не возвращать. Может не привык ещё. Панасоник только ещё и от сети может, но всё одно на балконе от батареек бубнит. Да и SONY ICF-F12S не купить уже. Смысл сравнивать? Надо было 5 лет назад, а то и больше. Если есть интерес kzfaq.info?search_query=Grundig+G8+vs+Sony+ICF-SW11+vs+Sony+ICF-F12S+_+1 (Grundig G8 vs Sony ICF-SW11 vs Sony ICF-F12S (_ 1, _ 2, _ 3, _ 4, _ 5, и, может быть, до _12 - я не помню уже сколько роликов снимал)). Учётка другая, я их "теряю" периодически. Не претендую на Оскар и углуплённый анализ. Хочу купить рабочий "Океан 214". Но что-то останавливает... Наверное то, что стоИт нерабочий (сын не даёт восстановить - типа пусть раритет такой и останется) и ещё то, что у меня есть полностью рабочая кассетная магнитола Sony CFS-55B (made in ещё Japan) 1996 года и полностью рабочая дисковая магнитола Panasonic RX-D29 2008 года. Итого 8 штук. С Лирой - 9. Куда ставить-то, в 2-х комнатной квартире?

@@abufrerbi3374 Оо, спасибо за инфу! Panasonic RF-3500 и у меня тоже есть, ему скоро год будет тоже. Я почему беру Панасоник, потому что они дешевле, чем Сони, например, но качество на уровне+гарантия от магазина 3 года, а у СОНИ, 2 года. Еще думаю купить Panasonic 2400d

@@reviewstests5636 "Еще думаю купить Panasonic 2400d " Не трави душу... Я SONY ICF-F12S малость доработал. Изначально у приёмника не предусмотрен индикатор настройки (???), хотя в микросхему он встроен. Странное решение. Сэкономили доллар на двух резисторах и светодиоде. При его "373-х" батарейках он у меня пашет ещё на тех, которые я купил вместе с ним лет 10 назад (слушаю не подолгу, чаще Sony CFS-55B, всё ж стерео). Пришлось ему "ума дать". Заодно издалека видно, что он включен (не люблю громко слушать) и даром садит батарейки, если забыл выключить.

@@abufrerbi3374 Просто, покупал Panasonic RF-3500 (GX500), потому что там есть КВ. Поэтому и раздумываю, покупать 2400D или нет... Он, конечно, по дешевле будет

Здравствуйте, я из Витебска! У меня в городе на АМ, да и на SW ночью очень даже неплохо идёт Румыния, Венгрия, Словакия + Япония, Корея, Турция... А вот Польшy LW взял только старенький Нейва РП 204. Важно ещё где слушать. На поле вдали от многоэтажек отличный прием даже на дешевенький Kchibo KK9803. А вот Тексун пл380 только нащупывает станции, запоминает например на АМ порядка 42 станций, практически в динамике сплошной шум. Зато КК9803 их с лёгкостью потом вытаскивает...

Да, честно говоря, сам не ожидал, что так будет чисто принимать станции. Думал, что цифровой тюнер - это просто маркетинговый ход Панасоника, хоть и шкала аналоговая. Но нет, держит частоту также чисто, как и цифровой. Сравнивал. Не могу сказать, сколько потребляет энергии, но скажу то, что мне сказал консультант в магазине, при покупке. "На хороших, качественных алкалиновых батарейках, при прослушивании 2-3 часа в день, не на полной громкости, может проработать год". Для сравнения, у меня вставлены обычные батарейки Панасоник, как вы видели. На них приемник работает уже около месяца, по 1-2 часа в день. Громкость средняя. Хотя, один раз слушал час почти на максимальной. Батарейки пока и не думают умирать, не алкалиновые! Вывод: Потребляет не много энергии и вполне может работать от недорогих батареек около месяца при разумном времени прослушивания, и громкости, соответственно. Мое субъективное мнение, лучше купить такой Панас, чем брать именно аналаговый "Голон". В магазине включали и такой, он конечно в 2 раза дешевле Панаса, но все шипит и гудит. Прием сбивается, волну не держит, волна "плывет". Несмотря на наличие большого количества электроники в магазине, Панасоник также чисто ловил, как и на видео. Кстати, 2 года гарантии+1 год в подарок от Панасоника. Консультант сказал, что маловероятно, что придется обратиться за гарантийным ремонтом. Производство - Индонезия. Срок службы - 7 лет, по паспорту.

На FM-25mA, на АМ-20 это при нулевой громкости настроенный на станцию. При максимальной громкости - 60мА. Проверял на аккумуляторах 1.3в

@@reviewstests5636 "Срок службы - 7 лет, по паспорту." В "лохматые 90-е" заинтересовались с супругой купить "видик". Тогда ещё всё было ориджинал - что Япония, что Корея. Не купил "LG" только потому, что у него в паспорте (хотя, вроде, всё честно) было написано (ДОСЛОВНО): "ПОСЛЕ СЕМИ ЛЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ". Хотя стиральная машина "Zanussi" пашет уже 23 года и хоть бы ей что. Сальники не потекли, током не бьёт. Ну и что, что программатор (если его можно назвать таким гордым названием) организован на двух "крутилках". "Все-таки не выдержал и купил пару приемников с цифровыми тюнерами." Аааа. Ты тоже маньяк :))).

@@abufrerbi3374 Видика у меня нет, к сожалению, но имеется DVD player SONY. Читает и обычные диски с музыкой, не МП3. До сих пор работает. Zanussi фмрма хорошая, кстати. Например, сейчас на кондиционеры они дают 7-10 лет гарантии

Да, в Кишиневе. Приемник отличный!

Звучание обычное) Ничего особенного. Громче динамика смартфона и хорошо волну держит!)

@@reviewstests5636 спасибо заказал себе!

@@user-zv1vr6xj8p Не пожалеете! Он лучше китайских мыльниц

В моем районе пару радиостанций. Не далеко. Кстати, Кипо было давно. Его ещё мой дед любил слушать на улице летом, как сейчас помню. Несколько лет отработало и падало и все, что хочешь с ним было. Потом перестало включаться. Продал на запчасти

@@reviewstests5636 нужно было заменить регулятор громкости на нем и включатель радио,дед бы еще слушал 10лет)) Да кстати нынечные кипо уже не те что раньше ни одной котушки,ни кпе,одним словом новые кипо брать не стоит.

@@user-bc3hl6oy6u Да, согласен. Раньше лучше делали, не то, что сейчас

Если не настраиваться ни на какую волну, а просто пройтись от нечего делать, то три больших оборота. Если точная настройка, то 30-35 оборотов. Волну держит четко

@@reviewstests5636 наверное какое то верньерное устройство у него все таки есть. Благодаря.

@@user-rq5ss9um7w В этом приемнике есть система стабилизации частоты, чтобы волна не "уплывала". Не помню , как точно это называется. Можете посмотреть на сайте panasonic.ru Именно описание этого приемника

@@reviewstests5636 не имея специальной подготовки мы там все равно ничего не поймем, к сожалению.

Сони дороже. 25 евро примерно. Панасоник дешевле, особенно со скидкой. В Сони есть индикатор заряда батареи, это +. Панасоник без него. Сони - сборка Китай. Панасоник - Индонезия. В Панасонике есть авто контроль частоты, (при настройке волн, радио меньше шипит и отлично держит волну, не съезжает). В Сони этого нету. Еще в Панасонике цифровой тюнер. Хотя, шкала и аналоговая. По идее, есть там что-то цифровое внутри, раз так чисто ловит и держит волну ровно постоянно. В Сони просто аналоговый тюнер. На сайте о цифровом ничего не сказано. На мой взгляд, Панасоник лучше. + при покупке дали не 2, а 3 года официальной гарантии.

@@reviewstests5636 . Все-таки не выдержал и купил пару приемников с цифровыми тюнерами. Harper HDRS377 и Panasonic RF-P50D . Ну и естественно , я был бы не я , если б не разобрал сразу после покупки для исследования) Все подобные цифровые приемники делаются на одночипных DSP тюнерах, это одна микросхемка небольшая с выводами в 2 ряда. Примечательно , что ни одного контура нет, в микросхеме абсолютно весь РЧ тракт построен на встроенных в нее синтезаторах и процессоре. То есть все , синтезатор частоты , АЦП , DSP процессор, ЦАП - готовый полноценный цифровой тюнер в одной микросхемке. В обвязке почти ничего нет, кроме кварца часового на 32,768кГц и набора резисторов . Часть резисторов задает режимы работы тюнера (диапазоны) , и часть - потенциометр настройки. В панасонике стоит микросхема Si4831B31-GU, точно такая же , как в Panasonic RF-2400D . Это (чип) всеволновый приемник с кучей поддиапазонов, СВ в разных стандартах (америка/европа) , дофига КВ поддиапазонов (либо вариант с 1 или 2 расширенными) и FM (тоже америка/европа), и эта микросхема стереофоническая. Но в этих моделях они используются по минималке: AM-FM моно. В харпере микросхема попроще, тоже всеволновый тюнер, но моно. Si4825-a10. Качество приема теперь: по чувствительности в FM особого преимущества нет, с аналоговой своей версией он у меня почему-то проиграл чуть-чуть , проверял на работе в подвальном помещении , куда сигнал практически не доходит. Ловит с выдвинутой полностью антенной примерно так, как аналоговый с наполовину сложенной. Кстати, аналоговый приемник неплохо бы донастроить после завода, есть пара косяков , уменьшающих чувствительность, если надо - расскажу подробнее. Так вот: идеально отстроенный аналоговый приемник мне показался чуть более чувствительным в FM. Но зато цифровой не хрипит, захватывает частоту , стабильно ее держит. Еще , огромный жирный плюс цифрового тюнера : просто офигенная избирательность . Если представить ситуацию , когда в городе вещают 2 вышки в разных частях города, и вы будете близко к одной из них, то ее передатчики будут мешать приему дальних станций. Весь диапазон будет забит клонами этих ближних станций. В аналоговых приемничках так и будет, ближние мощные станции будут перебивать все остальные. Цифровой отфильтровывает четко на 100% , и, например, если ближняя станция мощная на 100,4 , а дальняя, которую вы хотите послушать, на 100,9 - вы все равно ее сможете принимать четко без помех от ближней . Ам диапазоны: у этих цифровых тюнеров АМ - главная фишка. Там работа DSP лучше всего раскрывается. Приемник очень хорошо вытягивает сигнал при затуханиях и давит помехи. Активное шумоподавление, узкополосный фильтр. Да, звук очень сильно урезан по частотам, зато речь становится очень отчетливой. Вытягиваются все затухания. Если такой DSP приемник с КВ диапазоном купить - то на нем гораздо лучше слушаются КВ станции, которым свойственны постоянные затухания. У аналогового будет постоянно прыгать громкость и плыть частота. DSP будет жестко удерживать сигнал до последнего, вытягивая уровень . Вот как-то так. DSP наступают, микросхемка за 200 рублей показывает потрясающее качество приема, которое раньше можно было достичь только с дорогим стационарным тюнером. Один только минус у DSP : дискретная настройка шагами. Нельзя просто крутить быстро туда-сюда, и , поймав проскочившую станцию , точнее на нее настроиться. Есть определенное время, пока мозги настроятся и будет звук. Это доли секунды , но если мотать быстро - то станции просто пролетают мимо, не успев захватиться. Для FM не так критично, там полоса пропускания широкая, что-то да захватится, то в СВ и КВ диапазонах надо буквально по доле градусов медленно крутить колесо настройки, чтоб не пролететь мимо станций. Так что по ощущениям гораздо приятнее и удобнее настраивать аналоговые приемники. Вот их плюс. Зато цифровые просто рвут аналоговых в клочья по избирательности .

@@Serzh11652 стоит брать этот не большой приемничек панасоник..?

@@user-lp1sb9bt4q неплохой приемник, но красная цена ему 500-700 российских рублей. В некоторых магазинах его аж за 1500р продают - я в шоке. За такие деньги (1,5 тысячи) есть интереснее варианты.

@@Serzh11652 напишите пожалуйста какая версия, модель.

Может, легко. Главное, не зацепить)

@@reviewstests5636 угу спасибо.

@@user-rq5ss9um7w на здоровье!)

@@reviewstests5636 если не трудно, подскажите, сколько оборотов колесом настройки нужно сделать, чтобы стрелка прошла всю длину шкалы? Иными словами есть ли у приемника верньерное устройство либо колесо сразу сидит на валу переменного резистора (либо конденсатора переменной емкости если приемник аналоговый)

@@user-rq5ss9um7w ты достал. это цифра

Да. ФМ диапазон. Приемник отличный!

День добрый! Тестировал в Кишиневе

Здравствуйте! Смотря, как пользоваться. Но, обычные и дешёвые батарейки я б Вам не советовал брать. Возьмите лучше по дороже Дюраселл или Энерджайзер, а лучше всего вообще аккумуляторы. Выгоднее будет. Смотря, на какой громкости слушать и сколько часов. До месяца тянут

Спасибо

На сайте Panasonic

@@reviewstests5636 дайте ссылочку на сайт, только спереди поставьте тере чтобы она была не активна. Нет у панасоника цифрового р50. обозначение д есть но это не обозначение цифры. Этот приемник аналоговый.

@@yuriykot10 ты клоун что ли? это цифровой приемник на дсп с автоподстройкой частоты! смотри инфу в магазинах и других роликах! или купи и разбери и увидиш чип! дятел!

Что вы имеете в виду?

как ваш адрес напишите или телефрон номер

На моём канале есть тест и АМ. Отдельное видео. Просто в одном видео было бы слишком долго

@@reviewstests5636 Всё понял .СПС

@@LOGOMIHA На здоровье!)

Покупайте! Ловит отлично!

Спасибо по могли

Я раздумывал брать или нет вам спасибо

@@user-jt9xv3mu3h На здоровье!

Так в маркеровке это указано.

​@@user-gw1op5km3hИгорь, привет! Какой лучше этот приемник или Грюндик аналогичная модель?

@@kontinent3970 не ради рекламы, просто посмотрите у меня на канале обзор этого японского радиоприёмника. 😁 И поймёте, нужем он вам, или нет.

@@kontinent3970 а что за грюндик такой, модель не подскажите?

@@user-gw1op5km3h Boy-45

На оф. сайте написано, что да. Ну, шкала аналоговая, но очень чисто принимает и не шипит, волну держит, как цифровой. Сравнивал. Так что, там точно есть что то цифровое. В Панасонике не сомневаюсь. Если будете покупать, берите, не пожалеете!

Судя по отсутствию шума помех между станциями, да он цифровой.

@@reviewstests5636 да все уже знают, что это это версия с цифровым тюнером на чипе дсп с автоподстройкой частоты, хоть в названии/описании ролика добавьте