Tout le monde ne juge pas un jeu sur la technique ou l'aspect graphique. Bon nombre de joueurs Zelda cherche autre chose que ça, et pour le coup, ils le trouvent plutôt très bien.

Ben c'est surtout que c'est une suite se déroulant dans le même monde, donc heureusement que le jeu reprend les mêmes bases. Et le jeu le fait avec brio, tous les personnages de BOTW ont droit à un développement entre les années qui se déroulent entre les deux scénarios, la carte terrestre a sensiblement changé sans être méconnaissable, donc on aborde l'exploration différemment... puis surtout l'ajout de la verticalité du gameplay + les nouveaux pouvoirs... en toute objectivité, il y a bien plus de différentes entre ces deux Zelda qu'entre deux FPS distincts ! La critique sur la narration du test n'est pas pertinente non plus, car ce que décrit le testeur, c'est un canon à la série, notamment depuis OOT, Hyrule au centre, les autres peuples/races en périphérie, Link qui doit sauver les autres peuples pour acquérir de nouveaux pouvoirs et affronter Ganondorf au centre à Hyrule et sauver la princesse Zelda. Quand on joue à un Zelda, on sait à quoi s'attendre sur le fond, c'est grosso modo le même scénario. Mais c'est là où la série fait fort, c'est qu'elle arrive à se réinventer malgré cette redondance, ce n'est pas tant le fond qui nous intéresse que sa forme. Ok, il faut sauver les différents peuples pour acquérir des nouveaux pouvoirs, mais quid des maux qui affectent ces peuples? des nouveaux pouvoirs? etc. C'est pourquoi le scénario arrive toujours à rester intéressante. La quête des Piafs ou des Gorons dans BOTW n'est pas du tout la même que TOTK ! Mais en effet, l'ambition principale d'un Zelda se retrouve ailleurs que dans le seul scénario, elle est dans son expérience de jeu elle même...

le patch ce sera le 12 logiquement. Comme il l'a dit, ça fait plus d'une semaine qu'il l'a testé, donc y'avait aucun patch encore.

Jamais de la vie mais y a que les vrais gamers qui savent ça😉😊

Non mais tu mets pas 6 ans pour sortir un jeu avec exactement la même carte et 5 pierres flottantes, c'est pas un nouveau jeu mais une extension faut peut être arrêter des pigeons si on veut qu'ils arrêtent de se foutre de nous 😅 Peace

@@yeo9662 Je suis archi pas d'accord... La carte de base a beaucoup beaucoup changé. Il y a bien + à faire dans le ciel que d'aller sur 5 cailloux. Le monde change en fonction de ton passage, des énigmes à résoudre, sans oublier une carte équivalente en sous-terrain... Plutôt d'accord avec @lincoln8806, c'est une suite et Nintendo l'a toujours dit. Je ne comprends pas ce débat sur les similarités.... Bah oui les gars, on vous a dit que c'était une suite.

@@raphaelfernandez6306 tu parles du contenue mais la carte est exactement la même, les pierres flottantes sont soit vides soit redondantes, le sous terrain se resume à 95% à tirer des flèches avec des graines lumos et ramasser des esprits, mais si ça te va convient tant mieux, mais en toute objectivité c'est une extension de BOTW pas un nouveau jeu.....

Je ne pense pas qu’on puisse dire que la carte est là même… il y a, de fait, des choses à faire à la fois en haut et en bas. Mais on ne jugera pas un jeu juste à la carte je suppose 😅

Bah je sais pas trop, suite direct? L histoire est quasiment la même, on recommence juste à zéro. Perso au bout de quelques heures j ai juste l impression de rejouer au même jeu, et là je suis en train de tracer à la fin après une cinquantaine d heures parce que l ennui se fait grandement sentir... C'est dommage je m attendais à plus...

​​​​​​@@parodia3020 Qu'est-ce que t'ont fais les développeurs pour que tu sois aussi énervé ? Faut se calmer hein, les souterrains c'est pas une zone à parcourir de fond en comble voulu par les développeurs mais une zone de transition, de points d'intérêts, de réflexions pour nos actions futures à la surface ! Pareil pour les îles célestes, elle sont en fait un Hub pour se parachuter sur hyrule et pour accéder à pleins de points clefs de la carte , c'est une respiration enfait. Mis à part au fait qu'elles permettent d'accéder aussi à d'autres zones du ciel (labyrinthe du désert gerudo notamment). Ça donne toute la verticalité du titre, mais c'est vrai qu'on peut se dire, tout excellent que TOTK soit, qu'il aurait été plus surprenant d'ajouter des villes de la taille d'elimith dans le ciel pour vraiment susciter cet intérêt quitte à perdre un peu de map de la surface, en créant par exemple un enorme trou centrale amenant aux profondeurs pour justifier ça. J'imagine que c'est un choix purement technique de la part des développeurs. Là switch n'était peut-être pas capable d'ajouter ça en plus de la grandeur de l'archipel du prélude. C'est peut-être mon seul regret sur le jeu. Et peut-être même qu'ils ont penser que ça aurait fait trop ou alors que nous aurait donné vraiment la gerbe de passer de grandes villes célestes auw profondeurs en passant par la surface aussi souvent, donc je pense que c'est un choix purement de sensations de la part des développeurs, ils ont du essayer ça mais se sont rendus compte que le monde été trop en ascenseur et donc aurait foutu la gerbe a beaucoup de joueurs ... on est sur un jeu qui doit plaire aux petits comme aux adultes donc j'imagine qu'ils ont pris le.juste milieu en termes d'équilibrage. Et force est de conster qu'à aucun moment du jeu on ne ressent ce manque des îles célestes.. Néanmoins je pense qu'ils auraient dû penser d'abord à ça plutôt que changé des zones de la surface. Ça aurait été mortel de trouver 2 ou 3 îles célestes massives avec chacune un intérêt avec des magasins etc ...des gachapons, de la vie , avec toute la richesse du jeu ou une ville carrément golem ! Avec des vendeurs golem etc ça aurait été génial ! Ou encore ça aurait été vraiment incoryable de trouver le désert gerudo emputé de son centre avec la ville gerudo sous la même tempête, le temple qui se retrouvent dans le ciel ! C'est étrange que nintendo ne l'ai pas fait mais j'imagine que dans le scénario cela doit se justifier Et je précise que je n'ai fait que le temple gerudo, je crois savoir que pour le temple des piafs et le temple zora cela se trouvera dans le ciel donc c'est pas vraiment une critique tout compte fait. Pour revenir aux souterrains et ciel, ces deux zones sont là pour rythmer l'aventure et pour offrir de nouvelles perspectives aux joueurs. C'est véritablement en 3 dimensions. 20:26 20:26

Après tout dépend de ce que l'on a pensé du 1er, en adorant Zelda reprendre le premier en le poussant autant c'est que du bonus au final ! Et le jeu reste vraiment amélioré.

Tu dis ça parce que tu n'as pas vu la qualité des décors que l'on croise 😍 Quant à l'histoire il faut remporter des étapes pour la connaître, donc jouer un minimum.

@@damekitsune le problème c'est pas la qualité du contenu c'est bien le % qu'il occupe dans le jeu j'imagine qu'il occupe pas plus de 20% et le reste c'est, du court tu grimpe pour trouver des secrets qui se répettes! en se qui me conserve c'est justement trop répétitif pour moi!

Mais t’a rien compris au test enfaite

​@@son-gozen8847 Oh si, il comprend bien le test. Faut le voir jusqu'à la fin et avoir un recul de joueur Zelda (pas uniquement "un joueur de BOTW" ...... ) pour pouvoir se donner un avis de TOTK.

Nan mais laissez tomber lui sa se sent il a jamais fait BOTW et il a pas de Nintendo

@@Nickylarson681 Champion

​@@son-gozen8847 Si tu veux je nuance : le gameplay et les possibilités de jouer avec la physique du jeu ont l'air hyper riches, et ont l'air de se différencier de BOTW. Mais pour toute la partie narration, TOTK a l'air d'être construit de la même façon (choix de l'ordre des chemins de la quête, même construction de scénario) et pareil pour l'exploration du monde (fonctionnement des sanctuaires et tours). On parle bien d'un enrichissement, mais pas d'un renouveau donc. A voir concernant les souterrains par contre, ça constituera peut-être une vraie nouveauté. Ca ne veut rien dire sur la qualité du jeu, je dis juste que la plupart des retours récemment indiquaient un jeu très différent et qui se démarque pas mal du premier, mais ça n'a pas l'air d'être le cas.

Un test quoi...

@@TheCyrco46 oui mais quand tu mets no spoil tu ne spoil pas

Du coup merci d'avoir prévenu !

Toi tu sorts..

Entièrement d'accord. La note est méritée et le dilemne posé par le jeu, le (petit) sentiment de déception qui persiste malgré sa qualité irréprochable, n'est pas occulté.

FF16 mdr. Je vois déjà le cinéma, exclue PS...

@@TheLight44 Ça m’a l’air compliqué

​@@TheLight44 FF16 n'aura pas un gameplay aussi poussé, celui-ci n'utilisera pas l'environnement à sa guise mais des combos

Pas de réels changements... à quels genres de changements t'attends tu? Hormis qu'il s'agit d'une suite se déroulant dans le même univers que BOTW avec cette idée de liberté, TOTK apporte énormément de changements et d'évolution. Que ça soit la verticalité du gameplay, les nouveaux pouvoirs qui apportent 10000 fois plus de possibilité d'interactions, une narration bien plus détaillée, et même le monde de base a suffisamment changé pour qu'on doive l'explorer différemment, on peut aussi parler du bestiaire et j'en passe. La licence a trouvé la bonne formule, pourquoi doit-elle changer plutôt qu'être développée? On ne veut pas d'un tactical RPG, d'un FPS ou un retour aux sources vers des Zelda plus classiques. On veut voir cette formule, inventée pour BOTW, toujours le seul (ou quasiment) représentant de son genre, sublimée. Ben TOTK le fait parfaitement! Je rappelle que c'est une suite, ce serait donc incohérent de recréer un tout nouveau monde, avec de tout nouveaux personnages, et les races sont canon de la série ! C'est bien plus ingénieux de reprendre les mêmes personnages, qu'ils aient un développement, et même la carte d'Hyrule a sensiblement changé entre les qqs années qui séparent le scénario des deux jeux.

Tous les modèles de switch on la même puissance.

C'est pareil mdr

Lite ou pas faites gaffe que votre Switch n'explose pas. Mettez la de l'autre côté derrière le canapé ou derrière une vitre plexiglass.

Slt je comprends ton point de vue, moi meme botw ne m a pas particulièrement accroché. Mais je vais expliquer pourquoi ce jeu est révolutionnaire. Deja revolutionnaire ne veut pas dire excellent, magistrale, ou autre superlatif. Cela veut signifier une forte rupture en rapport a ce que l on avait avant. Je crois que beaucoup de fan de jeu d aventure on eu ce « fantasme » de vivre qq chose d unique et qui laisse court a son imagination, la decouverte,… un peu comme dans la vraie vie qd on se tape un road trip. Et en cela botw coche toutes les cases, tu peux parcourir cette univers de la facon que tu veux, a priori la seule contrainte etait le prologue qui fait la transition. Apres oui il a de nombreux defauts et a toute rupture soit tu adores, soit tu n adheres pas au truc. Les autres zelda laissaient entrevoir cette aventure avec beaucoup de liberte mais en réalité c etait qd meme scripté en partie et surtout ne te laissait pas expérimenter. Apres les notes dithyrambiques de la presse exprime cette rupture qu on le veuille ou non tout ceux qui vont concevoir une aventure avec ce degre de liberté auront l etalon de BOTW. Mais encore une fois je ne le trouve pas non plus excellent mais je suis content de ce qu il a ou pourra apporter a l industrie du jv.

100h maintenant , les 60 c'est pour finir l'aventure

@@ChezTamalou no prob le principale c'est qu'il soit génial!

@@senseofgames8474 c'est drôle ton com fait vraiment débutant en matiére de gros jeu!

@@ChezTamalou c'étais pas pour blésser tamalou, je regarde rien du jeux depuis 1 mois et je trouve que 60 heures c'est trés peux, le ton du com étais pas menaçant ou moqueur dsl si c'étais cette impression!

@@senseofgames8474 t'es love donc pour venir faire le boss?🤣🤣 c'est des comportement d'ado non?🤣🤣 tu as des visions pour savoir? comment tu fais?

La narration, ça reste compliquer de changer la façon d'amener les choses. Pour rappel, Zelda te donne énormément de liberté, et ce qui permet d'avoir une narration très forte comme on en voit souvent, c'est la linéarité des jeux... Liberté, veux dire qu'il faut raconter les choses de manière hachée, séparée... Ou sinon, il faut PLUSIEURS VERSIONS de scénario pour coller à la façon de jouer, aux choix... et ça me parait complexe.

Tu y as joué ?

Ouais fin 18/19 tu fais du cinéma là...

Il faut en montrer un minimum pour un vrai test ! Et la plupart du test montre ce que l'on voit déjà dans les teasers. Mais honnêtement ce n'est qu'un aperçu.

Il sera jamais détrôné ocarina

Rien ne vaudra jamais plus Ocarina... Ocarina c'est la nostalgie, c'est l'enfance, les souvenirs de goss. TOTK c'est la boulette d'aujourd'hui. Un jour TOTK sera pour des gamins ce qu'OOT est pour nous :)

il faut d'abord y jouer pour dire ça! Après il y a des jeux noté 20 qui ne mérite qu'un 17, tout ça est sibjectif

Mais mon pauvre tu n'as rien compris, tu pense sincèrement que quand on achète Nintendo on recherche du graphisme ??? Ce qui est certain c'est que tu dois probablement avoir moins de 20 ans ... Ça ne date pas d'hier le retard technique de Nintendo mais heureusement les jeux vidéo ne sont pas que graphisme sauf pour les gus comme toi. Après si tu n'as pas les moyens d'avoir plusieurs console c'est ton problème quand tu seras plus grand tu pourra.

@@maaz1556 ok chef

Ca reste sans doute bien plus jouable que Pokémon Scarlet/Violet qui, en plus d'être moche, était à la limite de l'injouabilité. Ayant fait BOTW et Pokémon, c'est pas le même délire en terme de latence. Oui techniquement, il est sans nul doute pas parfait, mais y'a pire... On est loin des chutes à 2 fps dans une cinématique, des crashs, des beug catastrophiques, du poping à 2m devant...

​@@maaz1556 il parle pas des graphismes mais de la technique. C'est hyper daté, la même chose qu'en 2017. A part quelques améliorations, c'est la même. On attend mieux d'un jeu de 2023. Ils se sont pas cassé la tête, de toute façon à partir du moment on cela s'appelle Zelda, ils savent qu'ils vont vendre. Sans parler du scénario/histoire quasi inexistant, ça tient sur un post it.

Trop ressemblante...? Wow. Tu as finis le jeu?

@@raphaelfernandez6306 j’ai dit ressemblante, pas identique même si c’est subjectif, c’est pas un "vrai" nouveau jeu même si encore une fois ça reste subjectif…. En même temps la définition de ressemblante : Rapport entre des objets présentant des éléments identiques suffisamment nombreux et apparents. Ressemblance parfaite. Mais c’est quand même un bon jeu c’est le principal au final..!! 😉

TOTK et BOTW sont des Open World hein.. impossible de réalisé un Monde comme ses deux jeux là avec un visuel ultra quali. Le jeu en tout cas donne grave envie en vrai.

Ce troll de Trisotin.

@@Ashramh1305 En plus il dit « la » gamecube. Et il veut se la jouer ancien 🫵🏼

@@fumeurdechichagoutframbois7205 Un bouffon. Il rage car avec son RSA, il peut pas se payer le jeu.

@@fumeurdechichagoutframbois7205 Par contre on disais bien "la gamecube", "la game gear" , "la gameboy" à l'époque. C'étais même dis dans les pubs fr de promotion de l'époque. Le "le gamecube" est arrivé bien plus tard et ce qui veulent se la jouer ancien disent "le gamecube"...

Je suis à 100h maintenant 👌

@@ChezTamalou Pourquoi dire que tu en es à 60h de jeu dans la vidéo alors ?

@@Ashramh1305 j'ai dû mal m'exprimer. Je voulais dire 60h pour terminer

Non mais surtout que au bout d’un moment on va pas avoir le même débat à chaque test sérieux : On est de la presse on a reçu le jeu en avance point à la ligne en fait (Momo)

Même 60H, ça reste correct pour tester un Zelda, tout dépend la façon de jouer. Tu peux très bien suivre une trame, faire des petits à coté et voilà... Rien ne t'oblige à faire toutes les quêtes, tout les donjons, tout les korogus.. Dès le moment où t'as fini l'histoire en suivant la trame (et non aller au boss final direct), t'as suffisamment d'info pour un test.

ok boomer

Je te rejoins complètement, j'ai vraiment trouvé que ce Zelda avait perdu son âme à vouloir trop en faire. La construction n'a rien à faire dans ce style de jeux, un Zelda doit avoir un côté mystique et hors du temps, et là on se retrouve à construire des quads et je ne sais quels autres véhicules débiles. Bref j'avais adoré breath of the wild, et sur le papier, on peut dire que tout est amélioré mais en réalité je trouve que ça ne prend pas.

Mon dieu ce commentaire.. Qu'est ce qu'on souffle..

Ducoup tu diras la même chose pour Spiderman 2 😂😂

@@nelzone4635 évidemment 😁

C'est fou de réussir à être d'aussi mauvaise foi

@@idarl8193 70% des assets sont les mêmes que le 1 j'appelle ça un dlc

@@stewsama Appelles ça un DLC si ça te fait plaisir, ça ne changera absolument rien au fait que ce soit un nouveau jeu

@@idarl8193 ok merci

@@stewsama Au plaisir, tâche d'être objectif la prochaine fois