Лучший разбор!!! От души поддерживаю

Обезательно! Теперь вернемся на первую площадку в лес, где Деус показал лучший результат и повторим тест, только уже на программе "Пляж-2" ну и сравним с программой "Поле-2" "Поле-1" Потом нужнои программу "парк" тестировать. Но думаю, она такая же как поле. Тупая!

Извените, но это не коп, а тестирование приборов. Мы снимали их впервую очередьдля себя! Чтобы лучше понимать, на каких настройках и программах тот или иной прибор будет лучше искать! И от этих тестов зависьт будем мы в дальнейшем показывать вам хорошие находки, или нет! Я больше года проходил с Эквиноксом на НЕ РАБОЧЕЙ программе! А выяснил это только благодаря этим тестам! Так что лучший тест, это обычный ТЕСТ.. Но тестировать там еще, оказывается, много.. Теперь, пока полностю не протестируем, копать не пойдем!

ДД28см - 11дюймов обое!

Рутус это не металлоискатель, с ним вы навряд ли хоть что то найдёте.

Понимаю, но этот тест был очень обширный, много режимов и много целей проверили. В тесте участвовало сразу два прибора и тестили на разные цели, целей было много, и на самом деле, этот тест нам дал много полезной информации! Я не стал вырезать фрагменты видео, так как считаю, все что мы снимали важным! Чтоб было без обмана к зрителю.. Я понимаю что долго, и если нету столько времени, можно смотреть на ускореном просмотре, в настройках в ютюье на экране там где меняем разрешение, смотри рядом есть настроойки скорости просмотра. Или просто смотри с середины, что бы не смотреть подготовку к тестам. Но в начале мы показали, какие у нас были проблемы с настройками того или иного прибора, я все это оставил, так как все обычно тестируют в идеальных условиях, а в действительности случаи бывают разные! К примеру, я показал как Деус не может справится с радио помехами, а эквинокс легко отстроился от радио помех! Важно? На мое мнение Важно! Потом продемонстрировал работу программы "Поле-2" и "Пляж-2" и показал в чем разница! А разница просто огромная! Если б я это знал раньше.. Этот тест не для того, чтобы хайпануть на просмотрах данного видео, а для тех кому действительно важно понять в чем разница этих двух приборов! И в чем их минусы и плюсы.. Какие режимы лучше, а какие и вовсе не рабочие! Будет еще один тест, там же где и первый раз мы тестили в лесу, только уже эквинокс протестируем в режиме "пляж". Так как этот режим показал намного лучшие результаты, чем остальные.. Теперь нужно проверить в естественных полевых условиях, в лесу и на поле.. Если он покажит такие же хорошие показания как и на пляже, то это будет просто супер!

@@Kladoiskateli-Ukraina Артур, спасибо за пояснение! В любом случае это ваш канал и только вы в праве решать какие выпускать видео! У нас с мужем другие приборы, но вечный спор: что лучше Эквинокс или Деус?! Финансы пока не позволяют, а мысли о более профессиональных приборах есть. За труды, конечно, лайк и удачи вам!

Спасибо, удачи..

Согласен!

Будем тестировать в полевых условиях. Посмотрим, как деус там за поет..

Блондинка меньше, поэтому и меньше глюков цепляет, чем мменьше катушка, тем четче сигнал, но захват теряется, под водой большой катушкой вообще никак, очень большой парус, штангу сломать можно!

У меня сложилось такое впечетление, что эквинокс придумали, для того, чтобы его тестировали! А не копали с ним.. Кроме программы пляж, у него все остальные программы безполезные! И наоборот ухудшают результат! Кпримеру зять настройку ферцма, если ферум поставить на значение "0" то металлоискатель будет видеть все кованое железо как монету! Но если ты хочешь не копать кованое железо и всякий железный мусор, то можно повысить значение ферума до нужной тебе величины чем выше тем крупное железо ты не видишь, но! Но вместе с железом, прибор перестает видеть и монеты лежащие рядом с железом! Тоесть выходит, что на мусорках, либо копать все гвозди, либо не копать ничего! И зачем это придумали? Показали людям, что "смотрите какая класная штука! Хочешь копать железо стявь ферум ноль, а хочешь отсечь гвозди повышай ферум!" но при этом ничего не сказали про то, что вместе с ферумом и монеты лежащие рядом с гвоздем прибор просто не видит! Прибор видит массу с большим содержанием железа и игнорирует ее! Точно так же и на тежелых грунтах с большим содержанием железа, прибор фонит и кричит на грунт, хочешь отсечь - повышаешь ферум и прибор сразу теряет глубину! А в старых приборах все работало без всяких заморочек, включил и пошел копать!

Фортуна это не металлоискатель а игрушка для детей.

Перед тем как Е-Трак тестировать, с ним должен быть оператор грамотный. Или книгу изучить по работе с Е-Траком. Но он порвет всех в хлам это 100% , если батарейки новые будут стоять, прожорливый очень прибор. С аккумуляторами , те что на 1.2 вольта это просто аська.

Если ви не умеете Работать с едим аппаратом, то лучше молчите!!! Умной батареи хватает на полных 15 дней

Вообще не понимаю как могут влиять батарейки на глубину обнаружения? Хотите E-trak то пришлите его им! Они тестируют то, с чем ходят и что есть в наличии.

Скажіть будь ласка як з Вами зв'язатися?

Если Деус окажится в конечном итоге хуже, то я так и скажу и буду ходить с тем прибором, который будет ЛУЧШЕ! Мне нужно понять, какой насамом деле лучше, так как купил я оба прибора! и они оба пока у меня! и если я решусь продать один из них, то только хужий! В первом тесте в лесу, явно победил Деус, а в этом тесте явно Деус проиграл! Теперь осталось протестировать Эквинокс в лесу та первой тестовой поляне, где Эквинокс проиграл в режиме "поле-2", теперь нужно протестировать там же, только на программе "ПЛЯЖ-2" и если Эквинокс покажет такие результаты как на пляже в песке, то я обома руками за Эквинокс! Хотя .. есть нюансы. Нужно повторить тест разделение металлов на программе "пляж-2" Я больше года ходил с Эквиноксом на программе "Поле-1 и Поле-2" и часто было ощущение, чтоя копаю меньше всех камрадов полезных сигналов. Как оказалось, что программа "Поле-1 и Поле-2" вообще не рабочие программы! Сигнал когда под землей, то токой сигнал просто не копаемый! А если отсечь первые два сигмента на шкале "ВДИ" +1 и +2, что изначально заложено заводскими программами! и повысить ферум выше нуля! то прибор становится вообще не рабочий! По воздуху он будет показывать отличный результат, а вот в земле! показания ВДИ на глубине очень сильно снижаются, именно на программах "Поле" и ятак подозреваю что и "Парк" тоже! и чем глубже, тем показания ближе приближаются к "нулю" и чаще забрасывает в минусовое значение! А вот на программе "Пляж" все посто идеально! показания ВДИ на глубине остаются вполне адекватными! и поэтому если даже отсечь первыедва сигмента +1 и +2,как я это часто делал! то всеровно медная монета будет показывать высокое значение по ВДИ и поэтому металлоискатель ее будет видеть! и по идее, повышение ферума в настройках не приведет к потерям в глубине и проблем на мусорках! Там целая история с ферумом! если его повысить, то прибор будет игнорировать кованые гвозди, а если оставить на нуле, то прибор будет звенеть как намонету! но при повышении ферума выше нуля, вместе с коваными гвоздями, металлоискатель начинает игнорировать и нископроводяшие цели и монеты лежащие рядом с гвоздем! короче там целая история .. много чено узнал благодаря этим тестам! теперь все надежды, только на программу "ПЛЯЖ-2" если она будет адекватно работать на черноземе и адекватно будет работать при повышении ферума, то прибор я продавать не буду! Как-то так..

Дякуємо

Крестом обозначается церковь.

Дякую.

Дякуємо, тести ще будуть, ще є що протестувати. Крест это церковь или церковное кладбище!

Мені приємно, що цей тест, і це відео було корисне хоча б одній людині, а значіть відео і потрачений час, було не напрасне! Но в першу чергу, ми робили це для себе.. На всіх інших, хто кричить довге відео, або ще щось таке, начхать.. Значіть їм воно не потрібно!

Мы тестировали на 27 частоте в конце на золотые изделия.

Это не так , у мне я оба прибора и приборы дополняют друг друга . Много зависит в каком регионе Вы копаете какие почвы и какие пляжи .

У нас не получилось поставить такие настройки, так как он слихком много давал ложняков на грунт, пришлось повысить грунт до 95, убрать дискрим на ноль, понизить чуйку. мы попытаемся повторить тест, но уже в другом месте. на другом грунте. Ваши настройки учтем. хотя и сами такие используем часто.. обычно грунт ставим на 79\80, скорость 2\3 ток2, дискрим -4.1, чуйка ходовая 90\92. максимальная 95. полифония всегда! шумодав 0, громкость слабых по умолчанию..

@@Kladoiskateli-Ukraina я об тесте на грунте, будущем. На песке не копаю

Ну блин трактор истерик мало кого устраивает ,темболее кто ходит по старине а не по империи ,но по глубине в чистом поле ти прав он зделает оба)

Е Трак это не прибор а игрушка для детей, чермет копать можно но не более того.

@@treasurehunterrefiner7576 ти шо, щас тебе сектанти мінелабовці порвуть за трактора😂

@@oleksandrdrimota2624 Пусть нападают)))

Деус очень сильно фонил и давал ложняки на грунт, вот юра и загрубил его как мог. Возможно провода давали такие помехи, но как видим, эквинокс справился с проводами без проблем.

А зачем проводить тест в таких не стандартных условиях. Пять лет хожу с Дусей в воде, но ни разу не приходилось копать в воде под проводами. Сейчас в воде использую только блонду. До этого с чёрной 11 дюймов. Не раз замечал превосходство разных Мinelab (СТХ 3030, Сафарик, и т.д) по античной мелкой оловянистой бронзе в солоноватых водах лимана. А вот в пресняке и на небольшое золото и тот же нак, хотелось увидеть тест с Эквиком в более реальных условиях. Думаю разрыв будет не столь драматичным.

Этот тест был не вводе, а на мокром песке.

Вполне возможно, провода не дали деусу показать свой потенциал.. Но так вышло, что там оказались провода. Но всеже, влюбом случае, деус заработал минус один бал!

Он действительнт показал плохой результат, хуже чем в обычном грунте, что есть очень странно.. Он, почему-то, даже по воздуху, нам так показалось, очень плохо показал результат.

Я сразу в коменты зашёл,прочитал твой посмотрел сколько длиться ролик,понял что пора уходить))))

Так ми їх для вас і знімаємо.

@@Kladoiskateli-Ukraina Я в этом видео рассказываю! kzfaq.info/get/bejne/p7CVq9afxtPTdJ8.html

Номер телефона в описании. Под видео. Напишите нам, а мы следующийтраз протестируем. Тесты еще планируем делать.. Вот и проверим

А лучше напишите прямо здесь!

Скажіть будь ласка як з Вами зв'язатися?

@@user-pi2jh7uc8n 0667142486 (пишите на вайбер)

Володя Гродзік як з Вами звязатися?

Пускай друг попробует режим "ПЛЯЖ-2"

Тоже я хожу с веником 800 а напарник с дусей, так бывает больше у меня а бывает и у него. Как я по его следам находил так и он по моим так что оба этих прибора на одном уровне примерно. Это зависит много от человека, удачи и ещё кучи факторов.

Обычно мы так и ходим.. Но здесь на мокрый песок деус фонил и крякал.. Пришлось задрать грунт максимально..

АТ Голд это не металлоискатель, скорее игрушка для детей с ним вы ничего не найдете.

@@treasurehunterrefiner7576 для поиска золота на пресных пляжах лучше прибора на сегодняшний день ещё не придумали 😉

@@vitalikles670 у МЕНЯ БЫЛ ЭТОТ ПРИБОР Я С НИМ НИЧЕГО НЕ НАХОДИЛ, КАК ТОЛЬКО КУПИЛ дЕУС ТАК НАХОДКИ ПОПЕРЛИ.

@@treasurehunterrefiner7576 Где находки? На поле? Я тебе за пресный пляж говорю! Ябы хотел посмотреть как бы ты деусом цепочку золотую грамма на два поднял в воде, или серьгу на пол грамма 😂

@@vitalikles670 Легко, ты посмотри на каких частотах работает Деус а потом говори, АТ голд нервно курит.

Что от это изменилось бы? Поставил бы скорость 2, следущий "умник" написал бы, что нужно было поставить скорость "3". И так далее...

Или со знаком минус "-" :))

Цей пісок тече з гранітного кар'єру, в піску є приміси металевої породи (чорний пісок, який береться магнітом, але такий пісок є, майже, на кожному пляжі), умови на кожному полі бувають різними, ми ж не вибираємо де копати, а де ні, лише тому, що там грунт не такий як треба! Умови для обох металлошукачів були рівні. Ми обрали цей пляж, томущо тут немає сміття, яке заважалоб проводити тести. Цей пляж прісноводний. Головна ціль цього тесту, була в порівнянні двух режимів пляж та поле, в однакових умовах. І на мою думку, программа пляж, значно краща! І не важно де вони працюють, на мінералізованому полі, чи на мокрому піску. Пісок також зустрічаеться в хвойних лісал, а якщо щей після дощу, то це, взагалі, вже мокрий пляж получається :) В інструкціі сказано, що режим пляж також можна застосовувати в полях. Мені взагалі здається, що з іншими программами, крім пляж та золото, в режимі мульті, щось не так..

Постараюсь..

Пробовали, не помогло.. Лагал на грунт и фонил.

👍🆗

И под ЛЭП, грунтах поблизости и влажных, да ещё и поиграться в проф меню(Эксперт) с подстройкой баланса грунта. В Деус дофига чего можно подстроить, на то он профи прибор, а штатные программы для новичков, я лично даже не знаю какие они у моей дуси есть в наличии. kzfaq.info/get/bejne/bMh8ftty0pqoeac.html. 7:17

Так напиши здесь свои настройки и мы проверим! Зачем "шифроватьтся" мы все ровно их покажем на тесте!

У Жени такая

Хотя.. У Жени катушка старого образца без 28 частоты! Но желтых клем я никаких не вижу..

А что делать, если он орет на грунт!?? И показывает кучу ложняков. Специально ничего не удалял, и не вырезал чтоб все видели как Деус "орал" и чтобы мы не делали он не поддавался адекватной настройке.. Обычно, мы все ходим с грунтом около 80. Но бывают и исключения подобны этим. Юра сперва пытался настроить его не завышая грунт, перепробовали все режимы. Куча ложняков, копать не реально на таком грунте.

А Эквинокс без проблем!

А в прошлом тесте, все было на оборот!

@@Kladoiskateli-Ukraina нужно уменьшить влияние грунта. Изменить частоту. Уменьшить ток ( это тоже не хорошо). Возможно перейти на 7 программу.

Посмотри внимательно видео! Я специально почти нечего не удалял.. Юра менял частоты, пробовал понизить чуствительность, ставил ток катушки на минимум. Делали автоматическую отстройку от песка. Нечего не помогало, он продолжал крякать на песок! Все перечисленное выше, понижает глубину, еще больше чем завышеный баланс грунта! На то он и есть ручной баланс! Чтоб в случае необходимости всегда можно было повысить баланс вручную.. Так как авто не всегда корректно отстраивается. Есть провереный способ ручной отстройки.. Стоишь и машишь катшкой влево-вправо и повышаешь грунт, пока не замолчит!

Эквинокс говно, ничего он не увидит, металлолом копать ещё можно но не больше.

@@treasurehunterrefiner7576 все дэусоводы такие токсичные? Чем вас так веник то обидел?) не печальтеси и вы найдёте чего хорошего!)

@@user-nm6yg5zn6e Майнлабу удалось сделать говно ломучее и бесполезное, такого говна как Веник ещё никто не делал, и не переживай ты так за деусоводов, с Деусом даже самородное золото находят, про остальное я молчу, смотри лучше отчёты на форумах что люди с Деусом находят а потом говори. Хотя бы у кладоскателей Украины уже 2 клада и с Деусом.

@@treasurehunterrefiner7576 я хожу с веником 800 и жалоб нет совсем. Нахожу не меньше чем с деусом напарник. Мне есть с чего судить, деус хороший прибор но веник ему не уступает. Вы ходили сами с веником хоть?

@@user-nm6yg5zn6e Не ходил и не собираюсь, но ходил с теми у кого Веник, то что меня этот прибор не впечатлил так это правда, Деус в разы лучше по крайне мере для меня. У веника уши на катушке ломаются и подлокотник тоже, да и камрады жалуются что рука от него быстро устаёт, от Деуса вообще не устаешь, можно сутками ходит без напряга. Конструктив у Веника мягко говоря уёбский, руки нужно за такое конструкторам отрубать.

Дякую вам хлопці що підтвердили мої думки

Кощей трудно назвать металлоискателем, скорее это игрушка для детей.

@@treasurehunterrefiner7576 ))) не сміши людей )

@@kulibinua8760 у МЕНЯ БЫЛ кОЩЕЙ, ОН ХОРОШО ТОЛЬКО ЧЕРМЕТ ВИДИТ, БОЛЬШЕ НИЧЕГО.

Да кощей чермет гарно бомбить)

Такое впечетление у меня последнее время сложилось, что эти приборы создали для того, что бы их тестировали покупатели :) А те кто их создавал даже не пробывали их тестировать сами!

Согласен на все сто.У людей много лишних денег которые жмут карман.

Да Серго тестил веник несколько лет, но так и не догадался, что программа пляж лучше чем поле и парк вместе взятые, а Парень с Крыма молодчага! Но куда смотрят производители Эквинокса? Выходит, что на венике куча програм которые только вводят в заблуждение пользователей! А по факту работает адекватно только одна программа! Я сам все время ходил на программах Поле-1,2 И все время было ощущение, что чтото с веником не так! Вконце концов плюнул и купил Деус. А терерь после этих тестов задумался, что менять веник еще рановато.. Еще нужен тест в обычном грунте, убедиться, что на обычном поле в грунте кто из этих двух покажет себя лучше. Только уже на программе пляж. Или попробоват. Протестироват веник, там где мы снимали первый тест.

Вот и я так тоже поддался и купил прибор после твоего обзора, когда ты делал обзор еще на старой Бэхе, а сейчас взял XP ORX и вижу сейчас, что Веник оставлю для пляжа и под водой, а XP будет у меня работать по лесам и полям, но Веник я пока не продам, тем более пошел сезон морского отдыха

Ты не понял, веник на программе пляж-2, скорее всего, и на полях будет нормальным..

молодой)ему 33 или 34 уже скоро на пенсию ему

@@Kladoiskateli-Ukraina всё правильно вы отметили,но забыли указать самое главное -Коля крымский ходит с 15 й катушкой .Я тоже с 15 й нахожу много интересного,штатная 13 я катушка слабовата!

Согласен, развод на бабло, но с этими приборами многие находят клады, так что развод оправдан.

Сейчас только такие делают! старые уже не делают!

Почему, белая снайперка 9*12 для пляжа и мусорок будет самое то

Согласен, проводные приборы часто ломаются по этому они лучше.