Тестируем плотницкие рубанки Belmash CPL 200 и CPL 270

Рет қаралды 12,516

2 жыл бұрын

Компания "Белмаш" показала новинку - серию плотницких электрорубанков с большой шириной строгания, от 200 до 270 мм. Мы испытали две модели, CPL-200 (200 мм) и CPL-270 (270 мм). Они уже поступили в продажу, причем ценник крайне гуманный - на момент съёмки видео CPL-200 стоит 28 490 руб., CPL-270 - 34 490 руб. Аналоги с подобной шириной строгания имеют шестизначный ценник.
Информация об инструментах на сайте производителя:
belmash.ru/products/stroiteln...
Статья с нашим тестом:
master-forum.ru/popolnenie-kl...
Ставьте лайки, подписывайтесь, следите за обновлениями. Впереди много интересного!
► Больше тестов от нашего журнала тут: master-forum.ru/tag/tests/
✔ Сайт журнала "Потребитель" : master-forum.ru/
✔Подписывайтесь на наш KZfaq-канал : / masterforum
----------------------------------------------------------
Следите за нами в соц.сетях :
✔Наша группа Вконтакте ► msforum
✔Facebook ► / msforumru

Пікірлер: 43

@LabusMakitovich 2 жыл бұрын

Грызёт!!!💪💪💪 ещё бы стружку откидывать НЕ вперед!

@sintyrus3317 Жыл бұрын

Пробовал 270й. В сравнении с 305й макитой конечно каменный век. Такого рода инструмент - узкая специализация. Японцы не делают ничего просто так. Так что БелМаш лайк, но доделывайте копируя, а там и ищите где сэкономить. Скопировали рейсмус с макиты на 305мм , копируйте и тут, ибо такой инструмент не бытовой, а профессиональный, лучший профессионал выберет лучший инструмент и окупит его стоимость гораздо быстрее , да не за 1-2 объекта, но за 3-5.

@user-sk1py3cb4f 29 күн бұрын

Только получил с озона 230й за 32000. Хорош аппарат, достойный не сомневайтесь

@adel9608 2 жыл бұрын

За эти ящики слишком дорого! Красная цена 15 т.р

@user-sg2nz9mp3z 11 ай бұрын

а что за эти цены можно что то лучше купить?

@user-yy6ps2hr1l Жыл бұрын

Неширокие заготовки можно проходить повернув рубанок под углом, так стружка будет улетать в сторону

@user-xs8xj5cb9y 2 жыл бұрын

Наконец-то!!! Ура.

@user-wu2gn9jc8f 2 жыл бұрын

В целом ролик не плохой, но почему не показали барабан с ножами, не сняли и не показали сами ножи?

@user-sz9wt2lk6w 8 ай бұрын

Пускать перед ним подсобника с дулкой и ваще сила. ))

@user-qy3co4pg1m Жыл бұрын

А если им задом наперед строгать? чтобы стружка назад летела, а то она постоянно забивает канал для выхода стружки, да и под полотно попасти может и этим самым испортить заготовку.

@user-xs8xj5cb9y 2 жыл бұрын

Движок нужен на 2.2w 1.5w маловато и канал выброса стружки нужно больше делать я имею в высоту, и длина кабеля 4м ну маловато метров 6 само то, и еще бы стационарно бы устанавливался и упор не большой тогда бы цены бы ему не было бы.

@-_--kw3ir Жыл бұрын

ну иди найди за эту цену альтернативу с такой же шириной. время распродажи протула по бросовой цене - давно прошло.

@Alex-ce4dr Жыл бұрын

И бабу, чтобы за пивом бегала.

@user-xs8xj5cb9y Жыл бұрын

@@Alex-ce4dr это по ходу 👉тебе бабу надо😆

@user-uu4su8nh8q Жыл бұрын

Ёпт макарёк супер герой как Россия

@user-ud6cn1ke7h 2 жыл бұрын

Теперь нужен дисковый Фрейзер ручной.

@user-jg1cz5rl9x 11 ай бұрын

Какраз от станка "универсал" должны оставаться запчасти 😂

@user-sz9wt2lk6w 8 ай бұрын

Ноябрь 23-го, цена 200мм. на Яндекс-маркете - 33650ру.руб.

@user-vx9cb8cb2z 2 жыл бұрын

Подписались 👍 Хороший рубанок!! Где купить то можно?

@MasterForum Жыл бұрын

Ссылка на сайте представительства - как один из вариантов belmash.ru/products/stroitelnoe-oborudovanie/elektrorubanki-belmash/

@37transport Жыл бұрын

После слов "...цена ШЕСТИзначная. .' , я чуть со стула не упал. Потом понял, что оговорка))))

@MasterForum Жыл бұрын

речь была про Макиту, насколько я помню, а там реально ценник шестизначный

@remontinoviktor7741 Жыл бұрын

Содрали с чехов, но адаптор для стружки могли бы сделать свой, снимающийся на две стороны.

@MasterForum Жыл бұрын

Есть мнение, почему сделали без адаптера. Инструмент сам по себе тяжелый, если к нему ещё адаптер и соответственно шланг, то работать будет ещё тяжелее, потому что придется тратить силы ещё и на преодоление сопротивления шланга стружкососа. Он довольно жёсткий и увесистый, особенно если диаметром 100 мм. А меньше тут не имеет смысла, может забиваться - стружку эти рубанки плодят с огромной скоростью. А без стружкососа с адаптером - гарантированно будет забиваться. Сейчас там прямой канал, именно для того чтобы стружка вылетала по максимально короткой траектории с минимальным сопротивлением и соответственно не забивала канал

@user-zh5vf7lq4m Жыл бұрын

Стоил бы на 200 ширины 15 то да. А так я рубанок рейсмус калибр купил и норм.

@JakieCan 2 жыл бұрын

шайтан-машина))

@Saleema.khan1836 8 ай бұрын

Price

@user-wg2ee2pv3x Жыл бұрын

Ведущий такими рубанками пользоваться не умеет: съём материала 3 мм при такой ширине заготовок - это слишком много. Поэтому он рубанок едва вперед двигает, вернее толкает, как мотоцикл из грязи. При таком ведении инструмента ни о каком чистовом строгании поверхности даже речи не идет. Даже профессиональный чугунный рейсмус, с механичнской подачей заготовки валами, мощностью на 2,2 кВт при таких нагрузках не строгает, а только "рубанит". И поэтому у Ведущего, из-за чрезмерного количества стружки она не успевает толком удаляться от ножевого вала, попадает под ножи и частично мнет поверхность, поднимая ворс. В общем показал инструмент, молодец... жаль только, что ничего не построгал путем. Зато экспертное мнение высказал

@Dormidont.Dalskiy 2 жыл бұрын

Сброс стружки на заготовку ,как то это не правильно.

@alexanderdegtuarev4216 2 жыл бұрын

а что тут еще придумать? никакой строительный пылесос не справится ( я проверял на фуганке), а стружкоотсос и 100 вентканал гибкий с собой не потаскаешь. Остается 2 варианта - назад сразу плохо потому что оператору будет тяжело работать с лицом в стружке, вбок не получится, кинетической энергии у стружки не хватит поворот пройти и канал забьется, итого вперед - наименьшее из всех зол

@MasterForum 2 жыл бұрын

@@alexanderdegtuarev4216 исчерпывающе. Есть ещё вариант, как на Маките - турбина, чтобы создавала поток воздуха в канале, выносящий стружку. Но это удорожание... возможно, сочли разумным отказаться от усложнения конструкции в пользу цены

@shlyk 2 жыл бұрын

@@alexanderdegtuarev4216 рассекатель потока по центру с небольшим поворотом на раз-два решит проблему

@-_--kw3ir Жыл бұрын

@@shlyk так из тонкого метала "рогатку" сделай и ввари.

@user-fz3hv4sb1x Жыл бұрын

@@-_--kw3ir это хорошая идея!!! Думаю прежде чем вваривать, использовать пластик. Попробовать разные углы "рогатки". А потом уж и вварить. Хотя к съемной части склоняюсь больше. Чистить будет легче

@user-pu7yj4yq4l 9 ай бұрын

Рубанки очень сырые. Ну как можно стружку вперед выбрасывать... Сделан, как гараже.

@MasterForum 9 ай бұрын

А что Вас смущает, собственно? Рубанок очевидно не для мастерской, такие заготовки обычно на стройплощадке строгают. Так что проблем с загрязненностью рабочего места не возникает. А выброс вперёд как раз наиболее логичен, стружка летит именно туда, и куда-то её поворачивать, чтобы вбок летела - надо подключать стружкосос, самостоятельно она точно забьёт канал. Но стружкосос - это дополнительная потребляемая мощность от сети, просто дополнительное оборудование, плюс жёсткий шланг, который будет дополнительную нагрузку создавать. Всё возможно, вопрос - зачем? Если в мастерской работать, то да... но это не для мастерской разработано было