Тесты катушек Minelab: EQX15(15х12), EQX11(штатная), V8 (эквиваниш 8x5). Полная версия

Рет қаралды 7,136

Tech Delirium

3 жыл бұрын

Мы всё-таки провели тесты катушек :). Смотрите что у нас получилось. Спасибо Сереге за помощь!

Пікірлер: 58

@user-hf4el9ph1k 3 жыл бұрын

Приветствую! Спасибо за видео! Давно ждал этот тест, теперь хочу прикупить большую катушку, как всегда лайк 👍

@user-bd8hx4ur2q 3 жыл бұрын

Спасибо за отличный и правдивый тест! 👍 Большая катушка "Вещь" 👍

@4oKonau 3 жыл бұрын

Лайк дружище! Продолжай в том же духе!!!

@user-wk6yv5vt6k 3 жыл бұрын

Приветствую.Спасибо за труд.Рядом растет сосна))),маленькая))

@TechDelirium 3 жыл бұрын

привет, да я знаю, так уж просто ей имя дал 🙂. Надеюсь не сильно мы ее притоптали

@user-wk6yv5vt6k 3 жыл бұрын

@@TechDelirium Все отлично,это шутка юмора))

@user-sb3zd9vh3m 3 жыл бұрын

Спасибо парни!

@MUSTDIE71 2 жыл бұрын

Спасибо! Сэкономили мне 40000, только собрался 15-12 покупать..

@komi-mort 3 жыл бұрын

Хороший тест саня👍

@user-ck3rh6io7m 3 жыл бұрын

Хороший познавательный тест, Александр! 15х12 гляжу тащит!)

@TechDelirium 3 жыл бұрын

Привет, да отличная штука 🙂. Находит монеты там, где их давно никто не видел

@Firefly_3161 4 ай бұрын

@@TechDeliriumА coiltek 18 не пробовали на еквиноксе?

@svirid6623 3 жыл бұрын

Зачётный тест

@user-sg5zf7nc4z 3 жыл бұрын

Привет. Четка👍😁

@user-ct1qw5kh8b 3 жыл бұрын

Хороший тест ! 15 цатка и штатная 11 разница есть но не такая уж большая . Хоте лось бы ещё тест снайперски родной на 6" дюймов , говорят для воды самое то !

@TechDelirium 3 жыл бұрын

если появится возможность, сравню и сниму отдельное видео

@user-ck3rh6io7m 3 жыл бұрын

К просмотру приступил!

@user-vr9gi3tx3e 3 жыл бұрын

Отличный, а Главное Правдивый тест!!!!! Только со скоростями, немного не то, вроде скорость 2 на 600 равна 4 на 800,а не 6,и ферум так же, ну в целом отлично! Всё четко, без всяких фантазий и выглаживании земли, как некоторые снимают!

@TechDelirium 3 жыл бұрын

Если сбросить оба прибора на заводские, а потом посмотреть настройки, то FE на 800ке будет на 6, а на 600ке на 2 ;). Но идея интересная, нужно сравнить скорости. Двух канальный осциллограф у меня имеется :)

@user-vr9gi3tx3e 3 жыл бұрын

@@TechDelirium хорошо бы тест сделать, тоже интересно

@user-vr9gi3tx3e 3 жыл бұрын

@@TechDelirium с ферумом, да я сам немного напутал, всё верно, на заводских на 600 фе2, а на 800 фе6

@svirid6623 3 жыл бұрын

Привет будем коментить по очереди. 5 коп можно и на 30 закрыть.

@nadyen9620 4 ай бұрын

Вот объясните мне FE вы переделываете на что и как он влияет???

@user-lo9tj5lb6k 3 жыл бұрын

Приветствую хороший тест , лайк ! Интересует на какой прошивке были приборы , извиняюсь если прослушал.

@TechDelirium 3 жыл бұрын

Добрый, оба были на 2.1.2, если я правильно помню

@Gordey37 Жыл бұрын

Большая прироста глубины мало дает, основное ее предназначение по площадям работать.

@viktorshev6074 Жыл бұрын

день добрый,у меня маленький вопрос,ваше мнение,какой прибор предпочтительней для подводного поиска эквинокс 800 в аквабоксе или эскалибур для глубины не более 4-5 метров

@TechDelirium Жыл бұрын

не работал с Эскалибуром, опыт тока с Д2 и Носом. Из последних 2х - любой

@svirid6623 3 жыл бұрын

На 600 скорость ровна 2 на 4 800.

@Filuck888 3 жыл бұрын

Здравствуйте! Всё таки грунт лучше отстраивать.

@TechDelirium 3 жыл бұрын

Для поиска, конечно нужно. На этом грунте он и так около нуля был, на втором аппарате видно. Но в целом, вы правы

@user-lx3ny5iy3y 2 жыл бұрын

Для тестов скорость 6 - это много. Проверять глубину надо на 1це. Глубина, особенно на новых прошивках, сильно зависит от скорости.

@TechDelirium 2 жыл бұрын

я вот честно - не заметил существенного влияния, в отличии от деуса тут плюс минус тоже самое

@user-lx3ny5iy3y 2 жыл бұрын

@@TechDelirium хорошо, проверю сам, покажу, если будет разница.

@user-ck3rh6io7m 3 жыл бұрын

Просмотр окончен!

@user-ru5ty3kc3d 3 жыл бұрын

Ребят махть нада как по полю ходишь просто так вы знаете где лежит

@xporx.22 3 жыл бұрын

В итоге какой прирост от штатки?

@TechDelirium 3 жыл бұрын

около 5см по глубине, по качеству прочесывания площади, прирост процентов 40

@user-xf2lg1ff1q 2 жыл бұрын

Ходил с лаптем 15*12 с ним прибор становится тяжелее Е-Трака. Пришел к выводу, что штатка решает большинство задач.

@TechDelirium 2 жыл бұрын

а мне нравится лапоть )

@user-xf2lg1ff1q 2 жыл бұрын

@@TechDelirium а как вам он по мелочи? Бытуют мнения, что хуже штатки?!

@user-kp5mi6wb4i 3 жыл бұрын

Зачем фе -6?

@TechDelirium 3 жыл бұрын

Базовые значения заводских настроек 800-ки

@user-sb3zd9vh3m 3 жыл бұрын

У Сереги, на тесте 35-40см, на штатке, не ПОЛЕ-2 ,) и «чуйку» не показал

@TechDelirium 3 жыл бұрын

Вероятнее всего мы пытались вытянуть из штатки максимум(давно уже было), крутили программы во все стороны, в видео попало только финальное. Чуйка 25. Если хоть на чем то зацепили сигнал, я показал бы.

@user-sb3zd9vh3m 3 жыл бұрын

@@TechDelirium в итоге получается, размер катушки = максимальной глубине сигнала, примерно) Серость проводки-1, и форум в 0, добавило бы 1-2санттма