Rüdiger Safranski - Friedrich Schiller oder Die grosse Freiheit (Gespräch)

No video

Rüdiger Safranski - Friedrich Schiller oder Die grosse Freiheit (Gespräch)

Рет қаралды 22,009

Күн бұрын

"Der Kerl hat was Ansteckendes!" R. Safranski über Friedrich Schiller
Rüdiger Safranski spricht über Freiheit, Idealismus und den freien Willen anhand seiner Biographie über den Schriftsteller Friedrich Schiller (SRF "Sternstunde", 05.05.2005).
Bücher von Rüdiger Safranski (Auswahl):
- Schopenhauer und die wilden Jahre der Philosophie. Eine Biographie. 2. Aufl. Hanser, München u. a. 1988
- Ein Meister aus Deutschland. Heidegger und seine Zeit. Hanser, München u. a. 1994
- Das Böse oder Das Drama der Freiheit. Hanser, München 1997
- Nietzsche. Biographie seines Denkens. Hanser, München u. a. 2000
- Wieviel Globalisierung verträgt der Mensch? Hanser, München u. a. 2003
- Schiller oder die Erfindung des Deutschen Idealismus. Hanser, München u. a. 2004
- Romantik. Eine deutsche Affäre. Hanser, München u. a. 2007
- Goethe und Schiller. Geschichte einer Freundschaft. Hanser, München u. a. 2009
- Goethe. Kunstwerk des Lebens. Biografie. Hanser, München. 2013
- Zeit, was sie mit uns macht und was wir aus ihr machen. Hanser, München 2015
- Hölderlin. Komm! ins Offene, Freund! Biographie, Hanser, München 2019
- Einzeln sein. Eine philosophische Herausforderung. Hanser, München 2021

Пікірлер: 48

@grasdackel5012 Жыл бұрын

Ein super Fund - vielen Dank fürs Hochladen!

@renatekober7861 Жыл бұрын

Vielen Dank für das wunderbare Gespräch. Vielen Dank Herr Safranski , habe sehr viel gelernt und erfahren durch Sie

@monikakopf4329 7 ай бұрын

❤ Unfassbar klug und tiefsinnig 🙏

@annemarsell3295 2 ай бұрын

Sein Buch "Zeit" ist extrem gut, ein großartiger Autor, mit das Beste übers Thema

@freigeist6968 Жыл бұрын

Ein wundervoller Vortrag über die schöpferischen Einblicke die Schiller sehen und vermitteln durfte und die Safranski so berührend dar-offen-legt. Eine gute Heranführung an das Werk, an den geistigen Formungsprozess im Gesamt-Kunstwerksbegriff, den man als Künstler auch versucht anzustreben und sich dieser geistigen Essens anzunähern ...sozusagen die LEBENS-Kunst durch FORMUNGS-Prozesse sichtbar zu machen... Herzlichen Dank für dieses Gespäch 🙏

@marion-vy3gs 9 ай бұрын

Bravo sehr gute Arbeit

@Perebynis Жыл бұрын

"Schiller oder Die Erfindung des Deutschen Idealismus". Ein sehr unterhaltsames Buch. Einmal mehr vielen Dank für den Upload!

@user-ps1xd5pe1p 2 ай бұрын

Dieses Gespräch müßte Pflichtlektüre für alle Bildungspolitiker und Werte diskutierer werden.

@ReinhardSchinka Жыл бұрын

Großartig!

@VictorKrap Жыл бұрын

Hoch interessantes Gespräch. Danke!

@r.jaster5334 10 ай бұрын

Vielen Dank, denke aber, dass der Begriff den Schiller mit dem Spielen meinte eine aktive Komponente beinhaltet die in einem verspieltem Konsumverhalten kaum zu finden ist.

@AJankeBuchAltersvorsorgemitETF 6 ай бұрын

Safranski ist der für mich bedeutendste lebende Autor.

@irasoehnge5480 Жыл бұрын

Danke fürs Hochladen! Ein Genuss und sehr interessant! ( Bin auch in Schiller verliebt 😊)

@EugenRichter2022 Жыл бұрын

Safranski ist Weltklasse. Wo sind die Ranickis, Willemsen und Safranskis heut? Es gibt nur noch Kastraten à la Denis Scheck.

@brunischling9680 Жыл бұрын

Das ist gemein

@edmundkaiser9395 Жыл бұрын

Mir gefällt das Buch und dessen Autor, befragt von einem Kundigen der Gegenwart. Ob solche großen Heroen wie z.B. Schiller in der Gegenwart ihren Platz finden können ? Das Ende des 18. Jahrhundert war voll von Ihnen. Wahrscheinlich konzentrieren sich gegenwärtig begabte Leute darauf, Geld zu "machen" oder die Wissenschaft "voran" zu bringen. Vielleicht ist literarisch, dramaturgisch das wichtige gesagt, die Leidenschaften erforscht, beschrieben und in Szene gesetzt.

@brunischling9680 Жыл бұрын

Eine Lehrerin von mir brachte den Unterschied zwischen Goethe und Schiller so auf den Punkt: Goethe ist u d Schiller kämpft.

@martinalenz5029 Жыл бұрын

Für mich hat Schiller gerade deshalb eine große Relevanz, weil bei ihm der Mensch nicht ausserhalb der Gesellschaft steht, sondern gerade immer im gesellschaftlichen Zusammenhang und Prozess. Der Mensch ist nicht nur ein Einzelwesen. Wenn die individuelle Freiheit bedroht ist, muss man etwas verändern. Und seine Balladen zeigen auch, dass man füreinander einsteht wie in der Bürgschaft. Ich sehe eher Goethe als jemanden, der das Individuum und dessen eigene Entwicklung propagiert, oft losgelöst von gesellschaftlichen Prozessen, mehr mit sich selbst beschäftigt, siehe Faust .Auch seine Balladen spiegeln eher individuelle Erfahrungen wider z.b. der Erlkönig.

@bienen-dialoge5769 Жыл бұрын

Aktueller denn je, aber die Meisten merken das leider gar nicht mehr... Ein Trauerspiel

@r.jaster5334 10 ай бұрын

"Die Glaubensenergie geht heute in den Glauben an die Wissenschaft"

@rumozamonien8162 4 ай бұрын

✨💕💖💕✨

@witoldstoll1054 7 ай бұрын

Hoffentlich noch rechtzeitig für ein besseres, selbstbestimmtes Leben, bin auch ich IHM, wie seine Zeitgenossen, nicht entgangen. 🗺 eine Welt - ein Leben 🗽

@bubu-nunu 4 күн бұрын

das fehlende Auge von de Weck guckt doppel gut

@fotografie.munich Жыл бұрын

👍

@sebsa100 Жыл бұрын

Damals, als die Sternstunde Philosophie noch etwas mit Philosophie zu tun hatte.

@manfredklein8131 Жыл бұрын

Wie recht Sie haben!

@harryheine1212 Жыл бұрын

Die eingangs erwähnte Definition des Idealismus-Begriffes als enthusiastische Begeisterungsfähigkeit, die zum treibenden Lebensprinzip erhoben wird, passt ganz gut zum Vitalismus Nietzsches, der zwar nicht viel von Schiller zu halten schien, aber dessen „Wille zur Macht“ nicht nur als Machiavellismus oder „instrumentale Vernunft“ verstanden werden kann, sondern auch als über den darwinistischen Überlebenstrieb hinausgehende Lebhaftigkeit (Gesundheit), die sich selbstwirksam ausbilden will, was nicht zwangsläufig auf Kosten anderer geschehen muss, vorausgesetzt man ist in der Lage, den eigenen Machtwillen in Form der Selbstbeherrschung auszuleben.

@weiterimtext8134 Жыл бұрын

Der 'Geist' hat Schiller am Leben gehalten, der Geist! Was? Bündnis der 68er mit den Großvätern?

@rocco9749 Жыл бұрын

Leider wurden die Kunstfreiheit und der Unterschied zwischen Ideologie und Weltanschauung nicht thematisiert. Ansonsten ein kurzweilig und äußerst unterrichtendes Gespräch.

@katerinaglushak4563 Жыл бұрын

Ist die Coolness nicht das unter dem chinesischen Einfluss (stay calm, cool & collected...) entstandene viktorianische Ideal, das immer noch Ideal bleibt?

@KHKothe Жыл бұрын

Und am Ende hat Safranski doch, trotz aller Brillanz in der Beschreibung der Person Schillers, Schwierigkeiten den Freiheitsbegriff gegen die Hirnforschung (Wolf Singer) überzeugend zu verteidigen.

@weiterimtext8134 Жыл бұрын

Mich überzeugt Safranskis Argumentation. Jedoch werden die Begriffe 'Freiheit' und 'Würde' etwas einseitig ins Feld geführt. Da fehlen mir das gesetzte Recht und der freie Wille.

@wlrlel Жыл бұрын

Das ist ja immerhin auch eine der grundlegendsten philosophischen Fragen der Gegenwart - die bisher noch niemand völlig überzeugend beantwortet hat. Auch die Hirnforschung nicht.

@KHKothe Жыл бұрын

Vielleicht hat David Chalmers den „Gordischen Knoten“ etwas gelöst, wenn er vorschlägt, das Bewusstsein als Entität aufzufassen.

@wlrlel Жыл бұрын

@@KHKothe Das klingt interessant, ist aber ziemlich vage...

@steffanschurig926 10 ай бұрын

Wahre Freiheit, kann es nur ohne Herrschaft geben!