สนับสนุนครับ ถึงจะน้อยนิด จะช่วยซับพอตเรื่อยๆครับ

@@pornchaipp5404 ขอบพระคุณมากครับ

ผมเป็นชาวคริสต์ ผมเชื่อว่าการทำแท้งเป็นบาปอย่างแน่นอน แต่เราก็เรียนรู้เช่นกันว่าพระผู้เป็นเจ้าทรงให้สิทธิเสรีภาพให้มนุษย์เลือกและกระทำ และปกครองตนเอง ถึงผมจะไม่สนับสนุนเรื่องการทำแท้ง แต่ผมยอมรับในสิ่งที่สังคมเลือกที่จะปกครองกันเอง และอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุข

ชอบ topic นี้มาก .. สนับสนุนคับ

ชอบ topic และ content นี้มากเลยครับ แต่อยากให้ช่วยมีซัพนิดนึงได้มั้ยครับ เผื่อคนที่อาจจะไม่เข้าใจในภาษาอังกฤษจะได้อรรถรสมากขึ้นครับ ^^

พระอาจารย์มาน้อยแต่มานะ ชอบบบบบบ555555555555

โยนิโสมนสิการป่ะล่ะ55555

เป็นประโยคที่โคตรสะท้อนความเป็นจริง 5555

อันนี้ดีมากๆ ศาสนาพุทธ เกิดจากคำถาม และแสวงหาคำตอบ คิดเองบ้าง

รักช็อตนี้มากกกก 10 10 10 ไปเลยค่าา

ทำต่อไปเรื่อยๆเลยนะคะ ขอบคุณพี่ลูกกอล์ฟกับทีมงานมากค่ะ

ตอนนี้ดีมากๆเลยค่ะพี่ลูกกอล์ฟ

ดีดดดดแล้วค่ะ

รักพี่ลูกกอล์ฟมากค่ะ​ พี่ลูกกอล์ฟ​เก่งมาก

น่านับถือมากเลยครับ++

ยกตัวอย่างได้ดีมากๆ ค่ะ เพื่อนเราเคยต้องยุติการตั้งครรภ์ การขูดมดลูกมันทรมานมากๆ มันไม่มีใครแห่ไปทำหรอก ถ้าเค้าไม่จำเป็นจริงๆ

จริงมากค่าาา ฮือออ

จริงค่ะ

+1 ค่ะ ขี้เกียจไปมากก ฮ่าๆ

จีงงงงง ถ้าเลือกได้ด็ไม่อยากเจ็บตัวหรอก แต่ถ้ามีทางเลือกเสรีให้ มันก็ย่อมดีกว่า ทางิอกมันมากขึ้น

อายุไม่ถึง 18 หรือ 20 นี่แหละ ฝังฟรี แต่พอฝังจะชอบมีครูมีป้าข้างบ้านสาระแน ละพอท้องก็มาสาระแนอีก -.-

ต่ำกว่า 20 ปีค่ะ ประสบการณ์ตรงที่ไปเจอเลย เราไปตรวจร่างกายหลังคลอด เจอน้องผู้หญิงกำลังฝังยาคุมกำเนิดที่ท้องแขน พยาบาลบอกว่าน้องเพิ่งคลอดเหมือนเรามาตรวจสุขภาพหลังคลอด หมอเลยให้ฝั่งยาคุมเพื่อคุมกำเนิด น้องอายุ 17 หรือ 18 นี้เเหละ ฝังฟรีไม่มีค่าใช้จ่าย เเต่ถ้าอายุ 20 ปีขึ้นราคา 2 เกือบ 3 พัน เราว่าเเนวคิดนี้ดีเลย ถ้าคุณแม่ที่ไปคลอดลูกแล้วอายุยังไม่ 20 ให้สิทธิคุณหมอเเนะนำเรื่องฝังยาคุม เเละบังคับกลายๆ เพื่อไม่ให้ท้องอีกภายใน 3 ปี นโยบายดีดีเเบบนี้ ทำไมไม่เผยเเพร่ ถ้าเราไม่ผ่านการท้องก่อน นี้ไม่รู้เลยนะ พยาบาลบอกว่าบอกลูกหลานได้เลยนะ อายุต่ำกว่า 20 ทำฟรี

ผู้ ญ ก็ต้อง ต้องรับผิดชอบมดลูก ตัวเองด้วยมั้ง นี่แหละต้นเหตุ

@@diarycrazydrumm การที่ให้ฝั่งยาคุมฟรีจนถึงอายุ 20 ปีเนื่องจากเขาป้องกันการท้องไม่พร้อมในวัยเรียนด้วยค่ะ ไม่ใช่แค่ว่าต้องรับผิดชอบมดลูกตัวเอง มันเป็นทางเลือกในการคุมกำเนิด ฝั่งในระยะยาว 3 ปี 5 ปี แล้วแต่สะดวกค่ะ

@@gamesplaystore3082 อันนี้ก็คือการรับผิดชอบ ป้องกัน การตั้งครรภ์ ที่น่าสนับสนุน แต่ไม่เห็นด้วยกับพระอาจารย์ ท่านให้ความเห็น ตัวเอง ท่านไม่กล้าเอาหลัก ศาสนามาพูดอ่ะ บาปก็พูดว่าบาปไปเลย แต่ฐานะ พระภิกษุนี่พูดให้เขายินดี ในการฆ่า ตัวตาย แล้วเขาฆ่าจริง ปาราชิกเลย นะ ฉะนั้น ต้องเเม่นในหลักธรรมมหลักวินัย บอกไปเลย ฆ่าทารกบาปไหม บาปยังไง บาปมากบาปน้อย ธรรมวินัยไม่ใช่ของงมงาย เป็นทัศนคติ เป็นมุมมองของนักบวช ซึ่งถือว่านักบวช เป็นคนที่มี ความคิด มีความเสียสละ เขาถือว่าภิกษุ คือคนที่สละความสุข สละความอยาก ความเห็นแก่ตัวได้ คำสอนพระพุทธเจ้า จึงมีคุณค่า อย่างน้อยก็คือ คนกลางที่สุดเท่าที่จะกลางได้ จึงยอมรับฟังแนวคิด ทางศาสนาพุทธ

+ล้านนนน

แนะนำคลีนิกได้มั้ยคะ เราสามารถไปหาทำแท้งที่ไหนที่ปลอดภัยบ้างคะ

@@kanjanapornjae5889 ลองค้นหาว่า เครือข่าย RSA นะคะ เหมือนจะเป็นเครือข่ายที่มีบางจังหวัด แบบถูกกฎหมายและปลอดภัยค่ะ

ทำแท้ง บาปหนัก เหมือนฆ่ามนุษย์ที่บริสุทธิ์ คนแนะนำก็บาป

@@rastafah2263 เด็กเกิดมาไม่พร้อมนี้โคตรบาปและทุกข์​ใจทั้งเป็นนะ ท้องตอนไม่พร้อมดูแลไม่ได้ก็เอาภาระเขาเราเองไปให้พ่อแม่ลำบากอีก

@@nabe7035 ความไคร่ ไม่เคยปราณีใคร ถ้าไม่พร้อมดูแล ก็ไม่ควร YES ครับ

พระปิดบังคำสอน ไม่กล้าเอาที่พระพุทธเจ้าสอนมาใช้ กลัวคนไม่นับถือ กลัวขาดรายได้

@@iz-dle4856 5555555 ตรงเกิ๊นน

@NicoleRobiny หลักธรรมจริงๆ คือศีล 5 และการตั้งคำถามเลยค่ะ

พระท่านเพียงแสดงความคิดเห็นแบบไม่เอาเรือไปขวาง (ตามน้ำ) พยายามกลืนตัวเองไปกับสิ่งแวดล้อมใหม่ๆ ด้วยการยิงคำถาม แทนคำพูดที่เป็นตัวตนของศาสนาจริงๆ

ท่านดีมากและถือว่าเข้าใจหลักพุทธศาสนาอย่างดี อดีตมันผ่านไปแล้วแก้ไขอะไรไม่ได้และเป็นเรื่องที่ไม่ควรเอามากังวลให้มันทุกข์ พูดเป็นกำลังใจเช่นนี้จะทำให้ผู้ดระทำผิดคลายทุกข์และจดจำอดีตเป็นบทเรียนที่เขาจะไม่ทำเช่นนี้อีกเลย กราบนมัสการมาด้วยความเคารพในพระธรรมที่ท่านได้แสดงออกมา สาธุ

ส่วนตัวผมว่าถ้าไม่พร้อมก็ทำไปเถอะ เด็กเกิดมาจะไม่มีความสุขเอา ผมเกิดมาจำความได้ก็พ่อแม่อย่ากันแล้วครับ ต้องอยู่กับย่าแต่เด็กจนโต เวลาวันแม่โดดตลอดบอกย่าว่าไร้สาระไม่ต้องไปหรอก

ถ้าเด็กเกิดมาโตขึ้นเป็นแบบล.เรื่อง "เสียดาย" เราคิดว่าเด็กพวกนี้อย่าเกิดมาดีกว่า และ(กลัวบางคน)เป็นปัญหาต่อสังคมในอนาคต

ต่อให้เป็นผู้ใหญ่​ การเงินพร้อม ก็ไม่ได้หมายความว่าจะพร้อมเลี้ยงเด็ก​นะคะ เลี้ยงเด็ก​คนนึงมันเหนื่อย​มากๆเลยหละค่ะ ถ้าไม่พร้อมทั้งกายและใจ​รวมถึงการเงินทำแท้งก็น่าจะดีกว่าค่ะ

คิดเหมือนกันครับ คนไทยชอบมองความบาปที่เห็นอยู่แค่เบื้องหน้า แต่ไม่มองความบาปที่เป็นผลทางอ้อมของการกระทำ

เปลี่ยนไป รณรงค์ เรื่อง หน่วยงานรัฐ สำหรับ รองรับ เด็กกำพร้า ไม่ดีกว่าเหรอ

คุณเก่งมากเลยค่ะ

Part ของคุณ คือจิ๊กซอว์ที่ขาดหายไปของ ep นี้เลยนะคะ เอาจริงๆ พวกเราต้องการให้ความเห็นของคุณถูกแชร์ออกมาในสังคมเยอะๆเพื่อสะท้อนความเป็นจริง

โหว นี่คือคำตอบหนึ่งเลย ถ้าพ่อแม่ไม่อยากมี แล้วลูกที่เกิดมาจะมีความสุขยังไง

หลายๆครอบครัวที่ไม่พร้อมมีลูก แต่พอมีมาก็เลี้ยงลูกเติบโตมาเป็นคนที่ประสบความสำเร็จได้เยอะแยะ ไม่ใช่เอาครอบครับของคุณมาเป็นบรรทัดฐาน ขนาดหมามันยังเลี้ยงลูหมันได้เลย ถึงเวลาคนเราไม่พร้อมพอมีลูกออกมาสัญชาตญาณความเป็นแม่มันจะมาเอง แต่ถ้าแม่คุณไม่ได้เป็นอย่างที่ผมพูด ก็ขอแสดงความเสียวจด้วยละกันที่คุณเกิดมาในสภาวะแวดล้อมของคนที่ไม่มีค่าแม้แต่การเป็นแม่คนที่เป็นพื้นฐานของสิ่งมีชีวิตเพศแม่แม้แต่สัตว์ที่ด้อยปัญญากว่ามนุษน์ยังรักลูกมันเลย ก็คิดดูเอาเองละกัน

เราไม่ได้ต้องการโตมาแบบหมาค่ะ

❤️❤️❤️

+1

+1 ค่ะ เทปแรกๆมีตอนนี้หายไปเลย

ก็ต้องไปทำบุญครับ

@@kidsadasayaseng1125 เรื่องทำบุญไม่ต้องห่วงค่ะ เราเข้าวัดจริงจังมากยันไปเรียนสมาธิช่วยงานจิตอาสายันไปแสวงบุญถึงอินเดียเนาทำมาสารพัดแล้วค่ะ ก็ยังไม่ช่วยอะไรจนมาค้นพบว่าเราควรปลดล็อคใจเราก่อนโดยการให้โอกาสตัวเองในการสำนึกผิดที่จะไม่ทำบาปแบบนั้นซ้ำอีกเด็ดขาด แค่นั้นเราก็รู้สึกว่าชีวิตมีความสุขขึ้นแล้วจร้า

@@123atom8 ใช่ครับ แค่ยอมรับ แล้วก็ขอบคุณ ว่าคุณได้ชัดใช่เขาแล้ว แต่ทุกอย่างควรมีจิตใจสำนึกผิดแล้วไม่ต้องทำอีก

เห็นด้วยค่ะแต่ส่วนตัวคิดว่าไม่น่าจะถึงขนาดอนุรักษ์นิยมแค่เป็นคนเห็นต่างก็พอค่ะเพราะการทำแท้งหรือรีดลูกมีมาตั้งแต่สมัยโบราณหลายร้อยปีไม่ได้อยู่ที่ความคิดอนุรักษ์นิยมแต่อย่างใดแต่เกี่ยวข้องกับจิตสำนึกและความรับผิดชอบของคนคนนั้นมากกว่าค่ะ

แต่ฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่คุยดีๆเป็น ฉลาดมีความรู้ สมัยนี้หายากจริงๆ เรานึกออกแต่คนแบบ อุ๊ หมอวรงค์ สว.

@@kapugen9120 พวกนี้การเมืองกินสมองจนแยกประเด็นไม่ได้ละ บอกเลย... 1.ไม่มารายการเพราะคิดถึงแต่ผลทางด้านการเมือง เขาไม่สนคอนเทนต์อยู่ละ เช่น มาแล้วกลัวหาว่าย้ายขั้ว, กลัวเสียเหลี่ยมจากคำถามในรายการหรือระแวงว่าจะโดนอีกฝ่ายทิ่มแทงแล้วตอบไม่ดี 2.มารายการโดยหวังผลประโยชน์ทางการเมือง เช่น ช่วงเลือกตั้งก็คงมาเพราะมาแสดงจุดยืนหลอกๆเพื่อเอาคะแนน, มาเพราะรู้ว่าได้เปรียบในประเด็นนั้นๆในภาพลักษณ์ทางการเมืองแน่ๆ

เราว่าการที่มารายการนี้ "มันมีราคาต้องจ่าย" ทัวร์ลงบ้างหล่ะ แต่เราก็อยากรู้จากอีกมุมนึงจริงๆ

@@eiamsingkeaw8768 แนะนำคนที่คุยด้วยเหตุผล และไม่ใช้อารมณ์ ให้ทางรายการเค้าหน่อยสิ

เห็นด้วย แต่ก็ เราคิดว่า การที่ออกมารายการนี้ มันเหมือน "มันมีราคาต้องจ่าย" พร้อมกับการโดนทัวร์ลงรึป่าว ใช่ว่าคนฟังแต่ละคน เข้าใจว่า มันคือการพูดคุยกันเพื่อสร้างสรร เพื่อถกกันให้ความรู้ แลกเปลี่ยนความรู้กัน แต่ถ้ามาได้ก็ดี อยากรู้เหมือนกันว่าแต่ละฝ่ายคิดเห็นยังไง

เป็นพระภิกษุสาวกพระพุทธเจ้าแต่ไม่เอาหลักคำสอนพระพุทธเจ้ามากล่าวจะบวชเพื่ออะไรครับ ความจริงรายการนี้ไม่ควรมีพระด้วยซ้ำ เพราะรายการนี้วิเคราะห์แบบใช้ความเห็นตัดสินมากกว่าความจริงอันประเสริฐที่พระพุทธเจ้าตรัสสอน โลกกับธรรมมันไปกันไม่ใด้อยู่แล้ว

การหา อนุรักษ์นิยมที่มีคุณภาพ พูดกันบนพื้นฐาน วิทยาศาสตร์ มนุษยศาสตร์ ยากมากครับในสังคมนี้ สุดท้ายกรอบของอนุรักษณ์นิยม มันไปจะไปติดเพดาน มายาคติ บางอย่าง ซึ่งเสรีนิยมก็จะหาหลักฐานทางวิทญาศาสตร์มาทลายมายาคติเหล่านี้ จึงทำให้เสรีนิยม มันไหลลื่น และเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา บนฐานของ สิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาค

เพราะ อนุรักษ์นิยม = โง่ ก้าวไม่ทันโลกไง เชิญมาก็ถ่วงเค้าเปล่าๆ

ต้องอธิบายก่อนว่า อนุรักษ์นิยมในประเทศไทยมีแค่ 2 ฝ่าย เทียบกับฝ่ายประชาธิปไตยที่มี 3 ฝ่าย คืออนุรักษ์นิยมล้าหลัง ฝ่ายไม่ยอมให้มีอะไรเปลี่ยนแปลงเพราะไม่เคยสร้างความพร้อมจะแข่งขันให้กับตัวเอง เพราะอยู่กับระบบต่อสายท่อน้ำเลี้ยงจากบนลงล่างเป็นทาสไพร่อย่างสมบูรณาญาสิทธิราชย์​มาเนิ่นนาน กับอนุรักษ์นิยมหัวใหม่ ฝ่ายมองเห็นความไม่มั่นคงที่ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์​จะต้องเผชิญจากการเปลี่ยนแปลงของยุคสมัย และหาทางรอดให้กับตัวเอง,พวกพ้อง แต่ก็เป็นแกะดำในสายตาพวกล้าหลังและเจ้านายในระบอบที่ล้าหลัง กลุ่มพวกนี้ก็คือ ส.ศิวรักษ์, อานันท์ ปันยารชุน​ และตัวไอติมเองนั่นแหละ ปัญหาคือ นับแต่ 2475 เกิดเหตุสมองไหลออกจากฝ่ายอนุรักษ์นิยมทั้งจากการลดหดโครงสร้างหลายวังสู่วังเดียว และซ้ำร้าย ฝ่ายล้าหลังเองคอยไล่ถีบพวกที่ไม่ล้าหลังเหมือนตัวเองไปอยู่ฝ่ายประชาธิปไตยด้วย เช่นพวกอนุรักษ์ที่เห็นว่า 112 เป็นอันตรายกับสถาบัน ดังนั้นตัดไปได้เลยถ้าหวังว่าจะหาอนุรักษ์นิยมมีคุณภาพได้จากฝ่ายล้าหลัง เพราะ 1.จะไม่ออกความเห็นกลัวต้นสายไม่พอใจ 2.ถ้าตอบก็ตอบได้ตามเนื้อผ้าไม่กล้าออกความเห็นส่วนตัวกลัวผิด = สรุป เอามาออกก็เท่านั้น ฝ่ายหัวใหม่เองก็เหลือแค่หยิบมือ ดังรายชื่อที่ยกตัวอย่างไป จะเอาคนจากปีกขวาในฝ่ายซ้ายอย่าง ประชาธิปไตยโปรเจ้า มาก็ไม่ตรงจุด เพราะพวกนี้ปรับตัวยืนบนขาตัวเอง, ไม่อินกับความคิดเป็นอนุรักษ์นิยมอีกแล้วแม้ยังเคารพสถาบันในฐานะประมุข ไม่ได้คิดอ่านแบบอนุรักษ์นิยม +ประชาธิปไตยอยู่ในใจแล้ว Edit: ลด, ย่อ, กร่อน, คำที่กำกวม, เขียนซ้ำ

แนะนำบุคคลที่ควรเชิญมาหน่อยสิ

ฟังแล้วนึกถึงเพื่อนเราเลย คือนางอนุรักษ์นิยมมาก เรื่องอยู่ก่อนแต่งอะไรแบบนี้ก็ด้วย เป็นคนธรรมดา ไม่ใช่ activist อ่ะนะ แต่เราชอบถกเรื่องนั้นเรื่องนี้กับเพื่อนมากๆ เพราะนางเป็นอนุรักษ์นิยมที่ค่อนข้างรับฟัง มีกรอบความคิดของตัวเองแต่ไม่เอาไปครอบความคิดคนอื่น ถกกันสนุกมากกกก

วิทยาศาสตร์บอกว่า life begins at conception เพียงแค่เขายังพูดไม่ได้ ต้องพึ่งพาแม่ไป 9 เดือน ก็เลยมีสิทธิ์พรากชีวิตไปได้ fetus ตัวอ่อน = ชีวิต แม้จะเป็นเซลล์เดียว ก็คือ dna ของมนุษย์ ที่กำลังจะโต

ขอลิ้ง เวลาหน่อยยงับ

@@biggied1247 ลองค้นหาคำว่า inhereyes ค่ะ พี่แขกพูดในรายการนั้นเยอะ

+1

++เลย

ฝรั่งเค้าคุยเรื่องนี้กันด้วยเรอะ 🤔 ตอบให้ก็ได้ว่าในทางพันธุกรรมไม่ควร ยีนต์ที่ใกล้กันมากเกิดท้องเด็กจะอ่อนแอ ขนาดสัตว์ป่ามันยังมีวิธีตามธรรมชาติไม่ให้สืบสายพันกันเองขึ้น

@@ventanu เราคิดว่าอันนี้เป็นอะไรที่คนส่วนใหญ่รับรู้อยู่แล้ว แล้วถ้าเกิดว่ามีการทำหมันหรือการป้องกัน ความรักแบบคู่รักระหว่างสัมพันธ์พี่น้องจะยังถือว่าผิดอยู่ไหม เพราะเราคิดว่ามันไม่ต่างกับfriend with benefitหรือ one night stand ที่เราไม่ได้มองเรื่องของการมีบุตรกันด้วยซ้ำ

@@ventanu แต่สังคมไทย มีกลุ่มชนนึง ทำอย่างเป็นนิจ นะ

แขกที่ครูลูกกอล์ฟ บอกว่าติดธุระด่วน อาจจะเป็นหมอก็ได้นะครับ

จี้ชิบ

งงมาก เราก็ได้ดู ทั้งๆ ที่เด็กไม่ควรดูอะไรแบบนี้ ทั้งเลือดทั้งอะไรไม่รู้ แต่เราไม่กลัวนะ เพราะเราคิดว่าเลือกที่จะมีลูกก็ต้องทน

เพิ่มเติมคือคุณไอติมหล่อมากกก ยิ่งพูดยิ่งหล่อ