No video
The 5th generation fighters can't fly faster than the 3th Gen ?
Рет қаралды 158,092
2 жыл бұрынShouldn't the answer be obvious whether modern fighter jets are being flown faster or slower? As the engines get more powerful, they should go faster and faster. But the fact is that not only did they not fly faster, but in many cases, they flew slower.
【Sea-based X-band radar】 • 海上“大灯泡”，海基X波段雷达，竟然能辅助击...
【Boeing 7J7】 • 波音7J7，一架你可能完全没听过的客机，还挂...
【Aircraft with crooked wings】 • 用图钉固定的旋转机翼：这架翅膀长歪了的飞机，...
Hello everyone, I'm your "Encyclopedia Uncle" Uncle Rocket~
Talk about interesting science and teach interesting makers!
Through the description of natural science and social science knowledge, outline the overall outline of the scientific knowledge picture!
If you want to know more, it's all in [Science Rocket Uncle]
-------------------------------------------------- -------------------------------
Subscribe me if you like me, don't forget to click the little bell 🔔 Your support is precious to me! 💨
kexuehuojiansh...
#UncleScienceRocket#popularScience#fighter
@paullong2562 2 жыл бұрын
這就是為什麼五代戰機要求的指標就是能在不開加力的狀態下能達到超音速巡航，既省油又能盡快達到戰場，是折衷下妥協的最佳選項。
@SSQ05520 2 жыл бұрын
不開後燃機 可進入超音速 是五代機最基本的
@yuan7404 Жыл бұрын
@@SSQ055200，五代機最基本的是匿蹤跟情報共享
@looknice9999 2 жыл бұрын
我看過美國軍事分析的介紹，美國做過研究，當飛行超過1.5馬赫時，飛機上的隱身塗料會被高溫空氣燒掉，而且高溫機體容易被雷達發現，所以F22最高速被控制2馬赫內
@Iyyh0122 2 жыл бұрын
@全網第一吵架王 沒能力造但有能力買呀 而不是花大錢 買一個舊又消耗快的俄製引擎
@diezero2483 2 жыл бұрын
@@user-jinsh-54088 吹逼不打草稿
@diezero2483 2 жыл бұрын
@@Iyyh0122 J20B了解一下
@BWBW606 2 жыл бұрын
@全網第一吵架王 但塗料的確會更容易脫弱，紅旗飛過限速的22和35都有這問題。蒙皮那個問題好像只有B/C型會出現，A型沒有的樣子
@Rational-Pi 2 жыл бұрын
@@user-jinsh-54088 《可怕的推重比》，指推重比0.87，连苏57都不如。 《不限速的话能飞3马赫》，你期望一个主打亚音速阶段的气动布局及推重比连苏57都不如的战机飞出3马赫？ 《一颗顶某国的几颗引擎》，指哪方面？推力？众所周知19.5吨/15吨=≥2。
@KoGaSenRx 2 жыл бұрын
補：五代機還有兼任空中指管作戰節點的情況， 例如F-35，就變成需要經濟性的滯空盤旋時間， 加上空優國的戰機，當把守方的防空火力網跟空軍踹掉後， 多半是輔助地面部隊的用途，例如 波灣、阿富汗的F-16 最常幹的就是空中待命，等地面呼救，去丟對地炸彈 所以滯空的動力與油耗變得比速度更重要，造成五代機會有這種情況，就是四代機的戰場已經很少是兩強相鬥 四代機的局面大多是跨代打擊，當你把對手都滅了，四代機在空中則是待命巡弋狀態遠高於戰術機動 至於要高速戰機則是區域攔截型戰場， 例如台灣幻象2000-5 無法除役在於高空高速攔截機的用途，這是IDF 跟 F16的弱點， 這類高速戰機在守勢國家作區域攔截才有優勢，要去驅趕伴飛戒護，你的速度也要追得上 截擊機、戰鬥機、攻擊機，各有戰場偏好，在非空優國家才能體現差異。 能生產五代機哪個不算空優國？美國就是嫌F-35/F-22太貴， 打擊二三流國家的制空權，用4代機才划算，造成各種老機回爐重產 造成F-35 被當成戰術指管台，指揮F-15/F-16作任務打擊的情況，都把預警機功能丟給F-35去了
@diezero2483 2 жыл бұрын
台湾拉啥玩意儿来都没用。美军要考虑的是他要全球部署和给盟国用。中俄的5代机都不会考虑拉离本土太远。F两两在关岛部署了一个中队实际上作战半径威胁不到中国几乎是防御性质的。拉空中加油机来无异于作死加上日本全境都在解放军火箭军常规弹头覆盖内实际上其空优性能根本得不到发挥。大国之间空军和海军都是三二线了，第一线较量是火箭军。当你火箭军能第一时间瓦解对付地面防空力量和大部分机场设施的时候空优机的作用也就小了。
@markz5460 2 жыл бұрын
@@diezero2483 不意淫會死？還火箭軍？現代戰爭打了多少場了，火箭軍出場過幾次？就算是比火箭軍美國也是強你n倍
@etlkh 2 жыл бұрын
@@markz5460 居然用實戰去衡量勝敗，對上一次美國和中國交手，戰略失敗了就在朝鮮半島。中國參戰後美國就一路後退，暫時結果1:0，你的強N次是怎樣得出來？失敗乃成功之母🧐
@hayashi0928 2 жыл бұрын
跟俄國一樣，不打不知道，ㄧ打嚇一跳
@markz5460 2 жыл бұрын
@@etlkh 韩战老共输得一塌糊涂，也就墙内的部分被洗脑的人才会得出打赢的结论，算了，不讨论了，你慢慢意淫吧，信息不一致讨论无意义。😁😁😁😁😁😁
@albertlee827 2 жыл бұрын
之前飛的快卻要開加力，但現在卻無需開加力便可超音速巡航，這才是巨大的進步提升。
@BMKTW 2 жыл бұрын
因為飛得再快也快不過飛彈...不如減少RCS降低被發現的概率，換更好的雷達或是增加被動偵查模式看得更遠增加生存性，現在合格的飛官可珍貴瞜
@assassinyzk3346 2 жыл бұрын
等激光武器成熟就更是这样了，飞在快也快不过激光。六代机据说考虑到这点全部大型化放弃机动性死磕隐身了，以后轰炸机战斗机可能二合一了。
@wu2300086 2 жыл бұрын
現代空戰已經很難看到冷戰時期的狗鬥畫面了 都是視距外戰鬥~你根本看不到目標就可以開火了 比的是雷達的性能飛彈的射程和隱身的效果 況且不要被電影騙了...防空飛彈只要你閃過一次就閃過了、不可能繞一個髮夾彎回來打你 飛彈速度太快沒那麼好的機動性、有沒那麼多燃料追你到天涯海角
@crochou8173 2 жыл бұрын
然後以色列就出了python5 我也不知道那東西回過頭怎麼找目標的ww
@brozuh2364 2 жыл бұрын
aam是有不可逃逸区域的，没有躲闪的可能。
@crochou8173 2 жыл бұрын
@@brozuh2364 啥 鑽山不行ㄇ
@boyuzhang1051 2 жыл бұрын
@@brozuh2364 所以隐身飞机打非隐身飞机就跟打儿子一样，看到对面的时候要么自己的预警机已经没了，要么已经在不可逃逸区准备跳伞了
@crochou8173 2 жыл бұрын
@@boyuzhang1051 不可逃逸區只是說你跑不過飛彈，還是有方法讓飛彈不會命中的
@BWBW606 2 жыл бұрын
即便五代機能飛的更快通常也不會那麼做，因為會導致隱身塗料更易脫弱，反而不利於執行任務
@Neko-js3xy 2 жыл бұрын
“天下武功，唯快不破”這句話現在還是能套用的上的，追根究底還是因為你身體素質再怎麼好，也比不過純機械和電子結構的致導導彈，肉體抗不住這麼快的速度，飛機速度上去了，但人也死裡面了，影片也講了，速度越快，轉彎率越低，那似乎還不如跟導彈拼機動或干擾呢。 以下只是單純愛好者的想法，如有錯誤請糾正
@user-uw2jy3gf5w 2 жыл бұрын
東方教主鄙視你
@bluematrix5777 2 жыл бұрын
不过五代机的标准是，超音速巡航，就是不开加力也能超音速，这就不是之前的发动机能比拟的了。
@GAL1O9 2 жыл бұрын
就跟車子一樣 市售車會將操控跟油耗 和維護成本控制在 普通民眾能接受的等級 而不是人人都改大馬力在路上跑 改了也無法全部都用最高速跑 引擎也容易壞又耗油成本維護又高
@mason0401 2 жыл бұрын
隱形塗料其實超重的 還有5代機需要大量的指揮管制以及電戰系統，已經不是以前的飛機那麼純粹了 整的空戰的思維改變的很多，但還是有些老古板思維停留在很久以前，例如俄羅斯
@dd5379 2 жыл бұрын
應該有試著轉型了，就是窮
@user-qo9vy5cg7k 2 жыл бұрын
中国的隐身涂料更新更薄 机器镀层 厚度接近f22的十分之一 但是吸波效率高2-3成
@eee-jn1cu 2 жыл бұрын
@@user-qo9vy5cg7k 难嗦
@user-il9di4jv4b 2 жыл бұрын
@@user-qo9vy5cg7k 是不是自嗨影片看多了？
@wilkinweiwang6121 2 жыл бұрын
在材料跟激光方面，中國的確是超前美國10年左右，最少也有5年，這倒是事實，甚至在民生生物科技方面，某些方向也領先大概15年左右
@OboobO_ 2 жыл бұрын
隱身戰機講究超巡航能力,也就是不開加力的情況下能以超音速巡航,舊戰鬥機這點是做不到的,說速度比不上前輩,但那是短時間,續航力長時間還是五代機的重點,另外f22最高速度是機密,我還沒有看過有哪個頻道能說清f22的真實速度,所以超音速超巡航老式戰鬥機還是比不上, 另外f35是不完整的五代機,超過音速塗料就會掉
@seanming75 Жыл бұрын
F22的速度連美軍自己都不知道，因為2.2馬赫塗裝就死得差不多了，塗裝比黃金還貴誰敢測？
@user-ip5ws8pp1w 2 жыл бұрын
只正確做法上應該從舊款戰機上著手修改需要的性能，而不是持續發展先進戰機。 台灣戰機都是二代與三代戰機，最後也是升級成為隱形戰機，不必更改戰機性能就能生機成為隱形戰機，但也有缺點，戰機雖然是隱形功能，但飛彈與油箱可沒有隱形功能，所以隱形戰機攜帶油箱與飛彈情況之下戰機就沒有隱形作用，直到飛彈全部發射出去，副油箱丟棄，戰機就沒有任何東西時才有100%隱形功能，也就是說隱形戰機攜帶各種武器裝備與副油箱進入戰場，所有攜帶武器用完了，剩下副油箱丟棄之後回程時是100%隱形戰機，保證飛行員與戰機能安全的飛回基地。隱形戰機功能各有特色。 以美國F35或是F22包覆式隱形戰機，所有飛彈放在機身裡面，這種情況之下，進入戰場是非常安全，完全達到隱形功能，進入戰場與離開戰場都是處在隱形的情況之下，戰力比較強。而台灣三種主力戰機，進入戰場是非常危險，只有不掛任何東西，才能達到100%隱形狀態，若要能進入戰場是100%隱形，那麼必須倒的飛行，也就是機背朝下，機腹朝上，這樣的飛行，那麼所攜帶的武器與副油箱敵人的地面雷達或空戰敵機雷達無法偵測到。完全是隱形狀態，只有發射飛彈之前，要將機身轉回正確的飛行，完全可讓敵機偵測到
@qichen4403 2 жыл бұрын
現代飛快不持久。飛慢卻持久。再者現代飛彈都比飛機還快。而且也走匿蹤和電戰，未來還有無人僚機搭配
@user-sw4ph1er5i 2 жыл бұрын
不是那個原因好嘛...你飛的越快駕駛承受g力就越大，7馬赫的飛機你知道駕駛要承受多少g力嗎？
@qichen4403 2 жыл бұрын
@@user-sw4ph1er5i 廢話，除了太空火箭。誰會造出7馬赫的飛機。再者就算人受得了。很多材料也受不了。 與其2.5馬赫只能飛一段。還不如不開力2.0巡行。
@aronyang 2 жыл бұрын
@@user-sw4ph1er5i 速度(Mach)跟加速度(g)是兩件事。你可以用0.1g的加速度，飛到7 Mach。
@thomasjane5939 2 жыл бұрын
未看先猜，飛太快對於引擎損耗高，後勤維修成本高，而且油耗比低，飛行時間短 ，且急速過彎時太高速度是反效果( 我記得一昧追求超高音速攔截的Mig-25狐蝠就是一個例子
@peli2000kimo 2 жыл бұрын
其實還有一點要考量，就是電戰！這裏指的電戰是指通訊，如果無法跟其他人（其他戰機、塔台、衛星等等）通訊，這樣在快也死的快，因為同時可能還會喪失偵蒐設備的訊號，簡單來說，被飛彈鎖定，沒訊號可判斷飛導彈飛來方向跟距離，飛在快都沒用，因此可判斷1.6馬赫上下是安全通訊偵蒐範圍，換個方式簡單說明：在高鐵高速行駛時，手機一定會收不到訊號或延遲（所以高鐵假設有Wi-Fi也是接收低軌道衛星的訊號），或許你會說這是不同的通訊，而戰機通訊訊號只要有一點點通訊延遲可能就是很嚴重的問題，就好比最近打龜打車涯那假20Hz問題一樣，飛得快但是偵蒐範圍縮短跟安全飛行偵蒐範圍廣，那個比較能安全脫離危險，所以這才是現代戰機考量的因素。
@user-pk8lk1vy7o Жыл бұрын
跟發動機也有關吧！F-4、F-104、J-8IIM、MIG-25等高速戰機都是渦噴發動機，四、五代機是渦扇發動機的天下，渦扇的飛行阻力原本就比渦噴大，飛的越快越明顯，不知是否因而導致極速下降？
@selelavalkyrie 2 жыл бұрын
因為足夠的飛彈動能，就能補足 緊急升空的戰機機體性能。
@zcc1234 2 жыл бұрын
首先，幽靈機在越戰就有開後燃器追殺北越空軍戰機，結果把燃料燒乾，不得不跳傘的難堪記錄。 更慘的是飛行員跳傘之後，還被北越俘虜。 其次，從二戰到冷戰初期，低速戰機遇到高速戰機的SOP之一，就是不斷轉圈。 除了用較小的轉彎半徑讓對方難以追尾，最後不得不放棄目標。 也可以等待對方追過頭越過射擊軸線時，反咬對方一口。 最後，不只是戰機。 二戰後的法國陸軍也一度覺得戰車裝甲再厚，也會有砲彈打得穿。 於是在萊克勒之前的法國主力戰車，裝甲厚度普遍比西方盟國要薄。 好省下重量，用機動力彌補防護力不足的弱點。
@sjw6792 2 жыл бұрын
速度過快駕駛員的G力承受很有限.... 除非以後都改用AI或是遠程操作更成熟時才有用了
@wilkinweiwang6121 2 жыл бұрын
還是要有駕駛員，因為有一招叫人人平等，一但用下去，就是駕駛員的時代了
@clang7362 2 жыл бұрын
速度永遠不會過時，只是現在人類還沒有不犧牲其它性能卻可以大幅提升速度的技術。高速可以大幅壓縮導彈的不可逃逸區，縮短防守方的反應時間。1.6馬赫絕對是F35的痛，它真的很想飛快些，只是它太肥了，實在飛不快。
@046394534 2 жыл бұрын
F35並不是專門設計出來空對空。快已經不是唯一 而是滿滿黑科技 在f35飛進伊朗軍事基地跟敘利亞的轟炸任務中已經很明顯 已經是不同維度的對抗。別說地面都爛防空 f35有飛進s400的防空區域 S400根本毫無作為
@user-ks5yf1eb3j 2 жыл бұрын
老兄你想飛快，去搭火箭比較好
@seanming75 Жыл бұрын
五代機本來就偏肥(除了殲20)，為了加強低空低速的穩定
@haojiang2928 2 жыл бұрын
四代(三代)机飛受當時航電和導彈性能的侷限其實無法充分發揮高速的優勢。主要是雷達看得近而導彈容易被干擾，雖然所謂的超視距空戰成為一個選擇，然而真實的空戰基本都發生在中近距離。現代化的空戰，特別是當下，超視距空戰(BVR)已經成為最主要的空戰模式，當載机發射導彈時的速度越快，所發射的導彈也約有威脅性。所以，五代機不是不重視高速性能。當然，為什麼F35飛的慢，和它的多型號，還有美軍對五百公斤炸彈的執念有關。
@Osea_007 2 жыл бұрын
也不是每次出任務都會但炸彈吧？
@haojiang2928 2 жыл бұрын
@@Osea_007 但是為了帶炸彈肚皮就不得不胖。所以叫他肥電
@Kreiyer 2 жыл бұрын
谢谢老师解开了我多年来的疑惑
@KeXueHuoJianShu 2 жыл бұрын
谢谢肯定
@YuntaoLu 2 жыл бұрын
好像也不能这么绝对说躲不开导弹。导弹的速度快没错，但是射程有限，而且现在所谓的射程往往都是与飞机相对飞行，考虑到飞机也在飞近的情况下的距离，实际情况是根本飞不了这么远的距离还有杀伤力。所以当飞机与导弹同向飞行的时候，发现被锁定后加速逃跑，高速的飞机还是比低速的有更大的几率飞出导弹的有效射程的
@stevechu5330 2 жыл бұрын
重點是F-22不用後燃器，就能達到超音速 所以不會有作戰半徑減少的問題
@user-io2qp3rj3w 2 жыл бұрын
無知好好玩
@zianhe6620 2 жыл бұрын
超音速巡航也就只能40分钟
@yuguan6013 2 жыл бұрын
但是F22却是个短腿
@seanming75 2 жыл бұрын
所以停產了啊，為了一個0.1%的需求增加三倍成本
@jasong5340 2 жыл бұрын
这就像以前很多车的仪表盘上有200+ miles/hr ，现在基本都没了 现在150左右吧。因为大家基本都是开到35～85miles/hr 很少开到这么高。
@r94944031 2 жыл бұрын
當初飛的快是不被打到 現在直接目視打的機率實在是太低太低了 幾秒中的極速變的一點用都沒有 大部份的時候都在巡航 而且發射導彈也根不用近身 還不如增加作戰半徑和降低維護費 讓出勤率大增
@yushengxue1992 2 жыл бұрын
五代机一指标就是超音速巡航！就是说超音速是不怎么消耗额外燃料的这发动机已经进步很多很多了
@boyuzhang1051 2 жыл бұрын
三代机和绝大多数四代机超音速需要打开加力，这才是油耗无法支持长时间超音速的原因。五代机根本飞的不慢，它们在设计时就考虑了不开加力的超音速巡航，虽然最高速度不如某些三代机四代机，但是持续性强太多，平均速度要远超三四代机，可以全程维持超音速，无论是高速长距离转场，还是利用速度优势快速穿透对手盲区，接近到空空导弹的不可逃逸区间再出手，直接打掉对手的预警平台，反而是五代机设计时就考虑到的优势指标。
@blackcat49345 2 жыл бұрын
要不然就是亞音速低空無人機，體積小，塗層只是輔助
@jianiao96 2 жыл бұрын
也不能完全这么说， 现代战机发动机 加力燃烧还是刚需 ， f35特殊的要求下的产物， f22还是很强调高速的
@Tz23705 2 жыл бұрын
五代機可以做到長時間超音速巡航，四代機是短時間使用後燃加力達到最高時速，沒有可比性的
@KeXueHuoJianShu 2 жыл бұрын
每代战机都有不同之处
@tommymairo8964 2 жыл бұрын
還有一個原因是長時間超音速飛行會損壞吸波材料塗層
@user-gz5lf6vh2k 2 жыл бұрын
因為快對隱形塗層很傷b2和b21都不會過超音速，因為過超音速就會傷隱形塗層
@tommymairo8964 2 жыл бұрын
B2 的設計也沒法超音速，超音速狀態下引擎推力不平衡是找死……
@joeyoungwang4291 2 жыл бұрын
讓對手跟5馬赫的飛彈纏鬥，自己就不用飛這麼快了
@skpapo 2 жыл бұрын
現代空戰已經不是幾十年前空中拼刺刀的時代了，先敵發現、告敵鎖定、先敵開火才是現代空戰的終極目標！5代機在有預警機的支持下，甚至都不用開雷達就能向敵機發射導彈後脫離，導彈在預警機的指揮下靠近敵機時再打開主動雷達自動尋找目標，這才是高科技時代下的體系空戰系統。毛子沒有芯片，無法建立起這種體系，所以只有搞出個高機動性來忽悠人傻錢多的來買單，殊不知，戰機再高的機動性也比不過導彈的機動性！
@feiyemingbai 2 жыл бұрын
学习了
@wbyoung4280 2 жыл бұрын
細長的J20可以飛到M2.5，只是沒有必要飛這麽快。飛機飛到M2以上一定是在高空，機體摩擦狀況和中空飛M1.2~1.4差不多，所以談論的都是僞命題
@laolong1991 2 жыл бұрын
高速的是截击机，属于防御拦截，也是上个世界的思想
@Betamethasone0420 2 жыл бұрын
火箭叔居然搬運別人視頻! 真的是讓我驚訝! Not What You Think 1.5m 的頻道 兩篇視頻都被搬運了~ (應該是被擷取精華!) Why are Modern Fighter Jets Slower than 1960s? 三月四號上傳~ 以鬼怪~ F35 戰機做例子~ 還有連講解順序都是雷同的! ~ Why Modern Submarines Have Round Noses? 二月25號上傳~ 敘事順序手法~ 連影片出處都相同! ~ 我覺得如果參考的話也請給別人 Credit! 把別人的連接放在你的資訊欄下方! (我每天都會看知識相關頻道偶然間發現兩個頻道的兩個影片內容重疊度極高!) 請大家自己去 "Not What You Think" 頻道確認!
@yulongqiu 2 жыл бұрын
其实这个理论我们大学时老师就讲过，那个博主也是抄我们老师的
@Betamethasone0420 2 жыл бұрын
@@yulongqiu 你可以去看~ 連講述的順序都一樣! 你們老師講順序方式也不會一樣吧? 而且我也沒說不能參考別人的作品! 但要表明出處! 而且我也不認為火箭叔是營銷號~ 我才會去在乎的!
@yonggor 2 жыл бұрын
影片也是直接截取not what you think的，只是对水印模糊处理
@oceanljm 2 жыл бұрын
核心问题是战斗任务的改变。最快时代的三代机是因为有拦截地对地导弹的任务需求。用飞机去拦截导弹，只能要追得上导弹的速度。等现在可以用导弹拦截导弹了就没必要用飞机去追了。自然就不需要高速度了。你这话题说了巴拉巴拉一堆没说到关键点上。所有的战备物都是为了任务需求存在的。
@user-ot8cg5ue3d 2 жыл бұрын
這米格25我國中二年級的科學作業，那時已經三十年前啦！而米格25沒有3馬赫啦！頂多2.5而且還是理論上的平飛最大速度！也就是那一瞬間到達2.5馬赫，也就是用到最後一滴安全返航的油之前能飛的速度，而且沒掛彈！我真不敢相信怎麼還有人在吹米格25，雖然我不是專家，但這架飛機我是交過學校作業的，這Mi-25的的確確就是極速2.5。 剛好比鷹式飛彈的2.4快！我真不曉得為何有3馬赫的說法，難道是張嘴就來嗎？而且這架飛機的電子設備極差，當時的主流戰機的電子設備都是使用電路鈑，但這架卻還在用真空管，根本沒有反制防空飛彈的能力，鷹式飛彈的2.4打下它也很簡單，因為飛行員直到被擊中才會知道自己已經被鎖定很久很久了，你根本沒機會加速飛走！
@pinkygotohellify 2 жыл бұрын
哇，戳破盲點，讚讚
@jokerliu999 2 жыл бұрын
現在的不開加力都能超音速了?
@pittlu9199 2 жыл бұрын
火箭叔剃了一个火箭头👍🏻
@Shawn_Wang 2 жыл бұрын
那些年我们都幻想着歼8高空大战F22...
@user-cw8bl9ug8j 2 жыл бұрын
現在飛機定位也越來越極端 . 纏鬥以沒必要 都是視距外飛彈打擊 . 攻擊機因為高價值物件也沒超過300艘船艦不如超音速飛彈又準又快 . 轟炸機不如真空彈又準又強 . 現在作戰都只往高價值單位船艦或指揮所全往大後方打其他根本沒必要打就會投降的 . 當然我說的這打法世界頂多只有3個國家能這樣打 . 其他國家還是乖乖用30年前打法 .
@garyho7057 2 жыл бұрын
对空导弹的速度由音速四倍增加到七倍，射程也应该会降低很多才对吧？
@user-my5yk4vm9h Жыл бұрын
蘇聯的理論就是，如果敵人有一種新型的武器 那我們必須擁有，如果性能打不過，去他媽的 用數量碾壓
@xingchen4502 2 жыл бұрын
貌似呅式战斗机机头有装备机枪的
@human890209yang 2 жыл бұрын
那对于轰炸机、运输机等大型飞机来说，速度也有与战斗机类似的趋势吗？
@chenxihui9062 2 жыл бұрын
你应该直接查查有几架轰炸和运输能飞到这个速度
@sy-ft9fd 2 жыл бұрын
油价限制的
@john_kusolin7968 2 жыл бұрын
因為空戰都在一馬赫下，高速只是趕路方便而已
@jerryjerry7504 2 жыл бұрын
如果用米格25換裝5代機的雷達採用打了就跑的戰術可以嗎?
@aronyang 2 жыл бұрын
不行，因為所有偵測隱形戰機的雷達，距離都短。非五代機都會"先被"發現，然後像見鬼一樣被鎖定。
@user-qo9vy5cg7k 2 жыл бұрын
@@aronyang 除非搭配预警机
@wilkinweiwang6121 2 жыл бұрын
預警機絕不能單獨行動，打預警機是最簡單輕鬆的工作
@user-dd4zv4jd3p 2 жыл бұрын
問題是米格25等舊式飛機都只能開後燃器快很短很短的一瞬. 後燃器一關馬上就只剩亞音速.
@user-px1cm4zx7q 2 жыл бұрын
我一直到玩DCS把F-15的油門捅到底時看到那個fuel flow竟然從一萬多爆噴到五萬多才了解到開後燃真他ㄇ有夠浪費燃油
@cayman1021 Жыл бұрын
很久以前的F-14 Fleet Defender那時候就已經可以感受得到，開AB太久，最後會連航母都回不去
@sjsupa 2 жыл бұрын
7马赫的导弹怎么转弯呢？
@bot6370 2 жыл бұрын
作戰思想變了
@user-dg5rg4zu2h 2 жыл бұрын
速度是越來越快，但是需要裝上飛機的東西也越來越多，那就看誰的發展速度快唄
@user-fo1gm5kh4l 2 жыл бұрын
以前台灣防空是靠鴿群的，現在因為自撞事件多才會不准人養
@puyeehk3959 2 жыл бұрын
F22 極速 2.25馬克，沒有很慢啊，怎會拿肥電比。
@user-sy7pl2fi5v 2 жыл бұрын
但是F22实际上达不到2马赫, 只有1.7-1.8! 问题和F35是一样的就是蒙皮脱落. 所以你最近看到最近美军拼命试飞的所谓"金色F22"就是解决蒙皮不过关的问题, 在实验新材料. 不是什么重大突破! 是在打补丁!
@user-wq6ov3bg6k 2 жыл бұрын
飞不过导弹，现在强调超视距，先发制敌
@niefhydg1845 2 жыл бұрын
那么为什么美国和俄罗斯还研发超音速六代机，变循环发动机sr 71black bird 就曾经部署过
@KeXueHuoJianShu 2 жыл бұрын
科技在不断进步
@ipconfiger 2 жыл бұрын
F22为了超巡和超机动搞得作战半径只有800公里，这个不是一般二般的取舍啊
@wilkinweiwang6121 2 жыл бұрын
超過800，打伊拉克時飛了1800……但是介紹時說是800
@user-lm3mz2hx4e 2 жыл бұрын
超赞！
@haoyundeng1498 2 жыл бұрын
最关键的超音速巡航没有讲，也就是既不开加力也能超音速，而且也没有讲五代机之前的超音速几乎都是通过加力实现的，再讲讲“加力”是怎么一回事就能明白现在的发动机比之前高速的那一批好太多了
@yuguan6013 2 жыл бұрын
但是F35的发动机偏偏不能超音速巡航。
@haoyundeng1498 2 жыл бұрын
@@yuguan6013 应该说F35设计的机型不能超音速巡航，而不是发动机“超音速巡航”，恰恰相反，F35的F135发动机推重比达到甚至超过11，是迄今世界最好的发动机，不用加之一
@yuguan6013 2 жыл бұрын
@@haoyundeng1498 F135的设计本身就不是为了超音速巡航，因为F135是为了装配F35，F35不需要超音速巡航。F135为了增加推力，又要节省研发经费时间，在F119核心机基础上，增大了涵道比，简单说就是前面用了个更大的风扇。这种设计比较容易增加推力，明显比重新研发核心机容易的多。但是牺牲的是高空，高速时的性能。你看客机的大涵道比发动机就明白了，推力可以翻倍，但是想飞高，飞快就不可能。在高空，高速的情况下，大涵道，大叶片不但无法有效增加推力，反而有可能是累赘。这就是F135在设计时就做出的取舍，天生的弱点。F135虽然推重比高，但是也做出了性能牺牲。不用吹的那么神。
@activepro5758 2 жыл бұрын
速度快沒用啊（你看看f104寡婦製造機 五代（俄國標準’如果是美版標準則是四代‘因為前者有把可變後略翼算做1代後者沒有’例如f14 su24等等）講求的是5S標準跟高度智能化‘速度在快也沒各種雜七雜八的對空導彈快啊，越來越複雜的戰場環境需要『大腦』來控制戰區
@user-qp2md6qj7t 2 жыл бұрын
三代飛得快能保命，四代之後快不過導彈，更靈活更隱密成為重點
@brucehetrading 2 жыл бұрын
因为飞机可以再快，驾驶员毕竟是人，人就有局限，受不了太高的G-FORCE，所以宁可速度慢点，驾驶员不会脑充血，反而战斗力稳定。
@KeXueHuoJianShu 2 жыл бұрын
飞机要考虑多方面因素
@hc3524 2 жыл бұрын
想问下导弹能否取代战斗机。比方说，无人飞机与导弹的结合? 我觉得这些限制以后还是要技术突破的，飞机肯定还是得越快越好。
@wilkinweiwang6121 2 жыл бұрын
不可能，大國互打有一項壓箱寶，就是打瞎天空，讓天空中的訊號傳播全部失效，然後AI就會跟智障一樣，一個訓練有素的專業飛行員，永遠是不可取代的，因為你不知道AI多笨，一但接收不到外界光電正常訊號，馬上跟智障一樣，所已這時候就有飛行員登場的了，這就是無人僚機的由來，打瞎天空之後，就是飛行員的世界，但是在打瞎天空前必須要有人去死，那就是療機了
@wilkinweiwang6121 2 жыл бұрын
你去看象棋AI打AI,你就能理解為什麼我會這樣說了，跟智障一樣，6步就輸了
@charles88 2 жыл бұрын
五代戰機功能性更好
@mike785 2 жыл бұрын
The “3th” should be 3rd
@littleming720 2 жыл бұрын
三代雙引擎2.2 五代單引擎1.6 神對比
@shuochen3598 Жыл бұрын
米格25倒是快，可它只能当截击机。战斗机黑手党对这个问题的研究导致了美国3代机的诞生。 另一方面，4代机有超巡。 肥电是个特例，不是单纯工程和技术的产物，而是向经济和政治妥协的结果，另外美国的作战体系也让他们对F35的要求变了许多，定位本来也跟F22不一样，不能一概而论。
@user-ko3lh2jp8z 2 жыл бұрын
不是高超音速没有意义，是材料学做不到，太难了。但是，如果直接升天呢？空天战斗机，在太空巡航，高速突防地面。除了核弹防空导弹，基本无解了。
@KeXueHuoJianShu 2 жыл бұрын
太难了，这个真的无解
@user-ko3lh2jp8z 2 жыл бұрын
@@KeXueHuoJianShu 其实在大气层里的高超音速对材料学才是无解，如果升天，反而会好很多。至于重入大气层，其实并不需要空天飞机反复重入，只要携带的冲压式发动机的导弹重入大气层就行了。空天飞机在卡门线以下，可以高速机动，打水漂式不停高速机动移动，目前的防空系统基本全嗝屁。而且太空基发射的高超音速导弹体积、携带的燃料量都可以有很大优势。
@user-js6iq4ic4f 2 жыл бұрын
只要戰鬥機飛的比導彈快就值了,,不過這時的飛行員通常都昏迷了,,,既然要快那以後的戰鬥機將會無人駕駛..以後打仗打的是誰有本事燒錢
@wilkinweiwang6121 2 жыл бұрын
早已經有用無人戰機入侵大國的先例，大批的無人戰機和無人做戰兵團入侵大國，氫彈直接打瞎，你這招早就有人試過了，失敗，所以最終定案是帶忠誠僚機
@user-kk9ts5vs4m 2 жыл бұрын
在快有雷射砲快?美軍已經開始研究把雷射武器上戰機
@rhunter1709 2 жыл бұрын
主持人的发型挺酷…😎
@KeXueHuoJianShu 2 жыл бұрын
关注点奇特
@yulongqiu 2 жыл бұрын
以前诺基亚待机一周起，还可以开核桃，现在智能机越来越差劲了
@KeXueHuoJianShu 2 жыл бұрын
看从哪方面比较吧
@ObamaZhou 2 жыл бұрын
大力飞砖……可以直接垂直飞了
@janjinkings582 2 жыл бұрын
速度不是最重要的。现在机动性和雷达隐身是最重要的
@KeXueHuoJianShu 2 жыл бұрын
现代战机考虑多方面的因素
@user-yc4gy5ep7z 2 жыл бұрын
火箭叔，祝我兄弟平安，学飞不易啊😭
@KeXueHuoJianShu 2 жыл бұрын
加油，期待学成归来
@Cryptic_Chai 2 жыл бұрын
what part of KZfaq is this!
@lingstein3500 2 жыл бұрын
五代机能超音速巡航，这是前几代机做不到的
@KeXueHuoJianShu 2 жыл бұрын
各有千秋，现代战机的考虑因素肯定更全面
@rolexpear 2 жыл бұрын
非常討厭為吸引眼球的英語標題，今看到火箭叔的英語水平了，竟然有3th的低級錯誤，3rd啊!
@mfshiu 2 жыл бұрын
飛的好比飛的快重要
@KeXueHuoJianShu 2 жыл бұрын
需要兼顾各种因素
@victoriaward4368 2 жыл бұрын
高空高速理论的时代早就过去了，速度的权重已经没有那么高了。
@fuckgooglefuckusa 2 жыл бұрын
F35的问题似乎是超音速飞行时会让飞行员陷入昏迷
@yuguan6013 2 жыл бұрын
那是F22的问题
@vzpehr093769 2 жыл бұрын
現代戰爭靠飛彈，戰機只是飛彈的載具
@yusun3770 2 жыл бұрын
力大砖飞
@zhenghongliu1576 2 жыл бұрын
飞那么快没考虑燃料问题吗？
@juncongyan4533 2 жыл бұрын
这就是为啥美军已经开始换装变函道发动机了😃
@user-zj8xu5fc2s 2 жыл бұрын
快還是有用的呀 去年有則新聞，俄羅斯米格25飛到美國阿拉斯加防空識別區裡，美國戰機忘了是F22還是F35上去伴飛，結果米格25後燃器一開，美國戰機還沒見到人家車尾燈，米格25已經飛的老遠不見蛋 😆
@Roroko-chan 2 жыл бұрын
飛彈打出去還不是一樣追的到.......
@MapleLeave 2 жыл бұрын
如果美國動真格的，上去伴飛的就不只是戰機了，會直接上導彈.... 現在極音速導彈可以上10馬赫的年代，載人機飛再快都是烏龜爬阿。
@activepro5758 2 жыл бұрын
導彈：聽起來～你很勇喔～那1999年科索沃戰爭怎麼說呢～
@ntr1381 2 жыл бұрын
那麼試試看米格31，米格31有6馬赫，而且有精神感應系統可以向後發射飛彈
@yeeoof8857 2 жыл бұрын
@@Roroko-chan 米格25有被響尾蛇導彈追還逃走的紀錄喔
@f-35usmarines38 2 жыл бұрын
1:41蚊式不是戰鬥機嗎？
@pandatanoao9384 2 жыл бұрын
蚊式属于双发多用途飞机，你说她是战斗机或则轰炸机都行反正她什么活儿都没少干过
@chenenjoytheluxury2668 2 жыл бұрын
蚊子是全能型戰機，類似F-18可以根據裝備變更類型，最初確實是作為轟炸機設計的，其中最出名的應該是因為他是全木頭做的，所以不容易被雷達發現而被抓去做偵察機。
@pandatanoao9384 2 жыл бұрын
@@chenenjoytheluxury2668 被称为“木头奇迹”
@kailiu4990 2 жыл бұрын
你飞机再快能有导弹快啊
@even1007 2 жыл бұрын
速度越快,军费越多...性价比太低...够用能用能保持在第一梯队足矣!
@Joker-pz6vi 2 жыл бұрын
FF: 不要緊，有暗劍無人機 把美國按在地上磨擦，美軍怕了，英軍哭了，俄羅斯跪了
@user-yg7cc8if6q 2 жыл бұрын
這概念 就跟汽油車（三代機）和特斯拉（五代機）比0-100加速 特斯拉前速秒贏 但如果比0-400 那一定是氣油車贏...
@user-je1xu3wq4h 2 жыл бұрын
漲知識了！
@ugxjaaadj 2 жыл бұрын
大家都越飞越慢还隐身，会不会有天重新开始目视距离里的狗斗空战
@user-ot5hx3kn2u 2 жыл бұрын
「f-5宇宙無敵力克F-35」
@user-jn1iv8zz4r 2 жыл бұрын
这个发型很火箭
科学火箭叔
Рет қаралды 699 М.
科学火箭叔
Рет қаралды 197 М.
科学火箭叔
Рет қаралды 248 М.