Ģ

Aa@@hannespertl4494

Mein Hirn schafft nicht mehr als eine Folge

Mich würde interessieren, wem man bezüglich solcher Dinge Fragen stellen kann, vor allem interessiert mich, wie man auf die Theorie mit dem Urknall gekommen ist.

@@hannespertl4494 ty

Ja, Leute deren Schulbildung nicht nur kostenlos, sondern auch umsonst war.

ja ich !!! leg mich aufs sofa mache augen zu lass dat laufen und nach 10 minuten bin ich am pennen XD bei harald lesch nach 5 minuten !!

Nein muss Physik lernen :D

Ja , hier noch einer 😇

Ja man... Manchmal reicht es auch einfach nur zuzuhören... Muss nicht mal mehr auf der Bildschirm glotzen 🤣

Genau - und so wird es auch bleiben

@@peterprassol5518 so traurig das auch ist...vor allem meine Generation und alle darauffolgende

@@ottomais "ist oboset"? ich nix verstehen.

@@Peter-jl8ej "Oboset" könnte obsolet heissen.

@@ottomais Für Einstein bestand ein Atom noch aus Kern und Elektronen. Heute kennen wir hunderte verschiedener Teilchen unterhalb der Grösse des Atomkerns. Früher dachte man, die Planeten bewegten sich in einem Äther, dann kam die Idee mit dem Vakuum auf. Seit 11 Jahren (Rachel: Gott - was ist das?) wissen wir, dass es sich um eine "Energiesuppe" handelt. Daraus können sich Stoffe materialisieren. Meistens zerstrahlen sie gleich wieder. Aber in grossen Mengen entstanden, tritt die Gravitation hinzu und vermag sie zu trennen. Erst jetzt können sich Stoffe bilden, die sich zu Quarks und Protonen zusammen schliessen. Bisher haben wir aus der Suppe nur Neutrinoströme kennengelernt. Sie sollen unseren Daumen millionenfach durchdringen. Bin gespannt, was da noch herauskommt. Grüße Rachel . .

Ich wäre wohl heute noch in der Schule

Könnt ihr mir sagen warum ich schlecht in Mathe war und Physik und chemie so gut

Es hat alles irgendwie nicht zusammen gepasst und das deutsche bildungssystem hat mich dann irgendwann zum lkw fahrer gemacht

@@goekhanselek das klingt mir eher nach einer ausrede, damit du dich mit deinem Job abfinden kannst. Nicht du bist schuld. Nur alle anderen!

Hättest doch noch geschwänzt😂😂😂

@Leutnant Kropp Und dann wie weiter? Willst du einen Alien(in) heiraten?

@@silviohertzel7545 wieso nicht😂

@@silviohertzel7545 Alien*innen 😀

keine Gute Idee 😢 Wenn die unseren schönen Planeten entdecken, dann werden sie höchstwahrscheinlich den Versuch unternehmen unseren planeten zu erobern. Vielleicht sind sie nicht so diplomatisch wie Menschen.

Kannst vergessen, bis eine Antwort kommen würde bist Du nicht mehr. Es gilt Entfernungen über 100te von Lichtjahren zu überbrücken. Alles viel zu weit weg.

ALLAH(Gott) hat alles erschaffen ganz einfach. Man muss einfach gewisse Sachen einsehen. Eine andere Erklärung gibt es nicht. Leider wollen viele Menschen nicht an Gott glauben deswegen suchen sie immer nach einer Ausrede.

@@MrPsychologie Wie hat Steven Hawking mal gesagt: es kann keinen Gott geben, der das Weltall erschaffen hat, weil es vor dem Urknall keine Zeit hab, zu der er hätte existieren können. Aber für diese Gedanken sind unsere menschlichen Gehirne am Ende nicht gemacht.

@@99arcade Dein Kommentar zeigt, dass du Gott nicht kennst. Gott ist der Schöpfer aller Dinge auch von Ort und Zeit. Er hat schon immer existiert und wird immer existieren. Das können wir vielleicht nicht verstehen, weil wir als Geschöpfe einen Anfang und ein Ende haben. Gott ist aber nicht wie seine Schöpfung, deswegen sollte man Ihn auch nicht so vergleichen. Gott ist nun mal über unserer Vorstellungskraft.

@UCDdXGn55AGJhNUWoD3OjV4Q ALLAH ist unerschaffen. Er ist der Schöpfer aller Dinge und hat selbst keinen Anfang und kein Ende. D.h. Er war immer da und wird niemals aufhören dazusein. Da wir Menschen und diese Welt einen Anfang haben und ein Ende ist es für uns schwer vorstellbar wie es sein kann, dass Gott weder Anfang noch Ende hat. Gott ist aber über unserer Vorstellungskraft und mit niemandem zu vergleichen. Ich würde dir raten den Koran zu lesen. Dort stehen die Antworten. Lies zum Beispiel Surah IKHLAAS und AYAH AL KURSIYY.

@@MrPsychologie 🧢🧢🧢

Danke für den Hinweis!

Es lief grad Pommes-Werbung. Verdammt, jetzt hab ich Hunger...🙄

You are a Hero :)

Auch eine Phantasmagorie kann faszinierend sein. Dieser Film ist. Und Ihre wissenschaftliche Ignoranz ist lächerlich.

Immer

0 Sekunden es gab ja keine Zeit also sofort

Das "vor dem Urknall" an sich ist schon paradox, die Wissenschaft kann es aber auch nicht erklären, also fängt sie erst ab dem Zeitpunkt des Urknalls zu zählen an, dabei beißt sich die Wissenschaft in den eigenen Schwanz und widerspricht sich so gesehen selbst, es ist nämlich wieder die Quantenphysik, die das Gleichgewicht dieser vermeintlichen "Eklärung" in Bezug auf die UrknallTHEORIE (mehr ist sie ja auch nicht!) ins wanken bringt, wie viele andere Theorien ebenso. Laut der Quantenphysik nämlich, gibt es kein "nichts", es kann also nicht "nichts" zu einem Urknall geführt haben, ETWAS muss ihn ausgelöst haben. Ursache --> Wirkung, bei der Urknalltheorie hätten wir aber paradoxerweise eine Wirkung ohne Ursache und genau das ist paradox.

@@mikecrossbones9748 die Theorie ist, dass ein Ungleichgewicht von positiver und negativer Energie zum Urknall geführt hat

Tolle Theorie...vor allem wenn es laut "gängiger" Meinung vor dem Urknall so etwas wie ein "Ungleichgewicht" gar nicht geben konnte...geschweige denn "Energie".

Es kann etwas nicht schon immer geben..

Richtig ! Die Urknall Theorie ist absoluter Stumpfsinn. Das Wesen Mensch braucht aber immer irgendein Blödsinn an dem sie sich festhalten können. 😘

@@UTVH21 das denkst du weil du es nicht anders kennst und nicht weiter denken kannst

@@sg2x472 AHAHAHAA.. Du Klugscheisser

@@stevelehmann7599 Alle Galaxien entfernen sich voneinander 3dimensional in radialer Richtung. Es muß also einmal ein "Zentrum", einen Ausgangspunkt, gegeben haben. Die 3Kelvin Hintergrundstrahlung ist auch nur mit dem Urknall erklärbar. Ein Steady State Universum kann das alles nicht erklären.

Scheinbar hat es nichts gegeben.

@@panzamartin Aber woher kam der Einfluss der Energie, der Masse etc um den Urknall auszulösen. In einem schwarzen Raum mit Nichts, passiert ja auch ohne Einfluss nicht einfach was, Beispiel Streichholz im dunklen Raum. Es benötigt erst mehrere voraussetzende Faktoren.

@@WayXer Tja - das ist die Frage - wir müssen damit klar kommen, das wir nicht jeder Geheimnis lösen können - haha !

@@WayXer Und woher kamen die Regeln des Universums, also welche Stoffe es geben kann, dass Masse andere Masse anzieht usw...

Vielleicht in 100 oder in 200 Jahren wissen wir Alle mehr!

Ja, das fand ich auch wunderbar zu sehen! Ich wünsche mir, dass ich selbst mal mit eigenen Augen in so einen Nachthimmel blicke. 🤩

Entweder "Mann" oder "man"... Blödi

@@Blaluba ...wohl nicht ganz den Sinn dahinter verstanden!

@@MindBlower18 Oh, den Sinn habe ich schon verstanden... Das ist ja jetzt auch nicht so wahnsinnig kompliziert.

@@MindBlower18 "Honk"... Aber wer schon "man(n)" schreibt, wird irgendwann auch Kopftuch tragen... Egal, ob du ein Kerl bist. Du trägst Kopftuch!

Haste denn ein Königreich?

DreamGlow 소녀 omggg same 😂

einfach nicht gucken.;)

Wo "dort" ist es so gefährlich ?

@@panzamartin ohne Raumanzug ist es außerhalb der Erde so gut wie ÜBERALL Gefährlich :D

@@holzleder570 Ohne Raumanzug ist es auch auf der Erde fast überall gefährlich - ich könnte zB jederzeit von einem Meteor getroffen werden !

Selber denken! 😀

@@schrainerwinkler4801 selber denken geht bei dem ein oder anderen aber gehörig schief😉

Chile in der Wüste :)

hab gehört auf hawaii auf den großen Bergen wo die Teleskope stehen soll der Ausblick richtig herrlich sein.

Oben in einer Alphütte geht das auch schon, solange die nächste größere Ortschaft weit genug weg ist.

Hatte schon diverse male das Vergnügen..ist wirklich sehr beeindruckend dort.

Mach mal Urlaub in Polen am Stettiner Haff am besten in nowe wapno und dann fährst du nachts bei klarem Himmel auf den See dann hast du so einen ähnlichen himmel

vielleicht didödeldei?

Haaaaa Alf vllt. Leben wir ja nicht auf der Erde sondern auf Melmac .... Wo ist Ronda 🤗😂😉😉😂✌️😉

lol

natürlich wissen wir, was das ist.

Zeit ist Raum und Raum ist Zeit Ein großer züglus Ohne Raum keine Zeit Ohne Zeit kein Raum ala

Man kann nicht ins Nichts reisen. Man wäre im Nichts und dementsprechend nicht mehr da. Keine Zeit und Gravitation. Außerhalb des Raumes ist nichts.

@@lukasalbrecht274 du warst schon dort?

@@lukasalbrecht274 Wenn es kein vor dem Urknall gibt und diese Frage nicht gestellt werden kann und auch kein Ort außer dem Universum gibt dann ist das der absolute Beweis dafür dass das Universum einen Schöpfer hat der zeitlos, ortlos existiert und vollkommen unabhängig ist und alles allein durch diesen Schöpfer in die Existenz gerufen wurde. Der Mensch kann nur räumlich denken weil er sich eben in diesem Universum befindet. Das Universum kann aber nicht ohne einen Urheber einfach so aus dem Nichts durch Zufall gekommen sein.. Es ist viel zu Perfekt und solch eine Perfektion setzt eine Intelligenz voraus..

Kommst auf der anderen Seite wieder raus, nur der Körper ist zerstört.

@@bijnov84 wenn das Universum nicht perfekt wäre, im Sinne von nicht alles übereinstimmen würde, könnte es garnicht funktionieren und existieren. Das Nichts selbst ist keine Sache. Es ist kein Raum. Es ist NONEXISTENT. Es gab niemals “nichts” da Zeit selbst mit dem Universum begann. Davor war sie nicht “stehengeblieben”, sondern einfach nicht da! Man kann das Konzept von Nichts nicht wirklich begreifen. Um es zu vereinfachen: vor einer Geburt warst du schließlich nicht tot. Du hast gar nicht existiert

naja... im Grunde sieht man nur eine kleine verpixelte Gaswolke mit einem kleinen schwarzen Fleck ... sehen tust da trotzdem nicht wirklich was.

Jetzt hast du aber wieder 3d gedacht. Du musst es 2d sehen. Du bist, in diesem Beispiel, nicht IN der Kugel sondern AUF der Kugel.

Wozu denn das Fragezeichen am Ende?

Endlich jemand der das Video auch gesehen hat und auch so ähnlich denkt wie ich. Ich könnte mir wirklich vorstellen dass es ein Kreislauf ist. Es gibt einen Urknall, das Universum entsteht, irgendwann vergeht es und entsteht dann von neuem sozusagen... wer weiß :)

Das ist die Theorie vom "big crunch", welche zu einem zyklischen Universum führt. Eine "bequeme" Theorie, Expansion nimmt immer mehr ab, Gravitation ist schließlich stärker und am Ende wird alles wieder zur Singularität zusammengequetscht, aus der ein neuer Urknall entsteht. Leider sehen wir die Expansionsenergie bisher nur immer weiter steigen, von einem Rückgang oder gar rekompression der Raumzeit ist (noch) nichts zu sehen.

Aber irgendwann muss der Kreislauf ja begonnen haben.🤯

Sin Dragan Für mich ist „es endstand aus dem Nichts“ keine Antwort darauf, es muss eine plausible Erklärung geben die wir noch finden müssen.

Hunter 01 und das wird wann geschehen ?

@@sindragan2432 Keine Ahnung, wahrscheinlich nie.

Hunter 01 wie mich das aufregt ,weil die Wissenschaft einfach dumm is

@@sindragan2432 "einfach dumm ist" tolle Argumente 👍🏻

Das ergibt überhaupt keinen Sinn.

Es gibt mit 99,9% Sicherheit nur einen raum und der Dehnt sich halt und unendlich weit aus

Wenn es kein vor dem Urknall gibt und diese Frage nicht gestellt werden kann und auch kein Ort außer dem Universum gibt dann ist das der absolute Beweis dafür dass das Universum einen Schöpfer hat der zeitlos, ortlos existiert und vollkommen unabhängig ist und alles allein durch diesen Schöpfer in die Existenz gerufen wurde. Der Mensch kann nur räumlich denken weil er sich eben in diesem Universum befindet. Das Universum kann aber nicht ohne einen Urheber einfach so aus dem Nichts durch Zufall gekommen sein.. Es ist viel zu Perfekt und solch eine Perfektion setzt eine Intelligenz voraus..

Genau das ist Allah (Gott) 😊

@@batuhancelik22 kann gut sein, mein Freund ;)

@@JumpingFlapjack Gott

Das der Mensch für alles eine logische Antwort finden möchte ist verständlich. Aber es gibt Dinge auf dieser Welt die können wir Menschen einfach nicht berechnen. Sagen wir mal es gab diesen Urknall... der aus dem nichts entstanden ist.. wie kommt es das es alles Sinn macht? Wenn ich eine Packung mit 1000 Puzzleteilen fallen lasse, bin ich mir sicher das die Puzzleteile sich nicht selbst zu einem Bild vollständigen. Oder wenn ich sie in die Luft spränge... Das puzzle wird erst zu einem Bild wenn ich es gezielt und bewusst zusammenlege. Das der Urkanll der Beginn von allem gewesen sein soll macht für mich einfach keinen Sinn. Die Sonne, der Mond und die Planeten haben alle den perfekten Abstand zu einander genau so das alles harmoniert. Dann die Umdrehung der Erde um die eigene Achse und um den Mond so das wir hier auf der Erde überhaupt leben können. Die Menschen, die Geburt die Ressourcen auf der Erde die uns am Leben halten und das alles von einem Urknall. In der Bibel steht das am Anfang nichts war und in der Finsternis schwebte der Geist Gottes. Gott war also IMMER da. Die berechtigte Frage die auch ich mich als Christ frage: Wenn nichts da war, wie konnte der Geist Gottes da sein? Wie kann etwas schon immer da gewesen sein ohne erklärlichen Ursprung? Soweit kann der Mensch nicht hinaus denken. Bei den Gläubigen ist genau an diesem Punkt der Cut. Aber dennoch sind wir euch hier einen Schritt voraus denn wir haben eine Erklärung zur Entstehung des Anfangs, bei euch fehlt dieser eine Schritt vor dem Knall also was war es? Gott ist der Anfang und das Ende. Er ist unendlich und zeigt uns nur das was er uns zeigen möchte. So groß und unendlich das Universum erscheinen mag, das ist nur ein Bruchteil von dem was Gott vor uns verbirgt.

Deswegen ist der Urknall ja auch nur eine Theorie - bisher aber die beste

Deshalb nennt man das auch Theorie, denn es muss nicht war sein sondern nur die weitverbreitesten Meinungen wiedergeben, welche sich aber irgentwann Allen an der Physik messen lassen müssen und dann trennt sich die Theorie von der Wahrheit und der Urknall ist so physikalisch wie die Schöpfung. MfG Ralf Paul

@@ralfpaul4244 Danke!!

Der Anfang ist wie die Suche nach Gott, es ist möglich aber nicht zwingend notwendig, denn die meisten Aussagen sind relativ, wie die Unendlichkeit, welche ja nur besagt, dass wir nach den geltenden physikalischen Gesetzen nicht in der Lage sind das Ende zu erreichen, was ein Außerhalb aber nicht ausschliesst. Aber solange sich etwas bewegt, wird Bewegungs-Energie an den Raum abgegeben, was zur Bildung von neuen Raum und neuer Zeit/Expansion führt. da jedes System nach dem niedrigsten Energielevel/Masse strebt, geht es aber auch in die andere Richtung, wobei die Schwarzmaler denken das Läuft sich irgentwann tot, weil sie leicht übersehen das ja Masse Schwerkraft erzeugt, was zur Verkumpung und größeren Massen führt, die Fangen an zu rotieren, weil der Raum ja selbst auch Energie/Widerstand ist und die Kugel im Verhältnis zu Masse die gerinste Oberfläche/Widerstand hat, das zusammen beschert uns neue Planeten und Sterne, welche Bewegungs-Energie anden Raum abgeben usw., was unds aber zeigt ein Urknall ist nicht zwingend notwendig. Eine andere Theorie geht davon aus, dass die Zeit selbst der Quell der Energie ist, da sie für eine Außenstehenden auch unabhängig von unserer Existenz vergehen würde. Hier hat man wohl bei Hawking, Anleihen genommen, "Da Zeit die höchste bekannte Energie-Form ist, wäre die benötigte Energie-Menge für eine Zeitreise so hoch, das sie eine eigene Singularität erschaffen würde, was Zeitreisen praktisch ausschliesst!" da ja jedes System nach einem niedrigen Energielevel strebt (Newton), könnte die Zeit selbst in Raum, Bewgungs und Masse zerfallen, was ich aber für zu schwierig halte. das was man uns als Urknall verkauft, ist wahrscheinlich eher ein UHR-Knall, weil natürliche Eigenschaft des Raumes, so wie die Hintergrundstrahlung welche auch ein Zerfallsprodukt von raum und Zeit sein kann. Allerdings tue ich mich immer etwas schwer wenn man zu viele Ausnahmen von der Physik braucht, denn ich kann mir nicht vorstellen das ein Universum so lange existiert wenn es sich ständig selber ein Bein stellt, denn etwas anderes ist eine Ausnahmen nicht. Oder wie mein Physiklehrer sagte, "Wer Ausnahmen von der Physik braucht , hat das Thema noch nicht ausreichend verstanden!" MfG Ralf Paul

@@ralfpaul4244 sehr interessante gedanken. dass zeit der quell von energie sein könnte hatte ich auch noch nicht gehört. ich hab neulich auch von einer wissenschaftlerin gelesen die eine neue theorie aufgestellt hat in der beschrieben wird dass unser universum sich immer wieder ausbreitet, zusammenzieht und von neuem entsteht. das mit den "schwarzmalern" sehe ich genau so, ich kann mir nicht vorstellen dass irgendwann alles zerissen wird oder die ausdehnung des universums abkühlt und stehen bleibt. das würde für mich gegen das energieerhaltungsgesetz verstoßen. grüße

@@MrDanimp Das ist nicht neu und lässt sich mathematisch recht einfach darstellen und erklären, denn es geht um die Anzahl der Multiplkatoren und die Maßeinheiten und dafür schaut man sich einfach die Erde an, welche wir ja so gut zu kennne glauben. Erde, mit E=6*10^24kg * (100.000)²km/h) * (800)²km/h * (127.137)²km/h² (Werte gerundet), dann haben wir Alles um es zu erkären. Masse, 1*kg = eindimensional oder Ruhe-Energie Masse*Bewegung = zweidimensional oder Bewegung-Energie Raum, 3*km = dreidimensional oder Raum-/Vakuum-Energie Zeit, 4*h = vierdimensional oder Expansons-Energie oder wie Prof. Naumann sagte, "Wenn Energie draufsteht, ist auch Energie drin!" Den Rest erklärt Newton, denn jede Energie kann nicht nur umgewandelt werden, sondern jedes System strebt auch nach dem niedrigsten Energie-Level, was in unserem Fall die Masse wäre. Masse erzeugt aber Gravitation, die führt zu Verklumpung und größeren Massen, welche anfangen zu rotieren, weil der Raum selbst auch Energie/Widerstand ist und die Kugel im Verhältnis zur Masse die geringste Oberfläche/Widerstand hat. Beides zusammen, beschert uns neue Sterne und Planeten, welche Bewegungs-Energie an den Raum abgeben was zu neuen Raum/Expansion/neuer Zeit führt. Weshalb das was man uns als Urknall verkaufen will, eher ein UHR-Knall ist oder eine natürliche Eigenschaft des Raumes, was auch die Schwankungen erklärt. Mit freundlichem Gruß Ralf Paul

dass das :-)

Durch mathematik vielleicht...

Niemand sagt das, der Ballon dient lediglich aus stark vereinfachte Darstellung, um sich das Prinzip der Expansion der Raumzeit besser vorstellen zu können.

Ja das geht

Ja, das ist möglich. Wenn du jetzt zum Beispiel viele millionen Lichtjahre von der Erde entfernt ein riesiges Teleskop auf diese richten würdest, könntest du die Dinosaurier dabei beobachten wie sie die prähistorische Erde durchstreifen😊. Umgekehrt funktioniert das natürlich auch, viele der Sterne die wir heute beobachten können, sind eventuell schon längst ausgebrannt oder in einer Supernova explodiert.

@@samara8457 danke für Deine Antwort. Ja, das ist mir bewusst, dass alles was wir in grosser Entfernung sehen Jahre, Jahrtausende oder Jahrmillionen her ist. Ich meinte, dass wir bei einem gekrümmten Universum in der Lage sein sollten, die Erde von der Erde selbst aus sehen zu können.

@@itsbeckon2017 das wäre aber auch immernoch ein Blick auf eine frühere Erde, aber ja du hast recht.

Nein, die Ausdehnung beträgt mindestens 13,5 Milliarden Lichtjahre, zu dem Zeitpunkt gab es weder unsere Sonne, noch die Erde, also auch kein Licht, dass das irgendwann bei uns ankommen könnte.

adblocker plus kan dir entpfehlen wenn pc oder lapi es schaust.

Welt ist ein Privater Sender, der finanziert sich durch Werbung. Wenn du es ohne schauen willst hol dir KZfaq Premium. @Michael: ja sehr toll, “klauen”, wir eine KOSTENLOSE DIENSTLEISTUNG. Glaubst du die nutzung deines AdBlock macht es besser? Nein, es wird schlimmer entwerfer durch mehr Abos oder mehr Werbung denn es muss finanziert werden. Wem die Werbung stört, kein Abo abschließen will, der kann auch einfach gehen. AdBlocker haben die ganze scheisse doch ins Rollen gebracht und verschlimmert

@@Wha73v3r du hast echt null ahnung wie adblocker läuft oder ?

@@finaldragon5976 doch das weiß ich und ich weiß auch das es ein paar wenigen um das Datatracking geht aber die sind in der Minderheit. Die meisten haben einfach kein bock auf Werbung und scheeren sich n dreck wie sich der Content finanziert

@@Wha73v3r werbung ist nur da um leute was auf auge zu drücken damit es kaufen mehr ist werbung nicht. ach eins noch such dir mal video raus wo dir der adblocker erklärt wird. ich kann dir sagen das nicht wirklich geblockt sind sondern nur für den user die den nutzen verborgen werden mehr nicht. wen es nicht passt das adblocker nutze kann mich gerne blocken .

Schau dir einfach eine spiralgalaxie an in genauso einer befinden wir uns

@Malon Mischief Es gab wahrscheinlich eine negative Zeit und der Urknall war nur eine Verschmelzung mehrerer sehr massiver Schwarzer Löcher. Irgendwann wurde es so massiv, dass es aufsprang und unsere Zeitrechnung begann. T-Null.

Wohl ein Per·pe·tu·um mo·bi·le

von der Zeit T = 0 wissen wir nicht was sich da abgespielt hat. Erst ab der Plankzeit, gibt es kausale Zusammenhänge. Das heißt mit der Quantenphysik können wir nur bis zu dieser Zeit zurück rechnen oder auch Experimente machen (CERN). Dass es zur Zeit T = 0 eine Singularität gegeben hat, bei der es unsere Dimensionen nicht gab, ist nur eine Interpolation, die sich aus der Zeit nach der Plankzeit ergibt.

@Micha H Wohl eher eine Extrapolation.

Ungleichheit im Teilchen / Antiteilchen Verhältnis

Soweit ich weiß sogar viel eher .

Ursprünglich war ein Start im Jahr 2014 mit einer Ariane 5 geplant. Seien sie froh das es nicht die gleichen leute bauen wie den BER

"As of March 2021, launch is planned by October 2021,".... sollte, aber sowas bedeutet leider etwas mehr Problem als der nächste Friseurbesuch.

Raum hält sich nicht an pysikalische Gesetze...

Mario Voigt nichts im Raum ist schneller als das Licht. Raum selbst aber anscheinend schon

@@ShredPresse Falsch, Theoretiker halten sich nicht an Gesetze und biegen solange an der Physik, bis es passt. Raum entsteht wie in der Geometrie aus Längen-Einheiten, nur das hier die Längen aus den unterschiedlichen Formen der Bewegungs-Energie kommen, den Rest findest Du weiter oben. Mit freundlichem Gruß Ralf Paul

Das Universum selber bzw. der Raum kann sich mit Überlichtgeschwindigkeit ausdehnen

@@selcukchasan4239 Nein, denn nicht bewegt sich schneller wie das Licht!(Einstein) aber leider werden die Energie-Mengen und die Geschwindigkeiten immer wieder durcheinander gebracht. Raum entsteht aus der Abgabe von Bewegungs-Energie, der Sterne und Planeten und Umlauf, Rotation und Gravitation oder Schwingung, funtionieren dabei wie a*b*c und das sollte Dir doch bekannt vorkommen. MfG Ralf Paul

woran machst das fest?

Man weiß nicht genau... was zuerst da war...das Video oder youtube 🤣🤣🤣🤣

Dunkle Materie wirkt anziehend, und weil Schwerkraft auch Licht krümmt können wir sie vermessen. Gib mal "map of dark energy" bei Google Bilder ein :) Dunkle Materie bildet Strukturen und nach diesen Strukturen strömte die normale Materie an diese Stellen. Ich fand die Idee auch lange cool, die Dunkle Materie wäre einfach ein Effekt aus einer höheren Dimension auf uns, aber sie scheint ziemlich willkürlich verteilt zu sein und beeinflusst sich gegenseitig. Was mir eher Sorgen macht ist die Größe des Universums! Kurz nach dem Urknall hatte es schon 100 Mrd Lichtjahre.. wir können aber nur 13,8 Mrd Lichtjahre weit sehen, dann kommt das Leuchten des Urknalls. Das heißt das Weltall ist vermutlich tausendmal größer als alles, was wir sehen können und wir werden nie herausfinden, wie es in anderen Ecken ausschaut oder obs ein Ende gibt. Echt kacke für uns :D

Dark 123 Würde eher auf die dunkle Energie passen

Aber Materie zeugt doch erst gravitative Kraft.

Die Geisteswissenschaft (Anthroposophie) gibt ein ganzheitlicheres Menschenbild und widerspricht der Naturwissenschaft nicht.

Nicht nur "nicht ganz richtig" sondern schlichtweg "falsch", ist mir auch sofort aufgefallen. Wobei das natürlich nicht alle Sterne tun, aber bis zum Eisen können alle Elemente faktisch auch durch Fusion in Sternen entstehen, abhängig von deren Masse.

die ersten Sterne haben noch nicht bis Eisen fusioniert, jede Generation hat mehr Elemente erzeugt, bis Eisen, alles andere Supernova

Das werden wir wohl nie erfahren, den wenn Hawking recht hatte und Zeit auch nur neine Funktion der Energie ist, kann Niemand hinfahren und nachsehen, wie weit wir uns irren? Allerdings wenn unendlicher Raum , nur in einer unendlichen Zeit existieren kann, wann beginnt dann die Unendlichkeit, wenn der beobachtbare Raum jetzt schon größer wie alt ist? MfG Ralf Paul

Lol ich gehe in die 8. Klasse und schaue mir jede Doku an, die es gibt, die sich um das U iversum bzw Planeten ect. Handeln

Das Schulsystem wie man es nennt ist doch auch nur das was Menschen daraus machen. Außerdem gibt es gerade heute viel mehr Möglichkeiten sich zu bilden als lediglich das in der Schule gehörte aufzuschnappen, ich denke das macht letztendlich niemand.

Nach der gängigen Theorie hat der Raum keine Grenzen er ist in sich gekrümmt. Die Grenze die es für uns gibt ist die, des Sichtbaren Universums. Und da liegt die Krux an der Geschichte. Wir sehen das es eine Art Urknall gegeben haben muss. Da man eben alles was man sieht, zurückgerechnet hat. Und die Hintergrundstrahlung unterstütz diese Theorie. Der Urknall ist auch nicht damals passiert, sondern geschieht immer noch. (Das Universum breitet sich weithin aus) Doch wie schaut ein Rand aus ? Gar nicht ihn gibt es nicht. (Meiner Meinung nach gibt es zwei Möglichkeiten, ein in sich gekrümmtes Universum oder ein Unendliches) Die andere Krux ist: Der Menschliche Geist ist in der Lage zu Fragen warum etwas so ist. Und das kann man bis zur Unendlichkeit ziehen. Beispiel: -Ein Rand. Was ist hinter dem Rand ? Ein Raum ! -Wie groß ist der Raum ? Damit wären wir wieder beim Rand. -und was ist dahinter ? Das meine ich mit in die Unendlichkeit ziehen. Der Mensch kann also Fragen stellen die eigentlich gar nicht sinnvoll sind. Zu einer Singularität führen. Ich weiß es aus eigener Erfahrung, man will sich nicht damit abfinden.^^ Aber irgendwie gehts nicht anders......^^ Doch genau das, ist auch das was diese Wissenschaft so Spannend macht. Vielleicht finden wir es doch raus^^

@@zock5166 Ich glaube wir werden es nie erfahren.. Vieleicht wenn unser Geist vom Körper getrennt ist?

@FinnishHappiness Sie befand sich im Nichts und braucht keine Zeit.

@@silviohertzel7545 Es gibt kein Nichts .. Würde es ein Nichts geben, würde es existieren .. Was existiert kann nicht Nichts sein

@norbert pruefer Hast du das wissenschaftlich und astrophysikalisch geprüft? Prüfer bist du ja schonmal, wie's ausschaut.

@norbert pruefer Umgekehrt zu denken ist es doch auch nicht einfacher. Frage: Wenn es kein Nichts geben soll, nach deiner Logik, wie kann es dann sein, dass es alles immer und ohne Grenzen geben haben soll? Jetzt bin ich gespannt, ob du eine schlüssige Erklärung hast.

@@silviohertzel7545 Das wäre dann das *"Etwas"* .. das Etwas muss schon immer (Ewig) existiert haben weil es ja kein Nichts geben kann, aus dem heraus Etwas entstanden sein könnte. Das es nur dieses Etwas gibt, muss es auch zwangsläufig Grenzenlos sein, weil es nichts gibt zu dem man es in Relation setzen könnte ..

Arte, hat eine Menge guter Beiträge zu diesem Thema, welche Du hier auch finden kannst. MfG Ralf Paul

"Eine kurze Geschichte der Zeit"

@@nihilism_blues Ist es ein Sachbuch oder wird darin eher eine Geschichte erzählt?

@@Katharina_Chen Eine Geschichte nun nicht, allerdings wird hier das Universum von Stephen Hawking humorvoll und verständnisvoll erklärt. Also ein perfektes Buch für den Einstieg in die Astronomie ;)

Ach?

Wenn etwas wissenschaftlich und optisch erwiesen wurde ist es keine Vermutung mehr.

Theorien ! Was aber auch verständlich ist denn nämlich war niemand dabei als alles anfing 🙄. Man kann es nur zur eine bestimmten % Zahl herausfinden wie es wohl passiert ist.

...darum ist die Urknall-Theorie Bullshit und ebenso diese Doku. Neueste Erkenntnisse weichen von der Urknall-Theorie auch dahingehend ab, davon übrig bleiben nur diese dämlichen Dokus die sich die bescheuerte KZfaq-Community dann reinzieht.....inklusive mir selbst.

@Mike Crossbones Warum wird dann nicht über die neuesten Erkenntnisse berichtet?

Weil sich die Welt mehr um realistisch, greifbare Fakten und tatsächliche Ereignisse dreht als sich um Theorien zu kümmern, die zum einen nie von allen Wissenschaftlern akzeptiert werden, einige rudern sogar vor und/oder wieder zurück und zum anderen für Otto Normalverbraucher ohnehin viel zu weit weg sind, um diese auch vollständig begreifen zu können, du musst schon nach diesen Dingen suchen um auch auf dem Laufenden zu bleiben was die neuesten bzw. letzten Erkenntnisse sind. Der kalte Fleck in der kosmischen Hintergrundstrahlung den man gefunden hat und der möglicherweise ein Multiversum beweisen kann, von dem wirst du in der Tageszeitung nichts finden, oder übersiehst den Artikel weil er zu klein und belanglos erscheint.

@Mike Crossbones Das der Fleck etwas mit einem anderem Universum zu tun hat, ist aber auch nur wieder Spekulation, nicht weniger spekulativ, wie die Urknalltheorie selbst. Wirklich richtige Beweise gibt es nicht. Immer bleiben viele Fragezeichen.

...siehst du und das ist genau der Grund und die Antwort auf deine Fragestellung, genau das habe ich dir gesagt.

Nur Intelligenz kann kann und wird es Beantworten

Das der Mensch für alles eine logische Antwort finden möchte ist verständlich. Aber es gibt Dinge auf dieser Welt die können wir Menschen einfach nicht berechnen. Sagen wir mal es gab diesen Urknall... der aus dem nichts entstanden ist.. wie kommt es das es alles Sinn macht? Wenn ich eine Packung mit 1000 Puzzleteilen fallen lasse, bin ich mir sicher das die Puzzleteile sich nicht selbst zu einem Bild vollständigen. Oder wenn ich sie in die Luft spränge... Das puzzle wird erst zu einem Bild wenn ich es gezielt und bewusst zusammenlege. Das der Urkanll der Beginn von allem gewesen sein soll macht für mich einfach keinen Sinn. Die Sonne, der Mond und die Planeten haben alle den perfekten Abstand zu einander genau so das alles harmoniert. Dann die Umdrehung der Erde um die eigene Achse und um den Mond so das wir hier auf der Erde überhaupt leben können. Die Menschen, die Geburt die Ressourcen auf der Erde die uns am Leben halten und das alles von einem Urknall. In der Bibel steht das am Anfang nichts war und in der Finsternis schwebte der Geist Gottes. Gott war also IMMER da. Die berechtigte Frage die auch ich mich als Christ frage: Wenn nichts da war, wie konnte der Geist Gottes da sein? Wie kann etwas schon immer da gewesen sein ohne erklärlichen Ursprung? Soweit kann der Mensch nicht hinaus denken. Bei den Gläubigen ist genau an diesem Punkt der Cut. Aber dennoch sind wir euch hier einen Schritt voraus denn wir haben eine Erklärung zur Entstehung des Anfangs, bei euch fehlt dieser eine Schritt vor dem Knall also was war es? Gott ist der Anfang und das Ende. Er ist unendlich und zeigt uns nur das was er uns zeigen möchte. So groß und unendlich das Universum erscheinen mag, das ist nur ein Bruchteil von dem was Gott vor uns verbirgt.

Geistige Entwicklung. Ziel ist die Liebe zu kultivieren, damit dies ein Naturgesetz wird, d.h. jedes Wesen einmal die Liebe stets verwirklicht.

efam efam Der Big Rip ist relativ unwahrscheinlich. Es ist deutlich warscheinlicher und auch von den meisten Wissenschaftlern angenommen das es der Kälte/Wärmetod sein wird.

@@Anonymus-yf5pc Mit 50Cent auf die KW/h Strom würde man dies auf alle Ewigkeit bzw. bis zur nächsten jährlichen Erhöhung verhindern können. Alle sind glücklich und hopsen

Freuday for Kältetod

Merkel, handeln Sie. JETZT! 😂

Ausländerdiskriminierung jetzt auch in der Astrophysik

baustell, muss albaner sein.

Naja wenn man mal bedenkt dass "gott" ja quasi auch nichts ist..,nur weil man etwas nicht sehen kann, heißt das nicht, dass es unbedeutend ist. Außer es existiert nicht, siehe beispiel gott.

Übergeordnete Wesen wären für NICHTS gut...

*meme* schreibt kommentare im internet

Suche nach Sternenparks hier in D, vielleicht wohnst du ja nicht so weit weg von einem. Ich war mal in dem auf der Schwäbischen Alb, kann nur sagen: ATEMBERAUBEND! War im Sommer, um die Sommersonnenwende herum, glaube, dass es da zu der Zeit deswegen noch nicht einmal ne astronomische Dämmerung gab, also Himmel nicht 100% dunkel. Das heißt, jetzt im Winter müsste der Ausblick noch faszinierender sein!

Das "Wo" ist überall, eine absolut homogene Verteilung, es gab keine Teilstücke mit mehr oder weniger "Urknall".

Ciao

Wer nicht weiß, wie man einen Adblocker installiert, sollte vielleicht auch lieber beim Fernsehen bleiben.

Dann schau doch Fernsehen:D Dich hält keiner ab

@@timvenkman Niemand sollte beim Fernsehen bleiben! Warum die Arroganz? Es gibt immer wieder ein paar Leute, die mit Computer wenig zu tun hatten. Wenn die sich dann vom Lügenfernsehen abwenden und für sich das Internet entdecken, ist das zu begrüßen. Jeder ist erstmal ein Anfänger, wenn er Neues lernt!

Was? Da stellen die hier schon kostenlos die Videos zur Verfügung, und erdreisten sich dann auch noch, überspringbare Werbung zu schalten 😱

Meckern meckern anstatt danke zu sagen , für so ein Interessantes Video

Warum schaust du dir das nicht im Browser an, dafür gibt es ein Adblocker 😊👍

Hubble hatte galaxien endeckt das sogenannte deep field picture, da sind galaxien zu sehen die sich gerade entwickeln also noch nicht vollstaändig sind, daher gehen sie davon aus das es der fast erreichte rand ist , glaube ich aber auch nicht.. wir haben noch nicht die technik um so weit zu schauen und alles was wir sehen ist die vergangenheit milliarden jahre alt

Weil genau das damit gemeint ist. Der Rand des sichbaren Universums.

Dann hat man halt einmal das Wort "sichtbare" weggelassen in der Formulierung, wer sowas interessiert schaut, sollte zur Extrapolation fähig sein.

@@gehteuchnixan8256 chill