L argomento dei testi apocrifi è molto appassionante. Lo seguirò con grande interesse.
@smilsmiles68396 ай бұрын
Se vuoi finire all'inferno,molti testi apocrifi vengono da satana.Legga i testi di Maria Valtorta,primo volume trovera' l'infanzia di Cristo e'bellissimo ,le ha suggerito i testi da scrivere tramite un Angelo: Nostro Signore.
@gisellacroci18155 ай бұрын
Io Non Credo ai vangeli Gnostici Dicono il Falso su Gesù Cristo nostro signore
@G0REX948 ай бұрын
Molto interessante, come al solito hai confezionato un piccolo ma affascinante documentario. A presto!
@ARTIFACTA8 ай бұрын
Ti lascio il link all'ultimo video uscito su Erzsébet Báthory se può interessarti, mi sembra che fosse tra gli argomenti che mi avevi chiesto di trattare sotto un altro video: kzfaq.info/get/bejne/nZ-DYL2k3trVfGQ.html Grazie per l'apprezzamento 😉
@soniamilitello27638 ай бұрын
Davvero interessante spero di vederne altri. Grazie
@ARTIFACTA8 ай бұрын
Grazie a te per la visione, sì arriveranno altri video sui testi apocrifi 😉
@urko42739 ай бұрын
Interessante. Anche altri video su ulteriori testi apocrifi sono interessanti.
@enricotoesca39419 ай бұрын
Splendida notifica caro amico 🥰🥰🥰🥰
@enricotoesca39419 ай бұрын
Sei una persona veramente operosa . Ti adoro 🥰🥰🥰🥰
@ARTIFACTA9 ай бұрын
Grazie!
@enricotoesca39419 ай бұрын
@@ARTIFACTA Prego 🥰
@chewnyuanchen24068 ай бұрын
Mi è piaciuto molto. Le verità che la Chiesa ci ha sempre nascosto facendone un potere, come unica interprete della verità.
@bertholdthecolossal14588 ай бұрын
Si, forse perché questa "verità" viene da vangeli di matrice gnostica scritti secoli dopo la morte di Gesù?
@grazianos45078 ай бұрын
Beh in tutte le religioni .. modifichi.. aggiusti.. vedi anche L'ISLAM il Corano di Maometto e Komejini l'ha modificato, anzi proprio cambiato all'opposto! Perché la donna mussulmana non può andare in bicicletta ? Punto primo nel Cirano non è scritto punto secondo.. quando Maometto lo scriveva.. NON ESISTEVA la bicicletta.. già da questo.. informatevi.. Komeini ha cambiato tutto per suo interesse per giunta la maggior parte dei mussulmani NON usa il proprio cervello.. ! 😊😊😊
@mariarosariapaparo43525 күн бұрын
Perché i vangeli di Marco, Luca, Simone e Matteo sono stati scritti da loro? La frase iniziale di ogni vangelo è ; " secondo Marco".....
@atlantide49278 ай бұрын
Molto accurato e davvero interessante questo video su Maria di Magdala detta Maddalena. Ha smentito la fama ormai consolidata che fosse una prostituta.
@lorenasantacroce9588 ай бұрын
Meraviglioso.Grazie.I testi apocrifi sono molto affascinanti ..c' e' sempre qualcosa da imparare..stupendo
@ARTIFACTA8 ай бұрын
Grazie mille per l'apprezzamento!
@lucianovirgilio5550Ай бұрын
Vada retro Satana 😊
@antonellacorona35399 ай бұрын
Ottimo video. Terribile a che punto si è arrivati. Contaminare una meravigliosa figura di donna così da rovinarne il ricordo per secoli e secoli. Sempre più belli i Suoi video. Complimenti.
@ARTIFACTA9 ай бұрын
Grazie per l'apprezzamento!
@MariaSoave4 ай бұрын
Complimenti molto esaustivo e puntuale....
@ARTIFACTA4 ай бұрын
Grazie!
@priamotolu59899 ай бұрын
❤Grazie molto bello❤
@ARTIFACTA9 ай бұрын
Grazie a te per la visione 😉
@Fake_account_0019 ай бұрын
Io sono appassionato di storia (che ho studiato all' università) e voglio farti i complimenti per i tuoi video. Sempre ben narrati e ben documentati. 👍🏻
@ARTIFACTA9 ай бұрын
Grazie mille, ti aspetto con piacere nei commenti anche agli altri video con tue aggiunte, opinioni o richieste di argomenti da trattare 😉
@Fake_account_0019 ай бұрын
@@ARTIFACTA visto che me lo chiedi 😁. Mi piacerebbe un tuo video sul satanismo: Jack Parsons o la Chiesa del Processo _the Process_ , o Anton LaVey.
@ARTIFACTA9 ай бұрын
@@Fake_account_001 Grazie per la richiesta 😉
@ilsocialattivista52788 ай бұрын
fai dei video bellissimi, bravo!
@ARTIFACTA8 ай бұрын
Grazie per l'apprezzamento!
@user-rj1uj4dr3c8 ай бұрын
Interessante molto
@tinapalma82609 ай бұрын
Molto interessante. Mi piacerebbe che ci fosse un seguito
@bismutob25519 ай бұрын
Video stupendo. Spero ritornerai su questi temi. Grandissimo!
@ARTIFACTA9 ай бұрын
Grazie mille, sì come accenno nel video pensavo di farne altri in futuro sui testi apocrifi se interessano 😉
@grazianos45078 ай бұрын
@@ARTIFACTA.. interessano ? .. Assolutamente SI ... visto che la chiesa rinnega e a mio parere fa male.. in quanto: Tu .. chiesa .. dicci la verità e le persone .. sceglieranno e decideranno !!😊😊😊😊😊😊
@andreaporretti72048 ай бұрын
La donna è nata da una costola di Adamo e la parte maschile nella donna serve a capire meglio come dare piacere all'uomo e viceversa. Dio Padre ha visto che Adamo era solo. Fu così che le mise accanto la sua compagna come l'avrebbe voluta Adamo. Nel Disegno di Dio c'è la volontà di rendere felici uomo e donna e fu così che furono felici. Ciò che doveva essere combattuta era la perversione cioè il farsi dominare dalle cose sporche dicendo che solo l'Amore reciproco può generare l'amore sessuale meraviglioso ed eterno di gioia eterna.
@grazianos45078 ай бұрын
Certamente .. ma dire "apprezzato" è troppo poco.. super complimenti !!! 😊😊😊
@ARTIFACTA8 ай бұрын
Grazie!
@giuseppepapagni3808 ай бұрын
La parte che mi piace di più dei tuoi video è sicuramente l'introduzione: concisa, precisa e narrativamente sempre accattivante. Davvero complimenti.
@ARTIFACTA8 ай бұрын
Grazie per l'apprezzamento!
@angelaguadagnini46302 ай бұрын
Grazie per questo omaggio 🌟🌙🌹⚜️👑
@IRY-a-modo-mio9 ай бұрын
Ci interessano i Vangeli apocrifi!! 🙋♀️
@ambrogiogalli16099 ай бұрын
Bel video, avevo già sentito parlare di questi 2 testi apocrifi riguardanti Maria Maddalena (Vangelo di Maria e Filippo), c'è un testo apocrifo che mi affascina e che vorrei che portarsi si tratta del Libro di Enoch.
@ARTIFACTA9 ай бұрын
Magari ne parlerò in futuro, ho accennato al suo contenuto pure in altri video in particolare in questo dedicato a Metatron: kzfaq.info/get/bejne/nbaUicRnqZ6WYpc.html Grazie per la richiesta!
@ambrogiogalli16099 ай бұрын
@@ARTIFACTA ok grazie
@ste770-v4i9 ай бұрын
bellissimo video , stra interessante , riesci a trovare molte informazioni e mettere quelle essenziali in primo piano il che non è assolutamente facile ! potresti portare l'ermetismo e la relazione che ha con il cristianesimo e lo gnosticismo
@ARTIFACTA9 ай бұрын
Sì anche se l'ho accennato in diversi video magari ne parlerò nel dettaglio in futuro! Grazie per l'apprezzamento!
@kishannaconandoyle19079 ай бұрын
La tua passione e la dedizione con cui ti applichi per portare video storicamente accurati anche se non completi a volte, mi commuove. 😊 Ps il mio professore di egittologia era uno dei massimi esperti mondiali di copto.
@ARTIFACTA9 ай бұрын
Grazie per l'apprezzamento!
@mpandolfi726 ай бұрын
Sti zachi... Awassete oh
@XaryLoon9 ай бұрын
La parte delle donne che si devono fare uomo per entrare nel regno dei cieli non me la aspettavo
@augustagonnella70658 ай бұрын
Bravo
@santinaluciaamenta6372 ай бұрын
Sono sorpresa. Ma come dice Gesu' , chi siamo Noi a giudicare. Bel video. Bravo🩵🩵
@ARTIFACTA2 ай бұрын
Grazie per l'apprezzamento!
@santinaluciaamenta6372 ай бұрын
@@ARTIFACTA Prego.
@giulianaponzano12433 ай бұрын
Grazie e' stato un viaggio molto interessante.
@ARTIFACTA3 ай бұрын
Grazie a te per la visione!
@daviderenegade50299 ай бұрын
Bravo Amico, complimenti per il video ben composto e pieno di informazioni,non facile da gestire complimenti vivissimi, certo se puoi portare altri vangeli apocrifi ci sarebbe quello di Giuda che mi sembra che nel video tu non abbia citato, per il resto complimenti 💪🏻👊🏻🔥
@ARTIFACTA9 ай бұрын
Al Vangelo di Giuda ho dedicato un intero video, lo trovi qui: kzfaq.info/get/bejne/eL2SZrqW3q3ekas.html Grazie per l'apprezzamento!
@tebaldo19359 ай бұрын
Tutti i testi apocrifi sono interessanti e necessita una loro riscoperta , vangeli apocrifi lettere e apocalissi
@vangelosecondomarco75499 ай бұрын
Immagino sappia che non è farina del sacco di Brown. Questa teoria esiste da sempre, o meglio dall'inizio del cristianesimo. Tre autori hanno scritto un bestseller teorizzando la eretica teoria di maria maddalena. Ho letto il saggio negli anni novanta e sicuramente lo ha letto l'autore del codice da vinci.
@stefano677769 ай бұрын
Beh, nel video arriva a citare sette paleocristiane, quindi sì, credo ne abbia una vaga idea...
@liviazavagno58108 ай бұрын
@@stefano67776sono tutte balle! Questo video è una balla gigantesca.....mi fanno pena quelli che ci credono.
@claudiovolta69638 ай бұрын
Oh pena la fai , fenomeno da baraccone, porta rispetto.
@ppiero78 ай бұрын
grazie
@ARTIFACTA8 ай бұрын
Grazie a te per la visione!
@landofw568 ай бұрын
Dai Vangeli canonici si evincerebbe che Maria di Magdala, che coincide con Maria di Betania, è la consorte di Gesù e Lazzaro/Eleazar il cognato, il discepolo che Gesù amava.
@matteo.g22138 ай бұрын
BELLO!
@alessandromaffi44989 ай бұрын
si, per me in particolare la Lettera ai Laodicesi
@memedesimo42929 ай бұрын
Aspettiamo altri testi apocrifi 🙂
@denisdegaspari97239 ай бұрын
Be non vedo quale sarebbe il problema,anzi sarei preoccupato per il contrario.....poi all'epoca ...in più se la finanziava mi sembra giusto...ricambiare con quel che si può!!🙏👍
@soniacastellana17936 ай бұрын
Davvero complimenti x l'esposizione. Mi piacerebbe un approfondimento sulla relazione tra la Sophia gnostica e la Maddalena. Ringrazio e buon lavoro!!
@ARTIFACTA6 ай бұрын
Grazie per l'apprezzamento e per la richiesta!
@margheritacom.11418 ай бұрын
A 30 anni non era insolito a quei tempi il celibato perché a 12 anni si frequentava il Tempio e non la discoteca. Gesù ha definito Maria una donna che ha amato tanto e l'ha liberata da alcuni demoni. Se fu lei a ungere i piedi di Gesù, fatto criticato da Giuda Iscariota perché avrebbe sprecato denaro con l'unguento prezioso, Gesù la giustifico' perché il gesto era in vista della prossima sepoltura. Io su base biblica ritengo che se Gesù fosse stato legato a Maddalena avrebbe dovuto affidare lei a Giovanni quando stava in croce e non la Madre. Inoltre Gesù che sapeva cosa L'attendeva, mai avrebbe voluto lasciare figli e una vedova.
@fjolnir08659 ай бұрын
19:18 Se viene seguito alla lettera è un po’ strano.
@maximiliancolacci63558 ай бұрын
Sei molto preparato , mi piace , ma ti prego mettici un po di intenzione nel tono della voce 😅
@k4mp10n39 ай бұрын
Vangelo di Giuda grazie
@ARTIFACTA9 ай бұрын
Eccolo: kzfaq.info/get/bejne/eL2SZrqW3q3ekas.html Grazie a te per la richiesta!
@k4mp10n39 ай бұрын
Grazie , allora visto che l avevi fatto già propongo quello di Tommaso
@pietrocanzano35179 ай бұрын
Questo mistero lho sapremo un giorno quando saremo nella vera vita, abbiamo solo ipotesi e va bene così namaste ❤😊😊😊😊😊😊😊
@oscurosignore80269 ай бұрын
Comincio ad avere dei dubbi su Pietro, l'immagine di Gesù invece rimane grandiosa.
@alohastate-zp6zs4 ай бұрын
Pietro è la figura necessaria a sdoganare il primato della Chiesa di Roma
@MarcoDaga5 ай бұрын
Complimenti per il tuo lavoro e grazie per non avere usato una voce IA potresti realizzare un video sul Vangelo di Barnaba?
@ARTIFACTA5 ай бұрын
Magari ne parlerò in futuro! Grazie a te per la visione e per l'apprezzamento!
@petralito816 ай бұрын
ciao la figura femminile e maschile unita e detta Siżìgia o unione appunto , i tuoi video mi piacciono un sacco e potresti portare la cosmogonia nel pistis sophia ? Grazie comunque per i tuoi video sei bravissimo da berserk alle piramidi sei un'eccezionale nel come racconti le cose:) p.s. se ti servono delle immagini per il racconto ne ho fatte alcune con l'ai ;)
@ARTIFACTA6 ай бұрын
Grazie per l'apprezzamento e per la richiesta, ti aspetto con piacere con tue opinioni e aggiunte anche nei commenti agli altri video!
@petralito816 ай бұрын
@@ARTIFACTA certo non scrivo quasi mai , ma per chi e cosi bravo e un piacere :)
@CamusFR79 ай бұрын
Ciao come sempre si tratta di un argomento molto interessante e spiegato bene, cosa non facile, ti faccio i miei complimenti. Apprezzo molto, da storico e da lettore / ascoltatore, la tua accurata ricerca delle fonti: giustamente, ma non è scontato, non ti fermi alle prime notizie ma scavi alla ricerca di fonti autorevoli e più antiche ed accurate, come dovrebbero fare tutti gli storici, studiosi e ricercatori (ma purtroppo ho visto che oggi non è cosa comune, questo è un grave errore). I Vangeli Apocrifi ebbi modo di acquistarli quasi in blocco vari anni fa, circa quindici - sedici volumi (non li ho tutti). Non li ho letti tutti per intero, devo ammettere, ma ne ho tratto una discreta varietà di interessantissime informazioni. Quindi so come la questione sia complessa.......
@ARTIFACTA9 ай бұрын
Grazie mille per l'apprezzamento!
@CamusFR79 ай бұрын
@@ARTIFACTA E' ciò che penso, prego.
@vitabeffarda34822 ай бұрын
Mi sarebbe piaciuto trovare, tra gli estrei del video, anche i riferimenti alle immagini cinematografiche usate in supporto. Grazie.
@MarcoP843 ай бұрын
Ti faccio notare solo un dettaglio: la traduzione italiana CEI "Maria di Magdala", facendo intendere che fosse originaria di un villaggio con quel nome, non è necessariamente corretta, in quanto l'originale greco la chiama sempre "Maria LA MADDALENA", che potrebbe essere benissimo un soprannome derivante dall'ebraico migdàl che significa "torre, fortezza", l'equivalente di kefa per l'apostolato maschile di Pietro.
@TheKaiserjager6 ай бұрын
Bel lavoro😃
@ARTIFACTA6 ай бұрын
Grazie mille!
@francescavizzari29698 ай бұрын
Grazie, ho trovato molto interessante quanto hai riportato. Mi piacerebbe avere qualche spiegazione sul significato di un altro testo Gnostico: Pistis Sophia che ho trovato affascinante, ma spesso per me non molto chiaro.
@ARTIFACTA8 ай бұрын
Magari ne parlerò in futuro, grazie per la richiesta e per l'apprezzamento!
@danieldellanoce25778 ай бұрын
# PREMETTO CHE NON VOGLIO OFFENDERE NESSUNO, NE DISCRIMINARE. CIO' CHE INTIMO E PERSONALE NON BISOGNA METTERE DITO. DIO AMA IL PECCATORE E NON IL PECCATO, LA CONDIZIONE UMANA E' MOLTO DIFFICE DA AFFRONTARE E TUTTI SI DERIVA DA DIO. DIO E' AMORE. SI TRATTA SOLO DI UN DIALOGO DI CULTURA,# Il Kamasutra come dicono gli intellettualopodi non era un libro sul sesso come la intendiamo noi ormai civiltà decadenza. Era una pratica, spirituale poiché si basa su pratiche spirituali, un'energia creatrice. Così può creare corpi fisici e può ricreare l'anima degli individui, affinché si riuniscano con Dio. Gli alchimisti lo sanno bene, l'anima umana ha una polarità e l'anima divina nè ha un'altra. Unendosi riforma l'Essere. Questo è il concetto delle fiabe che il principe o il cavaliere doveva lottare per salvare e conquistare la principessa imprigionata o la fanciulla. Purtroppo, si tenta di cancellare pure questo. Tutto ha una polarità maschile e femminile. Gli ebrei sono la più grande setta. Essi studiano la Kabala fin da piccoli. E studiano altri concetti spirituali complicati come questi sul risveglio delle energie sessuali. Ma non divulgano mai quello che apprendono all'infuori della loro cerchia. Quando un + e un - si uniscono nasce una terza cosa. Per ricreare la condizione a livello interno per crescere spiritualmente e unirsi con Dio c'è bisogno di un + e un -. Non maschio maschio o femmina femmina. Dicono che Gesù sia stato in India. Difatti ci sono due Yoga molto importanti uno è lo Yoga Tantrico e quell'altro è Kundalini Yoga. Tantra si basa sulle energie sessuali per risveglio spirituale. Kundalini Yoga anch'esso mira sulle energie sessuali per il risveglio spirituale, e soprattutto il risveglo dell’energia creatrice Kundalini. Il serpente che si innalza lungo la colonna vertebrale. Il nemico principale è il demone della lussuria che ha come scopo di fare uscire l’energia sessuale. Casto è colui che non disperde le acque, cioè l’energia creatrice ma la utilizza per innalzare lo spirito. La Kundalini si risveglia con pratiche e tecniche, quando maschio e femmina sono accoppiati sessualmente, ma casti. Quasi tutta l’alchimia si basa sul mercurio, zolfo, acque, fuoco, sole, luna, re e regina, coppia alchemica. Simboli sulla energia sessuale. La Pietra Filosofale non è altro che l’accoppiamento uomo e donna per ricreare la condizione spirituale e l’Unione con Dio. Come disse Gesu? Fate la pietra di scandalo o di inciampo la pietra d’angolo. La pietra simboleggia l’atto sessuale. Il matrimonio è Sacro unione uomo e donna ricreano condizione spirituale senza mai disperdere queste energie, innalzano la Kundalini (il Serpente Sacro). Da ciò si evolve l’Essere (l’androgino Divino) e poi si Unisce con Dio. Mosè innalza la Kundalini ( croce che viene innalzata con il serpente di rame), Asclepio innalza Kundalini ( bastone colonna vertebrale, serpente Kundalini). Molte feste spirituali e celebrazioni di varie religioni hanno come simbolo sacro principale il serpente. Il simbolo della medicina bastone colonna vertebrale Susumna, i due serpenti Ida e Pingala. Nel corpo vitale o corpo eterico quello dell’agopuntura. Inoltre l’Anima Umana o Coscenza sarà risvegliata e emancipata dall’io ( che è ego), e la realtà apparirà come è veramente senza interpretazioni. Siamo mossi da fili invisibili come burattini. Le persone sono più sveglie quando dormo che nello stato di veglia, sono ipnotizzate dall’io. L'io è un complesso di impressioni non trasformate, anche da vite precedenti… Le impressioni non trasformate sono le esperienze che viviamo nella nostra vita, sia positive che negative. Queste impressioni si accumulano nel nostro subconscio e formano l'io. L'io è la causa della sofferenza, perché ci identifica con le nostre impressioni non trasformate e ci fa credere che siamo queste impressioni. ( la caverna di Platone). Quando queste impressioni non trasformate rimangono nel nostro subconscio, ci condizionano inconsciamente. Ci fanno reagire in modo automatico alle situazioni e ci impediscono di essere liberi e di vivere pienamente la nostra vita. Continuano a condizionare il nostro comportamento. L'io è ciò che ci rende egoisti, attaccati e dipendenti dalle cose del mondo materiale. È ciò che ci impedisce di vedere la realtà come essa è veramente. Ecco alcuni esempi di impressioni non trasformate che possono formare l'io: Possono essere sensazioni, emozioni, pensieri o ricordi. Possono essere di natura fisica, emotiva o mentale. Credenze: le credenze che abbiamo sulla vita, su noi stessi, sugli altri, sul mondo, sulle religioni… Emozioni: le emozioni che proviamo, sia positive che negative. Memorie: i ricordi che abbiamo delle nostre esperienze. Viziosi abitudini: le abitudini che ci impediscono di crescere e evolvere. Lo studio dell'io, e l'auto osservazione, ci aiuta a comprendere la struttura e i meccanismi che lo alimentano. E possiamo imparare a vedere le nostre impressioni non trasformate per quello che sono, senza giudizio. Possiamo quindi dissolverle e liberarci dai condizionamenti che ci impediscono di essere liberi. Per trasformare le nostre impressioni non trasformate, dobbiamo prima di tutto riconoscerle. Essere consapevoli di ciò che stiamo vivendo e delle emozioni che stiamo provando. Una volta che abbiamo riconosciuto le nostre impressioni, possiamo iniziare il processo di trasformazione attraverso la meditazione e preghiera, il rispetto, la disciplina, la contemplazione, la compassione, l’altruismo e aiutare gli altri, avere comportamenti e atteggiamenti salubri e di buona condotta, essere felici e gioiosi senza ricadere nella trappola della fretta, ansia, paura, cattiveria, avere pensieri positivi, emozioni positivi, fisico in forma e salutare ( mangiare bene dormire bene, non fumare, bere troppo alcolici)…
@maxargentarius12579 ай бұрын
Il video è molto interessante. Credo che bisognerebbe anche approfondire in un altro video come si è giunti alle storie del Codice da Vinci che, a mio parere, contiene delle ricostruzioni prive di fondamento o quanto meno fantasiose. Sarebbe anche interessante mettere a confronto sull'argomento un uomo di Chiesa e un sostenitore delle teorie di Dan Brown.
@Fake_account_0019 ай бұрын
Queste teorie sono state smontate da 40 o 50 anni. Ecco cosa diceva in proposito Umberto Eco: "È noto, anche a chi non abbia mai visitato librerie di scienze occulte, ma abbia dato un'occhiata alla lista dei best-seller, che nel 1982 era apparso 'The Holy Blood and the Holy Grail' di Baigent, Leigh e Lincoln (tradotto da Mondadori come 'Il santo Graal'). In questo libro si riprendono apertamente tutte le dicerie sul mistero di Rennes-le-Chateau, e si enunciano tutti quei 'segreti' storici che costituiscono l'ossatura del 'Codice da Vinci', che Gesù non è stato crocefisso, che ha sposato la Maddalena, che ha fondato in Francia la dinastia dei Merovingi, che la sua eredità mistica e forse genetica stirpe è stata continuata dal Priorato di Sion, eccetera eccetera. Ora, la prefazione del 'Santo Graal' presenta tutto il contenuto del libro come verità storica, e neppure tenta di dire che questa verità storica è frutto di esclusive scoperte degli autori, perché ammette tutti i loro debiti con alcune opere precedenti che (a loro dire) avrebbero già contenuto i germi di quella verità, ma non erano state prese in sufficiente considerazione - affermazione falsa quant'altro mai perché, ripeto, quel tipo di letteratura circolava da decenni"
@bertholdthecolossal14589 ай бұрын
Video interessante ovviamente qui sotto fate attenzione, faccio un riassunto su alcune cose smentite dette dalle seghe mentali di Brown. In realtà i vangeli apocrifi (vangeli non ufficiali, non sono vietati, bruciati o chiusi a chiave, li possono leggere chiunque)come quello di Giuda e Filippo sono considerati tali perché sono stati scritti secoli dopo la morte di Gesù, ergo non sono molto attendibili quanto i 4 ufficiali, inoltre molti di essi sono di matrice gnostica, vedasi la figura del demiurgo o degli eoni Cristo e Sofia. La Maddalena non venne perseguitata da nessuno, anzi é considerata santa e il suo culto esiste da secoli senza nessun rogo. La relazione con Gesù è fonte di dibattito, deriva dalla visione del gnosticismo del concetto di Sophia, anche se c'è da dire che la Chiesa ha sempre ribadito che Gesù tecnicamente avrebbe potuto generare figli, visto che seppur filgio di Dio, era anche un essere umano che lavorava, provava emozioni e sentimenti, dunque niente "paura di far vedere un Cristo umano" come scrive Dan Brown, peraltro ci deve spiegare come fanno i re e imperatori di Francia a discendere da un unica donna. Cito anche la famosissima parte dell'Ultima Cena, e no, quello é Giovanni; il motivo per cui ha sembiaze quasi femminili è semplicemente una scelta artistica dell'epoca per rappresentare i ragazzi giovani (e Leonardo non fu l'unico artista a rappresentare Giovanni o giovani uomini in quel modo), e infine il gesto di Pietro è una reazione alla frase " qualcuno di voi mi tradirà".
@user-xg4tf4vk7i6 ай бұрын
Dice il Corano che i cristiani sono divisi in molte sette (troppe!), nei 99 Nomi di Allah, Unico Dio, c'è il nome As Salam, Shalom per i giudei, Sela per i Testimoni di Geova che significa La Pace
@marianodelia93629 ай бұрын
A me sinceramente piacerebbe sapere di più sul Vangelo di Giuda, ma nel complesso anche sui restanti che non hai ancora analizzato.
@ARTIFACTA9 ай бұрын
Grazie per la richiesta e per il commento!
@marianodelia93629 ай бұрын
@@ARTIFACTA grazie a te 🙏🏻
@zagnistefania34449 ай бұрын
Alessandro de Angelis ha fatto scoperte e scritto libri.... importanti.......
@rosalbamarchesan406011 күн бұрын
Io credo che se Gesù l'ha voluta al suo fianco sapeva chi era ,unica nel suo disegno divino fedele Alla sua volontà. Abbiamo il sacrificio di Cristo x l'umanità ma purtroppo abbiamo a che fare con l'anticristo che miete anime da SEMPRE martirizzandolie a suo piacere irascibile e rinnegatore del vero CREATORE di tutto quello che ha idetto Ama IL vero PADRE e la vera MADRE .
@MrMartuzza8 ай бұрын
artifattinoooo portaci gli apocrifiiiii
@leonardofrascaria21416 ай бұрын
Tutti i Vangeli , compresi quelli apocrifi, sono stati scritti a partire da uno o due secoli dopo la morte di Cristo. Io penso che gli scritti di Paolo di Tarso, sono quelli più attendibili in quanto Paolo è nato il 4 D.C. e quindi molto vicino alle vicissitudini terreni del Salvatore.
@orvietomatonti40358 ай бұрын
Complimenti!video estremamente chiaro che coniuga sintesi e approfondimento
@ARTIFACTA8 ай бұрын
Grazie per l'apprezzamento!
@dianamariastella43958 ай бұрын
Resta di sicuro che chi lasciava delle cose scritte erano o ricchi o importanti e sapevano leggere e scrivere ..x che fino a poco tempo fa pochi sapevano leggere e scrivere....e di certo anche ora sono pochi coloro che scrivono le proprie memorie.....
@antonellacorona35399 ай бұрын
Lui ne è già al corrente del tuo lavoro e te ne sarà grato 😉
@kheperer38469 ай бұрын
Ciao, ho preso e ordinato alcuni frammenti dal Vangelo di Filippo al fine di renderne più comprensibile il significato esoterico riguardo il trascendimento della diade maschile-femminile. Li riporto in caso qualcuno volesse poi approfondire. [71] Quando Eva era in Adamo, non esisteva la morte. Ma dopo che essa si fu separata, la morte è sopravvenuta. Se essa entra di nuovo in lui, e se egli la riprende in se stesso, non esisterà più la morte. [78] Se la donna non si fosse separata dall'uomo, non sarebbe morta con l'uomo. La sua separazione è stata l'origine della morte. Per questo motivo è venuto il Cristo: per annullare la separazione che esisteva fin dalle origini e unire di nuovo i due, e per dare la vita a quelli che erano morti nella separazione e unirli. [83] Adamo è stato fatto da due vergini: lo spirito e la terra vergine. Per questo motivo, Cristo è stato generato da una vergine: per riparare alla caduta che è avvenuta alle origini. [74] Noi siamo stati generati bensì dallo Spirito Santo, ma siamo stati di nuovo generati da Cristo, a due a due. Abbiamo avuto il crisma dello Spirito, e quando siamo stati rigenerati siamo stati uniti. [32] Erano tre, che andavano sempre con il Signore: sua madre Maria, sua sorella, e la Maddalena, che è detta sua consorte. Infatti era "Maria": sua sorella, sua madre e la sua consorte. [55] La Sophia, che è chiamata sterile, è la madre degli angeli. La consorte di Cristo è Maria Maddalena. Il Signore amava Maria più di tutti i discepoli e la baciava spesso sulla bocca. [...] [31] Colui che si nutre dalla bocca, se di lì è uscito il Logos verbo di verità, dovrà essere nutrito dalla bocca, e diventare "perfetto". Perché il perfetto diventa fecondo per mezzo di un bacio, e genera. Per questo motivo anche noi ci baciamo l'un l'altro, e concepiamo l'uno dall'altro, per opera della grazia che è in noi. [113] L'uomo si unisce con l'uomo, il cavallo si unisce con il cavallo, l'asino si unisce con l'asino. Ogni genere si unisce con cose dello stesso genere. Così lo spirito si unisce allo spirito, e il Logos si unisce al Logos e la Luce si unisce alla Luce. Se tu diventi uomo, l'uomo ti amerà, se tu diventi spirito, lo spirito si unirà a te, se tu diventi Luce, è la Luce che si unirà con te, se tu diventi uno di quelli che sono in alto, quelli che sono in alto troveranno il loro riposo in te. Se tu diventi cavallo o asino o bue o cane o montone o qualunque altro animale di quelli che si trovano al di fuori e in basso, tu non potrai essere amato né dall'uomo, né dallo spirito, né dal Logos, né dalla Luce, né da quello che è in alto, né da quello che è all'interno. Essi non potranno trovare riposo in te, e tu non farai parte di loro. [112] A colui che la donna ama sono rassomiglianti quelli che essa mette al mondo. Se è suo marito, essi sono rassomiglianti a suo marito, se è un adultero, essi sono rassomiglianti all'adultero. Spesso, se una donna giace con suo marito per necessità, ma il suo cuore è presso l'adultero, con cui essa è solita unirsi, ciò che essa metterà al mondo, lo metterà al mondo rassomigliante all'adultero. Ma voi che siete con il Figlio di Dio, non amate il mondo, ma amate il Signore, affinché quelli che voi genererete non siano rassomiglianti al mondo, ma siano rassomiglianti al Signore. [60] Questo è quanto succede per il matrimonio. Se qualcuno entra nell'esistenza per un mistero, il mistero del matrimonio è grande. Poiché senza di esso il mondo non sarebbe. Infatti la consistenza del mondo è l'uomo, e la consistenza dell'uomo è il matrimonio. [122] Nessuno può sapere qual è il giorno in cui l'uomo e la donna si congiungono, salvo essi stessi. Perché il matrimonio nel mondo è un mistero, per coloro che hanno preso moglie. Ma, se il matrimonio di impurità è segreto, quanto maggiormente il matrimonio immacolato è un autentico mistero! Esso non è qualche cosa di carnale, ma è puro, non appartiene al desiderio, ma alla volontà. Non appartiene alle tenebre della notte, ma appartiene al giorno e alla luce. […] [126] [...] Coloro che sono separati verranno uniti e verranno resi perfetti. Tutti quelli che entreranno nella camera nuziale genereranno nella luce. Infatti essi non genereranno come i matrimoni che noi vediamo, perché avvengono nella notte: infatti se la luce risplende nella notte, si spegne. Invece i misteri di questo matrimonio si compiono di giorno e alla luce. Quel Giorno e quella Luce non tramontano mai. [79] Ora, la donna si unisce a suo marito nella camera nuziale, e quelli che si sono uniti nella camera nuziale non si separeranno più. È per questo che Eva si è separata da Adamo: perché essa non era unita a lui nella camera nuziale. [61] [...] Quando le femmine sciocche vedono un maschio seduto da solo, balzano su di lui, scherzano con lui e lo seducono. Ugualmente gli uomini sciocchi, quando vedono una bella donna seduta da sola, la lusingano e le fanno pressione, perché desiderano possederla. Ma se essi vedono un uomo con la moglie, seduti vicino, le femmine non possono andare dall'uomo e gli uomini non possono andare dalla femmina. La stessa cosa è, se l'immagine e l'angelo si uniscono insieme: non c'è alcuna possibilità di andare verso l'uomo o verso la donna. Colui che esce dal mondo non può più essere trattenuto, per essere stato nel mondo. È manifesto che egli si è elevato al di sopra dei desideri, della morte e della paura. […]
@annapanier5539 ай бұрын
grazie!
@maurizioragolia338426 күн бұрын
Non sappiamo se la Maddalena fosse realmente la compagna del Cristo ,lo dicono i vangeli apogrifi,ma non ne siamo certi.A me non importa, perché Gesù era anche uomo,oltre che Dio.Lui e' il mio Dio Sposato o meno.
@elviravaccaro81652 ай бұрын
Io trovo non molte verità nei testi apocrifi in quanto non si può leggere la verità, mancando pagine sia all'inizio che alla fine
@LittleBishop0018 ай бұрын
Nel Vangelo di Giovanni si parla molto spesso del "discepolo che Gesù amava". È tradotto dal greco, in cui la parola discepolo è neutra, quindi può essere anche "discepola". Per me è lei: Maria Maddalena.
@enza26874 ай бұрын
Sbagliato.... Il discepolo che più "amava" in senso lato ovviamente era GIOVANNI.....
@LittleBishop0014 ай бұрын
@@enza2687 Come fai a saperlo? L'hai chiesto a Gesù?
@enza26874 ай бұрын
No, ma sono abbastanza documentata.. Nel vangelo si sottolinea spesso l'atteggiamento affettuoso di Gesù con Giovanni . Anche durante l'Ultima Cena... Nella permanenza di Giovanni con Maria sotto la Croce dopo che tutti gli altri apostoli erano fuggiti (anche Pietro, detto Cefa, inteso come capo) e anche l'affidamento di Maria a Giovanni in Ecce homo. Forse, invece di partire per la tangente, dovresti leggere e leggere capendo
@LittleBishop0014 ай бұрын
@@enza2687 Ma tu non hai mai letto il Vangelo di Maria, suppongo...
@paolaconsonni46387 ай бұрын
🎉
@jacopoarmini78899 ай бұрын
è incredibile come le Fanfiction abbiano le loro radici anche nell'antichità. Che io sappia Maria Maddalena è stata riabilitata in tempi recenti dalla Chiesa Cattolica, mi spiace solo abbia subito una simile calunnia per così tanti secoli per colpa di un'interpretazione sbagliata.
@bertholdthecolossal14589 ай бұрын
Ma veramente, essendo una delle tre Marie, è sempre stata una figura positiva. Tutta questa faccenda della Maddalena odiata dalla chiesa sono pippe mentali di Dan Brown e Hollywood.
@jacopoarmini78899 ай бұрын
@@bertholdthecolossal1458 per carità la Chiesa ha avuto ed ha i suoi bei difetti, ma dalla riforma protestante il mondo anglofono e germanico si sono divertiti a rappresentarla a tinte fosche ad ogni occasione possibile
@pierangeloagah97069 ай бұрын
Per la verità Gregorio Magno, ha volutamente interpretato male. Non poteva accettare che Gesù, anche essere terreno, potesse fare sesso con una donna o che poteva addirittura ridere
@jacopoarmini78899 ай бұрын
@@pierangeloagah9706 fonte?
@pierangeloagah97069 ай бұрын
La fonte? Le fonti vorrai dire. Le abbiamo viste nel video. Che una persona intelligente e colta come GM, possa avere detto che la Maddalena era una puttana redenta da Gesù, mi chiedo quali potevano essere le sue fonti. Da cui le mie deduzioni, assolutamente personali, non necessariamente vere, ma ragionevolmente vere, a mio modesto parere
@roby.savi789 ай бұрын
"perché ami più lei di noi?", "perché lei ha la gnagna" 😂
@hyomaaiiroofficial9 ай бұрын
Verissimo, Jesoo era un mortodifuga 🤣🤣🤣👌🏼
@zenosama11579 ай бұрын
Video top come sempre
@ARTIFACTA9 ай бұрын
Grazie mille 💪 Che ne pensi, ti interessano altri video su testi apocrifi per il futuro?
@zenosama11579 ай бұрын
@@ARTIFACTA in generale mi piacciono tutti i tuoi video. Onestamente io sto aspettando il video dedicato ad uno dei condottieri più prolifici della storia. Il video riguardo Scanderbeg. Cmq sia fino ad ora i miei video preferito del canale sono quelli riguardo alla caduta di Costantinopoli. Sono uno spettacolo. Non esagero se dico che io e la mia compagna ce li guardiamo ogni tanto la sera con una bella tazza di tè. Sei l'unico canale a qui sono abbonato sinceramente apprezzo la maggior parte dei tuoi video(alcuni no perche riguardano manga o film che non conosco solo per quello). Fai un ottimo lavoro e io ti ho consigliato a tutti quelli che conosco poiché il canale e tanta roba. Buon lavoro continua cosi
@ARTIFACTA9 ай бұрын
@@zenosama1157 Grazie per il tuo feedback e per il grandissimo supporto che dai al canale! Punto a migliorare ancora e spero di rimanere a lungo tra i tuoi canali preferiti 💪
@gifor218 ай бұрын
Figlia di Teofilo ed Eucheria .Sorella di Lazzaro e Marta.Una delle famiglie piu' ricche di Gerusalemme
@giuseppecherubini36048 ай бұрын
👍
@Denise-mq4xx2 ай бұрын
Maria Maddalena non era una prostituta se uno legge bene l unica che ha unto il capo di Gesù perché era elevata spiritualmente alcuni scritti in Francia della Maddalena sono molto chiari
@santobertino9 ай бұрын
Molto interessante i testi apocrifi. Si dice che portava in grembo il figlio di Gesù il cosiddetto Santo Graal (sangue sacro)
@marianaciuca67328 ай бұрын
E scandaloso...prima di tutto e da capire il bacio per bocca , che significato a???! E in quei testi di nag hammadi viene esplicitato. Gesù ha detto , alla domanda di Pietro: " perché non amo voi come lei??" Ma sarebbe giusto di leggere ogniuno la traduzione di questi testi, di tutti i testi non solo i vangeli!.
@elviravaccaro81652 ай бұрын
Io non credo nei vangeli apocrifi perché mancano pagine sia all' inizio che alla fine
@Daniele72Ай бұрын
Noto che quando qualcuno mette in rete un video, la propria vanità è ricevere un bravo, un bello, un qualsiasi elogio pur di sentirsi esaltato.... Mi domando, fin dove vi spingerete a fare certe dichiarazioni? Non c'è da nessuna parte un minimo accenno su un possibile matrimonio tra Gesù e una Maria.... Tutta la scrittura (premetto che la Bibbia si completa così com'è senza aggiunte di libri strani e contorti come i libri apocrifi e quant'altro falsi evangeli), parla di Gesù in relazione alle sua 1^ venuta come agnello e alla sua 2^ venuta come Re... La sposa di Cristo è la chiesa, figurativamente, e nessun'altra.... La chiesa di Cristo non è la religione cattolica, perché essa è venuta qualche secolo più tardi, ma la chiesa di Gesù è composta da veri adoratori che hanno accettato Gesù come personale Salvatore e si attengono ai Suoi insegnamenti, rifiutando ogni congettura umana (e di questi tempi se ne sentono tante...), che vogliano screditare l'opera di Dio.... 1 Timoteo 4:1 Lo Spirito dichiara apertamente che negli ultimi tempi alcuni si allontaneranno dalla fede, dando retta a spiriti menzogneri e a dottrine diaboliche.
@user-nc6bm8eg1f7 күн бұрын
Se anche fosse stata la moglie di Gesù non ci sarebbe stato nulla di strano anche perche Gesu non è mai stato attaccato di essere calibe che x u ebreo era un peccato
@angelo.92679 ай бұрын
Non sono credente, ma la storia del Cristo uomo è sempre qualcosa che mi ha affascinato. Una figura eternamente carismatica, misteriosa, ma allo stesso tempo umile e caritevole. Merita tutto il rispetto del mondo. Complimenti per il video.
@Alex-nw2th9 ай бұрын
Beh c'è da dire che non era poi così molto caritatevole, d'altronde il messaggio che porta è quello che dice "o vi convertite o finirete all'inferno per sempre", e li ovviamente sarete torturati tra le fiamme eternamente, quindi proprio buono non era 😅
@angelo.92679 ай бұрын
@@Alex-nw2th queste sono parole della chiesa cattolica non di Cristo. Comunque è sempre un punto di riflessione.
@Alex-nw2th9 ай бұрын
@@angelo.9267 Ma Gesù lo ribadisce molte volte in tutto il nuovo testamento, sono sue parole eccome...
@Fake_account_0019 ай бұрын
@@Alex-nw2th dove lo dice?
@Alex-nw2th9 ай бұрын
@@Fake_account_001 Ce ne sono parecchi, te ne metto un paio : Matteo 25, 41 "Allora dirà anche a coloro della sinistra: 'Andate via da me, maledetti, nel fuoco eterno, preparato per il diavolo e per i suoi angeli!" MARCO 9:47, 48 “Se il tuo occhio ti fa commettere il male”, disse Gesù, “strappalo via: è meglio per te entrare nel regno di Dio con un occhio solo, piuttosto che avere due occhi ed essere gettato all’inferno, dove si soffre sempre [o “dove il loro verme non muore”, nota in calce] e il fuoco non finisce mai”
@paolamattesco-modesti13588 ай бұрын
È per le gravi approssimazioni imprecisioni e di pochissime diffusioni che la Chiesa non ha considerato questi apocrifi...appunto, non veritieri.
@mariacampestre2948 ай бұрын
Gesù puro spirito santo non ha mai avuto contatti e figli. L'immensa Sua purezza è dalla nascita e per sempre.
@antonellarago81278 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂
@francescomariagesmundo13846 ай бұрын
Che vita triste
@zagnistefania34449 ай бұрын
Io consiglio Alessandro de Angelis
@mr.humbert341113 күн бұрын
Maria Maddalena la peccatrice
@alexrauda28928 ай бұрын
Perche il tuo accento sembra francese .
@claudiacannestraro21218 ай бұрын
Tutte le suore e le monache cristiane sono spose di Gesù.
@eugeniofrancescodimatteo72177 ай бұрын
Minchia pure biamo e se le fa tutte?
@rossanamartinelli780122 күн бұрын
Ma xchè sempre ste sottofondi musicali disturbanti
@davidelabarilemobile70949 ай бұрын
Si dice che Gesù quando e sceso sulla terra ha "condiviso tutto col uomo eccetto il peccato" E quindi ha condiviso Anche...la passione E poi se Gesù era veramente il figlio di Dio e normale che qualcuna voleva andare al letto con il figlio di Dio.....
@0nepieceofmybody9 ай бұрын
aveva una nerchia di 30 cm,lha fatta gridare la maddalena
@agatamaglio50048 ай бұрын
Tutte le donne della sua epoca avrebbero voluto avere Gesù come sposo, per sempre! Il FASCINO di Gesù era, è, e sarà sempre potentissimo e irresistibile. E questo è Gesù. Altra cosa invece è la sua missione. Gesù, un DIO, al quale non manca nulla, non è venuto sulla terra per farsi una famiglia, ma per insegnare agli uomini come salvarsi, perché, DA CHI, e PER CHI. Anche perché, amare ed essere fedele ad un solo essere umano, non è nell'ottica cristiana. Perché Egli, Gesù, è lo sposo delle anime di tutti i credenti e non di una sola donna. E i figli? Tutti i nati da donna sono suoi figli, tanti, quante sono le stelle dell'universo, tant'è che si dice che ognuno di noi è una stella con un destino che brilla, oppure no, dipende se sono uomini nati da una scintilla divina o da uno scimmiottamento diabolico incarnato chissà in quale megera, diabolica anch'essa. Con queste quattro parole, spero di aver raccontato il mistero della vita nostra e della figura di Gesù. Il resto è accanimento o disobbedienza umana...
@agatamaglio50048 ай бұрын
Mi correggo su un punto: amare ed essere fedele al proprio coniuge, È nell'ottica cristiana. Non è invece nell'ottica di Gesù, perché il Signore Gesù è di tutti e tutto gli appartiene...
@TheSandra73518 ай бұрын
Nell' antichità la parola prostituta significava donna di sapere.
@laurac29848 ай бұрын
Gesù guarisce un muto facendogli colare la saliva sulla lingua .Forte i discepoli chissà cosa avranno pensato😮
@macchi2055 ай бұрын
Fritto misto😅
@master78838 ай бұрын
Tutto bello, ma troppe erre...!😬🤨😮😱
@dott.giorgiogregoriograsso9807 ай бұрын
Corso di dizione mi raccomando
@annadeleonibus40718 ай бұрын
Anime gemelle.....
@AmbrogioMille-uz3ke5 ай бұрын
Io non sono d'accordo con i testi gnostici. Nell'epoca antica (e in parte anche ora) il ruolo della donna in quasi tutti i casi é sempre più basso di quello dell'uomo.
@giusymamone27543 ай бұрын
Era sua moglie
@AdAdAdAdAdAdAdAdAdAd9 ай бұрын
Vangelo di giuda
@ARTIFACTA9 ай бұрын
Ecco un video che ne parla: kzfaq.info/get/bejne/eL2SZrqW3q3ekas.html
@AdAdAdAdAdAdAdAdAdAd9 ай бұрын
@@ARTIFACTA grazie. Vai avanti così!
@vincenzodecicco869920 күн бұрын
Che paradossale Panzana!!!....
@AmbrogioMille-uz3ke5 ай бұрын
E' invece molto credibile Maria emigrata in Francia e poi santa d eremita sulla montagna. Questo ci sta tutto.