No video
The Guangzhou New Army Revolution, the failed Wuchang Uprising.
Рет қаралды 5,257
Күн бұрын
@HistoryBro100 3 ай бұрын
【節目分段】 0:00 shorts 1:06 楔子：廣州新軍起義！幾乎成功的的武昌起義！ 2:07 同盟會去中心化反使革命草根進展！ 4:57 廣州新軍起義領導人：朱執信、倪映典、趙聲 12:46 革命黨人組成轉變！究竟是革命國父還是諸父？ 15:06 革命力量的擴大：立憲派丘逢甲、陳炯明響應！ 19:13 完整的革命計畫：起義成功後由丘逢甲任總統！ 23:32 意外的城隍廟事件：倪映典之死！倉促起義失敗！ 31:32 結論：清必亡！年輕的土洋新知識份子皆投身革命！ ✅完整版▶ kzfaq.info/get/bejne/e-B_hpChstTXgGg.html ✅會員獨家未公開超詳細解說▶ kzfaq.info/get/bejne/gMiPedlpl8jSj30.html ✅會員獨家花絮▶ kzfaq.info/get/bejne/a5uqdqh4vNe6c6c.html ✅【斯土斯民系列】完整版▶ kzfaq.info/sun/PLHCt1j_3kaOYFDbJIQig-f-k_dRN6IJbg&si=aYcqQE-JYFTZ84l1
@HistoryBro100 3 ай бұрын
加入會員解鎖更多獨家內容 kzfaq.info/love/OSmkVK2xsihzKXQgiXPS4wjoin 💰綠界贊助 p.ecpay.com.tw/C12D4 (一次性小額贊助) 💰綠界贊助 p.ecpay.com.tw/BB59B58 (每月小額支持) PAYPAL糧草贊助 www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro 或KHMrHistory99@gmail.com 郵局匯款(代碼：700) 戶名：李易修 立帳郵局：新興郵局 帳號：00410012376557 微信支付 imgur.com/a/fLMOvB4 支付寶 imgur.com/1GmpjvS 【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com 加入會員～抗黃標！穩定糧草供應！ ☆加入小邦仔會員 kzfaq.info/love/dD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yAjoin
@user-gm9oq5yy9q 3 ай бұрын
日本人屠殺了多少無辜臺灣人？(一) 【文／尹章義】 屠殺是指像屠宰牲畜一樣的殘殺人類，特別是指大量殘殺缺乏抵抗力的平民。 談到屠殺，大家會想到希特勒屠殺猶太人；中國近代史的例子則以日本人在南京的大屠殺令人矚目。 至於乙未割台（1895.05）之後，日本人在臺灣的屠殺，則未見有人審慎估計。 以屠殺為樂的日本軍人。 戰爭時期，軍人有功\過撫卹等問題，傷亡統計相對精確，對於平民的傷亡人數則較難估計；另一方面，由於要誇張戰果，也多半隱藏己方傷亡人數而增列敵方傷亡人數。以 南京大屠殺為例，由於中外各方評估數量不一，若干日本政客與學者，和滯台皇民一搭一唱，就據此而全面否定南京大屠殺的事實，此即所謂「南京大屠殺抹殺論」。 本文無意引起不必要的爭論，因而盡可能地引述日據時代臺灣總督府的檔案資料、和日本權威人士的紀錄或官方出版品，希望就此得出效度較高的估計。 日本人燒光殺光策略的起源：牡丹社事件。 日本是十九世紀後期新興的軍國主義帝國，臺灣就是日本擴張主義最初的實驗場。 1874年5月（清同治十三、日明治七）日本還沒有具備近代戰爭大集團作戰的參謀作業能力和大規模運輸的能力，就在美國人的指導和支援之下，藉口三年前琉球人在臺灣南部被原住民牡丹社人殺害的「牡丹社事件」，出兵臺灣。 大隈重信擔任「臺灣蕃地事務局」局長，西鄉從道擔任「臺灣蕃地事務都督」實際掌理軍事行動。 日本人炫耀屠殺台灣人的人頭照片。 臺灣蕃地事務局檔案《處蕃提要》卷四第六號檔案〈西鄉都督進攻石門、竹社、風港三地陳報書〉云：「兵分三路……一舉將之殲滅。」附件一福島九成〈進攻竹社口之概略〉云：「奪賊四營，放火燒之。」附件二佐久間左馬太〈進攻石門口始末概略〉云：「二分隊將三、四十間民宅放火燒毀……一分隊進入南方溪中民宅……四處搜索並放火將民宅燒成灰燼。」附件三樺山資紀〈進攻風港口之概略〉云：「出四重溪……放火焚燒爾乃社所有民宅。」 書卷三第19～14號文件載：「松泉少尉率領分隊前進，放火燒屋……再次率兵前進，再放火燒屋」。 「放火燒屋、一舉殲滅」在牡丹社事件中，是日軍的戰術、戰略和戰爭的基本邏輯。21年之後，樺山資紀成為進占臺灣的第一任「臺灣總督兼軍務司令官」，燒光、殺光仍然是日軍的戰術和戰略以及戰爭的基本邏輯。 日本人屠殺臺灣人的數量紀錄 日本人到底屠殺了多少無辜的臺灣人？ 在不同的階段和時間，出現不同的估算。 首先，關於進占臺灣的戰爭死亡人數，井出季和太編纂的《臺灣治績誌》樺山總督〈靖臺事略〉云：”明治二十八年五月中，我征清大總督府推算，敵軍約三萬三千餘人，死亡人數不詳，各戰場遺留的屍體在七、八千人以上。”（頁226） 1898年1月，兒玉源太郎被任命為第四任臺灣總督，臺政實際上交給民政長官後藤新平掌控。後藤鑑於臺灣義民抗日活動頻繁，便把乃木希典總督試行的「土匪招降策」在全臺各地推行，最狠毒的是1902年（明治三十五）4月25日，在斗六、林圯埔、崁頭厝、西螺、他里霧、內林等「歸順式場」中，將被誘降而來的「歸順匪徒」全部當場屠殺。在儀式會場上「臨機處置」或其他方式「斷然處置」的臺灣人，據後藤新平在所著的《日本殖民政策一斑》中自承，屠殺的「叛徒多達一萬一千九百五十人」。（頁64） 再者，日人入侵臺灣，臺灣原住民也竭力抵抗，直到1906年，臺北烏來內山的大豹等社，還高張「大谷王」的義旗，出兵攻打臺北。 因此，1898年2月，兒玉總督向「殖產協議會」演說時宣示：「棲息蕃界之蕃人，頑蠢難馭，野性等於禽獸」，掀起一場腥風血雨。 1906年，曾經參加過牡丹社大屠殺的佐久間左馬太擔任第五任臺灣總督，實施「膺懲」的五年討伐計畫。 1915年安東貞美上任，又實施一次五年膺懲討伐計畫，原住民死傷慘重。 日本人以理蕃成功自豪，不料1930年10月末，竟然爆發了「霧社事件」，原住民一舉殺了134個日本人，只誤殺了兩個穿著和服的漢人。 日本人出動飛機、大砲、毒氣，原住民被屠殺600餘人。東京拓務省派管理局長生駒高常到臺灣來調查，在《霧社蕃騷擾事件調查復命書》中附錄了一份〈前進討伐膺懲表〉，表列自明治二十九至大正九年（1896～1920）共138次討伐的紀錄，但未列傷亡人數。 根據《臺灣治績誌》的說法，其間死亡7080人，傷者4123人，沒收的槍支2萬9358挺。（頁194） 日本放送協會（NHK）2009年節目播出關於日治時代「人間動物園」事件，把殖民地原住民當特殊物種展示。 日本放送協會（NHK）播出關於日據時代「人間動物園」事件，把殖民地原住民當特殊物種展示。 根據《臺灣省五十一年來統計提要》〈歷年高山族戶口表〉，1906年原住民11萬3000餘人，1930年14萬500餘人，死傷率在7.7%～9.9%之間，死亡率在5%～6%之間。 而1905年漢人311萬，1895年約160萬，則漢人死亡數在13萬至19萬之間。 以上所舉各方的數字，所涉及的是1895年6月至同年11月入侵的日軍和防守的清軍戰爭期間的死亡數字；後藤新平在臺灣誘降而臨機處置加以屠殺的數字；以及日本軍警膺懲原住民而予以屠殺的數字。相關事跡，本文不再細述。
@user-ss6gu1sm2m 3 ай бұрын
兩位講的很好
@user-rf3rz2hz9s 3 ай бұрын
謝謝！
@libenwang9261 3 ай бұрын
感謝。
@HistoryBro100 3 ай бұрын
謝謝支持~
@WilliamLaiaookkitthesmartyYao 3 ай бұрын
广州市执信中学的执信二字就是为了纪念朱执信的，如今是广州市高级中学中的四大名校之一。此外还有如为了纪念邓仲元的仲元中学，还有坐落在中山市（旧香山县）的中山纪念中学等高级中学。
@libenwang9261 3 ай бұрын
感謝。
@user-mm1no1zp7j 3 ай бұрын
來上課了～
@libenwang9261 3 ай бұрын
歡迎。
@arisa6187 3 ай бұрын
在無法刻意情形下，團結推翻的聲音🤔🤔🤔
@libenwang9261 3 ай бұрын
晚安🌹🙏
@kangsonja3239 3 ай бұрын
經兩位歷史專家的解說，紀念館中陳列著照片的開國先烈們，形象瞬間變得鮮活了起來。而身為觀眾的我們，似乎也陪著走過那段民氣沸騰的清末時光。
@libenwang9261 3 ай бұрын
感謝。
@宇-x4d 2 ай бұрын
終於，到了最關鍵時刻了，再怎麼可惜清朝的末路，現實也終究還是要走向那梁啟超一直想避免的數十年內戰之路了！ 華夏之悲劇，希望不再發生啊！ 不過從幾次革命下來可以看到，為何後來革命軍不會是袁世凱的對手了，雖然人多勢眾，但大概因為大多是基層官兵，只知戰鬥，可各部隊間的配合也好，消息保密也罷，後勤管理，組織運作，處處不行，只會盲目硬打，譬如就為了革命用的服裝，所託非人導致洩密風險，遇到人家威脅又強勢蠻幹，還有這幾集的講解下來都知道，這種部隊一旦遇上袁世凱這種硬咖，根本不堪一擊，要不是袁世凱的心已經被清朝傷透了，只等著個機會就要自己反了的話，革命軍打下再多城池，袁世凱一來，照樣能鎮壓革命的。 總之，革命的一方，格局到底還是太小囉！
@user-hg2cr7ys7x 3 ай бұрын
來了
@libenwang9261 3 ай бұрын
🙏🌹🌹
@user-gm9oq5yy9q 3 ай бұрын
日本人屠殺了多少無辜臺灣人？(一) 【文／尹章義】 屠殺是指像屠宰牲畜一樣的殘殺人類，特別是指大量殘殺缺乏抵抗力的平民。 談到屠殺，大家會想到希特勒屠殺猶太人；中國近代史的例子則以日本人在南京的大屠殺令人矚目。 至於乙未割台（1895.05）之後，日本人在臺灣的屠殺，則未見有人審慎估計。 以屠殺為樂的日本軍人。 戰爭時期，軍人有功\過撫卹等問題，傷亡統計相對精確，對於平民的傷亡人數則較難估計；另一方面，由於要誇張戰果，也多半隱藏己方傷亡人數而增列敵方傷亡人數。以 南京大屠殺為例，由於中外各方評估數量不一，若干日本政客與學者，和滯台皇民一搭一唱，就據此而全面否定南京大屠殺的事實，此即所謂「南京大屠殺抹殺論」。 本文無意引起不必要的爭論，因而盡可能地引述日據時代臺灣總督府的檔案資料、和日本權威人士的紀錄或官方出版品，希望就此得出效度較高的估計。 日本人燒光殺光策略的起源：牡丹社事件。 日本是十九世紀後期新興的軍國主義帝國，臺灣就是日本擴張主義最初的實驗場。 1874年5月（清同治十三、日明治七）日本還沒有具備近代戰爭大集團作戰的參謀作業能力和大規模運輸的能力，就在美國人的指導和支援之下，藉口三年前琉球人在臺灣南部被原住民牡丹社人殺害的「牡丹社事件」，出兵臺灣。 大隈重信擔任「臺灣蕃地事務局」局長，西鄉從道擔任「臺灣蕃地事務都督」實際掌理軍事行動。 日本人炫耀屠殺台灣人的人頭照片。 臺灣蕃地事務局檔案《處蕃提要》卷四第六號檔案〈西鄉都督進攻石門、竹社、風港三地陳報書〉云：「兵分三路……一舉將之殲滅。」附件一福島九成〈進攻竹社口之概略〉云：「奪賊四營，放火燒之。」附件二佐久間左馬太〈進攻石門口始末概略〉云：「二分隊將三、四十間民宅放火燒毀……一分隊進入南方溪中民宅……四處搜索並放火將民宅燒成灰燼。」附件三樺山資紀〈進攻風港口之概略〉云：「出四重溪……放火焚燒爾乃社所有民宅。」 書卷三第19～14號文件載：「松泉少尉率領分隊前進，放火燒屋……再次率兵前進，再放火燒屋」。 「放火燒屋、一舉殲滅」在牡丹社事件中，是日軍的戰術、戰略和戰爭的基本邏輯。21年之後，樺山資紀成為進占臺灣的第一任「臺灣總督兼軍務司令官」，燒光、殺光仍然是日軍的戰術和戰略以及戰爭的基本邏輯。 日本人屠殺臺灣人的數量紀錄 日本人到底屠殺了多少無辜的臺灣人？ 在不同的階段和時間，出現不同的估算。 首先，關於進占臺灣的戰爭死亡人數，井出季和太編纂的《臺灣治績誌》樺山總督〈靖臺事略〉云：”明治二十八年五月中，我征清大總督府推算，敵軍約三萬三千餘人，死亡人數不詳，各戰場遺留的屍體在七、八千人以上。”（頁226） 1898年1月，兒玉源太郎被任命為第四任臺灣總督，臺政實際上交給民政長官後藤新平掌控。後藤鑑於臺灣義民抗日活動頻繁，便把乃木希典總督試行的「土匪招降策」在全臺各地推行，最狠毒的是1902年（明治三十五）4月25日，在斗六、林圯埔、崁頭厝、西螺、他里霧、內林等「歸順式場」中，將被誘降而來的「歸順匪徒」全部當場屠殺。在儀式會場上「臨機處置」或其他方式「斷然處置」的臺灣人，據後藤新平在所著的《日本殖民政策一斑》中自承，屠殺的「叛徒多達一萬一千九百五十人」。（頁64） 再者，日人入侵臺灣，臺灣原住民也竭力抵抗，直到1906年，臺北烏來內山的大豹等社，還高張「大谷王」的義旗，出兵攻打臺北。 因此，1898年2月，兒玉總督向「殖產協議會」演說時宣示：「棲息蕃界之蕃人，頑蠢難馭，野性等於禽獸」，掀起一場腥風血雨。 1906年，曾經參加過牡丹社大屠殺的佐久間左馬太擔任第五任臺灣總督，實施「膺懲」的五年討伐計畫。 1915年安東貞美上任，又實施一次五年膺懲討伐計畫，原住民死傷慘重。 日本人以理蕃成功自豪，不料1930年10月末，竟然爆發了「霧社事件」，原住民一舉殺了134個日本人，只誤殺了兩個穿著和服的漢人。 日本人出動飛機、大砲、毒氣，原住民被屠殺600餘人。東京拓務省派管理局長生駒高常到臺灣來調查，在《霧社蕃騷擾事件調查復命書》中附錄了一份〈前進討伐膺懲表〉，表列自明治二十九至大正九年（1896～1920）共138次討伐的紀錄，但未列傷亡人數。 根據《臺灣治績誌》的說法，其間死亡7080人，傷者4123人，沒收的槍支2萬9358挺。（頁194） 日本放送協會（NHK）2009年節目播出關於日治時代「人間動物園」事件，把殖民地原住民當特殊物種展示。 日本放送協會（NHK）播出關於日據時代「人間動物園」事件，把殖民地原住民當特殊物種展示。 根據《臺灣省五十一年來統計提要》〈歷年高山族戶口表〉，1906年原住民11萬3000餘人，1930年14萬500餘人，死傷率在7.7%～9.9%之間，死亡率在5%～6%之間。 而1905年漢人311萬，1895年約160萬，則漢人死亡數在13萬至19萬之間。 以上所舉各方的數字，所涉及的是1895年6月至同年11月入侵的日軍和防守的清軍戰爭期間的死亡數字；後藤新平在臺灣誘降而臨機處置加以屠殺的數字；以及日本軍警膺懲原住民而予以屠殺的數字。相關事跡，本文不再細述。
@libenwang9261 3 ай бұрын
🙏🌹🌹
@cong888 3 ай бұрын
这次起义，大陆的历史课本上没有
@jiali6437 3 ай бұрын
清末起义太多了，一般只说几个有代表性的，比如黄花岗起义和武昌起义
@xiangkang6052 3 ай бұрын
只说辛亥革命的话、肯定是诸父。辛亥革命确实是去中心化的革命，孙中山虽然最早，但没有孙中山其他人也几乎肯定会起来。黄兴等人起来革命，即使有孙中山影响，也不是决定性的。 但孙中山确实可以说是改组后的中国国民党和南京政府之父，这个没人能和他争。 黄兴如果不去世那么早，也许陈炯明等人即使和孙不和，也不至于兵戎相见。还有谭延闿、赵恒惕、程潜这几个湖南人，也许不至于乱打成一团。当然这都是没有根据的瞎想。但历史经常就因为小小的细节改变方向。
@lostone9991 3 ай бұрын
上一段怎麼搜不到
@libenwang9261 3 ай бұрын
哪一段？
@setpks749 3 ай бұрын
来了
@libenwang9261 3 ай бұрын
歡迎👏
歷史哥HistoryBro
Рет қаралды 9 М.
Sergio Outdoors
Рет қаралды 51 МЛН
Cixi's last political mistake before her death: The Dingwei political struggle of late Qing dynasty.
歷史哥HistoryBro
Рет қаралды 8 М.
歷史哥HistoryBro
Рет қаралды 10 М.