The Guru Show, Sung Si-kyung #06, 성시경 20071031

  Рет қаралды 579,050

MBCentertainment

MBCentertainment

12 жыл бұрын

공식홈페이지 www.imbc.com/broad/tv/ent/gold...
방송시간 (수) 오후 11:05~
Golden Fishery(황금어장), EP066, 2007/10/31, MBC TV, Republic of Korea
성시경의 오해 포인트/ 목소리, 말투, 유승준 입국 금지, 연예인은 공인 아니다

Пікірлер: 4 600
@tan4ru004
@tan4ru004 3 жыл бұрын
강호동 표정은 ㅋㄱㅋㄱ 제발 그만해달라고하는거 같다
@kenkim4410
@kenkim4410 3 жыл бұрын
@토시로 그건 니엄마
@dj-pf4cj
@dj-pf4cj 3 жыл бұрын
@토시로 뭐지 이병신은 ?? ㅋㅋ
@user-rp1vf8hf6l
@user-rp1vf8hf6l 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ
@saycluaa
@saycluaa 2 ай бұрын
녹화에 도움안되는 이야기 ㅋㅋㅋ
@user-nx2xw4rh5q
@user-nx2xw4rh5q Жыл бұрын
10년전인데 저렇게 표현의 자유를 비쳤다는건 진짜 성시경이 독보적이였음 그리고 솔직하기도하면서 전혀 기분 나쁘지가 않네
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w Жыл бұрын
[성시경의 주장은 전부 틀렸다] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 법률적으로 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻하고 법원에서도 연예인을 공인으로 칭한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 스티브유는 법원에서 소집통지서에 근거하여 병역법 제 88조 1항을 위반한 병역기피자로 판정하고 그와 유사한 수법의 병역기피를 막기 위해 영구입국금지가 적법하다고 판결했다. 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 그들이 외국인이면 추방이고 한국인이면 한국에서 처벌을 받고 대가를 치르게 돼있다. 스티브유는 범죄 후 국적변경하여 외국인이 됐고 외국인은 한국 입국에 대한 권리가 없으므로 출입국관리법에 따라 영구입국금지 처분한 거다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 소집통지서까지 받고 국외도피한 경우는 병역 역사상 스티브유가 유일하다고 법원에서 명시했고 유일한 짓을 했으므로 유일한 처분을 한 것이다. 법원은 같은 것은 같게 다른 것은 다르게 처분하는 상대적 평등이라고 명시했다.
@user-vn5fz4jk3j
@user-vn5fz4jk3j Жыл бұрын
2007년
@skim1090
@skim1090 Жыл бұрын
@@user-eg4ld4mn7w 쌌다
@entp33333
@entp33333 8 ай бұрын
​@@user-hh4dg2uo6gㅈ도 모르면서 제대로 알아보지도 않고 지 뇌에서만 결론 내린 걸 사람들 다 보는 방송에서 깨어있는 척, 진실인 척 말하는 인간이 올바른 가치관을 가졌다고요..? 진심 뇌가 녹아내림..?
@sewukkang
@sewukkang 6 ай бұрын
​@@user-eg4ld4mn7w 하나하나 반박하기는 귀찮고 유승준이 법원 판결로 최근 승소했고 그때 한국 정부가 한건 나라에서 법을 집해하는 기관이 한일이라고 보기엔 너무 비이성적이고 감정적이었음 그렇게 할거면 다른사람들한테도 똑같이 적용하던가 물론 그일 이후로 유승준 싫어진 사람으로서 꽤심죄 이해는 가는데 좀더 절차대로 이성적으로하고 법의 흠결을 개선 하려는 것부터 먼저 해야됐다고 봄
@sldjejn7993
@sldjejn7993 3 жыл бұрын
8년전 저 정도 사고력이면 미쳤다 ㄹㅇ
@Voltberry
@Voltberry 3 жыл бұрын
날짜 안보이심?
@__-rd9nw
@__-rd9nw 2 жыл бұрын
14년전이에요...
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 11 ай бұрын
[성시경의 주장은 전부 틀렸다] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 법률적으로 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻하고 법원에서도 연예인을 공인으로 칭한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 법원에서 스티브유는 소집통지서를 받고 튄 근거로 병역법 제 88조 1항을 위반한 병역기피자로 판정했다. 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 자국민은 그 어떤 범죄자라도 추방할 수 없고 국내에서 처벌 받고 대가를 치르게 돼있지만 스티브유는 범죄 후 국적변경하여 외국인이 됐고 범죄를 저지른 외국인은 출입국관리법상 추방이 원칙이고 외국인은 한국 입국에 대한 권리가 없으므로 입국금지는 처벌이나 인권침해도 아닌 그저 내 집에 들어오지 말라는 단순 제재일 뿐이고 주권국가로서의 자유재량이다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 평등은 같은 건 같게 다른 건 다르게 처분하는 게 법에서 정의하는 평등이다. 스티브유는 병역 역사상 유일하게 소집통지서까지 받고 국외도피했다. 유일한 짓을 해서 유일한 영구입국금지 처분을 한 것이다. 법무부는 유사한 수법의 병역기피를 방지하기 위해서 영구입국금지 처분을 했다. 성시경은 경솔했다. 근거가 뒷받침 되지 않은 주장은 함부로 하는 거 아냐.
@entp33333
@entp33333 8 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 사고력이요? 범죄자새ㅡㄲㅣ 옹호하면서 피장파장의 오류나 펼치는 빡통머리가 사고력이 뭐가 어쨌는데요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 윗답글 분이 이미 팩트로 죽여놨긴 했지만 연예인 보고 공인이 아니라는 개헛소리 싸지르는 거만 봐도 능지가 딱 아집에 쩔어있는 중학생 수준에서 멈춰있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 혹시 성시경 노래 듣고 귀만 녹은 게 아니라 뇌까지 녹으셨음? 억빠좀 작작하세요
@user-dx2wo4jd5p
@user-dx2wo4jd5p Жыл бұрын
강호동 존나 영특하게 이해안가는척 노코멘트 하는게 킬포네 ㅋㅋ
@user-mx4dj1bd2f
@user-mx4dj1bd2f 8 ай бұрын
실제로 이해가 안가긴할것같아요 대본도 아닌데 갑자기 무슨 키핑. 의제 이러면서 얘기하면 멍하지
@user-sr6tw6rd4t
@user-sr6tw6rd4t 3 жыл бұрын
성시경이 싸가지없다고 할순있어도 솔직한건 사실. 저런 대형방송에서 저런 소신발언. 솔직발언. 진짜 멋있고, 대단하다. 그리고 열려있다.
@user-zf7wg6qm2q
@user-zf7wg6qm2q Жыл бұрын
그냥 막지껄인거다 입 있으면 누구든 이야기 할 수 있는 그런 수쥰
@user-hj5jp6nn9y
@user-hj5jp6nn9y 11 ай бұрын
@@user-zf7wg6qm2q ㅈㄹ떠네... 성시경과 같이.. 인기가 있는.. 잃을게 많은 사람이 저런 이야기를 다 할수 있다고??? ㅋㅋㅋㅋ 너같은 밑바닥 하류인생이야할수 있겠지.. 잃을게 없으니까... 근데 저 이야기 지인 있는데서 한번 해봐라.. 아마 ㅈㄹ발광하는 놈들 많을거다. 유승준이 왜 한국에 들어오냐고... 하면서
@user-su3oi1jz3u
@user-su3oi1jz3u 11 ай бұрын
@@user-zf7wg6qm2q그건 니 주둥이에서 나오는 말이고
@HAPPYG4MER
@HAPPYG4MER 11 ай бұрын
​@@user-zf7wg6qm2q 니가 해봐
@ohvape_da2780
@ohvape_da2780 10 ай бұрын
소신발언이 아니고 무식한 발언이지 .. 자기마음대로 할말 못할말 다하는게 소신발언이 아님
@pck885
@pck885 3 жыл бұрын
공인은 국민의 세금을 받는 사람이 공인이지 맞는말이다
@cheongcheon6540
@cheongcheon6540 3 жыл бұрын
그렇지만 현실에서 연예인중 몇 몇은 재판에서 공인이다 라는 판결을 받았죠
@user-ho2rf9og4h
@user-ho2rf9og4h 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/oJqXrbWWr7y0mmQ.html
@user-ho2rf9og4h
@user-ho2rf9og4h 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/j62qZ8-V2teso30.html
@user-im5gh4tb4d
@user-im5gh4tb4d 3 жыл бұрын
연예인 특히 유명하거나 명예가 대중적 급으로 큰 연예인은 최소한 정서적, 문화적 공인은 맞다고 생각합니다. 법적 공인은 아니라고 생각합니다. 법적 공인은 실제로 한국을 대표하는 법적 인물이거나 뭐 그런
@songsong9820
@songsong9820 3 жыл бұрын
방송국 공영방송은 국민세금 안들어가냐?
@stornezz
@stornezz 2 жыл бұрын
그렇지 유승준이 대중들로 하여금 미움 받을짓을 했지만 그것이 위법은 아닌것 이게 팩트네
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 2 жыл бұрын
공인은 대중의 눈치를 봐야지. 그런 점에서 강호동은 처신을 잘 한 거고 성시경은 경솔했지. 스티브유의 팩트를 정확히 알고 주장을 했어야지. 모르면 강호동처럼 가만히 있는 게 나. [2016년 서울행정법원 병역법위반 판결] 원고(스티브유)는 단순히 미국시민권 취득을 통하여 대한민국 국적을 상실함으로써 병역의 의무를 면하게 된 것이 아니라, 이미 소집통지서를 수령한 상태로서 정당한 사유 없이 소집기일로부터 3일 내에 입영하지 아니할 경우 병역법(2004. 12. 31. 법률 제7272호로 개정되기 전의 것) 제88조 제1항에 의하여 3년 이하의 징역에 처할 상황에 있었는데, 일본 공연 및 미국 가족 방문을 빌미로 국외여행허가를 받은 후 미국에 입국하여 미국 시민권을 취득하는 방법으로 병역의 의무를 기피하였고, 위와 같이 탈법적인 방법으로 병역의 의무를 기피하였다. ※입영통지서를 받은 사람이 병역기피 판정을 받으면 병역법위반이다. [병역법]제88조 (입영의 기피 등) ① 현역입영 또는 소집 통지서(모집에 의한 입영 통지서를 포함한다)를 받은 사람이 정당한 사유 없이 입영일이나 소집일부터 다음 각 호의 기간이 지나도 입영하지 아니하거나 소집에 응하지 아니한 경우에는 3년 이하의 징역에 처한다. [2016년 서울행정법원 입국금지조치의 적법성] 이 사건 입국금지조치를 통하여 달성하고자 하는 공익은 병역의무를 부담하는 국민들의 병역의무 이행의지가 약화되는 것을 방지하여 병역의무 이행을 확보하고, 이를 통하여 영토의 보전 및 대한민국의 국가 안전을 도모하며 탈법적 수단에 의한 병역기피 행위를 방지함으로써 국가의 법질서와 기강을 확립하기 위한 것이고, 위와 같은 공익은 병역기피 목적으로 미국 시민권을 취득한 원고(스티브유)의 입국을 금지함으로써 원고가 고국인 대한민국을 방문할 수 없게 되는 불이익보다 작다고 볼 수 없다.
@user-harook777
@user-harook777 2 ай бұрын
헛소리 하지마세요 소신발언이 아니고 아주 잘못된 발언입니다. 강간법. 살인마도 감방에서 출소해서 한국에서 살고있다고? 네 그래도 그 사람들은 죄를 짓고 처벌을 받았습니다 . 스티븐 유는 정확하게 대한민국 병력법을 위반했습니다. 즉 대한민국 입장에서 범죄자입니다 . 하지만 외국인이라 처벌도 못했죠. 죄를 저지르고도 처벌도 받지않은 외국인을 한국사회에 풀어줘라? 그럼 다른 범죄자들은 한국국적을 가진 자체가 죄라는건가? 미국인은 한국에서 천룡인 그 이상의 취급을 해줘야 한다는건가 말같지도 않은 소리다 성시경은 정치인이 공인이고 연예인은 광대라고 주장하지만 마지막엔 오히려 연예인을 대한민국 헌법을 벗어난 특별 취급해주라고 한다. 국가의 대통령도 임기중에 죄를 저질렀다고 감방가는 국가에서 연에인은 특별취급? 개소리 그 차제다
@vicki0222
@vicki0222 9 ай бұрын
똑부러지는 성시경 멋찜!!
@user-harook777
@user-harook777 2 ай бұрын
국가존재의 첫번째 의무는 안전이다 . 그리고 한국은 아직도 북한과 전쟁중이다. 유승민은 정확히 대한민국 병역법을 위반했다 , 그런데 외국인이라 처벌도 못했다. 죄를 저질렀지만 그에따른 처벌도 받지않는 사람을 맘놓고 한국에서 휘젓게 다니게 하라고? 그럼 누가 병역의 의무를 질것인가. 장난하나 성시경이 예를 든 출소한 강간범이나 살인자도 일단 처벌은 받았다. 한국에서 죄를 위반했는데 외국인이라고 처벌을 못하는것도 억울한데 입국시켜서 맘대로 하게 냅둬라. 대한민국은 국가가 아니고 그냥 호구집단인가? 성시경의 말이 설득력이 있을려면 스티브 유도 한국법에 따라서 처벌을 받고 난 이후에 말해야 그나마 통하는 말이다. 다들 권력자나 빽이 있거나 한 사람들이 죄를 저질러도 처벌을 받지않는거에 분노하는데 스틴븐 유만 예외에 두면 성시경은 오히려 연예인을 특벌 취급해달라는 말이된다 , 국가의 대통령도 죄가 있다고팬결받고 임기중에 감방에 가는게 대한민국이다 . 스티븐 유는 천룡인 그 이상인 사람이라 죄를 저질러도 처벌도안 받고 아무 일 없이 대한민국 사회에 돌아다니게.
@user-gb7dw6oi9j
@user-gb7dw6oi9j 4 жыл бұрын
성시경이 저런말을해도 크게이슈가안되고 욕을안먹는게 맞는말이고 거기에 타당한 근거를 대면서 말하기 때문인것같다. 장말 말잘하네 그리고 맘에는 안드는데 반박은 못하니까 뒤에서 욕하는거겟지 사람들이
@user-gj4uj9sk6m
@user-gj4uj9sk6m 4 жыл бұрын
...지금 성시경 팬인 사람인데....저 당시에는 꽤 크게 이슈됐고 욕도 많이 먹은걸로 알고있어요ㅠㅠㅠㅠ슬픔..
@user-gy3vm3iw8r
@user-gy3vm3iw8r 4 жыл бұрын
사막에서 나막신도 팔수있을것같다
@user-gg9ez4kp7e
@user-gg9ez4kp7e 3 жыл бұрын
저때는 그냥 쟤는 그렇게 생각하나보다하고 사람들이 별 신경 안썼죠 지금 저랬으면 바로 적패연예인으로 낙인찍혀서 연예계 퇴출됐음 간첩새끼 대통령시켜 놓으니 표현의 자유가 없어져버린 대한민국
@coolp4680
@coolp4680 3 жыл бұрын
@@user-gg9ez4kp7e 개소리하네 원조빨갱이 박정희시대에 살아봤냐??
@coolp4680
@coolp4680 3 жыл бұрын
@자JAK크 토착왜구 안녕
@user-xd2tg6le1b
@user-xd2tg6le1b 6 жыл бұрын
너무 공감되는 말을 많이 했었네~ 배움이란 건 어디 가서 똑똑한 척 하고 기회있음 갑질하기 위함이 아니라 다양함을 인정하고 합리적인 사고를 하기 위함인 거다.
@enyangsong9997
@enyangsong9997 3 жыл бұрын
맞습니다.
@yamakikr
@yamakikr 3 жыл бұрын
나도 그런 사람이 되고싶어요
@kyungdeukkim9843
@kyungdeukkim9843 3 жыл бұрын
멋진 말씀입니다
@wook5364
@wook5364 Жыл бұрын
멋진말씀이네요
@user-harook777
@user-harook777 2 ай бұрын
헛소리 하지마세요 소신발언이 아니고 아주 잘못된 발언입니다. 강간법. 살인마도 감방에서 출소해서 한국에서 살고있지 않은가? 네 말 그대로 그래도 그 사람들은 죄를 짓고 처벌을 받았습니다 . 스티븐 유는 정확하게 대한민국 병력법을 위반했습니다. 즉 대한민국 입장에서 범죄자입니다 . 하지만 외국인이라 처벌도 못했죠. 죄를 저지르고도 처벌도 받지않은 외국인을 한국사회에 풀어줘라? 그럼 다른 범죄자들은 한국국적을 가진 자체가 죄라는건가? 미국인은 한국에서 천룡인 그 이상의 취급을 해줘야 한다는건가 말같지도 않은 소리다 성시경은 정치인이 공인이고 연예인은 광대라고 하지만 마지막엔 오히려 연예인을 대한민국 헌법을 벗어난 특별 취급해주라고 발언한겁니다 대한민국 대통령도 임기중에 죄를 저질렀다고 감방에 갔는데 스티븐 유가 머라고,,,
@poiuymsong
@poiuymsong Жыл бұрын
당시엔 그래 너 똑똑하다 잘났다 식으로 말하고 넘어갔던 방송인데, 지금에 와서는 그때 보다 훨씬 더 많은 사람들이 진지하게 받아들이고 있습니다. 지금도 커뮤니티가 아닌 현실을 잘 살고 있는 청년 세대들에게 희망이 남아있다고 생각합니다. 그러면 이 국가도 감성보다는 이성이 중시되며 경제규모 뿐만 아니라 많은 면들에서 진짜 선진국들처럼 될 수 있겠죠. 그나저나 성시경씨는 저당시 때까지만해도 옛날 서울말을 쓰고 있었던게 신기하네요.
@sdf9896
@sdf9896 10 ай бұрын
군대너혼자 다녀왔냐?ㅋㅋ그리고 요즘군대가 군대냐? ㅋㅋ
@entp33333
@entp33333 8 ай бұрын
이성이 중시됐으면 너같은 새ㅡ끼는 입도 못열었지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너같은 감성충이나 범죄자 옹호하는 저런 망언에 도 "우와 남들 눈치 안보고 말하네" 하면서 그 말이 옳은지 그른지는 쳐다보지도 않고 그냥 그 행위에만 초점을 맞추고 무지성으로 빠는 거지 감성에 찌들어가지고 ㅋㅋㅋㅋ
@user-ey8di1vp7b
@user-ey8di1vp7b 9 ай бұрын
다 맞는 말이다..😊😊
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 9 ай бұрын
응, 성시경의 주장은 전부 틀렸다. 연예인은 공적 관심을 받는 인물로서 사회적 공인이다. 그리고 스티브유는 소집통지서를 받고 튄 근거로 병역법 제 88조 1항을 위반했다. 또한 자국민은 흉악범이라도 추방할 수 없지만 범죄를 저지른 외국인은 출입국관리법상 추방이 원칙이다. 법원은 불법에는 평등대우를 요구할 수 없다고 명시한다.
@sh7337
@sh7337 2 ай бұрын
쳐 맞는 말.
@user-harook777
@user-harook777 2 ай бұрын
헛소리 하지마세요 아주 잘못된 발언입니다. 강간법. 살인마도 감방에서 출소해서 한국에서 살고있다고? 네 그래도 그 사람들은 죄를 짓고 처벌을 받았습니다 .스티븐 유는 정확하게 대한민국 병력법을 위반했습니다. 즉 대한민국 입장에서 범죄자입니다 . 하지만 외국인이라 처벌도 못했죠. 죄를 저지르고도 처벌도 받지않은 외국인을 한국사회에 풀어줘라? 그럼 다른 범죄자들은 한국국적을 가진 자체가 죄라는건가? 미국에서 살다 온 사람은 한국에서 천룡인 그 이상의 취급을 해줘야 한다는건가 말같지도 않은 소리다 성시경은 정치인이 공인이고 연예인은 광대라고 주장하지만 마지막엔 오히려 연예인을 대한민국 헌법을 벗어난 특별 취급해주라고 한다. 국가의 대통령도 임기중에 죄를 저질렀다고 감방가는 국가에서 특별 연에인은 특별취급? 개소리 그 차제다 대중의 판단은 처벌을 받고 난 후에 이야기다 . 성시경과 아주 친한 싸이도 첫번째 군복가 제대로 하지않고 병역법을 위반했다고 재입대 하고 다시 군복무를 했다, 그리구 대중에 판단에 맡겨진게 오늘날의 싸이다
@kvladimir240
@kvladimir240 10 жыл бұрын
와 2007년도에 이런 수위라니 엄청난 센세이션이었겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@jinos
@jinos 3 жыл бұрын
지금봐도 그렇다~
@user-ll6kc3kz1u
@user-ll6kc3kz1u 3 жыл бұрын
2015년이 까부네
@user-qe2ox5qj5c
@user-qe2ox5qj5c 3 жыл бұрын
2000년대 중후반 엠비씨만의 독한예능이 참 좋았지
@SZTV86
@SZTV86 3 жыл бұрын
지금도 마찬가지일듯;;이거 보고 머리가 띠용하네요;;;
@user-fe8tq2mb9h
@user-fe8tq2mb9h 3 жыл бұрын
요즘 저런말하면 좌표찍혀서 연예계은퇴해야됨;;
@ironjin
@ironjin 3 жыл бұрын
와 이게 왜 앞에 올라워서 보게 한건진 모르겠지만 정말 객관적으로 말한다 저 옛날에 말했다는거에 경의를 표한다
@user-ho2rf9og4h
@user-ho2rf9og4h 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/j62qZ8-V2teso30.html
@isaiatomas
@isaiatomas 3 жыл бұрын
저당시보다 의식은 더 퇴보했음
@applepink7
@applepink7 3 жыл бұрын
저 당시가 그렇게 옛날은 아닌데요? 유승준 얘기 의견은 반대입장이지만 성시경씨의 소신 발언 자체는 좋습니다
@ironjin
@ironjin 3 жыл бұрын
@@applepink7 14년전인데 옛날은 옛날이지
@applepink7
@applepink7 3 жыл бұрын
@@ironjin 아..그렇구나...2007년이 엄청(?) 옛날(?)이구나??...글쎄...구시대도 아니고... 누가 들으면 엄청 구시대때 한 발언인줄...니 생각은 그래도 내 생각은 아니거든...넌 그렇게 옛날로 생각하세요
@user-ym6sc7gs1j
@user-ym6sc7gs1j 2 жыл бұрын
저 당시에 저런 깨어있는 발언한 성시경씨 놀랍네요, 똑똑합니다.
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 2 жыл бұрын
공인은 대중의 눈치를 봐야지. 그런 점에서 강호동은 처신을 잘 한 거고 성시경은 경솔했지. 스티브유의 팩트를 정확히 알고 주장을 했어야지. 모르면 강호동처럼 가만히 있는 게 나. [2016년 서울행정법원 병역법위반 판결] 원고(스티브유)는 단순히 미국시민권 취득을 통하여 대한민국 국적을 상실함으로써 병역의 의무를 면하게 된 것이 아니라, 이미 소집통지서를 수령한 상태로서 정당한 사유 없이 소집기일로부터 3일 내에 입영하지 아니할 경우 병역법(2004. 12. 31. 법률 제7272호로 개정되기 전의 것) 제88조 제1항에 의하여 3년 이하의 징역에 처할 상황에 있었는데, 일본 공연 및 미국 가족 방문을 빌미로 국외여행허가를 받은 후 미국에 입국하여 미국 시민권을 취득하는 방법으로 병역의 의무를 기피하였고, 위와 같이 탈법적인 방법으로 병역의 의무를 기피하였다. ※입영통지서를 받은 사람이 병역기피 판정을 받으면 병역법위반이다. [병역법]제88조 (입영의 기피 등) ① 현역입영 또는 소집 통지서(모집에 의한 입영 통지서를 포함한다)를 받은 사람이 정당한 사유 없이 입영일이나 소집일부터 다음 각 호의 기간이 지나도 입영하지 아니하거나 소집에 응하지 아니한 경우에는 3년 이하의 징역에 처한다. [2016년 서울행정법원 입국금지조치의 적법성] 이 사건 입국금지조치를 통하여 달성하고자 하는 공익은 병역의무를 부담하는 국민들의 병역의무 이행의지가 약화되는 것을 방지하여 병역의무 이행을 확보하고, 이를 통하여 영토의 보전 및 대한민국의 국가 안전을 도모하며 탈법적 수단에 의한 병역기피 행위를 방지함으로써 국가의 법질서와 기강을 확립하기 위한 것이고, 위와 같은 공익은 병역기피 목적으로 미국 시민권을 취득한 원고(스티브유)의 입국을 금지함으로써 원고가 고국인 대한민국을 방문할 수 없게 되는 불이익보다 작다고 볼 수 없다.
@Shinjuku-sp4bt
@Shinjuku-sp4bt Жыл бұрын
저게 깨어있는 소리랜다 ㅎㅎㅎ 어이가 없어서 ㅎㅎ
@user-hj5jp6nn9y
@user-hj5jp6nn9y 11 ай бұрын
깨어있는 소리 맞는거 같은데@@Shinjuku-sp4bt
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 11 ай бұрын
@@user-hj5jp6nn9y [성시경의 주장은 전부 틀렸다] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 법률적으로 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻하고 법원에서도 연예인을 공인으로 칭한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 법원에서 스티브유는 소집통지서를 받고 튄 근거로 병역법 제 88조 1항을 위반한 병역기피자로 판정했다. 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 자국민은 그 어떤 범죄자라도 추방할 수 없고 국내에서 처벌 받고 대가를 치르게 돼있지만 스티브유는 범죄 후 국적변경하여 외국인이 됐고 범죄를 저지른 외국인은 출입국관리법상 추방이 원칙이고 외국인은 한국 입국에 대한 권리가 없으므로 입국금지는 처벌이나 인권침해도 아닌 그저 내 집에 들어오지 말라는 단순 제재일 뿐이고 주권국가로서의 자유재량이다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 평등은 같은 건 같게 다른 건 다르게 처분하는 게 법에서 정의하는 평등이다. 스티브유는 병역 역사상 유일하게 소집통지서까지 받고 국외도피했다. 유일한 짓을 해서 유일한 영구입국금지 처분을 한 것이다. 법무부는 유사한 수법의 병역기피를 방지하기 위해서 영구입국금지 처분을 했다. 성시경은 경솔했다. 근거가 뒷받침 되지 않은 주장은 함부로 하는 거 아냐.
@bakbak000
@bakbak000 10 ай бұрын
유승준이 위법이 아닌게 깨어있는거임? 어처구니가없네
@jihyekim3101
@jihyekim3101 2 жыл бұрын
성시경씨 너무 좋아요 저 태도. 백신에 관해서도 소신 껏 발언했는데 . 똑똑합니다. 광대가 아닙니다. 시경씨는
@gwenc1448
@gwenc1448 3 жыл бұрын
이건 본방 못 본 게 억울하네. 면도칼 처럼 날카롭네.
@MusicDokhack
@MusicDokhack 3 жыл бұрын
게이트키핑과 의제설정의 대표적인 예를 무려 14년전에 성시경은 언급을했구나...
@MJ-xo1zv
@MJ-xo1zv 3 жыл бұрын
2007년 10월 31일 방송이에요...
@cyper5470
@cyper5470 3 жыл бұрын
무릎팍이 8년밖에 안됐을것 같음?ㅋㅋ
@user-wf9kk9zu7k
@user-wf9kk9zu7k 3 жыл бұрын
온통 성제준한테 선동당해서 노통때 방송을 박통때 방송으로 바꿔버리네 ㅋㅋㅋ
@limjaejin8661
@limjaejin8661 3 жыл бұрын
게이트키핑이랑 의제설정은 저널리즘의 오랜 이론입니다 석사이신 성시경님은 당연히 아시는....
@MusicDokhack
@MusicDokhack 3 жыл бұрын
개구리 좋아하세요?
@jmp2293
@jmp2293 Жыл бұрын
서른다섯의 군필인 나도 유승준에 관해서는 성시경 생각에 동의하는 바인데, 그 외에 더 깊은 이야기들도 이미 스물아홉이라는 나이에, 2007년에 그런 생각을 가지고 있었다는게 놀랍다.
@user-harook777
@user-harook777 2 ай бұрын
헛소리 하지마세요 소신발언이 아니고 아주 잘못된 발언입니다. 강간법. 살인마도 감방에서 출소해서 한국에서 살고있다고? 네 그래도 그 사람들은 죄를 짓고 처벌을 받았습니다 . 스티븐 유는 정확하게 대한민국 병력법을 위반했습니다. 즉 대한민국 입장에서 범죄자입니다 . 하지만 외국인이라 처벌도 못했죠. 죄를 저지르고도 처벌도 받지않은 외국인을 한국사회에 풀어줘라? 그럼 다른 범죄자들은 한국국적을 가진 자체가 죄라는건가? 미국인은 한국에서 천룡인 그 이상의 취급을 해줘야 한다는건가 말같지도 않은 소리다 성시경은 정치인이 공인이고 연예인은 광대라고 주장하지만 마지막엔 오히려 연예인을 대한민국 헌법을 벗어난 특별 취급해주라고 한다. 국가의 대통령도 임기중에 죄를 저질렀다고 감방가는 국가에서 연에인은 특별취급? 개소리 그 차제다
@a.890
@a.890 Жыл бұрын
소신발언이면서도 전형적인 헛똑똑이 소리임. 성시경 씨가 지적하고 싶은건 대중의 감정적 대응인거지, 그 결론인 입국금지에 대한 반대가 아님. "감정적인 이유를 근거로 입국금지 하지말자"가 본인의 본심일텐데 거기서 좀 오바해서 입국금지하는거 자체가 잘못됐다는 워딩을 했지만 본인 생각자체가 확신 없이 불분명해서 워딩을 항상 저렇게 어폐가 크게 드러난채로 발언을 하심. 성시경 씨 본인도 대중의 감정적 대응에 대해 감정적으로 반대할 뿐이라는걸 알기나 할까?
@kingdeum
@kingdeum 3 жыл бұрын
성시경씨 제가본 연예인중 의식이 가장 깨어있는분중에 한분이라는것을 이방송을 보며 알게 되었습니다 사고가 정말 깨끗하고 정직하며 비겁하지않는 분인것 같습니다 칼같고 냉정하게 보여질수도 있지만 마음이 정말 따뜻하고 진득하고 줗은분이란게 느껴집니다 항상 응원합니다 성시경씨^^
@user-ho2rf9og4h
@user-ho2rf9og4h 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/oJqXrbWWr7y0mmQ.html
@user-ho2rf9og4h
@user-ho2rf9og4h 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/j62qZ8-V2teso30.html
@echo.i.d
@echo.i.d 3 жыл бұрын
십수년전 방송인데 지금보다 더 자유롭다
@user-ot1rc6wm6z
@user-ot1rc6wm6z 3 жыл бұрын
저때는 대통령 욕하면 찬양받는데 지금 대통령 욕하면 마녀사냥당함
@user-xm5yq5ro8d
@user-xm5yq5ro8d 3 жыл бұрын
@@user-ot1rc6wm6z 저때 대통령은 감옥갔고 지금 대통령은 감옥안갈꺼같으니깐?
@jang11922
@jang11922 3 жыл бұрын
@@user-ot1rc6wm6z 저때 대통령은 욕 처먹을짓을 너~~~무 많이 했으니깐ㅋㅋ
@user-ss3qq1nu3e
@user-ss3qq1nu3e 3 жыл бұрын
@@jang11922 언론탄압의 정당성을 죄의 많고적음으로 인정하겠다는거네 ㅎㅎㅎ 개돼지 ㅎㅎㅎㅎ
@jang11922
@jang11922 3 жыл бұрын
@@user-ss3qq1nu3e 뭔 언론탄압이여 병신아 그럼 사법부가 언론탄압을 근거고 유죄판결 때리니 멍청아?ㅋㅋㅋ
@user-th6jv8jx8n
@user-th6jv8jx8n 3 жыл бұрын
성시경님 몇수를 내다본 예언자시네요~~♥♥👍
@user-th6jv8jx8n
@user-th6jv8jx8n 3 жыл бұрын
뇌속까지 감동주시네요 오늘부터 성시경 팬 할래요😍😍😍😍😘
@ryanmsm21c
@ryanmsm21c 2 жыл бұрын
유승준 팬인가보네 ㅋㅋㅋ
@user-wu8nd2vk3y
@user-wu8nd2vk3y 3 жыл бұрын
공인이라함은 공공의 이익을위해 세금을받고 일하는 사람이 공인이고 연예인은 유명인이라 하는게 맞죠
@Koreankingsonny
@Koreankingsonny 3 жыл бұрын
이순재씨는 버닝썬사건을예로들며 우리가 공인은아니지만 공인적 성격을 띄고있는직업인건분명하다라며 사회적책임이따르는직업이란걸인정했습니다 성시경의 당시의견도 개인의 생각이라 존중합니다 국가가 개인을상대로 뭐하는거냐고하셨지만 국민가수 소리까지들었던 개인이라면 그건더이상 개인이 아니죠
@천라이언
@천라이언 3 жыл бұрын
공인이 예전엔 공직에 있는 사람을 칭했지만 이젠 그렇지 않죠. 유명세 만큼 영향력을 가진 사람이면 그에 따른 책임도 당연히 생기는거죠. 대중에겐 공인과 같은 위치가 맞죠.
@bomyearn
@bomyearn 3 жыл бұрын
연예인도 공인으로 보는 판례가 있을걸요
@user-gc4yi7me2d
@user-gc4yi7me2d 3 жыл бұрын
법적으론 사인이지만 영향력이 너무 커서 저는 엄격한 잣대를 들이대는건 맞다고 생각해요
@seunghyunsung4438
@seunghyunsung4438 3 жыл бұрын
세금받고 일하는 사람도 아닌데 공인이라니 ...
@kjb995013
@kjb995013 3 жыл бұрын
성시경은 미움 받을 용기가 있었구나.
@user-bw1vi5ur6n
@user-bw1vi5ur6n 3 жыл бұрын
멋진 말이네요
@user-yk1lu5su8c
@user-yk1lu5su8c 3 жыл бұрын
그러니 지각만하고 다니지
@user-ov7gn4vj5u
@user-ov7gn4vj5u 3 жыл бұрын
@@user-yk1lu5su8c 그거 루머에요;;;;;ㅠㅠㅠㅠ
@wonho-ij2br
@wonho-ij2br 3 жыл бұрын
@@user-ov7gn4vj5u 정말 저런거 보면 참 안타깝네요
@wonho-ij2br
@wonho-ij2br 3 жыл бұрын
미움 받을 용기가 있는것이 대단하네요
@user-cv8nq9zi8n
@user-cv8nq9zi8n Жыл бұрын
나 혼자 유승준 뉴스 나오고 온갖 사람들 몰려와서 욕하는댓글 달때 의문이었는데 성시경이 속시원하게 여기서 얘기햇었구나.. 그치 저게 맞는거지 진짜 이상한 나라야
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w Жыл бұрын
[성시경의 주장이 틀린 점] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 스티브유는 병역법위반이다(병역법 제 86, 88, 94조 위반). 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 그들은 처벌을 받고 대가를 치렀으므로 더 이상 문제 삼을 수 없지만 스티브유는 범죄를 저지르고도 외국으로 튀어서 처벌을 못했으므로 대신 영구입국금지 처분한 거다. 그래야 형평성이 맞다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 스티브유는 소집통지서까지 받고도 외국으로 튄 유일한 범죄를 저질렀으므로 유일한 처분을 한 것이다. 즉, 같은 것은 같게 다른 것은 다르게 처분하는 상대적 평등이다.
@danielpark1801
@danielpark1801 Жыл бұрын
성시경 이거 입대전이고 전역하고 나서 이거 다시 보면서 이랬다는데 “니가 뭘 알겠냐..”
@mMU4aCpVq-j
@mMU4aCpVq-j 3 жыл бұрын
유투브 알고리즘은 대체..
@yoonmilkkkk
@yoonmilkkkk 3 жыл бұрын
와 이땐 몰랐는데 지금 생각해 보니 엄청난 소신 발언 이었네 대단하다 성시경
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 11 ай бұрын
[성시경의 주장은 전부 틀렸다] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 법률적으로 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻하고 법원에서도 연예인을 공인으로 칭한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 법원에서 스티브유는 소집통지서를 받고 튄 근거로 병역법 제 88조 1항을 위반한 병역기피자로 판정했다. 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 자국민은 그 어떤 범죄자라도 추방할 수 없고 국내에서 처벌 받고 대가를 치르게 돼있지만 스티브유는 범죄 후 국적변경하여 외국인이 됐고 범죄를 저지른 외국인은 출입국관리법상 추방이 원칙이고 외국인은 한국 입국에 대한 권리가 없으므로 입국금지는 처벌이나 인권침해도 아닌 그저 내 집에 들어오지 말라는 단순 제재일 뿐이고 주권국가로서의 자유재량이다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 평등은 같은 건 같게 다른 건 다르게 처분하는 게 법에서 정의하는 평등이다. 스티브유는 병역 역사상 유일하게 소집통지서까지 받고 국외도피했다. 유일한 짓을 해서 유일한 영구입국금지 처분을 한 것이다. 법무부는 유사한 수법의 병역기피를 방지하기 위해서 영구입국금지 처분을 했다. 성시경은 경솔한 발언이지. 주장이란 근거없이 함부로 주장하면 안돼.
@user-ju2hk8bw6p
@user-ju2hk8bw6p 10 ай бұрын
​@@user-eg4ld4mn7w맞다틀리다 라는 것을 논하기보다는 성시경 개인 생각을 표현한것으로 .... 일리 있는 의견이라고 생각합니다. 물론 님 의견도 좋구요...
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 10 ай бұрын
@@user-ju2hk8bw6p 그 개인 생각이 전부 틀렸다는 거다. 일리 있는 생각도 아냐. 성시경은 경솔했다. 근거가 뒷받침 되지 않은 주장은 함부로 하는 거 아냐. 오히려 강호동이 처신을 잘했다
@entp33333
@entp33333 8 ай бұрын
​@@user-ju2hk8bw6pㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맞다 틀리다가 중요하지 않고 그냥 의견 말한 게 마냥 멋있으세요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 뇌가 녹으셨네 이분 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중국이랑 북한 싫어하는 사람이 국민 대부분일텐데 티비 나와서 소신발언이랍시고 남들이 다 안좋게 보는 중국과 북한에 매년 10조씩 상납하며 복종해야 한다고 해도 멋있는 거겠네요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-harook777
@user-harook777 2 ай бұрын
헛소리 하지마세요 소신발언이 아니고 아주 잘못된 발언입니다. 강간법. 살인마도 감방에서 출소해서 한국에서 살고있다고? 네 그래도 그 사람들은 죄를 짓고 처벌을 받았습니다 . 스티븐 유는 정확하게 대한민국 병력법을 위반했습니다. 즉 대한민국 입장에서 범죄자입니다 . 하지만 외국인이라 처벌도 못했죠. 죄를 저지르고도 처벌도 받지않은 외국인을 한국사회에 풀어줘라? 그럼 다른 범죄자들은 한국국적을 가진 자체가 죄라는건가? 미국에 살았던 사람은 한국에서 천룡인 그 이상의 취급을 해줘야 한다는건가 말같지도 않은 소리다 성시경은 정치인이 공인이고 연예인은 광대라고 주장하지만 마지막엔 오히려 연예인을 대한민국 헌법을 벗어난 특별 취급해주라고 한다. 국가의 대통령도 임기중에 죄를 저질렀다고 감방가는 국가에서 특정 연에인은 특별취급? 개소리 그 차제다, 성시경과 친한 싸이같은 경우는 군복무를 했지만 제대로 하지않고 병역법을 어겼다고 재입대해서 군목무를 다시 하고 이후에 대중에 판단에 맡겨졌다. 즉 대중에 판단에 맡겨질려면 일단 저지른 죄는 처벌받고 이후에 할 말이다 싸이도 미국에 유학갔다가 가수하러 다시 한국에 온 사람이다
@user-nx6uc7ot5t
@user-nx6uc7ot5t 3 жыл бұрын
성시경씨 생각이 제가 평소에 했던 생각이랑 너무 비슷해서 공감되네요. 오히려 훨신 더 엄격한 잣대를 들이대야하는 정치인들한테는 한없이 관대하고 실수한 것들 다 잊어주면서 나라의 살림을 책임지는 것도 아닌 연예인들에게는 너무나 가혹한 윤리적 잣대를 들이대는 국민성에 항상 답답함을 느꼈습니다.
@user-cm6lq5fb7b
@user-cm6lq5fb7b 3 жыл бұрын
권력때문이지
@PC-od1kx
@PC-od1kx 3 жыл бұрын
가혹한 잣대를 들이대는 이유는 뭐라고 생각하시나요? 전 국민성과는 관계가 없다고 봅니다. 어떤 사람을 싫어할 때는 아무 이유 없이 싫어하는 경우도 물론 간혹 있습니다만, 대부분은 애정과 관심이 있기 때문에 싫어하는 힘이 나오는 것이라고 봅니다. 정치나 정치인에 대해 무관심하거나 관심이 덜 하기 때문에 금방 잊고 관대해 지는 것입니다. 또 한편으로는, 그 사람의 행위가 자기 자신에게 얼마나 영향을 주느냐에 따라서도 엄격함의 정도가 달라집니다. 사실 정치인이 무슨 망언을 한다거나 잘못된 행위를 한다고 하더라도 실질적으로 자신에게 엄청난 해가 오진 않습니다. 한 발 물러나서 보면 자신의 이익을 침해하진 않기 때문에 이슈가 되었다가도 다시금 이슈가 되지 않으면 관심이 식어버리죠. 하지만 군대문제는 인구의 절반인 남자와 관련된 일이고 관심 있어 하는 일이기 때문에, 그리고 좋아하던 가수에 대한 배신감(좋아했던 만큼 크죠...) 때문에 이토록 가혹한 잣대를 들이대는 것이죠. 본인이 좋아하고 존경하는 정치인이 이런 행보를 보인다면, 그 정치인이 다수의 지지를 받는 사람이고 관심있는 인물이라면 스티브 유보다 더하면 더했지 덜하진 않을 것입니다. 국민성과는 별개의 문제라는 것을 말씀드립니다.
@PC-od1kx
@PC-od1kx 3 жыл бұрын
한편으로는 스티브 유가 매번 어그로를 끌어서 고위층 자제들의 병역비리가 묻혔을 것이고, 선택적으로 보도하면서 선동한 언론의 문제도 있다고 봅니다. 언론에서는 이슈화를 하고 시청률과 조회수가 높아야 돈이 되니까 고위층 자제보단 스티브 유 병역문제 보도를 선택했을 수도 있고, 권력에 의해 고위층 문제를 보도하지 않았을 수도 있죠... 생각할 수록 답답해지는 건 사실입니다...
@user-oz1sb7qf8p
@user-oz1sb7qf8p 2 жыл бұрын
​@@PC-od1kx 그쵸 그때 당시에는 애증의 느낌+남성들의 박탈감 때문에 국민적여론이 차가웠는데 지금은 그냥 유승준이라는 단어만 나와도 사람들이 경기를 일으키죠..내옆에 있는 사람이 까니깐 나도 같이 비난한다는 느낌이네요.. 증오하는 대상이 나오길 기다렸다가 혹은 찾아서 그 대상을 짓밟아 버리는.. 물론 언론은 지금이랑 똑같은 듯 합니다...알고 보면 유승준 이상으로 병역비리 저지른 사람들 많을텐데
@user-fo5yk5se7n
@user-fo5yk5se7n Жыл бұрын
유승준은 법대로 처리된거
@sungkkn
@sungkkn Жыл бұрын
다른건 몰라도 성시경의 저 소신은 인정해야한다. 사람들의 인기를 먹고사는 연예인이 저 당시에 저런발언을 하는건 진짜 인생을 걸고했던 용기인거다. 나도 성시경이랑 같은 생각이다.
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w Жыл бұрын
[성시경의 주장은 전부 틀렸다] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 법률적으로 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻하고 법원에서도 연예인을 공인으로 칭한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 스티브유는 법원에서 소집통지서에 근거하여 병역법 제 88조 1항을 위반한 병역기피자로 판정하고 그와 유사한 수법의 병역기피를 막기 위해 영구입국금지가 적법하다고 판결했다. 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 그들이 외국인이면 추방이고 한국인이면 한국에서 처벌을 받고 대가를 치르게 돼있다. 스티브유는 범죄 후 국적변경하여 외국인이 됐고 외국인은 한국 입국에 대한 권리가 없으므로 출입국관리법에 따라 영구입국금지 처분한 거다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 소집통지서까지 받고 국외도피한 경우는 병역 역사상 스티브유가 유일하다고 법원에서 명시했고 유일한 짓을 했으므로 유일한 처분을 한 것이다. 법원은 같은 것은 같게 다른 것은 다르게 처분하는 상대적 평등(실질적 평등)이라고 명시했다. 근거가 뒷받침 되지 않은 주장은 함부로 하는 거 아냐.
@user-vj4ox5yh3z
@user-vj4ox5yh3z 3 жыл бұрын
성시경씨 다시 보이네요 쌉인정
@nulo1016
@nulo1016 3 жыл бұрын
유승준 알고리즘이구만ㅎㅎ 시경이 형 말 들어보니 유승준은 그냥 외국인이었구만.. ㅎㅎㅎ
@LKFMYLF
@LKFMYLF 3 жыл бұрын
그렇군 난. 머라고,,
@realgt6619
@realgt6619 3 жыл бұрын
국적을 포기했으니 그냥 외국인 ㅎㅎ
@sw_makes_vision
@sw_makes_vision 3 жыл бұрын
그리고 외국인이라고 입국금지시키지는 않죠 그냥 유승준은 비판받고 시장에서만 평가받으면 될 일
@user-rw2ji8sz9o
@user-rw2ji8sz9o 3 жыл бұрын
지금도 유승준 입국 가능할걸요? 다만 유승준이 신청한 비자랑 허가해주는 비자의 종류가 다른걸로 알고있음.
@greatnoon5235
@greatnoon5235 3 жыл бұрын
@@user-rw2ji8sz9o 지금 못들어와요 다른비자로도요.. 잘못방송된게 많아요 ...
@user-sb9py9sm6x
@user-sb9py9sm6x 2 жыл бұрын
03:59 포인트 이게 2007년 지금 14년이 지났는데 지금 제생각과 같네요 감사합니다 시경씨 잘난척한다고 싫어했는데 똑똑하면서 자기소신을 밝히는모습 진정 지식인이라는 생각이 듭니다 감사합니다
@쿼터파운더치즈버거
@쿼터파운더치즈버거 3 жыл бұрын
성시경말에 틀린게 하나도없네.. 한국인으로 한국인이 싫어질때는 공통된 하나의 생각을 모두에게 강요하고 그 하나의 생각에 조금만 벗어나도 억압하는 분위기를 조성할때다.
@gomyoungji
@gomyoungji 3 жыл бұрын
8년 전에 이런 얘기를 방송에 했다니 진짜 멋지다...
@BOXINGMASTER0927
@BOXINGMASTER0927 3 жыл бұрын
2007년 방송을 8년전에 올힌거라서 14년전 방송이네요 ㅎ
@WriterNakwanjong
@WriterNakwanjong 3 жыл бұрын
이덍박ㄹ혜 10년 동안 정치가 거꾸로 흐름
@user-xp2lq9il5m
@user-xp2lq9il5m 3 жыл бұрын
@@WriterNakwanjong 문재앙독재 때문에 나라가 꼴이 말이아님
@user-vu6ix3we5w
@user-vu6ix3we5w 3 жыл бұрын
@@WriterNakwanjong ㅉㅉ 반일하려면 스마트폰부터 쳐 버려라 ㅂㅅ새끼야
@user-jl9ug9ot2l
@user-jl9ug9ot2l 3 жыл бұрын
@@WriterNakwanjong 문재앙이 더 못하는데 누굴 탓하노 부동산이랑 일자리 망쳐놓은거 생각하면 밤에 잠이 안온다
@logos6652
@logos6652 3 жыл бұрын
개념이란 바로 이런거다.. 올바로 공부를 하고 자기 주관을 가지고 설명할 수 있는 이것이 개념있는 사람이며 상식이 통하는 그런 식자를 개념인이라고 칭한다. 머리는텅 비어서 돈, 인기, 명예 이런것만 가득차서 잔대가리로 이해타산에 따라 정치시류에 휩쓸려서 이익을 챙겨 볼려는 무식한 연예인들, 그들을 우리는 딴따라 라고 부른다.
@coolp4680
@coolp4680 3 жыл бұрын
조두순도 다른 흉악범이랑 똑같이 대해줘라 더 심한 범죄자도 많은데
@coolp4680
@coolp4680 3 жыл бұрын
@Michael Park 유승준빨아주니껀.. 유승준이랑 다른 병역기피자랑은 클라스가다음
@coolp4680
@coolp4680 3 жыл бұрын
@Michael Park 유승준이후로 연예인들이 군대가기 시작합 그전에는 연예인들 군대안가고 빼기바뻤지 유승준같은 병역기피자는 퇴출이 정답임 교포중 군대갈 생각 없는 애들도 애초에 군적포기하고 미국인으로 사는게 좋음 그러면 퇴출안당함
@coolp4680
@coolp4680 3 жыл бұрын
@Michael Park 지금도 이렇게 유승준 옹호하는 인간들 많은데 국내에 있어봐라 방송에 나오게 해줘라 이지랄하는 인간들 엄청 많을께 눈에 보인다
@coolp4680
@coolp4680 3 жыл бұрын
@Michael Park 방송출연정지가 더 어렵다고 인간아 국내입국금지는 국가에서 할수있지만 방송은 민간의 영역이라 제재할수있는 수단이 없다 공중파는 못나오겠지만 케이블이나 유투브방송에는 100%출연한다 방송에 못나오게하는게 더 어려운일이다 알고나 말해라
@user-pt9et1jt4v
@user-pt9et1jt4v 3 жыл бұрын
성시경씨 정말멋진분이네요 그래요 유승준씨는법을어긴사람은아니예요 더나뿐거짖말로국민우롱하는정치인들잘만살고있어요
@user-jb9hg9hy7y
@user-jb9hg9hy7y 3 жыл бұрын
맞는말만하네요~ 굳 멋집니다♡♡
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 2 жыл бұрын
공인은 대중의 눈치를 봐야지. 그런 점에서 강호동은 처신을 잘 한 거고 성시경은 경솔했지. 스티브유의 팩트를 정확히 알고 주장을 했어야지. 모르면 강호동처럼 가만히 있는 게 나. [2016년 서울행정법원 병역법위반 판결] 원고(스티브유)는 단순히 미국시민권 취득을 통하여 대한민국 국적을 상실함으로써 병역의 의무를 면하게 된 것이 아니라, 이미 소집통지서를 수령한 상태로서 정당한 사유 없이 소집기일로부터 3일 내에 입영하지 아니할 경우 병역법(2004. 12. 31. 법률 제7272호로 개정되기 전의 것) 제88조 제1항에 의하여 3년 이하의 징역에 처할 상황에 있었는데, 일본 공연 및 미국 가족 방문을 빌미로 국외여행허가를 받은 후 미국에 입국하여 미국 시민권을 취득하는 방법으로 병역의 의무를 기피하였고, 위와 같이 탈법적인 방법으로 병역의 의무를 기피하였다. ※입영통지서를 받은 사람이 병역기피 판정을 받으면 병역법위반이다. [병역법]제88조 (입영의 기피 등) ① 현역입영 또는 소집 통지서(모집에 의한 입영 통지서를 포함한다)를 받은 사람이 정당한 사유 없이 입영일이나 소집일부터 다음 각 호의 기간이 지나도 입영하지 아니하거나 소집에 응하지 아니한 경우에는 3년 이하의 징역에 처한다. [2016년 서울행정법원 입국금지조치의 적법성] 이 사건 입국금지조치를 통하여 달성하고자 하는 공익은 병역의무를 부담하는 국민들의 병역의무 이행의지가 약화되는 것을 방지하여 병역의무 이행을 확보하고, 이를 통하여 영토의 보전 및 대한민국의 국가 안전을 도모하며 탈법적 수단에 의한 병역기피 행위를 방지함으로써 국가의 법질서와 기강을 확립하기 위한 것이고, 위와 같은 공익은 병역기피 목적으로 미국 시민권을 취득한 원고(스티브유)의 입국을 금지함으로써 원고가 고국인 대한민국을 방문할 수 없게 되는 불이익보다 작다고 볼 수 없다..
@user-harook777
@user-harook777 2 ай бұрын
헛소리 하지마세요 소신발언이 아니고 아주 잘못된 발언입니다. 강간법. 살인마도 감방에서 출소해서 한국에서 살고있다고? 네 그래도 그 사람들은 죄를 짓고 처벌을 받았습니다 . 스티븐 유는 정확하게 대한민국 병력법을 위반했습니다. 즉 대한민국 입장에서 범죄자입니다 . 하지만 외국인이라 처벌도 못했죠. 죄를 저지르고도 처벌도 받지않은 외국인을 한국사회에 풀어줘라? 그럼 다른 범죄자들은 한국국적을 가진 자체가 죄라는건가? 미국인은 한국에서 천룡인 그 이상의 취급을 해줘야 한다는건가 말같지도 않은 소리다 성시경은 정치인이 공인이고 연예인은 광대라고 주장하지만 마지막엔 오히려 연예인을 대한민국 헌법을 벗어난 특별 취급해주라고 한다. 국가의 대통령도 임기중에 죄를 저질렀다고 감방가는 국가에서 연에인은 특별취급? 개소리 그 차제다
@coco0400
@coco0400 3 жыл бұрын
다시봐도 성시경 틀린말한거 하나없음
@user-mc5to9wi6h
@user-mc5to9wi6h 3 жыл бұрын
뭔 틀린 말이 없어ㅋㅋㅋ유승준 입국금지는 위법행위야. 그래서 입국금지한 거고. 저 방송 끝나고 난리나서 성시경 사과까지 했다.
@2sbnf
@2sbnf 3 жыл бұрын
진짜 07년도에 저런 촌철살인 이야기들을...
@coco0400
@coco0400 3 жыл бұрын
@@user-mc5to9wi6h 왜 반말이야 너랑 모든사람들이 생각이 같아야하는거니? 사람마다 가치관이 다른건데 개웃기네
@user-mc5to9wi6h
@user-mc5to9wi6h 3 жыл бұрын
@@coco0400 사실 관계 오류 지적을 하는데 생각이 다르다네. 사과를 동물이라 표현하는데 맞다고 공감해줘야 하냐?
@coco0400
@coco0400 3 жыл бұрын
@@user-mc5to9wi6h 니가뭔데 지적을ㅋㅋㅋㅋㅋ 저것도 비유라고ㅉㅉ 할일없고 애국정신 투철하면 군대한번 더 가던가~ 억울해 죽겠나보네 시비걸지말고 그럴시간에 자기개발이나하고 꺼져
@user-ys6ux9zp2q
@user-ys6ux9zp2q 3 жыл бұрын
와 저당시에 저렇게 생각햇다눈게 놀랍네요 성시경씨 대단하십니다
@songleepark2871
@songleepark2871 Жыл бұрын
역시 성시경 !! 멋져요 . 소신있는 발언 ! 저도 유승준님 문제는 정말 불공평하다고 늘 생각 하고 있었어요 ..
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w Жыл бұрын
[성시경의 주장은 전부 틀렸다] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 법률적으로 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻하고 법원에서도 연예인을 공인으로 칭한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 스티브유는 법원에서 소집통지서에 근거하여 병역법 제 88조 1항을 위반한 병역기피자로 판정하고 그와 유사한 수법의 병역기피를 막기 위해 영구입국금지가 적법하다고 판결했다. 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 그들이 외국인이면 추방이고 한국인이면 한국에서 처벌을 받고 대가를 치르게 돼있다. 스티브유는 범죄 후 국적변경하여 외국인이 됐고 외국인은 한국 입국에 대한 권리가 없으므로 출입국관리법에 따라 영구입국금지 처분한 거다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 소집통지서까지 받고 국외도피한 경우는 병역 역사상 스티브유가 유일하다고 법원에서 명시했고 유일한 짓을 했으므로 유일한 처분을 한 것이다. 법원은 같은 것은 같게 다른 것은 다르게 처분하는 상대적 평등(실질적 평등)이라고 명시했다.
@tylee4535
@tylee4535 Жыл бұрын
소신과 홍대병이 헛갈리신듯 성시경은 흉악범을 나열함으로 유승준의 범죄를 약화시키는 뱀같은 교묘함과 연예인이 공인으로서 사람들이 매우 좋아하고 상당히 따라한다는 점에서는 정치인과는 비교도 안되는 더 큰 연예인의 영향력을 지니고 있다는 현실을 정치인의 비호감도를 이용해서 연예인의 책임감과 영향력을 제대로 물타기하고 있음 수많은 검머외가 유승준과 달리 한국에서 잘 살고 있기 때문에 만약 그것을 예로 들었다면 그건 인정하겠는데 정치인과 흉악범의 비호감도를 이런식으로 막무가내로 잣대로 이용해 먹는다고 치면 전 제자신도 간디급의 위인으로 스스로를 포장할수 있음 어떤 남편이 여자 때린후에 60년대는 더 심하게 때렸는데 날 미워하더라도 이혼은 좀 아니지 않아? 옆집 남자는 바람도 피던데 이정도는 괞찮지 않아? 수준의 논리임 결정적으로 외국인입국은 무조건 시켜주는 것이 당연한게 아니라 국가의 자유이자 권리임 헐리웃 스타가 마약이나 다른 전과로 일본에 입국이 거절되거나 까다롭게 입국심사를 한 경우가 있고 다른나라들에도 이런경우가 있음 왜내면 외국인이니까 국익에 도움이 안된다고 판단되면 거절하는 것은 당연한 권리인데 이걸 자기보다 나쁜놈도 들어가는데 못들어간다고 징징댐 유승준 입장에서 불만을 가지거나 불평등하다고 생각하는 것은 자유고 충분히 가능하지만 타인들의 생각과 사법권의 결정을 당당히 유치하다고 말하는 성시경의 패기는 홍대병이죠 성시경이 저렇게 아주 단순하게 말할수 있는건 유승준이 입국해도 누구도 피해를 입지 않는다는 자신감에서 나오는건데 국가는 징병에 대한 국민들의 거부감과 정당한 보상을 받지 못하는 희생감각에 대해 예민하게 반응할수밖에 없음 이런놈도 군대를 와? 정도의 높은징집률을 보이는 군대의 어려운 현실과 관행적으로 예산과 보상의 비용을 애국심으로 일단 메꾸려는 국가운영의 입장 또 국민의 입장에서는 스티브의 입국거부는 정당성을 가지고 있음 옳고 그름으로 따지자면 더 다양한 토론이 오가야 맞지만 간단히 보면 그렇습니다 성시경의 발언은 깡다구는 매우 높게 평가하나 비교가 잘못되었고 현실이 누락되어서 책임감이 결여 되어있음 특히 유치하다는 발언만 없었어도 제가 이정도로 길게 글 안 달었음 성시경 발언은 존중되야 맞지만 유치하다는 감상평가는 그건 자기 생각은 안 유치하다는 우월감에서 나오는 거라 전형적인 홍대병임 자신의 의견의 설득을 넘어선 딴 사람들은 개꼰대로 만들려는 우위에 서기 위한 수많은 시도가 있음 자신의 의견만 피력하는게 좋았죠 뭐 얘기할수도 있는데 그렇다면 동일한 수위의 표현을 성시경도 받아들일수 있어야 합니다
@jwkim3778
@jwkim3778 9 ай бұрын
이게 진짜 깨어있는 사람이다.
@user-gx6gq9li3y
@user-gx6gq9li3y 3 жыл бұрын
정치인들이 약속꺠고 맨날번복하는게 더 입국금지사항이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-wk3dl3um7m
@user-wk3dl3um7m 3 жыл бұрын
유승준도 싫지만 진짜 문제는 유승준보다 더 비겁한 공인이라는 것들이 미꾸라지처럼 빠져나가는 상황일 것이다. 말 잘했다 성시경.
@user-dh7kj5ik4w
@user-dh7kj5ik4w 3 жыл бұрын
아무튼 유승준은 매국노
@user-ct4kv4so5d
@user-ct4kv4so5d 3 жыл бұрын
@@user-dh7kj5ik4w 매국노라는 뜻은 제대로 알고 사용합시다 ^^ ;
@user-dh7kj5ik4w
@user-dh7kj5ik4w 3 жыл бұрын
@@user-ct4kv4so5d 아무튼 유승준은 위법자
@chancebuckley4472
@chancebuckley4472 3 жыл бұрын
본질에서 조금 빗나감
@user-dh7kj5ik4w
@user-dh7kj5ik4w 3 жыл бұрын
@순록 넌 극우 태극기부대 박근혜 꼬봉이니?
@hoyeallee4596
@hoyeallee4596 3 жыл бұрын
성시경씨 같은 분이 많이 있었으면 합니다.
@user-te8xl9ky4l
@user-te8xl9ky4l 2 жыл бұрын
간첩인증 ㅋㅋㅋ
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 11 ай бұрын
[성시경의 주장은 전부 틀렸다] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 법률적으로 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻하고 법원에서도 연예인을 공인으로 칭한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 법원에서 스티브유는 소집통지서를 받고 튄 근거로 병역법 제 88조 1항을 위반한 병역기피자로 판정했다. 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 자국민은 그 어떤 범죄자라도 추방할 수 없고 국내에서 처벌 받고 대가를 치르게 돼있지만 스티브유는 범죄 후 국적변경하여 외국인이 됐고 범죄를 저지른 외국인은 출입국관리법상 추방이 원칙이고 외국인은 한국 입국에 대한 권리가 없으므로 입국금지는 처벌이나 인권침해도 아닌 그저 내 집에 들어오지 말라는 단순 제재일 뿐이고 주권국가로서의 자유재량이다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 평등은 같은 건 같게 다른 건 다르게 처분하는 게 법에서 정의하는 평등이다. 스티브유는 병역 역사상 유일하게 소집통지서까지 받고 국외도피했다. 유일한 짓을 해서 유일한 영구입국금지 처분을 한 것이다. 법무부는 유사한 수법의 병역기피를 방지하기 위해서 영구입국금지 처분을 했다. 성시경은 경솔했다. 근거가 뒷받침 되지 않은 주장은 함부로 하는 거 아냐.
@ootjah2470
@ootjah2470 2 жыл бұрын
government action based on emotions rather than law & governance is clearly a sign that more progress needs to be made. he's speaking facts.
@masng6029
@masng6029 Жыл бұрын
The fact is, each country has the right to accept or reject any foreigners. It's not a right to enter other countries. It is a privilege.
@ootjah2470
@ootjah2470 3 ай бұрын
@@masng6029 that's what separates 선진국s and countries like korea. youre saying a country's policies in place towards foreigners/tourists can be thrown out on a whim? what a great signal of confidence to other countries considering foreign investments lol only way for real progress is through objective self-assessment rather than having a 국뽕 lens on every issue
@primadonna82
@primadonna82 5 жыл бұрын
진짜 바른말만 하네. 너무 솔직해서 삐딱하게 보이나보다
@dalnim737
@dalnim737 2 жыл бұрын
바른말'만' 했다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유승준 입국 막는 대한민국이 잘못인거라 한거는?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ow6di8tp7r
@user-ow6di8tp7r Жыл бұрын
국민의사랑을 먹고사는 사회에 영향력을 가진 광대라는 사실을 잊지 마시길... 세금내서 정치인이 잘 못하면 성질 나듯이.. 내돈 주고 음악듣고 영화보고 광고한 물건 사게 한 연예인이 잘못하면 화나는게 당연함 정치인 끌어와서 궤변 늘어놓지 마셈 살인한 사람은 징역이라는 자유를 박탈당하는 죗값 치르는거고 스티브유는 입국금지라는 죗값을 받는 중임 죗값 다 받으면 입국해서 돌아댕기면 됨 그럴듯한 말로 포장한 궤변임
@user-harook777
@user-harook777 2 ай бұрын
헛소리 하지마세요 소신발언이 아니고 아주 잘못된 발언입니다. 강간법. 살인마도 감방에서 출소해서 한국에서 살고있다고? 네 그래도 그 사람들은 죄를 짓고 처벌을 받았습니다 . 스티븐 유는 정확하게 대한민국 병력법을 위반했습니다. 즉 대한민국 입장에서 범죄자입니다 . 하지만 외국인이라 처벌도 못했죠. 죄를 저지르고도 처벌도 받지않은 외국인을 한국사회에 풀어줘라? 그럼 다른 범죄자들은 한국국적을 가진 자체가 죄라는건가? 미국인은 한국에서 천룡인 그 이상의 취급을 해줘야 한다는건가 말같지도 않은 소리다 성시경은 정치인이 공인이고 연예인은 광대라고 주장하지만 마지막엔 오히려 연예인을 대한민국 헌법을 벗어난 특별 취급해주라고 한다. 국가의 대통령도 임기중에 죄를 저질렀다고 감방가는 국가에서 연에인은 특별취급? 개소리 그 차제다
@user-dc5vv4xt5k
@user-dc5vv4xt5k 3 жыл бұрын
성시경씨 저시절 저런발언 하기 힘들텐데 대단하시네요 언론이나 기자들도 왜곡된채 바른말 아무말도 못했는데ᆢ 지금 다시 보니 생각이 바르네요대박~
@rcpc2019
@rcpc2019 3 жыл бұрын
군복무 이후 번복함, 번복한걸 보니 생각이 바른사람은 맞는듯
@user-li8xz9bz1s
@user-li8xz9bz1s 3 жыл бұрын
@@rcpc2019 번복 안했음요
@shineyang6664
@shineyang6664 Жыл бұрын
저 시절이라뇨? 저때가 무슨 50년전입니까 100년전 입니까?? 저땐 21세기예요 625 가 아니라 한해한해 금방 가요 세월빨라요 10년도 순간이고 20대라고 교만해봐야 금방사라질 금방 지나갈 20대죠
@user-ow6di8tp7r
@user-ow6di8tp7r Жыл бұрын
궤변만 늘어놨는데 바른말은 무슨
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 11 ай бұрын
[성시경의 주장은 전부 틀렸다] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 법률적으로 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻하고 법원에서도 연예인을 공인으로 칭한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 법원에서 스티브유는 소집통지서를 받고 튄 근거로 병역법 제 88조 1항을 위반한 병역기피자로 판정했다. 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 자국민은 그 어떤 범죄자라도 추방할 수 없고 국내에서 처벌 받고 대가를 치르게 돼있지만 스티브유는 범죄 후 국적변경하여 외국인이 됐고 범죄를 저지른 외국인은 출입국관리법상 추방이 원칙이고 외국인은 한국 입국에 대한 권리가 없으므로 입국금지는 처벌이나 인권침해도 아닌 그저 내 집에 들어오지 말라는 단순 제재일 뿐이고 주권국가로서의 자유재량이다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 평등은 같은 건 같게 다른 건 다르게 처분하는 게 법에서 정의하는 평등이다. 스티브유는 병역 역사상 유일하게 소집통지서까지 받고 국외도피했다. 유일한 짓을 해서 유일한 영구입국금지 처분을 한 것이다. 법무부는 유사한 수법의 병역기피를 방지하기 위해서 영구입국금지 처분을 했다. 성시경은 경솔했다. 근거가 뒷받침 되지 않은 주장은 함부로 하는 거 아냐.
@myeong-raecho3291
@myeong-raecho3291 Жыл бұрын
ㅎㅎㅎ알고리즘에 이끌려 왔네요~ 감정과 법은 다르다... 인상깊은 이야기였습니다...! 4:16
@jyhsjungmoon2154
@jyhsjungmoon2154 2 жыл бұрын
참 지금 22년이나 저때의 그는 참 논리적이고 진솔한 사람이에요. 노래만 잘하는것이 아니라 참 사람으로써도 멋진!! 그때도 지금도 늘 응원합니다!!
@user-zf7wg6qm2q
@user-zf7wg6qm2q Жыл бұрын
별로 ㅋ
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 11 ай бұрын
[성시경의 주장은 전부 틀렸다] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 법률적으로 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻하고 법원에서도 연예인을 공인으로 칭한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 법원에서 스티브유는 소집통지서를 받고 튄 근거로 병역법 제 88조 1항을 위반한 병역기피자로 판정했다. 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 자국민은 그 어떤 범죄자라도 추방할 수 없고 국내에서 처벌 받고 대가를 치르게 돼있지만 스티브유는 범죄 후 국적변경하여 외국인이 됐고 범죄를 저지른 외국인은 출입국관리법상 추방이 원칙이고 외국인은 한국 입국에 대한 권리가 없으므로 입국금지는 처벌이나 인권침해도 아닌 그저 내 집에 들어오지 말라는 단순 제재일 뿐이고 주권국가로서의 자유재량이다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 평등은 같은 건 같게 다른 건 다르게 처분하는 게 법에서 정의하는 평등이다. 스티브유는 병역 역사상 유일하게 소집통지서까지 받고 국외도피했다. 유일한 짓을 해서 유일한 영구입국금지 처분을 한 것이다. 법무부는 유사한 수법의 병역기피를 방지하기 위해서 영구입국금지 처분을 했다. 성시경은 경솔했다. 근거가 뒷받침 되지 않은 주장은 함부로 하는 거 아냐.
@user-es1rd1jh8s
@user-es1rd1jh8s 3 жыл бұрын
이래서 고 신해철과 친햇엇네.사고방식이 마왕이했던말과 거의비슷하고 할말 다하는스타일었음.
@user-qu6ob3ql6x
@user-qu6ob3ql6x 2 жыл бұрын
팩트로는 성시경이 스티브 유 사건 관련해서 정확하게 알지 못했네요. 단순한 병역 기피자가 아니라 유일한 사례인데 ㅎㅎ 심지어 관광 비자로는 한국에 올 수도 있고요.
@user-harook777
@user-harook777 2 ай бұрын
헛소리 하지마세요 소신발언이 아니고 아주 잘못된 발언입니다. 강간법. 살인마도 감방에서 출소해서 한국에서 살고있지 않은가? 네 말 그대로 그래도 그 사람들은 죄를 짓고 처벌을 받았습니다 . 스티븐 유는 정확하게 대한민국 병력법을 위반했습니다. 즉 대한민국 입장에서 범죄자입니다 . 하지만 외국인이라 처벌도 못했죠. 죄를 저지르고도 처벌도 받지않은 외국인을 한국사회에 풀어줘라? 그럼 다른 범죄자들은 한국국적을 가진 자체가 죄라는건가? 미국인은 한국에서 천룡인 그 이상의 취급을 해줘야 한다는건가 말같지도 않은 소리다 성시경은 정치인이 공인이고 연예인은 광대라고 하지만 마지막엔 오히려 연예인을 대한민국 헌법을 벗어난 특별 취급해주라고 한다.
@user-fl1kt6qg7m
@user-fl1kt6qg7m 3 жыл бұрын
와 오진다... 저렇게 개인적인 생각을 말 하는것 자체가 정말 대단하다..
@Shinjuku-sp4bt
@Shinjuku-sp4bt Жыл бұрын
그쵸. 국민의 3대의무를 져버리고 뒤통수친 외국인을 입국금지하는게 이해 못한다는 본인의 무지함을 적나라하게 국민 앞에서 까발렸는데.
@user-ix3ez3yn9i
@user-ix3ez3yn9i Жыл бұрын
@@Shinjuku-sp4bt무지한게 아니라 법은 누구에게나 공평하게 적용해야된다는건데 이해가 아직도 안되시나 ㅋㅋㅋㅋ
@user-zn4ch9ui8t
@user-zn4ch9ui8t Жыл бұрын
그러니 대한민국이 망하는 이유가 있었네 첫째 죄는 대한민국에서만 둘째 아무잘못도 없다 라고 할때 셋째 나만 아니면 되지 잡생각 할때
@dice3796
@dice3796 Жыл бұрын
​@@Shinjuku-sp4btㅂㅅ ㅋㅋ 그 정의감으로 정치인들한테나 신경써라
@dnjfpsqjvlt
@dnjfpsqjvlt Жыл бұрын
​@@Shinjuku-sp4bt옳고 그름을 떠나서 자신의 논리를 갖고 얘기하는 사람의 논리를 이해하지 못하고 무지함이라 호도하는 본인의 무식함을 적나라하게 전 세계인들이 볼 수 있게 댓글로 까발리다니
@annkang4099
@annkang4099 3 жыл бұрын
4:23 현재 미국에서 변호사로 일하고 있는데 내가 법대 다닐 시절 LLM으로 오시는 한국 변호사/판사님들이 어떻게 미국인들은 법을 그렇게 존중하고 한국인들은 법을 싫어하고, 법을 못 믿고, 항상 판결을 불신하고 그러는지 한국인으로서 미국에 오래 살던 나에게 그 차이점이 무엇일 것 같냐고 물어보셨다. 결국 나도 이런 저런 고민 끝에 나온게 성시경이 말하는 이 포인트다. 국민들이 법을 가지고 감정적으로 대해서 그 감정을 이용하며 정부에서 법을 들이대는데, 원하는데로 누구한테는 법을 이렇게 하고 다른 사람에게는 다르게 하고... 법이 이렇게 저렇게 국민 감정에 휘둘리고 또 반대로 또 국민 감정을 휘둘'려고' 이용당하는걸 보면 솔직히 한국이 경제적으로는 1st world country 라고 할수있어도 법이나 정부 시스템은 정말 발전이 되어있지 않다.
@btc_usd7851
@btc_usd7851 3 жыл бұрын
그냥 한국의현실은 대통령을보면....
@repark1193
@repark1193 3 жыл бұрын
깨어있네... 개인적인 소신 멋지다. 그쵸 그냥 외국인으로 대하면 되는건데.. 한사람을 19년동안 못들어오게하는게 말이안됨.. 들어오게하고 욕을하든 미워하든 그에게 기회를 주자
@myjju82
@myjju82 3 жыл бұрын
정치에서 연예인에게 관심돌려서 프레임 씌우는 일은 다반사입니다 .
@goldpiece8700
@goldpiece8700 3 жыл бұрын
요샌 다들 아는 일인데 13 년전엔 엄청 겁나는 발언이였나보죠.
@asdd2a
@asdd2a 3 жыл бұрын
보면 정치인은 성범죄가 기본인데 연예인은 방구만 껴도 죄인됨
@user-ho2rf9og4h
@user-ho2rf9og4h 3 жыл бұрын
@@asdd2a 승리, 정준영: 그쵸ㅜㅜ 저흰 방구낀 정도죠?ㅜㅜ
@groo808
@groo808 3 жыл бұрын
@@user-ho2rf9og4h 에이~걔네는 더하면 더했지 덜하진 않았지
@mensa2030
@mensa2030 3 жыл бұрын
알면서도 놀아나는것도 다반사...
@user-qy5pn9jt4m
@user-qy5pn9jt4m 3 жыл бұрын
이걸 대본 안짜고 생각 그대로 말한거면 진짜 엄청 달변이네요ㅎㄷㄷ
@user-dh7kj5ik4w
@user-dh7kj5ik4w 3 жыл бұрын
미리 다 짜고하는건데ㅋㅋ
@user-it4bc1rv7r
@user-it4bc1rv7r 3 жыл бұрын
@@user-dh7kj5ik4w한심..
@user-dh7kj5ik4w
@user-dh7kj5ik4w 3 жыл бұрын
@@user-it4bc1rv7r 왜 한심?
@user-jc2eu8rb5q
@user-jc2eu8rb5q 3 жыл бұрын
@@user-dh7kj5ik4w 개한심
@user-dh7kj5ik4w
@user-dh7kj5ik4w 3 жыл бұрын
@@user-jc2eu8rb5q 저거원래 미리 무슨이야기할지 다 논의 후 문답도 짜놓고 찍는거 맞는데 애송이들이 뭘 모르고 설치네ㅋㅋ
@inja08791
@inja08791 Жыл бұрын
깨어있는 멘탈 논리와 이치에 딱 부합하는 말을 하시는 성시경님께 한수배우고 갑니다.
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w Жыл бұрын
[성시경의 주장은 전부 틀렸다] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 법률적으로 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻하고 법원에서도 연예인을 공인으로 칭한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 법원에서 스티브유는 소집통지서를 받고 튄 근거로 병역법 제 88조 1항을 위반한 병역기피자로 판정했다. 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 자국민은 흉악범이라도 추방할 수 없지만 스티브유는 범죄 후 국적변경하여 외국인이 됐고 범죄를 저지른 외국인은 출입국관리법상 추방이 원칙이고 외국인은 한국 입국에 대한 권리가 없으므로 입국금지는 처벌이나 인권침해도 아닌 그저 내 집에 들어오지 말라는 단순 제재일 뿐이다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 모든 법원은 불법에는 평등 대우를 요구할 수 없다고 명시한다. 헌법재판소도 평등은 불법의 평등까지 보장하는 것은 아니므로 자신의 불법행위를 용인하도록 하는 내용의 평등권까지 인정될 수는 없다(헌재2012헌마776)고 명시했다.
@user-xl5nd5mc6p
@user-xl5nd5mc6p Жыл бұрын
@@user-eg4ld4mn7w 저런, 스스로 판단할 수 없는 범주를 본인 입에 달고 있으니 애석한 감정이 드는군요.
@Rey-bj7yl
@Rey-bj7yl Жыл бұрын
​@@user-xl5nd5mc6p반박할 수가 없으니 비꼬는것 밖에 못하는 그 모습이야말로 애잔할 뿐입니다. 본인만 그걸 모르시네요^^
@user-uj2xc4sy3f
@user-uj2xc4sy3f Жыл бұрын
​@@user-eg4ld4mn7w+ 그런 흉악범을 어느나라가 받아줄까? 해외추방시키고 싶어도 받아주는 나라가 없으니 못하는거. 아동 ㄱㄱ범을 어느 나라가 받아줌??
@BM-yz7hd
@BM-yz7hd 11 ай бұрын
@@user-xl5nd5mc6p 논리로 반박 안 되는데 지고는 싶지 않은 애들 특 - 감성적으로 욕함
@politpeter
@politpeter 3 жыл бұрын
소신 대단했다 성시경 진짜 ㅋㅋㅋ 솔직히 별로 안좋아했는데 14년전에 저런 소신을 ㅋㅋ 멋있네
@Requiem-uh3mw
@Requiem-uh3mw 4 жыл бұрын
진짜 개팩트 연옌은 광대다.
@user-im5gh4tb4d
@user-im5gh4tb4d 3 жыл бұрын
현대 연예인의 영향력과 명예를 보면 절대 옛날 시대의 광대 수준은 아니죠. 오히려 현대판 귀족층.. 저는 문화적 정서적으로 공인은 맞지만 정치인에게 더욱 공인으로서의 책임을 묻는 건 옳다 생각합니다.
@IBeTK
@IBeTK 3 жыл бұрын
@@user-im5gh4tb4d 그건 시대의 흐름일 뿐이지 하는짓은 맞지 포지션을 본다하면 님말이 맞을 수 있지만 결국 시대의 흐름임
@ATJ9687
@ATJ9687 2 жыл бұрын
@@user-im5gh4tb4d연예인 은 노래하고 춤추고 연기하고 웃기고 몸 굴려서 고생하는 광대일 뿐이죠 그 어떤 공공을 위해 사는게 아니에요 오로지 자신을 위해 사는 사람들이지 먹고 살려고 그런 몸부림을 보고 사람들이 웃고 즐거워 하는 것일뿐이죠 허나 정치인 들은 나라살림을 위해 공공의 이익을 위해 법 질서를 위해 노동을 하는 국민을 대표해서 살아가는 사람들이죠 나라의 얼굴 즉 공인 인거죠 😊
@user-im5gh4tb4d
@user-im5gh4tb4d 2 жыл бұрын
@@ATJ9687 공인이라는 단어의 기준과 연예인의 영향력에 따라 조금씩 달라질 것 같네요. 현대는 기술과 미디어의 발달로 연예인들의 명예와 실질적 금전까지 어마어마해진 시대입니다. 그러함과 동시에 기본적인 예의와 인격은 물론 높은 도덕성을 요구하기도 하죠. 사실상 사회적 영향력을 무시 못하기 때문입니다. 오히려 광대라는 표현은 너무 구시대적인 과거에 머무른 표현이죠. 현대는 유명 연예인들에게 '슈퍼스타'라는 표현을 쓰니까요. 심지어 BTS 같은 아이돌은 마치 올림픽 스타처럼 국격을 책임지기도 합니다.(법적 책임이 아닌 정서적 문화적 영향력을 뜻함)
@user-ff6qf8bf1r
@user-ff6qf8bf1r 2 жыл бұрын
ㄹㅇ
@Musicality77
@Musicality77 4 жыл бұрын
엠비씨가 성시경이 한 말을 편집하지 않고 내보냈다는 점에서 고무적이고 저기서 옳은말 하는 성시경 앞에서 맞다고 한마디 못해주고 바보 컨셉으로 나가며 안전만 추구하는 강호동은 실망이다
@user-th2yu5ee5x
@user-th2yu5ee5x 4 жыл бұрын
성시경 아무 관심없었는데 이방송보고 참 매력있다
@slee8601
@slee8601 4 жыл бұрын
저 당시에 말 한마디 잘못하면 방송 다 짤리고 문체부에 블랙리스트 있고 그랬어요. 불과 3년전까지도. 성시경은 군대가기 직전이라 저리 막 뱉을 수 있었을지도. 정부 비판 조금이라도하면 바로 논문 표절했다며 대서특필되서 방송중단되기도 하고.. 김제동 국정원 직원 면담도 했던 시절
@user-pm2kt1ti6g
@user-pm2kt1ti6g 4 жыл бұрын
Mc인데 그럼 저기서 저 이상 더 어떤 말을 해야하냐?
@user-lh8es3ru1r
@user-lh8es3ru1r 4 жыл бұрын
kf 7 동의든 반대든 의견을 취합할 능력이 없으면 저기에 앉아 있을 필요가 없죠. 님 의견대로라면 저기에 강아지를 놔둬도 되지 않을까요? 애시당초 탁재훈과 신정환이 밀려나고 강호동과 유재석이 롱런하는 나라에서 바라기엔 무리가 있지만요.
@user-mh8gh7ez4c
@user-mh8gh7ez4c 4 жыл бұрын
명색이 한 프로의 mc인데 게스트에게 휘둘려서야 되겠냐 게다가 민감한 주제 이야기하고 있는데 자기생각이 있어도 방송용이있고 비방용이 있는거지 그거 동조안했다고 실망이네머네 거리네 사회생활 안해본 티가 난다 팍팍
@user-bd1rl1zi2c
@user-bd1rl1zi2c 3 жыл бұрын
요즘 같으면 방송 자체에 못나왔을듯..
@user-de1of7fe9d
@user-de1of7fe9d 2 жыл бұрын
성시경 유승준 이야기* 속시원하게 잘했다~
@user-sb1cl6nv4f
@user-sb1cl6nv4f 2 жыл бұрын
예기x 이야기o 한글을 다시 배워요
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 2 жыл бұрын
공인은 대중의 눈치를 봐야지. 그런 점에서 강호동은 처신을 잘 한 거고 성시경은 경솔했지. 스티브유의 팩트를 정확히 알고 주장을 했어야지. 모르면 강호동처럼 가만히 있는 게 나. [2016년 서울행정법원 병역법위반 판결] 원고(스티브유)는 단순히 미국시민권 취득을 통하여 대한민국 국적을 상실함으로써 병역의 의무를 면하게 된 것이 아니라, 이미 소집통지서를 수령한 상태로서 정당한 사유 없이 소집기일로부터 3일 내에 입영하지 아니할 경우 병역법(2004. 12. 31. 법률 제7272호로 개정되기 전의 것) 제88조 제1항에 의하여 3년 이하의 징역에 처할 상황에 있었는데, 일본 공연 및 미국 가족 방문을 빌미로 국외여행허가를 받은 후 미국에 입국하여 미국 시민권을 취득하는 방법으로 병역의 의무를 기피하였고, 위와 같이 탈법적인 방법으로 병역의 의무를 기피하였다. ※입영통지서를 받은 사람이 병역기피 판정을 받으면 병역법위반이다. [병역법]제88조 (입영의 기피 등) ① 현역입영 또는 소집 통지서(모집에 의한 입영 통지서를 포함한다)를 받은 사람이 정당한 사유 없이 입영일이나 소집일부터 다음 각 호의 기간이 지나도 입영하지 아니하거나 소집에 응하지 아니한 경우에는 3년 이하의 징역에 처한다. [2016년 서울행정법원 입국금지조치의 적법성] 이 사건 입국금지조치를 통하여 달성하고자 하는 공익은 병역의무를 부담하는 국민들의 병역의무 이행의지가 약화되는 것을 방지하여 병역의무 이행을 확보하고, 이를 통하여 영토의 보전 및 대한민국의 국가 안전을 도모하며 탈법적 수단에 의한 병역기피 행위를 방지함으로써 국가의 법질서와 기강을 확립하기 위한 것이고, 위와 같은 공익은 병역기피 목적으로 미국 시민권을 취득한 원고(스티브유)의 입국을 금지함으로써 원고가 고국인 대한민국을 방문할 수 없게 되는 불이익보다 작다고 볼 수 없다.
@Chan-tg6hw
@Chan-tg6hw 3 жыл бұрын
4:00 킬링포인트 너무 공감된다....... 연예인이 광대지 공인은 아니지.... (공인의 사전적의미) 국가나 공공 단체 또는 사회단체 등이 어느 행위나 물건에 대하여 인정함
@user-uf8rw3hp4q
@user-uf8rw3hp4q 3 жыл бұрын
사전적 의미로 써주신 공인 뜻은 공인인증서할때 그 공인인거같아요! 연예인에 쓰이는 공인은 다른 한자인듯..?
@user-tr3ne5du8n
@user-tr3ne5du8n 3 жыл бұрын
연예인은 공인은 아님. 셀럽 즉 유명인임. 공인까지의 도덕성을 요구되진 않으나, 일반인보다는 당연히 높은 도덕성이 요구되죠.
@user-im5gh4tb4d
@user-im5gh4tb4d 3 жыл бұрын
유명인에서 그치는 게 아니라 대중의 사랑을 넘어 대중의 신뢰와 명예까지 얻은 연예인은 최소한 정서적, 문화적으로 공인 맞는 듯. 근데 연예인보다 더 큰 공인으로서의 책임을 정치인들에게 물어야 하는 것은 맞음. 대중들(국민들)도 감안에서 적당한 잣대 들이민다 생각함.
@user-of6wi6kv3z
@user-of6wi6kv3z 3 жыл бұрын
공적인 영향을주는 사인이죠
@user-harook777
@user-harook777 2 ай бұрын
헛소리 하지마세요 아주 잘못된 발언입니다. 강간법. 살인마도 감방에서 출소해서 한국에서 살고있다고? 네 그래도 그 사람들은 죄를 짓고 처벌을 받았습니다 . 스티븐 유는 정확하게 대한민국 병력법을 위반했습니다. 즉 대한민국 입장에서 범죄자입니다 . 하지만 외국인이라 처벌도 못했죠. 죄를 저지르고도 처벌도 받지않은 외국인을 한국사회에 풀어줘라? 그럼 다른 범죄자들은 한국국적을 가진 자체가 죄라는건가? 미국인은 한국에서 천룡인 그 이상의 취급을 해줘야 한다는건가 말같지도 않은 소리다 성시경은 정치인이 공인이고 연예인은 광대라고 주장하지만 마지막엔 오히려 연예인을 대한민국 헌법을 벗어난 특별 취급해주라고 한다. 국가의 대통령도 임기중에 죄를 저질렀다고 감방가는 국가에서 연에인은 특별취급? 개소리 그 차제다
@35mk.
@35mk. 4 жыл бұрын
개똑똑하다 13년을 앞서갔네
@moonyshot
@moonyshot 4 жыл бұрын
앞서나갔다보다 13년전에도 지금도 누구도 말하지 않았던거 아닐까요?
@cocority
@cocority 4 жыл бұрын
@@moonyshot 우매한 대중을 거스를 용기가 없는거죠
@airskill2720
@airskill2720 3 жыл бұрын
말해도 들을려고 안함 13년전에 방송임
@user-qz1hh6jw3l
@user-qz1hh6jw3l 3 жыл бұрын
말함 많이들 했는데 느그들이 귓등으로도 안들은겨
@Jaeyoung002
@Jaeyoung002 3 жыл бұрын
저런 생각하는 사람 많았는데, 저땐 듣자마자 개무시했고, 지금은 그래도 조금 받아들여주는 사람 있는거의 차이
@user-th6jv8jx8n
@user-th6jv8jx8n 3 жыл бұрын
역시 이래서 갓시경이라는군요 아는만큼 보이는구나.그래서 사람은 평생 공부를 해야하나보나 그동안 국민을 개돼지로 본거지ㆍ 오늘부터 성시경 팬 할래요😍 유승준도 위법이 없는게 맞더라구요
@user-th6jv8jx8n
@user-th6jv8jx8n 3 жыл бұрын
유승준 팩트체크 1234 영상. 악마의 편집. 병무청 모순과 거짓을 정주행 하고 나니 성시경 말씀이 정확했더라구요~ 몇수를 내다 본건가요~ 이미 8년전이시네~갓 시경 맞네 👍👍👍💖
@user-qi1mh7eh3x
@user-qi1mh7eh3x 3 жыл бұрын
성시경 넘 멋지다!!! 2021년 5월
@jamesglozstein6070
@jamesglozstein6070 7 жыл бұрын
맞는 걸 넘어 당연한 말이다. 성시경이 시대를 약간 앞서갔던 듯 ㅋㅋ 요즘만 같아도 훨씬 들어먹혔을 텐데
@jlim105
@jlim105 3 жыл бұрын
요즘도 스티븐 안좋던데 ㅋㅋ
@hmhmhm8871
@hmhmhm8871 3 жыл бұрын
요즘도 역시 매장 당할 분위기임... ㅋㅋㅋㅋ 당연한 말임에도 불구하고
@yjj6745
@yjj6745 3 жыл бұрын
지금은 오히려 거꾸로 가는것 같은데? 뭐만 하면 불편하다고 함부로 발언도 못하게 입막음 해대고 눈치나 봐야하고
@Aywgwgegeh
@Aywgwgegeh 3 жыл бұрын
요즘은오히려프로불편러가더많아진느낌..정치권에서악의적으로 마녀사냥하듯 선동하는느낌도있고 국민들도어느정도 선동되어지고있다는느낌도... 본인의생각이나판단이라생각되는것들이어느정도 매스컴의영향을받는다..다만우리가그걸인식못하고우리의생각이라여길뿐 우리는생각보다미디어에선동되기쉽다...
@llliii8493
@llliii8493 2 жыл бұрын
ㅈ까네
@user-mb7so4zy8s
@user-mb7so4zy8s 3 жыл бұрын
몇년이 지난건데 지금 보니 ...성시경 소신발언 논리정연 하고 ...엄청똑똑 하네
@user-ho2rf9og4h
@user-ho2rf9og4h 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/oJqXrbWWr7y0mmQ.html
@1004mjhoon
@1004mjhoon 3 жыл бұрын
이거 링크 뭐 어쩌라구요? 저 유투버가 뭔데요?
@dalnim737
@dalnim737 2 жыл бұрын
논리 정연은 개뿔ㅋㅋㅋㅋㅋ거의 사기꾼 수준으로 소신이랍시고, 한순간에 피해자와 가해자를 바꿔버리는 ㅡㅡ 정말 피해호소인급 증거보전급 헛소리를 한거다 장담합니다.ㅋ 아니 어떻게 범법자를 옹호해버리고 국가를 유치하다 할 수 있지?ㅋㅋㅋㅋ
@nexuscaelum
@nexuscaelum Жыл бұрын
​@@dalnim737ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유승준이 잘했다는 건 아닌데 유승준한테 행한 건 법대로 한 게 아니라 감정이 섞인 처사인 것도 맞지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라에 검머외가 얼마나 많은데 유승준한테만 이러는 거임? ㅋㅋㅋㅋㅋ 니 논리야말로 진짜 개똥논리지 ㅋㅋ
@user-jk2vs2fk4k
@user-jk2vs2fk4k Жыл бұрын
​@@dalnim737옳소..
@seung-dong
@seung-dong 11 ай бұрын
정치인들의 정책 하나 보다 인기연예인들의 말 한마디가 대중들에게 더 많은 영향을 끼친다... 그리고 그런 말 한마디의 무게감과 책임감을 모르는 연예인들이 너무 많은 거 같다.. 말할 권리 생각의 자유만 찾지 말고 거기에 따른 책임감과 무게감도 연예인들이 고민 좀 해봤으면 좋겠다..
@user-jl6uj2sn6h
@user-jl6uj2sn6h 11 ай бұрын
지금봐도 리스펙 ❤❤
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 11 ай бұрын
[성시경의 주장은 전부 틀렸다] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 법률적으로 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻하고 법원에서도 연예인을 공인으로 칭한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 법원에서 스티브유는 소집통지서를 받고 튄 근거로 병역법 제 88조 1항을 위반한 병역기피자로 판정했다. 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 자국민은 그 어떤 범죄자라도 추방할 수 없고 국내에서 처벌 받고 대가를 치르게 돼있지만 스티브유는 범죄 후 국적변경하여 외국인이 됐고 범죄를 저지른 외국인은 출입국관리법상 추방이 원칙이고 외국인은 한국 입국에 대한 권리가 없으므로 입국금지는 처벌이나 인권침해도 아닌 그저 내 집에 들어오지 말라는 단순 제재일 뿐이고 주권국가로서의 자유재량이다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 평등은 같은 건 같게 다른 건 다르게 처분하는 게 법에서 정의하는 평등이다. 스티브유는 병역 역사상 유일하게 소집통지서까지 받고 국외도피했다. 유일한 짓을 해서 유일한 영구입국금지 처분을 한 것이다. 법무부는 유사한 수법의 병역기피를 방지하기 위해서 영구입국금지 처분을 했다.
@user-mv8ue6ug4z
@user-mv8ue6ug4z 3 жыл бұрын
사람들 생각의 차이지만 저는 공감이 가는 말이네요
@user-bi8dx7qo7g
@user-bi8dx7qo7g 3 жыл бұрын
이걸 방송한 피디가 대단해
@user-nq1so8vk2z
@user-nq1so8vk2z 3 жыл бұрын
@@user-oy3st7rt1z 재앙이란 말을 함부로 쓰는 모지리...돌려까기를 한다는 멍청이.ㅉㄸ
@user-ve4gd8of4w
@user-ve4gd8of4w 3 жыл бұрын
@@user-nq1so8vk2z 문재앙 맞는데 ㅈㄹ이노 대깨문새끼
@user-ff6qf8bf1r
@user-ff6qf8bf1r 2 жыл бұрын
요즘은 ㄹㅇ 이런 방송을 아예 못할듯
@user-jv7tn4vp9u
@user-jv7tn4vp9u 2 жыл бұрын
사실 유승준이라는 이름 자체가 가요계는 말할것도 없고, 방송계에서도 금지가 되어있는데, 상당히 잘꺼냈다... 설령 내가 예를들어 대기업 재벌이거나 혹은 그보다 돈이 100배 많다던가 국가의 권위자였어도 저 정도의 용기는 없었을듯...
@user-vw3xn9dd3o
@user-vw3xn9dd3o 3 жыл бұрын
성시경님 다시보이네요 소신발언 용기있고 너무멋있어요!!
@user-df5qw9xg8j
@user-df5qw9xg8j 4 жыл бұрын
소신발언... 용기를 높게 산다
@lwy13579
@lwy13579 11 жыл бұрын
성시경씨 의견에 동감합니다
@user-ne1ll6eu8g
@user-ne1ll6eu8g Жыл бұрын
지금우 2023년이거등여.. 대단해여 저 시대때 저런 생각과 발언을 하신다는게.. 지금도 성시경씨는 사랑받고 계시는데 더 사랑 받아 마땅하신것 같아여. 응원할께요 ❤
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w Жыл бұрын
[성시경의 주장은 전부 틀렸다] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 법률적으로 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻하고 법원에서도 연예인을 공인으로 칭한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 스티브유는 법원에서 소집통지서에 근거하여 병역법 제 88조 1항을 위반한 병역기피자로 판정하고 그와 유사한 수법의 병역기피를 막기 위해 영구입국금지가 적법하다고 판결했다. 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 그들이 외국인이면 추방이고 한국인이면 한국에서 처벌을 받고 대가를 치르게 돼있다. 스티브유는 범죄 후 국적변경하여 외국인이 됐고 외국인은 한국 입국에 대한 권리가 없으므로 출입국관리법에 따라 영구입국금지 처분한 거다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 소집통지서까지 받고 국외도피한 경우는 병역 역사상 스티브유가 유일하다고 법원에서 명시했고 유일한 짓을 했으므로 유일한 처분을 한 것이다. 법원은 같은 것은 같게 다른 것은 다르게 처분하는 상대적 평등(실질적 평등)이라고 명시했다.
@user-vn5fz4jk3j
@user-vn5fz4jk3j Жыл бұрын
@@user-eg4ld4mn7w 할짓없나보네 몇년전부터 복붙댓글하는걸 보면 대단해
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w Жыл бұрын
@@user-vn5fz4jk3j 내가 복붙댓글 하는데 할짓이 있고 없고가 무슨 상관이 있냐? 내 자유지. 넌 할 짓 없으면 남에게 괜히 그런 식으로 비아냥거리냐?
@hosik1908
@hosik1908 11 ай бұрын
옳은말을 할 용기가 있구나 시경이형
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 11 ай бұрын
[성시경의 주장은 전부 틀렸다] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 법률적으로 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻하고 법원에서도 연예인을 공인으로 칭한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 법원에서 스티브유는 소집통지서를 받고 튄 근거로 병역법 제 88조 1항을 위반한 병역기피자로 판정했다. 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 자국민은 그 어떤 범죄자라도 추방할 수 없고 국내에서 처벌 받고 대가를 치르게 돼있지만 스티브유는 범죄 후 국적변경하여 외국인이 됐고 범죄를 저지른 외국인은 출입국관리법상 추방이 원칙이고 외국인은 한국 입국에 대한 권리가 없으므로 입국금지는 처벌이나 인권침해도 아닌 그저 내 집에 들어오지 말라는 단순 제재일 뿐이고 주권국가로서의 자유재량이다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 평등은 같은 건 같게 다른 건 다르게 처분하는 게 법에서 정의하는 평등이다. 스티브유는 병역 역사상 유일하게 소집통지서까지 받고 국외도피했다. 유일한 짓을 해서 유일한 영구입국금지 처분을 한 것이다. 법무부는 유사한 수법의 병역기피를 방지하기 위해서 영구입국금지 처분을 했다.
@user-tc4ry6zz5p
@user-tc4ry6zz5p 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ그게 정치인이 만든 구조지 연예인에 이목을 집중시키고 자기들은 느슨하고 편하게 세상 사는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ho2rf9og4h
@user-ho2rf9og4h 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/oJqXrbWWr7y0mmQ.html
@user-mm5jn9mx3b
@user-mm5jn9mx3b 3 жыл бұрын
멋있다 알고리즘이 날 데리고 온 이유를 알것같다.
@user-th6jv8jx8n
@user-th6jv8jx8n 3 жыл бұрын
민주주의 다수결의 원칙도 좋지만 잘못하면 다수의 횡포 마녀사냥을 할 수 있다는 것을 명심해야한다 그것을 방지하기 위해서 법치주의를 하는 것이다. 법에 명문화해서 법에 정한 것을 처벌하는것이다 괴심하다고 꼴보기 싫다고 하는것은 도덕적인것이다 비난은 할수 있어도 처벌은 할 수 없다 한국은 법차국가이며 자유민주주의다.선택의 자유.표현의 자유.언론의 자유.사상의 자유가 헌법으로 보장된 나라다
@user-cu6gm9lq3t
@user-cu6gm9lq3t 9 ай бұрын
성시경말 틀린말 하나없다 미시민권자 몇백만명 다 군대않가고 대한민국안에 살고있는데 유승준혼자 입국금지 문화탄압 유승준 인권탄압이다 유승준은 죄가없습니다!
@sibangse
@sibangse 3 жыл бұрын
와 졸라 카리스마 있어 !!!!
@mkit8340
@mkit8340 4 жыл бұрын
대체 몇수앞을 내다본거야....
@user-ce7my9sw7i
@user-ce7my9sw7i 3 жыл бұрын
3수정도?
@kyeongdomin798
@kyeongdomin798 3 жыл бұрын
@user-pk8si3oq3h
@user-pk8si3oq3h 3 жыл бұрын
하지만 스티붕이 태극기 부대 입대한거는 예측못함
@user-cv6fj5kr3x
@user-cv6fj5kr3x 3 жыл бұрын
대깨문 아닌게 어디냐ㅋㅋㅋ
@user-nm7vq8uu5v
@user-nm7vq8uu5v 3 жыл бұрын
나도 이때만큼은 스틴붕우유신을 안타깝게 생각햇엇지...;;
@vetementsupreme9887
@vetementsupreme9887 2 жыл бұрын
시경이햄 멋져~~~
@suidukang5880
@suidukang5880 3 жыл бұрын
존경합니다
@joshuaclifton8053
@joshuaclifton8053 3 жыл бұрын
정치인 얘기에 정말 공감
@user-vz8sx7xn4k
@user-vz8sx7xn4k 3 жыл бұрын
ㅇㅈ
@CHLee-dm1kg
@CHLee-dm1kg 4 жыл бұрын
성시경은 정말 할말은 하는성격이구나 앞뒤안가리고
@factfactcom
@factfactcom 11 ай бұрын
성시경은 목소리보다 표정이 더 문제임ㅋㅋ 진심을 담은 느낌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@sfkoreandotcomnewsandmore8960
@sfkoreandotcomnewsandmore8960 10 ай бұрын
성시경씨 유승준 발언에 동감합니다.
@YRI295
@YRI295 10 ай бұрын
저는 동감 못합니다. 유승준은 외국인으로서 한국의 병역법을 어겼고 그거로 인해 처벌이 어려워 추방인겁니다. 미국에서 외국인들 음주만 걸려도 추방당하는 케이스 많아요. 그러나 그.누구도 미국 정부 상대로 소송 안합니다. 유승준때문에 미국 교포 아이들 병역법으로 얼마나 힘든줄 압니까? 우리아들 그것때문에 군대 가겠다고 하곤 재검으로 지금 한국에서 4년동안 미국 가지도 못하고 있습니다. 유승준 이후 강화된 법 때문에 괜한 교포아이들만 힘들어요. 모르면 가만 계세요. 유승준은 한국에서 븸죄를 저질러 못들어오는 외국인일 뿐이예요.
@user-is4ep7jn4o
@user-is4ep7jn4o 6 ай бұрын
나는 동감합니다
@user-hw6jc6xg2f
@user-hw6jc6xg2f 4 жыл бұрын
연예인은 광대다 참 맞는말인거같다 공인이란건 나라에서 주는 월급을 받는건데 연예인을 한다고 나라에서 월급을 주는건 아니잖아 그런데 우리는 연예인을 재판대에 올려서 엄격한 잣대로 질타를 가하는 심히 마녀사냥을 하는거같다. 연예인이 정치인보다 만만해서 그런건 알지만 그렇게 생각해서 그런다고 생각하니 우리나라가 얼마나 시민의식이 썩어빠졌는지 부끄러워진다.
@cheongcheon6540
@cheongcheon6540 3 жыл бұрын
미국에서는 이미 수십년전부터 연예인을 공인이라 취급했는데?...
@cheongcheon6540
@cheongcheon6540 3 жыл бұрын
@@major1511 미국 타령이 아니고 다른 나라도 그렇다는거다 근거도 없이 자국까면서 씹선비질한다고 깨어있는 시민되는거 아니야
@cheongcheon6540
@cheongcheon6540 3 жыл бұрын
@@major1511 GR한다 ㅋㅋ 무식해서 반박을 못하네 ㅋㅋ
@cheongcheon6540
@cheongcheon6540 3 жыл бұрын
@@major1511 불항한 병 to the 신 ㅋㅋㅋ
@cheongcheon6540
@cheongcheon6540 3 жыл бұрын
@@major1511 지가 쓴 댓글에 지가 좋아요 쳐 누르면 좋냐? ㅋㅋㅋ
@user-xn2jl4nr2v
@user-xn2jl4nr2v 3 жыл бұрын
성시경 좀 재수없게 생각햇는데 굽납이 먹방에서 이야기하는거며 먹는거며 보고 완전 팬됏다 느끼함1도 없고 진짜 동네형같은 사람 !!’
@8radin
@8radin 10 ай бұрын
1. 범죄자는 원래 다른 나라 비자 받기 어럽습니다. 괜히 기업에서 채용시 해외 출장이 가능한 자 라고 쓰는게 아니에요. 전과자를 안 뽑고 싶은데 그렇게 명시하면 위법이니 저런식으로 돌려서 쓰는겁니다. 2. 스티븐유의 선례로 인해 너무나 많은 사람들이 피해를 입었습니다. 엠씨몽때도 마찬가지구요. 군대에 가면 안되는 수준의 아토피, 폐질환, 각종 질병을 앓고 있는 사람들이 군대에 가서 고통받았습니다. 3. 스티븐유 입장에서는 자기만 그런것도 아니다, 있는집 부모들은 여전히 자식들을 검머외로 만들어 양국에서 모두 자유롭게 지내게 하고 있다, 내개 무슨 죽을 죄를 지었길래 못들어오게 하냐 생각할 수 있습니다. 일견 타당한 주장으로 보이나, 그 본질은 음주운전을 한 운전자가 왜 나만 잡냐며 경찰한테 항의하는 것과 똑같습니다. 4. 표현의 자유는 모두에게 있으며 개인의 생각은 당연히 다 다릅니다. 아직까지는 성시경씨의 의견보다는 다른 사람들의 의견이 더 강하게 먹히고 있는 것 같습니다. 미래에는 어찌될지 모르겠습니다만..
@sungsilw
@sungsilw Жыл бұрын
객관적이면서도 참 당당한 멋짐!! 우리나라에 법을 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이식의 정치인들 좀 뒤집어 버릴 정의의 사도가 좀 나타나주길... 어렵겠지만
@somesso1
@somesso1 4 жыл бұрын
성시경 처럼 옳은 말을 하는 용기있는 사람들이 많아졌으면 좋겠다.
@shk2bwithu
@shk2bwithu 3 жыл бұрын
요샌 개쌉소리해도 용기있다고 하는구나 ㅋㅋㅋ
@NUHAHA80
@NUHAHA80 Жыл бұрын
전쟁나도 나는 신을 믿어요하면서 지 가족뒤지면 나라탓하는 쓰레기같은 이런댓글 진심 엿같네요. 퉷
@Shinjuku-sp4bt
@Shinjuku-sp4bt Жыл бұрын
입바른소리 올바른소리는 누구나 다하지. 누구나 다 알고 있고. 근데 그걸 입밖에 못 내는 이유가 가슴에 손을 얹고 생각해보면 자기 자신도 죄책감을 느끼고, 더 나아가서 말에 대한 책임도 따르기 때문에 쉽게 입밖에 안 내는것 뿐이지. 저런 생각 저런 말 누가 못하냐? 다만 털어서 먼지 안나오는 사람 없다고 다들 자제하는 것 뿐이지.
@user-rj5oq8xw3w
@user-rj5oq8xw3w Жыл бұрын
성시경 군대갔다와서 저 발언 사과했음
@jamespark1156
@jamespark1156 Жыл бұрын
옳은말은 무슨 ㅋㅋㅋ 이명박이 정직하게 살자고 하며 ㄴ옳은말이라고 오오 해줘야하냐?
@user-xf6zt8wx1i
@user-xf6zt8wx1i 3 жыл бұрын
와 성시경 멋지다... 특히나 저시대에 방송에서 저런 소신을 발언했다는것이 정말 다시보이네
@user-pf7tq7kf8o
@user-pf7tq7kf8o Жыл бұрын
저시대에 오히려 방송적으로 규제가 덜했음..2010년대 후반부터 규제가 엄청 심해짐
@user-eg4ld4mn7w
@user-eg4ld4mn7w 11 ай бұрын
[성시경의 주장은 전부 틀렸다] 1. 연예인은 공인이 아니라고 주장 했는데, 연예인도 공인이다. 법률적으로 공인은 사회적으로 널리 명성을 얻거나, 스스로 공론의 장에 자발적으로 관련된 존재를 뜻하고 법원에서도 연예인을 공인으로 칭한다. 2. 스티브유가 위법이 아니라고 주장 했는데, 법원에서 스티브유는 소집통지서를 받고 튄 근거로 병역법 제 88조 1항을 위반한 병역기피자로 판정했다. 3. 흉악범도 한국에 산다고 했는데, 자국민은 그 어떤 범죄자라도 추방할 수 없고 국내에서 처벌 받고 대가를 치르게 돼있지만 스티브유는 범죄 후 국적변경하여 외국인이 됐고 범죄를 저지른 외국인은 출입국관리법상 추방이 원칙이고 외국인은 한국 입국에 대한 권리가 없으므로 입국금지는 처벌이나 인권침해도 아닌 그저 내 집에 들어오지 말라는 단순 제재일 뿐이고 주권국가로서의 자유재량이다. 4. 법적으로 평등하게 대우해야 한다고 주장하는데, 평등은 같은 건 같게 다른 건 다르게 처분하는 게 법에서 정의하는 평등이다. 스티브유는 병역 역사상 유일하게 소집통지서까지 받고 국외도피했다. 유일한 짓을 해서 유일한 영구입국금지 처분을 한 것이다. 법무부는 유사한 수법의 병역기피를 방지하기 위해서 영구입국금지 처분을 했다. 성시경은 경솔했다. 근거가 뒷받침 되지 않은 주장은 함부로 하는 거 아냐.
@user-vn7go8cr5t
@user-vn7go8cr5t Жыл бұрын
연예인의 인기가 사라지는 것은 한순간이기 때문에 모두가 모른 척하는 부분을 말 할 수 있다는 점에서 멋지다고 생각함
@anythingtalk
@anythingtalk Жыл бұрын
근대 지금은 유승준에 대해 얘기한거 후회 한가 했던거 같애요.
@user-ui7je4my6m
@user-ui7je4my6m Жыл бұрын
유승준은 영장이 발부된 이후에 거짓으로 미국으로 출국해서 시민권을 취득해서 병역기피법에 걸린거라 미움 받아서 못 들어오는게 아니에요. 신검을 받기 전에 시민권을 취득했다면 정말 미움만 받는거로 끝나는거였고요. 유승준 같은 경우로 외국인 추방 당한 사람들도 많이 존제한다고 함.
@user-xl5nd5mc6p
@user-xl5nd5mc6p Жыл бұрын
@@anythingtalk 후회한다는거 루머라고 성시경씨가 얘기했었습니다. 후회안한다고하네요
@anythingtalk
@anythingtalk Жыл бұрын
@@user-xl5nd5mc6p 정말요? 지난 방송에서 자기도 군대 같다오고 나서 생각이 봑겼다고 했는데.
@user-uj2xc4sy3f
@user-uj2xc4sy3f Жыл бұрын
하나도 안 멋집. 특히 흉악범도 형기를 마치면 한국애서 산다면서 쉴드치는거 역겨워 죽겠음. 그럼 형기를 마치면 한국에서 살지 외국에서 사나? 그런 흉악범은 해외추방시키고 싶어도 받아주는 나라가 없어서 못하는건데 ㅋㅋㅋ
@user-pm9qk4bh2r
@user-pm9qk4bh2r 3 жыл бұрын
이 영상은 계속봐도 시원하다
@user-eu6xc8dc2n
@user-eu6xc8dc2n 3 жыл бұрын
The Guru Show, Sung Si-kyung #07, 성시경 20071031
11:50
MBCentertainment
Рет қаралды 162 М.
[무릎팍도사] 고학력자(?) 똘똘한 의뢰인! "성시경" 레전드
15:10
올끌 (All of MBClassic)
Рет қаралды 132 М.
Они так быстро убрались!
01:00
Аришнев
Рет қаралды 1,7 МЛН
Викторина от МАМЫ 🆘 | WICSUR #shorts
00:58
Бискас
Рет қаралды 4,6 МЛН
ОБЯЗАТЕЛЬНО СОВЕРШАЙТЕ ДОБРО!❤❤❤
00:45
Gym belt !! 😂😂  @kauermotta
00:10
Tibo InShape
Рет қаралды 18 МЛН
Shin Seung Hun & Sung Si Kyung 2/ (2006.12)
9:24
KsongStarNa08
Рет қаралды 135 М.
노홍철 스위스 대저택 소문의 진실 (+빠니보틀)
24:28
The Guru Show, Sung Si-kyung, #09, 성시경 20110518
6:17
MBCentertainment
Рет қаралды 1,9 МЛН
IQ Level: 10000
0:10
Younes Zarou
Рет қаралды 10 МЛН
Matt Kills Dexter's Deer | Dexter: New Blood S1E1 | #Shorts
0:51
Clashed PR
Рет қаралды 24 МЛН
НАЛЕТЕЛ НА БРАТА САНИ🧨
0:36
RFC Fighting Championship
Рет қаралды 344 М.
Anxiety panic attack (Inside Out Animation)
0:11
FASH
Рет қаралды 9 МЛН
Потоп из какашек??? @zackdfilms - автор анимации.
0:31
Время знаний
Рет қаралды 2,5 МЛН
Ах как прекрасно
0:17
Флюр Хафизов
Рет қаралды 27 МЛН