5：32、Intel、10nmプロセスじゃないかな？違ったら、スミマセン

単純に放熱面積だけの問題と思います。３６０㎜は面積が広いので普通に冷えるし、空冷で同じ面積を確保するのはスペース上難しいですね。

はじめの方でヒートパイプがあるやつは液冷の部類ってあったのであとの方で比較されてるのは同じ水冷をくらべているのでは？？ リテールと虎徹あたりを比べれば空冷より水冷のが冷えるといえるのではないでしょうか？

空冷と水冷の計測した環境がどうだったか、わかりませんが、ケース内に入れた空冷と水冷、剥き出しの設置台においた空冷と水冷では実測かわるんじゃないかな？ 銅の面積で温度下がるのは当然だけど、ラジエーターもフィンの数が増えれば当然面積増えるから同じく下がる。 また、設置方法により優劣は色々変わると思う。まぁ自分の好きなの使えば良いと思う。

マザーボードに直接大きくて重いクーラーを付けるには強度的構造的に接地面のひずみとか 問題があるので水冷方式でラジエーターをケースに取り付けるようにしたのではないのでし ょうか？

説明パートでは水冷だから冷えるわけではない、っていうことをしっかり説明してるのに、まとめの時になると、水冷式はクソ！みたいな言い方になるのなんかなぁってかんじしちゃう。こういう過激な内容だから角が立つような強めの言葉を使いたいのはわかるけど、「これは闇だ！」とか言ってピーピー騒いでるの見るとすごい萎える

……うん？ 結局420mｍ簡易水冷より冷える空冷って存在したのか？

エアフロー用意してあげれば同じファンで同じ結果だけど窒息ケースだと水冷のほうが冷えるってことでは？

ベンチ台なら空冷 ケースに入れるなら水冷って使い分けてるわ 水冷は温風を外に排出できるのが良いところかな それを除けばコスパ的に空冷で十分

エンジンと比較する人いますけど、エンジンのウオータージャケットみたいに、発熱源の直近に冷却水流して熱を奪ってくるわけなないですから、外から風当てるだけの空冷じゃエンジン冷えないでしょ、水冷でしょって意見はおかしいんですよね。PC の場合、原理が全く同じですから。水冷は配置の自由度のおかげでより冷たい風を当てやすい場所までラジエータを持って行けたり、ラジエータを好きな大きさにできる、というところが利点でしょうね。

空冷は気に入ったケースを使えなくする可能性があるから嫌い あと光るメモリとかマザボのデザインが見えにくくなるのがアレ

ただ、高性能空冷は冷却フィンの重量がマザボに与える影響が心配。 大半のケースはマザボを縦置きにする方式だし。

自分は3950Xではなく5950Xを使用していますが、負荷かけてもAK400でもコルセアの簡易水冷360mmでも両方70℃前後です。ただ5900XはAK400で同じソフトで負荷かけるとすぐに90℃ぐらいいきます・・・。なぜか16コアより12コアの方が発熱が高く・・・。マザボのVRMとか関係もしてるんですかね。。ちなみに5950X+X570S（Dr.mosでVRM12+2+1のやつ）と5900X+B550（非Dr.mosでVRM10+2のやつ）を使ってます。良く分からず調べてたらこちらの動画に＾＾CPUの事とても詳しく解説して頂き、参考になりました。

某BTO大手さんで相談したら、BTOのラインナップは簡易水冷メインなのに、仕様指定でオススメされたのは空冷の理由はこれかぁ 勉強になりました

結論TDPの数値が高い方が良いってことですか？ 私の理解力がないため、どのあたいを見たらいいですか？

水冷など使ったことが無いから分からないな。そもそも、それ程熱くなるなら、排気ファンからは相当な熱を持った風が吹き出すと思う。 冬なら暖房代わりになるかもしれないが、自分は経験が無い。

清水「空冷のほうが冷えるっていうのは幻想ですから」

いつも思うのだが、ラジエーターをファンで冷やすのなら空冷と何が違うのか？ 動画内ではどちらも液冷と呼ばれていたがw

見ごたえある動画ですね。熱伝導と面積、放熱処理によって冷えると思うのですが、途中にあった 1畳分の銅板をスプレッタに当てるがすごくピンときます。 放熱処理ができればどんどん熱源の温度は移動するため下がるとも考えられます。 ただ、スペースの問題が発生するので、水冷は面積を広げるのには一躍かってるなと考えますが、 そもそもクーラントは熱伝導率は金属より低いのでラジエーターまで高い熱量を持っていくには時間がかかる、 でも放熱面積は空冷より大きい物もある為ラジエタの面積、ポンプやＦＡＮの性能によっては冷えるので 長時間密閉されたPCケースなら水冷もコンパクトな冷却システムで戦えると考えてます。 ・大型空冷クーラーにおいては一度ケース内に逃がすのでケース内のエアフローがしっかりしていないと 結果ＰＣケース内温度を下げる事はできない為、ＣＰＵ温度が下げずらいのがネックですね。 熱伝導率が高いとＦＡＮで放熱するよりもＣＰＵで発生する熱量のほうが高いのでヒートパイプで持ってきた 熱を効率よく下げるのは現状では難しい。UP主様のおっしゃられてる通りです。 どちらもフィンに冷水を流しクーラントやパイプの熱を奪うシステムなら圧倒的に冷えそうですが、流石にPCのパーツ冷却にこれは 設備が大きくなりすぎてパーソナルで使うには仰々しいすぎるｗ。夢はありそうですけどね。 部屋の温度以下にはならないし、空気中であれば結露などの別の問題も発生するので 空冷が冷えない、水冷が冷えるとかは環境次第、長時間使用するにあたってはほんと使用する室内の温度と PCのケース内温度を特にきにすれば、水冷、空冷はそこまで気にしないでいいといういい発想ですよね。

簡易水冷は卸の問題でラジエーターが どこも同じもの使ってるのがなぁ 280mmだとしても 本格水冷みたいに厚みのあるラジエーターなら冷やせるんだけどなぁ あとはポンプの性能だけど こちらは確実に進化を感じてる 明らかに静かになってるしパワーも上がってる

10年後には液浸が流行ってそう

GPUの実例で言えば最大負荷をかけたとき、リファレンスだと数分で70～80℃位まで上がるのに対して、140mmラジエーターの水冷(水量:約300mL)だと2時間連続でも50℃を割るくらいだから、無闇矢鱈に嘘だの闇だの言うのはどうかと思うな。 空冷だろうが水冷だろうが冷却能力が上回る方が文字通りよく冷える。だけど、温度推移で見れば比熱が空気より大きく循環する冷媒を有する水冷は装置の規模に対して温度変化が緩やかなのは大方間違いないのではないだろうか。

でも実際問題簡易水冷の方が冷えること多々あるし、普通はケースに入れてPC使うわけだから外気に直接ラジエーターが取り付けられる水冷の方が冷えましたよ。 空冷だとどうしてもグラボの排熱やらで熱々になった空気で冷気をするのでパッケージの数値だけでは語れないところはあると思います。 このストレステストはどのような環境で行いましたか？ケースに入れて連続運用した上で行いましたか？

馬鹿馬鹿しいくらいの熱を発生させて PCケースの値段よりも高いクソデカラジエーターの簡易水冷のCPUクーラーを乗せなきゃ 性能を発揮できないという設計は問題ありますよね 空冷だとあんなに干渉しまくって自由度が少ないマザーボードのデザインをしている癖に 熱の問題はクーラーの性能任せって開発者の矜持はないんかと思いますね

Ryzen5800Xで簡易水冷、空冷といろいろ試しましたが、空冷のほうが冷えるんですよねぇ。それも３千円前後の空冷が２万円前後の簡易水冷よりもわずかに冷えてるんですよ。 たまたまかなぁと思っていたんですが、この動画みて確信しました。 まあ、構成にもよるんでしょうけどね。

いやぁためになる動画ありがとうございます(o*。_。)oペコッ 最近の自作初心者の方は見たほうがいい動画！ 水冷が冷えるのは間違いだと思ってます！ 私も６年自作やってますが一度も水冷に手を付けたことないですｗ たかが低くても５度６度冷える程度でリスクの高い商品は使いたくないですねｗ冷却水漏れたらパーツ全損の可能性もありますからね！｡｡｡＿|￣|○ 自作初心者の方は空冷を選びましょう！(^▽^)/

わかるよ、PCケースの大きさとか材料とか、色々制約があるけどそれは、、、

本当に能力を求めるなら、簡易水冷は止めた方が良いでしょうね 水枕やポンプの性能が重要になって来るので、それらのパーツをこだわらないと水冷本来の性能が出ないと思います CPUの熱を冷媒にしっかり伝えられる水枕、その熱をラジエーターに大量輸送出来るポンプ、水冷はそこがキモです

使える水冷CPUクーラーはある（Core i9-13900Kと同じ価格する）

爺呟く、水冷は一定の温度を保つ為には有効だが驚異的に低温を維持するところには向いて居ないのだよ 内燃機関の冷却に向いているのはそれが理由なんだよ 一度温まった液体の温度を元の温度に戻すのにラジエターの効率で考えればすぐに分かるだろうと思うが、 それに冷却用のジャケットの効率悪過ぎるまぁそれなりに設計は為されているのだろうけれど導入後ほんの一時は冷えているが流体劣化ですぐに保温の方に傾くよ

今日BTOで4070tiを乗せた大型空冷のものを購入したのですが、15000円程高い水冷の方が売り切れになっていました。 4070tiに水冷なんてと思っていましたがメーカーの巧みな印象操作によって水冷信仰が生まれた結果だったのですね！

陰謀論