É o javier né, pelo menos alguém que sabe se manter calmo

@@Dudebrabo calma entre aspas pq pode acontecer um evento no acampamento que ele começa um barraco com os outros membros da gangue

E verdade e o Javier não era covarde,todo mundo que jogou o 1 antes do 2 achou ele covarde mas quando jogou o 2 viram que ele é badass tanto Que ele ate falou antes de escapa isso "eu te amo irmao" e falou antes de fugir ele falou que o ama e por isso queria fugir

É importante mencionar que enquanto eles estavam voltando para o presídio, o javier fala: "você não entendeu o que aconteceu, não foi como você achou que era", o que faz sentido, pois é uma referência ao momento em que ele aponta a arma para o auto ao invés de mirar no Arthur e John, mostrando que ele ainda tinha um pouco de respeito pelo John mesmo depois de todos esses anos, diferente do Bill e do Dutch que tentaram matar o John pelo menos umas duas vezes no red dead 1

Vdd no próprio vídeo mostra ele falando que a gangue era a casa dele então ele amava a todos ali e tinha muito respeito pelo próprio Jhon e Arthur

Krl vdd, tinha esquecido do "te amo irmão", que triste.

"Qualé... Você não atiraria no seu próprio irmão..." "Você sabe que eu te amo. Até agora!" [empurra caixas na direção do John e foge]

Heisenberg és tu?

vou fazer uma lista 1 - Arthur (dependendo de como o jogador veste ele) 2 - Javier 3 - Dutch 4 - Hosea

@@Jorge-hj1qd Só pq ele veste roupas caras ou ternos não significa que ele é o mais bem vestido

@@Jorge-hj1qd quem se veste melhor é o Jack, fácil (é uma piada, pq nem ele deve consegue vestir as próprias roupas

Heiseberg

Acho que o Lenny não iria tbm enxerga a sanidade do dutch por causa da cega lealdade,isso se ele não tivesse morrido

Up

Show. Eu já pensava em fazer a história das meninas em um início vídeo. Em breve lanço aqui no canal.

@@dog3401 Eu discordo. O Lenny ele não estava muito tempo na gangue e também ele era muito amigo do Arthur, provavelmente ele ficaria do lado do John e do Artur no tiroteio final.

@@CanaldoAEG Isso, ISSO!!!

Como ele mudou?

@@yoshikagekira8414mudando

@@PSKY_ Kkkkkkkk

@@yoshikagekira8414 bateram mto na cabeça dele

É na verdade pelo que vejo Guarma foi o que mudou Javier e Dutch,afinal ali estava dando tudo errado,podemos ver como o Dutch se sentiu culpado pelas baixas e pela situação toda,enquanto Javier sofreu deveras fisicamente e se encontrou em uma péssima situação,provavelmente sem esperanças e desanimado.

Nossa...

Isso se você não matar ele..

@JANYSSONSENAOFICIAL Leia de novo, ele está se referindo ao epílogo do primeiro jogo, quando jogamos com o Jack Marston.

O Micah caiu no Lenny ainda

O coitado do Lenny ainda levanta sem entender nada

Um tiro seria melhor kskskdkjkkk

Satisfatório é ver o jonh metendo chumbo no micah com o dead eye no epilogo kkkkkkkk

@@OVictorSoares17 kkkkkkkk

Amigo , eu fiz uma playlist própria , se quiser posso te mandar

kzfaq.info/sun/PLKxYenvo_HwLic3fnyCfftGJ6L_2_Pqku Aqui o link da playlist , tem vários vídeos dele sobre read Dead , e alguns de ajuda pra eu que estou jogando com dicas e etc

@@Gaion72 Pode ser.

@@Gaion72 Beleza, valeu.

Vou fazer

Exatamente!!! Eu sinto que era pra ele ter feito o papel do micah anteriormente, mas aí decidiriam implementar um personagem exclusivo pro 2. Prova disso é nunca falarem do micah no 1.

Eu particularmente acho essa teoria muito improvável, prova disso são alguns easter eggs do que viria a ser o micah no 1, seja o cavalo negro com um olho cortado que você consegue tendo honra baixa (que é o mesmo cavalo que o micah usa no 2) ou até algumas menções e indiretas feitas pelo John, como durante a morte de dutch aonde ele diz "nós deveríamos parar de se reencontrar assim" que é uma indireta ao epílogo do 2 onde eles se encontrão no topo de uma montanha junto com o micah. É claro que a rockstar não tinha um roteiro pronto pra uma sequência, mas eles provavelmente já tinham um conceito do que viria a ser o red dead 2. O fato da mudança moral e pessoal do javier se deve aos inúmeros diálogos secretos no capítulo 6, em um deles tanto o micah quanto o javier aparecem discutindo planos e rindo maléficamente próximos a uma mesa no acampamento, mostrando que ele não estava apenas cego de lealdade, más também sofrendo uma lavagem cerebral! Existe a possibilidade deles até terem inicialmente o javier como o antagonista principal, mas descartaram instantaneamente...

@@umpoucodetudo3740 verdade! Perfeitamente colocado!

@DMRS: Servus Christi Sim, mas você está esquecendo um detalhe importante, quando eles se encontraram no epílogo eles estavam fazendo aquilo que vc exatamente falou "apontando armas uns para os outros", além de estarem no topo de uma montanha aonde eles se encontram no epílogo, não só isso como também durante a perseguição o dutch diz "it's over john" que curiosamente é o que o dutch fala pro Arthur quando ele tá morrendo "it is over Arthur, it's over". Sobre o cavalo, sim pode ser algo mais simbolico, porém tem outro detalhe, o olho esquerdo cortado que o cavalo possui, que é o estado do olho do Micah se encontra no epílogo se vc escolher voltar pelo dinheiro. É claro que essas referências podem parecer meio simbólicas, porém existem ainda mais easter eggs espalhados pelo jogo secretamente, como um pedaço de ouro encontrado próximo a armadillo estitulado de "Rhodes gold", uma lápide no cemitério de Blackwater com o nome "Swanson", o próprio massacre de Blackwater nas manchetes de jornais seguidos pela menção do ano "1899", além de varias outras indiretas e menções em diálogos e várias manchetes de jornais falando sobre eventos passados e evidentes

@DMRS: Servus Christi Eu não tô dizendo que a rockstar teria colocado easter eggs do "Micah" (que por sinal nem é mencionado diretamente), apenas digo que essas coisas fazem mais sentido quando você joga o red dead 2, além de que "it's over" como vc mesmo disse pode ser dita em diversas situações, e nesse caso eu falei que podia ser uma indireta do Dutch para o John, nada que comprove que Dutch estaria falando diretamente do Arthur naquele momento, mas é interessante ouvir isso de alguém que teria falado a mesma coisa alguns anos atrás em uma SITUAÇÃO parecida. Eu estou falando de "simbolismo" e "foreshadow", mas nada "literal". E como eu disse a rockstar poderia ter um *"CONCEITO"* e Não um *"ENREDO PRONTO"* do red dead 2, não digo que tudo isso que falei pode ser verdade e comprovado, apenas que pode ter uma conexão que pode levar a uma *"IDEIA"* do personagem naquele tempo, veja as próprias concept arts do Arthur, você vai notar que modelo sofreu várias alterações até chegar ao estado final, ou seja, tudo pode sofrer alterações durante o estado de desenvolvimento, porém a IDEIA e o CONCEITO das coisas continuam lá, entende o que quero dizer? Na própria beta do jogo existe alguns diálogos removidos entre o John e um criminoso aonde ele menciona que nunca vai voltar pra Blackwater por causa do que aconteceu em "1899" que é outra referência ao massacre de Blackwater que só viria a seria realmente desenvolvido 8 anos depois, mas já existia a muito tempo. Aliás já que você recomendou o canal 2000, eu recomendo o Indo-J que faz vídeos de red dead 1 e 2 e ele tem uma playlist todinha falando de diálogos e conexões entre os dois jogos. Novamente digo que não estou forçando ninguém em acreditar em mim, vc pode acreditar nessa possibilidade, apenas dei meu ponto de vista, não quero causar nenhuma discussão.

Também tem um diálogo entre John e Javier que o Javier diz pro John que ele deveria ir conhecer o México um dia. E o John vai mesmo KKKKKKKK

@@kurohige96 kkkkkkkkkkk

​@@kurohige96Também tem um diálogo onde John fala que adoraria viajar...

Tudo isso faz o peso da caçada no primeiro game ficar ainda maior.

No RDR 2 a Abigail diz ao Jack que só por cima do cadáver dela o garoto seria um pistoleiro, e de fato no RDR 1 pouco depois de enterrar o corpo da mãe ele se torna um. Esses detalhes são demais...

Foi um pedido do próprio ator que interpretou a voz do Javier (Gabriel Sloyer)

@@ricardoandreribeirobarbosa6587 como assim? O ator pediu pra cena ser aquele?

@@lucascavalcante9107 Sim, cara.

com certeza as duas maiores obras de arte da Rockstar

So

Ia sair merda, as pessoas tem esse dom de cagar tudo

Sim só você

Melhor deixar quieto, séries e filmes hoje em dia tudo tem que ser com lacrações, ia estragar a parada toda.

Ele se ficou contra o Arthur pq ele nunca ia contra seus princípios

@@hiagocruz3157 Arthur era o mais leal da gangue, a diferença é que ele foi um dos poucos que começou a pensar que o Dutch só tava levando a gangue pra merda pois era altamente influenciado pelo Micah. O unico que seguiu os proprios principios deles foi o Arthur, o Dutch virou um psicopata a partir do momento que ele percebeu que a situação fugiu do controle dele (isso já desde o capitulo 1)

kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Vdd

o problema é que não temos muita informação dele

@@emersonsalvador2666 infelizmente...😥

Sim não temos muitas informações sobre ele só que ele era um ladrão quando jovem

@@felipeandrade3854 Verdade, amigo....🤷🏻‍♂️

Demais

realmente não dá pra entender, o Bill é tão inteligente quanto uma porta, o Dutch já nem ligava pro Arthur e John mais, pq já tava a beira da loucura, o Micah nem preciso falar nada, mas não entendo como o Javier pôde trair o Arthur e o John

@@retardado8964 lealdade cega ao dutch, é a única explicação

@@lordmatheus4733 pois é, e o pior é q o próprio Arthur e John continuaram leais ao Dutch, mesmo depois do Dutch ter deixado o Arthur pra morrer (na missão último filho) e o John também, mas parando pra pensar talvez o fator família justifique um pouco, mas foi a lealdade exagerada ao Dutch que destruiu a gangue

O Micah ficou enchendo o Dutch de mentiras o jogo todo, falando no ouvido dele é envenenando ele, o Javier tinha uma lealdade cega, o Micah já odiava o Arthur, foi tudo por causa do Micah no fim...

esse seu mesmo questionamento justifica por que é foi tão dificil pros outros duvidarem do Dutch, que até então era o cara com a maior moral no bando, até mais que o Arthur.

Fico feliz em saber

meu tmb

Show!

Show!

Mexicanos pistoleiros são DAORAS

@ SIM, EXATAMENTE

O cara manjubou a mulher do John :(

@@megamuerte6934 oque é manjubou?

achei que eu era o único

Se o Hosea não tivesse morrido, isso nem teria chegado perto de acontecer

Charles,se estivesse lá ficaria do lado do Arthur com certeza,assim como muitos outros tbm ficariam se estivessem lá,tipo a Sadie,Hosea,Sean,Lenny e possivelmente o próprio Kieran. Pq nem Javier e Bill apontaram arma pro Arthur,acredito eu que seja por uma questão de respeito por ele e perceber que ele tinha razão...

Hosea com certeza ficaria do lado do Arthur, pra mim, sem sombra de dúvidas. O Sean acho que ficaria do lado do Dutch, já o Lenny eu tbm aposto do Arthur pq ele tinha um bom coração e podia ver a verdade com mais facilidade.

Com certeza ficaria do lado do Arthur

Obrigado, irmão.

Obrigado irmão

Sim tbm kkkk

O que acontece com ele? Só joguei o 2 até o momento

@@BeLego7 vc ou mata ele ou entrega ele para o governo

@@franciscourio4669 Pdc, acabei de ver o vídeo agora kk valeu mano

Não kkk

Tamo junto

Obrigado pelo elogio

Obrigado pelo apoio, Gustavo!

Obrigado, Luis.

Boa sugestão

♥️♥️♥️♥️

Que bom que gostou

Os Pinkertons pressionaram o john, não tinha como

O governo tava com a faca no pescoço do Jhon e da família dele, se ele não fizesse todos iam pagar com a vida

👊😉

@estevid kkkkkk

Show!

Ok

Ele meio que dá uma lacrimejada, aparentemente.

👊😉

Provavelmente... se não me engano, o poster é do México. E como expliquei no vídeo, ele é amplamente procurado por lá

@@CanaldoAEG entendi valeu Alan ✌🏼

Up

Salve

Boa sugestão!

Tanto assim?

Boa

Ao invés de só do Sean, poderia ser sobre os personagens mortos da gangue +Sean que seriam o Davey Callander, o Mac Callander e a Jenny Kirk

Vou considerar irmão