сам постійно його юзаю. особливо на вокалі

А зачем переходить? Если что то не устраивает я ищу хост в котором это реализовано как мне нужно

@@andivax В принципе - Вы правы, я привык уже к Аблетону за пару лет, всё просто (местами даже премитивно)) , руки уже всё сами делают, я им толко ушами помогаю, а так полный автопилот ; ) Дякую.) Все буде Україна!

Дяка за підтримку!

Не понял я его. Там не ламповая сатурация и специфический звук. Интересно попробовать железку. Она стоит 900 евро.

Гарна порада. Дякую

@@andivax будь ласка =)

Voxengo поддерживает войну в Украине.

@@andivax мысли о войне поддерживают военные действия

@@andivax как они поддерживают?

@@andivax оу. понял.

@@LoganEpicCantoML многочисленные сообщения в ВКонтакте на личной странице Алексея Ванеева

Когда работа поставлена на поток, внешнее железо мешает

Возможно, что тогда надо всю цепочку на аналоге. Но это дольше и дороже. Так что зависит, видимо, от цели

@@Sergey_Levin если речь о записи через преамп, то он даёт как раз сатурацию и получается красивая краска, а наваливать грязи на предзаписанные сэмплы плагинами сатурации это только портит звук, а уж наваливать на весь микс это вообще его заговнить окончательно

@@Sunstatemusic вопрос в целях. Если сделать легкую сатурацию для клея - на мастере тоже можно использовать для этого. И TMT поможет для развязки каналов без излишней дополнительной каши. TMT как раз обеспечивает звук, приближенный к аналогу, если разные "каналы" у плагина. Другое дело, что это вопрос целеполагания - навешать эффектов или добиться подходящего звука. Использование преампа на микрофоне или инструменте аналогично зависит от цели. Если микс плотный, то чем меньше сатурации в принципе, тем лучше прозрачность. Надеюсь, не открою секрет, но приличные сэмплированные плагины часто имеют несколько вариаций на все или многие ноты. То есть - по каким-то правилам тоже дают вариативность. Например, какие-то пиццикато на струнных или другие варианты звукоизвлечения. Все возможно

@@Sergey_Levin сатурация в принципе нужна только для одной единственной цели - добавить тех частот, которых нет в исходном сигнале, аналоговый прибор это делает не портя исходник, плагин его портит, вот в чем вся разница. Никакой "плотности", "теплоты" не существует. Это субъективные ощущения от добавления тех частот которых не было. Плагин программный добавляет частот, пачкая то что уже есть. И хоть там сто тысяч оверсэсплингов навесить оно по большому счету не сильно поможет исправить ситуацию.

Смотри обзор )

потому и видео я выпустил

@@andivax Все правильно)

@@andivax а где видео по клиперах ?не могу найти или нету его ?

Blackbox емуляція практично ніколи не заходить. Залізний блекбокс офігенний. А в чому не згоден?

Какая связь? Квадрафуз кстати адски фазу крутит, насколько я помню, так что не ясно как Вы его на мастере используете.

@@andivax на мастере - только AA

Я точно такого же мнения.И основная БЕДА этого плагина в том - что на Мастере его Глупо даже применять - потому что он сразу Обрезает верх и сильно "срезает" низ.НАХРЕНА мне Этот НЕ контролируемый Факт?!!! Я НЕХОЧУ Ничего Обрезать если мне этого НЕ нужно для моего Мастери-ка.Полный Отстой.Это как с новой версией ШадоуХилс "Красны".При включении Опто компрессора мы сразу получкам приличный Обрез высоких частот.И это НЕ контролируется к сожалению!Шадоу Хилс "Красный" - невероятно Круто звучащий получился - Но...Опто компрессором я тупо вынужден Не пользоваться-что бы Не включался Обрез высоких частот.И только в 0.000001% случаях - я включаю этот блок в режиме Вид/Сайд - что бы "успокоить" высокие либо в МИД - либо в Сайдам каналах - если это необходимо. А в плагине ОВЕН - мы тупо НИЧЕГО сделать вообще Не можем. Так что ОВЕН - НЕ для Мастери-ка от слова Совсем.Это просто Формирователь Тона для Отдельных инструментов-или для Шин(если люди знают, что им буже Обрез Высоких и Низа).