我記得以前一個來我們學校演講的作家講過 : 作者的作用是賦予角色靈魂，並讓角色自己去講自己的故事，而不是作者幫角色說故事。(他的意思是作者給予角色個性和背景，角色則遵守這個背景去發展故事，而不是作者想講什麼就講什麼)

"專業並不是充滿美好的幻想" "專業並不是天馬行空的創作" "專業是有嚴格的行為準則，專業是枯燥的達成目標" "妄想用自己的喜好，去對抗專業的素質，最後一定會被自己的傲慢所反噬" 你最後這一段真的觸動我的內心

我覺得 Leya 在她的評論裡面提到一代與二代一個很關鍵的一個差異。 一代是角色驅動的劇情，以角色發展為核心，劇情走向是服務角色。 所以角色合理，在曲折的劇情都不會脫離角色成長的核心。 但是第二代變成了劇情驅動的角色，角色的行為只是為了滿足劇情的走向，所以就很容易造成不符合設定的人物行為（像是湯米與傑西）

人生第一次看遊戲評論看到最後，會如此激動。 聶俊先生是我看過最有深度、最具專業、最富底蘊的遊戲評論者，沒有之一。 一段精準而不矯情的評析， 一句對業餘與傲慢的省思， 讓我決定追隨 Gamker 直到世界的盡頭。 Respect.

聶俊的專業視角切入讓我真正的滿足並釋懷。 當發生像tlou2這樣的奇葩案例，我求的就是個理字。 曾聽過一句話: 讀書是為了知道誰在說謊。 這也是當初我訂閱頻道的主因， 可以讓我自然內化更多有用的資訊。 寓教於樂 感謝有你們

台灣巴哈姆特 看一下人家 Gamker攻壳，文案怎麼寫的。

影片詳細的讓觀眾了解「編劇的專業」，但看完這段影片也深深讓我體悟到了Gameker的專業， 不但有講出大家心中對這遊戲的痛點，還做出了更為詳細的專業解釋，真的不愧是遊戲評論界的翹楚。

看過最精闢又客觀的解析。超優質 有英文字幕真的很棒，可以讓國外觀眾知道這頻道主的專業內容!

因為傲慢毀掉的作品還有一堆，但這個最不捨。不愧是Gamker解釋得有夠精確，看了都快哭了。為什麼讚只能按一次阿

所有網路評論就gameker最專業最說進我的內心，果然這世界不需要英雄，而是專家！

一夥人衝進安全屋 湯米:我叫湯.....湯姆遜 喬爾:我叫崔維斯 *THE END*

這部遊戲還是會載入史冊 未來教編劇技術可以拿來做反例教學 例如這款遊戲 在劇情方面犯了哪些錯誤等等 今天學到很多 聶哥真的專業 (可以當老師了 開課了 聶老師~)

了解Gamker都知道他们是认真地在为着整个游戏圈付出的团队。 经过他们认真鉴赏，游戏可以是真正的艺术 他们不止讲游戏也做游戏 不骂人不随便批评吐槽别人 这次他们真的不满了

看那麼多評論，聶胖最專業 我難以理解艾莉為何最後原諒艾比，互相都有深仇大恨 都千里追殺了，還會突然鬆手？神經病編劇

"This world doesn't need a hero, it needs a professional."---Geralt of Rivia 果然是聶帥專業，講到我的心聲

有听过好的小说家说，有些故事写着写着就不受自己控制，原因是角色设定如此，你没有办法为他安排另一个结局也没办法替自己创作出来的角色做选择，这个虚拟的角色仿佛有了自己的生命而不因为作者或观众的期待而有所改变。 而这部作品。。。。。恰恰是反过来干的

這影片講得太精闢了，完完全全道中我心中的疑惑，就奇怪整個遊戲劇情怎麼讓我感覺超不舒服超困惑，原來就是人設亂設的問題，遊戲裡所做的任何舉動和想法已經不是人類正常的思考邏輯思維了....

這個道理也可以普適到工作方面：老闆有賺錢的腦洞點子，但是往往不考慮實現腦洞所需要的工程專業技巧、專案管理技巧、公關行銷技巧... (商業金流技巧可能還有點) 遊戲當中包含劇情、畫面、操作、音樂、美術...需要技巧的領域很多，還要有能夠把這一切整合起來的製作人，而Neil顯然遠遠不夠格。

This is THE BEST video I've seen on explaining the failure of TLOU2. Sub!

論述很清楚。的確最啟人疑竇的，就是何以宣傳階段不表明雙主角機制。以《底特律：變人》來說，因如此設計在業界仍屬較為罕見的，故三主角機制便成了其遊戲的賣點，而整部遊戲最令人津津樂道的也是其獨特的三主角因選擇而產生的交互作用。我認為推論到製作組對劇本沒信心是很合理的。 　　此外指出技術出問題也很合理，因為他們連「如何講述讓讀者喜愛的故事」都沒能做到。整部遊戲只看到編劇一廂情願地將其意識投射至文本當中，利用生硬的情節編排封鎖文本的對話空間，包括其作為創作者對人物的理解與詮釋都是膚淺。許多案例都在教導創作者製作遊戲時，應要保留乃至尊重玩家的意義詮釋空間，而這恰恰是不該是頑皮狗這種專業領頭團隊該犯的錯誤。 　　整部遊戲最崩壞的想必就是湯米了。從一代的互動來看，一位已放棄所有不切實際的美好互助伊甸園幻想，只想腳踏實地打造他們好不容易穩定的方舟生活，並在一代充當喬爾煞車皮之理性現實主義者，居然在二代失去他該有的冷靜與沉著，最開始即因為復仇執念而拋家棄子，從玩家的堅實夥伴變成了眾人唯恐而避之不及的對象，乃至破壞了艾莉的生活。無論是湯米、艾莉還是喬爾，這些跟隨一代而來的角色為此失去了一切，可劇中看不到任何情節和人物對此事冷靜下來，深刻地反思問題出在何處，從整部二代的走向，我們只能茫然地隨著劇中過渡渲染的負面情緒牽著走，最後再來透過僵硬的結局告訴你復仇沒意義。可問題是，當初這樣的情緒之所以被激發出來，恰恰就是遊戲製作組自己造成的，而那樣情緒的高潮點，甚至被安排在最初始的部分，即艾比用高爾夫球桿暴力地擊殺喬爾之處，這時候又反過來怪玩家有了那樣的情緒，恕我實在無法理解製作組那隱含著對玩家的高傲藐視。 　　如果對湯米人設之轉換僅用「大腦被打壞」如此萬解來解釋，那整部遊戲角色表現都那麼詭異，是不是也能用「末日嘛，營養不良，環境汙染嚴重，大腦都壞了」來說明？如此討論這些情節還有意義可言嗎。從各路媒體與高社經地位者汲營地想要詮釋這部遊戲，可看出這根本就不是製作組原先預設的內容，那又何必隨便讓個角色腦袋壞去來敷衍了事。更甚者，是不是我也能用「製作組們的大腦都因為工作過度燒壞了，所以才產出這種遊戲」來解釋《最後生還者二》的核心毛病？

要專業還是要看gamker 多數人寫的算是心得每個玩家都懂。看視頻還是要學知識 ，這個世界需要專業，需要gamker。

"This world doesn't need a hero. It needs a professional." - Geralt of Rivia. 期待看到 CD Projekt 在Cyberpunk 2077 延續專業精神。

22:29 真正好的编剧，是让每个角色都按照正常逻辑去行动，但事件却向着所有角色都不愿意的不正常的方向发展。 -------------------- 说的阿太太太棒了！！！！！

作为一个游戏测评者，十分喜欢你们的这期节目。做的十分中肯，讲到的点也囊括了许多细节！给你们点个赞！加油！

讲得太好太精准了，我自己就是游戏研发从业人员，这个行业里有很多人因为机遇好身居高位，然后就傲慢偏执地刚愎自用，他们把自己代入了那些顶级制作人的极端，却没有顶级制作人的专业能力与天赋异禀。

我覺得最好笑的是一些...玩家?算嗎??為了優越感想表達自己更有理解力自己更特別 天下皆醉唯我獨醒而去過度解讀刻意美化了一堆「根本不存在的內涵」 結果Neil反手就是一句都是「你們怎麼會對一個虛擬角色氣成這樣呢？ 全部都是假的你們幹麻那麼生氣那麼認真」 自以為獨醒的反手就被牠們護航作品的編劇打一巴掌

專業 精闢 最後傑洛特的名言很棒 從遊戲體會製作組是甚麼氛圍 這個團隊給人甚麼樣的感覺 從作品就能感受到了

这绝对是我看过分析生还者2最好的文案了，没有之一！不避讳谈论技术力上的优点，且没有否定顽皮狗在讲故事方面的优秀能力，但也毫不掩饰的批评了编剧的业余和傲慢，比某奇迹网那一票只会批评说因为玩家玩得不细心的家伙们不知道水平高到哪里去了

说实话我确实很期待gamker如何说tlou part 2，看完后我只能说不愧是gamker， 比我想象中还说得好...

來了來 了!!!!讓專業的來說說到底花生了蛇摸素！！！

看了这么多年各种游戏测评视频，我觉得这是我看过最优秀的一个测评视频。完全讲到游戏的痛点上，而且分析的非常透彻，非常有深度。我觉得你这个测评视频本身，比这游戏都更有价值。

解說的太好了，個人覺得您說出了很多玩家的心聲，忍不住浮出水面給您一個大大的讚 還有，個人覺得，對於遊戲編輯強制把他的想法加到所以人身上的傲慢行為，非常不可取，惹惱了玩家，那就看看下一個遊戲會不會有人花錢買啊

雙主角，又毫無互相接觸，而且成功的遊戲，我只服人龍0 但2人本來就是平行前進，無形中共同完成一個大事件，超厲害！

原來穿衣服是門這麼深奧的學問啊~ 真的是不講不知道😂

（剧透评论警告⚠） 人物行为符合人物设定这个说的太棒了！如果不符合，就会给人一种，为了推剧情而强行发展，没水准也很影响体验。 人物可以死，但要死得符合设定这个总结也很赞。很多游戏，动漫，电影，电视剧等等作品中，都有角色的死亡来推动故事发展，带动观众读者情绪，但是只要符合人物设定合乎逻辑，真的是彻彻底底的升华。 总之，超赞的分析和分享，感谢~！

-编剧准则之一： 人物行为必须符合人物设定 -编剧准则之二： 角色立场的改变必须有完整可信的过程 -游戏编剧准则一： 游戏要营造代入感 -游戏编剧准则二： 游戏要给予玩家选择权

坐太空舱那段我都怀疑是最后生还者1的DLC, 后来没有拿来用；整个生还者2的节奏都是乱的，而那段太空舱的完全就不像一个编剧做的

17:16 的确，在Tommy的老巢附近有一群训练有素的一群人居然一点戒心都没有，想想1代还有一段被猎人攻进杰克森的水坝里的战斗

好精闢的講解，長知識了！ 感謝頻道主團隊如此用心的製作這一期影片

a perfect example of how one self-centered yet ignorant producer dragged down an amazing team of creative and technological talents, and ultimately completely ruined their collaborative hard work.

一代是用遊戲來說故事, 所有情節,玩法,情緒,遊戲性都服務於玩家的共情和核心情感表達,才能昇華成藝術品 . 二代我先不論頑皮狗如何像動朋2一樣憎恨一代玩家,對玩家充滿惡意和心裡上攻擊, 被刷零是市場對它的自然反應 也不論頑皮狗就像一個路人突然揍你一拳然後教育你說這就是現實,然後再叫他朋友按住你不讓你反擊來表達他如何想教育你要愛與寬恕, 在現代社會寬恕殺父之仇不是普世價值,也是很多人一生一世也放不下的痛,強逼叫他們愛與寬恕是對他們很大的侮辱 . 二代其遊戲性其實表現只算一般, 高度重覆要求你探索地圖每一個角落,元素也高度重覆,對比RDR2和薩爾達的探索簡直落後了一個世代,戰鬥系統和敵人照抄7年前一代,加了個閃避按鈕和同步知道你動作和不斷在同一位置送死的AI就吹到比RDR2還厲害? 最多只是7分的佳作, 放在7年前一代的戰鬥系統也是公認的業界中流等級, 怎麼照抄7年後就能吹到10/10, 想想就知道是來自SONY的惡意 就算我當一代不存在來看二代劇本, 它敘事手法,結構,情節,核心思想,角色塑造,情緒渲染都是互相衝突和矛盾的奇怪劇本 . 我明白Neil 是想表達他的核心思想是讓玩家感受仇恨然後感受仇人的日常來對仇人共情, 但和你叫猶太人屠殺受害者去看納粹黨人的日常,甚至是去做植樹做慈善來對仇人共情有什麼分別, 那猶太人肯定感到侮辱和噁心,一定會抄起高爾夫球桿打爆你 . 二代頑皮狗為了讓你感到噁心而刻意加入不合理情節改故事順序和結構成這屎樣(頑皮狗自己承認的), 然後是用情節拉動故事發展, 所以有很多不合理情節出現然後人物會突然降智吃書就為了要讓故事符合那情節,艾莉,艾比,喬爾,湯米都有這問題,導致整個故事都是為了七零八落的情節而很刻意串起來,根本把所有角色塑造,情緒和共情都摧毀了(艾比那自相矛盾的情感,動機也有很大問題) . 我還沒說頑皮狗如何塞爆政治正確來摧毀玩家體驗了,現在連LGBT+群體都不爽頑皮狗割席了,真可笑!

事實上最噁心的不是不懂編劇的編劇 那些一直給10/10神作評價的媒體 才是更令人細思極恐的..

前面講了一堆穿衣跟拾取的細節 評價為極其複雜的技術細節 後面馬上跟上，然而這兩個細節對於遊戲體驗的提升作用 基本上就是「有個球用」XDD 這一段讓螢幕前的我笑噴了 看完整個評論 寫得很中肯，也切中了要點 玩家其實很單純，每個人玩了遊戲，進入了劇情，在面臨所謂的「重要決定或反轉時」 每個玩家都有自己偏好的選擇 就算~100個玩家有90個都會選擇大眾的選擇，好的遊戲公司不會因此而剝奪那10%玩家的選擇權 這其實不需要太大的文本量 舉GTA5為例，整個故事都沒給玩家太多的選擇，唯獨最後的結局給了玩家選擇 大多數人都希望三個主角都活著而選擇了跟這個幕後黑手對抗 但就是有些玩家站在兄弟的情義立場無法原諒麥克而選擇讓麥克死 只能說玩家玩了遊戲，代入了自己，就會希望有一個抒發的出口 你要牽著玩家的鼻子走，就一定或多或少會有差評 我玩到後面真的是有種悶到不行的感覺 只想跟頑皮狗說一句話，不是那句名言「這世界需要專家」 而是套句一個小女孩說的「How dare you!Fucka!!」

我一直在跟我身邊的玩家說明，「劇情」與「演出」是不同的東西。最後2的劇情不是問題，是「演出」有問題。 這兩者有何不同？如果拿周星馳的電影來說，絕大部份的橋段劇情是悲劇，可是他的演出方式是喜劇。再用漫畫之神手塚治虫比喻的一種方式，一個箱子從車上掉下來摔壞了，是劇情。箱子怎麼摔下來的方式是演出。同樣的劇本不同的演出可以是完全不同的感覺。 最後2的劇情其實很單純，誰會死而誰要復仇簡單到非常明瞭，但是會讓人反感的是演出亂七八糟。 怎麼死？過程是為什麼而死？這些都是演出而不是劇情來推動。 就算不談廠商自己的傲漫搞死自己，還有事前買好評的疑雲，事前搞預告詐欺，事後又發動網軍去洗好評，再去嘲俸玩家，還有「角色」也出問題。 以我自己畫漫畫的角度來看，故事是要角色思為模式與行為去推動，而不是劇情去推動角色做事。同時，角色的碩造有的時候慎至需要非常久的時間，才能夠讓讀者去了解角色，認同或否認，之後他的所做所為或發展才有共鳴。最終2除了消費一代角色，讓一代角色崩壞後，二代的角色又急就章讓人沒有共鳴感，配上七拼八湊亂七八遭的演出方式整個糟掉。換言之，如果它把演出的順序與方法調整，角色多花更多的時間去讓人產生共鳴，絕對不會是現在這樣的糟。當然，我個人推測它是有可能性臨時被上層干涉很多東西，所以才會這麼亂。 最終2不是全部的要素都是爛，但「演出」、「角色」是真正大扣分的地方，再加上頑皮狗的各種作死的操做，爆掉剛剛好。 另外，我聽說第一作Neil負責的程度不高，還有其他人壓住他才不至於暴走。 總的來說，我認為最終2造成的問題不單單是他自己，現在接下來所有的遊戲都會被消費者質疑是否詐騙預告，玩家買首發的意願接下來都會被影響。 這個影響可以說是間接地傷害了整個遊戲界其他的工作室。

總結： 1. 沒有技術含量的腦洞，不值錢 2. 這個世界不需要英雄，需要專家

因為第一作有三個總監在互相角力，另外兩個的故事組織能力都比尼爾好，第二作的製作過程兩個總監前後離職，只是尼爾還在這個專案裡，沒人可以制衡他，自然就歪了

1代是神作，2代就變成糞作…然後不管怎樣它都要重製2了，一樣原汁原味的糞！

看了你的影片之後我也可以釋懷了，感恩

這個評論好多了，沒過多的噴，理性的講解最舒服。

这游戏给我最大的乐趣就是观赏各种吐槽视频

我一直很喜歡盜墓筆記南派三叔對自己的寫作的一段心得 他說剛開始寫的時候會要想劇情、要想段子，但後來在角色人物設定好後，他只要設定好了故事的場景 角色就會自然而然的做出反應，該幹麼的幹麼，不需要刻意去導向，我想這就是盜墓筆記，角色這麼鮮活吸引人的原因 編劇是故事的上帝，但強行對角色灌入自己的意志 那創造出來的角色就不再是鮮活的生命，而是一個個的魁儡

非常喜欢看Gamker的频道，绝大多数国外的所谓游戏评测频道和你们都没法比。这次的点评实在是说得太好了。感谢你们认真做视频的态度。

沒錯 就是編劇能力差 美術程式這麼認真辛苦做出來的東西 就你編劇在那邊自以為是搞爛整個遊戲

最可惜的是完成這麼精緻畫面的團隊已經有7成的功臣離開頑皮狗了。。。

這篇評論極好，應該加入英文字幕讓全球玩家都看到

希望并祝福gamker 自己也能记住今天这份评语和教训 永远戒骄戒躁不忘初心 把专家这份有前途的工作一直进行下去 不管在哪个领域。

最后生还者的优点越多我就越气愤，就好象当初玩圣歌时的心情，这些游戏都有成为真正经典的潜力，但是偏偏又都有致命的缺点，而且这些缺点并不是因为什么不可控因素，而是人祸，真TM心痛

15:27 編劇準則之一，人物行為必須符合人物設定 22:47 編劇準則之二，腳色立場改變必須有完整可信的過程

沒看過說的那麼好的。雖然很多評論(包括我自己)表達大約相同的意思。但都沒有像你們表達的那麼清晰，分明。很厲害，很棒。

World animal protection 把我整笑了

如果把"看到幫我講出心裡話又客觀詳實的評論"當成生日禮物會不會太托大了XDD 看了目前那麼多評論，一起笑的也有，一起罵的也有，但就聶俊您這篇讓我覺得把我想講但組織不完全的想法都講了－當然，您的專業也講出了更多我沒想到的角度 真的非常感謝您如此專業的評論

應該加個英文字幕給外國的評測媒體人看看，是不是點評遊戲的專業也被很多人忘記了

听你解读完我决定去学习编剧，这个视频激发了我的学习兴趣哈哈哈

我雖然不是你的每條都有看，但你是所有youtuber，分析能力和說故事最有道理的一個 哈哈哈哈

我...流淚了 我的PS4是為了最後生還者買的，而最後一款就是最後生還者2，始於一代，終於二代。所以我看到二代被搞成這樣子，實在是扼止不住心痛

“亞洲人可拋棄垃圾、猶太人神聖不可觸碰。” 白左去死。看完母猩猩愛愛，我需要重看FF7R的蒂法，潔淨我的心靈

等了七年才出的最後生還者2，結果變成政治正確的 犧牲者， 毀了好遊戲，還要在劇情、人物再噁心玩家一把😢

Gamker分析的好專業，有條有理、邏輯分明，厲害！

感謝你把玩家對劇情不滿的原因 鉅細靡遺描述出來 gamker 我主觀認為是兩岸三地遊戲講評典範

Gamker對開發者為何爆走所做的假設挺有趣。一代劇情高評價是因為演出效果， 真正的超展開其實只有喬爾最後的叛變。但外界分不清演出技巧與情節之別， 一味狂捧劇情，給了開發者兩個誤導： 一，要大量的超展開。二，我們的編劇水平很高。 二代就是在這兩種認知下搞出來的作品。

講述的好專業！經講解我才知道，原來是劇情影響角色代入失敗，不是我情感附身失敗XD

「 你要知道，我現在是個苦大仇深的人，雖然我言辭可能攻擊到了你， 但就算這樣的我，是否也值得你原諒？ 你沒得選，因為我已經幫你選好了。 你會原諒我。 」 這段是我看大陸網友最神最穩的說法XD

太空舱那段真的才是这部最好的地方吧 玩到我都感动哭了

權力遊戲龍母和小惡魔都變白癡了，以前兩人見面好像封侯拜相的場景，最後一季的表現真的是無言，狼家三儍和布蘭沒幹什麼事，結果好像老謀深算成為最後贏家，冏恩復活重生真的精彩，好像要變成救世主了結果殺了龍母還被流放了。

女巫打樁機🤣 哈哈哈

回來看這部 今年的tga真的哈哈哈哈

一代的劇情蠻簡單的，但敘述得很好 二代真的感覺得出，是為了要拉高劇情的深度 塞了很多篇章，但反而都彼此間既鋪陳不流暢，理由又很牽強

說真的，以復仇&原諒為主題 那是為什麼要讓一個新主角先復仇成功之後再讓一代人物進行原諒? 極其尷尬矛盾 大可直接以艾比為二代單主角 由於喬爾的老練不得不綁架艾莉引喬爾現身 最後喬爾自願一命換一命讓艾比放了艾莉 而艾比也因此見識到他們的父女情想到了自己的父親，進而放下仇恨 不是皆大歡喜嗎

一代最厲害的在於一個表情，一個move，即使不說話，都可以很細膩的把人物的感情刻畫出來，還有兩主角隨遊戲進行時互動的變化，真的讓人印象深刻，二代真的完全沒有這個優點，整個爛掉。

這邊說一下，其實第一部的製作Neil只是參與還有另一位Bruce Straley，這位才是帶頭的（責任編劇），但是在製作第二部的時侯Bruce被搞到離職了，而且據所查資料顯示，第一部Neil原先就想使用艾比當主角結果被駁回，所以二代看起來處處充滿疑似報復一代主角隊的沙雕劇情似乎有跡可循。 老實說我覺得就算不當作TLOU續作甚至當成一部獨立電影，這種敘事與人設都還是不合格。 然後我想說，其實很多玩家很不滿這遊戲的點還有其他外在因素 - 不實廣告 讓人以為Joel至少還會參與劇情發展結果卻被狸猫換太子 - 遊戲媒體(收錢似的) 一片刷10/10 虛高刷遊戲期待 - 如同洗版的政治正確 Neil: 你不喜歡這個遊戲就是歧視仇女恐同，沒有其他理由 還有太多太多問題導致這部甚至頑皮狗公司都走上了斷頭路。

你和我想的一樣... 編劇雖有野心但細節太粗糙。我原本以為劇情動畫沒能表達的細節，會透過像艾莉的日記、一些場景物品來補足，讓玩家了解兩人心路歷程，解釋兩人互相原諒放過對方，結果完全沒有，所有角色變成編劇說道理的工具人，各種崩壞。

关于最后生还者第二部的评测，个人认为这是最棒的

這是我看過最專業且精闢的解析了，一針見血講到我心坎裡。

專業的分析

金庸說過： 好的劇本必須，意料之外，情理之內 最2：意料之外⋯⋯情理之外

千里追殺仇人到天涯海角目的就是為了要原諒她，好！好！！好啊！！！果然神經病劇情。

非常好的解析， 完美的文案， 完美的叙述， 没有之一， 点赞Gamker！

他們準備出3了 就算大作好玩，我也不再會去買單

说得太好了，现在电影和电视剧的编剧也一直犯这个错，不停的在剧情故弄玄虚却完全的无视逻辑和合理性，以为一直开脑洞就是证明自己骗剧能力强，终于变成什么类型的剧本都演变成玄异片。 现代世界的人是不是已经没有了逻辑思维？ 还有以前大部份的电影和剧都有专业的编剧负责，现在要不就导演要不就制作人同时负责编剧，他们彷佛不把专业编剧看成多重要，音乐界也是如此，作曲的明明不会写词硬要自己填词，搞到填词人没工作了都退下时，大家就会知道专业填词有多重要。

超專業的講評，我這外行看熱鬧的都能聽懂👍

沒想到30多分鐘都可以看完了，講得很好，學到東西，謝謝

可以完整顯示穿衣服的遊戲 細節非常好 劇情混亂 人物設定和邏輯

終於等到最後庫存者2了

制作人表示“无法理解人们对虚构的人物如此愤怒”🙂

結語下得超好，起雞皮疙瘩，這還是遊戲視屏嗎根本人生哲學XD 優質頻道～

Gamker真的是我看過最優秀的遊戲頻道了，真心覺得應該要破百萬訂閱的阿，加油

我對最後生還者得印象很直白,第一代的開頭和結尾都讓我哭過,但現在我根本沒辦法把二代打通關,我曾經以為遊戲能給我快樂,紓壓,感動,難過,知識,甚至是心靈上得撫慰,但二代讓我知道,遊戲是可以玩得這麼痛,這麼憤怒

這故事的主題絕對不是什麼寬恕，而是滅絕人性 看看那劇情，反正一想起哪個角色有善心，想要救人啊什麼的，那個角色基本就沒有好下場 - 什麼喬爾夫球啊，一槍爆頭啊，斷指啊，妻離子散啊，如果大家記得有哪個角色可以在做完善事後有善終的，請留言告知

排除外在因素（政治正確，公司醜聞，假預告，Neil嘅言論等等），單從遊戲劇情方面講我覺得是很好，而不覺得有不合理的地方。首先，我聲明一下，我從PS3時代第一代遊戲剛發售沒多久就有玩，玩Part2前幾小時還在簡單模式重溫第一代和DLC，現在Part 2 遊戲是通關，我尊重對遊戲負面評價的玩家們，相對也拜託請尊重我個人的主觀的感受，純粹個人觀點表達（當中有劇透成分）。 基於這段視頻說人物不合理的表現，我個人又是持著不同的看法。如果從艾麗，艾比兩位主角都患有創傷後壓力症候群，即PTSD的心理疾病層面上看她們的那些不合理的行為反而就變得合理。其中一個明顯特徵就是她們都會經常回想各自的創傷過程中的畫面。另外還會有發恶梦、性格大变、失眠、易怒，自毀傾向等等，不是特徵全有但各自都有。 艾麗其實就有更加嚴重的PTSD，艾麗在DLC裡面不能與好友一齊感染變異而產生倖存者罪惡感，成為全人類成為她活著的希望，但都帶有自毀傾向。在Part 2裡，喬爾的死就加劇，復仇只是活著的理由而已，艾麗反常的心理行為位就一一呈現，無論狄娜懷孕了卻仍然復仇，答應傑西找到湯米後就回去結果出爾反爾，到最後湯米的造訪打探到艾比的下落卻放棄一切前去找艾比。艾麗全程都是在復仇嗎？我個人覺得一半是，一半不是。其實艾麗在殺了歐文和懷孕的梅爾時，艾麗的復仇已經結束了。因為她基本的良知讓她意識到她殺害無辜（至於論遊戲過程艾麗的大屠殺我都有我的見解，等等會說到）。最後艾麗找艾比，其實並不是真的想復仇，只不過是過不了自己那關不能釋懷，自毀傾向和矛盾心裡再次出現。艾麗找艾比可能是自我毀滅或是沒有仇恨的復仇，最後下意識放下槍械，矛盾心理作怪拿小刀與艾比對決，這些細節說明這點。在艾麗在救艾比時明明可以一槍爆腿再找根奧爾夫球棒，慢慢折磨，為何沒有？個人覺得艾比不是艾麗的復仇對象而是復仇理由，真正復仇的對象是自己。可能都有聽過最大的敵人就是自己，但有沒有聽過最難寬恕的人也是自己。艾麗重複出現的創傷畫面並不是艾比這個仇人的樣子而是喬爾死去的畫面，艾麗不能原諒的是自己！因為艾麗得知真相後與喬爾斷絕關係，在喬爾死的前一晚，艾麗對喬爾說一輩子都不原諒喬爾，但可以試試。誰知第二天就目睹喬爾的死，除了憤怒，最重要的心結就是艾麗沒有了親口說原諒喬爾的機會。艾麗對這樣的自己不能原諒，這就是整個遊戲艾麗全部行為的根源。艾麗的敵人就是自己，遊戲 對決的鏡頭不知是故意還是無意，艾比在我玩的時候看來仿佛就是艾麗本人，看似一樣的衣服，一樣的傷勢，一樣的體型。艾麗仿佛就是在和自己決鬥！最後，艾麗在最後之際浮起喬爾死前一晚的畫面（其實那晚艾麗已經心裡已經原諒喬爾，只是不好意思說而已），艾麗要做的就是接受現實（喬爾的死）原諒自己。在艾麗可以殺死艾比（投射艾麗自己）的那一刻放過了艾比，雖然傷心，但艾麗是得到救贖；雖然狄娜走了，沒兩根手指，但心裡莫名其妙的平和。這是一個自我救贖的故事。以上的都是我比較合理的腦補情節，相比黑魂這腦補情節不算難。在官方沒有公開之下，誰不是腦補。但我不能說我對而其他人的觀點是錯。因為我觀點可能錯，但我接受。 至於，遊戲過程大屠殺。嗯，不知道大家有沒有留意到遊戲較多的非劇情殺位是可以全程不殺人到checkpoint。到checkpoint的位置不知有沒有人留意一個細節位就是主角們都會自動自覺地封鎖進來的門（checkpoint位），如果殺光了區域的敵人為何要多此一舉呢？其實說明可以不殺光全部人，甚至全程不殺人。我玩遊戲時會自我代入遊戲，在玩艾比時，我是全程沒殺曾經的隊友（營造代入感），反而玩艾麗我化身為復仇狂魔。總的來說，遊戲給了大家部分的選擇權，大屠殺的發生與否取決於玩家本身，並不是艾麗本身，也不艾比本身。我覺得全程不殺人反而是最難，但可以做到，至少我有試過。 談到艾比，艾比的角色我個人感覺一般（原因可能是高爾夫球事件）。在艾比父親被殺後，復仇的憤怒佔據了她的全部。其他前火螢成員都沒像她那樣鍛鍊成猩猩般的身型，和歐文一起時卻次次拒絕他的邀請可以間接看到。難道她真的想回去訓練（可能是），未必全是，更加多的是艾比可能認為喬爾是個強大的敵人，需要變得更大強大，艾比的敵人始終是喬爾，而復仇的憤怒是她的原動力。在高爾夫球事情後艾比並沒有釋懷，繼續發惡夢，顯而易見復仇沒有令她釋懷，反而救兩位陌生的人甚至是敵對陣形卻成了她的救贖，救一個剛認識沒一天的陌生人如果說只靠一個夢就看似很牽強，但試問一代的喬爾在泰絲死了就繼續幫一個沒認識多久的艾麗難道不牽強，如果說一代時喬爾幾小時內就把艾麗看作自己的女兒就更牽強。我覺得的是當一個人沒了目標後，突然看到一個方向，就會不自覺地往著那個方向走。喬爾，艾比可能也是如此，艾比救陌生人我是可以理解，但不強烈。不強烈的地方我更覺得是角色個性的原因，那就是艾比的性格給我的感覺就是簡單，直衝，不會考慮太多。一開始復仇的對象就鎖定是喬爾一個人，並付諸行動，發一個夢就去救人，就這麼簡單。救了列夫他們艾比是釋懷了。之後在歐文死了，艾比又憤怒了，列夫說停手是無意識提醒艾比復仇是沒用而已，艾比戰勝自己的憤怒，所以第二次放過艾麗，艾比也是這麼簡單。艾比這個角色我開始也是不喜歡，所以用她時我更會明戰，當時玩覺得要給仇人使用遊戲私刑，明戰希望會快點死，不死就當作過劇情。但慢慢玩下去就覺得這個角色還好，反而過天橋的橋段我是覺得很有趣。 全作我覺得最悲慘的人就是歐文，開頭勸夥伴不要殺艾麗，到最後意外被艾麗錯手殺死。曾經是火螢時為理想而驅動，最後成為狼幫時卻為弱肉強食而驅動，厭倦了行屍走肉的生活，再次尋找希望卻沒有心愛的人陪伴。其次就是工具人傑西，傑西相對狄娜更喜歡艾麗，工具人傑西這個角色在遊戲的描述比較簡單或單調。 在開頭喬爾和湯米失智的行為我不能判斷，有沒有因為4年時間而心境變化我不知道。只是知道喬爾和艾麗有一起平凡生活的日子，為艾麗慶祝生日；喬爾有雕塑，有悠哉悠哉地彈吉他，喝咖啡的興趣；有參加派對，和其他人一起巡邏，商品交易的人際關係；二代喬爾有自己說謊的秘密之後更有沒有被原諒的傷感，喬爾心境有冇心境變化就等於龍門任你搬，各自有各自的想法。而結果是二代喬爾不再是我們一代時認識的喬爾或許這才是真正的喬爾(失去女兒前的喬爾)，更或者真的編劇失敗，沒有定位喬爾殺無赦強大，江湖老手的特點。The last of us 在二代中的‘us’個人覺得更加是指艾麗和艾比，兩人同樣失去至親，在各自的心理都認為自己是孤獨，彷彿被世界拋棄（就算身邊有愛人，朋友，住的地方），有心理創傷或抑鬱症的人就可能更明白那種感受。而‘us’就是指艾麗和艾比是同類人。 我記得以前第一次看諾蘭的電影致命魔術，和史奈德的守望者時是完全看不明白甚至覺得沈悶，後來第二次卻是明白當中隱藏的含義，作品就昇華到另一層次，守望者的評價也是兩極化，可能沒有人看過這兩部，我想表達的是有些東西並不直接呈現，而是透過一些線索間接表達。 頑皮狗的遊戲一向都是故事描述的遊戲（另一個系列我都全都玩過），論劇情的描述難道沒有底子？可能甚至比一些人更會如何描述故事，最後生還者part2的故事描述方式絕對是刻意。 有人覺得甚至大部分人覺得劇情是垃圾，但我覺得比第一代更有深度。這個是個人主觀感受，而遊戲一向都是主觀，當大部分玩家不喜歡，在遊戲上或許最後生還者Part2是一部失敗品甚至是垃圾。但我個人卻是覺得最後生還者Part2是一部不走商業遊戲，而更向遊戲藝術方向發展的頑皮作品。在這個快餐式消費時代，信息氾濫，娛樂至上，快的思想已經入了我們每個人的骨子裡（當樣也包括我自己）。慢而沈悶的信息，不能直接顯露出來的信息對這個世代就是一部失敗品，最後生還者part2是不適合這個世代的失敗品。最後，覺得作品是佳作可能The last of us(頑皮狗和我)。 （本人言辭表達薄弱，如有冒犯，請諒解）

我以前看過一個小說作者說過，一個生動的角色會讓作者很多時候拉不住，因為角色是活著他會有符合自己性格的反應，思考和行動，而生還者2的角色則是相反會為了去演示編劇的劇情行動而不是因為自己的性格，思考而去行動這是生還者2角色給我的感覺