Ударная сила: Супертанк Т-90 [027]

Рет қаралды 808,680

12 жыл бұрын

На вооружении ударных частей индийской армии стоят танки, против которых не существует средств поражения. Это супер-танки "Т-90", созданные в суровом уральском краю. Пол века наша страна была ведущей танковой державой. Раньше даже шутили, что простой советский человек может поехать заграницу только на танке, если Родина прикажет. Но и сегодня благодаря уникальному танку нового поколения Россия не утратила свой приоритет в этой области. Этот фильм - о драматической истории создания "Т-90".

Пікірлер: 795

@user-uo9th2iw6y Жыл бұрын

Нам молится надо на главного конструктора и на весь наш родной Уралвагонзавод. Большой поклон этим великим людям. Ради них верим что всех победим иначе просто быть не может.

@yuriyshulgin135 Жыл бұрын

Уралвагонзавод - завод переехавший из Харькова.Придется вернуть скоро до виньтика все.Т-90 просто хрен знает какая модернизация т-72.Но развод индусов прошел успешно.Как там т-55 на склада,на парад 9 мая поедет?Или сразу на фронт ,как в 41-ом?

@user-og5jd9qc1y Жыл бұрын

@@yuriyshulgin135 Это точно. О какой победе пишет Симонов??! Полная ПОБЕДА за Украиной! В Роzzии уже.... " ** БЕДА'. Слава Украине!

@user-wy8jv4ro1n Жыл бұрын

Пусть нахер идут такие конструктора, которые задний ход сделать не могут, а экипаж сидит на пороховой бочке.

@tema443 Жыл бұрын

@@user-og5jd9qc1y вы наступаете хоршо, задним ходом только . дебило-хохол

@user-qx8jg6tv5o Жыл бұрын

@@yuriyshulgin135 отс.....сите

@user-dm8hl7mt2w Жыл бұрын

Уникальный человек! Герой своего времени и танковое производство спас и целый город ну и без преувеличения будущее страны нашей России!

@user-wo7vy9qm2k Жыл бұрын

Жалко, сейчас этой прграмы,, Совершено секретно "нет.

@andreykokorev4604 Жыл бұрын

В 1980 году попал в танковый полк оснащённый т 64 . Уже все танки были оборудованы лазерными дальномерами и ночными прицелами с дальностью прицеливания ночью 2 км и пушкой 2а125 с управляемыми ракетами

@GallGrencha 11 жыл бұрын

Это точно,плохих национальностей нету,есть плохие люди.Главные зачинщики межнациональной розни и столкновений народов это правительство и владельцы крупнейших банков и компаний.

@romansergeevich730 Жыл бұрын

евреи

@user-nb7sj5xd9l Жыл бұрын

И родом эти люди из земли обетованной. Пока их не успокоят они будут пить людскую кровь в прямом и переносном значении. Фашизм перед их религией отдыхает. Так детская забава. Одно утверждение в их религии чего стоит. Они люди, остальные нет.

@MEGAHORROR86 11 жыл бұрын

И самое главное - танкисты! )

@user-cw7gm5ed8h 2 жыл бұрын

У каждой военной техники, есть свои плюсы и минусы. Но, наши Российские танки самые лучшие в мире.

@user-vj8je4zb4m 2 жыл бұрын

Горят лучше всех придурок

@suslik490 Жыл бұрын

Нет

@user-tp2fg2mq2u Жыл бұрын

@@suslik490 пидора ответ

@Chempy- 2 ай бұрын

@@suslik490п9ра ответ

@user-zg9jt9vm6u Жыл бұрын

Т90м это супер танк. Надо делать их с лазетной наводкой.

@Aidos_Dosia 2 ай бұрын

Дурак какой супер танк пей самогон

@user-dt1zn1db9l Жыл бұрын

Эта передача больше нравится и ведущий и голос за кадром а больше всего нравится шифровка совершенно секретно прошло столько лет а смотрю с удовольствием чем военная приёмка

@user-bo7xe1dt7x 11 жыл бұрын

Таких людей на руках носить надо !!!!!!!!

@user-bl7tx7is1l Жыл бұрын

Многое зависит от рук. Профи на Т-72 во время операции Буря в пустыни с успехом могли противостоять абрамсам.

@refrigerator887 Жыл бұрын

Поэтому Абрамсы всухую всех вынесли?

@shibilipan6899 Жыл бұрын

@@refrigerator887 да, потому что профи в Ираке не было, вопросы?

@user-xt2ko2zw7c Жыл бұрын

В твоих влажньіх мечтах Т-72 может противостоять даже звездолету... Соотношение потерь танков в Украине 3,8679 в пользу Украиньі.

@shibilipan6899 Жыл бұрын

@@user-xt2ko2zw7c блять даже до десятитысячных посчитал А ну ка скажи пропорцию в танках, чтобы такое соотношение получилось)))) клоун ебаный даже не понимает, что такое статистика

@user-nb4dt2zv2b Жыл бұрын

Откуда такие данные клоун, свою технику они потеряли уже ближе к лету, летом им Европейские Сепаратисты передали Т64,72 собственных модификаций, сейчас уже Урине зверинец пригоняют, ну и где у них своё-то?!

@vladimirchamberlain2800 3 жыл бұрын

Владимир Иванович Сухоставец. Крутой дядька. Посчастливилось знать лично.

@dhnekdfk 12 жыл бұрын

Не зря у нас лучшие танки! По нашим то дорогам...

@Aidos_Dosia 2 ай бұрын

Чаще пей самогон и перестай смотреть тв и соловьеву

@user-bl7tx7is1l Жыл бұрын

В данном случае славяне противостоят таким же славянам. Это наша общая беда.

@alexrobinson-fr4rz Жыл бұрын

Когда ты так думаешь , что славяне убивают друг друга сейчас , то ты есть националист , а точнее фашист и знаешь почему ? Украинцы сами давно определились , что они украинцы , но когда ты говоришь , что мы один народ , то это и есть проявления нацизма, типо забудьте что вы украинцы . Это и есть фашизм

@user-xt2ko2zw7c Жыл бұрын

@@alexrobinson-fr4rz , точнее росийский нацизм.

@user-xt2ko2zw7c Жыл бұрын

С каких пор бурятьі, дагестанцьі, татарьі, мордва, и прочая рашистская погань стали славянами?

@user-yu2xr7ux2l 9 ай бұрын

Спасибо большое великому человеку главному конструктору урал вагон завода Леониду Николаевичу Карцеву он смог ценой собственного ухода с поста с таким трудом пробить танк Т-72. Танк который родился вопреки танк который все начальники брезговали. Спасибо Карцеву, Маршалу Бабаджаняну, министру обороны Гречко, конструкторам УВЗ вы создали танк который нас до сих пор защищает и адекватной и дешевой замены ему нет.

@Dima25457 12 жыл бұрын

Полностью согласен, хотя там еще куча параметров, обсуждать можно до бесконечности. Было приятно пообщаться.

@LimfaTension 11 жыл бұрын

ну вы даете! те танки которые поставляют за кордон совсем не те которые у нас клепают для себя

@blackraven6980 Жыл бұрын

Интересно смотреть сквозь призму времени.

@viktorresnov6539 11 жыл бұрын

Согласен, с тем что Т90С- непобедимый "витязь"!

@MsGriipp Жыл бұрын

Хуитезь 🤣🤣🤣

@Alex2000045 11 жыл бұрын

Слава нашим конструкторам!!!!!!

@VictorMiroshkin 2 жыл бұрын

Слава советским конструкторам и советской школе!

@user-jx3il8ji9t 12 жыл бұрын

От Т-64 в восьмидесятке процентов 10-15. Пушка да пулеметы :-)

@GallGrencha 11 жыл бұрын

Если ты не заметил на танке имеется защита от наводки ракет лазерного и теплового вида.

@user-fe1im8gk6c 11 жыл бұрын

Согласен с тобой, смотрят на показуху, а не на характеристики танка, уверен что наши танки лучшие в мире, да громко сказано, но ни у кого нету такой брони, и не один танк так прицельно и далеко не стреляет...

@user-0ver2123 2 жыл бұрын

во первых у Т-90 максимальная защита всего 900мм, что считается стандартом защиты для современных танков(к вашему сведению у корейской ОБТ К-2 и немецкого Леопарда защита башни 1200мм, и около 750мм в корпусе) пушка у Леопарда 120мм(всего на 5мм меньше чем у Т-90) и длина ствола 7м(55калибров, против 48 у 2А46, у 2А46 длина ствола 6м) а значит пробитие больше скорость выше у леопарда (70км/ч против 60 у Т-90) да и прицельная дальность у 2А46 достигается за счёт ПТУРов, которые минимум на 3км стреляют(что уже выше чем у большинства танковых орудий)

@user-wj9iu8sc5g 2 жыл бұрын

@@user-0ver2123 у меня батя в армии служил на 72ке и ехал по аэродрому 95 км в ч. не верить ему я не могу. а уж 90ый что бы ехал 60 )) хз..

@user-0ver2123 2 жыл бұрын

@@user-wj9iu8sc5g 95км/ч? 95км в час никакой танк не смог развить (из серийных образцов, про экспериментальные я хз, но не встречал выше 85) самый быстрый советский ОБТ это Т-80 со скоростью 75км/ч

@user-wj9iu8sc5g 2 жыл бұрын

@@user-0ver2123 меня из за роста не взяли в танковые, просился на сборном. Взяли в артиллерию. НЕ жалею ни чуть, настрелялся с д-30 вдоволь. А вот водителем на камаз в качестве тягача моей гаубицы, с танковой учебки непонятным образом оказался парнишка, он как раз таки на т-80 наводчиком был, и сказал что летают они очень быстро.... вы служили в танковых войсках?, в должности кого?

@user-0ver2123 2 жыл бұрын

@@user-wj9iu8sc5g Скорость на танке Т-80 около 72-75км/ч(это официальные данные и я не служил, впрочем для того чтобы оценить что-то это не всегда требуется

@user-jx3il8ji9t 12 жыл бұрын

Двигатель, ходовая, СУО. Рабочие места экипажа. Активная защита и еще по мелочам.

@GreyPhoenix029 12 жыл бұрын

"Основным отличием Т-90С от Т-90 стало некоторое снижение уровня защиты. Впрочем, это традиционное решение для экспортных машин. Однако да же в таком виде машина была очень хорошо защищена. Кроме того имелись незначительные отличия в комплектации, а все служебные надписи были выполнены на английском языке." модернизация идет постоянно, те т90 что произведут сейчас, будут иметь существенные отличия от тех машин что произведены ранее

@stalexe 10 жыл бұрын

Люблю танки.

@vlastopullo 11 жыл бұрын

Krasna a učinna technika !

@aleksandrpolikhronidi9644 Жыл бұрын

В связи с разгоревшейся кровопролитной войной на Украине.. По ту сторону барикад уже появляются американские гаубицы paladin, бтр stryker, бмп bredley, английские ТАНКИ Challenger 2, а также немецкие ТАНКИ leopard 2. Сегодня, идет война. Танки Владимира Боткина актуальны как никогда раньше.. Владимир Боткин не зря сравнивал наши танки с западными и до последнего их улучшал, будто знал что произойдёт война.. Спасибо Владимиру Боткину, а также его коллегам которые сделали нам такие танки!

@30oooo33 Жыл бұрын

Не Боткин а Поткин

@user-xt2ko2zw7c Жыл бұрын

@@30oooo33 , Водкин, Боткин, Поткин - один хрен ничего хорошего не создал.

@user-zo6qu2ek2j 11 жыл бұрын

Что значит спасли ? Закупили для себя, нужен ты им больно, свой создать не получилось !! Качественно и не дорого - это у нас !!

@brezant 11 жыл бұрын

Он не худший. Он морально устаревший. Т-90 - это уровень, приемлемый для середины 80-х годов.

@korana6308 6 ай бұрын

Т90М самый лучший танк на сегодня.

@user-nc7lo5fi5n 9 жыл бұрын

Вот так, индусы не захотели американские абромсы закупать! И это о многом говорит!

@user-nc7lo5fi5n 9 жыл бұрын

Megaslav Sventovit А кто тебе сказал, что Абрамсы не продаются? Не сочиняй. Абрамсы покупали Египет; Саудовская Аравия; Кувейт; Ирак. А Европа от Абрамсов отказалась вообще! Цитата "В отличие от Ближнего Востока, попытки американцев поставить «Абрамсы» европейским странам потерпели неудачу. В сравнительных тестах, проводившихся в Европе, «Абрамс» неизменно проигрывал германскому «Леопарду-2» и российскому Т-80У. Так, например, на конкурсе, проводившемся в 1998 году в Греции, при совершении тысячекилометрового марша «Абрамс» часто останавливался в связи с необходимостью регулировки двигателя. При преодолении брода глубиной 2,15 м произошло затопление двигателя. При сходе со стенки высотой 1 м греческий экипаж получил травмы. Обучение экипажа на «Абрамсе» требовало 3 месяца и 120 выстрелов. Для сравнения, обучение экипажа на Т-80У заняло 10 дней, при этом сделано 16 выстрелов. В итоге ни одно европейское государство так и не приняло «Абрамсы» в качестве ОБТ для своих вооруженных сил. Источник: www.modernarmy.ru/article/110 © Портал "Современная армия" И это о многом говорит!

@user-nc7lo5fi5n 8 жыл бұрын

tolya siv У кого есть мозги, тот поймёт, а у кого их нет, тот скачет дальше!

@BokserPerm 12 жыл бұрын

У него удельная нагрузка на грунт меньше чем у Т-90, удельная мощность тоже больше, не вижу для него проблем в передвижении по грунту. У него есть другие минусы. Единственная его "специализированность" это перевозка солдат. Что привело к значительному росту размера и массы, что ИМХО не есть хорошо в танковом бою.

@antiifreeze 12 жыл бұрын

ога, немцы тоже так думали, в свое время, про свою сверхдорогую и качественную Пантеру...

@user-nn8ky2oc9z 2 жыл бұрын

*В данное время осталось найти этому танку защиту против джавелин!*

@user-lu5ho1rn8q Жыл бұрын

Танки в наше время дорого и не рационально, столько вооружения которое уничтожает эту технику с большого расстояния, дорого!!

@user-wy8jv4ro1n Жыл бұрын

А еще дороже вести бессмысленную, захватническую войну.

@wiryc36 12 жыл бұрын

хороший танк!

@user-hf5kw8le4z 4 жыл бұрын

Т 90 ,,Владимир,, лучший танк в мире

@Aidos_Dosia 2 ай бұрын

@@user-hf5kw8le4z металалом а не танк

@AluminumxD 11 жыл бұрын

Да, там брони дофига, так же модернизированные.негры-заряжающие скоко весят))

@GreyPhoenix029 12 жыл бұрын

любая экспортная версия упрощена, это касается и западных образцов, так что они заведомо уступают свои оригиналам, но это не значит что качество товара понижается

@Klerik863 11 жыл бұрын

Индусы спасли Российский танкопром, друзья познаются в беде!!!

@serj_spekuiyant Жыл бұрын

Т-90 спас целый город Тагил )))))

@patriotingush433 12 жыл бұрын

согласен с тобой!Т-90-лучший в мире танк.наши танки самые лучшие

@user-yu5by7nb8r 2 жыл бұрын

Еврейские маркавы лучше ,через корму можно убежать.

@mindaugaskalinauskas8705 2 жыл бұрын

Pizdiec t90 . 🤣

@30oooo33 Жыл бұрын

@@user-yu5by7nb8r Меркава это огромный сарай, его в 2006 году старенькие конкурсы потрепали до дыр

@user-yu5by7nb8r Жыл бұрын

Любой танк можно пробить...

@user-yu5by7nb8r Жыл бұрын

@@30oooo33 но не из любова можно выйти ...

@sergiipetrov3457 Жыл бұрын

В то время был вторым по значимости,а сейчас коптерыт,дроны,беспилотники

@BokserPerm 12 жыл бұрын

Кроме того, при сравнении ТТХ Т-90 и Мк.4 особого превосходства последнего я не обнаружил. Видно, что по некоторым показателям Израиль в данном случае находится на позиции догоняющей стороны. Это можно проследить за тем, что внедрение новых технологий происходит позже чем у отечественных танков. Например это система вооружения, система управления огнем и автомат заряжания. С другой стороны тяговооруженность Мк.4 выше, бронирование лучше. Но габариты танка удручают.

@Eugeeny87 11 жыл бұрын

Ваши взгляды самые оптимистичные из всех, что мне доводилось слышать и читать. А что за Т-99? Впервые слышу. Киньте ссылку на инфу в личку пжл.

@user-hl5xd7ld2f 11 жыл бұрын

Катайтесь с открытыми люками товарищи! Кто знает тот поймет!

@redfirefighter_moscow_4110 Жыл бұрын

Неееее, ща в люки воги и мины закидывают с беспилотников... Ну нах ..

@Alexanderreger4824 Жыл бұрын

А как себя ведёт танк или другая военная техника, при попадания обычного «камня» в наружные приборы нахождения и определения расстояния до цели или других наружных приборов?

@dasistfantastisch5364 Жыл бұрын

Ну, как ведёт себя танк? Начинает отстреливаться 🤷🏼‍♂️

@user-pl6gh3lu9b 2 жыл бұрын

Я конечно не против фильма. но .но . но. любые танки здует как картон при ядерном взрыве.

@Tagashka 11 жыл бұрын

Even the very first modifications of T-72 have more the best stability against RPG-7 than Abrams, some tanks withstood more than 14 hits from RPG-7 and saved the fighting capacity. Here you can look as the reactive armor rescued the tank. /watch?v=jt7LM1otNZE Here you can evaluate Abrams's survival. /watch?v=vZTccFE0y9c

@yuriyshulgin135 Жыл бұрын

По дальности отлета башни т-90 превосходит все танки мира.

@TheDjKoul 11 жыл бұрын

Танки надо оснащать активной системой подавления пехоты вооруженной РПГ... пулемет сам разворачивается туда откуда посветили лазером и точно в обратном направлени гасит очередь....

@user-ff4vk3mx5p Ай бұрын

Точно . А в мирное время пущай твои танки в поле пашут . Типа учения. Топливом бесплатно снабжают военных. А то так не честно. А хлебушек все любят . Скажи. Или ты не любишь. Тебе пулеметы по вкусу? 😂😂😂. Вояки

@Dima25457 12 жыл бұрын

Привел - Меркава т.к. предназначен для каменистых пустынь и на черназемах будет передвигаться с большим трудом из-за массы и ширины траков.

@7777chugun 12 жыл бұрын

Типо того-разработка французов-изначально во франции производились(у нас не было таких технологий) потом построили завод у нас-купили лицензию и производят наши

@socican 11 жыл бұрын

выигрывают или проигрывают войну не танки, а люди

@user-yl6jj3pg7q Ай бұрын

Низкий поклон всем нашим Советским конструкторам, дай бог в России будут рождаться такие гении

@LogerMMM 10 жыл бұрын

Это фильм о том что за бугор продают ))) а самих на вооружении ведра с гвоздями )))

@user-vr8ki6rj1d 4 жыл бұрын

Ага, болты которые в пасть утиркам не залазят а пасти рвут

@vaskol 11 жыл бұрын

о том, что один сириец от благодарности вступил в интимную связь со своим Т-72, судя по этой ну о-очень серьезной передачи, истоический факт. Он его поцеловал. Эксперт-генерал это подтвердил.

@MrAipot 12 жыл бұрын

я прям порадовалсо)))

@boris.m2624 8 жыл бұрын

Дерзкий танк.

@user-hv3rz2fg2s Жыл бұрын

я сматрю в 2023 году

@brezant 11 жыл бұрын

Только не Т-80, а Т-80У. В принципе, Вы правы: Т-90 - это попытка вытянуть Т-72 на уровень Т-80У. Т-90А в этом плане шагнул немного дальше.

@user-fv9zj4xe8q Жыл бұрын

Страна потеряла почти 20 лет в попытке обогнать Т-80У который появился аж в 1985м году...... За эти 20 лет западные танки ушли в такой отрыв который наши танки могут обойти только количеством.......

@korana6308 6 ай бұрын

@@user-fv9zj4xe8q что за бред. Уровень Т80У мы уже давно обошли. А, если ты про движок то он гораздо дороже, в связи с чем делает эти танки гораздо дороже Т90ых. Сам по себе уровень Т80У был достигнут уже на Т90А. А сейчас уже есть Т90М обр. 2024 года, она давно этот уровень превзошел с лихвой.

@Erazer19811 11 жыл бұрын

хотел бы дополнить поповоду "объяснителей", реактивная броня была на танке и обстрел производился свыше 2000 метров, вид снарядов неясен скорей всего вид снарядов (хольмантель или тандэм), но были лишь подобраны подобные снаряды имеющиеся на русском вооружении, т.к. условием было неоглашение снарядов.

@NickitonTU160 11 жыл бұрын

Ну не согласен. Боевые возможности их Абрамса очень и очень не плохи, правда он имеет большие размеры и силуэт, а значит и более уязвимый он.

@dimanoydd 11 жыл бұрын

Защита Т-72 и Т-72M ранних выпусков составляла, в эквиваленте вертикальной катаной гомогенной брони RHA, 335/450 мм для ВЛД и 380/410 мм для лба башни, от БПС/КС (и ПТУР) соответственно, как выяснилось, оказалось недостаточно. В бою в Султан-Яакуб сирийцы захватили МАГАХ-3 с частично сохранившимся боекомплектом, включавшим новейшие на тот момент снаряды М111 "Литуф" производства ИМИ. Испытания этих снарядов в СССР, по корпусу танка Т-72А показали, что М111 обеспечивает пробитие лобовой брони.

@Zakensit 12 жыл бұрын

хорошо обученные ребята ведут бой примерно 5-10мин может я и не прав) не рассматриваются условия оцепления , засады и мирового конфликта) и конечно же ядерного оружия может кому еще есть, что дополнить, интересно почтитать какие нибудь факты из жизни решает опыт,у кого больше опыта тот и победил-и никакая школа этому не учит

@maksmaks5808 2 жыл бұрын

Все зависит от слажености экипажа это знаю не по наслышке.

@Kraev_Kirill Жыл бұрын

👍🔥✊🇷🇺

@user-sv4xm7kh4r 11 жыл бұрын

Спору нет,отличный танк харьковские мастера сделали. Вот только много ли их выпустили?

@nobodyvnobodyv 11 жыл бұрын

Я предполагаю что из за предосторожности. Боеприпасы хранятся за раздвижной стенкой, которая видимо является дополнительным препятствием против кумулятивной струи.

@SINIGR1 11 жыл бұрын

Кроме того, если уж речь посла об "всех исходах", то хотелось бы сказать вот что. Если бы все исходы было бы возможно учесть, то не было бы: 1)Массовых разорений на рынках, особенно разорений "акул рынка". (Нет людей желающих проиграть и если они могут учесть все варианты, то с чего разоряться, то?) 2)Войн, выигранных обороняющимися. (Если начинать войну, то только будучи уверенным, что победишь. В противном случае зачем начинать) 3)Был бы всегда выигрывающий шахматист. 4)Ну и т.д.

@mamont0207 11 жыл бұрын

Ну почему каждое видео сводится к танкосрачам? Т-90С - отличный и современный танк с кучей преимуществ и недостатков. Это танк для БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ. Сравнивать характеристики Т-90С с A1M2 Abrams или Leopard 2A6 - бесполезно, ибо танк - не вещь в себе. Это только часть армии, которая действует в комплексе. Дуэльная ситуация между танками - это только одна из возможных ситуаций. Рассуждать об эффективности танка можно только в кооперации с остальными родами войск и в условиях конкретных операций.

@user-el5jp1gx7z Жыл бұрын

Скоро начнётся битва наши Т шки против западных танков

@user-ns1fl6hq4e Жыл бұрын

эшд з эзэн {88готов

@user-zq7vz8yz5f Жыл бұрын

Т 90С/Т 90МС это для экспорта в другие страны, а Т 90,Т 90А, Т 90АМ, Т 90М для РОССИИ

@korana6308 6 ай бұрын

@@user-zq7vz8yz5f маленькое дополнение, Т90С, Т90 МС и Т90 СМ ( СМ и МС это две разные модификации танка). Т90АМ в серию не пошел. Наши танки это Т90, Т90А и Т90М. При этом все танки без исключения сейчас модернизируют до уровня Т90М ( разных обр. , каждый год есть новая своя модификация Т90М, и Т90М 20 года, и 21, и 22, и 23, и самая новая сейчас 24 года, при этом дополнительно есть Т90М построенный с нуля, он ещё лучше чем модернизированный... короче там черт ногу сломит, их штук 6 разных модификаций Т90М, но все они Т90М, и наша современная модификация танка Т90, танк победы, аналог Т34).

@YuriyShulgin 4 ай бұрын

Бредли уже превратил один т-90 в вертолет с одной лопастью.Какие срачи?Факт.

@TheSamael1972 12 жыл бұрын

В Омске выпускался Т-80.С 1998 года он более не выпускается.В Омске ещё делают ремонт оставшихся в армии РФ Т-80.Новых танков там не делают.

@user-ub8zz1bs8w 3 ай бұрын

Любой танк это просто железяка. Без поддержки других родов войск это просто металлолом.

@Dima25457 12 жыл бұрын

Добавление. Также этот танк построен по принципу максимальной живучести т.е. максимальная броня и защищенность экипажа в ущерб скорости.

@user-fv9zj4xe8q Жыл бұрын

Какая живучесть??? Если ударят в борт на уровне карусели автомата заряжания танк пошлет в воздух башню....

@GreyPhoenix029 12 жыл бұрын

совершенно верно, я с этим как раз и не спорю, но как такой танк можно сравнивать с т90, а ведь сравнивают ведь если на окопавшиеся меркавы послать те же т72, то потери 72-х будут огромны, но что будет если они встретятся в ближнем бою, в городской черте где у т72 явное преимущество, о таких тонкостях во обще никто не говорит

@TheDjKoul 11 жыл бұрын

Я не понял эту фразу из описания : "На вооружении ударных частей индийской армии стоят танки, против которых не существует средств поражения."

@YuriyShulgin 4 ай бұрын

Лучший башнемет в мире.

@znatokvsego125 12 жыл бұрын

т 34-85 появился на фронте в 44 году и войну вытащили т 34 - 76 уральской сборки

@user-xy4fo7id8h 3 жыл бұрын

Главный конструктор урал вагон завода о своём сотруднике:"я не вижу чтобы он горел на работе, нужен ли нам такой сотрудник?" Я уверен, с такой зарплатой как у этого сотрудника, он и работать особо не обязан.

@Ramil_Kamalov 2 жыл бұрын

- Что должен делать молодой инженер за 20000 рублей в месяц? - Ничего. И даже немножко вредить.

@7777chugun 12 жыл бұрын

Кстати как я понял модернизировать т90 будут до уровня МС...тоесть т90мс-башни менять у них будут. Хотя ручаться не буду.

@E.N.D. 12 жыл бұрын

Ну вот и появился конкурент Валеры =)

@MrXaxaxac 12 жыл бұрын

Т-90 это ГЛУБОКАЯ модернизация танка Т-72, и не стоит забывать что M1A2 Abrams тоже глубокая модернизация разработанных ещё в 70-х годах танка Abrams.

@7777chugun 12 жыл бұрын

ты прав...почти-не в 44 а в 43,но было их в 43 мало

@dimanoydd 11 жыл бұрын

Кроме того, среди израильских специалистов существуют и другие мнения, так, например, Амнон Села в статье "Компромисс молчания: СССР и операция "Мир Галилее"" пишет о том, что Т-72, наоборот, "превратился из таинственного, ужасающего, с репутацией неуязвимого, полученной от западных наблюдателей, в ещё одну тактическую проблему. Этот танк уязвим, и когда он поражен, он загорается".

@Erazer19811 11 жыл бұрын

По неофициальным данным по Т-90 производился обстрел с Challenger-англиского танка с условием, что англичане небудут оглашать вид снарядов из которых производился обстрел, 7 из 10 выстрелов западных снарядов без особого труда проникают в танк, причем один снаряд пролетел мимо, один не защитали т.к. сквозная дырка внутри танка была лишь 3мм диаметром и один снаряд попал по переносице лба башни и газовый луч несмог прожечь в том месте сталь.

@pipecc308 10 жыл бұрын

Это история не о том какие крутые в Росии танки а о том что ничего ни кому не надо спасать город и отрасль должны не конструторы а чиновники и руководство страны я еще был пацаном когда его разработали прошло 20 лет но этот танк так и остался разработкой и не скоро он появиться на полях сражений

@user-tx1de3jn9z 10 жыл бұрын

этих танков в армии россии достаточное количество

@dima22pyc24 9 жыл бұрын

да да а писать так и не научился Россия с 2 буквами (сс) а не с 1

@user-tx1de3jn9z 9 жыл бұрын

Dima22pyc , без сопливых скользко, нажал случайно 2 раза...

@nicksyedin4563 5 жыл бұрын

Есть какая-то взаимосвязь между тем, что от СССР осталось 40000 танков и банкротством страны. К слову у США тогда было не более 800 танков. Показали кузькину мать да?

@korana6308 6 ай бұрын

2024 год Т90М стал символом победы, по аналогии с танком Т34.

@MrAipot 12 жыл бұрын

Главное что б танки производили, и не для Индии, а для России )))

@Dima25457 12 жыл бұрын

Большая часть военных конфликтов проблемных для танков это город. Пехота на данный момент имеет настолько мощное вооружение что танки в городе не живут долго без той же пехоты, даже очень бронированные Израильские танки в городе без пехоты почти 100% трупы, а ведь арабы вооружены Советскими ПТ комплексами 70 - 80х годов.

@7777chugun 12 жыл бұрын

так там не только между башней и корпусом- в самой башне тоже-заметный треугольник около пушки

@MrAipot 12 жыл бұрын

да я слышал Т-90 вообще производить перестали. Его вроде какая то "армата" должна заменить ... но если учесть опыт с Т-95 то ...

@user-us3on2xr3l 12 жыл бұрын

я согласен стобой! но можно улучшить зашиту танка с помошю активной зашиты! ну например- как у Челенджер-2 (керамика келваровый лекгий броня)!

@AluminumxD 11 жыл бұрын

Тогда, объясни почему в абрамсах нету автомата заряжания?

@Kirill111a 12 жыл бұрын

Все забывают о том, что египтяне, как и другие народы, которым СССР поставлял танки, воевали на "недоделанных танках". Т.о. все экспортные версии Советских танков имели намного меньшую защищенность и худшее вооружение, чем танки поставляемые в ряды советской армии.

@MrAipot 12 жыл бұрын

штора не уводит, штора только подавляет, а арена, это если ПТУР был выпущен - вылетает снаряд, который летит на встречу вражескому снаряду и уничтожает его

@INVAKATOR 12 жыл бұрын

а у генерала на лацкане лепестки не в ту сторону повёрнуты, спс что галстук не розовым сделали))

@user-bw1uf9to9g Жыл бұрын

Сталин же сказал,что любая техника без человека,просто железо.

@dimanoydd 11 жыл бұрын

Здесь вызывает сомнение срыв башни с погона, который, как следует из рассказа, последовал в результате попадания снаряда, а не в результате детонации боекомплекта. Такой эффект невозможен при попадании кумулятивного снаряда (КС), кинетическая энергия которого относительно невелика, и очень маловероятен при попадании подкалиберного снаряда (БПС), кинетическая энергия которого уходит в основном на пробитие (или попытку пробития) брони.

@aogboz 11 жыл бұрын

Россия , возможно уступает в перспективном танке 4-го поколения. Сегодня же у т-90 нет разумных конкурентов.

@srmswtmsk 11 жыл бұрын

Good tech

@user-wb9fy6sb9m Жыл бұрын

да здравствует сирия и палестина,пусть стоят вовека.

@Dima25457 12 жыл бұрын

В открытом поле танк лакомый кусочек для любой ракеты или арт системы. Современная война ведется по принципу "тебя обнаружили - ты труп", поэтому споры у кого броня крепче считаю не бессмысленными, имхо будущие за танкетками с мощным и средним вооружением и средней броне защитой, современных же орудий 120-125 хватает для уничтожения любых танков на дистанции 3-5 км (снаряд кумулятивный). Броня давно проиграла битву снаряду (до принципиально новых видов брони)