나 국어선생인데 니가 언어영역을 몰라서그래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 레전드

김수로랑 오달수 섞은듯

2:08 나 국어 선생인데 니가 언어영역을 몰라서 그래 존웃 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나 국어선생인데 니가 언어영역을 몰라서 그랰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 집에서 듣다 미치도록 웃었던 기억이 난닼ㅋㅋㅋㅋㅋ

여기서 제일 멋있는건 국어는 국어로 얘기한다.. 과학이 관여해서는 안된다는거 크으... 맞는 말이다.. 국어시험이면 주어진 지문안의 룰에서 해결이 될수 있게 해야지 외부의 과학지식이 답에 관여하게 해서는 안된다고 생각함... 상당히 인상적인 영상 ㅠㅠ

2:38 ㄹㅇ 오달수목소리 ㅋㅋㅋ

*딩딩댕댕 후라이팬 놀이*

0:08 딩소리가 났어? 하앍 뜨거웠어? 야야야야 딩 핤!

2:40 와 맞다잖아 할때 ㄹㅇ오달수다

요즘 감동욱 선생님 정말 순해진 편이었구나,,,

지문에 반응하라.... 킹동욱 최고의 띵언이었는데 그걸 못해서 이번 국어를...

ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㄱ 새벽에 끅끅 처웃었넠ㄱㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋ

처음에 오달수 목소리인 줄 알았넹

1:34

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뻘하게 웃기네

아 이거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ고3때 현강때도 말씀하셨는데ㅋㅋㅋㅋㅋ개웃겼음ㅋㅋ 이때가 거의 얼마 안된 수업인데 그 이후로 웃긴적이 거의 없었다한다ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ근데 2017년이랑 완전 똑같이 말하신다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ근데 김동욱쌤 송강호 느낌 나지 않나요..? 항상 그 생각함.. 진짜 고딩때 가장 동기부여 크게 해주신분 ㅠ

ㅋㅋㅋㅋㅋ 일클래스 3주차 고전역학 양자역학 지문 수업이네요 ㅋㅋㅋㅋ

와 작년에 나도 저거 의문가졌는데 역시 잘못된거 맞네 ㅋㅋ 마닳해설도 지문으로 이해하면 된다했는데;; 올해는 바꼈을려나..

2:58 몇년째보는데 이부분이 젤 우김ㅋㅋㅋㅋ

도움이되는 영상이네요 감사합니다.

쌤 점점 손주은 회장님 닮아가십니다

치고박고 싸우는 것 보다 지식인들 끼리 지식 배틀하면서 싸우는 게 은근 재밌음

눈감고 들으니 오달수씨가 강의를 하는거 같네요 ㅋㅋㅋ

일클 양자역학 ㅋㅋㅋㅋ이구나

영화배우같다....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ갓동욱!!

2:23나 공대생인데 니가 물리학을 잘 몰라서 물리2에 양자역학이 출제되면 이건 자살각이야.

평가원이 그랬었다니.. ㄷㄷ

곽도원+신해철

갓동욱

문과에 나오면 안됐다... 정말 멋진 말이다;;

양자 얽힘이 맞는 말이긴한데 시험이라는 특수한 환경이니까 그게 아무리 진리더라도 문제 내의 세계에서 전제를 두지 않으면 합리적이지 않지

딩딩 딩댕 댕딩 댕댕

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그저 빛동욱ㅋㅋㅋ

이게 세계관 최강자들의 싸움이냐 가슴이 웅장해진다..

일클이네

지문에 나와있는 '같은 운동량의 합이 0인 한 쌍의 입자' 전제가 문제엔 깔려있지 않으니 '딩 혹은 댕 소리가 나는 양자 구슬'에 지문의 전제를 적용시켜서 풀 수 없다 김동욱이 이의제기한 부분이 이거 맞음?

선생님 너무 좋아요😙

백번 맞는 말씀입니다. 양자역학을 알아야 풀 수 있으면 그건 언어 문제가 아니라 물리학 문제죠.

왜 오달수가 보이지ㅋㅋ 목소리 ㄹㅇ 마법

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ동욱T 존경합니다

너무나 온순해지시고 젠틀해지셔서 이때의 맛이 없으시긴 하다

나만 왜 소름돋도록 멋있지? 나 '국어강산데~'

1:50~

목이 없어지셨네요

양자역학 양자 물리학을 베이스로 푸는 거면 언어영역에서 내면 안 되는 거임 그런 질문들이 좀 있지 가끔 읽다가 황당한 지문들이 있더라 ㅇㅅㅇ

와 방금 읽다가 전제가 없어서 이상하다고 생각해서 들어와봤ㄴ는데 내가 정상인거구나ㅜㅜ 다행이네ㅋㅋㅋ

김수로 외모에 오달수 목소리ㅋㅋㅋ

멋있다 ㄹㅇ 와우

올해 현강듣는 학생인데 왜 선생님 2년 전보다 젊고 잘생겨지신거죠?... 심지어 자세교정도 하신거같은데...

쌤 사랑해요

재밌따 ㅋㅋㅋ

동욱쌤 인상 많이 좋아지셨다

12년전에 강남대성에서 강의하실 때 뵀던분인데. 그대로네요. 의대 안 가시고 서울대 간 거 후회안한다고 하셨던... ㅋㅋㅋㅋ

킹동욱;

"난 국어선생인데~" 쥑인다~~~~ 멋진 분이네 ㅎㅎ

왕비듬쌤❤️❤️

이거 나 국어 선생인데~도 웃기지만 보기에 전제 깔면 답 바로 보인다는게 킬포ㅋㅋㅋㅋ

오 이지문 강기본에 나오는데

들어오자마자 쌤 목이 사라지셔서 깜짝 놀랐어요

D학원에서 제기한 의의는 개소리가 많지만 이거는 양자 역학을 공부 조금 하고 보면 지문이랑 문제가 조금 이상한 거를 알 수 있습니다

오늘이거 대치에서 현강으로 들음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

약간 김수로 + 오달수

문제를 좀보고싶은데 어느 용자님 링크좀 ㅎㅎ

뭔가 잠오는 목소리면서도 무서워서 못자겠는 그런 목소리다..ㅋㅋㅋ

근데 뭐... 시험문제에 지문을읽고 문제를 풀라고되어있으니 지문읽고 지문쓰여진거에 기반해서 풀어야하는게맞음. 자기 알고있는대로 풀고 틀린거면 문제 제대로 안읽고 푼게되니까

하.. 나이쌤진짜좋은데 옛날 생각나서 못보겠다. 실력엄청좋으신데 나 육등급이엿거든.. 진짜국어못햇어 책도많이안읽엇고 싫어했어 싫으니까안하고 답답하고 혼자이해못하는지문있을때는 진짜너무초라해지드라 현강들을때마다 혼자서 수없이갈등하고 국어는나와안맞는다생각하고.. 문제욕하고 왜이리어렵나 핑계만대고 근데시간지나고보니 내가좀뒤쳐지면 남들보다 더 하면 됬었어 힘들지만 어쩌겠어 내가 늦게시작했는데.. 그걸 못버틴거지 .. 국어보시는분들중에 저같은분 있으시면 진짜 꾹참고 더 더 하세요ㅠㅠ 화이팅입니다

도깨비에 감옥에서 비서님이 이모한테 어두운쪽은 내가 더 잘 안다고 하는 느낌이다ㅋㅋㅋ

오늘 247갓데이 mj국어 모의고사에 나왔었는데 나도 풀면서 이상하다 싶었는디ㄷㄷ

고2때 이거 들은거 생각나네 그땐 악몽이였지만 지금은 추억이다

뭐 양자구슬이란게 양자역학처럼 한쪽을 관찰하면 다른 한쪽은 자동으로 결정된다. 그런건가

분노하는 오달수… 살찐 김수로… 회장 데칼코마니…

왤케 보면볼수록 울 아빠 닮으셨지.. 신기할정도로 닮았네

중3때 웃으면서 봤는데 이제 내가 수험생이다..........

2:17 요즘 수능이 떠오르는 말이다... 그런 지식이 필요한 문제였으면 그걸 냈으면 안 되는게 맞지...

올오카 적용과제 하다가 생각나서 왔다 개추ㅋㅋ

ㅈㄴ멋있닼ㅋ 시밬ㅋㅋㅋㄱㅋ

아 성함이 김동욱이구나. 여태 이름 몰라서 나 국어선생인데 이거 치고 들어왔는데

거북목 보기만해도 내목이 아프네

딩딩댕 딩딩댕 리디디디대대댕 리댕댕 딛댕댕

굿

물리선생 vs 국어선생 ㅋㅋㅋㅋ

0:13 ???:띠잉↗️학➡️

와 진짜 개멋있다 ㅠ

ㅋㅋ 지금 강기분 독서2 part 4-5 하다 헐레벌떡 뛰어온 사람 개추 일단나부텅

진종오 닮으셨다

와 나 08년도에 손주은 현강들었는데 이분 진짜 손주은 아들이신거 같은데?

ㅋㅌㅌㅋㅌㅋㅌㅋㅌㅋㅌㅋㅌㅋㅇㅋㅇㅋㅇㅋㅇㅋㅌㅌㅋㅌㅋ

반추위선생 적용문제 풀었다면 개추ㅋㅋ

연관동영상으로 양자역학 뜸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이의제기했던 지문 제목이 뭔가요??

하도 유명한 지문이라 재수시절 수없이 분석했는데 많이 불편했던 문제네요ㅎㅎ 5에서 1로 올리는데 보탬이 된, 오류있는 문제에요. 1. 중의적표현 에서 "온도,소리가 본문의 양자적 특성을 갖는다"고 하죠. 여기서 중의적표현이 생깁니다. (본문의)양자적특성. not (본문의)고전적특성 (본문의 양자적특성) not (본문 외 양자특성) 아래에 선지가 없다면, 수능 기출을 맛보지 못한친구라면, 첫번째처럼 해석할 중의적 여지가 있습니다. '만' 이라는 한 글자만 추가해보면 "본문에 말한 특성'만'을 가진다"가 되어 중의적이지 않으며, 출제의도에 맞게 '끼워맞'추라는 뉘앙스로 유도하게 되어 본문과 보기를 매치하는것에 당위성을 부여하게되고 깔끔해지지 않나 싶습니다. 2. 물리학적 어색함,그로인한 전제짤림. 영상에 나오는 문제지점입니다. 본문에서는 좌표계를 연상시켜주며 벡터적으로 설명하고, 그 둘이 수직관계였지만 에 보여주는 온도,소리는 스칼라스럽고 둘이 수직관계도 아닙니다 이같은 물리량들을 1:1 대응시키기엔 너무 큰 비약입니다 굳이 대응시키고자 한다면 그 오직 하나의 타당한 방법은 보기에 두개의 물리량이있으니 양자세계도 두개의 물리량'만'을 소개해야합니다. 단지 갯수만이 둘을 연결합니다. 매우 타당성이 떨어지죠 하지만 그 방법마저도 이 글은 양자역학에 대해 연역적인 설명글이 아닌, 본문에도 쓰여있듯 흥미로운 현상들을 나열하며 귀납적으로 전개합니다. 심지어 흥미로운 현상'중' 몇가지만 소개한다고 쓰여있습니다. 연역,귀납을 비교를 해서 보여드리면.. '어떤현상엔 두가지 특성이 있다' VS '어떤현상엔 기상천외하고 수많은 특성이 있다. 그중 몇 개 소개를 하겠다' 이 본문은 후자입니다. 이정도면 그냥 보기랑 본문은 연결하는게 비논리적입니다ㅎㅎ 시중에 나온 교양서적이었다면 '아 문단 한개가 빠졌네'라고 생각하시거나 '뒷장에 또다른 현상을 보여주며 그때 뒤늦게 설명하겠구나' 할겁니다. 3. 악의적인 표현. 하다못해 차라리 물리적인 표현말고 언어적인 표현인 맛,표정등으로 해서 아예 대놓고 비약이 있음을 예고했어야한다. 물리글이기에 물리량으로 쓴것인가? 정답률을 낮추려고 '물리량'을 혼용한것인가?

이거 일클라스 듣다가 너무 웃겼음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

송강호 곽도원 느낌이라 영화보는거 같아

아..이 지문 푼 거 생각난다

이건 맞췄지롱

저 쌤 오달수 성대모사 개잘하겠네

아 이 지문 기억난다

오달수 형?

강기본 지문 보고 찾아왔다

김선생은 배마저 나왔다