🪙Heeft u interesse in het kopen van fysiek goud, zilver platina of palladium? Bekijk dan onze website: www.hollandgold.nl 👉Bedankt voor het kijken naar de video. Wij horen graag wat u van de video vond en welke gasten wij nog meer moeten uitnodigen. ✅Abonneer en klik op de bel om op de hoogte te blijven van onze laatste video's: bit.ly/3pBzDDl ❗LET OP! Wij zullen u nooit vragen om ons te bellen of te whatsappen. U kunt ons altijd zelf bereiken via de contactgegevens onderaan de website: www.hollandgold.nl

Inmiddels heb ik wat ervaring met off grid systemen en kan beamen dat het volledig uitsluiten van "fossiel" bijna onmogelijk is, tenzij dat je er een heel duur systeem van maakt met heel veel batterij en heel veel zonnepanelen. We zitten nu nog in de fase dat veel mensen geen warmtepomp/airco of electrische auto hebben, maar ik hou mijn hart vast als we daar binnenkort toe gedwongen worden, want je kunt rekenen dat het stroomverbruik dan X 4 gaat, maar je buffercapaciteit moet dan ook X 4, zeker als fossiel nooit bij mag springen, met de huidige stand van techniek haast niet mogelijk en/of te duur. Klein detail, mijn installaties staan in Spanje, met zeker 2 X zoveel zonuren dan Nederland en zelfs daar acht ik het onmogelijk om year-round van de zon te leven (met enig comfort)

Verstandige man die Theo Wolters. Hij heeft veel nuttige info op zijn climategate website die ik vaak gebruik

dit maakt VEEL duidelijk . eindelijk de WAARHEID en feitelijk onderbouwd . Rutte, Jetten , Timmermans , Klaver etc. houden u en mij glashard voor de gek ! ff de moeite nemen om te kijken om ZELF te kunnen oordelen ! en ja dit gaat over jou en mij . geen ver van m'n bed show ! koop maar 'ns 'n brood !

Vrije energie is de oplossing en goed mogelijk

Deze man moet met Marcel in ahoy gaan staan met dit verhaal.

Politici hebben de neiging om hun ideeën op te leggen aan de maatschappij terwijl er totaal niet wordt gekeken naar wat de gevolgen zijn en of het überhaupt (technisch of fysisch) realiseerbaar is. Deze voordracht drukt dit kernachtig uit. Eindelijk weer eens een stuk realiteit! 👍

Dat wordt dus gewoon emigreren naar een land wat niet meedoet met die transitie. Welke landen zijn een optie?

Geweldige presentatie, dank voor dit broodnodige en goed onderbouwde andere verhaal. Paul for president!!!

Klimaat vluchteling.....!! Kappen nou.....geweldig

Mooie presentatie, echter het volledig uitsluiten van Fossiel middels nucleaire energie op het eind slaat volledig de plank mis.

Interessant verhaal, en waardevolle inzichten. De vergelijking van kernenergie met zon+wind+opslag, waarbij opslag H2 is, is er een van meerdere. Opslag kan ook batterijen bevatten, en H2 voor seizoensopslag en industrie. Batterijen kunnen de capaciteitsproblemen van het electriciteitsnet deels opvangen (in ieder geval op de schaal van 24 to 72 uur) door het verbeteren van effectieve loadfactor van een energiebron zoals wind en zon. Dit kan door de electrische energie eerst te verplaatsen in de tijd met batterijen naar een gunstig moment voor het verplaatsen in de ruimte op het net. Er is dan een optimum qua koper/aluminium in het stroomnet en lithium in de opslag, en vermoedelijk ligt dat optimum bij meer batterijen dan waar dat nu ligt, aangezien er praktisch geen batterijen in gebruik zijn. Gezien de prijsontwikkelingscurves over de laatste 20 jaar van zowel zon, wind en met name batterijen door innovatie, wordt dat mogelijk toch een economisch gunstiger keuze. Dat weet je natuurlijk nooit zeker, maar de kans is er. Ik vind zelf de thoriumreactor heel interessant, heb daar in mijn bachelor natuurkunde zelfs naar gekeken. Maar dat iets technisch een interessante puzzel is, betekent nog niet dat die puzzel ook economisch gelegd kan worden. Dat geldt voor zon, wind, batterijen, H2 en kernenergie. De toekomst wijst het uit.

Jammer dat Theo op het einde te snel door de meest interessante slides moest vanwege tijdgebrek. Had de man de 15 minuten extra gegeven ipv het reclamepraatje van Mona Keijzer!

Wat ik totaal aan dit verhaal mis, de kosten van energie, wat gaat olie straks kosten? een kwh opgewekt met olie kost nu ongeveer het zelfde als die met de wind, echter olie gaat op termijn veel duurder worden. daar is geen klimaat beleid voor nodig, deze kant gaan we op termijn any way op. het net koppelen (lees de gebieden verspreiden, zo dat het altijd waait) en de opslag, gaat nog een uitdaging worden.

Ik word ook een klimaatvluchteling en ga lekker in Dubai wonen...Altijd warm, geen belastingen, zeer goed vliegveld, zeer veel dure sportauto's, veel goud....waarom zou ik hier blijven en me laten tyranniseren?

Interessant. Minuut 40: De systeemkosten ga ik even snel over. Hahaha. De systeemkost van fossiel 🤔...dijken, mislukte oogsten, watertekort even niet vermelden. Misschien in financiële taal: De futures voor een leefbare omgeving moeten ook betaald worden.

Moet het deel van de fossiele brandstoffen juist niet toenemen wanneer de alternatieven moeten worden vergroot?

Man man man Paul, wat een ongelooflijke boost geef jij de ontwikkelingen voor wakkeren! Zeer inspirerend! Onvermoeibaar(zo lijkt het althans). Groot respect.

Gevaarlijke 'green deal' luchtfietserij.

DSM en Vitor zijn ook al weg uit Nederland

De (zware) industrie en de boeren van NL gaan naar het buitenland. De industrie van het buitenland in de EU gaat naar Azië. We verliezen gewoon in NL 3 miljoen en in de EU 100 miljoen banen.

Het simpele feit dat Mona Keijzer überhaupt aanwezig is geweest bij dit event, is voor mij meer dan voldoende om haar mijn stem te geven.

Als ik het toch rond 2050 zou moeten realiseren, zou ik slechts minder dan de helft van de wereldbevolking in leven houden. Wacht...oeps...😢

Thorium staat nog in een experimenteel stadium. Laten we eerlijk wezen tegen elkaar: Japan ziet af van elektrische voertuigen want dat kan het stroomnet (110 volt) niet aan en dit geldt ook voor Noord- en een groot deel van Zuid-Amerika. Maar de vraag is of ons stroomnet (230 Volt) wel geschikt valt te maken voor 9 miljoen elektrische auto's, 1 miljoen elektrische vrachtauto's , 8,5 miljoen warmtepompen. Wie een warmtepomp heeft, moet ook vloerverwarming aanleggen. Kosten 40-50 mille. Een auto laad je op met 11 of 22 kw of middels een snellader (50 KW). 9.000.000*11= 99 Gigawatt als alle 9 miljoen auto's tegelijk gaan laden. Dan zijn er nog de warmtepompen 8.500.000 * 4 kwh = 34 GW. En dan willen we nog waterstof maken want Nederland moet de waterstofhub van Europa worden. De hub wordt aangelegd - vraag niet wat dat kost - terwijl niet duidelijk is hoe we de hoeveelheid stroom maken die nodig is. De Noordzee vol plempen met 30.000 windmolens - dan heb je 300 GW - lijkt mij onhaal- en onbetaalbaar. En dan is het maar de vraag of dat waterstof wel gekocht wordt want duurder dan gas. Stel je nou eens dat het waterstof te duur is, is hele investering voor niets geweest, Overigens, de armste landen gaan door met fossiel want spotgoedkoop als Europa afhaakt. Kernenergie is ook niet goedkoop. Wat is totaal mis is de vraag: wat is er nodig aan elektriciteit voor al die leuke plannen?

Kijk ook eens naar Duitsland. Dat gaat kapot aan de Groene ideologie. O ja, olie en gas zijn zeker NIET fossiel. Broodje aap verhaal.

Hennepteelt Daar kunnen ze alles van maken Ook brandstoffen

Jammer ,ik mis het welzijn , we zullen toch naar de eenvoud, soberheid, basisbehoeften moeten en de spiritualiteit achten.

Ah daar hebben we weer een toekomstvoorspeller die alles precies weet..Dat voorspellen ging in het verleden ook al zo goed

Net-zero betekend zero population.

Een eerlijk verhaal. Hoop dat het politiek ook doordringt.

Manipulatieve presentatie. Zo kan ik ook mijn eigen realiteit bij elkaar harken.