Énorme ! tellement content qu’il y est enfin un KZfaqur honnête et qui n’est pas un vendeur de darty… pardon IPLN… Bravo Théo !

Théo je suis avec toi à 100% : moi même dans la réalisation depuis 30 ans, je suis étonné comme toi, qu'on ne parle que de qualité d'images sur KZfaq et rarement de Story Telling. Il faut absolument concentrer son énergie à 90% à l'histoire qu'on raconte, et la technique, parce que maîtrisée, doit se faire oublier. Donc MERCI THEO

J'adore ta façon Théo de présenter tes sujets

Je vois que la logophobie est décomplexé dans cette vidéo je vais faire une vidéo pour dénoncer !!! LA LOGOPHOBIE EST UN DÉLIT PAS UNE OPINION !! À très vite !!

Enfin un commentaire honnête sur l'utilisation abusif du log, de la technique : de la forme sur le fond !! J'attendais depuis longtemps ce discours ouf c'est dit 😂😂!!!!!

Merci à toi je me sens moins seul!! pendant très longtemps j'ai filmé nature, le log n'existait pas donc j'ai appris et fait sans. Maintenant ca existe, j'ai testé, et franchement, si on règle bien son boitier ca ne sert pas a grand chose, sauf bien perdre du temps en post prod. Avoir une bonne gestion de la lumiere et un bon story telling ç'est tres bien pour faire de bonnes videos. big up!

Vidéo très instructive et amusante, merci Théo ! J'ai bien ri. Si un jour tu n'es plus vidéaste et mentor de formation, tu pourras toujours te reconvertir dans l'imitation ! 😆

Mr Théo Mandard , vous n'êtes qu'une montre à remontoir à l'ère du numérique ! Bravo et merci pour ces excellents conseils !

Humm je suis pas vraiment d’accord ! Je dirais que tout dépend des envie du vidéaste, c’est plus interessant d’avoir la main mise sur la colorimetrie si on veut avoir tel ou tel rendu. Mais c’est vrai qu’au niveau de l’énergie donnée c’est pas le même travail à fournir et je pense aussi que si un vidéaste veut travailler un maximum le storytelling en plus de l’étalonnage, il doit être en mesure de fournir l’énergie pour être efficient dans les deux. En revanche je suis totalement d’accord que le story telling est le plus important !! Merci pour ta vidéo

Tes propos sont convaincants. Merci Théo Hamid

Je n’ai qu’une chose à dire : Amen !

Bonjour ; pour une fois je ne suis pas d'accord, sauf si l'on doit livrer le travail très rapidement. Pourquoi opposer histoire et travail en postproduction ? Ce n'est en rien incompatible. On dirait encore une fois la course contre la montre ... vite, vite, vite que ça finisse, je trouve cela triste ; on ne prend plus le temps ni de réfléchir, ni de vivre pleinement. Outre la plage dynamique, malgré ce que tu en dis, souvent bien utile voire nécessaire, il y a aussi la montée en Iso mieux gérée. Et enfin pourquoi ce ton railleur, à la limite méprisant, tu aurais pu dire la même chose avec humour ou simplement, c'est dommage.

Bon, je partage totalement ton point de vue sur l’ utilisation trop surfaite du Log. Depuis bientôt un an que j’utilise mon ZV-E1, la dynamique et le rendu en S Cinetone est très plaisant et parfaitement pour les tons carnés. Je ne sais pas si tu as déjà abordé la partie prise de son, mais c’est celle là qui me semble la plus sous estimée sur les Reviews You Tube. 😢

Merci pour la réponse et bon voyage

J'utilise le V-log et le HLG. Dès qu'on sait comment s'en servir et qu'on utilise Davinci Resolve, on comprend que c'est ni compliqué, ni une perte de temps. De plus quand on vie à cheval sur l'équateur, comme moi et avec les niveaux d'ensoleillement qu'il y a ici, je suis bien content de profiter de la dynamique qu'offre le log. Activé la Lut rec 709 sur un boitier Lumix c'est pas ce qu'il y a de plus compliqué, ni appliquer un CST sur Davinci. Au final chacun fait comme il veut...

Salut Théo. Effectivement le LOG n'est pas un une norme. Tout dépend du type de vidéo, si c'est filmer en LOG pour ne pas faire de colo, effectivement ça ne sert à rien. L'un des plus gros avantage que j'y trouve, et tu l'as bien dit, c'est la dynamique. Car clairement, on va pas se mentir, on fait rarement ça pour la colo, car beaucoup prennent des LUTS de conversion rec709 et basta. Mais une fois j'ai fait une vidéo face cam avec éclairage en amont, je l'ai tourné en 709, je n'avais aucun intérêt dans le LOG sur ça. Et je suis complètement d'accord sur ce qu'on transmet au travers d'une vidéo 👍 mais si on maîtrise ça caméra, ça demande quand même moins d'effort que si tu pratiques rarement.

Je n’ai qu’une chose à dire : Théo Merci 🙏🏿

Le gros craquage de slip joyeux :) Cette version de Théo très perso, c'est cool à regarder ! Sans avis technique, mais disons que l'idée est bien amenée et argumentée. On peut imaginer utiliser le Log dans l'idée de pouvoir rattraper une éventuelle connerie, ou est-ce une gageure ? ;)

Je filme avec un Canon R6 et si je veux être en 10 bits je n'ai pas d'autre choix que de passer en Log. Sur Première j'utilise la Lut Rec 709 de chez Canon, il est vrai que j'augmente un peu la luminosité à la prise de vue et en vrai tout ce fait facilement et j'ai une belle image. J'ai essayé le 8 bits, je sais pas si ça vient de Canon, mais c'est quand même moins beau, pourtant au début j'ai essayé car j'avais avant un Panasonic G90 qui devait filmer en 8 bits et c'était plus joli que chez Canon. L'autre inconvénient avec le Log et donc le 10 bits c'est de devoir faire des Doublures dans Première, ça prend un peu de temps mais avec un bon Pc, ça va. Je ne crosi pas avoir le profile Flat, mais je revérifierai

Mdrrr j'ai beaucoup aimé !

Un avis tranché sur un profil que tu n’utilises pas…. Très douteux et très peux de fond technique pour démontrer ce que tu avances , je ne peux donc pas vraiment considérer ton intervention hormis si tu te serais présenté comme un professionnel du LOG qui se serait permis de donner son avis négatif dessus. Dommage

Hello Théo, Moyen de nous faire une vidéo sur la retouche du son que tu effectues en post prod ? Merci à toi

Salut Théo. Il m'arrive de bosser sur de la fiction et je pense que le Log prend tout son sens dans cet exercice là. Le log aide a mettre en en avant l'univers que le réal a souhaité transmettre. Plus immersif. Merci pour ton mouillage de chemise, nécessaire 😉.

J'aurai tendance à déplacer le sujet un étage au-dessus : je suis rawphobique (au profit du log). Pour le coup, le RAW est beaucoup, beaucoup plus lourd à gérer (au tournage comme en post) que le log ou le Rec709/Cinelike. Le RAW n'est possible pour le coup que si on travaille en équipe. Le log (comme le rec709) est tout à fait "maîtrisable" seul. Je suis complètement d'accord que la dynamique d'image qu'apporte le log n'est pas un argument valable. C'est surtout son rendu esthétique et sa flexibilité en post qui me fait préférer ce profil colorimétrique aux autres.

Très bonne vidéo, merci. Je pense que le Log est surtout efficace avec un environnement contrôlé, surtout avec un éclairage contrôlé comme pour un tournage de type fiction ou publicité en studio. En reportage où souvent la lumière n'est pas contrôlée, je ne vois pas l'intérêt.

il est vrai que j'ai été très déçu de ma première captation d'images avec ma gopro 12 en mode Log , avec tes explications j'ai tout compris (merci) allez rejoignez tous la dissidence du LOG 👍

1) la Lut de prévisualisation est déjà intégrée dans les 3/4 des boitiers et s'affiche automatiquement. 2) Règler l'indicateur d'exposition sur +1,3 au lieu de 0 ne me parrait pas être un effort insurmontable. 3) dans DaVinci il suffit de cliquer sur 1 bouton pour convertir l'espace colorimétrique et hop on se retrouve avec une image top et à utiliser le plein potentiel de son capteur. Sinon on peut filmer au smartphone aussi et en tout automatique c'est encore plus simple 😉✌🏼

Bah si tu dois faire une video en une apres midi effectivement filmer sans log, sinon avec et apprenez aussi la colorimétrie en général, c’est super utile

Tellement vrai ! Merci !

J'apporte tout soutien possible par ce like et ce commentaire. Nous pouvons y arriver. Vous n'êtes pas seul. Signé : le responsable du CDV (Comité des Daltoniens Vidéastes)

Salut Theo, moi aussi à mes débuts en vidéo, en 2017 tous les youtubeurs ne juraient que par le LOG, donc j'ai tenté l'amère expérience sur mes caméras. Sauf que la Colorimétrie est un métier, et que le rendus de mes vidéos avait toujours une teinte dominante verte, ou jaune que je n'arrivais jamais à corriger pour avoir un rendu naturel. Au final, je suis repassé en Mode NORMAL sur mes Drones et Caméras et ça me convient mieux sur le rendu de mes vidéos. Sur ma GoPro Hero 10 Black, je suis passé en Couleurs "NATUREL" et le rendu est déjà moins saturé, ça me convient. Il n'y a que sur mon dernier Drone DJI MINI 4 PRO ou j'ai testé la différence entre le Mode NORMAL 8 Bits et D-Log M 10 bits, et je n'ai pas trop aimé le rendu du Mode NORMAL, et preferé le rendu du D-Log M 10 bits et son étalonnage simple sous DaVinci Resolve, ou j'en ai fais un Modèle que je peux adapter à chaque plan dans mon montage, de manière simple et facile, tout comme je le fais avec les Plans de ma GoPro, ou mes autres Caméras SONY.

Merci Théo je film avec mon S5II en Standard. Je vais essayer ton cinélike D2. Une question il y a 2 possibilités sur mon S5 D2 et V2 quelle différence ? Merci et bon voyage

Merci Théo, ton actors studio est vraiment top, a quand une montée sur les planches ? Nous sommes nombreux a être fatigués par les marchands du temple, travailler le sens, le narratif et bien plus constructif. Je le fais en photographie et désire l'appliquer à la vidéo. 👍🔥😄

Mon pote Léonard disait toujours "Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail". A méditer...

Salut, du coup en cinelike d2 tu expose comment ton image ? Tu sur expose comme le LOG ?

Je suis bien d'accord, surtout que chez Sony, on ne peut pas filmer en dessous de 800 ISO en Log. Du coup le bruit augmente pas mal et ça se voit ! perso je filme en HLG et j'ai une plage dynamique suffisante

Sincèrement si je n'utilise pas le log c'est parce que je n'en suis pas là techniquement mais je garde ça dans un coin de ma tête. Le storytelling reste l'axe principal d'une bonne vidéo et surtout de n'importe quelle histoire mais s'il est possible de réellement sublimer les images alors pourquoi pas ? J'avoue que mes essais de log ne m'ont pas convaincu sur ce point, c'est pour ça que j'utilise encore aujourd'hui des profils plats. Ceci écrit, j'ai beaucoup ri et rien que pour ça, Théo, je te remercie !

Bref quand tu passes au Log, tu fais disparaître ton minou derrière toi 🥺 Faudrait aussi lancer un magazine contre la maltraitance des 🐈 😂😂😂

Sa dépend des besoins et des projets en vrai.le log c'est pas obligatoire mais sa peut être utile

Et cette imitation De Marine , on en parle ! 😂. Merci pour cette vidéo !

Jackpot, je laisse mon mail petit cachotier :)

Quel genre de lumière tu utilise dans tes cadre? Des lumières sans fil?

Étonnant point de vue sur l'utilisation ou pas d'un log... Quand on sait faire ça va plutôt vite ! Sinon filme avec un bon téléphone portable, tu gagneras du temps pour storyteller et tu économiseras de l'argent.😉

J'aime apprendre et dans l'objectivité, cette vidéo pue la frustration et l'humour condescendant à propos de gens qui maitrisent ce que tu ne maitrises pas. C'est ce que je retiens de ta vidéo. Bonne continuation.

Je n'imagine pas une vidéo shootée sans passer par la phase étalo/colo, sinon je filme avec mon tel et c'est suffisant comme ça. Que personne ne le voit c'est pas grave, ce n'est pas que le résultat final qui compte mais le plaisir de faire qu'on prend pendant le processus. Après le log en 8 bit ça pue, artefact de partout, bending... à partir de 10 bit, en prores en plus, on commence à pouvoir rattraper pas mal de plans, un peu comme pour de la photo d'évènement shootée en RAW, on peut se permettre de foirer l'expo et ne presque pas se préoccuper de cette dernière car on va tout corriger au développement. Le storytelling est tout aussi important, tout comme le plaisir de l'écrire sur des semaines ou des mois, cependant quand le storytelling est à la hauteur, je m'attend à de belles images avec du caractère et non du rec709 sans rien de plus, ça serai comme voir pleins de groupes de musique au style différent sur un festival, mais portant tous la même tenue de scène, le cerveau retient moins.

Chacun fait comme il le sent. Perso je dirais que l’intérêt de filmer en log c’est surtout pour développer des compétences et s’ouvrir à d’éventuelles opportunités et de rester efficace quelque soit le contexte. Si on ne bosse qu’avec ses propres images ok (et en effet les clients ne verrons pas de différence), par contre cela peut faire perdre du temps lorsqu’on a pas l’habitude de travailler en log à l’étalonnage. En post-prod cela ne prend pas plus de temps de traiter du log ou du rec709 puisque tu passe généralement dans des espaces colorimétriques large (cst ou aces transform sur Davinci). Dans ce cas de figure c’est pareil avec l’avantage d’être plus flexible avec du log. Dans un workflow Aces par exemple tu as direct une base solide et bien plus intéressante que l’image rec709 du boîtier. Pour finir, on peut filmer en log et bosser son story-telling. L’un n’empêche pas l’autre.

Aucun client ne dira que log que tu as utilisé est époustouflant avec une balance des blancs incroyables j'avoue je suis tenté

Je serai un peu moins extrêmiste que toi, Théo, car il y a maints exemples où le 709 est LE choix à faire, et d'autres exemples où le v-Log est le choix à faire 🤷🏼‍♂️ D'accord sur le fait que le storytelling EST la priorité à travailler. Mais ignorer, ou pire, ne pas connaître techniquement le v-Log est contreproductif, car cela nous prive d'une partie des possibilités que nous aurions besoin lors d'un tournage bien précis qui le nécessite (une fiction par exemple).

Hello merci pour cette vidéo. Je ne suis vraiment pas d’accord avec toi. J’utilise aussi un s5 II et appliquer un grade au log sur da Vinci resolve c’est vraiment très rapide. Donc qui peut le plus peut le moins, autant avoir une meilleure plage dynamique. Ensuite sur le fait d’installer une lut non ce n’est pas nécessaire le s5 II nous donne la possibilité de filmer en log avec un aperçu rec709 sur le boîtier. Enfin, quand tu filmes à plusieurs caméra et peut être même de marque différent, le meilleur moyen de faire matcher la colo reste de filmer en log. Je suis désolé de dire ça mais est ce que cette vidéo n’est surtout pas faite pour faire des vues en faisant réagir les gens, et ça marche sûrement quand on voit la longueur de ma réponse 😅.

Merci Théo !!! À fond dissident du LOG

Mais évidemment que le LOG c'est inutile pour faire des vidéos youtube ou des vidéos dont le délai est court, mais pour des court-métrages, docu tout ça c'est juste le minimum ! C'est juste pas la bonne utilisation. Et d'ailleurs, il ne faut pas surexposer le V-LOG mais mettre le gris 18% à 42% du signal vidéo, ce qui équivaut généralement à mettre le signal au milieu sur le waveform

J'utilise le log pour réaliser de courtes vidéos de paysages, 1, 2 minutes. Pour des vidéos quotidiennes, non.

L'approche n'est pas bonne. Dire que que le Log saccages les vidéos simplement parce que celui ci demande une autre réflexion et un travail en post-prod n'a pas de sens. Bien sur que lorsqu'on choisis d'utiliser le Log on sait qu'on va passer par une étape d'étalonnage et dans ce cas de figure ce qu'on souhaite c'est avoir le plus de flexibilité possible, en d'autre terme, ce que propose justement le Log. Que ce profil demande un investissement temps plus conséquent et un appréhension de la mécanique pour l'exposition ne constitue, à mon sens, pas un argument pour dire que ce dernier et dégradant pour la vidéo. Il y a autant de besoin que de vidéos, tout dépends du désir du vidéaste.

Alors en tant qu’etalonneur je trouve ça dommage ce genre de vidéo, c’est du nivellement vers le bas, même si c’est du travail en + ça reste un plaisir. Tout dépend le genre de contenu : corpo / interview log pas utile mais dire que le log n’est pas utile et que c’est une perte de temps c’est un peu gros :) Arrêtez de faire des vidéos qui tirent les gens vers le bas et de plus en faire de l’argent :) bisous

"il faudrait ptete que j'aille voir un tabacologue" 😂 super intéressant mais avec un smartphone je crois pas il y a LOG, moi perso mon tel Oppo Reno 8 est pas ouf niveau couleurs, je mets juste la saturation à fond ensuite sur wondershare filmora et ça rend correct mais je suis loin des vidéos archi quali des youtubeurs !

première fois que je te vois.... disont.... moins sérieux , mais avec un sujet non-moins sérieux

Pas du tout d'accord. Filmer en log ne prend pas plus de temps sur un A7IV. Le boitier affiche la correction gamma en natif et mettre un CST sur Resolve prend exactement 5 secondes.

Oui enfin à croire ici que le log ça ne sert à rien et que tout ceux qui l'utilisent n'ont absolument rien compris contrairement à vous, vous paressez très sympathique, néanmoins, un log utilise la totalité de la dynamique d'un capteur contrairement aux autres profils prédéfini, en 8 bits et pas en 10 bits ce qui clairement est le jour et la nuit. Après votre vidéo s'oriente majoritairement pour les youtubeurs où petits projets, mais ne faites pas de généralités qui sous entendent que le log est "inutile", avec votre vidéo des gens qui vont filmer de nuit ne réussiront jamais à obtenir une qualité optimale sans log. Bien à vous.

Je filme jamais en log: perte de temps et d'argent pour peu de résultats concrets

tu peux aussi faire tes photos directement en jpg, le RAW ça sert à rien tout comme le Log ;)

"Une Lut c'est comme un filtre instagram". Ma carrière de chef opérateur s'arrête ici, je vais me faire du mal. Bon sinon après avoir dit tout ça (ce ne sont pas forcément des bêtises mais...) Il faut savoir plusieurs choses : Quelles sont vos compétences en compréhension des différents logarithmiques Comprenez-vous comment interférer sur un gamma précis ? Etalonnez-vous réellement ou vous faites simplement ça rapidos prestos vamos manuel De quels Log vous parlez, parce que le V-LOG et le Log Arri / BMD ou RED sont réellement différents. Ensuite, vous êtes vidéaste comme vous l'avez énoncé et donc, votre axe premier de concentration c'est, je l'imagine, filmer 15 milliards de choses pour faire du montage. Hors, le Log a été développé pour les DP et par les DP dans le but de vraiment travailler filmiquement une image. Sinon vous êtes un mec super cool, mais dites une fois de plus ce genre de choses et un van noir vous enlèvera pour vous envoyer récolter des champignons en Patagonie. Sans slip.

Ma chaîne youtoube

Sachant qu'une image REC 709 qui a été convertie sur du LOG sera toujours 100 fois plus belle qu'une image REC 709 directement sortie du boîtier et que ça s'étalonne en un clic (avec la lut de conversion) ton discours est un peu biaisé.. Et tu parles du temps de réglage de l'exposition mais je suis désolé c'est pas plus compliqué d'exposer en log que n'importe quel autre profil d'image hein, il faut juste savoir le faire correctement.. Le log c'est ce qui te permettra d'avoir la plus belle image possible et d'exploiter le maximum le capteur de ta caméra: meilleure dynamique, meilleure marge de manoeuvre en post prod bref en gros je vois pas dutout l'intérêt d'acheter une caméra à plus de 3000 balles si c'est pour ne pas exploiter ses forces a son max honnêtement.. Tu dis que tu n'as pas envie de passer du temps sur l'étalonnage ok donc tu n'es absolument pas un amoureux de l'image, je te conseille de changer de métier.

Titre putaclick, vidéo sans fond, passez votre chemin, perte de temps.