Разница в температуре между КПТ8 и нормальной пастой будет заметна через 6 месяцев уже😉

@@andreystarforce9008 Нет, не будет, максимум не менял термопасту около 4-х лет, при регулярной чистке кулера от пыли - ни какой разницы не было. Если хотите использовать КПТ8 - купите от нормального производителя (в идеале ту, которую сборщики на крупных производствах используют), а не ноунейм и будет Вам счастье.

@@Freevad то есть КПТ8 перестала подчиняться законам физики? Теплопроводность хотя бы сравните, есть же обзоры и не проплаченные. Не все, выпущенное по ГОСТ лучше😉

@@andreystarforce9008 Спасибо за комментарий! Если умеете не только писать, но и читать, прочитайте закрепленный мною постинг. Там все написано про полученные мною результаты при замене КПТ8 на МХ4. Думаю, что еще пару градусов минус можно получить после выравнивания теплосъемника, как я это в свое время сделал на IFX-14, но, по ходу проще его приколхозить, разница между АМ3 и АМ4 не принципиальна, и посмотреть будет ли эффект. Если считаете, что мне есть смысл писать неправду - Ваше дело, считайте так. Каждый имеет право верить в то, что ему нравится. Для сведения: канал не монетизирован (по факту - это хобби), от рекламных предложений на сегодня отказываюсь, заинтересованности хвалить кого-либо нет. Если Вы в это не верите - это Ваши, а не мои проблемы. Впрочем, с философской точки зрения, доля субъективности в моих тестах, поскольку я субъект, как ни крути, присутствует. P.S. О каких физических законах речь? КПТ8 состоит из полидиметилсилоксановой жидкости (масло ПМС, он же "силикон" или "силиконовое масло") и порошка оксида цинка, любой оксид - соединение, как правило химически стойкое, оксид цинка не исключение, соответственно его теплопроводность без изменения химической формулы не меняется, масло ПМС - учитывая длину цепей полимера мягко говоря жидкость не летучая, что происходит с КПТ8 с физической точки зрения? О каком физическом законе речь? Просто интересно (без шуток и иронии).

@@Freevad я скорее поверю в поддельную MX4 и в правильность рук, чем в нарушение законов физики🤪

Спасибо за комментарий!

Спасибо за комментарий! Тот факт, что старый кулер, как минимум не хуже нового озвучен. Проблема старого в том, что он с одной стороны дает возможность работать CPU на чуть больших тактовых частотах, но с другой стороны хуже "держит" температуру. Все это озвучено в заключении. Новый в этом плане "честнее" - не дает возможности работать на более высоких частотах, но и дольше "держит" температуру. Основное преимущество кулера от TR - аналогичная эффективность при значительно меньших размерах. Кроме того, стоит отметить, что на кулере TT стоит не штатный вентилятор, а вентилятор от "водянки" Captain 120EX. Со штатным результаты были бы хуже.

Совершенно согласен. На открытом кристалле - теплопроводность термопасты имеет значение.

Спасибо за комментарий!

Хороший кулер, согласен на 100%.

Спасибо за комментарий! По КПТ-8 ответ закреплен под видео, пользуюсь этой термопастой с 2008 года (да, именно той, которая на видео, есть тюбик на 125 гр, из которого по необходимости в шприц добавляю), за это время сменилось несколько поколений материнских плат и процессоров, проблем не было, максимум не менял термопасту около 4-х лет - не высохла, проблем с тепературами не было, соответственно проблем и дальше не будет. Единственная проблема - паста густая, извлекать кулер нужно аккуратно, вращательными движениями, чтобы вместе с ножками из сокета не выдрать. Что касается "стойки" для SSD - ее функция, кроме эстетической, как раз направлена на успокоение тех, кого волнует ее отсутствие. В остальном "перекос" в 3 мм очень сильно влияет ни на что.

@@Freevad Да пожалуйста, я не против. Если человек любит надевать трусы через голову - кто-ж ему запретит? :)

@@3ooloh Спасибо за отличный комментарий! Невозможное - возможно!

Спасибо за комментарий! Думаю, что 5900Х горячее, впрочем, узнаете, как поменяете.

@@Freevad не горячее. Техпроцесс тот же, теплопакет тот же. Просто из-за архетиктурных изменения и работы с инструкциями 5900х быстрее) а ну да, и кэш там общий у 8 ядер а не у 4-х как у 3900.

@@otecanderson Спасибо за комментарий и информацию!

Согласен! Спасибо за комментарий!

Согласен, греются современные процессоры как печки, но работают.

Спасибо за комментарий! Отлично!

Не знаю. Могу точно сказать, что не планировал.

Мне хотелось кулер именно типа "Top-Flow" (изначально - ради обдува околосокетного пространства) Glacial Tech Alaska - кулер башенного типа. Если мне захочется реальной эффективности охлаждения - есть TR IFX-14, он даже многие односекционные водянки превосходит по эффективности. Единственная его проблема на сегодня (конкретно моя) - нужно купить крепеж под современные сокеты. В целом же - согласен, что прогресс с одной стороны не стоит на месте, с другой все движется по спирали, поскольку для разных поколений процессоров нужны кулеры разной конструкции. Там где не нужно охлаждать околосокетное пространство "рулят" башни, где это необходимо - "Top-Flow".

@@Freevad да. Топ флоу мне тоже нравятся больше. Хоть и имеют некоторые ограничения. К примеру Asus royal knight просто монструозный, огромные медные ребра, 6 трубок, все пропаяно даже ребра к трубкам, Но!... У него маленькая подошва, которая перекрывает только 70% крышки ЦП, а второе, это его высота в 160мм против 150 у тайфуна. Из за чего между боковой крышкой и кулером остаётся меньше зазор, что мешает нормальному воздушному потоку. По этому для ТОП флоу лучше более низкое кулера. Такие как Термалрайт в вашем тесте или как Cooler Mastet Hyper 48.

@@otecanderson Согласен!

Правильно и сделали! Нечего автора баловать!)))

Не исключено, возможно проверю позже. Хотя сам грешу все же на неровную подошву теплосъемника, отпечаток без прижима я в видео не показывал, но он был, скажем так - не совсем на всю площадь крышки CPU.

Таки да. Нынче принято ругаться на показатель теплопроводности (Вт/мК), но КПТ-8 и МХ-4 это разные поколения 0.7-1.0 Вт/мК против 8.5 Вт/мК это должно дать 4-7 градусов. Теоретически...

@@sergeymalakhov2036 Практически меньше будет, но, ради интереса проверю.

@@Escander1984 В последнее время количество виртуальных линий питания стало фетишем, чем пользуются производители материнских плат впаривая их с 3-5 кратным запасом по питанию))) для 105 Вт процессора (пусть фактически и 145 Вт в пике) на материнской плате питания хватает. Она всяко не китайский ноунейм, а от тайваньской компании с куском крылатого коня в названии. Разгоном ныне не увлекаюсь, поэтому и не стал заморачиваться с "понтами по питалову".)))

@@Freevad тротлинг может быть и по температуре мосфетов. Помониторь их темпу при рендере на всякий случай, когда система в корпусе будет. хотя обратный фактор тоже есть - кулеры такие их хорошо продувают. Ну и как многие думаю мх4 даст -4 градуса)

Отличный выбор кулера!

Водянка эффективнее, бесспорно, но и возни с ней заметно больше и шума совсем не меньше. Как по мне - проще приспособить суперкулер типа IFX-14 или аналоги, но он тоже не без недостатков - основной из которых - размер.

@@Freevad такой проц как у Вас , воздухом сложно остудить.

@@infinityretro6910 Согласен, изначально планировал брать 3900X, хотелось посмотреть мощь 12 ядер, но после того, как AMD сделало всем владельцам материнских плат 1-го поколения (у меня на X-370A чипсете) подарок решил, что возьму 5900Х.

Спасибо за комментарий! Тестовый кулер рассчитан на отвод 180 Вт тепла, а "Большой тайфун" 130 Вт. Современные процессоры сделаны таким образом, что размеры чипов сравнимы с тем, что было 10 лет назад, а количество транзисторов на ту же площадь больше в разы, соответственно и нагрев идет интенсивнее, но и защита от перегрева в них встроена. Что касается стресс теста CPU-Z - он прогревает процессор не хуже других аналогичных программ. Вопрос только в длительности нагрузки.

@@Freevad Да - ТДП не показатель. Это правда! А вот по прогреву СПУ-з это лайт вариант. Сравнимый с майнингом XMR. Аида чуток тяжелее за счет одновременнного теста памяти, но не сильно. Потом идет OCCT - это уже куда горячее и сравнимо с Рендером. Ну и почледнее Это Линпак - но это не стрестест, а реальное издевательство на выносливость)

@@otecanderson Согласен! Более того, в ОССТ есть встроенный тест Linpack, я думал над тем, чтобы использовать OCCT для теста, но старые версии новых CPU не знают, а последние версии настоятельно рекомендуют их приобрести, а ради использования ПО раз в несколько лет, заморачиваться с покупкой не хочется.

Спасибо за комментарий! Да, иногда на канале бывает видео и про современное железо (и не только про железо), не без этого))). Однако стоит отметить, что чипсет то тут с номером 370, аккурат с таким номером шли сокеты после слота)))

@@Freevad да пофиг, главное что канал не простаивает

@@Freevad из-за циферки 370 в чипсете стало очень сложно искать ретро материнки)) Вводишь в поиске socket 370, а тебе Z370 впаривают :) Но благо я наконец-то отремонтировал свою 6Via5T, теперь все незачем что-то искать. Мне кажется, это лучшая материнка из существующих.

@@AxeleratorM210Согласен, материнка одна из самых универсальных. А поисковики ныне да, больше под рекламу настроены, нежели именно под поиск нужного.

За лайк спасибо! Дело не в патриотизме, а в тонком слое термопасты, если намазать потолще, как у нас любят, КПТ-8 проиграет 5-8 градусов Цельсия.

​@@Freevadmx-ы дорого толсто мазать😂

@@maxmadseeyouglad47 Эх, даже для себя любимого жалко... Понимаю...🤣

Спасибо за комментарий! Кушать надо только ртом)))

@@Freevad ртом? У вас были альтернативные варианты?

@@verizon1981 у меня, слава Богу не было, а вообще они есть. Если пищевод повреждается, делают прямой доступ в брюшину - пожевал и в специальную трубку, идущую прямо в желудок забрасывают; капельница с глюкозой - тоже по факту питание, трубки через носоглотку, при сломанной челюсти или принудительном кормлении при голодовке и т.п. P.S. про рот - была ирония по поводу 2-го и 4-го слотов памяти, поскольку это рекомендация и на разных материнских платах для двух модулей могут рекомендовать как 2-й и 4-й, так и 1-й и 3-й слоты.

Спасибо за комментарий! У меня сейчас лежит MX-4, рекомендуете купить GD900? Почему бы и нет, пусть две современные лежат. Но, повторюсь, если между теплосъемником кулера и теплосъемной крышкой процессора количество пасты минимальное, ею заполнены пустоты, а металл к металлу прижат надежно, то сильной разницы между термопастами нет. Но если ее нанести как масло на хлеб себе любимому - выиграет та термопаста у которой теплопроводность выше.

Каких минимум 8-10😂 В среднем 2-5° разницы, а разница в цене - в разы. КПТ8 - топ за свои деньги. К тому же у КПТ8 есть одно преимущество - я ни разу, нет, не так, НИ РАЗУ!!! не видел что бы она у меня превратилась в 'камень' как та же ГД900 или МХ по прошествии нескольких лет. На видеокартах было такое. Как то советский усилок разбирал транзистный, так он 80х годов и там тоже паста не высохшая была, думаю ещё та самая по ГОСТу. Сейчас не знаю на сколько он соблюдается, поэтому качество может разниться от разных производителей.

@@maxmadseeyouglad47 Совершенно согласен! Хорошая термопаста, если не подделка. Не лучшая, конечно, густеет, но своих денег точно стоит.

@@Freevad однозначно идеальное сочетание цена-производительность. А жертвы маркетологов пусть покупают МХ 😁

@@maxmadseeyouglad47 Согласен!